Military Review

Pentágono: no tenemos evidencia de los preparativos de Suleimani para los ataques contra las embajadas estadounidenses

46

El Pentágono una vez más deja en claro que hay inconsistencia de información en la administración de los Estados Unidos. Recordemos que un día después de la eliminación del general iraní Kassem Suleimani, Donald Trump literalmente anunció lo siguiente: "Esto se hizo desde que Suleimani estaba preparando ataques contra embajadas estadounidenses en diferentes países". El discurso de Trump incluyó palabras sobre los preparativos de Irán para los ataques contra las "4 misiones diplomáticas estadounidenses".


El Departamento de Defensa de los Estados Unidos, unos días después de las declaraciones de Trump, dice que no tenían datos sobre los preparativos de Kassem Suleimani para los ataques contra las embajadas estadounidenses.

Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper:

No tenemos evidencia de que Irán estaba preparando ataques contra nuestras cuatro embajadas. Al menos aún no he visto ninguna evidencia de este tipo.

Además, Esper, al darse cuenta de que tales palabras pueden causar la ira de Trump, agregó que aún comparte las palabras del presidente.

De la declaración del jefe del Pentágono:

Las embajadas de los Estados Unidos, por supuesto, son un factor primordial en la presencia de los Estados Unidos en la región. Por lo tanto, por supuesto, comparto las palabras del presidente de que pueden atacar nuestras misiones diplomáticas en el Medio Oriente.

Como puede ver, en estas declaraciones, se pierden las relaciones causales. Después de todo, las frases "ataques planificados contra 4 embajadas" y "pueden atacar nuestras embajadas" (especialmente después de las acciones de Estados Unidos contra el mismo Suleimani) tienen un significado semántico diferente.

Hasta ahora, todo encaja en la forma típica estadounidense de usar la fuerza para acusar a un oponente sin proporcionar al menos alguna evidencia. Un ejemplo sorprendente del pasado relativamente reciente es la invasión de Irak después de que el Secretario de Estado Powell demostró el famoso tubo de ensayo con polvo blanco. Quimico armas no se encuentra en Iraq, y casi 17 años después de la invasión.
46 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 13 января 2020 08: 50
    +5
    No tenemos evidencia de que Irán estaba preparando ataques contra nuestras cuatro embajadas. Al menos aún no he visto ninguna evidencia de este tipo.
    "-Doctor, ¿entonces viviremos? - ¡Sí, pero no significa nada!" (De una anécdota) solicita
    1. bessmertniy
      bessmertniy 13 января 2020 08: 57
      +3
      El diagnóstico lo realiza un médico enfermo. engañar Por lo tanto, el tratamiento es el mismo: con un estornudo enfermo, por ejemplo, se extrae la pierna y con tos, el brazo. wassat
      1. cniza
        cniza 13 января 2020 09: 28
        +4
        Y así, continúan "curando" al mundo entero ...
        1. NEXUS
          NEXUS 13 января 2020 11: 02
          +4
          Cita: cniza
          Y así, continúan "curando" al mundo entero ...

          Curiosamente, para tales asesinatos, La Haya se sienta la lengua en el culo ...
          1. cniza
            cniza 13 января 2020 11: 53
            +5
            Si solo la Haya, y dónde está la ONU, dónde está la Unesco, sobre la promesa de Trump de destruir el patrimonio cultural, etc.
            1. Roman1970_1
              Roman1970_1 13 января 2020 14: 41
              +1
              Si solo la Haya, y dónde está la ONU, dónde está la Unesco

              ¿Y aquí está la Unesco?
              1. cniza
                cniza 13 января 2020 14: 44
                +4
                Cultura
                La base del trabajo cultural de la UNESCO es la promoción de la diversidad cultural basada en las relaciones humanas. Este enfoque se reafirmó en 2001 con la adopción de la Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural. Desde la protección del patrimonio cultural y natural mundial, que es de valor para toda la humanidad, la organización pasó a la protección de diversas formas de patrimonio cultural inmaterial, obras maestras de la creatividad oral [Yu. diecinueve]. Otro momento en el trabajo de la UNESCO en el campo de la cultura es la preservación de los sitios culturales en la zona de conflicto armado, la base de esta área de actividad es la Convención de La Haya de 19 [Yu. veinte].


                Pero al mismo tiempo incluyendo ...
  2. askort154
    askort154 13 января 2020 08: 53
    +7
    Las mentiras americanas cuestan mucho a los pueblos del mundo. Y regularmente mienten como respirar.
  3. Rocket757
    Rocket757 13 января 2020 08: 55
    +3
    El Pentágono una vez más deja en claro que hay inconsistencia de información en la administración de los Estados Unidos.

    Ahora todo apunta claramente a Trump, su decisión.
    1. cniza
      cniza 13 января 2020 09: 27
      +4
      Parece que será culpado en las elecciones y "sus republicanos".
      1. Rocket757
        Rocket757 13 января 2020 09: 45
        +3
        Cita: cniza
        Parece que será culpado en las elecciones y "sus republicanos".

        Y "los suyos" no tiene a nadie que prometa reemplazar, por lo que la situación no es simple.
        Para el votante, todas estas peculiaridades de la política exterior no son tan importantes. Lo principal es que su "niño" puede golpear cuando sea necesario / quiera, y todo tipo de matices de eventos en algún lugar sobre la colina, para ellos pfe.
        Ya veremos
        Mi sensación es que si Trump no se ve empujado por algunos métodos radicales, se abrirá paso.
        1. cniza
          cniza 13 января 2020 10: 11
          +3
          Mi sensación es que si Trump no se ve empujado por algunos métodos radicales, se abrirá paso.


          Por supuesto, si nadie es "gamberro", estallará con fuerza.
          1. Rocket757
            Rocket757 13 января 2020 10: 21
            +2
            Cita: cniza
            Por supuesto, si nadie es "gamberro", estallará con fuerza.

            Si. Hay experiencia de "vandalismo" en Estados Unidos.
            1. cniza
              cniza 13 января 2020 11: 50
              +3
              Esta vez están asaltando y mucho ...
              1. Rocket757
                Rocket757 13 января 2020 12: 29
                +1
                Entonces, la elección por última vez fue muy indicativa ... Trump, por supuesto, él es de los ricos, pero no sistémico, esto es un hecho. Al sistema no le gusta esto y es poco probable que lo perdone.
                1. cniza
                  cniza 13 января 2020 12: 40
                  +3
                  Cita: rocket757
                  Al sistema no le gusta esto y es poco probable que lo perdone.


                  Aquí es la raíz del problema y (el sistema) nunca lo aceptará; es un extraño para él.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 13 января 2020 12: 42
                    +1
                    Cita: cniza
                    él es un extraño para ella.

                    ¡Entonces lo vemos ahora! ¡Ya no hay un circo, no queda mucho tiempo antes de la orgía!
                    1. cniza
                      cniza 13 января 2020 13: 36
                      +3
                      Y en mi opinión ha estado allí por mucho tiempo, todo comenzó, o más bien se aceleró, después del 11 de septiembre de 2001.
                      1. Rocket757
                        Rocket757 13 января 2020 14: 07
                        +1
                        Habría una razón, y siempre habrá tonterías sobre él ... sin embargo, muchos no necesitan ninguna razón.
  4. Yves762
    Yves762 13 января 2020 08: 58
    +1
    Es mejor prevenir que curar.!. soldado
    1. bars1
      bars1 13 января 2020 09: 56
      0
      Sí, golpeado por si acaso.
  5. Victor_B
    Victor_B 13 января 2020 08: 58
    0
    Pentágono: no tenemos evidencia de los preparativos de Suleimani para los ataques contra las embajadas estadounidenses

    ¡Eso es increíble!
    Y qué, perdón, ¿eres una evidencia aún más convincente? Muy probable и tubos de polvo ¿Se necesitan?
    Bueno no el verdadero misma evidencia? Verificado Los obvios.
  6. Machete
    Machete 13 января 2020 08: 58
    +4
    Todo como siempre.
    No hay evidencia, pero el hombre ya ha sido asesinado.
    Sin embargo, nada nuevo para colchones.
    1. cniza
      cniza 13 января 2020 09: 25
      +3
      Primero lo hacen, luego piensan y siempre lo hacen.
  7. Tomich3
    Tomich3 13 января 2020 08: 58
    -1
    y nunca tienen evidencia))
  8. knn54
    knn54 13 января 2020 09: 00
    +2
    Continúan "excavando" bajo Trump.
    1. cniza
      cniza 13 января 2020 09: 25
      +2
      Cita: knn54
      Continúan "excavando" bajo Trump.



      Además, incluso en el campo de los republicanos.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. rojo
    rojo 13 января 2020 09: 08
    +4
    La prueba es necesaria cuando juegas según las reglas internacionales. Estados Unidos ha estado en todo y en todos desde el alto campanario. Durante la Guerra Fría, tuvieron un rival para la URSS. Ahora no tienen competidores. Rusia solo puede expresar "profunda preocupación" por Europa y otros empujones, no vale la pena hablar de eso.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  11. cniza
    cniza 13 января 2020 09: 24
    +7
    Las embajadas de los Estados Unidos, por supuesto, son un factor primordial en la presencia de los Estados Unidos en la región. Por lo tanto, por supuesto, comparto las palabras del presidente de que pueden atacar nuestras misiones diplomáticas en el Medio Oriente.


    Super ... "si un hombre puede, entonces puede ser acusado de violación ...".
    1. bessmertniy
      bessmertniy 13 января 2020 09: 35
      +1
      Este es el lado a mirar. sentir De hecho, las mujeres pueden ser culpadas de violación. qué ¡Mujeres muy aterradoras en sus caprichos! amarrar
  12. Paul Siebert
    Paul Siebert 13 января 2020 09: 31
    +4
    Cuando lees a Trump en Twitter o escuchas en la televisión, parece que el viejo presidente ya ha visitado la locura.
    Declaraciones mutuamente excluyentes. La ignorancia de la situación. No me importa lo que realmente está sucediendo en el mundo.
    Tiene un objetivo: la reelección este año ...
    Los demócratas acusaron recientemente a Trump de ser indulgente con la retirada de las tropas de Siria.
    Inmediatamente dijo que nadie se iría a ningún lado, y que Estados Unidos protegería el petróleo sirio de los terroristas malos, lo que él, Trump, ama mucho ...
    Algunos balbucean de un niño defectuoso.
    Con Suleymani, la misma situación. Calificaciones - ¡Sobre todo!
    Pero en relación con el asesinato del comandante de al-Quds con ratings, Trump, por alguna razón, no funcionó.
    Se calculó mal con las calificaciones. Se estan cayendo. Y luchar por mucho tiempo da miedo.
    Las clasificaciones, después de todo ... pueden caer por completo ...
  13. tihonmarina
    tihonmarina 13 января 2020 09: 32
    +1
    Por lo tanto, por supuesto, comparto las palabras del presidente de que pueden atacar nuestras misiones diplomáticas en el Medio Oriente.
    Curiosamente, pero hay quienes no quieren atacar?
  14. nait
    nait 13 января 2020 09: 37
    0
    Un ejemplo sorprendente del pasado relativamente reciente es la invasión de Irak después de que el Secretario de Estado Powell demostró el famoso tubo de ensayo con polvo blanco. No se encontraron armas químicas en Irak, incluso casi 17 años después de la invasión.
    ************************************************** ********************************
    Luego dijeron allí que encontraron algo allí.
    No biológico, sino algunos restos de armas químicas (munición oxidada vieja).


    Y también el tipo de Saddam es malo, por:

    Dirigió campos terroristas para palestinos, pagó $ 25 a la familia de cada palestino que explotó en Israel: “El dinero de Saddam Hussein ... fue entregado a las familias de los terroristas suicidas y personas afectadas por la intifada, con el apoyo total de Arafat y otros altos funcionarios de la Autoridad Palestina. [41] [42] [43] [44] [45] [46] The Guardian escribe que el dinero de Saddam se distribuyó en una "escala móvil": $ 25,000 - a familias de atacantes suicidas, $ 10,000 - a familias de militantes muertos en la resistencia a Israel, $ 1,000 - si resultaban heridos en batalla, y $ 5,000 para los palestinos cuyas casas fueron destruidas. Según un portavoz de Hussein, en marzo de 2003, había asignado $ 12,500,000 a las familias de los "shahids" y otros que sufrieron a manos de los israelíes [47].

    Por ese dinero, tendría que haber alguien que explotara todos los días ...
    ¿Por qué los terroristas necesitarían a Sadam? ¿Por qué los apoyaría?
    si él fuera el rey tan local?

    Bueno, él usó armas químicas contra civiles, aunque como resultó más tarde,
    no lo fue, fue una respuesta iraní al ejército iraquí, pero también afectó a los civiles.
  15. Aliken
    Aliken 13 января 2020 09: 40
    +3
    Pompeo en otra mentira atrapado. En el camino, la mentira y la falta de escrúpulos son el criterio principal para el puesto de Secretario de Estado de los Estados Unidos.
  16. megadeth
    megadeth 13 января 2020 09: 46
    +3
    ¿Por qué nuestros líderes no deberían prestar atención (siguiendo el ejemplo de los estadounidenses) a los líderes de la zapr del "Sector Derecho"? en Rusia órgano. y comandantes de batallones nacionalistas en Ucrania.
  17. Magro
    Magro 13 января 2020 10: 41
    +1
    Bueno, sí, es como descargar más o menos que un triunfo puede quedar embarazada, y luego volver a sus sentidos y decir que ¡el triunfo no es una mujer! !! lol
  18. rotmistr60
    rotmistr60 13 января 2020 10: 42
    +3
    No hubo datos, y no los hay, pero "ellos (los iraníes) pueden atacar" - la lógica del hormigón armado estadounidense y ni siquiera requiere explicación. Si querían, mataban y no importaba si había una amenaza o no, y el mundo entero estaba en tensión. Estos congelados con una "granada" solo necesitan mostrar periódicamente dos de los suyos, de lo contrario el bien no terminará.
  19. miguel3
    miguel3 13 января 2020 10: 48
    +2
    La inconsistencia no tiene nada que ver con eso. La negligencia deliberada y el tono despectivo de los comentarios no fueron elegidos por casualidad. Estados Unidos les muestra a todos que matarán a quien quieran. Al mismo tiempo, ni siquiera se complicarán escribiendo una excusa suave. El objetivo es el acoso escolar. Los líderes de todos los países, servicios especiales y otras organizaciones deben darse cuenta de que todos pueden ser asesinados por los Estados Unidos en cualquier momento, eso es todo.
  20. Riwas
    Riwas 13 января 2020 10: 52
    +2
    El Washington Post informa que el día del asesinato de Suleimani, el ejército estadounidense hizo otro intento de eliminar a un alto funcionario iraní en Yemen, Abdul Reza Shahlai, especialista financiero y comandante clave de las fuerzas de élite de Quds.
    https://inosmi.ru/military/20200112/246592062.html
  21. Stirbjorn
    Stirbjorn 13 января 2020 11: 34
    0
    Hasta ahora, todo encaja en la forma típica estadounidense de usar la fuerza para acusar a un oponente sin proporcionar al menos alguna evidencia. Un ejemplo sorprendente del pasado relativamente reciente es la invasión de Irak después de que el Secretario de Estado Powell demostró el famoso tubo de ensayo con polvo blanco.
    Todo encaja en la lucha de las élites dentro de los Estados Unidos. Powell con su tubo de ensayo está completamente fuera de lugar aquí. Los demócratas están tratando de lanzar un juicio político, así que aprovecho cada oportunidad para bajar su calificación. La orden de liquidar a Suleymani es su orden directa, y el Pentágono traduce flechas por si acaso.
  22. evgen1221
    evgen1221 13 января 2020 12: 25
    +1
    ¿Y estas declaraciones no serán evidencia material de terrorismo de estado en Estados Unidos en una reunión en la ONU? Después de todo, resultó perfectamente.
  23. Strashila
    Strashila 13 января 2020 13: 59
    +1
    https://lenta.ru/news/2020/01/13/ukraine_airlines
    Hazte más y más interesante.
    "Se publicó la cronología completa del accidente del avión ucraniano en Irán"
    del articulo
    "En los primeros tres minutos, el transatlántico ganó una altitud de 2,4 kilómetros y todo este tiempo se reflejó en los radares. Después de unos minutos, los sistemas electrónicos dejaron de funcionar y el avión transmitió la última señal. En unos segundos, un misil de defensa aérea iraní golpeó el avión, se incendió y luego el revestimiento fue alcanzado por otro misil que, según The New York Times, fue disparado desde las bases militares secretas del país ".
    Los iraníes inicialmente hablaron de segundos para tomar una decisión.
    Resulta que originalmente hubo un problema técnico en el avión, lo que llevó a la tragedia.
  24. NF68
    NF68 13 января 2020 14: 44
    +3
    Aquellos. Los estadounidenses mataron a Suleimani así como así. Por si acaso.
  25. Thompson
    Thompson 13 января 2020 16: 41
    +1
    Bien sobrevivido, sucedió.
    Ni siquiera es necesario sacudir el tubo de ensayo: suficientes suposiciones o lo que sea que digan allí, es muy probable
  26. Vitalista
    Vitalista 13 января 2020 17: 10
    +1
    No tenemos evidencia de que Irán estaba preparando ataques contra nuestras cuatro embajadas. Al menos aún no he visto ninguna evidencia de este tipo.

    Pero Israel claramente lo había hecho, y especialmente antes de las elecciones estadounidenses ... Ese es Trump y seducido ... Oh Donald te preparó como un loshara ...
    Y podría haberse ido como el único presidente de los Estados Unidos que no comenzó una guerra (conflicto importante)
    Existe tal tradición en los Estados Unidos antes de las elecciones presidenciales para mojar a algún país del mundo. hi
  27. Shchors lo toma
    Shchors lo toma 14 января 2020 15: 09
    -1
    cola menea perro? ¿Me parece la política actual de los Estados Unidos?