La Fuerza Aérea de EE. UU. Excluye las bombas nucleares del arsenal B-52H Stratofortress

15

Los bombarderos estratégicos estadounidenses B-52H Stratofortress ya no son portadores de las bombas nucleares B61-7 y B83-1 dadas оружие retirado del armamento del bombardero de acuerdo con las nuevas instrucciones de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Excluidos (bombas nucleares) B61-7 y B83-1 de las armas autorizadas B-52H

- declarado en las instrucciones de la Fuerza Aérea 91-111 llamado "Reglas de seguridad para los bombarderos estratégicos de Estados Unidos".



Según las instrucciones desarrolladas por la Fuerza Aérea, las únicas armas nucleares que los bombarderos B-52H pueden usar son los misiles de crucero de lanzamiento aéreo AGM-86B con la ojiva nuclear W80-1. En el futuro, se planea reemplazar el AGM-86B con un nuevo misil de crucero hecho con tecnología sigilosa desarrollada como parte del programa Long Stand Off Off o LSRO.

El comando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos explicó que la eliminación de las bombas nucleares del armamento de los bombarderos estratégicos B-52N fue dictada por su vulnerabilidad en el contexto de los nuevos sistemas de defensa aérea. La entrada de un bombardero con bombas de aire en la zona de defensa aérea puede conducir a su pérdida. Por lo tanto, el V-52N en equipos nucleares y no nucleares se usará solo como plataforma de lanzamiento para lanzar misiles de crucero de largo alcance fuera de la zona de defensa aérea.

Anteriormente se informó que el Departamento de Defensa de los EE. UU. Decidió extender la vida operativa de los bombarderos estratégicos B-52 a 2050. Al mismo tiempo, es posible que, con una modernización apropiada, la Fortaleza Estratosférica y después de 2050, siga siendo el bombardero clave de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

Según los informes, la Fuerza Aérea de EE. UU. Tiene 58 bombarderos estratégicos Boeing B-52H.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    15 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      14 января 2020 18: 10
      El comando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos explicó que la eliminación de las bombas nucleares del armamento de los bombarderos estratégicos B-52N fue dictada por su vulnerabilidad en el contexto de los nuevos sistemas de defensa aérea. Es probable que la entrada de un bombardero con bombas de aire en la zona de defensa aérea conduzca a su pérdida.

      Si, sho?
      ¿Lo tengo ahora? )))
      1. -1
        14 января 2020 19: 20
        El comando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos explicó que la eliminación de las bombas nucleares del armamento de los bombarderos estratégicos B-52N fue dictada por su vulnerabilidad en el contexto de los nuevos sistemas de defensa aérea.
        ¡Felicidades! El Pentágono recibió el reconocimiento oficial de que la defensa aérea rusa es la mejor del mundo. ¡Hurra!
    2. +3
      14 января 2020 18: 12
      Es bastante lógico. Y para las personas que tienen un mínimo conocimiento en estos temas y. está bastante claro por qué subsónico. Un avión que brilla en radares como un árbol de Navidad. Privado de esta arma.
      1. Su
        +1
        15 января 2020 03: 40
        Esto es verdad. Su intensificador de imágenes alcanza los 180 metros cuadrados. Es difícil no darse cuenta. Incluso en entornos difíciles de interferencia.
        En Vietnam fueron derribados con bastante éxito e intentaron volar a lo largo de las rutas exploradas donde, según ellos, había poca defensa aérea. Pero al final, fueron a Hanoi, donde la defensa aérea era débil por defecto.
    3. +2
      14 января 2020 18: 16
      Plan, plan ... todo depende de las circunstancias.
      ¿Quién hubiera sabido que un avión así volaría durante tantos años y no se pararía en un museo?
      1. +2
        14 января 2020 18: 29
        Cita: rocket757
        Plan, plan ... todo depende de las circunstancias.
        ¿Quién hubiera sabido que un avión así volaría durante tantos años y no se pararía en un museo?

        Esto significa la demanda de esta plataforma de aviación. Está de moda que hable ahora. Y en Rusia, en Rusia, conozco tres de esas plataformas. .Be 12 .Tu 95. IL 38 Por ejemplo. Sí, los padres de muchos pilotos modernos no estaban en el proyecto cuando las máquinas en las que vuelan ya volaron riendo Entonces seremos justos en este asunto.
        1. +3
          14 января 2020 18: 33
          Si agrega el MAÍZ, ¡habrá un kit!
    4. +1
      14 января 2020 18: 16
      ¿Miedo de perder? Y lo están haciendo bien ... La piratería en el cielo ya es peligrosa, ha llegado el momento equivocado.
    5. 0
      14 января 2020 18: 45
      Quizás esto está afectando el dinero para la modernización de los B61-7 y B83-1. Lo archivarán bajo algún tipo de misil, que nuevamente está suspendido en el mismo B-52N.
    6. 0
      14 января 2020 21: 37
      Parece que no creen en la fiabilidad de las bombas en sí. Sí, y el recurso restante de los bombarderos durante un largo período de vuelo continuo a lo largo de las fronteras con la URSS no es demasiado grande.
    7. -1
      14 января 2020 21: 41
      Excluido? Lo siento, pero no tengo confianza en esto.
    8. 0
      14 января 2020 21: 55
      ¿Encontró una vulnerabilidad de software?
    9. 0
      14 января 2020 22: 33
      Cita: Abad
      El comando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos explicó que la eliminación de las bombas nucleares del armamento de los bombarderos estratégicos B-52N fue dictada por su vulnerabilidad en el contexto de los nuevos sistemas de defensa aérea.
      ¡Felicidades! El Pentágono recibió el reconocimiento oficial de que la defensa aérea rusa es la mejor del mundo. ¡Hurra!

      Y mis felicitaciones. Pero en una ocasión diferente. Desde 1950, desde la guerra en Corea, finalmente se dieron cuenta de que era imposible atravesar cualquier sistema de defensa aérea de la URSS-Rusia por ningún bombardero.
      1. +4
        15 января 2020 00: 13
        "Es imposible para cualquier bombardero". ///
        -----
        B-2 siguen siendo portadores de bombas atómicas.
        Los nuevos B-21, que se están preparando para la producción, serán portadores de bombas atómicas.
    10. -1
      15 января 2020 00: 16
      Bueno, esto es estúpido ... esperando una declaración es aún más estúpido ... hoy dijeron, mañana retrocedieron.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"