Military Review

Minsk Síndrome de Yanukovich

158

Comencemos con Ucrania



El error más profundo de muchos rusos que comentaron sobre los eventos ucranianos fue la convicción de que "hay exactamente los mismos rusos allí, pero con pasaportes ucranianos". Bueno, en el sentido, con la excepción de un grupo reducido de pagados, la gente piensa casi como en Rusia. Sobre esta base, se ha realizado un análisis de la situación en Ucrania durante muchos años. Y gente muy, muy ingenua, observando la dura represión de manifestantes en algún lugar de Europa / Estados Unidos, inmediatamente comienza a publicar una foto de un Yanukovich sorprendido con una nota: "Pero, ¿qué fue eso posible?"

Gracioso al horror. Entonces, la dispersión de manifestantes en el invierno del 13-14 no resolvió ningún problema en Ucrania. Millones de ucranianos estaban claramente dirigidos a la integración europea. Estamos tratando de ignorar este triste hecho. Y los autobuses con manifestantes de Crimea que regresaron de Kiev no fueron atacados por "extremistas individuales", como a muchos les gustaría pensar.

Después de cuatro años de guerra en el Donbass, todavía queremos hablar sobre algunos extremistas pagados por el Departamento de Estado, que tienen la culpa de todo. Es decir, se está intentando ignorar la realidad objetiva, que es una realidad. No, los extremistas tenían un lugar para estar, así como la intervención de los servicios de inteligencia estadounidenses, por supuesto, esto es así. Sino existía un nacionalismo ucraniano bastante masivo, sin el cual todo era completamente imposible. Hubo millones de nacionalistas ucranianos que apoyaron el Maidan.

Es una realidad. Y "el malvado Departamento de Estado, que tiene la culpa de todo", es un cuento de hadas. Y la verdad está en el apoyo masivo de los Maidan y en millones de ucranianos que están dispuestos a derramar sangre por el triunfo de la "victoria europea". La vida lo ha demostrado. Hasta ahora (!) En Ucrania no hay sentimientos masivos contra la guerra. No, nuestros propagandistas realmente quieren verlos ... y periódicamente "encontrarlos", pero en realidad no lo son.

No fue por nada que la gente inteligente dijo que en el caso de la ocupación "exitosa" de Ucrania en el verano del 14, habríamos recibido la mitad de los ciudadanos indiferentes, pero poco amables, un pequeño número de "simpatizantes" y millones de personas que están listas para luchar con armas en los brazos (al menos disparar en la espalda). Y todo este stand debería mantenerse a nuestra costa.

Esta verdad es muy inconveniente para quienes han estado invirtiendo en Kiev durante 25 años, por lo que se ignora. En febrero de 2014, Yanukovich no tenía (como muchos de nosotros pensamos) una manera simple y hermosa de dispersar a los manifestantes por la fuerza. Era demasiado tarde, incluso una operación tan exitosa no resolvió nada: había oligarcas y una parte significativa de la población en contra. Además, fue Maidan-2 quien mostró la naturaleza ilusoria de la "política de riqueza del vectorismo".

De hecho, la versión rusa era solo una alternativa teórica para usarla en negociaciones con Occidente. Y aunque todo era "teórica e hipotéticamente", parecía avanzar. Pero cuando Yanukovich realmente pospuso la firma de un tratado mágico con Europa, una ola de tsunami surgió de inmediato, lo que lo llevó al infierno con su abuela. Es decir, no logró firmar nada con Putin en 2014 y no hizo ninguna concesión especial, pero esto no lo salvó. Es categóricamente inútil para muchos admitir que Maidan-2 tenía poderosas razones internas ucranianas. Como, "Tía Nuland vino corriendo con galletas y vulgarizó todo".

La riqueza del vector significa la capacidad de hacer movimientos en una dirección u otra. Entonces, Yanukovich no tuvo esta oportunidad, no la tuvo en absoluto. Su "acercamiento con Rusia" no fue más que una maniobra táctica para obtener su propio precio en Occidente. Pero ya este intento de "negociar un poco" provocó una catástrofe. En Rusia, millones de ciudadanos ingenuos creen sagradamente en una posible opción de dispersión de la integración de Maidan y Euroasiática para Ucrania. Ingenuo.

Lukashenko ¿Tiempo por determinar?


Entonces, esto es Ucrania. Con Bielorrusia, la situación no es mejor. Cientos (¡miles!) De veces me encontré en los comentarios con un llamamiento abierto a Lukashenko que "ya sería hora de decidir". Estas llamadas llegaron un poco tarde. No fue por nada que los antiguos aconsejaron a los reyes, por así decirlo, "retomando el cargo", para que tomaran las mismas decisiones sobre los mismos temas para no confundir las mentes de sus súbditos. Una solución estúpida pero predecible para las masas es mucho mejor que una brillante, pero inesperada.

También existe el "efecto patito" (lo que vio primero es mejor). Es decir, fue desde el principio y fue precisamente Lukashenko quien tuvo la opción de crear una ideología pro-rusa en la sociedad bielorrusa. Y había todo para esto: tanto cultura como historia, y lenguaje, y lazos familiares, y economía ... Pero él decidió totalmente diferente. Simplemente se basó en el nacionalismo y la rusofobia. Aquellos nacionalistas bielorrusos a quienes derrotó cuando llegó al poder, derrotó no porque fueran "nacionalistas", sino porque estaban personalmente fuera de su control. Siente la diferencia.

No analizaremos aquí todas las razones y argumentos para elegir un camino así para el desarrollo de la sociedad bielorrusa, el hecho es que fue una elección que se tomó. a continuación,Ya a finales de los 90. En general, por supuesto, la "elección" es muy, muy exótica: la "primicia completa" en el campo de la economía, su base son los gigantes industriales y las granjas colectivas de la era soviética, que son propiedad del Estado; Bueno, en el campo de la ideología: el máximo lanzamiento de lodo a Rusia y desde allí (tan sucio y malo) la distancia completa.

Hasta la fecha, el sistema en la República de Bielorrusia finalmente se formó y osificó. Ya no se puede reformar radicalmente. Cada sistema tiene los límites de transformación permitidos, por lo que en Bielorrusia son muy pequeños. A la propaganda estatal bielorrusa le encanta destacar (para el lector ruso) la misma "economía soviética preservada". Además, el hecho de su pérdida completa y continua se diluye diligentemente, pero esto no es tan malo.

y aquí ideologico Los propagandistas bielorrusos odian demostrar la base de la sociedad bielorrusa moderna a los "rusos fraternos". Porque es "basura y desperdicio". Durante el reinado de A.G. Lukashenko se formó completamente y tomó forma solo la base pro-occidental y anti-rusa de la "ideología bielorrusa". Es decir, te persiguen constantemente las "fábricas en conserva" y es mejor que no leas periódicos ... periódicos bielorrusos. ¿Por qué enojarse?

En Bielorrusia, parecía haberse formado un consenso hace mucho tiempo, donde Polonia es mucho mejor que Rusia. Es decir, no hay una diferencia especial entre el gobierno y la oposición para nosotros, al menos desde el punto de vista de que ambos están de hecho orientados hacia Occidente. Ahora todo está mal en Bielorrusia (¡los años dorados ya se han ido!), Y la lucha por el poder es grave. Simplemente toma formas exóticas (¡trato de médicos!). Arrestos masivos de altos funcionarios, supuestamente por corrupción ... Para nosotros, usando las palabras de Lenin, podemos decir que "ambos son peores". Qué es poder, qué es oposición. O más bien, esto: ese "poder", esa "oposición". En Bielorrusia, estas cosas deben ser citadas.

Sí, la oposición no intenta ganar a Rusia de su lado, es completamente pro-occidental (pro-polaco-estadounidense). Lo cual, basado en la experiencia ucraniana-armenia, plantea serias dudas sobre la razonabilidad de nuestra política exterior. ¿Debo poner todos los huevos en una canasta? ¿Especialmente cuando esta canasta estalla en las costuras, y el "hombre de la canasta" es regularmente grosero con usted? No, nuestros diplomáticos están "en la cima": en Ucrania, Georgia y Armenia pusimos el poder en el poder, y la oposición llegó al poder, y estamos muy "ofendidos".

No es necesario ofenderse, sino proteger los intereses nacionales rusos. Como lo demostró la experiencia de Babich, la oposición bielorrusa en principio no está lista para hablar con Rusia. Rusia es mala, Rusia es totalitaria, Rusia apoya a Lukashenko. Es más conveniente para ellos. Esa es una completa falta de contacto. Solo podemos felicitar a nuestra diplomacia, que ha estado "hilling" el genio de Shklov durante 25 años. Los resultados son inspiradores. Occidente no invierte dinero en Bielorrusia, pero ... trabaja con la oposición y tiene una influencia política seria en Minsk (a diferencia de la Rusia patrocinada). Aprende, caballeros.

¡Pero el "Minsk oficial", como ha demostrado la experiencia del mismo Babich, no está absolutamente listo para hablar con Rusia hoy! Cuando Babich intentó organizar una conferencia de prensa en el aniversario de la anexión de Crimea, fue ignorada por los medios oficiales y de oposición. Es decir, no vinieron y no hicieron "preguntas agudas", simplemente la "ignoraron" deliberadamente. Aquí existe una "paradoja bielorrusa": en general, tenemos casi todos nuestros amigos allí, pero individualmente todo es todo lo contrario.

¿Por qué Lukashenko es "pro-ruso"?


Aquí todo es bastante simple: "pro-ruso" es un estigma en la Bielorrusia moderna. Como en Rusia - "agente extranjero" o en la "familia" de los 90 - sobre los Yeltsins. Y es precisamente este estigma el que se usa activamente en la lucha política (es decir, en la lucha por el poder), y justo en la lucha por el poder hay un truco tan hermoso como "marcar" a un oponente con algo indigno (un ladrón, un alcohólico, un agente del Departamento de Estado, un liberal, un "catófobo"). Al mismo tiempo absolutamente no importantesi es así en la realidad.

Es decir, "las piernas crecen" desde aquí. En Bielorrusia, "pro-ruso" es malo, por lo tanto, se puede utilizar en la lucha política, capturando una parte significativa del "electorado". Como todos sabemos, la propaganda política no está obligada a confiar en la realidad. Puede existir "por sí solo". Entonces, el "sabio Lukashenko" para mantener el poder y protegerse contra los "Anschluss" una vez dio el visto bueno para la promoción de la propaganda anti-rusa. ¡Y funcionó!

Y ahora, la oposición, utilizando estos desarrollos, tiene como objetivo golpear al régimen de Lukashenko, acusándolo de "entregar el país a Putin por petróleo barato". ¿Pero recibió Bielorrusia decenas de miles de millones de dólares de Rusia? Y aquí Lukashenko debe decir gracias a su propaganda: convenció a los bielorrusos de que la independencia es todo, es sagrada; y miles de millones rusos, petróleo, gas, el mercado, esto es una tontería ...

Y hoy no puede decir: sí, muchachos, ¡he comido 100 mil millones de dólares por ustedes! Esto no está jugando. Utilizando la experiencia de la propaganda estatal de Lukashenka (¡Rusia está obligada a ayudar!), La oposición lo arrinconó (y allí "tropieza" cuidadosamente). Hoy, el "Estado de la Unión" en la República de Bielorrusia es visto como el ejemplo más claro de socavar la soberanía e intentar la independencia nacional. Y no hay nada que cubra a Lukashenko (es decir, él ya perdido)

Al mismo tiempo, dado que lo está "picoteando" desde todos los lados por su carácter pro-ruso, se considera a sí mismo como "un aliado inocentemente herido de Rusia". ¿Por qué un aliado? ¡Así que todavía lo pican por eso! La tragedia de Lukashenko es que hoy, siendo terriblemente impopular y con una economía colapsada, se ve obligado a retener el poder en un país con poderosos sentimientos pro-occidentales / anti-rusos. ¡Y la economía depende de Rusia! Y en Occidente, su régimen es estigmatizado como dictatorial. Es decir, un hombre de 25 años se ha arrinconado.

Perspectivas de la "lucha"


Lukashenko, por cierto, tiene perspectivas mucho peores que Yanukovich. Yanukovich fue elegido legal y democráticamente, el poder no se mantuvo por la fuerza y ​​bien podría renunciar / no ser reelegido. La economía en Ucrania-2013 no fue subsidiada por el estado hace mucho tiempo, Yanukovich no llevó a cabo arrestos masivos y aterrizajes, y así sucesivamente. Sin embargo, en febrero de 2014, estaba en un callejón sin salida (lo llevaron allí). La economía es débil y depende en gran medida de Rusia, y la parte políticamente activa de la población solo mira a Occidente.

Es decir, en Ucrania había y no podía haber ningún "régimen de Yanukovich". A diferencia de Bielorrusia, donde el "régimen del nombre de una persona" simplemente tiene lugar. Y en Bielorrusia, al igual que en Ucrania, las cosas en la economía, francamente, no son importantes. Eso es aún peor. Pero si en Ucrania había algunas "opciones" y algunas "perspectivas", entonces en Bielorrusia todo murió simple y silenciosamente: tanto fábricas como granjas colectivas. Todo, todo está muerto. Lo que tenemos la suerte de observar es una lucha feroz en las ruinas de la economía. Reformarlo es demasiado tarde. No se puede reformar lo que ya no existe.

Y durante los 25 años de gobierno de Lukashenko, la élite bielorrusa se ha formado por completo, lista para trabajar solo en condiciones de dura conducción. El mercado es inaceptable para ellos, no cederán el poder. Allí se está observando un estancamiento "original": un grupo de personas (no solo Lukashenko) están luchando por mantenerse en el poder. Las reformas de mercado para ellos son inaceptables precisamente por esta razón: la pérdida de poder y, por lo tanto, no lo serán, no esperen. La unificación con Rusia también es una pérdida de poder, por lo que nunca habrá una "unificación".

De alguna manera, subestimamos la diferencia en los sistemas: en Rusia no es necesario estar en las estructuras de poder para tener suficiente. En Bielorrusia esto es exactamente así. Solo el poder proporciona un pedazo de pan confiable. Una especie de feudalismo. Por lo tanto, nadie allí renunciará ni siquiera a una pieza de poder. Y para cualquier movimiento (hacia el mercado, hacia Rusia) es necesario renunciar a este poder. Nadie jamás hará esto. Todos quieren comer.

Es decir, por razones muy objetivas y profundamente internas. ninguno Las "reformas internas" en Bielorrusia son imposibles en principio. Y tampoco es posible ningún "movimiento" en ninguna parte. Pero la economía está colapsando (prefeudal y no adaptada al feudalismo) y la ira popular está creciendo. Y aquí es necesario buscar formas y lagunas hacia dónde dirigir esta ira. Bueno, no para Lukashenko? Y el trono comienza a caer ... no puedes demorarte.

Dado el enfoque de la propaganda "anterior", la solución es simple: ¡Rusia tiene la culpa de todo! Sus oligarcas, su "maniobra fiscal", su "política exterior equivocada". Las semillas caen en "suelo fertilizado": los bielorrusos se han acostumbrado a esto durante muchos años. Y entonces comienza el "síndrome de Yanukovich". Solo Rusia puede / está dispuesta a proporcionar asistencia económica, pero la población percibe cualquier paso hacia ella como muy hostil (¡rendición de la soberanía!).

Y resulta que no hay "margen de maniobra" para el rico vector Lukashenko. Ninguno en absoluto. Lo que quiere y lo que no quiere no es tan importante hoy. Su "Lista de deseos" aquí no juega un papel. Las elites de la República de Bielorrusia y la población actual, en principio, no están listas para un acercamiento serio con Rusia. Es decir, todo es como en Ucrania en el invierno del 13 al 14. Callejón sin salida. No puede obtener préstamos internacionales normales, no puede reformar la economía, no puede acercarse a Rusia. No tiene movimientos. Y la situación se está deteriorando rápidamente (se llama zugzwang, cuando cualquier movimiento adicional solo empeora la situación).

Por cierto, coquetear con la junta, entre otras cosas, tenía un carácter populista: fue una especie de intento de establecer la oposición en su campo. Es decir, como si Lukashenko se enfrentara al imperio junto con todo el mundo civilizado. El poder es terriblemente impopular; por lo tanto, se necesitan medidas desesperadas. Porque así. Lukashenko: parece estar viviendo y trabajando en Bielorrusia, y el estado de ánimo en Vitebsk, y no en Smolensk, es importante para él. Y en Bielorrusia, sí, en Bielorrusia, la cooperación con Poroshenko agregó cierta popularidad. ¿No eres para el "algodón"? Bueno, en Ucrania, elevó su popularidad (hasta el tope). De hecho así. Y esto ya no es caprichos, es una lucha por la supervivencia política. Primero, el perro gira la cola, luego la cola del perro ... Es decir, hoy no importa si quiere volver a Rusia. No puede hacer esto con toda su voluntad. Solo será demolido.

Es decir, su coqueteo con los nacionalistas ucranianos no es estupidez, también es una lucha por el poder y la influencia. ¿Qué hacer si entre el electorado bielorruso Azov es más popular que Esparta? Apoyando a la milicia, Lukashenko no habría ganado ningún punto político en Bielorrusia. De hecho, para "vencer" a la oposición, se ve obligado a jugar en su campo y correr "por delante de la Bandera principal", acusando a la misma oposición de tratar de organizar el Maidan y la invasión de los "hombres verdes". Cuando hay una lucha por el poder, no depende del sentimiento.

Y es simplemente imposible participar en propaganda política en Bielorrusia hoy sin usar una "pizca de rusofobia".

Conclusiones para Rusia


Y aquí comienza lo más difícil y desagradable. En la próxima confrontación política de Rusia, simplemente no hay nadie a quien apostar. Ay y ah. En la República de Bielorrusia, es tan malo con el "pro-ruso" que simplemente no existe tal "eje de coordenadas". De hecho, tal pregunta simplemente desconcierta a los bielorrusos. Son "todos pro-rusos" (teóricamente), o todos "independientes y europeos" (cuando se trata de tomar decisiones), lo que muestra confusión en las mentes ... Es como un equipo matemático de la República de Bielorrusia llamado "Estado de la Unión" con la bandera del BCH.

La gente sinceramente no entiende lo que está en juego. Es decir, incluso el Sr. Babich no encontró ningún entendimiento de los bielorrusos. El Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Rusia no encontró ningún entendimiento entre los bielorrusos. En general, no (¡un país pro-ruso!). Hemos sido "engañados" durante muchos años por el hecho de que el jefe de este país es "exclusivamente un presidente pro-ruso". Di, ¿qué demonios todavía necesitas?

Luego, cuando el presidente resultó no ser completamente pro-ruso, resultó que en los siguientes "pasos" nadie era pro-ruso en absoluto. Sin ministros, sin políticos, sin periodistas, nadie en absoluto. No, lo hay! Recientemente desenterrado: hasta dos figuras con un apellido interesante Draco. En serio: Yuri Draco y Valery Draco. Uno simplemente escribe textos adecuados sobre Rusia, el segundo promueve (¡sin éxito!) El regimiento Inmortal. Buscado durante mucho tiempo, y ahora - ¡encontrado! Feliz inmensamente

Y si considera que en Bielorrusia hay una oposición pro occidental llamada Dracohrust, puede llegar a una conclusión audaz sobre el hábitat de los últimos dragones en Europa.

Pero en serio, las "figuras pro-rusas" en Bielorrusia son casi tan raras como los dragones de cuento de hadas. Por extraño que parezca, esto a primera vista facilita drásticamente nuestra tarea de ayudar a Bielorrusia. Después de todo, es posible (según el ejemplo estadounidense) ayudar no a todo el país, sino a los políticos que son interesantes para usted (Saakashvili no lo dejará mentir). Para ayudar a figuras públicas.

Si los toma a todos "a granel", todos tendrán éxito mucho mas economicode un "emperador Lukashenko". El problema, por extraño que parezca, es que en este momento en el espacio sociopolítico bielorruso hay muy pocas figuras de interés para nosotros y, especialmente, no hay nadie a quien ayudar. Es decir, incluso con un cambio radical en el liderazgo de la República de Bielorrusia (que, en condiciones de colapso económico, parece bastante probable), uno no tiene que esperar ningún progreso en las relaciones ruso-bielorrusas. Ni las fuerzas de seguridad ni la comunidad empresarial de Bielorrusia son pro rusos. Ni en general ni por separado. Es decir, más o menos, que se formó de alguna forma la misma "unidad nacional" en la República de Belarús. Surgió un sentido de "comunidad". Pero por alguna razón esta "unidad" resultó ser antirrusa y proeuropea. Es como la realidad.

No es coincidencia que el Sr. Lukashenko se apresure y se apresure al Kremlin "en la misma cara", es decir, aparentemente, no hay otros "lazos informales" entre el liderazgo de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia. Por lo tanto, está el Sr. Makei (jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia), que representa el "ala pro occidental". Pero nombrar a un funcionario de alto rango de la República de Bielorrusia, que representa el "ala pro-rusa", simplemente no funciona. Aparentemente, simplemente no hay ninguno. Aparentemente malo para una carrera. Pero el esquema resultó ser desequilibrado, alado.

Los clásicos del género: hay "trabajadores del suelo de Lukashnik", hay "nacionalistas occidentalistas", hay una lucha, pero el grupo pro-ruso está completamente ausente (razón por la cual los intereses de Rusia son ignorados desafiantemente). Por cierto, parece que el control único sobre toda la política se ha perdido, y los extranjeros han estado estrictamente controlados por los occidentales. En principio, si formula la estrategia nacional en la clave "Rusia es un enemigo, Europa es un amigo", no es sorprendente que tarde o temprano la política exterior esté completamente formada precisamente por los "occidentales".

Por lo tanto, Lukashenko está tan furioso. Porque la economía "se quedó atrás" como un "ejecutivo de negocios fuerte" y la economía depende de Rusia. Y Rusia está interesada principalmente no en "fábricas y granjas colectivas", sino en la política exterior de la República de Bielorrusia, que Lukashenko, aparentemente, ya no controla o no controla en absoluto.

Es decir, Lukashenko hoy no puede recurrir a Rusia por una simple razón: no hay grupos de élite pro-rusos en Bielorrusia, no hay sentimientos pro-rusos entre la gente, y tal "inversión" técnicamente imposible, incluso si dejamos de lado las preferencias personales del propio presidente.

Minsk Síndrome de Yanukovich
autor:
Fotos utilizadas:
avatars.mds.yandex.net
Artículos de esta serie:
Versión ucraniana para bielorrusia
158 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rocket757
    Rocket757 15 января 2020 15: 10
    + 24
    Millones de ucranianos estaban claramente dirigidos a la integración europea.

    Estaban bien preparados para esto, ¡y luego solo empujaron!
    Y tenga en cuenta que NO QUIEREN cambiar nada fundamentalmente, de lo contrario, ningún poder se habría quedado allí.
    Aquellos. Al igual que los parientes, sí, por supuesto, pero incluso entre ellos, la idea autónoma se ha fortalecido, se impulsa firmemente.
    ¿Cuál será la próxima generación, probablemente lo adivine!
    1. Basil 50
      Basil 50 15 января 2020 15: 21
      + 21
      La cantidad de dinero que se engaña a los ucranianos solo por los estadounidenses ni siquiera sabe * en su * Congreso, porque fue pagado desde diferentes bolsillos, incluidos los comerciantes privados estrechamente afiliados a la CIA. Cuánto ha aumentado la UE para engañar a los ucranianos, ni siquiera están tratando de calcular. Aparentemente, los costos ya han pagado muchas veces, ya que están perdiendo interés en los ucranianos tanto en los EE. UU. Como en la UE, no ven qué más se les puede robar. Pero los piqueros permanecieron y continúan siendo engañados por la fuerza de la costumbre.
      1. Roman070280
        Roman070280 15 января 2020 15: 52
        +6
        Cuánto se hincha en engañar

        Bueno, se dijo sobre 5 manteca de cerdo ... la cantidad no es pequeña, puedes creer ...

        Por nuestra parte, la "deuda de Yanukovych" + la multa de diciembre de Gazprom ya superan esta cantidad ... Y cuánto más se ha echado allí en 20 años, solo Dios sabe ...
        Entonces el punto no está específicamente en la cantidad ...
        1. Proxima
          Proxima 15 января 2020 19: 56
          +6
          y la política exterior de Bielorrusia, que Lukashenko, aparentemente ya no tiene el control o nada en control (del texto) ¡En mi opinión, el autor sufrió! amarrar Batko no controla la política exterior, no controla las "empresas agrícolas colectivas", es decir, una economía subsidiada. ¿Y quién lo controla, si no el estado? ¡No es rentable! ¿Qué controla entonces el "último dictador de Europa" en general? solicita
          1. Proxima
            Proxima 15 января 2020 20: 16
            +5
            ¡La economía bielorrusa, según el autor, está en colapso! ¿Y por qué esta economía "no rentable" muestra un crecimiento constante del PIB? Ese que Batko no dejó saquear BelAZ, MAZ y otras empresas de ingeniería, el autor lo culpa. solicita ¿Pero el saqueo de ZIL y AZLK es probablemente un movimiento de marketing inteligente?
            1. EvilLion
              EvilLion 16 января 2020 09: 26
              +5
              Muéstrame MAZ, no han estado en las carreteras rusas durante varios años. Y me alegro de esto, KAMAZ tiene suficientes competidores frente a los autos extranjeros. ZiL ya en la década de 1980 no tenía ninguna nueva gama inteligible de modelos y estaba ubicada en el centro de Moscú => Su cierre era solo cuestión de tiempo. El mismo GAZ por alguna razón a finales de los 90 con su "GAZelle" simplemente llevó a cabo todos los automóviles extranjeros de esta clase. Y nadie bromea sobre los lavabos durante mucho tiempo.
          2. EvilLion
            EvilLion 16 января 2020 09: 29
            +1
            Si el estado. la economía no es rentable, pero la privada no lo es, o es insignificante, entonces, ¿de dónde vienen los subsidios? Sí, de allí, de Rusia. Gas para ellos a "precios justos", mercados de venta. Entonces resulta que Rygorych no controla nada, porque recibe de Rusia.
      2. Xenofont
        Xenofont 15 января 2020 17: 17
        +7
        Rusia creció docenas de veces más, ¡pero no en eso!
    2. rvapatriot
      rvapatriot 15 января 2020 21: 35
      + 13
      Vivo en Minsk, entre mis amigos, todos entienden que vivimos a expensas de Rusia ... (excepto algunos jóvenes) Hay una oposición en todas partes, ¿vale la pena juzgar a todo el país por las personas compradas en el mitin?
      1. Inundaciones
        Inundaciones 16 января 2020 00: 10
        + 11
        Cita: RVAPatriot
        Vivo en Minsk, entre mis amigos, todos entienden que vivimos a expensas de Rusia ... (excepto algunos jóvenes) Hay una oposición en todas partes, ¿vale la pena juzgar a todo el país por las personas compradas en el mitin?

        Más bien sí que no. Curiosamente, estos "comprados" a veces ponen patas arriba el país.
        Y "aquellos que entienden" al principio fingen que comparten los sentimientos ganadores. Solo para mantener mi cara intacta.
        Y luego se convencen de que esto es cierto. Simplemente no comenzar a despreciarte por la cobardía.
        1. Karaul14
          Karaul14 17 января 2020 16: 40
          -5
          Cita: Inundación
          Más bien sí que no. Curiosamente, estos "comprados" a veces ponen patas arriba el país.
          Porque lo más probable es que se "compren" realmente entre comillas. Y es bastante fácil de detectar. Por ejemplo, cuando, en la mayor parte de los desarmados, los maidanitas comenzaron a disparar (no tocamos una variedad de posibles conspiraciones controvertidas, solo un hecho) y no se dispersaron, ya podemos concluir que estas no son personas compradas, por 500 hryvnia con un escudo de madera para balas y responsabilidad penal. no escalar. Kiev "Anti-Maidan" se escapó a los primeros problemas, mientras todos sabían que estaba comprado y no se le asignó ninguna tarea, cómo golpear a alguien con una multitud y estar detrás de la espalda de Berkut, pero algo serio con riesgo - no no. De la misma manera, luego comenzaron las manifestaciones espontáneas en Donbass, no creo que hayan sido pagadas, ya que era claramente visible: la gente se apresuró emocionalmente a los militares armados.

          Cita: Inundación
          Y "aquellos que entienden" al principio fingen que comparten los sentimientos ganadores. Solo para mantener mi cara intacta.
          Y luego se convencen de que esto es cierto. Simplemente no comenzar a despreciarte por la cobardía.
          Quizás esto es cierto.
      2. EvilLion
        EvilLion 16 января 2020 09: 31
        +1
        Bueno, digamos que entiendes cuáles son tus acciones. Para ir a Rusia? ¿Pelear en su país por un cambio de sentido a Rusia y mudarse a él con una maleta, una estación de tren y todo Minsk? O simplemente espere hasta que lleguen los años 90 rusos y tenga que sobrevivir a expensas del jardín.
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 15 января 2020 15: 13
    + 19
    Como, "Tía Nuland vino corriendo con galletas y vulgarizó todo".

    Eso es todo, ella corrió ... el embajador iraní también corrió en Irán ... el protegido de Washington Guando también corrió en Venezuela ... el autor del artículo es un poco astuto pensando que millones de bielorrusos y ucranianos son todos occidentales ... no lo es.
    Lo más probable es que la élite de estas repúblicas sea total o parcialmente prooccidental ... es fácil ver cómo sucedió al observar las biografías de sus figuras políticas ... muchas de ellas se alimentan de los proveedores de subvenciones occidentales.
    Lukashenko ahora está al filo de la navaja ... un paso descuidado y puede repetir el destino de Yanukovich.
    1. costo
      costo 15 января 2020 15: 27
      -2
      Y si considera que en Bielorrusia hay una oposición pro occidental llamada Dracohrust, puede llegar a una conclusión audaz sobre el hábitat de los últimos dragones en Europa.

      Curiosamente, si tuviera el apellido Ivanov, Petrov o Egorov, ¿qué "conclusión audaz" sacaría el autor?
      1. Sniperino
        Sniperino 20 января 2020 14: 04
        0
        Cita: Rich
        Y si considera que en Bielorrusia hay una oposición pro occidental llamada Dracohrust, puede llegar a una conclusión audaz sobre el hábitat de los últimos dragones en Europa.

        Curiosamente, si tuviera el apellido Ivanov, Petrov o Egorov, ¿qué "conclusión audaz" sacaría el autor?
        Mira la vigilia! soldado También vio en este humor una manifestación de la tendencia del autor, el deseo de espesar los colores con retórica. Como optimista, creo que existe un grave problema de las élites en la República de Bielorrusia y puede ser más grave que en la Federación de Rusia, pero si en el futuro cercano habrá una purga de las élites en Rusia, entonces será más fácil en Bielorrusia limpiar sus estructuras administrativas de elementos antipopulares y antiestatales. , si Old Man mostrará interés en este proceso.
    2. Roman070280
      Roman070280 15 января 2020 15: 53
      + 11
      El autor del artículo es un poco astuto al pensar que millones de bielorrusos y ucranianos son todos occidentales ... esto no es así.

      El autor solo muestra que uno no debe ser astuto y pensar que todos estos millones son pro rusos.
      1. Victor n
        Victor n 15 января 2020 17: 19
        +1
        La pregunta principal es: ¿son rusos o no? El riesgo del colapso de la economía bielorrusa y del estado es grande y creciente. Y tarde o temprano tienes que decidir: ¿CON QUIÉN? No habrá recursos para la auto-resurrección.
        1. Kronos
          Kronos 15 января 2020 17: 55
          +1
          No existe ningún riesgo de colapso del estado, pero sí el riesgo para la economía.
      2. Azimut
        Azimut 16 января 2020 10: 22
        +6
        El autor dice que los occidentales en Bielorrusia fueron demasiado lejos. Ya bellamente escribió que muchos están en contra de Rusia. Bielorrusia, tanto en la URSS como ahora, está completamente ligada a Rusia. Bueno, había un taller de ensamblaje y ahora las materias primas, componentes de la Federación de Rusia, respaldaban los productos finales. Corta la mano de una persona que cose a otra, ciertamente no funcionará. Y así sucedió con Ucrania. Una encuesta de población independiente no es difícil de hacer sobre la integración. En la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia, creo que mucha gente entiende que los tres de Belovezhskaya se dividieron en contra de su voluntad.
        1. dauria
          dauria 18 января 2020 00: 49
          0
          En la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia, creo que mucha gente entiende que los tres de Belovezhskaya se dividieron en contra de su voluntad.

          Hace unos 15 años estaría de acuerdo contigo. Incluso cuando Yanukovych fue elegido, tenían una alineación 50/50, y así, exactamente 50 para Rusia y en la mitad restante para la independencia, pero no en la OTAN ni con Occidente. Yanukovych es un cobarde indeciso, pero el nuestro en ese momento se comportó como murmuradores. Ahora ha crecido una generación, el tiempo se ha ido. Ahora la mayoría de ellos son "ucranianos" de nacimiento. Además de los bielorrusos. Basta. "Beso mocoso a tiempo"
          1. Olezhek
            18 января 2020 09: 00
            -2
            Hace unos 15 años estaría de acuerdo contigo. Incluso cuando eligieron Yanukovich, su alineación fue de 50 a 50. Y así, 50 para Rusia, y en la mitad restante, parte para la independencia


            Ni una vez: allí incluso los comunistas miraron hacia el oeste
            Hace unos 10 años, miré la situación en el país de Ucrania e hice una conclusión muy simple de que no tiene sentido hablar con ellos.
          2. Azimut
            Azimut 18 января 2020 12: 11
            +2
            Ucrania y la República de Bielorrusia son países del tercer mundo y es posible escapar de allí solo con la integración con países más fuertes. Europa no es necesaria porque ver los gorrones y el mercado de ventas. La Federación de Rusia era más necesaria, dada la disponibilidad de una base de recursos, no hay suficientes recursos humanos calificados. Ucrania fue arrancada. Bielorrusia todavía está siendo arrastrada hacia el oeste, pero la Federación de Rusia no quiere ceder. Divide y conquistaras. Nezalezhnosti (imaginario) es la palabra para "mocoso".
    3. major147
      major147 15 января 2020 17: 13
      + 10
      Cita: El mismo LYOKHA
      Lukashenko ahora está al filo de la navaja ... un paso descuidado y puede repetir el destino de Yanukovich.

      Sacudiendo la situación, piensa que mantendrá la situación en su apogeo y retrocederá. Yanukovich también lo pensó así. Pero en el momento correcto, la situación fue empujada en la dirección correcta. El resultado es visible para nosotros.
      1. Kronos
        Kronos 15 января 2020 17: 55
        +4
        Yanukovich gobernó durante 3 años con dificultad y Lukashenko ha estado en el poder durante 25 años.
        1. major147
          major147 15 января 2020 19: 48
          +3
          Cita: Kronos
          Yanukovich gobernó durante 3 años con dificultad y Lukashenko ha estado en el poder durante 25 años.

          Sí, hay una diferencia.
      2. knn54
        knn54 15 января 2020 20: 09
        + 10
        Las situaciones no son lo mismo:
        La fuerza BÁSICA que se opone a Lukashenko (el movimiento Litvin) se creó hace 20 años, no sin la ayuda del Viejo, en contraste con los nacionalistas ucranianos.
        Los siloviki están completamente bajo control. ¿Qué no tenía Yanukovich?
        El bienestar de la élite bielorrusa depende de las empresas estatales y de la asistencia rusa.
        Bielorrusia, a diferencia de Ucrania, se negó a ayudar al FMI.
        Lukashenko derrotó a la oposición pro-rusa, que estaba prácticamente ausente en Ucrania.
        Y el resto del tiempo se mostrará.
    4. EvilLion
      EvilLion 16 января 2020 09: 32
      +1
      Si puede intercambiar un país con Nuland solo con cookies, ¿por qué se necesita ese país?
  3. Nikitich
    Nikitich 15 января 2020 15: 19
    -39
    La Rusia moderna es atractiva (económica y políticamente) a excepción de los países africanos. ... solicita
    1. Nikitich
      Nikitich 15 января 2020 16: 38
      -26
      Lo sentimos mineros, realmente todavía los países de Asia Central ... riendo
      1. Olezhek
        15 января 2020 16: 51
        + 20
        La Rusia moderna es atractiva (económica y políticamente) a menos que para África


        Lo siento, mineros, realmente todavía los países de Asia Central.


        Sí nivapros: las niñas de toda Europa oriental democrática trabajan como prostitutas en la Bundesrepublic
        Pero porque es atractivo.
        Ikanamicheski
      2. Lekz
        Lekz 15 января 2020 20: 30
        0
        No te ofendas por los mineros. Valió la pena agregar América Latina. Por cierto, aproximadamente la misma lista de continentes será para los Estados Unidos, y un poco más corta para Canadá.
    2. ded.calash
      ded.calash 18 января 2020 12: 52
      +1
      Probablemente por eso, sin excepción, todos los países de la UE, China, Turquía, América del Sur, Oriente Medio, África, etc. buscan establecer relaciones con Rusia o participar en el mercado ruso: ven una perspectiva diferente a la suya. Y esta perspectiva está creciendo con la extinción de la hegemonía mundial. La tendencia. Muy estable.
  4. AU Ivanov.
    AU Ivanov. 15 января 2020 15: 19
    +4
    Solo hay una conclusión: es imposible sentarse entre dos sillas, tal vez el ano pueda romperse.
  5. Sergey 777
    Sergey 777 15 января 2020 15: 20
    + 14
    En Checoslovaquia, en 1968, tampoco favorecieron a Moscú, pero, como recordamos en ese momento, las autoridades mantuvieron el dedo en el pulso y no permitieron que se destruyera el bloque oriental.
  6. Andrey chistyakov
    Andrey chistyakov 15 января 2020 15: 21
    + 17
    "Y" el malvado Departamento de Estado, que tiene la culpa de todo, "es una especie de cuento de hadas".
    Bueno, sí. Mucho más "fabuloso". V. Nuland no estaba en el Maidan. Ella no repartió las galletas, ni McCain. Biden no se sentó en la cabecera de la mesa.
    V. Nuland no designó a Klitschko como alcalde de Kiev y a Yatsenyuk como primer ministro. ¿Hay muchos cuentos de hadas para Ucrania?
    Con quién ser bielorrusos es su elección. Con uno de los sepultureros de la URSS Shushkevich, ellos (bielorrusos) no se quedaron mucho tiempo.
    Lukashenka fue elegido. Y durante muchos años resultó. Va a correr de nuevo. Si los bielorrusos no han aprendido nada de la "experiencia" de los ucranianos,
    qué es "mejor" con Occidente. Bandera en sus manos.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 15 января 2020 16: 23
      +7
      Cita: Andrey Chistyakov
      "Y" el malvado Departamento de Estado, que tiene la culpa de todo, "es una especie de cuento de hadas".
      Bueno, sí. Mucho más "fabuloso". V. Nuland no estaba en el Maidan. Ella no repartió las galletas, ni McCain. Biden no se sentó en la cabecera de la mesa.
      V. Nuland no designó a Klitschko como alcalde de Kiev y a Yatsenyuk como primer ministro. ¿Hay muchos cuentos de hadas para Ucrania?

      Es solo que el autor formuló un poco sin éxito. Sería más correcto decir:
      "El malvado Departamento de Estado, que uno tener la culpa de todo ", es un cuento de hadas.

      Las galletas de Nuland cayeron sobre el suelo preparado. Y las acciones del Departamento de Estado fueron apoyadas masivamente por la parte ucraniana, por aquellos a quienes consideramos "gente fraternal" y "ucranianos adecuados".
      Además, todo comenzó mucho antes que Profesor. Recuerda al menos el Maidan, que llevó a Yushchenko al poder. O incluso los tiempos de la URSS - 1990:
  7. EDWARD
    EDWARD 15 января 2020 15: 24
    + 18
    también me sorprendió ... como en 45 millones de Ucrania, un grupo de Bandera hizo todo lo que quería. los pueblos de Ucrania en su mayor parte. fue y apoyó a Maidan. Y eso es un hecho. simplemente los rusos no pudimos y no quisimos tomar este hecho. pero no importa cómo esta hostilidad mutua esté ligada con sangre en el Donbass. y esto es por mucho tiempo los anglosajones han logrado algo ... con lo que no soñaron. ¿Por qué se reconoció al PIB un gobierno ilegítimo y la elección de Poroshenko?
    - ¿Por qué era necesario detener el tráfico a Jarkov y otras ciudades de Little Russia? Hay muchas preguntas ... pero hay un problema con las respuestas inteligibles.
    1. Gato oscuro
      Gato oscuro 15 января 2020 15: 29
      -6
      Quizás quería cambiar Ucrania por Crimea. Y lo logró.
    2. Andrey chistyakov
      Andrey chistyakov 15 января 2020 15: 33
      + 10
      Edward en los 90 apenas sobrevivió. Con tales como EBN, y antes que él Gorbachov. No hubo tiempo para Ucrania, su "Donbass" fue organizado por gente con personas "brillantes", estoy hablando de liberales. En forma de guerra en el Cáucaso.
    3. Alex nevs
      Alex nevs 15 января 2020 17: 08
      -1
      Pues, se dijo "... sólo con el mayor y máximo apoyo de la población ..." Bueno, quien no apoyó, yo no tengo la culpa (me lo merezco).
    4. Xenofont
      Xenofont 15 января 2020 17: 26
      +3
      Bueno, los intereses comerciales dictaron la política. Putin creía en la mano fantasmal del mercado que dirigiría los cerebros de las razas de manera racional. Ingenuo ... Él, por su propia admisión, creyó en Amers y persuadió a un yanuk para que sacara a Berkut de la plaza ... Acaba de matar con tal confesión ... ¡Esto no es un crimen, es un error mucho peor!
      1. Azimut
        Azimut 16 января 2020 10: 28
        +1
        Estoy de acuerdo, pero no había Donbas y Lugansk, pero habría Lviv y Volyn.
        1. Xenofont
          Xenofont 16 января 2020 10: 58
          +2
          De acuerdo, no habría tanta pena y sufrimiento para los rusos del sureste, y los zapadents seguirían siendo zapadents.
    5. Sakhalinets
      Sakhalinets 16 января 2020 02: 40
      +2
      No hay nada extraño que gobierne una minoría bien organizada. Pero la mayoría ... en Ucrania soñó que concluiríamos un acuerdo con la UE (simplemente no entendía la esencia) y comenzaríamos a vivir como en un cuento de hadas. Bueno, en Rusia había tales ilusiones en 91.
  8. Romka
    Romka 15 января 2020 15: 28
    + 14
    Permítame, como persona que vive en Bielorrusia, expresar mi punto de vista.
    1) La situación económica de la población, como en Rusia, es mejor en la capital y peor en la periferia.
    2) Política para los bielorrusos en segundo lugar (aquí están los rusos politizados, qué extraño aún es una pregunta)
    3) La gente en su mayor parte apoya al Viejo, ya que el sistema social y económico establecido es estable.
    Es por eso que el gobierno actual permanecerá en el poder mientras el bielorruso promedio tenga su propio "dalyarau al mes". Esta situación solo es posible cuando el aceite se revende. De lo contrario, la gente empezará a "quejarse". En principio, ninguna "idea nacionalista", ni siquiera entre los jóvenes, es interesante entre la población, pero hay un deseo irresistible de obtener una "tarjeta polaca", que da derecho a trabajar y estudiar allí.
    Mi pronóstico: la integración es inevitable, pero Rusia pronto ganará territorio con recursos industriales y pensionistas, pero los jóvenes (y, por desgracia, no la peor parte) se irán a Polonia y Alemania.
    1. Garrett
      Garrett 15 января 2020 16: 30
      -1
      la integración es inevitable

      O RLY? donde tanta confianza?
      1. Romka
        Romka 15 января 2020 19: 46
        +1
        Mira el discurso de Año Nuevo del presidente bielorruso.
    2. vvvjak
      vvvjak 15 января 2020 16: 58
      +2
      Cita: Romka
      Permítame, como persona que vive en Bielorrusia, expresar mi punto de vista.

      Soy como si una persona que vive en Bielorrusia hubiera hablado, pero no el destino, es hora de correr para gastar su "pizzot" ganado con tanto esfuerzo (como en el párrafo 2 de su "comentario"). Estoy más de acuerdo con usted, pero hay objeciones sobre algunos puntos, así como sobre el artículo en su conjunto.
    3. viking1703
      viking1703 15 января 2020 17: 54
      -2
      dejemos que Bielorrusia se oponga:
      1. todo está justo aquí
      2. solo los pilotos y los funcionarios de seguridad son políticos. Los bielorrusos quieren ser amigos de la Federación Rusa, pero besarse en las encías y ser parte de la Federación Rusa con sus leyes y gobierno.
      3. No mienta: después de aumentar la edad de jubilación, incluso la mayoría de los pensionistas y aquellos que pronto se retiraron odian silenciosamente al bigotudo, e incluso las fuerzas de seguridad al margen discuten cómo estaba cansado de todos. ¿Y dónde ves un sistema social y económico estable? Olvídalo estallando en las costuras. Y nadie lo llama Viejo, salió todo el padre, el zar se quedó.
      No recibirá ningún territorio de la Federación Rusa con o sin Lukashenko. Como está escrito correctamente en el artículo, no tiene opciones ... todo se terminará pronto.
      Y la juventud está interesada en el nacionalismo, ¡no mientas! Pero solo un nacionalismo saludable, y no lo que ofrece el Frente Popular Bielorruso, generalmente son payasos, como el sector correcto en Ucrania. BPF ya no se toma en serio.
      1. Romka
        Romka 15 января 2020 19: 40
        +2
        Sobre la apatía política de la población.
        2. El sitio más popular de la República de Bielorrusia es onliner.by. (incluso entre los pensionistas es un éxito) Este no es un sitio político, pero el más popular en el foro hoy 15.01.19/XNUMX/XNUMX:
        Religión. Tu actitud.
        Propiedades residenciales. Tendencias generales
        ¿Cuánto cuesta construir una CASA?
        Club de amantes del juego World of Tanks 287K
        Paquetes desde el extranjero: juntos estamos esperando nuestros paquetes
        Egipto - relajación y experiencia

        Hoy, entre los artículos principales No. 1 y No. 2: "Emigración a Estados Unidos sin lentes color de rosa" y "Tres opciones para presupuestos de boda"
        3. Puedes continuar odiando silenciosamente incluso al Papa, pero por alguna razón saliste a la calle en contra de la reforma de las pensiones en Francia. enojado
        Y sobre el nacionalismo: entre mi séquito (sólo hay unos 700 números en mi teléfono de trabajo) "No me deshago de ningún kamounaga bielorruso".
        1. viking1703
          viking1703 15 января 2020 21: 48
          -5
          ¿y qué? para ser patriota de Bielorrusia, debes saber bielorruso? Qué absurdo.
          1. Romka
            Romka 15 января 2020 22: 16
            -4
            Locura. Adsutnasts zhadannya vedats mov prodkau gavoryts abyakavstsi y montones de historia de Radzima. Geta vybar senyashnyai moladzi. Mi sobrina es profesora en YSU (Vilnius). Entonces, según sus palabras, el departamento de idioma bielorruso fue despedido allí. ¿Por qué estudiarlo en Lituania si no le interesa a nadie en Bielorrusia? A mi hijo le han enseñado bielorruso desde el primer grado, pero nunca lo aplicará en el futuro. Y sí, hoy los bielorrusos están en contra de la integración principalmente porque "puede haber malestar". Todo sucederá aquí mucho más rápido que en Crimea. Nuestro pantano es el más silencioso.
      2. Garrett
        Garrett 16 января 2020 09: 18
        +1
        Pero solo un nacionalismo saludable

        oh como, ya y saludable ha aparecido el nacionalismo. pero déjame aclarar lo que en tu entendimiento significa esto ???
      3. Olezhek
        16 января 2020 14: 10
        +5
        No recibirá ningún territorio de la Federación Rusa con o sin Lukashenko.


        ¿Y por qué decidiste que Rusia necesita un territorio?

        Los bielorrusos quieren ser amigos de la Federación Rusa, pero besarse en las encías y ser parte de la Federación Rusa con sus leyes y gobierno.


        ¿Qué es "amistad" en el entendimiento bielorruso?
        ¿Y puede dar ejemplos similares de las realidades modernas de tal "amistad" fuera de la CEI?

        estos son generalmente payasos, como el sector correcto en Ucrania


        El sector correcto (prohibido en Rusia): sí, son clanes, pero sangrientos ...
    4. Krainiy alcantarillado
      Krainiy alcantarillado 15 января 2020 17: 57
      +9
      Esta situación solo es posible con la reventa de petróleo.

      Permítame, como persona que vive en la parte occidental de Bielorrusia, expresar mi opinión. Bueno, en primer lugar, nuestro aceite no se revende, se venden y venden productos refinados. Con una tarjeta Pole ... alguien la obtuvo, ahora no saben qué hacer con ella, porque no conseguirás un trabajo con el servicio civil en la República de Bielorrusia (conozco casos específicos). Alguien se mudó, se instaló normalmente en Polonia, alguien escupió y regresó, no todo es dulce allí. El sobrino regresó, el salario es de 1000 verdes, 500 de por vida y sin garantías. Con sus calificaciones, obtiene más aquí, vaquillas en el extranjero, la mitad, pero corta el transporte. El resto estoy de acuerdo, hay pocos zmagars y svyadom. La integración será, pero cuando, aquí está la pregunta. Es difícil combinar un erizo y una serpiente ... Propiedad privada rusa y propiedad estatal bielorrusa, básicamente. En cuanto al territorio con recursos industriales y pensionistas y sin jóvenes, usted, en mi opinión, ha ido demasiado lejos. No hay industria sin juventud, y tenemos industria, así que no todos se van. hi
      1. Romka
        Romka 15 января 2020 19: 45
        -4
        Ya sabes, no necesitas conectar una serpiente y un erizo; alguien "simplemente tendrá un buen almuerzo". si . Y la juventud probablemente, sí, lo será. De Asia
    5. Olezhek
      16 января 2020 14: 15
      +1
      2) Política para los bielorrusos en segundo lugar (aquí están los rusos politizados, qué extraño aún es una pregunta)


      Película interesante:

      A cambio del reconocimiento de Abjasia y Osetia del Sur, la República de Bielorrusia propuso la continuación de todas las preferencias y, como, 2 mil millones desde arriba (según Lukashenko)
      Se negó con orgullo!
      El resultado es una crisis económica y una devaluación, que se convierte en una crisis política.

      El precio del "no reconocimiento de Crimea" es el mismo $ 10 mil millones de "maniobra fiscal"

      pero los bielorrusos se negaron con orgullo ... detener

      Parece que tienes las políticas primera, segunda y tercera ...

      Valores europeos en lugar de mantequilla.
      1. Romka
        Romka 17 января 2020 09: 34
        -2
        No confunda cálido y suave. Tales decisiones las toma el liderazgo del país, por personas específicas, y no por las personas en un referéndum. Para un lego bielorruso corriente, es mucho más importante "si se le permitirá ir a Ucrania más tarde, si ha estado en Crimea", y quién está allí es absolutamente "violeta" para él. Como está, lo siento. En cuanto al reconocimiento en sí: Rusia no está fría ni caliente por el hecho de que Bielorrusia está allí, que ha reconocido o no reconocido, pero luego las sanciones de RB "simplemente no quieren".
  9. Les
    Les 15 января 2020 15: 34
    +1
    Esta verdad es muy inconveniente para quienes han estado invirtiendo en Kiev durante 25 años, por lo que se ignora.
    Puede ser ignorado, pero los eventos se desarrollaron con esta "verdad" en mente.
    Es decir, no vinieron y no hicieron "preguntas agudas", simplemente la "ignoraron" deliberadamente.
    Esto es bastante consistente con la versión de "dos sillas".
    Y resulta que no hay "margen de maniobra" para el rico vector Lukashenko.
    Aquellos. para permanecer en la política y al menos con algo de poder, ¿solo queda la unificación?
  10. Keyser Soze
    Keyser Soze 15 января 2020 15: 36
    +7
    Muy buen análisis y artículo real. Sí, toda la situación es que en Ucrania y Bielorrusia todo el mundo está mirando el hecho de que sus vecinos en la UE comen bien y sabroso. El trabajo, las casas con flores y el salario mínimo en Polonia este año serán de 980 euros. Y eso es todo. Todo lo demás retrocede a un segundo plano. Impulsos económicos. Esta es el arma más importante en la mente de las personas hoy.
    1. Alex nevs
      Alex nevs 15 января 2020 17: 11
      +3
      Y un poco al costado a las afueras de la ciudad-TODO !!!! Hay el mayor placer. Si hablamos de ECONOMÍA, es necesario cubrir tanto Ingresos como Gastos. Débito con crédito. Y así "sopa de pescado".
      1. Kronos
        Kronos 15 января 2020 18: 00
        +1
        Si estudia gastos e ingresos, puede resultar que los precios y los gastos sean más altos en Rusia con salarios mucho más bajos
      2. Keyser Soze
        Keyser Soze 15 января 2020 19: 04
        +3
        Si hablamos de ECONOMÍA, es necesario cubrir tanto los Ingresos como los Gastos. Débito con crédito. Y así "fideos para sopa de pescado".


        Alex, esto no se trata de un buen análisis económico, que a mí, como economista, me interesaría ver. No, aquí estamos hablando de la percepción subjetiva de las personas y nada más. Y no digo que tengan razón o no. Sienten que "ahí" es mejor, que la hierba es más verde y quieren eso. Y si es real o no, no importa en el caso.
    2. Krainiy alcantarillado
      Krainiy alcantarillado 15 января 2020 20: 04
      +4
      Muy buen análisis y artículo real. Sí, toda la situación es que en Ucrania y Bielorrusia todo el mundo está mirando el hecho de que sus vecinos en la UE comen bien y sabroso. El trabajo, las casas con flores y el salario mínimo en Polonia este año serán de 980 euros. Y eso es todo. Todo lo demás retrocede a un segundo plano. Impulsos económicos. Esta es el arma más importante en la mente de las personas hoy.

      Verás, también tengo una casa con flores, no funciona, sin embargo, ya es una pensión, comemos bien y sabrosa. Debe comparar no el mínimo, sino lo que queda después del pago de los pagos obligatorios, los servicios públicos. Hace un par de meses, mucha oposición aquí. adiós. Caminé por el lado lituano de la frontera bielorrusa e hice un informe en video. Entonces, por ejemplo (las cifras son ficticias comparativas), se le pregunta a un lituano sobre una pensión. Dice 500 euros, utilidades - 600 euros. El corresponsal pregunta cómo vives. Respuestas, y vivimos. Es cierto, no entendía qué servicios de vivienda y comunales en el pueblo, personalmente, en Bielorrusia pago luz, gas, agua, esto es un centavo. Puedes buscar aquí. Este informe, todo es muy informativo.
    3. Alekseev
      Alekseev 16 января 2020 21: 23
      +5
      Cita: Keyser Soze
      Polonia este año será de 980 euros.

      También hay que entender que así como nadie pagará el salario mínimo de 1000 euros, es necesario, ves, producir bienes o servicios por al menos 2000 euros, para que se pague, más por un trabajador invitado. Necesitas sudar en una tierra extranjera ...
      También sería necesario explicar a las masas que fue Polonia (y no, por ejemplo, sumida en las deudas de Sin) la que recibió las mayores inyecciones financieras de la UE. Incluso con el objetivo de ser un "escaparate" de Occidente para los ucranianos y bielorrusos, para darles la oportunidad, aunque, por regla general, "trabajos sucios, pero incomparablemente mejor remunerados que los que pueden ofrecer en su tierra natal. Así, tratando de vincular estos países a a ti mismo y aléjate de Rusia.
      Pero nadie contendrá las antiguas repúblicas de la URSS como Polonia. Y todos no podrán ir a trabajar a Alemania, etc., incluso jóvenes e inteligentes. Incluso por prostitutas, ya son un higo en las Comunidades Europeas. riendo
      Una forma de alcanzar un alto nivel de vida en tu propio país solo uno: desarrollo de la propia economía .
      Pero tal desarrollo es posible (no solo para Bielorrusia) solo de cerca y integración mutuamente beneficiosa con los vecinos La integración también es la pérdida de una parte de la soberanía, como, por cierto, en la UE y en otras uniones económicas y políticas.
      Es una pena que estas verdades banales no siempre y no lleguen a todos, a pesar de no vivir ejemplos: independientes, moldavos, etc.
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 16 января 2020 21: 34
        0
        Es una pena que estas verdades banales no siempre y no lleguen a todos


        Bueno, sí, más o menos tú. tienen razón. hi
  11. Roman070280
    Roman070280 15 января 2020 15: 49
    -11
    En Rusia, millones de ciudadanos ingenuos son santos creer en una posible opción de overclocking Integración de Maidan y Eurasia para Ucrania. Ingenuo.


    Bueno, es solo que en Rusia vemos esto periódicamente ... pero alguien también se siente consigo mismo ...
    Es por eso que "creemos" que uno solo tiene que asomarse, y toda la última tecnología en manos de la llamada Rosgvardia comenzará a pagarse por sí misma.

    ¡Y el artículo en su conjunto es muy interesante!
  12. ZAV69
    ZAV69 15 января 2020 15: 50
    -3
    Sí, en principio, el informe ya se ha ido. La fecha límite es 2024. Las llamas no son peores que en Kiev.
    1. Olezhek
      15 января 2020 16: 53
      +9
      Sí, en principio, el informe ya se ha ido. La fecha límite es 2024. Las llamas no son peores que en Kiev.


      Bandera mini no es amiga
      Zmagar también solicita
      1. Tio izya
        Tio izya 15 января 2020 19: 29
        +1
        El Kremlin no trabajó con la gente, y Luka contra esto es un ejemplo con Babich.
        Slyas Sly etiquetado sin aceite
  13. parusnik
    parusnik 15 января 2020 15: 50
    +4
    Huyeron a los 91 a causa del nacionalismo, y solo se hace más fuerte entre los ex hermanos y hermanas, de lo contrario es imposible culpar a los éxitos ... ninguno de los primeros en términos de nivel de vida y economía, al menos Suiza no ... Se acuerdan del Maidan .. y los Natsiks ... pero nadie recuerda los eventos en Tuzla, bajo Kuchma, cuando gritó con espuma en la boca, no cederemos un pedazo de territorio ucraniano y los ucranianos, todo como uno se levantará y no entregará su tierra natal, su amada (s) Siracusa (s). .. Resulta lo siguiente: Profesor asociado, ¿tienes mamá, papá era? Estaba. ¿Por qué enojado como un perro? Eeeh Vasya ... (c) .. No todo blanco y esponjoso, que Ucrania, Bielorrusia, Rusia, piensan cómo arrebatar más unos a otros .. "Esta víbora se llama Negocios" (c) .. Aunque algo resulta. ..Ucrania y Rusia conjuntamente, el Mar de Azov fue despescado durante 10 años ... de 1991 a 2001 ..
    1. Krainiy alcantarillado
      Krainiy alcantarillado 15 января 2020 18: 09
      +2
      No todo blanco y esponjoso, que Ucrania, Bielorrusia, Rusia, piensan cómo arrebatar más el uno al otro .. "A esto lo llaman negocio sumador" (c).

      Este ácido tiene caras y apellidos específicos, y esto no es Ucrania, Bielorrusia y Rusia. Personalmente, yo, un bielorruso, tengo muchos parientes en Rusia y Ucrania. No necesito compartir nada y arrancarles nada, puedo ayudar y ayudo a quienes lo necesitan. Y Ucrania, Bielorrusia y Rusia son blancas y esponjosas, especialmente en primavera, cuando florecen los álamos guiño
      1. parusnik
        parusnik 15 января 2020 19: 35
        +3
        ¿Pero no te llaman negocio? ... Y tampoco tengo nada que compartir contigo, y no tengo nada que robarte, e innecesariamente ... Por cierto, ¿recuerdas por qué huyeron? Resultó que nos alimentamos mutuamente, Rusia, todos los hermanos y hermanas, Ucrania y Bielorrusia con las otras hermanas y hermanos Rusia. riendo
        1. Krainiy alcantarillado
          Krainiy alcantarillado 15 января 2020 19: 45
          +2
          No, en Ucrania, Rusia, se consumió toda la grasa. Hasta donde recuerdo, los bielorrusos no hicieron ningún reclamo contra los rusos. Y, por cierto, solo ahora aprendí por Internet que solo Rusia y Bielorrusia eran donantes de la URSS, el resto, por así decirlo, consumidores guiño Y sí, condujeron este mantra sobre alimentar a la cabeza de un laico, y nos vamos.
  14. Sapsan136
    Sapsan136 15 января 2020 16: 01
    +5
    Es aún más estúpido continuar invirtiendo en Lukashenko con sus banderaitas, es hora de dejar de alimentar a la República de Bielorrusia y otros países independientes a expensas y gastos de la Federación Rusa, y los políticos que hicieron esto en la Federación Rusa envían la historia al vertedero.
    1. GenNick
      GenNick 15 января 2020 16: 22
      -26
      Aprenda la historia, hermano mayor, no teníamos Bandera, de la palabra en absoluto !!!
      Mira la guía de viaje y baila más bajo la bandera de Vlasov ...
      1. Sapsan136
        Sapsan136 15 января 2020 16: 25
        +8
        La bandera de Rusia no fue presentada por Vlasov, sino por Pedro el Grande ... Las nacionalidades soviéticas sirvieron en el ROA, esperando la independencia, y no los rusos ... Vayan mis sartires con su bandera del Principado de Lituania ... y olviden el camino, una criatura con Rusia en Rusia.
        1. Tamparu
          Tamparu 15 января 2020 22: 20
          +2
          La bandera de Rusia fue introducida no por Vlasov, sino por Pedro el Grande.

          La bandera estatal actual de la Federación Rusa es la bandera de la Compañía Comercial Ruso-Americana, si mi memoria me sirve ... Y la bandera del Imperio Ruso Petrovsky era diferente. Se puede encontrar fácilmente en Internet, y no solo en Internet ...
          Atentamente, hi
          1. nikodeus
            nikodeus 21 января 2020 01: 36
            0
            Tu memoria te está engañando. La Compañía Comercial Ruso-Estadounidense tenía una bandera con un escudo de armas. Pero el paño blanco-azul-rojo era la bandera de la flota mercante rusa. En la pintura de Repin "Transportistas de barcazas en el Volga" (1870), es claramente visible. Es cierto que está al revés, pero esa es otra historia. Tras la abdicación de Nicolás II y la proclamación de la república, se utilizó la misma bandera como bandera de la república rusa.
      2. Alex nevs
        Alex nevs 15 января 2020 17: 14
        +1
        Si tu sho !!! wassat El país de Wuxia salta sobre el baile kuev. Parasha ValtsmanTV para toda la marcha de Kuev con gays y gays (aquí es solo una mala palabra) Chupe Roshenka aún más.
      3. Tio izya
        Tio izya 15 января 2020 19: 32
        +1
        Vamos hasta la edad de 54 años en el oeste de Bielorrusia, las pandillas aterrorizaron a la población de adiós onliner, aquí byte nehta, todo esto es que los servicios de inteligencia polacos supervisan el dinero inglés
        1. Krainiy alcantarillado
          Krainiy alcantarillado 15 января 2020 20: 18
          +2
          Vamos hasta la edad de 54 años en el oeste de Bielorrusia, las pandillas aterrorizaron a la población de adiós onliner, aquí byte nehta, todo esto es que los servicios de inteligencia polacos supervisan el dinero inglés

          Fue así, pero en la zona fronteriza de Lituania, los "hermanos verdes" se enfurecieron. En nuestra casa, recuerdo, se reunieron halcones con armas, pero no recuerdo el bandidaje en nuestra zona (20-30 kilómetros de la frontera con Lituania).
          1. Tio izya
            Tio izya 15 января 2020 20: 24
            +1
            Bueno, en la región de Gomel, Bandera estaba en el bosque en el mismo
            1. Krainiy alcantarillado
              Krainiy alcantarillado 15 января 2020 20: 43
              +4
              Bueno, en la región de Gomel, Bandera estaba en el bosque en el mismo

              Así que esto está en la región de Gomel de Bandera, y ahora consideran que la mayor parte de la región de Gomel y Brest son propias. Y somos una mujer Grodno, tuvimos hermanos del bosque lituano.
        2. viking1703
          viking1703 15 января 2020 21: 50
          -5
          ¿Qué se mezcla en tu cabeza? mezclado todo en un montón ... circo.
          1. Tio izya
            Tio izya 15 января 2020 22: 03
            +1
            Y tienes el emblema de los señores feudales
      4. Garrett
        Garrett 16 января 2020 09: 30
        +1
        no teníamos Bandera, de la palabra completamente

        Bueno, al menos mira en pedagogía, no deshonres riendo
        Aprender historia

        bailando aún más bajo la bandera de Vlasov

        realmente, necesitas saber la historia ... la bandera del ejército ROA era la bandera de Andreev, mientras que el tricolor fue utilizado por unidades voluntarias de cosacos bajo el mando de von Panwitz
      5. Ruso no liberoide
        Ruso no liberoide 17 января 2020 07: 50
        +1
        El tricolor ruso tiene 400 años de historia, a diferencia de su banderlog ... bajo el cual disfrutan zig y minecamph
    2. Ícaro
      Ícaro 18 января 2020 23: 33
      +3
      Es aún más estúpido seguir invirtiendo en Lukashenko

      и
      es hora de dejar de alimentar a RB

      Estas son dos declaraciones que tienen un significado opuesto.
      En general, es necesario invertir en la República de Bielorrusia, pero no con acuerdos petroleros, sino, por ejemplo, con cuotas gratuitas para bielorrusos en instituciones de educación superior en Rusia, establecer subvenciones para el intercambio cultural, etc., así como lazos económicos mutuamente beneficiosos. Pero para ello es necesario planificar una política adecuada, y los nuestros estamos acostumbrados a "decidir" todo por el dinero.
  15. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 15 января 2020 16: 04
    + 10
    La tristeza melancólica, Rusia no lo hará, pero por el contrario se rompe aún más.
    Pero no se puede hacer nada, dejarlos vivir sin Rusia en Bielorrusia, sin nuestros recursos y sin comercializar sus productos en nuestro mercado.
    Solo después de que vivan realmente por separado y entiendan quién está más cerca y más querido de ellos.
    Y para meterse en sus asuntos ahora solo más bielorrusos están en contra de Rusia.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 15 января 2020 16: 38
      + 11
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Y para meterse en sus asuntos ahora solo más bielorrusos están en contra de Rusia.

      Es aproximadamente como si en 1990 comenzaran a convencer al pueblo de que con sus acciones destruirían la Unión, se privarían de sus puestos de trabajo, que no todos tendrían salarios como bajo el capitalismo y el socialismo como bajo el socialismo (cuando se trabaja como bajo el socialismo), que los ingenieros irían a vender bienes de segunda mano. -y que ningún Occidente nos ayudará (no habrá inversiones, no habrá modernización de la producción, y lo más delicioso se comprará estúpidamente por un centavo), que sus ídolos y "luchadores contra el régimen podrido" Yeltsin y su equipo luchan por el poder, no para transformar la RSFSR a la "segunda Suecia", pero sólo para saquear el país, y la gente simplemente recibirá un vale en la boca.

      En aquellos días, aislado, ahora casi épico Incluso una grabación de video del discurso del sordo Yeltsin en los Estados Unidos y una descripción de sus aventuras no condujo a una disminución de su apoyo, sino a la indignación popular en los medios, que se atrevieron a calumniar a la persona más pura y decente que solo cansado (con purgas posteriores en estos medios).
  16. Konstantin Shevchenko
    Konstantin Shevchenko 15 января 2020 16: 14
    +7
    Rake de la URSS sólo en menor escala, para robar a los rusos en favor de los "prorrusos" por si acaso, ¿no te enseñaron nada? El estado ruso debería, en primer lugar, ayudar a sus ciudadanos e invertir en sí mismo. Rusia representa un mundo multipolar, lo que significa que es necesario repensar los viejos clichés. ¿Quién necesita alimentar a todo tipo de "profesionales" a la antigua? Trump tiene razón, ¿quieres ser pro estadounidense? Pagar riendo
  17. GenNick
    GenNick 15 января 2020 16: 26
    -2
    Cita: Ratmir_Ryazan
    La tristeza melancólica, Rusia no lo hará, pero por el contrario se rompe aún más.
    Pero no se puede hacer nada, dejarlos vivir sin Rusia en Bielorrusia, sin nuestros recursos y sin comercializar sus productos en nuestro mercado.
    Solo después de que vivan realmente por separado y entiendan quién está más cerca y más querido de ellos.
    Y para meterse en sus asuntos ahora solo más bielorrusos están en contra de Rusia.

    Un cubo de Rubik va a ser ..., y para ensamblar las tierras de los RUSSIANS, se necesita una política sólida y un algoritmo de acciones muy delgado.
    Mientras tanto, quiero! querer querer! y no mas...
    Y Oleg es uno de los nuestros (Bielorrusia) escribió en la compota ...
    1. Tio izya
      Tio izya 15 января 2020 19: 34
      -1
      Mira, si Rusia devuelve las tierras occidentales a Polonia, no tienes tiempo para cubrir
  18. maden.usmanow
    maden.usmanow 15 января 2020 16: 30
    -11
    Pero, ¿por qué en general Rusia necesita Bielorrusia?
    ¿Cuál es el significado de integración?
    La expansión absurda de tierras subdesarrolladas.
  19. Sergey39
    Sergey39 15 января 2020 16: 41
    -3
    Toda la historia con Bielorrusia es un alboroto de ratones. Entonces Merkel vino el otro día. Se está preparando el eje político y económico de Beijing-Moscú-Berlín. París y Roma están listas para unirse. Bielorrusia y Ucrania no tendrán a dónde ir.
    1. Olezhek
      15 января 2020 16: 57
      +1
      Se está preparando el eje político y económico de Beijing-Moscú-Berlín.




      Tentador ... lol
    2. Kronos
      Kronos 15 января 2020 18: 05
      +2
      Oh estos sueños guardianes
      1. Sergey39
        Sergey39 15 января 2020 19: 23
        -2
        Sin embargo, inmediatamente después de las negociaciones con Merkel, Putin habló por teléfono con Macron y Conte.
  20. GenNick
    GenNick 15 января 2020 17: 17
    -2
    Cita: Sapsan136
    La bandera de Rusia no fue presentada por Vlasov, sino por Pedro el Grande ... Las nacionalidades soviéticas sirvieron en el ROA, esperando la independencia, y no los rusos ... Vayan mis sartires con su bandera del Principado de Lituania ... y olviden el camino, una criatura con Rusia en Rusia.

    Bueno, qué tomar del siervo ...
    Si no hay argumentos, insulto / gran mente traviesa no es necesario ...
    Perdona porque hermana ignorante de la educación.
    1. Tio izya
      Tio izya 15 января 2020 19: 37
      0
      La historia de la parada de "aterrizaje" en Minsk continúa. Se retiró la placa con la imagen de las Fuerzas Aerotransportadas de EE. UU. Y helicópteros estadounidenses. Las fotos del letrero actualizado fueron publicadas por el sitio web de Radio Svaboda.

      Lea en su totalidad: https://news.tut.by/it/668803.html
    2. Estornino
      Estornino 16 января 2020 23: 21
      +1
      Cálmate zmagar.
  21. strannik1985
    strannik1985 15 января 2020 17: 18
    +3
    "No se puede hacer nada" y "Yanukovych no se ocupó de personas confiables en las fuerzas del orden" son cosas diferentes. Hubo una crisis económica en Venezuela, una parte pro-occidental de la población, apoyo a la oposición desde el exterior, hasta la amenaza de invasión, pero el gobierno resistió.
  22. Kronos
    Kronos 15 января 2020 17: 53
    +3
    El autor miente que dispararían si se unieran a Rusia. ¿Entonces tomaron Crimea y que no hay tipos insatisfechos de tártaros de Crimea de los Mejlis? Pero nadie dispara, ¿por qué en el resto de Ucrania sería diferente?
    1. EvilLion
      EvilLion 16 января 2020 09: 43
      +1
      Los tártaros son alrededor del 10 por ciento de la población, cuando el eneldo estaba realmente fuera del estado, ahora la mafia de los Mejlis ha sido llevada al continente, se encuentra en Kiev. ¿Y al tártaro ordinario contra qué protestar? A pesar de que son un problema mucho más grande que los Volga Tatars, que tienen 500 años en Rusia y no tienen problemas para vivir aquí. Otras dos generaciones, y se escribirán en el pasaporte como rusos, excepto por un puñado de obstinados.
  23. Ros 56
    Ros 56 15 января 2020 18: 00
    +1
    En el manicomio vecino, también gritaron por su independencia, ¿solo quién te dará de comer a los independientes? Realmente piensa Trump, sí al infierno que te entregaste a él. Los polacos y las tribus pensaron que los proporcionarían en el ataúd de la vida, todo, la lafa para ellos termina, pero no comenzará para ti.
  24. Krainiy alcantarillado
    Krainiy alcantarillado 15 января 2020 18: 18
    +4
    Comenzó a leer, entendió, miró al autor y dejó de leer. Experto aquí. Por Oleg Egorov. Nada más que leer, fan. He leido los comentarios.
    1. océano969
      océano969 15 января 2020 19: 59
      +4
      Similar. Leí el nombre del autor y no lo leí. Me pregunto quién le paga por esos artículos.
    2. Estornino
      Estornino 16 января 2020 23: 16
      +3
      Estos expertos viven en su propio pequeño mundo, donde tienen nacionalistas por todas partes y "Polonia es mejor que Rusia". Completa tontería.
  25. Lekz
    Lekz 15 января 2020 18: 18
    0
    En general, Lukashenko tiene dos salidas. O compre una parcela en Rostov o integre en los términos propuestos. Un tercero no se da, todo está funcionando bastante.
    1. ZAV69
      ZAV69 15 января 2020 18: 40
      -2
      Necesita mirar una casita en Smolensk;
  26. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 15 января 2020 18: 55
    +2
    = Millones de ucranianos estaban claramente dirigidos a la integración europea. =
    No leí más ... Porque .... millones de ucranianos estaban claramente enfocados en la "Unión Aduanera".
    Pero los integradores europeos recibieron el apoyo de la UE y los Estados Unidos, y no solo en forma de cookies, y quienes apoyaron la "Unión Aduanera" recibieron un donut hole de Rusia. El resultado es obvio. Hoy gastamos más en Ucrania de lo que habríamos gastado manteniendo a Ucrania detrás de nosotros.
    1. beeper
      beeper 19 января 2020 06: 00
      +1
      hi Así es, camarada aka Krasnoyarsk! El autor del artículo no tiene una comprensión clara de lo que estaba sucediendo en Ucrania, ni tiene una comprensión clara de la situación actual posterior a Maidan: ¡está claramente equivocado en sus cuentas y mensajes! solicita

      Y el hecho de que los rusos no burgueses (incluidos TODOS los plenipotenciarios empresariales rusos, todos estos "chernomyrdins-Zurabovs") se besaron en las encías con los rusófobos pro-occidentales "ucranianos" en Kiev, sus colegas en los "esquemas biz"дincurriendo "," aserrando "y" retrocediendo (por ejemplo, el característico escándalo ruidoso con el ladrón del "gas" y los generales rusos "bombeados" por ella, cuyas pérdidas por las "actividades" egoístas se trasladaron discretamente a los hombros de los contribuyentes rusos comunes) ". Rusia subvencionó cientos de miles de millones "yec ", por supuesto, al principio despertó sorpresa y desconcierto entre la población rusa y de habla rusa en Ucrania, pero luego nos dimos cuenta de que el" capturador "ruso del" capturador "ucraniano no se sacaría los ojos; siempre olfatean, y la palabra clave de su" teorok "es" transmisión de gas ininterrumpida "¡Y ahí, aunque la hierba no crezca (incluso si un régimen abierto de Banderonazi está llevando a cabo un sangriento etnogenocidio de rusos)! solicita
      Del mismo modo, de la mano, el clepto-burgués ruso en connivencia con el clepto-burgués ucraniano (principalmente "con Bandera") aplastaron y de todas las formas posibles (incluyendo la destitución y asesinato de líderes populares) castraron nuestra apasionada Primavera Rusa, con ella, la "fraternidad" de los ladrones asustados, la primera consigna de nacionalización de nuestra ¡Injusta "apropiación" de nuestra Propiedad Nacional!, evitando que se extienda a las fronteras de la Federación de Rusia y "avergonzar" a los trabajadores rusos robados con su justicia primordial guiñó un ojo

      Esto es principalmente en los cientos de miles de millones de dólares rusos arrojados a los "socios comerciales" ucranianos, y no en el lamentable Departamento de Estado sólo "5 mil millones", TODOS los años de "independencia" se construyó el "proyecto" Ucrania "anti-ruso de Washington!
      El mismo error cometido por los "estrategas de negocios" del Kremlin ocurrió con el "padre" bielorruso pro-occidental y su "ilite" rusofóbico, que siempre fue presentado a los habitantes rusos como supuestamente "prorrusos" (como los rusos fueron retratados como "prorrusos" del mismo "viejo amigo" de Chernomyrdin - Kuchman y los judíos de Mazepa "Yaneka-Azarov" quienes, al coquetear con el compromiso con la minoría rusófoba de Bandera y la "integración europea indiscutible", traicionaron vilmente a sus votantes prorrusos, ¡la mayoría de habla rusa de la población ucraniana!) ", Aunque el GAL era visible desde un kilómetro de distancia lo que respira "! no
  27. Unión soviética
    Unión soviética 15 января 2020 19: 07
    +2
    ¡Mierda!
    El autor es un ignorante y aficionado, simplemente se chupó el artículo de su dedo. El efecto Dunning-Krueger.
  28. Tio izya
    Tio izya 15 января 2020 19: 26
    0
    Harya polaca en la foto
  29. GenNick
    GenNick 15 января 2020 20: 15
    0
    Cita: Alcantarillado Krainiy
    Muy buen análisis y artículo real. Sí, toda la situación es que en Ucrania y Bielorrusia todo el mundo está mirando el hecho de que sus vecinos en la UE comen bien y sabroso. El trabajo, las casas con flores y el salario mínimo en Polonia este año serán de 980 euros. Y eso es todo. Todo lo demás retrocede a un segundo plano. Impulsos económicos. Esta es el arma más importante en la mente de las personas hoy.

    Verás, también tengo una casa con flores, no funciona, sin embargo, ya es una pensión, comemos bien y sabrosa. Debe comparar no el mínimo, sino lo que queda después del pago de los pagos obligatorios, los servicios públicos. Hace un par de meses, mucha oposición aquí. adiós. Caminé por el lado lituano de la frontera bielorrusa e hice un informe en video. Entonces, por ejemplo (las cifras son ficticias comparativas), se le pregunta a un lituano sobre una pensión. Dice 500 euros, utilidades - 600 euros. El corresponsal pregunta cómo vives. Respuestas, y vivimos. Es cierto, no entendía qué servicios de vivienda y comunales en el pueblo, personalmente, en Bielorrusia pago luz, gas, agua, esto es un centavo. Puedes buscar aquí. Este informe, todo es muy informativo.

    Y vivo en Bielorrusia: luz + agua + gas + teléfono (teléfono fijo) + teléfonos / Internet + TV = 310 rublos.41 kopeks. Hoy pagué personalmente ...
    1. Krainiy alcantarillado
      Krainiy alcantarillado 15 января 2020 20: 58
      +2
      Y vivo en Bielorrusia: luz + agua + gas + teléfono (teléfono fijo) + teléfonos / Internet + TV = 310 rublos.41 kopeks. Hoy pagué personalmente ...
      Entonces escribí sobre pagar una casa en el pueblo. Y para el apartamento urbano de dos habitaciones: gas - 5, Internet - 20, apartamento comunitario - 33, todos los teléfonos - 20, TV -10, eléctrico - 18. En total - 108 rublos. Sin embargo, las bombillas son todos LED, y dado que no guardamos nada en particular. 108 r 50 kopeks pagado 13.01. Banca por Internet.
      1. Romka
        Romka 15 января 2020 21: 18
        0
        Por cierto, le pregunté a mi esposa: un apartamento de tres habitaciones de 130 rublos bielorrusos para todo. ¿Y no sé cómo obtener 150 dólares? qué
      2. viking1703
        viking1703 15 января 2020 21: 56
        -12
        Debido a personas como tú, el bigotudo todavía está en el poder. tienes un comunal normal? todo está bien contigo. bueno, entonces buena suerte en el futuro.
        1. Krainiy alcantarillado
          Krainiy alcantarillado 15 января 2020 22: 06
          +2
          [i] debido a personas como tú, el bigotudo todavía está en el poder. tienes un comunal normal? todo está bien contigo. bueno, entonces buena suerte en el futuro. [/ i
          Gracias por los deseos, y lo mismo para ti. Y algo concreto de lo malo. Di números específicos: solo tienes palabras. ¿A quién propones para la presidencia ?: ex candidatos desempleados, para que no puedan encontrar trabajo para sí mismos, los parásitos que viven en el porche, supongo, están de pie con las manos extendidas.
      3. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 16 января 2020 09: 52
        0
        y cuanto es en rublos rusos?
        1. GenNick
          GenNick 18 января 2020 10: 24
          0
          En algún lugar 10000+
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 20 января 2020 07: 32
            -1
            wow, un apartamento comunal de 10 mil
        2. Krainiy alcantarillado
          Krainiy alcantarillado 21 января 2020 21: 11
          0
          De alguna manera, no te respondieron correctamente ... considera por ti mismo, el dólar verde es igual a dos rublos bielorrusos. Por lo tanto, considere: 108 bielorrusos son 54 verdes, 130-65 verdes. Multiplique por el tipo de cambio del dólar en su lugar, y lo obtendrá en rublos rusos. Conté el dólar en Rusia en promedio 65 cada uno, resultó que para mi apartamento de dos habitaciones en rublos rusos pagué 3100. Saludos.
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 22 января 2020 08: 25
            -1
            gracias, no es caro si con calefacción central
            1. Krainiy alcantarillado
              Krainiy alcantarillado 23 января 2020 16: 25
              0
              gracias, no es caro si con calefacción central
              Con central hi
    2. Estornino
      Estornino 16 января 2020 23: 12
      0
      310 rublos, esto es bueno para tales mansiones. Tengo un apartamento de 3 dormitorios, un apartamento comunitario en invierno con calefacción 150r.
      1. GenNick
        GenNick 18 января 2020 10: 27
        0
        Y solo tengo un gas (y aún no había heladas) por 100 rublos ...
        1. Krainiy alcantarillado
          Krainiy alcantarillado 21 января 2020 21: 19
          0
          Ajuste (reemplace) la caldera, sensores. Puedes romperte un dedo con un tonto.
          Y solo tengo un gas (y aún no había heladas) por 100 rublos ...
  30. Krainiy alcantarillado
    Krainiy alcantarillado 15 января 2020 21: 20
    0
    Entonces, el Presidente de Rusia desestimó el gobierno de Medvedev, tal vez el progreso en el Tratado de la Unión se irá. No informaron a un experto sobre esto, por lo tanto ... a las 23.15 veremos el recuadro.
  31. Rocket757
    Rocket757 15 января 2020 22: 32
    +1
    Cita: RVAPatriot
    Vivo en Minsk, entre mis amigos, todos entienden que vivimos a expensas de Rusia ... (excepto algunos jóvenes) Hay una oposición en todas partes, ¿vale la pena juzgar a todo el país por las personas compradas en el mitin?

    ¡Los extranjeros saben cómo ... atraer! Tanto la cima como todos los demás. ¡Un método de autoconservación es el CONOCIMIENTO! ¡Para conocer la historia, conocer las realidades modernas, todo esto es suficiente para que una persona normal entienda que hay QUESO, oloroso y sabroso, que se encuentra en la TRAMPA DEL RATÓN!
  32. miguel3
    miguel3 16 января 2020 09: 46
    +6
    En la próxima confrontación política de Rusia, simplemente no hay nadie a quien apostar.
    Por supuesto. La razón es tan simple como un huevo. ¿QUÉ EXACTAMENTE ofrece Rusia? ¿Qué es el "método ruso"? Por el momento, nos oponemos a Estados Unidos (y con ellos a Occidente) porque Occidente tiene la intención de devorarnos, de apoyar su sistema capitalista durante otros 20-30 años.
    Nuestras "élites" se vieron obligadas a emprender este camino, dándose cuenta de que sólo una Potencia militarmente poderosa es capaz de evitar su saqueo y luego su destrucción física. Sí, la mayoría de nuestros "elitistas" siguen dudando de esto y no creen por sí mismos personalmente, porque enviaron a sus hijos y nietos a Occidente (ahora está claro, rehenes, para no confiscar su dinero robado), sí, ellos Órdenes cumplidas piadosamente de Occidente, sí, muchos de ellos simplemente tienen una suscripción para cooperar con los servicios especiales occidentales ... pero, sin embargo, nació la realización: todo esto no salvará, también serán devorados.
    Tenía que empezar a defenderme. Pero, ¿cómo se ve y qué es? Rusia se opone a los Estados Unidos. Es muy probable que los Estados Unidos simplemente ataquen y estalle la fase de calor, con millones de muertes, tanto en operaciones militares como por virus militares, química, clima, sísmica ... ¿Para qué golpear a los rusos?
    ¿Cuál es la idea de los rusos? ¿Economía? La gestión de nuestra economía no solo es ineficiente. Más precisamente, es eficaz ... nuestra "economía" se basa en principios primitivos. En cambio, recalco, EN LUGAR de la producción y el comercio, hemos construido esquemas efectivos que permiten a sus propietarios enriquecerse. La cadena se ve así. Renta de recursos - "proyectos económicos" - retirada de fondos de renta en el extranjero. No es economía en absoluto. Nuestras "empresas industriales" y otras firmas, asociaciones, etc. imitar la actividad económica en lugar de realizarla. Simplemente no lo necesitan. Su propósito es lavar las piezas robadas de renta de recursos y eso es todo. De ahí los minúsculos sueldos de todos los que TRABAJAN en el país y los monstruosos ingresos de los que nunca han oído hablar del trabajo, de ahí todo.
    ¿Por qué alguien más copiaría ESTO? ¿Quién, en su sano juicio y fuerte memoria, estaría de acuerdo con esto? Nadie más en el mundo simplemente tiene un depósito de recursos naturales tan gigantesco para saquearlo de esa manera. ¿Es imposible sumarse a este atraco, nuestros propios "economistas" no tienen suficiente, además, para sumarse a riesgo de ser golpeados por Estados Unidos, aunque solo sea en forma de sanciones económicas? Descartar ...
    ¿Ideología? Primero, está prohibido en Rusia. En segundo lugar, ¿cuál es la ideología? Nuestra "ideología" hoy es que la élite roba, la gente no interfiere. Tentador, pero ¿qué hay de ir a Estados Unidos? Nafig-nafig ...
    ¿Qué más tiene Rusia que nos atraería aliados? Puedes hurgar por mucho tiempo. Aquí hay solo una respuesta. NADA.
    Al mismo tiempo, todos los que lo desean son conscientes de que la gente ya no apoya a nuestros elitistas y nuestro poder. Nuestros Maestros trabajaron durante treinta años para alejar a las personas de sí mismas, y ahora no detienen este arduo trabajo. Anteriormente, en una alianza militar con Rusia, había un gran sentido: los soldados rusos podían proteger a cualquiera. ¿Y ahora? Sí, tenemos la fuerza y ​​la gente para las operaciones locales. Adiós ahí. Pero en caso de problemas globales? ¡Grito de batalla POR EL DINERO Y EL PODER DE NUESTRAS RIQUEZAS! no levantará a los rusos para atacar. Los rusos lo entienden y se entiende en el MUNDO. ¿Entrar en una alianza en la próxima lucha global con aquellos que no pueden confiar en su propia gente? Jeje ...
    No tenemos perspectivas.
    1. EvilLion
      EvilLion 16 января 2020 13: 04
      -3
      Eso sí, qué perspectivas tenemos, somos como terrícolas en esa comedia sobre los tezzules en otro planeta, "Avatar", parece que no tienen nada para dar, no necesitan jeans ni cola, se sienten bien en el sistema primitivo, y cuando les duelen los dientes , no necesitan dentista, y cuando el depredador come, el rifle ne treba. ¿Qué diablos estás comiendo para trabajar con nosotros? Siéntese en sus campamentos independientes y continúe creyendo que si los estadounidenses comienzan a luchar con Rusia, lo perdonarán. Solo me temo que pensarán en luchar con Rusia con sus misiles, pero morirás, ya sea bajo un bombardeo humanitario o en una masacre local.
      1. miguel3
        miguel3 17 января 2020 08: 54
        +4
        ¿Me parezco a Svidomo? ¿Y todo este texto lo hizo con el propósito de “ennegrecer” e incitar ”? ¡¿Y Estados Unidos, en el que somos un hueso en la garganta, YA no está en guerra con nosotros?! Es solo que la fase todavía está fría ...
        Eh. Es imposible discutir con este nivel de análisis. Iluminame. De nada. ¿Cuál es la "idea rusa" por la que vale la pena defender "tu forma de vida" en lugar de cumplir las exigencias de Occidente y entregar tu país ahora mismo?
  33. Capellán23
    Capellán23 16 января 2020 10: 09
    +1
    Es decir, incluso el Sr. Babich no encontró ningún entendimiento de los bielorrusos.


    La población aún no se ha bielorruso por completo. Pero otros 5-10 años de inacción por parte de los defensores de la inviolabilidad de las "fronteras de Lenin / Stalin" en la Federación de Rusia y tendremos una segunda Ucrania.

    Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.


  34. Victor Kulinich
    Victor Kulinich 16 января 2020 20: 02
    0
    Viajó en 70-80 gy en las afueras y Bielorrusia. En las afueras en esos años ya se nos oponían, escuché lo que dijeron de nosotros, ni de qué nos sirve. En Bielorrusia, no había nada como esto. Y el padre tenía que ser determinado de inmediato, y no pasar el rato como el Sr. Pero en el agujero.
  35. iouris
    iouris 16 января 2020 22: 37
    +3
    ¿Piensa y descubre qué pasará con la posición geopolítica de la Federación de Rusia cuando Ucrania y Bielorrusia se conviertan en sucursales de Polonia (y Polonia no solo es miembro de la OTAN, sino el miembro más pro-estadounidense)?
    1. Revestimiento de neutrones
      Revestimiento de neutrones 17 января 2020 06: 24
      +1
      Entonces esta es tu pregunta, no la nuestra. ¿Quieres convertirte en sucursales de Polonia o no? ¿O dónde soplará el viento? ¿Qué decides por ti mismo? En cuanto a Rusia, nadie piensa en Polonia aquí. No existe en alineamientos geopolíticos. Entonces ... el hedor de debajo de los pantalones europeos, no más. Por lo tanto, depende de usted decidir con quién estar, y no estamos acostumbrados a cavar trincheras cerca de la Capital. Pero Moscú ya no parece estar listo para subsidiar el presupuesto de Bielorrusia. O verdadera integración. Y este es el reconocimiento de Crimea, con un puñado completo de sanciones y la privatización de empresas estatales no rentables y un código tributario único y una moneda única en el mediano plazo y mucho más. Pero entonces, y recursos a precios rusos.
      O ... vive solo. En este caso, por supuesto, no se habla de doblar la EAEU.
      De todos modos, adiós ...
  36. Estornino
    Estornino 16 января 2020 23: 05
    +5
    Vivió en la República de Bielorrusia durante más de 30 años, vio a los zmagar regulares solo en los periódicos, donde se reúnen en Minsk para 100-200 personas. En Internet hay una apariencia de su carácter masivo desde están activos en el reproductor en línea y en tutbai, pero en realidad son muy pocos.
    1. Igoresha
      Igoresha 19 января 2020 19: 18
      0
      Solo vi Zmagars en los periódicos

      mira, Gomel no es muy tolerante con eso. https://www.radiosvoboda.org/a/29639554.html
  37. Jurkovs
    Jurkovs 17 января 2020 12: 36
    -1
    Estoy completamente de acuerdo con el análisis. Es una pena nuestros miles de millones, los bielorrusos tomarán un ejemplo de los ucranianos y se negarán a devolverlos.
  38. Enemigo
    Enemigo 17 января 2020 18: 25
    -3
    Me gustaría mucho que el escenario ucraniano se repita en el territorio bialorusiano (no puedo llamar a este país una educación auto-acuñada). Para la independencia, debe pagar, y usted y los suyos.
    todos son iguales: odian a Rusia y al mundo ruso. Algunos obviamente, otros en secreto. Déjenlos vivir de los precios mundiales del petróleo y de los precios europeos del gas, un mercado ruso cerrado. Déjenlos disfrutar de la independencia de Rusia.
    1. Romka
      Romka 17 января 2020 19: 06
      +3
      Tiene una especie de odio frenético por los bielorrusos. Al principio pensé que tenías un mal día, pero luego miré tus comentarios anteriores ... ¡y 59 de los 60 están dedicados a NOSOTROS! ¡Bielorrusos! ¡Qué atención, sin embargo! Como dijo el héroe de una película: "Ahora sé quién eres".
    2. ded.calash
      ded.calash 18 января 2020 17: 06
      +3
      La mayoría absoluta del pueblo bielorruso ve la integración de manera positiva, a diferencia de las autoridades. La opinión de la gente es ignorada y reemplazada por una opinión de arriba. Su propuesta puede no dar el efecto que espera. Deje que los profesionales hagan esto. En Rusia, no están extintos.
  39. Vladímir Bor
    Vladímir Bor 17 января 2020 22: 02
    +2
    En términos generales, estoy de acuerdo con el autor; el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia perdió en la red tanto en Ucrania como en Bielorrusia.
    Cree en cierta unidad eslava, es virtualidad, pero en realidad las personas votan con el estómago, y como Rusia no es tan buena, eligen lo que es más rico como pautas. Rusia no puede alimentar a todos sus aliados, pero debe ser un estándar y un modelo para ellos. Pero el estándar nos decepcionó.
    Conclusión para la solución de problemas económicos extranjeros, en Rusia es necesario restaurar el orden dentro de sí mismo.
  40. Vladimir Belov_2
    Vladimir Belov_2 18 января 2020 01: 27
    +4
    Sin política y altos ideales. Hay una guerra global híbrida de Occidente por los recursos. Los resultados de esta guerra son países destruidos, Irak, Yugoslavia, Libia, Etiopía, Afganistán, Siria, Ucrania. El siguiente es Bielorrusia. Hay un poderoso lavado de cerebro de los nativos. Viven cuando sus hogares y familias colapsan. China, India y la Federación de Rusia siguen siendo un obstáculo en el camino de una inundación global lodosa. Dios conceda que se mantengan en la salvación de toda la humanidad.
  41. ded.calash
    ded.calash 18 января 2020 13: 08
    +1
    No estoy de acuerdo con las conclusiones del artículo de que el pueblo bielorruso está de acuerdo con la política de la rusofobia o negativamente con respecto a la integración con Rusia. La gran mayoría son maravillosos hacia Rusia. Toda la rusofobia se planta en la parte superior y se reproduce en todos los medios, que, incluida la oposición, están absolutamente controlados por las autoridades. Y todo esto soplará como humo en condiciones comprensibles ... El problema es que no hay medios alternativos / pro-rusos en Bielorrusia en absoluto, los medios rusos siguen en silencio, aunque su bombardeo no dejaría piedra sin remover de esta rusofobia. El hecho de que muchos bielorrusos prefieran la integración sin convertirse en parte de Rusia es cierto: la propaganda también lo ha intentado, pero hay preguntas para Rusia. Y la comprensión de que debes estar con Rusia en la sociedad bielorrusa es absoluta, no importa lo que escriban las publicaciones bielorrusas.
  42. pro100y.belarus
    pro100y.belarus 18 января 2020 23: 25
    +1
    De nuevo, Olezhki lanzó un artículo provocativo. Recuerdo sus opuestos pasados ​​sobre las fábricas bielorrusas en ruinas.
    ¿Qué, la anciana consiguió un pez dorado? ¿No quiere ser reina, pero quiere ser la dueña del mar?
    Así que llévala (Lukashenko) para ti.
    Ellos mismos lo apoyaron durante un cuarto de siglo, hicieron la vista gorda a lo que estaba haciendo en las elecciones, y ahora el pueblo bielorruso es el culpable nuevamente.
    ¡No votamos por él!
    Y además. Para la mayoría de las personas, la política está en un solo lugar. No estamos luchando contra los rusos, los polacos o los estadounidenses. Trabajamos, pagamos impuestos, una hipoteca y un apartamento comunitario, llevamos a los niños a la escuela, recibimos tratamiento en clínicas, repostamos autos y nos relajamos en la naturaleza.
    Luchamos solo con los precios. Y todos estos años fueron en vano.
    Lo mismo en ruso se le dirá en Rusia, Ucrania y Bielorrusia.
  43. Babilonia
    Babilonia 19 января 2020 01: 36
    +2
    Anteriormente, el nacionalismo nunca existió en Ucrania, y la generación actual son los hijos de los años noventa que criaron y criaron lo que son hoy, fue financiado por fondos colosales de Occidente y desafortunadamente nadie lo impidió.
    1. beeper
      beeper 19 января 2020 06: 33
      0
      Cita: vavilon
      Anteriormente, el nacionalismo nunca existió en Ucrania, y la generación actual son los hijos de los años noventa que criaron y criaron lo que son hoy, fue financiado por fondos colosales de Occidente y desafortunadamente nadie lo impidió.

      hi Desafortunadamente, esta rusofobia "ucraniana" del "más alto nivel" fue financiada principalmente por los enormes subsidios recibidos de Rusia sin control por las autoridades pro-occidentales de Kiev klept, ¡ay! solicita
      Es triste que las autoridades rusas sean tan descuidadas e indiferentes a este gasto descontrolado y, a diferencia del Occidente escrupuloso mercantil ( siempre vigilando solo sus intereses!), realmente no pensaron ni estaban interesados ​​en la posibilidad de un "uso selectivo" antirruso de sus muchas décadas de "inyecciones" mega-generosas, ¿no pidieron un informe estricto de los rusófobos "ucranianos" patrocinados? no
      ¡Lo mismo sucedió y está sucediendo con las muchas décadas que Moscú patrocinó el régimen casi "pro-ruso" ruso pro-occidental del "último dictador de Europa"! solicita
  44. 1536
    1536 19 января 2020 10: 23
    0
    Por lo que tengo entendido, la gente en Bielorrusia está cansada de sus gerentes y funcionarios, quieren polacos-estadounidenses-alemanes. Obligaron a la gente a trabajar de acuerdo con los estándares occidentales, aceptaron a los trabajadores migrantes para competir con los ukrobitanos, y el territorio mismo se convertiría en una base de la OTAN y un terreno de caza en Belovezhskaya Pushcha para su uso en la caza de trofeos por los holgazanes ricos de todo el mundo. Este es un deseo "saludable" de los "ciudadanos" de muchas ex repúblicas soviéticas que se convirtieron ... en territorios independientes en 1991. ¿Cómo se puede prevenir esto? - la pregunta es incorrecta. ¿Deberíamos interferir con esto? Creo que vale la pena, porque los bielorrusos no son extraños para nosotros. Aún no eran desconocidos. Solo necesita recordarles una cosa: cuando un país está bajo la ocupación real de otros estados, la gente cae bajo la doble opresión de sus funcionarios y funcionarios, y todo tipo de chusma que llega a controlar el territorio de los extranjeros, estos mismos estados ocupantes. En los Estados Unidos, se volvió estrecho para tales personas, ellos, como un tomate salpicado en su puño, esparcidos por todo el mundo en un rocío, los alemanes en su vida consideran a toda Europa del Este su tierra de campo (aunque no necesitan a los nativos), y los polacos, desde una mente estrecha y arrogancia causada por esta cercanía , hacen todo lo posible para hacer algo, de lo contrario, ellos mismos se convertirán en nada. La elección es para el pueblo bielorruso. No es necesario que toquen a los rusos, de lo contrario no podrán hacer nada, muchachos, en términos de transformar su país en un "perrito caliente".
  45. v.hel5ing
    v.hel5ing 19 января 2020 13: 04
    +2
    Dill siempre ha sido así. Solo antes de que nadie le prestara atención. Bandera agarró la ola y se dirigió. Los judíos financiaron. Por ejemplo, en el pelotón, la gente de Donetsk me mantuvo alejado del resto de los ucranianos, pero me preguntaba por qué. Aunque debo decir que la adhesión de Ucrania fue la más trágica El error de Rusia.
    1. beeper
      beeper 19 января 2020 19: 17
      0
      Aunque debo decir que la adhesión de Ucrania fue el error más trágico de Rusia.

      hi ¡El error más trágico fue la decisión estalinista de añadir la Galicia "pulida" rusofóbica, la llamada Ucrania occidental, a la RSS de Ucrania en 1939!
      ¡Está en Galicia y en los esclavos hereditarios austro-polacos (que odian todo lo ruso y el pequeño ruso!) ¡¡¡Toda la raíz del mal, y no en la anexión de la Pequeña Rusia a Rusia en 1654 !!!

      Y después del golpe de Estado pro-estadounidense de Maidan en 2014, con la ayuda de Fashington y la Pan-Europa de Fashington-Assassin, este eterno bydlo occidental ocupó toda la antigua Ucrania (ex República Socialista Soviética de Ucrania) y estableció el apartheid de Banderonazi en forma de cueva, con segregación racial y etnogenocidio de la población indígena rusa. fronteras históricas del Imperio Ruso!
  46. zimzinov
    zimzinov 20 января 2020 08: 52
    0
    Por lo que sé, sobrevivió el pro ruso de Bielorrusia. Incluso me metieron en la cárcel. Y nos quedamos callados.
  47. popov.aleksander2012
    popov.aleksander2012 20 января 2020 09: 13
    0
    Una conferencia interesante. ¡PERO! Si yo, nadie llamaba a nadie, inmediatamente después del colapso de la URSS, me di cuenta de que no había repúblicas fraternas, pero no importaba cuánto dinero siempre habría poco, y todos estos hermanos nunca habían visto a RUSIA, y por lo tanto traicionarían, no era estructuras donde en mi mente debería haber personas competentes, esto no se entiende. Estoy seguro de que entendieron, pero estaban flotando y esta vez están acumulando mucho dinero de todos modos, y continúan presionándonos sobre una persona. Ahí es donde está la verdadera traición. Ucrania y Bielorrusia son nuestros enemigos, y nuestras autoridades los han hecho así. No hay amigos por dinero.
  48. Jarserge
    Jarserge 20 января 2020 09: 15
    +1
    Rusia avanza con el mismo "rastro" que la URSS. Allí, el camarada A. Suslov, un hombre senil que no entendía que todo estaba cambiando y había que "arrancarle el culo a la silla" y trabajar. Profundizamos Ucrania y Bielorrusia, o mejor dicho, ya lo hicimos. ¿Por qué? Porque, como la URSS, ni siquiera intentaron oponerse a "bragas de encaje" y "libertad". Bueno, excepto por "quédate y no dejes ir"
  49. demo1111
    demo1111 20 января 2020 13: 37
    -1
    El autor generalmente tiene razón. No hay economía, y algunos se sorprenderán si descubren que MAZ está casi en bancarrota. Pero no sobre eso.
    El autor no dijo qué hacer.
    ¿Cuál es la dependencia de nuestra madre de Rusia? ¿Y? Una persona hambrienta piensa más rápido.
    Putin tiene razón en una cosa, Occidente no le dio dinero gratis a Ucrania. Y los bielorrusos no lo harán. El autor no mencionó la división más fuerte de la sociedad (entre el oeste y el este, como en Ucrania).
    Mi opinion es esta. Con el bloqueo por parte de Rusia, las personas que viven en estas tierras simplemente querrán comer para sobrevivir. Pero habrá problemas con esto sin Rusia.
    Surge la pregunta, cuando los occidentales se dividen, derramarán sangre, y si Putin arrojará las regiones orientales, y si la lucha por ellos será grave, hay una refinería de petróleo.
  50. xomaNN
    xomaNN 21 января 2020 15: 14
    0
    Estoy escribiendo lo que vi yo mismo el 10 de enero de 2014 en Kiev. (Es decir, unos días antes de la masacre) Era posible "filtrarse" libremente a pie a lo largo de Khreshchatyk y Maidan. Algunos mimos estaban sentados a la entrada del campamento de tiendas, pero no había documentos ni entrevistas. Por supuesto, no me atreví a hacer fotos. Acabo de examinar este campamento. Eran alrededor de las 12 de la tarde, y sobre todo en los sofás aparentemente basura y otra basura, los personajes vestidos con ropas variadas colgaban. Como dice el refrán, el dialecto gallego se escuchó con más frecuencia y el tipo era claramente "trabajadores migrantes". Aunque el "surzhik" ruso-ucraniano tenía un lugar para estar. Solo estaban repartiendo algún tipo de infusión de la caldera y una cola en la caldera parecían "personas sin hogar". Las tiendas, los barriles y las banderas están torpemente pintados con palabras anti-Putin y anti-rusas. Aquellos. Durante el día, este campamento claramente no parecía una "revolución de los kievistas". Por la noche, probablemente después del trabajo, y se levantaron. Pero "lo recogieron y lo calentaron", en primer lugar, local uk ... r. los capitalistas que huyeron de Yanuca y los "tíos extranjeros" no sólo han invertido dinero seriamente. Pero también ataron al "Christosik-boar Yanuca", que se sentó en los arbustos hasta que escapó. Y como "mecha", claramente no es en vano que los francotiradores mataron a varias "víctimas sangrientas". Tenía muchas ganas de organizar un golpe de Estado, no como en 2004, sino "con sangre". Tuvo éxito. matón
    -------
    Por separado sobre el papel del Embajador de la Federación de Rusia - Zurabov ... Mokritsa y un espacio vacío, "antes, durante y después" ... No se puede confiar en un personal tan valioso y selmag en el desierto, y no que la embajada tenga un socio estratégico en ese momento ! hi
    1. El comentario ha sido eliminado.