Military Review

Estados Unidos dijo que ninguno de los dos misiles IRGC podría derribar inmediatamente un avión ucraniano.

123
Estados Unidos dijo que ninguno de los dos misiles IRGC podría derribar inmediatamente un avión ucraniano.

Es digno de mención, pero son los medios estadounidenses los que publican no solo la cronología completa del lanzamiento de un ataque con misiles contra un avión ucraniano cerca de Teherán, sino que también presentan cada vez más personal con la entrega de dicho ataque por el cálculo iraní de un sistema de defensa aérea. El periódico New York Times muestra la mayor actividad de información a este respecto. Una nueva grabación de video con el lanzamiento de cohetes apareció en el recurso de Internet de esta publicación en particular, y luego se distribuyó en la red con las palabras de que había sido publicada por un cierto "usuario iraní".


¿Qué más sabían los reporteros de los medios estadounidenses sobre ese trágico incidente?

El material dice que el video fue grabado desde el techo de uno de los edificios en el suburbio de la capital iraní, el pueblo de Bidkane. En el techo había una cámara de video vigilancia. Está a unos 6 km del aeropuerto.

Se observa que los misiles en el Boeing ucraniano fueron disparados a intervalos de aproximadamente medio minuto. El punto de lanzamiento de misiles antiaéreos, escribe NYT, fue la "base militar secreta del IRGC". Además, es tan "secreto" que NYT incluso conoce la ubicación exacta: "a unas 8 millas (12,87 km) del avión". No se ha observado si se tiene en cuenta la altura o se trata solo de una distancia horizontal. Recuerde que en el momento en que se apagó el transpondedor, el avión estaba a una altitud de aproximadamente 2,4 km.



Una declaración digna de mención en la prensa estadounidense:

Resulta que ninguno de los misiles pudo derribar el avión de inmediato. Permaneció en vuelo durante unos 60 segundos, y solo después de eso se incendió y comenzó a caer.

Se alega además que el transpondedor del avión no dejó de funcionar inmediatamente, sino unos 20 segundos después del primer ataque con misiles. Es decir, si sigue la cronología propuesta, el cierre se produjo unos 10 segundos antes del segundo ataque con misiles antiaéreos.
123 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Scoun
    Scoun 15 января 2020 06: 27
    + 24
    Una historia turbia. Todo esto puede ser solo una herramienta en el "juego" de alguien.
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 15 января 2020 07: 17
      -14
      Historia fangosa

      Justo lo contrario. Más claro que claro.
      Las agencias de inteligencia estadounidenses superaron a sus homólogos de Irán.
      Naturalmente, los estadounidenses no hablarán de ello abiertamente. Pero quieres mostrarle al mundo tus habilidades (poder). Eso se insinúa en todos los sentidos.
      Las agencias de inteligencia rusas deberían sacar conclusiones de los errores de otros.
      1. Dmitry Donskoy
        Dmitry Donskoy 15 января 2020 10: 11
        +6
        También creo que este es el juego fangoso de alguien ". Justo después del Boeing, todos se olvidaron inmediatamente del ataque a las bases aéreas con misiles iraníes. Se siente como una partida de ajedrez en marcha, donde los movimientos están pensados ​​mucho más adelante. sentir
        1. volodimer
          volodimer 15 января 2020 18: 31
          0
          Mi opinión sobre la tragedia de Kursk es que aceptamos las "condiciones del juego" y por el bien de ... "preservar el mundo" y anunciamos la versión de la explosión de su propio torpedo, ahora Irán, para algunos de sus propios propósitos, ha adoptado la versión sobre el TOP ... El Boeing ucraniano fue elegido con trenes de pasajeros muy "exitosos".
          Conspirología? Quizás, pero en mi humilde opinión tiene el derecho de ser.
          1. Bshkaus
            Bshkaus 15 января 2020 19: 45
            +3
            por el bien de .. "preservar el mundo" y anunció la versión de la explosión de su propio torpedo

            Basado en su "lógica", quiere decir que nuestro grupo naval con un crucero de misiles pesados, varios barcos antisubmarinos y un submarino, sin contar los aviones antisubmarinos, no pudo detectar submarinos enemigos en su área de posición, durmió durante el lanzamiento de un torpedo y, lo más importante, no emprendió contramedidas defensivas?
            Esta versión es una completa estupidez, ni siquiera sé cómo se puede decir más suave, si estás hablando de una colisión, entonces no es fácil de una hora a otra la ceguera de nuestra flota.
            1. volodimer
              volodimer 15 января 2020 20: 00
              0
              No te impongo esta versión, pero la destrucción del arco del Kursk es algo extraña. Una explicación de que no pudieron suscitar esta astucia.
              no pudo detectar submarinos enemigos en su área de posición

              No dijo tal cosa.
              se quedó dormido durante el lanzamiento del torpedo y, lo más importante, no tomó contramedidas defensivas

              Por eso se quedaron dormidos, sabían que estaban caminando, mirando ... pero no esperaban tanta mezquindad.
              Nuevamente, esta es mi opinión, también entiendo la tuya.
              1. dvina71
                dvina71 15 января 2020 21: 14
                -1
                Cita: volodimer
                No te impongo esta versión, sino la destrucción del arco del Kursk

                Los torpedos no explotan en el casco del barco, pero a cierta distancia de él ... Un torpedo de un submarino nuclear como Kursk no es suficiente, también disparará después de eso ...
                Echa un vistazo de cerca a la foto del casco del barco en el muelle ... no hay mamparos incluso donde el casco no está destruido. Amigo mío, se desempeñó como señalero en Kursk .. fueron llevados al muelle .. encontró su "oficina" .. que, durante su servicio, tenía casi dos metros de ancho y estaba llena de equipo .. por lo que la distancia de pared a pared no excedía 15cm .. ¿Es todo por la explosión de un torpedo?
                Basta de decir tonterías sobre el ataque de Kursk ... fue un desastre tecnológico puro, cuya base fue establecida por la EBN ... quien ordenó directamente a Kursk que formara parte de la flota, aunque los militares se negaron a aceptarlo ...
                Así que como referencia ... las baterías no eran nuevas ..., de un bote reciclado ...


                Presionamos la parada durante 45 segundos y examinamos cuidadosamente el casco del bote y lo comparamos con

                parada a las 10.27 ..
                La causa de la explosión no es el cumplimiento de las normas de seguridad al cargar las baterías.
                1. volodimer
                  volodimer 15 января 2020 21: 25
                  -1
                  Tu opinión, no eres miembro de la tripulación de Kursk. Estos materiales de video no fueron filmados en el submarino Kursk y no pueden ser evidencia de incumplimiento de los requisitos de seguridad en él.
                  1. dvina71
                    dvina71 15 января 2020 21: 29
                    +2
                    Cita: volodimer
                    Su opinión

                    ¿Eres un miembro de la tripulación? Los imaginas tan fácilmente como tontos, que anotaron de servicio, no encontraron el barco enemigo acercándose, perdieron el lanzamiento por su cuenta. No disparaste al LC ni siquiera cambiaste de rumbo.
                    Ven y dilo a los que sirvieron en este bote y a los familiares de las víctimas.
                    1. volodimer
                      volodimer 15 января 2020 21: 39
                      0
                      No, para esto escribí anteriormente que no impongo mi opinión a nadie, y no creo que haya tontos que
                      anotaron para el servicio, no encontraron el bote que se acercaba del enemigo, perdieron el lanzamiento por su cuenta, no dispararon al LC ni siquiera cambiaron el rumbo

                      Si no estaba claro de inmediato, entonces nuestra gente sabía que un SOCIO probable estaba observando nuestras enseñanzas y, por lo tanto, no observaron un nivel suficiente de secreto. Después de todo, el compañero ... no tenemos nada que ocultar. Y por lo tanto, no esperaban que el compañero de repente vyzhinetsya.
                      1. dvina71
                        dvina71 15 января 2020 21: 43
                        +2
                        Cita: volodimer
                        que un SOCIO probable está observando nuestras enseñanzas,

                        Sí ... directamente en el Kursk ... Entonces también piensas que los navegantes de superficie son los mismos ...
                        Solo dime ... ¿por qué no te sientes cómodo con la versión tecnogénica?
                      2. krot
                        krot 16 января 2020 17: 58
                        0
                        Estados Unidos, como siempre, está bailando sobre los huesos.
                    2. volodimer
                      volodimer 15 января 2020 21: 43
                      0
                      Según Kursk, ya no discutiré, no ese tema. hi
                    3. Bshkaus
                      Bshkaus 16 января 2020 08: 59
                      +1
                      Los imaginas tan fácilmente como tontos, que anotaron de servicio, no encontraron el barco enemigo acercándose, perdieron el lanzamiento por su cuenta. No disparaste al LC ni siquiera cambiaste de rumbo.

                      Si Estados Unidos no existiera, entonces tendrían que inventarse, porque Estados Unidos tiene la culpa de todos los problemas rusos, y no importa si el submarino nuclear está muerto o si alguien escribió una fórmula incomprensible en la cerca con dos X desconocidas y un juego conectado por un signo matemático incomprensible.
                      Ven y dilo a los que sirvieron en este bote y a los familiares de las víctimas.

                      Una espada de doble filo, y si el torpedo de peróxido realmente gimió, ¿cómo explicarle a la familia que sus maridos muertos eran incompetentes? (((¿O cómo reconocer que el servicio de capacitación sufrió?
              2. Bshkaus
                Bshkaus 15 января 2020 22: 21
                +1
                Nuevamente, esta es mi opinión, también entiendo la tuya.

                Siempre he dicho y digo que una buena discusión es mucho más interesante que el banal "yo mismo".)))
                la destrucción del arco de Kursk es algo extraña

                Y lo que es extraño, aquí estoy de acuerdo, noté las huellas, pero de alguna manera, nuestras opiniones difieren.
                pero no esperaban tanta maldad

                Por supuesto, no soy un oficial naval, pero en mi opinión, el comandante del submarino tiene una configuración clara para el algoritmo de acción durante un ataque repentino.
                No dijo tal cosa.

                No hay rumor, pero si su versión es correcta, entonces las conclusiones son correctas de que todo un orden de barcos, incluido el TARK "Peter the Great" y varios barcos antisubmarinos, no notaron el submarino nuclear.
                Realmente no lo creo, y si es así, entonces nuestra flota no vale la pena el chapoteo de las olas a bordo de los barcos.
            2. sannyomd
              sannyomd 16 января 2020 01: 06
              0
              En realidad, hay muchos puntos blancos que, para la paz de la gente, fueron pintados con los colores correctos. Y cómo fue realmente, solo aquellos que nunca le dicen a nadie lo sabrán.
            3. starik80
              starik80 16 января 2020 09: 01
              0
              Como todo está descrito con precisión en el primer párrafo, el descuido está en todas partes, todavía está presente: "Y el sacerdote esperaba nuestro quizás ruso".
              No encontrado y no tomado ... eso es correcto.
    2. knn54
      knn54 15 января 2020 10: 07
      +1
      Resulta que es posible instalar bloqueadores en el área de la estación de radar (a cierta distancia, por supuesto) y encenderlo a la "x" hora. Bueno, por confiabilidad, junto a los cálculos con MANPADS.
      Y TODOS los aviones civiles tendrán que instalar sistemas LTC.
      Ansioso, sin embargo.
      Y en un momento, la velocidad del avión ganando altura es claramente menor que la de un cohete adversario.
      1. costo
        costo 15 января 2020 11: 02
        +8
        Estados Unidos dijo que ninguno de los dos misiles IRGC podría derribar inmediatamente un avión ucraniano.
        Porque él es un Boeing, el avión más confiable y sin demolición del mundo. Compañero Esto es en los Estados Unidos, dijo aparentemente con fines publicitarios. si
  2. bessmertniy
    bessmertniy 15 января 2020 06: 31
    + 13
    ¿Para qué es esto? ¿Que los estadounidenses podrían destruir este Boeing en un segundo? qué ¿Y con un cohete? qué recurso sentir Probablemente también mostrarán cómo hacer esto ... triste
    1. 5-9
      5-9 15 января 2020 09: 40
      +2
      En 1988, parecían tener éxito ...
  3. viktor_ui
    viktor_ui 15 января 2020 06: 35
    + 41
    A juzgar por el video presentado, la presencia de una cámara dirigida con precisión, la presencia de un operador con el hocico girado en la dirección correcta + el ángulo de visión elegido muy bien ... solo faltan cascos blancos con barba como baile ... Me atormentan las dudas muy vagas sobre dónde productor ???
    1. Pecheneg
      Pecheneg 15 января 2020 06: 39
      +9
      Pensamientos similares me visitaron. No todo es tan simple como parece.
      1. SSR
        SSR 15 января 2020 06: 51
        +8
        Cita: Pecheneg
        Pensamientos similares me visitaron. No todo es tan simple como parece.

        El tablero es extranjero, ucraniano, los pasajeros son en su mayoría locales. Estados Unidos bailará como ordenen. Irán también lo resolverá con sus ciudadanos y tal vez el IRGC se apriete un poco bajo el disfraz, especialmente desde que Suleimani fue eliminado por las fuerzas estadounidenses. De alguna manera deliberadamente todas las "estrellas" convergieron.
        Cita: Scoun
        Historia fangosa
      2. sannyomd
        sannyomd 16 января 2020 01: 21
        +1
        Además, surgieron los mismos pensamientos al ver.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. letinante
        letinante 15 января 2020 07: 02
        + 12
        Entonces, ¿cómo llegó ella (el registro) a las operaciones primero? Personalmente, estoy confundido por el cambio angular en las coordenadas del cohete. Vi cómo dispara "TOR", pero aquí se parece más a MANPADS.
        1. tlauicol
          tlauicol 15 января 2020 07: 23
          -20
          Cita: letinante
          Entonces, ¿cómo llegó ella (el registro) a las operaciones primero? Personalmente, estoy confundido por el cambio angular en las coordenadas del cohete. Vi cómo dispara "TOR", pero aquí se parece más a MANPADS.

          porque los iraníes prohíben publicar tales cosas, por lo cual arrestaron al pobre hombre. no dejo callar
          1. letinante
            letinante 15 января 2020 07: 31
            +6
            Es por eso que dejaron un registro y no fueron destruidos ni incautados. Usted mismo no es gracioso, ¿su versión?
            1. tlauicol
              tlauicol 15 января 2020 07: 37
              -12
              Cita: letinante
              Es por eso que dejaron un registro y no fueron destruidos ni incautados. Usted mismo no es gracioso, ¿su versión?

              el registro del tipo ya se publicó en Internet, las grabaciones de CCIR tampoco fueron publicadas por CCIR. Ahora estos tipos saldrán del estacionamiento.

              mientras que solo los hámsters presentan versiones divertidas aquí, y estás siendo engañado
              1. letinante
                letinante 15 января 2020 08: 17
                +2
                Cita: Tlauicol
                Cita: letinante
                Es por eso que dejaron un registro y no fueron destruidos ni incautados. Usted mismo no es gracioso, ¿su versión?

                el registro del tipo ya se publicó en Internet, las grabaciones de CCIR tampoco fueron publicadas por CCIR. Ahora estos tipos saldrán del estacionamiento.

                mientras que solo los hámsters presentan versiones divertidas aquí, y estás siendo engañado

                Responde por qué en los Estados Unidos?
                1. tlauicol
                  tlauicol 15 января 2020 09: 03
                  0
                  a la Internet ! ¿Qué tiene que ver Estados Unidos con eso?
                  en nuestros foros, solo al perezoso no le gusta un análisis de segundo a segundo con horarios y vuelos. alturas, mapas de terreno en 3D, etc. y solo ves la conspiración de EE. UU.
                  1. letinante
                    letinante 15 января 2020 09: 56
                    0
                    ¿Eres inagotable en absoluto? ¿Quién más lo mostró?
        2. SovAr238A
          SovAr238A 15 января 2020 07: 25
          -10
          Cita: letinante
          Entonces, ¿cómo apareció ella (el registro) por primera vez en los ovs? .

          Toda la inteligencia y la residencia del mundo ahora deambulan por Teherán en busca de todas las opciones posibles.
          Y la ubicación de las cámaras de vigilancia es uno de los temas más importantes para la inteligencia.
          Y ahora lo saben. dónde y qué son las cámaras: encontró la oportunidad de comprar este disco / robar / y otras opciones
        3. Vladimir_6
          Vladimir_6 15 января 2020 08: 33
          +3
          Cita: letinante
          Vi como dispara el "TOR", pero aquí se parece más a MANPADS.

          La altura de los MANPADS es aceptable. Y la base "secreta" estaba ubicada muy cerca del aeropuerto.
          Pero entonces no está claro por qué las autoridades iraníes se apresuraron a asumir la responsabilidad.
        4. Partisano de Crimea 1974
          Partisano de Crimea 1974 15 января 2020 08: 49
          +6
          Vi como dispara el "TOR", pero aquí se parece más a MANPADS ... a juzgar por el video es MANPADS, o el cañón autopropulsado Strela-10, se puede ver la guiñada característica del misil MANPADS en el video, cerca del Wasp y Toros los misiles van de frente
      2. madsollo
        madsollo 15 января 2020 07: 10
        + 10
        ¿No le pareció muy extraño el movimiento de la cámara "fija"? ¿O está en un trípode?
        1. letinante
          letinante 15 января 2020 07: 34
          +6
          Ahora que vi el rodaje nocturno de "TOR", me atormentan preguntas vagas. Bueno, no es la misma trayectoria de vuelo, la altura sobre las casas.
        2. Oleg_p
          Oleg_p 15 января 2020 09: 05
          +5
          Eche un vistazo más de cerca: el teléfono se contrae, que se retira del monitor, y el video ya se muestra en él. En la esquina superior derecha de los números hay tiempo y más. Se contraen junto con la imagen.
      3. Piramidon
        Piramidon 15 января 2020 11: 47
        -1
        Cita: Jack O'Neill
        En el techo y era una cámara de vigilancia

        Surge la pregunta: ¿de quién es esta cámara? Parece que todo esto fue preparado de antemano.
    3. viking1703
      viking1703 15 января 2020 07: 40
      -27
      deja de buscar conspiraciones mundiales en todas partes. ¿Aún no estás cansado? iraníes jodidos mismos lo admitieron !!!! todo punto
      1. Oleg_p
        Oleg_p 15 января 2020 09: 23
        +1
        Los iraníes están de acuerdo. Aunque sería más exacto decir - "Persas". ¿Pero son los únicos? ¿De dónde vino el avión en la "zona de una instalación militar secreta"? ¿Cuántos aviones vuelan desde el aeropuerto de Teherán hacia Europa por día? Mirando el motor de búsqueda, hay varios tableros durante una hora. ¿Cuál fue la primera vez que vio el avión en el área protegida? Si es así, ¿de dónde vino el vuelo en la ruta descoordinada? Y los funcionarios responsables gritarían de inmediato: "¡si lo rompes, cógelo!" Y si se "contó" el plano necesario, entonces, en general, la lógica es difícil de explicar. Como en el caso de MH17.
      2. Nordural
        Nordural 15 января 2020 13: 20
        +3
        ¿Por qué inmediatamente mundo? Solo estamos discutiendo las acciones del gángster mundial, tenemos derecho a ello.
      3. Mik1701
        Mik1701 16 января 2020 20: 59
        0
        Gracias a Dios que esto no era un transatlántico ruso.
    4. orionvitt
      orionvitt 15 января 2020 12: 23
      +1
      Cita: viktor_ui
      Incluso a juzgar por el video publicado, la presencia de una cámara dirigida con precisión

      Y esta "cámara de vigilancia" tiene manos temblorosas. De hecho, ¿dónde está el director?
  4. Magro
    Magro 15 января 2020 06: 46
    + 14
    Es decir, ¡es posible que los persas realmente dispararon cohetes contra otro avión no tripulado, que estaba cubierto por un lado civil! Como es familiar, ya sucedió así, solo que un luchador de un país se escondió detrás de nuestro avión. ....
    1. viking1703
      viking1703 15 января 2020 07: 42
      -23
      usted y personas como usted no son personas adecuadas. ellos mismos inventaron algo (drones, un avión israelí, extraterrestres, etc.) y luego crees en ello y lo pruebas celosamente. no había nadie allí, solo los iraníes se metieron en un lío. ¡todas!
  5. Pru-Pavel
    Pru-Pavel 15 января 2020 06: 50
    +1
    Todo fue filmado en los pabellones de Hollywood en los desiertos de Nevada por Wall Kubrick, obviamente.
    Y si
    Claramente hay orejas de seis puntas con rayas de estrellas.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 15 января 2020 08: 36
      0
      Cita: pru-pavel
      Todo fue filmado en los pabellones de Hollywood en los desiertos de Nevada por Wall Kubrick, obviamente.

      Así como el vuelo de los estadounidenses a la luna.
      1. Pru-Pavel
        Pru-Pavel 15 января 2020 08: 36
        -1
        Indudablemente
  6. _Sergey_
    _Sergey_ 15 января 2020 06: 51
    +2
    Resulta que ninguno de los misiles pudo derribar el avión de inmediato.
    Entonces los estadounidenses ayudaron Compañero
  7. Maestro
    Maestro 15 января 2020 06: 55
    +7
    ¿Pero hay algo en el video en la pantalla que indique que la fecha de rodaje es octubre de 2019? engañar
    1. Ilya_Nsk
      Ilya_Nsk 15 января 2020 07: 15
      +1
      Esto no significa nada. La cámara en la lente no estándar, donde la fecha se desvió en el sistema. La batería del reloj se ha agotado, pero nunca se sabe, y es una maldición para ellos ...
      1. Maestro
        Maestro 15 января 2020 07: 18
        +4
        Aquí está el video de lanzamiento del 8 de enero ...
        1. Maestro
          Maestro 15 января 2020 15: 51
          0
          Tomé una imagen fija de este video. Se puede ver que la detonación justo encima de la videocámara 4 segundos después del lanzamiento ... Y por la silueta de la colina, puede determinar el lugar de disparo.

          ! -)
          1. Maestro
            Maestro 16 января 2020 07: 18
            0
            Y aquí está el video punto ... sobre el distrito de Parand

            posición: justo en una colina en medio de un barrio residencial
    2. demchuk.ig
      demchuk.ig 15 января 2020 07: 18
      -1
      Sí, también llamé la atención sobre la fecha 2019-10. Quizás esté instalado incorrectamente.
      tal vez .....
      1. Maestro
        Maestro 15 января 2020 07: 23
        -1
        Por cierto ... 18-10-1398 de la "cronología islámica" es 08.01.2020/1/XNUMX "de la RH" .... Pero aquí, por alguna razón, el tiempo se adelanta XNUMX hora ...
        1. Glory1974
          Glory1974 15 января 2020 08: 26
          -1
          en el primer video la fecha es "2019", el resto no es visible.
  8. Mikhail m
    Mikhail m 15 января 2020 07: 01
    +9
    Resulta que ninguno de los misiles pudo derribar el avión de inmediato.
    La proa fue girada, los pilotos fueron cortados, el comando fue destruido, pero no derribado. Volaron otros 60 segundos. Entonces el pollo sin cabeza también corre.
    1. Maestro
      Maestro 15 января 2020 15: 47
      0
      Muy probable - desde 2400 Boeing cayó durante más de 4 minutos ... A juzgar por la "trayectoria circular que hizo

      ! -)
  9. tlauicol
    tlauicol 15 января 2020 07: 15
    -16
    Además, se alega que el transpondedor de la aeronave no dejó de funcionar inmediatamente, sino unos 20 segundos después del primer ataque con misiles.

    La teoría de la conspiración se derrumba ante nuestros ojos, pero los hámsters no se rinden
    1. viking1703
      viking1703 15 января 2020 07: 50
      -23
      porque todos quieren jugar espías y descubrir una conspiración súper estadounidense. Todo se asemeja a los histéricos seguidores de ovnis en los Estados Unidos, con su fe ciega en la zona 51 y la gente de negro.
    2. Hagalaz
      Hagalaz 15 января 2020 09: 14
      +4
      No estoy cien por ciento inclinado a ninguna de las declaraciones. Pero su cita de ninguna manera respalda el colapso de la teoría de la conspiración.
  10. Perfecto
    Perfecto 15 января 2020 07: 26
    + 13
    Los estadounidenses y los judíos lanzan deliberadamente sus ataques aéreos y con cohetes en el área de los aeropuertos para cubrir sus aviones y misiles de la defensa aérea de Siria e Irán con aviones civiles. En mi opinión, son los mismos terroristas que los ishilovitas, nada mejor.
    1. Pru-Pavel
      Pru-Pavel 15 января 2020 07: 53
      +1
      Esta vez, los estadounidenses llevaron a cabo un ataque terrorista sin siquiera lanzar ataques en el área de los aeropuertos, sin atacar en absoluto, el mundo aún no ha visto terroristas tan traicioneros que no salen de sus bases y refugios antiaéreos, son los terroristas más impredecibles.
  11. askort154
    askort154 15 января 2020 07: 32
    +6
    Por alguna razón, ni un solo "analista de medios" está haciendo una pregunta. ¿Por qué derribar el "objetivo"
    viniendo de Teherán, y no en su dirección? ¿Dónde está la lógica?
    Y la lógica dicta que el "objetivo" no fue alcanzado "por error", sino de acuerdo con un programa preparado anteriormente. No culpe de todo al "operador tonto", es necesario buscar
    el desarrollador de esta provocación "oportuna".
    1. viking1703
      viking1703 15 января 2020 07: 47
      -23
      ¿Por qué descartas tan audazmente la estúpida versión del operador? después de todo, lógicamente puede continuarse, un estúpido comando de cálculo que dio el visto bueno al operador para el lanzamiento, etc. La versión es simple y lógica. El desarrollador de esta operación es el desorden árabe. Como en el caso del limo creció en Siria.
      1. askort154
        askort154 15 января 2020 07: 54
        +7
        viking1703 ....¿Y por qué descartas tan audazmente la versión del estúpido operador?

        De alguna manera se acoplaron con éxito: el "operador tonto" y el camarógrafo que "documentó" el éxito de la operación.
        1. viking1703
          viking1703 15 января 2020 07: 57
          -20
          ¿Cuántos casos de este tipo en todo el mundo? el avión se estrella, quita un ejemplo ??? concordia, etc. lo mismo que todos esperaban especialmente ?? no hagas reír a la gente, tus teorías de conspiración son simplemente ridículas.
          1. askort154
            askort154 15 января 2020 08: 06
            +9
            vikingo 1703 ... Sus teorías de conspiración son simplemente ridículas.

            No me estoy riendo de ti. Sí, muchas buenas tomas al azar, pero en este caso, una rareza obvia. La persona se sienta, quita la "oscuridad" y, exactamente en la dirección donde aparece entonces un pequeño punto luminoso, en el que caen dos pequeños "puntos" más. Si también, toma fotos de noche
            "oscuridad" en anticipación - "y si aparece algo interesante", entonces me lavo las manos. hi
            1. madsollo
              madsollo 15 января 2020 08: 40
              +1
              Todo lo demás: "... la fecha en el cuadro es" 2019.10 ... "" y el video fue tomado del monitor! - en la esquina superior derecha es especialmente notable.
              1. FenH
                FenH 15 января 2020 09: 37
                -1
                Cita: madsollo
                Todo lo demás: "... la fecha en el cuadro es" 2019.10 ... "" y el video fue tomado del monitor! - en la esquina superior derecha es especialmente notable.

                Todavía hay una silueta en reflexión, en 1,09
                https://vz.ru/news/2020/1/15/1018160.html
      2. Sergej1972
        Sergej1972 15 января 2020 11: 18
        +1
        ¿Y qué tienen que ver los iraníes con los árabes?
      3. Nordural
        Nordural 15 января 2020 13: 24
        +2
        Tú, viking1703, como puedes ver en tu comentario, podrías haberlo hecho. Dispara al despegue.
      4. Doliva63
        Doliva63 15 января 2020 16: 54
        +1
        Cita: viking1703
        ¿Por qué descartas tan audazmente la estúpida versión del operador? después de todo, lógicamente puede continuarse, un estúpido comando de cálculo que dio el visto bueno al operador para el lanzamiento, etc. La versión es simple y lógica. El desarrollador de esta operación es el desorden árabe. Como en el caso del limo creció en Siria.

        Me parece que los persas no son árabes. Aunque, probablemente, la religión general dejó su huella.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 15 января 2020 08: 40
      +1
      Cita: askort154
      ¿Por qué derribar el "objetivo"
      viniendo de Teherán, y no en su dirección?

      Sí, esto es muy interesante, tampoco lo pensé. Se está haciendo de noche.
  12. Fuerza aerea
    Fuerza aerea 15 января 2020 08: 05
    0
    Por qué nadie está considerando la versión de la introducción de agentes en el IRGC, entonces que hay una oposición en Irán y no es homogénea, todo el mundo sabe por qué los servicios especiales occidentales no aprovechan esto e introducen agentes en el IRGC. Las celdas dormidas esperan entre bastidores ya la hora "X" ejecutan la orden en nombre de la victoria sobre el régimen, por ejemplo, derriban el avión en el momento más inoportuno. El hecho de que los servicios especiales puedan lavar el cerebro no es ningún secreto "ISIL" (una organización terrorista prohibida en Rusia) es una confirmación de esto. Los intérpretes no tienen en cuenta la vida de las personas, ya que derribar el avión es un movimiento táctico común en un juego estratégico. Resulta un ataque terrorista o sabotaje disfrazado con el objetivo de desacreditar al liderazgo iraní y al propio IRGC. Mire, por ejemplo, en Turquía, cuántas de estas celdas durmientes entre los militares se despertaron durante un intento de golpe de estado contra Erdogan. Por supuesto, uno podría pensar que es dudoso y prematuro hacer brillar las celdas dormidas, para simplemente desacreditar al liderazgo iraní, como "el juego no vale la pena".
    1. Glory1974
      Glory1974 15 января 2020 08: 30
      +2
      ¿Por qué nadie está considerando la versión de la introducción de agentes en el IRGC?

      Creo que esta versión está siendo considerada.
      ¿O tal vez la señal del transpondedor ha sido reemplazada? El avión recientemente se sometió a mantenimiento, lo hicieron allí, luego se encendió de forma remota con datos transmitidos incorrectamente.
      1. Zlinn
        Zlinn 15 января 2020 08: 50
        +3
        en primer lugar, el transpondedor emitió la información correcta y esto se sabe.
        1. Glory1974
          Glory1974 15 января 2020 08: 55
          -1
          ¿quién sabe? Además, los datos de los cuadros negros no se han descifrado.
          1. Zlinn
            Zlinn 15 января 2020 09: 00
            +1
            es bien conocido por todos desde el radar de luz de relleno 24 y el testimonio del transportista no está escrito en negro, y no tiene sentido que estén escritos desde el suelo
            1. Glory1974
              Glory1974 15 января 2020 09: 21
              -1
              El transpondedor transmite sus datos al suelo y cualquier señal puede ser reemplazada o cambiada.
  13. Svetlan
    Svetlan 15 января 2020 08: 22
    +6
    Sí, al menos tres misiles. Los artilleros antiaéreos no estaban confundidos por la falta de comunicación e hicieron el trabajo para el que estaban destinados.
    Y los estadounidenses, muy probablemente, con el fin de comprobar la estabilidad de la defensa aérea iraní, esta conexión y "cortaron" y atacaron la base con la guerra electrónica. Luego filmaron una "película" no solo con óptica, sino también en todas las bandas de radio.
    Y el hecho de que sacrificaron civiles, para que no se acostumbren. Recuerda a Sakhalin y el transatlántico japonés.
    1. Nordural
      Nordural 15 января 2020 13: 26
      +1
      El escenario más probable.
  14. Rocket757
    Rocket757 15 января 2020 08: 26
    +1
    Estados Unidos dijo que ninguno de los dos misiles IRGC podría derribar inmediatamente un avión ucraniano.
    Hoy, 06: 14

    ¡Incluso un solo misil, pequeño, inflige, en un golpe exacto, daños graves al avión!
    El avión no es un objeto balístico, ¿cómo podría "girar" después de que el misil fue alcanzado? Especialmente en el despegue, cuando ni la velocidad, ni la altitud, ni el empuje del motor, para la maniobra de rescate, no podían ser suficientes ???
    En resumen, la adivinación, que no se puede confirmar / ahora se refuta de hecho.
    1. Glory1974
      Glory1974 15 января 2020 09: 01
      0
      ¿Cómo podría "dirigir" después de que el misil fuera alcanzado?

      Después de un impacto de misil, voló otros 60 segundos, mientras que la parte inferior de la cabina se destruyó, es decir, nadie lo controló. ¿Cómo es esto posible?
      1. Rocket757
        Rocket757 15 января 2020 09: 51
        +3
        Cita: glory1974
        ¿Cómo es esto posible?

        ¡El avión NO ES DE HIERRO! Fuerza de inercia, empuje del motor, equilibrio estructural ... es decir si no golpea la "pared", la velocidad no perderá, no caerá inmediatamente.
        1. Glory1974
          Glory1974 15 января 2020 17: 08
          0
          ¡El avión NO ESTÁ PLANCHADO!

          Un avión moderno tiene la capacidad de planificación de una losa de hormigón armado.
          1. Rocket757
            Rocket757 15 января 2020 17: 18
            +2
            Cita: glory1974
            ¡El avión NO ESTÁ PLANCHADO!

            Un avión moderno tiene la capacidad de planificación de una losa de hormigón armado.

            Si a una losa de hormigón armado se le da suficiente aceleración, velocidad, ¡también volará! bajo, bajo, pero no por mucho tiempo. Velocidad, inercia, integridad estructural ... si los motores también funcionan, entonces solo depende de la posición de los timones dónde y cómo volará.
            Por cierto, esta es solo una versión que explica el vuelo en curso.
      2. Grad-1
        Grad-1 15 января 2020 10: 11
        +1
        Al igual que el MiG-23 durante la Guerra Fría, el piloto fue expulsado y el avión se estrelló en algún lugar de Alemania.
        1. Glory1974
          Glory1974 15 января 2020 17: 13
          0
          Al igual que el MiG-23 durante la Guerra Fría, el piloto fue expulsado y el avión se estrelló en algún lugar de Alemania

          Los motores funcionaron, el piloto automático se encendió. Mientras hubiera gasolina, el avión volaba.
          Y aquí la situación es diferente. el avión estaba dañado, estaba en despegue, sin piloto automático.
        2. Rocket757
          Rocket757 15 января 2020 17: 19
          0
          Cita: Grad-1
          Al igual que el MiG-23 durante la Guerra Fría, el piloto fue expulsado y el avión se estrelló en algún lugar de Alemania.

          ¡Este no es el único caso de un avión!
      3. Muxalet
        Muxalet 15 января 2020 10: 17
        +1
        La situación fue salvada por el piloto automático, mientras que los sistemas fallaron ... todo está duplicado allí.
        1. Glory1974
          Glory1974 15 января 2020 17: 09
          +1
          La situación fue salvada por el piloto automático, mientras que los sistemas fallaron.

          El avión estaba ganando altitud, el piloto automático no estaba incluido.
          1. Rocket757
            Rocket757 15 января 2020 17: 21
            0
            Cita: glory1974
            La situación fue salvada por el piloto automático, mientras que los sistemas fallaron.

            El avión estaba ganando altitud, el piloto automático no estaba incluido.

            No usan piloto automático cuando despegan, pero hay automatización auxiliar.
  15. HDZ
    HDZ 15 января 2020 08: 46
    +3
    Cita: viktor_ui
    y donde esta el director?

    en izgail
  16. Avior
    Avior 15 января 2020 08: 50
    +1
    . y luego fue replicado en la red con las palabras que fue publicado por cierto "usuario iraní".

    En realidad, en un artículo vecino está escrito que fue arrestado en Irán, ¿por qué entre comillas?
  17. Myron
    Myron 15 января 2020 09: 11
    +1
    Es extraño el video de la huelga en el aeropuerto de Bagdad y el asesinato de Suleimani. ¿Dónde están las explosiones de cohetes en las bases estadounidenses en Irak?
    ¿Es el New York Times un agente tan malo?
  18. kupitman
    kupitman 15 января 2020 09: 14
    0
    Aquellos. ¿Entiendo correctamente que el cohete derribó el avión gradualmente?
  19. Freeman
    Freeman 15 января 2020 09: 44
    +4
    Cita: glory1974
    en el primer video la fecha es "2019", el resto no es visible.

    Cita: madsollo
    Todo lo demás: "... la fecha en el marco es" 2019.10 ... "" y video hecho desde monitor! - En la esquina superior derecha es especialmente notable.


    Por supuesto.
    Además, el video se recorta para ajustarse al marco, y no hay final con la caída del objeto.

    Aquí está el "original"
  20. Grad-1
    Grad-1 15 января 2020 10: 09
    0
    ¿Y qué cambia eso? El avión fue derribado porque no se cayó de inmediato, como resultado no cambia nada.
  21. rotmistr60
    rotmistr60 15 января 2020 10: 10
    +2
    pero también están presentando más y más personal que está dando un duro golpe con el cálculo iraní de SAM
    Cuán rápido, y lo más importante, de acuerdo con la cronología. ¿Y qué pasa con el "Boeing" derribado sobre la RPD sin datos de más de 5 años, aunque lo prometieron? ¿Probablemente la óptica de los satélites se atenuó por vergüenza?
  22. Bosque
    Bosque 15 января 2020 10: 30
    +1
    Exactamente solo una cosa: los aviones civiles se derriban cuando necesitas el sss, independientemente del país, la plantilla.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 15 января 2020 11: 06
      -1
      Solo los aviones estadounidenses atraen cohetes. Pronto los cohetes ni siquiera necesitarán arrancar el motor, los Boeings los empujarán con su karma.
      1. Bosque
        Bosque 15 января 2020 11: 57
        0
        Lo más probable con su electrónica.
        1. g1washntwn
          g1washntwn 15 января 2020 14: 57
          +1
          Me refiero a lo mismo. Hacer un marcador de hardware y software en el avión de otra persona es más difícil que en el propio. Luego puede cancelar la pérdida de Boeing sobre el mar, apagar y reemplazar la señal en los transpondedores, en el momento adecuado, reemplazar la entrada en la caja negra ... o en el sitio web del radar de vuelo ... y tapar silenciosamente sus huellas. Y con el avión de otra persona es necesario hurgar sin piedad y este "troyano", por analogía con las centrifugadoras iraníes, tarde o temprano será desenterrado.
  23. Antropos
    Antropos 15 января 2020 11: 35
    0
    En primer lugar, durante varios cientos de años, como en los ejércitos de todos los países, hay cartas. Determinan las responsabilidades de cada oficial (del soldado al Supremo) en cada situación específica. Y con cada nuevo nivel de progreso complementado y ampliado. Las cartas están literalmente escritas en sangre. Y están escritos precisamente para que las acciones aleatorias de un soldado estúpido y perezoso no conduzcan a un desastre a escala planetaria. Además, hay instrucciones sobre el uso de armas y regulaciones que prescriben el procedimiento para la acción en diferentes condiciones. Sí, el sistema de prescripción es engorroso, como el álgebra, pero más comprensible, porque está escrito para guerreros estúpidos. Y mientras se estudia, se practica para ser automático, porque En la batalla no hay tiempo para recordar. Las manos y los pies deben hacer los movimientos habituales.
    La defensa aérea del país incluye no solo misiles, sino también aviones interceptores. En tiempos de paz, los charters prescriben en todas las situaciones incomprensibles enviar aeronaves que no sean de reconocimiento específicamente para enfrentar de manera competente una posible amenaza. En Irán, todo esto es. Por lo tanto, baraja los cohetes de inmediato, sin sentido. En tiempos de paz, los lanzadores de misiles operan en modo de control manual. En modo automático, se transfieren solo en condiciones de hostilidades y con incursiones masivas. En este caso, la IA de los propios sistemas de defensa aérea determina el grado de peligro, los objetivos prioritarios y el momento del lanzamiento. Repito, en el modo automático, los sistemas de destrucción se transfieren solo si el estado está oficialmente en guerra. Y solo en sectores no aéreos para la aviación civil. Los aviones militares tienen balizas especiales para identificar amigos o enemigos. En las excusas de los iraníes, hay un mensaje de que el operador de lanzamiento no tenía conexión, y el tiempo para tomar una decisión no excedió los 5 segundos. Esto sugiere que el lanzador todavía estaba en modo manual, lo cual es correcto, y el deber de combate estaba completamente desorganizado. Por la falta de comunicación (por cualquier motivo) se anula el valor de una unidad militar bajo las condiciones de esperar el inicio de las hostilidades, como en este caso, y aún más en una guerra. No solo eso: exacerba la gravedad de las consecuencias. Pero lo más interesante de esta situevina son los notorios 5 segundos.
    Los radares de los sistemas de defensa aérea operan durante varias decenas y cientos de kilómetros, dependiendo del propósito de estos mismos medios. El acusado "Thor" tiene un alcance de detección de un avión de pasajeros de 50 kilómetros o más. Aquellos. El operador de observación vio este avión casi desde el despegue durante los 5-6 minutos del vuelo. Los aviones civiles tienen un faro, un transpondedor. Es necesario, solo para identificarse y declarar en voz alta: ¡Soy un hombre pacífico, no dispare! En la pantalla del operador, parece un doble guión. Y mientras el guión doble artilleros antiaéreos solo miraban, sin apuntar. Para que el cohete se vaya, debes encender un radar de guía especial, lograr la captura del objetivo, y solo después de confirmar la captura puede comenzar el cohete. Es decir, varias personas trabajan, y no un "switchman" a quien puede culpar a todo. Además, el operador de monitoreo en la pantalla de varias maneras (por ejemplo, usando un marcador convencional) coloca un corredor civil de seguridad de vuelo y su propio territorio protegido para facilitar la evaluación del operador de la amenaza. En tiempos de paz, si el objetivo estaba en el corredor y la señal del transpondedor desaparecía repentinamente, esto es motivo de preocupación y atracción de los aviones de defensa aérea, incluso si el objetivo comenzó a maniobrar de manera extraña. Quizás a bordo, sucedió algo. Los pilotos interceptores, después de haber establecido contacto visual y estar en contacto con el comando, informan sobre lo que vieron y toman decisiones sobre la tierra. ¡NO LO DECIDAS A TI MISMO! Los pilotos tienen muchas opciones para evaluar la situación, por ejemplo, puede acercarse a la cabina del piloto, llamar la atención y usar el sistema de señales para recibir un mensaje sobre problemas a bordo o para indicar la necesidad de corregir el rumbo, o incluso un aterrizaje forzoso. La derrota es el último recurso. Esto sucedió varias veces en la historia de la URSS. Los casos más famosos de aviones coreanos en 78 y 83 años. Además, está prohibido disparar cohetes si el transpondedor está funcionando. Eso es sobre el transpondedor. Simplemente no hay información. Y ella, para mí, define en un desastre.
    Ahora sobre el fondo de información. Matamos a un oficial militar iraní invitado formalmente por el gobierno iraquí en otro país, en Irak. Imagínese que usted, estando en el campo, arroja una granada en el porche vecino, donde el gato de la tercera sección se sienta al sol. Él grita por la noche e interfiere con el sueño. ¿Cómo reaccionarán TODOS los vecinos ante usted? El pimiento está claro que ha comenzado un burbujeo descontento incluso entre los podinos. Irán tomó represalias en respuesta a las bases de Amer, sin llegar a ningún lado. Todo aquí también es extraño. ¿Dónde dispararon si nadie resultó herido? Sin embargo, la opinión pública estaba, si no fuera por Irán, definitivamente en contra. Ya significan dolorosamente que lo hicieron. Aunque todos ya deberían acostumbrarse. ¿Qué hay que hacer? Así es, sal de tu cabeza por una saludable. ¿Cómo? Desactive remotamente el transpondedor en el área de defensa aérea iraní. Existe tal posibilidad técnica. La aviónica moderna le permite generalmente interceptar el control de pilotos externos. Además, se trata de Boeing, una nave de Amer a la que pueden acceder en cualquier momento y en cualquier lugar. Aquí, inmediatamente recuerdo la alegre reacción de la rampa al ataque de represalia iraní: dicen, ¡todo está bien, gaiz! Con base en su experiencia cotidiana, imagine una situación en la que un acosador de diez grados le pone un dedo a un alumno de tercer grado. Y pateó el maletín del alumno de décimo grado. Que es lo que va a pasar? ¿El acosador dirá que todo está bien? Pérdida de autoridad, al menos. ¿Rasgar al pequeño por la mitad? Y ahora, después de todo, cualquiera puede patear una cartera, lo cual no está permitido. Con un desarrollo mental suficiente del acosador, es mucho mejor imaginar al joven como un mal aún peor, como si mereciera una paliza fingal e incluso más severa. Entonces todos estarán - ¡para! Y ahora todos los medios de comunicación mundiales están discutiendo no la ilegalidad, sino el caníbal Irán, que mata incluso a los suyos. Casi todos los muertos son iraníes.
    Todo esto me recuerda mucho la historia de MH17 en Ucrania.
    Hay otra versión del soborno. Compraron a los generales de Saddam.
  24. Shahno
    Shahno 15 января 2020 11: 54
    0
    Cita: Antropos
    En primer lugar, durante varios cientos de años, como en los ejércitos de todos los países, hay cartas. Determinan las responsabilidades de cada oficial (del soldado al Supremo) en cada situación específica. Y con cada nuevo nivel de progreso complementado y ampliado. Las cartas están literalmente escritas en sangre. Y están escritos precisamente para que las acciones aleatorias de un soldado estúpido y perezoso no conduzcan a un desastre a escala planetaria. Además, hay instrucciones sobre el uso de armas y regulaciones que prescriben el procedimiento para la acción en diferentes condiciones. Sí, el sistema de prescripción es engorroso, como el álgebra, pero más comprensible, porque está escrito para guerreros estúpidos. Y mientras se estudia, se practica para ser automático, porque En la batalla no hay tiempo para recordar. Las manos y los pies deben hacer los movimientos habituales.
    La defensa aérea del país incluye no solo misiles, sino también aviones interceptores. En tiempos de paz, los charters prescriben en todas las situaciones incomprensibles enviar aeronaves que no sean de reconocimiento específicamente para enfrentar de manera competente una posible amenaza. En Irán, todo esto es. Por lo tanto, baraja los cohetes de inmediato, sin sentido. En tiempos de paz, los lanzadores de misiles operan en modo de control manual. En modo automático, se transfieren solo en condiciones de hostilidades y con incursiones masivas. En este caso, la IA de los propios sistemas de defensa aérea determina el grado de peligro, los objetivos prioritarios y el momento del lanzamiento. Repito, en el modo automático, los sistemas de destrucción se transfieren solo si el estado está oficialmente en guerra. Y solo en sectores no aéreos para la aviación civil. Los aviones militares tienen balizas especiales para identificar amigos o enemigos. En las excusas de los iraníes, hay un mensaje de que el operador de lanzamiento no tenía conexión, y el tiempo para tomar una decisión no excedió los 5 segundos. Esto sugiere que el lanzador todavía estaba en modo manual, lo cual es correcto, y el deber de combate estaba completamente desorganizado. Por la falta de comunicación (por cualquier motivo) se anula el valor de una unidad militar bajo las condiciones de esperar el inicio de las hostilidades, como en este caso, y aún más en una guerra. No solo eso: exacerba la gravedad de las consecuencias. Pero lo más interesante de esta situevina son los notorios 5 segundos.
    Los radares de los sistemas de defensa aérea operan durante varias decenas y cientos de kilómetros, dependiendo del propósito de estos mismos medios. El acusado "Thor" tiene un alcance de detección de un avión de pasajeros de 50 kilómetros o más. Aquellos. El operador de observación vio este avión casi desde el despegue durante los 5-6 minutos del vuelo. Los aviones civiles tienen un faro, un transpondedor. Es necesario, solo para identificarse y declarar en voz alta: ¡Soy un hombre pacífico, no dispare! En la pantalla del operador, parece un doble guión. Y mientras el guión doble artilleros antiaéreos solo miraban, sin apuntar. Para que el cohete se vaya, debes encender un radar de guía especial, lograr la captura del objetivo, y solo después de confirmar la captura puede comenzar el cohete. Es decir, varias personas trabajan, y no un "switchman" a quien puede culpar a todo. Además, el operador de monitoreo en la pantalla de varias maneras (por ejemplo, usando un marcador convencional) coloca un corredor civil de seguridad de vuelo y su propio territorio protegido para facilitar la evaluación del operador de la amenaza. En tiempos de paz, si el objetivo estaba en el corredor y la señal del transpondedor desaparecía repentinamente, esto es motivo de preocupación y atracción de los aviones de defensa aérea, incluso si el objetivo comenzó a maniobrar de manera extraña. Quizás a bordo, sucedió algo. Los pilotos interceptores, después de haber establecido contacto visual y estar en contacto con el comando, informan sobre lo que vieron y toman decisiones sobre la tierra. ¡NO LO DECIDAS A TI MISMO! Los pilotos tienen muchas opciones para evaluar la situación, por ejemplo, puede acercarse a la cabina del piloto, llamar la atención y usar el sistema de señales para recibir un mensaje sobre problemas a bordo o para indicar la necesidad de corregir el rumbo, o incluso un aterrizaje forzoso. La derrota es el último recurso. Esto sucedió varias veces en la historia de la URSS. Los casos más famosos de aviones coreanos en 78 y 83 años. Además, está prohibido disparar cohetes si el transpondedor está funcionando. Eso es sobre el transpondedor. Simplemente no hay información. Y ella, para mí, define en un desastre.
    Ahora sobre el fondo de información. Matamos a un oficial militar iraní invitado formalmente por el gobierno iraquí en otro país, en Irak. Imagínese que usted, estando en el campo, arroja una granada en el porche vecino, donde el gato de la tercera sección se sienta al sol. Él grita por la noche e interfiere con el sueño. ¿Cómo reaccionarán TODOS los vecinos ante usted? El pimiento está claro que ha comenzado un burbujeo descontento incluso entre los podinos. Irán tomó represalias en respuesta a las bases de Amer, sin llegar a ningún lado. Todo aquí también es extraño. ¿Dónde dispararon si nadie resultó herido? Sin embargo, la opinión pública estaba, si no fuera por Irán, definitivamente en contra. Ya significan dolorosamente que lo hicieron. Aunque todos ya deberían acostumbrarse. ¿Qué hay que hacer? Así es, sal de tu cabeza por una saludable. ¿Cómo? Desactive remotamente el transpondedor en el área de defensa aérea iraní. Existe tal posibilidad técnica. La aviónica moderna le permite generalmente interceptar el control de pilotos externos. Además, se trata de Boeing, una nave de Amer a la que pueden acceder en cualquier momento y en cualquier lugar. Aquí, inmediatamente recuerdo la alegre reacción de la rampa al ataque de represalia iraní: dicen, ¡todo está bien, gaiz! Con base en su experiencia cotidiana, imagine una situación en la que un acosador de diez grados le pone un dedo a un alumno de tercer grado. Y pateó el maletín del alumno de décimo grado. Que es lo que va a pasar? ¿El acosador dirá que todo está bien? Pérdida de autoridad, al menos. ¿Rasgar al pequeño por la mitad? Y ahora, después de todo, cualquiera puede patear una cartera, lo cual no está permitido. Con un desarrollo mental suficiente del acosador, es mucho mejor imaginar al joven como un mal aún peor, como si mereciera una paliza fingal e incluso más severa. Entonces todos estarán - ¡para! Y ahora todos los medios de comunicación mundiales están discutiendo no la ilegalidad, sino el caníbal Irán, que mata incluso a los suyos. Casi todos los muertos son iraníes.
    Todo esto me recuerda mucho la historia de MH17 en Ucrania.
    Hay otra versión del soborno. Compraron a los generales de Saddam.

    // Hay otra versión del soborno. Compraron los mismos generales de Saddam.
    No muy probable. Demasiado complicado si sigues el horario de inicio. Intenta desplazarte en tu cabeza ...
    Para hacer esto, debe cortar la conexión con la unidad de control, desacreditar la señal del lado civil, enjuagar los cerebros de la comunicación. Cálculo del lanzador, etc.
    Bueno, o sobornar a todos wassat
  25. Cheerock
    Cheerock 15 января 2020 12: 22
    -3
    Cita: bessmertniy
    ¿Para qué es esto? ¿Que los estadounidenses podrían destruir este Boeing en un segundo? qué ¿Y con un cohete? qué recurso sentir Probablemente también mostrarán cómo hacer esto ... triste

    Exactamente así, y también:
    - Pulverizar sobre los átomos;
    - Teletransporta al instante el avión al suelo.
    Subraye lo que corresponda. ¡Los misiles rusos son un pedazo de mierda, sólo los "Patriotas" estadounidenses! matón
  26. Iskander Richard
    Iskander Richard 15 января 2020 12: 34
    -2
    Todo está claro aquí. Irán no puede luchar con la OTAN, Irán solo puede derribar aviones civiles con la ayuda de inútiles sistemas de defensa aérea rusos, que ya han derribado recientemente 3 aviones no militares. Esto es una pena!
  27. Shahno
    Shahno 15 января 2020 12: 40
    -1
    Cita: Iskander, Richard
    Todo está claro aquí. Irán no puede luchar con la OTAN, Irán solo puede derribar aviones civiles con la ayuda de inútiles sistemas de defensa aérea rusos, que ya han derribado recientemente 3 aviones no militares. Esto es una pena!

    Curiosamente Los objetivos militares del enemigo se destruyen menos que los civiles ... Al menos, una razón para pensarlo ...
  28. Antiguo26
    Antiguo26 15 января 2020 18: 02
    +2
    Cita: Maestro
    Muy probable - desde 2400 Boeing cayó durante más de 4 minutos ... A juzgar por la "trayectoria circular que hizo

    Alexei! 2400-2500 metros es la altitud barométrica en el área del aeropuerto. La altura real del tablero es de 1500 metros. La altura del aeropuerto sobre el nivel del mar - 1007 metros

    Cita: Antropos
    El acusado "Thor" tiene un alcance de detección de un avión de pasajeros de 50 kilómetros o más.

    TOR tiene un alcance de detección de 25 km

    Cita: Antropos
    Aquellos. El operador de observación vio este avión casi desde el despegue durante los 5-6 minutos del vuelo.

    El avión voló 183 segundos, es decir, TRES MINUTOS
    1. Maestro
      Maestro 15 января 2020 19: 23
      0
      Explore FlightRadar ... A las 2:42 UTC, el vuelo 752 está en tierra, transpondedor de 0 m. A las 2:44 "con kopeks", su altura ya es de 2419 M. En 150-160 segundos ganó 2400, lo que corresponde a una velocidad de ascenso de 15-16 m / s. Esto es normal para altitudes bajas.
      En el video del lanzamiento del primer cohete, vuela hacia el objetivo casi verticalmente durante 4-5 segundos, lo que a una velocidad de Thor de 2 Mach da un rango de vuelo de 2.5-3 km.
      El avión despegó a las 6.12. A las 6.15 - golpea el primer cohete. A las 6.19 - la caída ... Ya publiqué la foto.
  29. Maestro
    Maestro 15 января 2020 18: 59
    0
    En un video más completo, la fecha 17-10-2019 es visible ... ¿Tal vez no es el 17 de octubre? ... y la fecha del calendario persa actual es 17 días, que corresponde al 07 de enero ... y la hora en la cámara está un poco derribada

    En este caso, este es el segundo y tercer misiles lanzados por el Boeing. El primero: comenzó verticalmente por encima de Paranda y explotó 2 segundos después del lanzamiento
    ! - (
  30. Sancho_sp
    Sancho_sp 15 января 2020 20: 49
    0
    De alguna manera, la biografía de los que parten en ese vuelo es aún más interesante. ¿Había pasajeros allí, eliminando a quién no le sobraba el avión?
  31. Lexa-149
    Lexa-149 15 января 2020 22: 50
    0
    Fecha en la esquina superior derecha de la pantalla 17.10.2019/XNUMX/XNUMX
  32. kupitman
    kupitman 16 января 2020 16: 43
    0
    aquellos. no derribado? o no cuenta atrás? ¿Puede Irán pedir disculpas ahora? ¿como entender?
    ¿O solo cohetes derribados gradualmente?
  33. nvp1952rus
    nvp1952rus 16 января 2020 16: 58
    +1
    Extraños expertos se reunieron aquí. Por alguna razón, todos creen que el ataque con misiles en el avión, que provocó su ignición y caída, se infligió en el despegue en el punto donde desapareció la señal del transpondedor. Y nadie tiene en cuenta el lugar donde se estrelló el avión y la dirección de su vuelo en ese momento. Pero después de que la comunicación y la señal del transpondedor desaparecieron, el avión comenzó a girar a la derecha con un radio de aproximadamente 7 kilómetros y fue derribado después de aproximadamente tres minutos de vuelo con un giro, disminución y rumbo al sureste en dirección al aeropuerto de salida. Y esto está a unos 14 kilómetros a la derecha del corredor de vuelo permitido y más cerca de Teherán. Aquí había un puesto de defensa aérea de la cobertura cercana de la capital de Irán. Pero algo que sucedió en el despegue en el punto de desaparición de la comunicación y la señal del transpondedor llevó a esta derrota del avión por los misiles de defensa aérea. Y aún no se sabe si determinarán la razón para descifrar las cajas negras. Pero si suponemos que el primer video (con un ataque en un avión en el despegue, muy probablemente de MANPADS, y filmado para informar sobre una misión completada) no es falso, entonces las orejas de alguien se quedan afuera y fue una acción planificada.
    1. Maestro
      Maestro 17 января 2020 17: 25
      0
      El transpondedor se desconectó después de golpear el P-1 desde una posición sobre el área de Parand. Vea el video de arriba.
      R-2, lanzado desde una posición a una distancia de 10 km, falló, y en el vigésimo segundo de su vuelo el autodestructor funcionó.
      R-3 golpeó el objetivo en el décimo segundo, que a una velocidad de Thor en 10M corresponde a 2 km

      Las posiciones de defensa aérea cubrieron objetos del IRGC - áreas cercadas en el desierto
      1. Maestro
        Maestro 18 января 2020 01: 37
        0
        Al vapor un poco ...

        ! -)
  34. compañero inteligente
    compañero inteligente 16 января 2020 19: 25
    +1
    Así es como los sirios derribaron un avión ruso y los iraníes ucranianos. Había aviones israelíes, y en este caso, drones estadounidenses.
  35. Vladimir SHajkin
    Vladimir SHajkin 16 января 2020 22: 47
    0
    Cualquier SAM no funciona sin un comando desde arriba, a saber: 1. despliegue de combate, 2. el objetivo debe ser determinado, 3. capturado para escoltar, 4. debe ser transferido como objetivo para el ataque, 5. comando para destruir.
    Todo esto se hace solo por orden de arriba y ni un solo comandante de un ASEZ individual asumirá dicha responsabilidad.
    Todo el tiempo, un transpondedor está trabajando en todos los vehículos aéreos civiles: un faro de un avión civil, cualquier sistema de misiles de defensa aérea rastrea este transpondedor.
    Los pilotos no pudieron apagarlo (transpondedor), tal vez se apagó de forma remota.
  36. Mwg
    Mwg 17 января 2020 16: 47
    0
    Extraño y más extraño ...