Acuerdo nuclear con Irán: ¿han vuelto todos?

Acuerdo nuclear con Irán: ¿han vuelto todos?

La unidad de Europa ...


En el contexto de una dura confrontación entre Estados Unidos e Irán, que inesperadamente se convirtió rápidamente en algo así como una "guerra extraña", el tema atómico casi quedó en la sombra. Sin embargo, casi simultáneamente con la "agravación del Año Nuevo" provocada por el asesinato del general K. Suleymani, se produjeron cambios positivos en esta dirección.

Las consultas de los líderes de Francia y Alemania con Moscú resultaron ser tan eficientes como constructivas. Y, sobre todo, parece, precisamente sobre el tema nuclear. E inmediatamente después de ellos, se expresó la muy esperada declaración de tres participantes europeos en el JCPOA (Plan de Acción Integral Integral Conjunto), Inglaterra, Francia y Alemania, sobre el deseo de hacer todo lo posible para implementarlo.






En las relaciones con Irán, los aliados "confiables" de Estados Unidos en la OTAN no son los primeros en negarse a ir tras Washington. Esto es especialmente sensible para la administración de Donald Trump en este momento, cuando se trata de la urgente necesidad de salvar un acuerdo nuclear literalmente dañado, firmado y retirado en 2015. Como saben, el JCPOA se concluyó de acuerdo con el esquema 6 + 1, y los seis primeros, además de EE. UU. Y Rusia, también incluyeron a China, junto con los tres países europeos mencionados.

En Teherán, prefirieron designar la fórmula como 3 + 3, "registrando" secuencialmente a Rusia y China como aliados, y después de que Alemania se unió, decidieron recordar las fórmulas lo menos posible. Aparentemente, en este caso, el hecho de que Alemania se vio privada del derecho a poseer armas nucleares armas, pero tiene una industria nuclear muy fuerte, especialmente la energía, que, sin embargo, ahora está colapsando muy rápidamente.

Actualmente, es correcto hablar sobre la fórmula 1 + 6, ya que todos los signatarios, excepto los Estados Unidos, han indicado claramente su disposición a regresar, o más bien, siguen adhiriéndose al JCPOA. En Washington, sin embargo, continúan pedaleando el tema de la desconfianza hacia Irán, lo que no impidió que los estadounidenses envidiasen constantemente los ataques con cohetes en bases vacías como una respuesta dura de la República Islámica de Irán.

Recuerda la elección


Está claro que el factor electoral, que es importante tanto para el presidente en ejercicio como para sus oponentes, y no solo entre los demócratas, ha pasado a primer plano. Es difícil decir si el líder estadounidense podría volver a la mesa de negociación atómica para más o menos dentro de los Estados Unidos, pero el mundo definitivamente lo aprobaría.

Los demócratas en la cámara baja del Congreso estadounidense no dejan de amenazar con la destitución de Donald Trump, pero este terrible oso ha logrado convertirse en una especie de espada de papel y es más probable que no esté en contra, sino a favor del presidente republicano. Con este enfoque, cuando incluso la amenaza de una tercera guerra mundial está lista para convertirse en un as electoral, no le importa a ningún propietario de la Casa Blanca si Irán tiene la oportunidad de obtener el notorio "botón atómico" en el futuro previsible.


Y el anuncio de la República Islámica de Irán como el principal centro terrorista ni siquiera se destaca. Es mucho más importante simplemente obtener una carta blanca moral de medios leales y no muy medianos para preparar al menos una apariencia de "Maidan" en Teherán. Pero al hacerlo, los halcones estadounidenses, independientemente de en qué grupo se encuentren, pueden matar dos pájaros de un tiro.

En primer lugar, restaurar la reputación de un país que tiene una verdadera democracia en todo el mundo, aunque en realidad se trata de fortalecer la posición del "gendarme mundial". Y en segundo lugar, finalmente rompiendo el equilibrio extremadamente precario en el Cercano y Medio Oriente. El hecho es que los dividendos políticos o al menos morales de cualquier paso hacia la estabilización en la región recientemente han logrado obtener a casi cualquier persona que pueda, comenzando con Rusia, pero no con Estados Unidos.


Paciencia rusa


No fue coincidencia que Emmanuel Macron y Angela Merkel discutieran rápidamente la posibilidad de preservar el JCPO con el presidente ruso. Y no solo porque enganchar a Teherán con un acuerdo nuclear y al menos tratar de que Estados Unidos vuelva a estar en él es probablemente la mejor oportunidad para evitar la escalada del conflicto.

Rusia, como saben, tradicionalmente ha mediado con bastante éxito en la región desde que asumió la mayor parte del legado de política exterior de la URSS. Pero la Unión era un intermediario extremadamente raro, prefiriendo principalmente la posición de un jugador activo. Sin embargo, resultó que la influencia de un mediador inteligente a veces puede ser mucho más fuerte que la de un aliado inconsistente y, para algunos, un adversario directo.

La experiencia de Siria, especialmente la experiencia rusa, parece estudiarse escrupulosamente en Teherán, especialmente porque Irán también tiene que mediar mucho. En otros lugares, no resulta tan bueno, aunque, por ejemplo, el Emirato de Qatar fue apoyado de manera segura por Irán durante muchos años del bloqueo más severo de todos los demás vecinos. Y ahora es compatible.



Vale la pena recordar que Rusia está interesada en la naturaleza pacífica del programa nuclear iraní, casi más que todos los demás participantes en el JCPOA. Precisamente bajo el pacífico átomo iraní se han establecido numerosos proyectos prometedores con la participación de especialistas rusos, comenzando con la construcción de plantas de energía nuclear y terminando con la eliminación y el procesamiento de desechos nucleares.


Y el hecho de que Irán a menudo no tiene prisa con los pagos, aunque ya han aprendido cómo acelerar la implementación de una serie de proyectos, no es demasiado vergonzoso para los especialistas rusos. Este compañero no es peor ni mejor que otros. Pero ya se ha probado repetidamente y se ha enganchado casi de forma única en la "aguja atómica" rusa.

Top Secret Bluff


Es muy característico que, a diferencia de la situación de hace dos años, en la difícil situación actual, ni Estados Unidos ni Israel estén sacando ningún expediente atómico con evidencia de que Irán ya ha desarrollado un plan para crear armas nucleares. El hecho de que tal plan exista simplemente ya no está en duda. Incluso se requieren fechas exactas para que Teherán pueda recibir el tan esperado "botón nuclear". El primero de los pronósticos habla de finales de 2021.

Desde el punto de vista de la ingeniería, tanto los pronósticos en sí mismos como la posición adoptada por Washington y Tel Aviv pueden considerarse absurdos. En primer lugar, debido a que, en cualquier caso, Irán necesitará un tiempo considerable para obtener los volúmenes requeridos de materiales nucleares.


En los pocos meses que han pasado desde que Estados Unidos se retiró del JCPOA, Irán no pudo lograr un avance tecnológico tan poderoso. Especialmente teniendo en cuenta las sanciones, que limitaron severamente la capacidad de obtener una serie de materiales necesarios y equipos especiales.

Las mismas centrifugadoras de las que tanto se habla en el contexto del "acuerdo nuclear" no son de ninguna manera primitivas, sino estructuras complejas que usan materias primas únicas, automatización y otras cosas que no se obtienen del aire. Esto es especialmente cierto para la tecnología que se necesita en las etapas finales de enriquecimiento.

Y existen grandes dudas de que Irán, en el momento de la firma del JCPOA, tenía todo lo necesario para completar el ciclo nuclear. Obtener, bajo sanciones y un estricto control del OIEA, cualquiera de los más necesarios para que nadie lo conozca, hoy es casi imposible.

Las mismas plantas secretas en las que los medios estadounidenses insisten pueden esconderse bajo tierra, pero todas las materias primas y energía, así como el equipo, también deben entregarse allí de alguna manera. La tecnología moderna nos permite concluir que el trabajo militar se está llevando a cabo en instalaciones nucleares, incluso por motivos indirectos.

Pero incluso ellos, como pueden entender, Washington no tiene. No hace mucho tiempo, el Primer Ministro israelí Netanyahu presentó un cierto expediente atómico al mundo, pero muchos no creyeron en él. Al final resultó que, lo hicieron bien. Al mismo tiempo, de ninguna manera es posible que los científicos nucleares iraníes simplemente estén faroleando, afirmando algunos de sus avances tecnológicos.

Sin embargo, el hecho mismo de poseer ciertos productos atómicos semielaborados, es decir, por ejemplo, uranio poco enriquecido, debe considerarse peligroso. Lo importante es quien tiene todo esto en sus manos. Y lo que le sucedió al ucraniano Boeing solo confirma tales preocupaciones. El poco profesionalismo de tantos combatientes del mismo IRGC, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, cuyas fuerzas especiales fueron dirigidas por el general Kassem Suleimani, es simplemente aterrador.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión