Military Review

Acuerdo nuclear con Irán: ¿han vuelto todos?

27
Acuerdo nuclear con Irán: ¿han vuelto todos?

La unidad de Europa ...



En el contexto de una dura confrontación entre Estados Unidos e Irán, que inesperadamente se convirtió rápidamente en algo así como una "guerra extraña", el tema atómico casi quedó en la sombra. Sin embargo, casi simultáneamente con la "agravación del Año Nuevo" provocada por el asesinato del general K. Suleymani, se produjeron cambios positivos en esta dirección.

Las consultas de los líderes de Francia y Alemania con Moscú resultaron ser tan eficientes como constructivas. Y, sobre todo, parece, precisamente sobre el tema nuclear. E inmediatamente después de ellos, se expresó la muy esperada declaración de tres participantes europeos en el JCPOA (Plan de Acción Integral Integral Conjunto), Inglaterra, Francia y Alemania, sobre el deseo de hacer todo lo posible para implementarlo.




En las relaciones con Irán, los aliados "confiables" de Estados Unidos en la OTAN no son los primeros en negarse a ir tras Washington. Esto es especialmente sensible para la administración de Donald Trump en este momento, cuando se trata de la urgente necesidad de salvar un acuerdo nuclear literalmente dañado, firmado y retirado en 2015. Como saben, el JCPOA se concluyó de acuerdo con el esquema 6 + 1, y los seis primeros, además de EE. UU. Y Rusia, también incluyeron a China, junto con los tres países europeos mencionados.

En Teherán, prefirieron designar la fórmula como 3 + 3, "registrando" secuencialmente a Rusia y China como aliados, y después de que Alemania se unió, decidieron recordar las fórmulas lo menos posible. Aparentemente, en este caso, el hecho de que Alemania se vio privada del derecho a poseer armas nucleares armas, pero tiene una industria nuclear muy fuerte, especialmente la energía, que, sin embargo, ahora está colapsando muy rápidamente.

Actualmente, es correcto hablar sobre la fórmula 1 + 6, ya que todos los signatarios, excepto los Estados Unidos, han indicado claramente su disposición a regresar, o más bien, siguen adhiriéndose al JCPOA. En Washington, sin embargo, continúan pedaleando el tema de la desconfianza hacia Irán, lo que no impidió que los estadounidenses envidiasen constantemente los ataques con cohetes en bases vacías como una respuesta dura de la República Islámica de Irán.

Recuerda la elección


Está claro que el factor electoral, que es importante tanto para el presidente en ejercicio como para sus oponentes, y no solo entre los demócratas, ha pasado a primer plano. Es difícil decir si el líder estadounidense podría volver a la mesa de negociación atómica para más o menos dentro de los Estados Unidos, pero el mundo definitivamente lo aprobaría.

Los demócratas en la cámara baja del Congreso estadounidense no dejan de amenazar con la destitución de Donald Trump, pero este terrible oso ha logrado convertirse en una especie de espada de papel y es más probable que no esté en contra, sino a favor del presidente republicano. Con este enfoque, cuando incluso la amenaza de una tercera guerra mundial está lista para convertirse en un as electoral, no le importa a ningún propietario de la Casa Blanca si Irán tiene la oportunidad de obtener el notorio "botón atómico" en el futuro previsible.


Y el anuncio de la República Islámica de Irán como el principal centro terrorista ni siquiera se destaca. Es mucho más importante simplemente obtener una carta blanca moral de medios leales y no muy medianos para preparar al menos una apariencia de "Maidan" en Teherán. Pero al hacerlo, los halcones estadounidenses, independientemente de en qué grupo se encuentren, pueden matar dos pájaros de un tiro.

En primer lugar, restaurar la reputación de un país que tiene una verdadera democracia en todo el mundo, aunque en realidad se trata de fortalecer la posición del "gendarme mundial". Y en segundo lugar, finalmente rompiendo el equilibrio extremadamente precario en el Cercano y Medio Oriente. El hecho es que los dividendos políticos o al menos morales de cualquier paso hacia la estabilización en la región recientemente han logrado obtener a casi cualquier persona que pueda, comenzando con Rusia, pero no con Estados Unidos.


Paciencia rusa


No fue coincidencia que Emmanuel Macron y Angela Merkel discutieran rápidamente la posibilidad de preservar el JCPO con el presidente ruso. Y no solo porque enganchar a Teherán con un acuerdo nuclear y al menos tratar de que Estados Unidos vuelva a estar en él es probablemente la mejor oportunidad para evitar la escalada del conflicto.

Rusia, como saben, tradicionalmente ha mediado con bastante éxito en la región desde que asumió la mayor parte del legado de política exterior de la URSS. Pero la Unión era un intermediario extremadamente raro, prefiriendo principalmente la posición de un jugador activo. Sin embargo, resultó que la influencia de un mediador inteligente a veces puede ser mucho más fuerte que la de un aliado inconsistente y, para algunos, un adversario directo.

La experiencia de Siria, especialmente la experiencia rusa, parece estudiarse escrupulosamente en Teherán, especialmente porque Irán también tiene que mediar mucho. En otros lugares, no resulta tan bueno, aunque, por ejemplo, el Emirato de Qatar fue apoyado de manera segura por Irán durante muchos años del bloqueo más severo de todos los demás vecinos. Y ahora es compatible.

Vale la pena recordar que Rusia está interesada en la naturaleza pacífica del programa nuclear iraní, casi más que todos los demás participantes en el JCPOA. Precisamente bajo el pacífico átomo iraní se han establecido numerosos proyectos prometedores con la participación de especialistas rusos, comenzando con la construcción de plantas de energía nuclear y terminando con la eliminación y el procesamiento de desechos nucleares.


Y el hecho de que Irán a menudo no tiene prisa con los pagos, aunque ya han aprendido cómo acelerar la implementación de una serie de proyectos, no es demasiado vergonzoso para los especialistas rusos. Este compañero no es peor ni mejor que otros. Pero ya se ha probado repetidamente y se ha enganchado casi de forma única en la "aguja atómica" rusa.

Top Secret Bluff


Es muy característico que, a diferencia de la situación de hace dos años, en la difícil situación actual, ni Estados Unidos ni Israel estén sacando ningún expediente atómico con evidencia de que Irán ya ha desarrollado un plan para crear armas nucleares. El hecho de que tal plan exista simplemente ya no está en duda. Incluso se requieren fechas exactas para que Teherán pueda recibir el tan esperado "botón nuclear". El primero de los pronósticos habla de finales de 2021.

Desde el punto de vista de la ingeniería, tanto los pronósticos en sí mismos como la posición adoptada por Washington y Tel Aviv pueden considerarse absurdos. En primer lugar, debido a que, en cualquier caso, Irán necesitará un tiempo considerable para obtener los volúmenes requeridos de materiales nucleares.


En los pocos meses que han pasado desde que Estados Unidos se retiró del JCPOA, Irán no pudo lograr un avance tecnológico tan poderoso. Especialmente teniendo en cuenta las sanciones, que limitaron severamente la capacidad de obtener una serie de materiales necesarios y equipos especiales.

Las mismas centrifugadoras de las que tanto se habla en el contexto del "acuerdo nuclear" no son de ninguna manera primitivas, sino estructuras complejas que usan materias primas únicas, automatización y otras cosas que no se obtienen del aire. Esto es especialmente cierto para la tecnología que se necesita en las etapas finales de enriquecimiento.

Y existen grandes dudas de que Irán, en el momento de la firma del JCPOA, tenía todo lo necesario para completar el ciclo nuclear. Obtener, bajo sanciones y un estricto control del OIEA, cualquiera de los más necesarios para que nadie lo conozca, hoy es casi imposible.

Las mismas plantas secretas en las que los medios estadounidenses insisten pueden esconderse bajo tierra, pero todas las materias primas y energía, así como el equipo, también deben entregarse allí de alguna manera. La tecnología moderna nos permite concluir que el trabajo militar se está llevando a cabo en instalaciones nucleares, incluso por motivos indirectos.

Pero incluso ellos, como pueden entender, Washington no tiene. No hace mucho tiempo, el Primer Ministro israelí Netanyahu presentó un cierto expediente atómico al mundo, pero muchos no creyeron en él. Al final resultó que, lo hicieron bien. Al mismo tiempo, de ninguna manera es posible que los científicos nucleares iraníes simplemente estén faroleando, afirmando algunos de sus avances tecnológicos.

Sin embargo, el hecho mismo de poseer ciertos productos atómicos semielaborados, es decir, por ejemplo, uranio poco enriquecido, debe considerarse peligroso. Lo importante es quien tiene todo esto en sus manos. Y lo que le sucedió al ucraniano Boeing solo confirma tales preocupaciones. El poco profesionalismo de tantos combatientes del mismo IRGC, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, cuyas fuerzas especiales fueron dirigidas por el general Kassem Suleimani, es simplemente aterrador.
autor:
27 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hunter 2
    Hunter 2 17 января 2020 05: 44
    +5
    Aquí hay un doble sentimiento del Programa Nuclear Persa ... por un lado, la posesión de armas nucleares es la seguridad de Irán, una garantía de no agresión principalmente de los Estados Unidos e Israel (que generalmente fortalecerá la paz en la región) ... por otro lado, la aparición de otro vecino que posee Las armas nucleares no son de interés para Rusia, ¿por qué necesitamos un vecino así? Hoy existen relaciones normales entre los países, pero lo que sucederá mañana es desconocido.
    El Club Nuclear no es de goma, hay suficientes miembros en él sin Irán.
    Átomo pacífico: para ayudar a los persas a dominar, se trata de dinero serio y una ventaja para el prestigio de Rusia.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 17 января 2020 05: 53
      +1
      Buenos días!
      Mientras que en este país los niños y las niñas son arrestados por bailar juntos, no deberían tener armas nucleares
      1. Hunter 2
        Hunter 2 17 января 2020 06: 12
        +6
        ¡Buenos días! Existe un acuerdo sobre la no proliferación de armas nucleares. Hay países que poseen armas nucleares ... Todo: la puerta está cerrada, los miembros del Club Nuclear no deberían aumentar, ¡independientemente de los arrestos por bailar!
        1. Krasnodar
          Krasnodar 17 января 2020 06: 13
          +3
          Es verdad también. De lo contrario, provocará la aparición de las mismas armas de los sauditas, egipcios y más adelante en esta "región pacífica y tranquila".
        2. Ross xnumx
          Ross xnumx 17 января 2020 17: 51
          -3
          Cita: Hunter 2
          Existe un acuerdo sobre la no proliferación de armas nucleares. Hay países que poseen armas nucleares ... Todo: la puerta está cerrada, los miembros del Club Nuclear no deberían volverse más

          Eh, como esta? Y esto:
          190 estados son partes en el Tratado. El acuerdo no fue firmado India, Pakistán, Israel.
          ¿Cómo vamos a construir? Por clasificación, ¿o comenzaremos de inmediato a golpear la descarada cara roja?
          También tenemos la ONU, solo Israel no reconoció sus resoluciones y Estados Unidos no las condenó en esto ... amarrar
          Y de repente surgieron reclamos sobre Irán, como en su tiempo a Cuba, Irak, Libia, Corea del Norte ... ¿Quizás primero entender la unión de las normas internacionales para todos sin excepción?
          1. Hunter 2
            Hunter 2 17 января 2020 18: 54
            +4
            ¿Y pensar con la cabeza? Irán tiene una frontera común con Rusia. La posesión de armas nucleares por parte de Irán: definitivamente no pasará desapercibida en Israel y en los Estados Unidos. ¿Cómo van a reaccionar ante esto? ¡No quiero una guerra nuclear cerca de nuestras fronteras!
            Una pregunta sobre Israel ... es estúpido luchar con lo que ya está allí, de hecho. Israel es profundamente indiferente a la opinión de la comunidad mundial (que por cierto es lamentable) sus armas nucleares, no devolverán. Crear otra Potencia Nuclear en forma de Irán ... es estúpido y peligroso, hasta hace poco Irán nos consideraba un enemigo junto con los Estados Unidos, ¿estás seguro de un calentamiento a largo plazo de las relaciones entre nuestros países?
            Las armas nucleares son demasiado peligrosas para distribuir y permiten que cualquiera las cree, riesgos demasiado altos.
            1. Ross xnumx
              Ross xnumx 17 января 2020 19: 02
              -3
              Cita: Hunter 2
              ¿Una cabeza para pensar?

              ¿Dónde te reclutaron expertos en caza de clones? ¿No de la ONF? ¿Qué imprimí aquí?
              Cita: ROSS 42
              ¿Quizás primero, para entender la unión de las normas internacionales para todos, sin excepción?

              Me di cuenta de quién está más cerca de ti ... Y estoy más cerca del derecho internacional igual para todos.
              1. Hunter 2
                Hunter 2 17 января 2020 21: 23
                +5
                ¿De dónde te llamaron Payasos ROSS 42? Todo te es indiferente, incluido el derecho internacional y el país en el que vives. No te esfuerces, no entenderás lo que está más cerca de mí. Deberías restringir tu tono de mentoría, sin embargo, ya escribí sobre esto, aparentemente no alcanza ... ¡Revolucionario! riendo
      2. knn54
        knn54 17 января 2020 11: 16
        +1
        Israel fue uno de los países que se situó en la cuna de la creación de energía nuclear en Irán y el uso de tecnologías nucleares en diversas áreas de la economía nacional iraní. Los especialistas de los centros nucleares israelíes en Dimona y Sorek, de acuerdo con un acuerdo bilateral, trabajaron en los sitios de construcción, sentando las bases de un reactor nuclear en la ciudad de Bushehr, en el sur de Irán, antes del comienzo de la revolución islámica en 1979 y crearon un proyecto para un estudio de factibilidad para un reactor de investigación en Isfahan ...
        De documentos desclasificados (muy recientemente) de los archivos israelíes.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 17 января 2020 11: 19
          +5
          Pero el ayatolá Jomeini dijo que la bomba nuclear no era un arma islámica, después de lo cual el proyecto fue restringido. Después de la Tormenta del Desierto, los persas nuevamente comenzaron a mostrar interés en la creación de armas nucleares, después del derrocamiento de Saddam intensificaron su trabajo)).
        2. asv363
          asv363 17 января 2020 15: 02
          +1
          Nikolay, el contrato se firmó con la empresa alemana KWU, fue según su proyecto que lograron construir 2 unidades, pero no lograron suministrar e instalar todo el equipo.
        3. Ross xnumx
          Ross xnumx 17 января 2020 18: 01
          -2
          Cita: knn54
          Israel fue uno de los países que se situó en la cuna de la creación de energía nuclear en Irán y el uso de tecnologías nucleares en diversas áreas de la economía nacional iraní.

          Que estas diciendo aquí? ejemplos en el estudio ...
          La central nuclear de Bushehr (Pers. نیروگاه اتمی بوشهر) es una central nuclear construida en Irán cerca de la ciudad de Bushehr. La primera planta de energía nuclear en Irán y en todo el Medio Oriente [1]. La construcción comenzó en 1975 ... La construcción de una planta de energía nuclear al sureste de Bushehr se inició en 1975 por la empresa de Alemania Occidental Kraftwerk Union (alemán), una división de Siemens...
          El 24 de agosto de 1992, los gobiernos de Rusia e Irán firmaron un acuerdo de cooperación en el campo de los usos pacíficos de la energía atómica. El 25 de agosto de 1992, se firmó un acuerdo para continuar la construcción de la central nuclear de Bushehr.

          La historia no dice nada sobre Israel y su participación activa ... ¿Compartió Francia con ellos los secretos de la energía nuclear en forma de reactores? ¿O no? ¿Te has adivinado?
    2. Misma lechuga
      Misma lechuga 17 января 2020 07: 02
      +1
      Por otro lado, la aparición de otro vecino que posea armas nucleares no interesa a Rusia, ¿por qué necesitamos un vecino así?

      No es Irán lo que es muy peligroso para nosotros, pero Estados Unidos con su impulso incontenible de bombardear a todos y todo ... Irán es solo un amor en el contexto de este hegemón.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 17 января 2020 09: 07
        +3
        Cita: El mismo LYOKHA
        No es Irán lo que es muy peligroso para nosotros, pero Estados Unidos con su impulso incontenible de bombardear a todos y todo ... Irán es solo un amor en el contexto de este hegemón.


        Distribuir armas nucleares a todos para protección de los Estados Unidos no es una opción, los riesgos son muchas veces mayores, se trata de grupos terroristas de todo tipo, que golpean y que una bomba nuclear amenaza al mundo con tales problemas ... (el mismo ISIS puede recordarse), o entregar armas nucleares a un país como Ucrania en 2014, ¿y si los radicales tuvieran portadores y armas nucleares en ese momento? Serían lo suficientemente inteligentes como para usarlo (contra nosotros, respectivamente). Y aun así, hay muchos conflictos religiosos / territoriales en el mundo, algunos fabricarán armas nucleares y otros necesitarán hacerlo. Entonces esta no es una opción.
    3. Ross xnumx
      Ross xnumx 17 января 2020 17: 43
      -1
      Cita: Hunter 2
      Aquí hay una doble sensación del Programa Nuclear Persa ...

      Y miro aquí todo el tiempo:

      La posición de Irán se indica allí, y en cuanto a Israel, no existe en absoluto ...
      También hay una RPDC nuclear ...
      Y el significado de la política exterior no es vivir y tener miedo, preguntándose en el café molido. Y para comparar los asuntos reales de los países y sus conversaciones.
      Cita: Hunter 2
      El Club Nuclear no es de goma, hay suficientes miembros en él sin Irán.

      Es cierto que no es de goma. Pero hay socios que no quieren registrarse en él. Y algunos incluso mantienen en secreto la presencia del número de YaBG ... Quizás les gustaría seguir siendo el estado dominante en el Medio Oriente.
      A veces es la presencia de armas nucleares lo que hace posible lograr mejores resultados que su ausencia.
  2. Rocket757
    Rocket757 17 января 2020 06: 57
    +2
    En las relaciones con Irán, no es la primera vez que los aliados "confiables" de los Estados Unidos en la OTAN se han negado a seguir el ejemplo de Washington.

    Los políticos gay europeos no son en absoluto palomas de la paz, ¡claramente tienen sus propios intereses! El nuevo gran incendio en BV claramente no encaja en estos intereses.
    "Casa en un cerro blanco" está ahí, lejos, y si pasa algo, entonces las consecuencias del conflicto, si le llegan, no son para nada las que pueden tapar al geiropo.
  3. atalef
    atalef 17 января 2020 07: 09
    -1
    Las mismas plantas secretas en las que los medios estadounidenses insisten pueden esconderse bajo tierra, pero todas las materias primas y energía, así como el equipo, también deben entregarse allí de alguna manera. La tecnología moderna nos permite concluir que el trabajo militar se está llevando a cabo en instalaciones nucleares, incluso por motivos indirectos.

    en serio?
    El hecho de que Irán tuviera un componente nuclear militar es un hecho.
    Para ella, fue objeto de sanciones.
    Es decir, la presencia de engaño por parte de las autoridades iraníes está fuera de toda duda.
    Después del acuerdo nuclear, Irán no permitió que los inspectores ingresen a sus instalaciones.
    Este es el mismo hecho.
    Y a expensas de los signos indirectos: Libia prácticamente creó armas nucleares y nadie sospechó de ello.
  4. Aleksey Aleksandrovich
    Aleksey Aleksandrovich 17 января 2020 08: 10
    -1
    Acuerdo nuclear, Irán no puede tener armas nucleares y demás ... ¿Pero Israel puede y debe tener armas nucleares? ¿Es Israel un estado más pacífico que cualquier otro en la región? O, como de costumbre, la vieja canción: ¿somos judíos amables y esponjosos y todos quieren matarnos? En este momento, sólo los judíos "lindos y esponjosos" pueden golpear con una bomba vigorosa si así lo desean y permanecen impunes. Y no debería haber ningún sentimiento de impunidad. Necesitamos un contrapeso.
    1. Edik
      Edik 17 января 2020 19: 51
      0
      Alexey Alexandrovich, ¡hay una gran diferencia entre Israel e Irán para todos! Y la diferencia es que Israel ya tiene armas nucleares y puede ser responsable del mercado siE Irán puede crearlo, y luego también podrá responder al bazar, esto no es beneficioso para nadie solicita
      1. Aleksey Aleksandrovich
        Aleksey Aleksandrovich 17 января 2020 20: 29
        -2
        ¿Quién es para alguien? Israel y los Estados Unidos?
        1. Edik
          Edik 17 января 2020 20: 31
          +1
          Cita: Alexey Alexandrovich
          ¿Quién es para alguien? Israel y los Estados Unidos?

          Alexey, ¡no es beneficioso para todos en el mundo!
          ¿Piensas por qué los Estados Unidos desarrollaron armas nucleares, filtraron información sobre las armas nucleares de los Estados Unidos a la URSS?
          1. Aleksey Aleksandrovich
            Aleksey Aleksandrovich 17 января 2020 20: 35
            -3
            ¿E Irán? ¿O los iraníes han tratado de crear armas nucleares a pesar de sí mismos durante tantos años? ¿O sus intereses no cuentan?
            1. Edik
              Edik 17 января 2020 20: 44
              +1
              Cita: Alexey Alexandrovich
              ¿E Irán? ¿O los iraníes han tratado de crear armas nucleares a pesar de sí mismos durante tantos años?

              ¡Irán es la parte interesada!
              Cita: Alexey Alexandrovich
              ¿O sus intereses no cuentan?

              ¡Por supuesto! ¡Estos son sus intereses! ¡Y todos los que tienen armas nucleares, y no los tienen, están interesados ​​en que Irán no reciba armas nucleares!
              1. Aleksey Aleksandrovich
                Aleksey Aleksandrovich 17 января 2020 21: 20
                0
                ¿De quién son los intereses más importantes para Irán? ¿El tuyo o el que no está interesado?
                1. Edik
                  Edik 17 января 2020 21: 51
                  0
                  Cita: Alexey Alexandrovich
                  ¿De quién son los intereses más importantes para Irán? ¿El tuyo o el que no está interesado?

                  No entiendo, ¿qué te importan los intereses de Irán? ¡Soy de Rusia como algo más cercano al cuerpo! ¡Es de interés para Rusia que Irán no tenga armas nucleares! Y además, Estados Unidos e Israel sentir
  5. sovieticos
    sovieticos 17 января 2020 09: 01
    +1
    Para ser justos, debe admitirse que fue la firma de un acuerdo de cooperación en energía nuclear y la finalización de la construcción de la central nuclear de Bushehr, iniciada por los alemanes, lo que realmente salvó a la industria nuclear rusa del colapso total a principios de los años 90. Rusia, aunque con dificultad, logró defender el derecho legal de Irán a un átomo pacífico y evitar la inclusión de esta central nuclear en el régimen de sanciones. Como sabemos, solo aquellos países que quieren dominar a otros o aquellos que quieren defenderse de esos países adquieren armas nucleares. Si no fuera por el primero, el segundo no trataría de obtener esta arma infernal. Inicialmente, Irán tiene la culpa de atreverse a ir en contra de Estados Unidos y seguir una política independiente. Entonces, incluso si Irán abandona por completo todo lo que tiene que ver con el átomo, se encontrarán otras razones, como un programa de misiles, etc.
  6. viktor_ui
    viktor_ui 17 января 2020 12: 06
    0
    Y en los barriles de la foto pivasik ???