Military Review

Fechas de votación de toda Rusia para enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia definidas

186
Fechas de votación de toda Rusia para enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia definidas

Está previsto celebrar una votación en toda Rusia (no un referéndum) sobre las enmiendas al documento principal del país, la Constitución de Rusia, antes del 1 de mayo de 2020. Esto fue informado por TASS, citando una fuente en el Consejo de la Federación.


Como explicó la fuente de la agencia de noticias, el procedimiento para votar las enmiendas a la Constitución de la Federación Rusa, propuesto por el presidente ruso Vladimir Putin durante una apelación anual a la Asamblea Federal, se está desarrollando actualmente.

Hasta el 1 de mayo, se llevará a cabo una votación voluntaria de toda Rusia sobre los proyectos de ley que se referirán a las enmiendas a la Constitución, la votación tendrá lugar un fin de semana

- dijo la fuente, agregando que la fecha exacta aún no se ha determinado.

Se espera que los proyectos de ley sobre enmiendas a la Constitución se presenten a la Duma del Estado en febrero-marzo de este año.

Vladimir Putin anunció la necesidad de enmiendas a la Constitución el 15 de enero. Sin embargo, enfatizó que no se habló de una revisión completa del documento, ya que la Constitución de 1993 "aún no ha agotado su potencial". El presidente consideró que las enmiendas propuestas por él se someterán a votación de toda Rusia.

En particular, se propone abolir la prioridad del derecho internacional sobre la legislación constitucional rusa y prohibir que los grandes funcionarios federales tengan doble ciudadanía. Parte de las enmiendas se referirá a elecciones presidenciales y mandatos presidenciales, así como a los poderes del parlamento ruso y las autoridades locales en el campo, etc.
Fotos utilizadas:
marafonec.livejournal.com
186 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nastia Makarova
    Nastia Makarova 16 января 2020 13: 56 nuevo
    -2
    "así como los poderes del parlamento ruso de gobiernos locales" ¿es más poder local?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Stas157
        Stas157 16 января 2020 14: 10 nuevo
        +6
        Pero no entendí. ¿Por qué necesitabas editar la constitución? ¿Qué puede cambiar radicalmente (cambio en la vida) de estas enmiendas?
        ¿Quizás detrás del guirnalda de las prioridades del derecho internacional y la ciudadanía de los funcionarios hay algo más?
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 16 января 2020 14: 13 nuevo
          +2
          Cita: Stas157
          No entiendo

          Parte de las enmiendas se referirá a elecciones presidenciales y mandatos presidenciales, así como a los poderes del parlamento ruso y las autoridades locales en el campo. - ¡esto es lo más importante en las enmiendas a la Constitución! ...
          1. Vyacheslav Viktorovich
            Vyacheslav Viktorovich 16 января 2020 14: 24 nuevo
            -5
            Cita: Tiksi-3
            Parte de las enmiendas se referirá a elecciones presidenciales y mandatos presidenciales, así como a los poderes del parlamento ruso y las autoridades locales en el campo. - ¡esto es lo más importante en las enmiendas a la Constitución! ...
            Exactamente. Bajo la apariencia de una prohibición de la doble ciudadanía de los funcionarios, la gente elegirá un gobierno inamovible hasta el segundo advenimiento, porque todo esto va en un solo paquete.
            1. Prjanik
              Prjanik 16 января 2020 14: 37 nuevo
              +8
              [quote = Vyacheslav Viktorovich] - ¡esto es lo más importante en las enmiendas a la Constitución! ... [/ quote] Eso es correcto. Bajo la apariencia de una prohibición de la doble ciudadanía de los funcionarios, la gente elegirá un gobierno inamovible hasta el segundo advenimiento, porque todo esto va en un solo paquete. [/ Cita]
              Aquí es donde viste esto?
              Una misma persona no debe ocupar el puesto de Presidente de la Federación de Rusia por más de dos términos en una fila.
              1. Vyacheslav Viktorovich
                Vyacheslav Viktorovich 16 января 2020 14: 43 nuevo
                +4
                Para el presidente, se abolirá la palabra "en una fila", se eliminarán algunos poderes clave y estos poderes se transferirán a un determinado "consejo de estado" que controla todas las ramas del poder, solo que su jefe no tiene límites de tiempo y no pasa por el procedimiento de elección. Algo como esto, por ejemplo.
                1. Prjanik
                  Prjanik 16 января 2020 14: 48 nuevo
                  +7
                  No veo esto en las enmiendas para que los poderes presidenciales pasen al Consejo de Estado. Sin embargo, si bien no hay una lista completa con las enmiendas, veremos. Pero ya es obvio para mí que esto no sucederá.
                2. jurásico
                  jurásico 16 января 2020 16: 51 nuevo
                  +7
                  Cita: Vyacheslav Viktorovich
                  La palabra "en una fila" se cancelará para el presidente.

                  Durante este par de días, veo que nadie entendió el cambio en esta redacción, lo que significa que lo que enfurece tanto a la izquierda como a la derecha más que nada será eliminado por esta enmienda, si ahora el Presidente pudiera ser elegido la misma persona por dos mandatos seguidos y después de un descanso dos términos más seguidos, etc., luego esta enmienda, de modo que esta palabra "en una fila" sea eliminada, trae el significado a esto "la misma persona puede ser elegida presidente no más de dos veces", es decir, no importa seguidas o no seguidas, solo dos veces una persona puede ser presidente. Chicos, a veces piensan, y solo entonces deciden callar o hablar.
              2. Tiksi-3
                Tiksi-3 16 января 2020 15: 09 nuevo
                -5
                Cita: Prjanik
                Más de dos términos consecutivos.

                Putin-Medvedev-Putin ?? ... no?
                1. Prjanik
                  Prjanik 16 января 2020 15: 13 nuevo
                  +3
                  Cita: Tiksi-3
                  Cita: Prjanik
                  Más de dos términos consecutivos.

                  Putin-Medvedev-Putin ?? ... no?

                  En serio, adivina a 24g. la elección de Medvedev Supreme, y luego nuevamente el PIB ...? Algo que realmente dudo.
                  1. Tiksi-3
                    Tiksi-3 16 января 2020 18: 04 nuevo
                    +2
                    Cita: Prjanik
                    En serio, adivina a 24g. Elección de Medvedev como Supremo

                    ¿Para qué? Este es un esquema, los apellidos cambian. ¿Realmente no está claro?
              3. dirk182
                dirk182 16 января 2020 15: 21 nuevo
                +8
                ¿no ves? El presidente será una figura puramente simbólica. E incluso si aparece un candidato digno en el país y es elegido por el pueblo, entonces nada puede cambiar. Dado que las funciones principales pasarán al Departamento de Estado en la persona del Consejo de Estado y burócratas inamovibles. Padres, malditos, los fundadores.
                1. Prjanik
                  Prjanik 16 января 2020 15: 50 nuevo
                  0
                  Sinceramente, no lo veo. Solo veo que está proponiendo, mediante enmiendas a la Constitución, un cambio en la forma de gobierno y la transferencia de todas las funciones y poderes del poder al Consejo de Estado, ¿verdad? Pero no lo creo, y pronto veremos qué suposiciones se hacen realidad.
                2. Oyo Sarkazmi
                  Oyo Sarkazmi 16 января 2020 22: 17 nuevo
                  -1
                  Cita: dirk182
                  E incluso si un candidato digno aparece en el país y es elegido por el pueblo,

                  Caramba. Siempre se eligen las promesas, no las virtudes. Hasta que una persona no comience a trabajar, no sabrás nada de él. Actor, agricultor, político. Muchas "conciencias" resultaron ser un alma podrida, porque no se levantaron "a favor" sino "en contra". Y dado que los perdedores siempre están en contra y esperan favores y galletas de los santos extranjeros, los lacayos y verdugos son "dignos" en este sentido. Siempre están dispuestos a superar a todos los que están en contra de la verdad. Su, humillante, verdad.
          2. paul3390
            paul3390 16 января 2020 15: 08 nuevo
            +8
            "Creo que el elemento más importante para fortalecer el estado ruso de hoy es la estabilidad. La estabilidad en el país, en la sociedad no puede garantizarse de otra manera que no sea por la estabilidad de la legislación y la ley fundamental del país: la Constitución". bajo ninguna circunstancia tengo la intención de cambiar la Constitución". Alguien Putin ...

            Pues resulta que, una vez más, ¿mentir?
            1. Vyacheslav Viktorovich
              Vyacheslav Viktorovich 16 января 2020 15: 30 nuevo
              +6
              Por cierto, sí. A la alcancía. Junto con la edad de jubilación.
            2. Prjanik
              Prjanik 16 января 2020 15: 59 nuevo
              +2
              Entonces, ¿enmiendas normales, o algunos de ustedes no están contentos?
              1. paul3390
                paul3390 16 января 2020 16: 02 nuevo
                +10
                Prácticamente todo. Y plantean preguntas: ¿quién evitó hacer esto antes? ¿Qué - para la expulsión de personas con doble ciudadanía de los puestos estatales, es necesario enmendar la constitución? Como un duende recién nacido, y el mundo se vuelve verde ...

                Pero no conviene, por ejemplo, qué tan libremente nuestro presidente trata sus propias palabras y promesas.
                A la pregunta aclaratoria del corresponsal, ¿Putin realmente lo cree así? El presidente respondió: "Quieres que jure por la sangre y por centésima vez repita lo que dije 99 veces. Creo que he articulado claramente mis respuestas a preguntas anteriores. Es suficiente".
                1. Prjanik
                  Prjanik 16 января 2020 16: 06 nuevo
                  +2
                  Bueno, específicamente, cuáles, y explicar por qué, si no es difícil. Y luego es muy curioso, por el contrario, el hecho de que escuché que todo me conviene ...
                  1. paul3390
                    paul3390 16 января 2020 16: 07 nuevo
                    +6
                    No entiendo por qué enmendar la constitución después de tales palabras: "Tan pronto como comenzamos a gobernar la Constitución, este ya es el camino hacia algún tipo de situación inestable. Solo vale la pena comenzar, luego no se detendrá. Por lo tanto, es mejor no tocar la Ley Básica del estado y trabajar dentro del marco que establecieron las personas que trabajaron en esta ley.".

                    Con demasiada frecuencia, comenzó a retractarse desde las últimas elecciones ...
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 16 января 2020 16: 10 nuevo
                      -5
                      Cita: paul3390
                      no entiendo porque

                      Esto está lejos de ser lo único que "no entiendes" negativas
                      1. paul3390
                        paul3390 16 января 2020 16: 11 nuevo
                        +8
                        Eso es seguro. Por ejemplo, no entiendo cuánto más personas soportarán todos los encantos del sistema burgués no actual ...
                    2. Prjanik
                      Prjanik 16 января 2020 16: 11 nuevo
                      +4
                      Es decir, cuando existe la oportunidad de cambiar algo para mejor, ¿no? ¿Orgulloso de cumplir tu palabra y dejar todo como está? Realmente hay muy buenas correcciones.
            3. Genry
              Genry 16 января 2020 18: 36 nuevo
              +1
              Cita: paul3390
              Pues resulta que, una vez más, ¿mentir?

              Estás seguro!
              Siempre tratando de sacar la frase fuera de contexto.
          3. paul3390
            paul3390 16 января 2020 15: 15 nuevo
            +7
            No debemos ocuparnos de las enmiendas, sino plantear la cuestión del regreso de la Constitución de 1936. Stalin
            1. Paranoid50
              Paranoid50 16 января 2020 16: 34 nuevo
              +3
              Cita: paul3390
              plantear la cuestión del regreso de la Constitución de 1936. Stalin

              No, no, nada de medias tintas, solo "Russian Truth", solo hardcore. Compañero Hola bo, el segundo día ya está hecho. wassat Gracias por el humor. hi
              1. paul3390
                paul3390 16 января 2020 16: 44 nuevo
                +5
                ¿Qué, a partir del pensamiento de la constitución popular, comienza a arraigarse? Esto es característico de los liberales: en el nombre y el rostro de Stalin, es conveniente expulsar demonios de ellos. Inmediatamente comienzan a pelear histéricos y la espuma de sus bocas azota ... Gee.
                1. Paranoid50
                  Paranoid50 16 января 2020 17: 25 nuevo
                  -1
                  Cita: paul3390
                  En el nombre y la cara de Stalin, los demonios pueden ser manejados fácilmente.

                  riendo riendo riendo Bueno, como se requiera. sí Descuento, aunque solo sea para una edad respetable, que, en este caso, por desgracia, estaba sola.  solicitar
                  1. paul3390
                    paul3390 16 января 2020 18: 04 nuevo
                    +2
                    Bueno, y tú, querida, incluso un descuento no ayudará ...
          4. Alex Justice
            Alex Justice 16 января 2020 16: 03 nuevo
            +13
            Parte de las enmiendas se referirá a las elecciones presidenciales y los términos presidenciales, así como a los poderes del parlamento ruso y las autoridades locales en el campo: ¡esto es lo más importante en las enmiendas a la Constitución! ...

            Sería bueno celebrar un referéndum sobre la pena de muerte y la confiscación de bienes a los ladrones.
          5. Genry
            Genry 16 января 2020 18: 21 nuevo
            +2
            Cita: Tiksi-3
            ¡¡¡Esto es lo más importante en las enmiendas a la Constitución !! ....

            Lo más importante es que eliminarán la prioridad del derecho internacional.
            Después de eso, será posible enviar al Banco Central lejos del FMI (cambiar el artículo) y crear el Banco Estatal de Rusia.
          6. Sandor Clegane
            Sandor Clegane 16 января 2020 18: 46 nuevo
            +4
            Cita: Tiksi-3
            ¡Esto es lo más importante en las enmiendas a la Constitución!

            no importa, porque votarán por ella como el nuevo primer ministro, por unanimidad
        2. Altona
          Altona 16 января 2020 15: 23 nuevo
          +12
          Cita: Stas157
          Pero no entendí. ¿Por qué necesitabas editar la constitución? ¿Qué puede cambiar radicalmente (cambio en la vida) de estas enmiendas?
          ¿Quizás detrás del guirnalda de las prioridades del derecho internacional y la ciudadanía de los funcionarios hay algo más?

          -------------------------
          1) El gobierno local está emasculando. No tenemos un pueblo, hay una población, entiendes.
          2) La figura del presidente será decorativa, se presentará el cargo de Presidente, que gobernará para siempre.
          3) La Duma del Estado será responsable del pobre ambiente social en el país. ¿Te gustaria? Consíguelo.
          4) La "prioridad del derecho internacional" terminará cuando decida recurrir al TEDH para impugnar un juicio salvaje.
        3. vlad.svargin
          vlad.svargin 16 января 2020 16: 14 nuevo
          +7
          Stas157
          ¿Por qué necesitabas editar la constitución?

          Esto es, en cierto modo, para aliviar de una forma u otra la presión de la "olla hirviendo" - o más bien para preservar el régimen, que comenzó a experimentar dificultades para retener el poder en un futuro próximo ...
        4. El hombre barbudo
          El hombre barbudo 16 января 2020 16: 41 nuevo
          +5
          Es necesario cancelar la prioridad del derecho internacional sobre el ruso y cambiar el artículo sobre el subsuelo (devolver recursos a la gente).
        5. skif8013
          skif8013 16 января 2020 16: 53 nuevo
          +5
          Cita: Stas157
          Pero no entendí. ¿Por qué necesitabas editar la constitución? ¿Qué puede cambiar radicalmente (cambio en la vida) de estas enmiendas?
          ¿Quizás detrás del guirnalda de las prioridades del derecho internacional y la ciudadanía de los funcionarios hay algo más?

          Algo sensato, pero lo contrario será. Si aceptan la supremacía de la ley rusa, entonces, junto con las ventajas y escupir sanciones, también habrá desventajas. Las desventajas se expresarán en el hecho de que será inútil demandar a la misma corte internacional de derechos humanos. Y otras autoridades. En teoría, antes de votar, debe pensar con mucho cuidado, pero el problema es que muchas personas votarán sin pensar en aconsejarlo.
        6. Deck
          Deck 16 января 2020 16: 59 nuevo
          +7
          Pero no entendí. ¿Por qué necesitabas editar la constitución?


        7. Cortador de honda
          Cortador de honda 16 января 2020 19: 31 nuevo
          +7
          Cita: Stas157
          ¿Quizás detrás del guirnalda de las prioridades del derecho internacional y la ciudadanía de los funcionarios hay algo más?

          La trampa está en el nombre mismo. Tal procedimiento debería llamarse REFERENDUM !!!
      2. Yurik mayor
        Yurik mayor 16 января 2020 14: 11 nuevo
        +14
        Cita: lexus
        Vote, no vote ... / Sabiduría popular rusa /

        ¡El optimismo de algunos compatriotas simplemente aumenta!  solicitar Sea lo que sea que se haga o se ofrezca una respuesta: - ¡Oh, bueno ...! Sabemos esto, pasamos por esto, y a la pregunta ¿Qué hacer? - la respuesta: - ¡HZ!
        Aquí para sentarse en el sofá, no para ir a ninguna parte, para no ofrecer nada y para escupir veneno en el rango de golpes, ¡eso es SÍ!
        Busca y encuentra! (Evangelio de Mateo) negativas
        1. Hunter 2
          Hunter 2 16 января 2020 14: 14 nuevo
          +19
          ¿Por qué no crearon una comisión de trabajo para enmiendas? Tal vez también tengo deseos ...  solicitar
          ¿Que todas las enmiendas solo pasarán por la administración presidencial? Creo que esto no es del todo correcto.
          1. Stas157
            Stas157 16 января 2020 14: 18 nuevo
            +16
            Cita: Hunter 2
            ¿Por qué no crearon una comisión de trabajo para enmiendas? lata También tengo deseos ...

            Pero para esto y no creó!
            1. Edik
              Edik 16 января 2020 14: 24 nuevo
              +2
              Cita: Stas157
              Pero para esto y no creó!

              Stas y aquí lo han creado, de nuevo "no adivinaste"
              1. Stas157
                Stas157 16 января 2020 14: 48 nuevo
                +6
                Cita: Edik
                Stas y creado, de nuevo "no adivinaste"

                ¿Y qué puede hacer la gente (quien quiera) hacer cambios allí? ¡No lo digas!

                Cita: Hunter 2
                Tal vez también tengo deseos ...

                Alexey se vuelve hacia Edik. ¡Él promete ayudar a traer sus deseos a la Constitución!
                1. Edik
                  Edik 16 января 2020 14: 55 nuevo
                  -1
                  Cita: Stas157
                  ¿Y qué puede hacer la gente (quien quiera) hacer cambios allí? ¡No lo digas!

                  Disculpe estáblecido,
                  Pero la mayoría de las personas, bueno, no son muy inteligentes y están muy sujetas a la influencia de la información. Desafortunadamente esto es así. Por lo tanto, quien confía en la gente construye castillos en la arena.
                  Así que no te dejaría tomar una decisión sobre un disparo de cañón hi
                  1. Stas157
                    Stas157 16 января 2020 15: 01 nuevo
                    +10
                    Cita: Edik
                    personas en la mayor partebueno no muy inteligente

                    ¡Una persona inteligente difícilmente diría algo así!

                    Cita: Edik
                    aquí está tu lo haría y en un disparo de cañón no se le permitió tomar decisiones

                    Si fueras mi jefe, entonces tal vez estaría molesto. Y así, su evaluación de mi persona es como una avalancha de ofendido.
                    1. Edik
                      Edik 16 января 2020 15: 13 nuevo
                      -6
                      Cita: Stas157
                      ¡Una persona inteligente difícilmente diría algo así!

                      ¡Una persona inteligente no escribiría esta basura! Si no hubiera pensado en esto, ¡al menos habría pensado y aceptado!
                      En su mayor parte, las personas no son muy inteligentes y dudo mucho que piensen como intelectuales o genios, ¡que son pocos en porcentaje! Te he dicho más de una vez que Stas, bueno, no entres en un lugar donde no entiendes qué.

                      Cita: Stas157
                      Si fueras mi jefe, entonces tal vez estaría molesto. Y así, su evaluación de mi persona es como una avalancha de ofendido.

                      Te traje como ejemplo guiño
                      1. Stas157
                        Stas157 16 января 2020 15: 21 nuevo
                        +5
                        Cita: Edik
                        He repetidamente Stas dijo, bueno, no vayas a un lugar donde no entiendas qué.

                        No te reconozco en el maquillaje. ¿Quién eres tú? ¿De quién es la reencarnación? ¡Quizás realmente te escuche bajo la presión de una "autoridad reconocida"!))
                      2. Edik
                        Edik 16 января 2020 15: 24 nuevo
                        -5
                        Cita: Stas157
                        No te reconozco en maquillaje. ¿Quién eres tú? ¿De quién es la reencarnación? ¡Tal vez realmente te escucho bajo la presión de una autoridad conocida!))

                        ¿Por qué necesitas esto?
                        Tienes un recuerdo + - una semana hi
                        Pido disculpas por las reparaciones que se realizarán en el apartamento.
                  2. Alex Justice
                    Alex Justice 16 января 2020 16: 21 nuevo
                    +2
                    ¡Una persona inteligente difícilmente diría algo así!

                    Una persona inteligente se dio cuenta de que estamos hablando de especialistas, personas educadas. La multitud procesada por MEDIA no puede tomar una decisión competente. Ir a otros sitios populares, leer, colchonetas y maldiciones.
                    1. Stas157
                      Stas157 16 января 2020 16: 31 nuevo
                      +4
                      Cita: Alex Justice
                      La multitudprocesado por MEDIA

                      Estas son tus racionalizaciones. Fue escrito de manera diferente:
                      Cita: Edik
                      personas en su mayor parte, bueno, no muy inteligente

                      La multitud y la gente: hay una diferencia. ¿Por qué no amar así a tu gente y elevarte (obviamente él se considera más inteligente) sobre él? Una declaración muy arrogante compilada en su conjunto (en masa) sobre la gente, hecha claramente no desde una gran mente.
                    2. Edik
                      Edik 16 января 2020 17: 08 nuevo
                      -3
                      Cita: Stas157
                      La multitud y la gente: hay una diferencia. ¿Por qué no amar así a tu gente y elevarte (obviamente él se considera más inteligente) sobre él? Una declaración muy arrogante compilada en su conjunto (en masa) sobre la gente, hecha claramente no desde una gran mente.

                      Stas, bueno, estoy desgarrado
                      Cita: Stas157
                      ¿Y qué puede hacer la gente (quien quiera) hacer cambios allí? ¡No lo digas!

                      Eres tú quien dice decir tu palabra de peso hi
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Lexus
          Lexus 16 января 2020 14: 24 nuevo
          +8
          Porque al final ofrecerán morir de hambre o imponerse sobre uno mismo. ¿Dónde está la elección?
          1. Edik
            Edik 16 января 2020 14: 30 nuevo
            -1
            Cita: lexus
            Porque al final ofrecerán morir de hambre o imponerse sobre uno mismo. ¿Dónde está la elección?

            Alex, ¿estás tan molesto? ¿Tienes miedo de qué?
          2. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 16 января 2020 14: 41 nuevo
            -2
            Ahora están arrojando contras
            1. Lexus
              Lexus 16 января 2020 14: 50 nuevo
              -4
              pagaré llanto riendo
              1. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich 16 января 2020 15: 01 nuevo
                +2
                A juzgar por sus comentarios, ya lo está haciendo de forma permanente.
          3. Prjanik
            Prjanik 16 января 2020 14: 43 nuevo
            +2
            No te enojes tanto.
            Otra sugerencia es establecer directamente en la Constitución la norma de que el salario mínimo en Rusia no puede ser inferior al nivel de subsistencia.
            1. dirk182
              dirk182 16 января 2020 15: 23 nuevo
              +5
              Este artículo parece especialmente cínico, dado el tamaño del salario digno en nuestro país
              1. Prjanik
                Prjanik 16 января 2020 15: 40 nuevo
                +1
                Pero aún así el salario mínimo es aún más pequeño y algunos lo usan descaradamente, ¿creo que está de acuerdo en que una buena corrección?
      3. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 16 января 2020 14: 32 nuevo
        +3
        Cita: Hunter 2

        ¿Que todas las enmiendas solo pasarán por la administración presidencial? Creo que esto no es del todo correcto.

        Solo el presidente, la Duma y el Consejo de la Federación poseen el derecho de iniciativa legislativa. ¿A quién perteneces?
        También me gustaría hacer una propuesta: incluir en la constitución, junto con la prohibición de la doble ciudadanía a estos funcionarios, también una prohibición de la adquisición de bienes inmuebles en el extranjero. Y sería bueno si las personas educadas en el extranjero no tuvieran el derecho de ocupar puestos estatales y electivos.
        1. Hunter 2
          Hunter 2 16 января 2020 14: 40 nuevo
          +9
          No necesito citar el artículo 104 de la Constitución. Por cierto, se olvidaron de los cuerpos legislativos de las entidades constituyentes de la Federación, los tribunales supremos y constitucionales.
          Como ciudadano, tengo derecho a presentar propuestas a las autoridades pertinentes y, a su vez, deben considerar mis deseos. Bueno, si no hay un grupo de trabajo de estos representantes del Gobierno ... ¿Dónde, hipotéticamente, debo contactar?
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 16 января 2020 14: 58 nuevo
            +6
            Cita: Hunter 2
            Yo, como ciudadano, tengo derecho a presentar propuestas

            Comparto total y completamente su posición, pero ... Son legisladores tan "astutos" que dispusieron la posibilidad de una iniciativa legislativa del pueblo de tal manera que sería muy problemático para nosotros proponer tal iniciativa.
            Es necesario crear un grupo de iniciativa, registrarlo, estos grupos deben estar al menos en (no sé cuántos sujetos de la federación), luego, cuando las autoridades (¿qué ???) considerarán nuestras propuestas para enmendar (complementar, enmendar) la constitución, luego pueden decir: sobre este tema no puede tomar la iniciativa o necesita un referéndum, pero no se puede celebrar un referéndum porque .........
            En general, me entiendes. No discutirá con el hecho de que cualquier gobierno crea leyes para sí mismo, por lo que es más fácil y más conveniente administrar ochlos.
        2. Alex Justice
          Alex Justice 16 января 2020 16: 26 nuevo
          0
          Prohibición de adquisición de bienes inmuebles en el extranjero.

          Debe ser requerido De esta manera el dinero se retira al extranjero.
          Las personas educadas en el extranjero no tenían derecho a ocupar cargos públicos y electivos.

          Fuerza bruta. Un patriota con buena educación tiene demanda en Rusia.
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 16 января 2020 17: 05 nuevo
            +1
            Cita: Alex Justice
            Fuerza bruta. Un patriota con buena educación tiene demanda en Rusia.

            Por un lado, el sistema occidental de educación es peor que el soviético, por otro lado, el sistema occidental da, en sus palabras, una buena educación en demanda en Rusia.
            Por otro lado, dudo que el sistema educativo occidental haya inculcado el patriotismo en un estudiante ruso que estudia, por ejemplo, en Alemania, hacia Rusia. Más bien, lo contrario.
            1. Alex Justice
              Alex Justice 16 января 2020 17: 27 nuevo
              +1
              Por un lado, el sistema educativo occidental es peor que el soviético.

              No es cierto, el sistema educativo occidental no es peor que el soviético.
              Dudo que el sistema educativo occidental infundiera patriotismo en un estudiante ruso

              El sistema educativo occidental enseña a los estudiantes el tema, no la política. Estudió en dos universidades, su hija se graduó de la universidad. Ni una palabra sobre política en el aula.
              1. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk 16 января 2020 17: 52 nuevo
                +2
                Cita: Alex Justice
                Ni una palabra sobre política en el aula.

                Como si de una manera más comprensible ...
                Para matar a una persona, no tiene que hacerlo usted mismo o contratar a un asesino. Poco a poco puedes llevarlo al suicidio.
                Al estudiar, por ejemplo, en los Estados Unidos, una persona involuntariamente domina sus valores, cambia, nuevamente involuntariamente, su mentalidad y adopta su estilo de vida. No completamente, sino parcialmente. Alguien en mayor medida, alguien menos, pero siempre, él toma algo de ellos. Al llegar a Rusia en el estado. posición, él involuntariamente comenzará a introducir extraterrestres en nuestra vida.
                Deja que el prof. actividad, quienes están en contra. Pero no gobierna el estado. estructuras
                1. Alex Justice
                  Alex Justice 16 января 2020 18: 10 nuevo
                  +1
                  Aquí, la ley y el orden son de primera categoría. Todo funciona como un auto.
                  Lo que está mal si una persona con tal experiencia trabaja en Rusia.
                  1. Krasnoyarsk
                    Krasnoyarsk 16 января 2020 23: 52 nuevo
                    0
                    Cita: Alex Justice
                    Aquí, la ley y el orden son de primera categoría. Todo funciona como un auto.

                    "Lo que es bueno para un ruso, es malo para un alemán". Y viceversa.
      4. Los popuas
        Los popuas 16 января 2020 14: 34 nuevo
        +5
        Crearon una comisión de 50 personas ... Hartung definitivamente está ahí
        1. Hunter 2
          Hunter 2 16 января 2020 14: 46 nuevo
          +5
          Cita: Popuas
          Crearon una comisión de 50 personas ... Hartung definitivamente está ahí

          ¡Gracias por preguntar! hi en el artículo sobre esto no es una palabra ...
          1. Los popuas
            Los popuas 16 января 2020 15: 46 nuevo
            +4
            Lo leí yo mismo en otro sitio ... Aquí, todo está "expresado" de alguna manera unilateral
      5. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 16 января 2020 15: 02 nuevo
        -1
        ¿Podría dar un ejemplo de una enmienda que podría proponer?
        Solo, por favor, sin las trivialidades, como "desposeer a los oligarcas; meter a todos en la cárcel; recursos - para el pueblo".
        Algo realmente equilibrado y específico.
        1. Mcar
          Mcar 16 января 2020 15: 19 nuevo
          +4
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          ¿Podría dar un ejemplo de una enmienda que podría proponer?

          "prohibir a los grandes funcionarios federales tener doble ciudadanía"
          1. ¿Por qué solo grande? Pequeño insecto y maloliente!
          2. ¿Quién y cómo determinará el "tamaño" de un funcionario? Puedo definir !!!
          3. ¿Qué dará esta prohibición, SI un "funcionario mayor" tiene la única ciudadanía, y todos sus familiares, empezando por los padres, hijos, cónyuge / y doble, triple, ... séptuple ciudadanía?

          Cuando haya una redacción exacta, estoy seguro de que, incluso después de cinco "enmiendas", sugeriría solo en este, por no mencionar otros, el momento.
    2. Dalnevostochnik
      Dalnevostochnik 16 января 2020 14: 22 nuevo
      +1
      ¡mayor! a continuación ya respondió! bajo el gobierno actual, ¡NADA CAMBIARÁ PARA LAS BUENAS personas! ¡liebre! como preguntas, para quien? ¡NO para ellos! (poder) ve! (Busca y encuentra! (Evangelio según Mateo)) ¡esto no es lo que!
    3. Chaqueta de tanque
      Chaqueta de tanque 16 января 2020 14: 34 nuevo
      +4
      Les gusta la constitución colonial de Gaidar. wassat
    4. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 16 января 2020 14: 41 nuevo
      -6
      se merecen tal guía
      1. Varyag71
        Varyag71 16 января 2020 15: 11 nuevo
        +1
        Que te mereces
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 16 января 2020 15: 23 nuevo
          -3
          no, no merecido
  2. Invoce
    Invoce 16 января 2020 14: 16 nuevo
    +6
    Cita: lexus
    Vote, no vote ... / Sabiduría popular rusa /

    En lugar de cambiar de cama, estarían ocupados reclutando personal nuevo, no corrupto y responsable para el gobierno. Y la responsabilidad personal de los negocios. Aquellos. Primero, debe cambiar la ley sobre responsabilidad personal en el servicio civil, control sobre el poder ejecutivo, etc.
    1. Lexus
      Lexus 16 января 2020 14: 32 nuevo
      +7
      Recientemente vi la maravillosa película de Sergei Bondarchuk "Lucharon por la patria". Entonces, si el enemigo avanza, ¡tienes que luchar por la Patria! Y no para regatear, como hacen los "caballeros" de hoy que no son nuestros camaradas en absoluto. hi
      1. Vyacheslav Viktorovich
        Vyacheslav Viktorovich 16 января 2020 14: 39 nuevo
        +1
        Cita: lexus
        Entonces, si hay enemigos alrededor, ¡debes luchar por la patria!
        Cuando buscas enemigos para proteger tu tierra natal de ellos, es útil prestar atención a aquellos que sacan lo último de los bolsillos de las personas, señalando en ese momento con un dedo en algún lugar en la otra dirección.
        1. Lexus
          Lexus 16 января 2020 14: 59 nuevo
          +2
          los que sacan lo último del bolsillo de la gente

          Una de las tareas de los "agentes" es socavar la base material, incl. población. Esta es la respuesta a la pregunta: quiénes son "ellos".
          1. Vyacheslav Viktorovich
            Vyacheslav Viktorovich 16 января 2020 15: 06 nuevo
            -2
            ¿Agentes estadounidenses que señalan con el dedo a los Estados Unidos?
            1. Lexus
              Lexus 16 января 2020 15: 16 nuevo
              +2
              ¿Agentes estadounidenses que señalan con el dedo a los Estados Unidos?

              ¿Han molestado a Estados Unidos de alguna manera? Es de vital importancia que los agentes reclutados no despierten sospechas, por eso señalan con el dedo. Y en la ducha muestran la dirección en la que se trasladarán a la residencia permanente, si acaso.
              1. Vyacheslav Viktorovich
                Vyacheslav Viktorovich 16 января 2020 15: 19 nuevo
                -5
                Cita: lexus
                ¿Han afligido a los Estados Unidos con algo?
                De este último, puedo recordar la venta de los sistemas de defensa aérea de Turquía y la construcción del SP2.
                1. Lexus
                  Lexus 16 января 2020 15: 29 nuevo
                  +2
                  venta de sistemas de defensa aérea de turquía

                  Más rápido de lo que te alegras, llegará el momento (o Erdogan volverá a "vestirse" o será reemplazado por un candidato estadounidense más leal), y todos los "socios" "pasarán" a los S-400 turcos.
                  construcción de SP2

                  ¿De verdad crees que puedes molestar a cualquiera al suministrar materias primas? ¿O todo está bien con la perspectiva con SP2? Nunca se sabe lo que dicen algunos.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 16 января 2020 14: 37 nuevo
      0
      Cita: Invoce
      En lugar de cambiar de cama, estarían ocupados reclutando personal nuevo, no corrupto y responsable para el gobierno. Y la responsabilidad personal de los negocios.

      Entonces justo después de eso
      prohibir a los grandes funcionarios federales tener doble ciudadanía.

      y tengo que reclutar nuevos. Los viejos renunciarán a la ciudadanía rusa. Pero surgió la pregunta: ¿renunciarán a la ciudadanía local y liberarán sus puestos?
    3. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 16 января 2020 14: 42 nuevo
      -3
      el problema no está en los nuevos marcos, vendrán nuevos, también robarán
  3. Vyacheslav Viktorovich
    Vyacheslav Viktorovich 16 января 2020 14: 20 nuevo
    +3
    Normal tal manipulación es impulsar enmiendas en un solo paquete para que voten a favor o en contra de todos. Como padres astutos que le dan una pastilla amarga junto con un caramelo a su hijo. Se centrarán en los puntos de la doble ciudadanía y la prioridad sobre el derecho internacional, y cuando, después de un tiempo, la gente se sorprenda una vez más, “cuánto tiempo más se puede mirar a las mismas personas, que no pueden hacer nada normalmente en la economía, cuántos años -Algo ya pasó ”- entonces no recordará que fue él mismo quien votó por las correspondientes enmiendas a la constitución, para que estas personas permanecieran en prisión. triste
    1. AUL
      AUL 16 января 2020 14: 38 nuevo
      +7
      Cita: Vyacheslav Viktorovich
      Una manipulación tan normal es empujar las enmiendas en un paquete para que voten a favor o en contra de todos.

      Para una votación normal, es necesario que cada enmienda se vote como un elemento separado en la boleta. Y entonces ya sería posible decidir cuál pasa y cuál entra en el horno. Pero, en primer lugar, nuestras autoridades no permitirán esto, y en segundo lugar, si de repente lo permiten, ¡lo considerarán! ¡Por lo tanto, tal votación es una farsa!
    2. Prjanik
      Prjanik 16 января 2020 15: 07 nuevo
      +1
      Entonces, por favor, dime qué enmienda no te conviene y por qué.
      1. Vyacheslav Viktorovich
        Vyacheslav Viktorovich 16 января 2020 15: 23 nuevo
        -3
        Todavía no hay enmiendas específicas, no hay nada que discutir en detalle. Pero en la misma medida en que es obvio para usted que no habrá enmiendas que permitan que las actuales permanezcan en el poder por un tiempo ilimitado, a su vez, es obvio para mí que todo está planeado exactamente para eso.
  4. mavrus
    mavrus 16 января 2020 14: 53 nuevo
    0
    "Y descargas de cañones de tanques ..." en 93 "nos dieron" esta "constitución".
    Y hoy "vota" o "no votas" ... Y a nadie le interesa.
  • tihonmarina
    tihonmarina 16 января 2020 14: 18 nuevo
    -2
    Cita: Nastia Makarova
    ¿Es más poder local?

    ¿Es bueno o malo?
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 16 января 2020 14: 43 nuevo
      -2
      Creo que el mal gobierno propio comenzará en las regiones
      1. tihonmarina
        tihonmarina 16 января 2020 14: 46 nuevo
        -1
        Cita: Nastia Makarova
        Creo que el mal gobierno propio comenzará en las regiones

        Y resultará como en la vieja película "República de Shkid".
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 16 января 2020 14: 49 nuevo
          -2
          puede resultar así, pero con nosotros todo es impredecible
          1. tihonmarina
            tihonmarina 16 января 2020 15: 08 nuevo
            -2
            Cita: Nastia Makarova
            puede resultar así, pero con nosotros todo es impredecible

            Por supuesto que es impredecible, pero para seguir las acciones del presidente del consejo de la aldea, es muy difícil que las autoridades superiores las sigan e incluso las mantengan bajo control.
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 16 января 2020 15: 22 nuevo
              -2
              entonces tal vez habrá intentos de separarse
              1. tihonmarina
                tihonmarina 16 января 2020 16: 09 nuevo
                -5
                Cita: Nastia Makarova
                entonces tal vez habrá intentos de separarse

                Y a alguien que tú y yo escribimos, oh, cómo no me gusta. Cosacos
      2. dirk182
        dirk182 16 января 2020 15: 37 nuevo
        -2
        pero en las regiones ahora es de otra manera? La esencia de sus ideas es que llevarán todos los problemas al gobierno local. Como dicen, cambiarán el foco del descontento popular. Eso es todo. Cree que Putin quiere algo para la gente ... bueno, eso es suficiente. 20 años después de todo pasó. Ya persiste el rechazo de sus actuaciones. Rechazo interno. Todas estas caras grasientas y asintiendo. Gref ni siquiera se dormirá sin darse cuenta. Me recuerda a algún tipo de utopía. Tragicomedia. Correctamente, Kvachkov dijo que el destino de la Unión Soviética espera a nuestro país.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 16 января 2020 15: 52 nuevo
          -1
          ¿Y quién más se desconectará? sk republicas? entonces todos están subsidiados
          1. dirk182
            dirk182 16 января 2020 15: 58 nuevo
            0
            Esta es una pregunta para las regiones, no para mí. En mi comentario, enfaticé por qué el poder fortalece el poder municipal.
  • Vend
    Vend 16 января 2020 14: 21 nuevo
    0
    Prontamente. Todo el tiempo correcto para esto no es mucho. El antiguo gobierno debe aprobar leyes y renunciar.
  • Sergey39
    Sergey39 16 января 2020 13: 57 nuevo
    +7
    Y las elecciones a la Duma se pospondrán para este otoño.
  • GKS 2111
    GKS 2111 16 января 2020 13: 57 nuevo
    +15
    Cuántos de estos votos ya han sido, un referéndum sobre la URSS vale lo que, las autoridades han escuchado la opinión popular. Aquí sucederá lo mismo.
    prohibir a los grandes funcionarios federales tener doble ciudadanía.
    Pero esto tuvo que hacerse hace mucho tiempo, sí, y no solo los grandes.
    1. vvvjak
      vvvjak 16 января 2020 14: 05 nuevo
      +8
      Cita: GKS 2111
      prohibir a los grandes funcionarios federales tener doble ciudadanía.
      Pero esto tuvo que hacerse hace mucho tiempo.

      Solo lo principal es no olvidarse del triple, etc. ciudadanía. Y será como con Kolomoisky.
    2. Lelek
      Lelek 16 января 2020 14: 09 nuevo
      +10
      Cita: GKS 2111
      Prohibir a los grandes funcionarios federales tener doble ciudadanía.
      Pero esto tuvo que hacerse hace mucho tiempo, sí, y no solo los grandes.

      hi
      Quizás este sea uno de los puntos más significativos de la constitución. Con dos manos - PARA.
      1. Alejandro I
        Alejandro I 16 января 2020 14: 41 nuevo
        +3
        Bueno, veamos si renunciarán a la ciudadanía y cuál.
        1. Overlock
          Overlock 16 января 2020 22: 36 nuevo
          +3
          Cita: Alejandro I
          Bueno, veamos si renunciarán a la ciudadanía y cuál.

          ¿Quién dejará el suyo, más aún, sobre la colina?
      2. Tio lee
        Tio lee 16 января 2020 14: 48 nuevo
        +2
        Cita: Lelek
        doble ciudadanía

        ¿Y qué será más costoso: un pasaporte extranjero o un mandato? El dilema ... Y el tama inmobiliario ... ¡Horror!
        1. Alejandro I
          Alejandro I 17 января 2020 08: 23 nuevo
          0
          No prohíben tener bienes inmuebles, porque también puede descansar sin ciudadanía para relajarse en el extranjero en su propia casa, por ejemplo, en un lago en Italia.
      3. kapitan92
        kapitan92 16 января 2020 14: 55 nuevo
        +8
        Cita: Lelek
        Cita: GKS 2111
        Prohibir a los grandes funcionarios federales tener doble ciudadanía.
        Pero esto tuvo que hacerse hace mucho tiempo, sí, y no solo los grandes.


        Quizás este sea uno de los puntos más significativos de la constitución. Con dos manos - PARA.

        hi Estoy seguro de que no habrá nadie más que los propios funcionarios.
        No soy abogado, y no entiendo, y aquí la Ley Básica del país. ¿No pudo Putin prohibir una gran Reserva Federal hace 10 años, por decreto presidencial? funcionarios, diputados, miembros de SovFed para tener doble ciudadanía, permiso de residencia?
        La información que proporcionó no es nueva y ha estado "caminando" en Internet durante mucho tiempo, aunque de una forma más expandida, incluida la alimentación. jueces, gobernadores, etc.
        La pregunta surge para Mishustin, como jefe del Servicio de Impuestos Federales. ¿Con qué medios, los poderosos de este mundo, lo consiguieron? ¿Estamos hablando de cientos de miles y millones de dólares? ¿Por salarios ministeriales, bonificaciones? ¿De qué manera y a través de qué bancos transfirieron los fondos para la adquisición de n / a, inversión?
        ¿Nuestro garante no estaba al tanto? riendo
        ¡Todo lo que sucede es dirigir, usar tecnologías políticas ensayadas!
        “¡No creo!”, Decía Stanislavsky.
        ¿Por qué no celebrar un referéndum en septiembre, el día de las elecciones, sobre el ahorro presupuestario? ¿No hay tiempo? ¡Después de todo, las elecciones a la Duma de 2021 están en la nariz!
        ¡Conservar el poder después de 2024 es el objetivo principal de estos eventos, y en el camino eliminar a los "amigos que se burlan"!
        ¡Algo como eso! hi
        1. Lelek
          Lelek 16 января 2020 21: 18 nuevo
          +2
          Cita: kapitan92
          kapitan92

          hi
          Vyacheslav, estos son asuntos de jurisdicción Gene. La oficina del fiscal, y esta es la razón por la cual esta agencia no se molestó, es una gran, gran pregunta que el presidente de la Federación de Rusia debería hacer.
          1. kapitan92
            kapitan92 16 января 2020 21: 58 nuevo
            +4
            Cita: Lelek
            estos son asuntos de jurisdicción Gene. La oficina del fiscal, y esta es la razón por la cual esta agencia no se molestó, es una gran, gran pregunta que el presidente de la Federación de Rusia debería hacer.

            Para responder a esta pregunta, ¡solo mira de quién es !?
            En 1983, se le confió a Yuri Yakovlevich la dirección del departamento de investigación de la oficina del fiscal de transporte, G. Taishet. Hasta mediados de los años 90, Chaika ocupó diversos cargos de alto nivel en las agencias regionales de aplicación de la ley, cumpliendo con éxito los deberes tanto del jefe del departamento legal del estado como del fiscal de la región de Irkutsk.
            Otra promoción tuvo lugar en el otoño de 1995: Yuri Chaika fue nombrado primer fiscal general adjunto de la Federación de Rusia.
            Con los años, como asistente del Fiscal General de Rusia, Yuri Yakovlevich participó en la investigación de varios delitos de alto perfil: el caso de la "caja Xerox" (robo de medio millón de dólares de la Casa de Gobierno durante la campaña electoral) y el caso Petrov (el Ministro de Finanzas recibió 1 millón de rublos por una estafa a favor de un banco comercial).
            En el invierno de 1999, Gaviota fue nombrada en funciones El Fiscal General de la Federación de Rusia, cuando su predecesor, Yuri Skuratov, fue destituido de un cargo responsable. Pero el crecimiento profesional del graduado de la UIS no se limitó a esto. En 2000, los medios de comunicación de la capital ya estaban llenos de las últimas noticias de que Chaika tomaría la presidencia del Fiscal General de Rusia. Después de unos años, Yuri Yakovlevich continuará perfeccionando sus habilidades profesionales en oficinas burocráticas. Primero, será invitado a trabajar en la comisión gubernamental de reforma administrativa y, en la primavera de 2004, asumirá el cargo de Ministro de Justicia de la Federación de Rusia.
            Dos años después es el general. N / A fiscal
            Desde 1999 su hijo está constantemente en el campo de visión de las autoridades, no voy a enumerar las "hazañas", pero ganó algunos artículos serios. En cualquier país civilizado, la carrera de Chaika habría terminado hace mucho tiempo, pero es un "miembro de la familia", ¡y eso lo dice todo!
            ¡Es un "necesitado" para el gobierno actual!
            ¿Qué preguntas debe hacerle el presidente? sonreír hi
            1. Lelek
              Lelek 16 января 2020 22: 08 nuevo
              -1
              Cita: kapitan92
              ¿Qué preguntas debe hacerle el presidente?

              hi
              Estos son los mismos que enumeró, si se produjeron violaciones de la LEY (y no construir una carrera). El crecimiento profesional no es un delito ni una violación del orden, y espero que lo sepas. Bueno, no conozco el hecho de que llames al anciano Chaika "miembro de la familia" y no lo juzgaré, pero tu ardor me impresiona.
              1. kapitan92
                kapitan92 16 января 2020 22: 18 nuevo
                +2
                Cita: Lelek
                pero tu ardor me atrae.

                Esto, querido, es la capacidad de analizar la información disponible. hi
      4. dirk182
        dirk182 16 января 2020 15: 39 nuevo
        +1
        Escucha) quien sea necesario será dejado al timón. Si tienen ciudadanía extranjera o un permiso de residencia. ¿Un ejemplo que Matvienko no le haya enseñado nada a nadie? El límite de edad para permanecer en el servicio civil ha llegado, pero ella todavía está sentada.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 16 января 2020 17: 11 nuevo
          -4
          El presidente del Consejo de la Federación no es un funcionario público.
          1. kapitan92
            kapitan92 17 января 2020 00: 49 nuevo
            +2
            Cita: Sergej1972
            El presidente del Consejo de la Federación no es un funcionario público.

            ¡Ay!
            Mediante el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia de fecha 11 de enero de 1995 Nº 32 "Sobre los cargos estatales de la Federación de Rusia", se establece la Lista consolidada de cargos estatales de la Federación de Rusia. A partir del 15 de junio de 2017, esta lista incluye las siguientes publicaciones:

            Presidente de la federacion rusa
            Presidente del Gobierno de la Federación Rusa
            Primer viceprimer ministro de la Federación de Rusia
            Viceprimer Ministro de la Federación Rusa - Representante Plenipotenciario del Presidente de la Federación Rusa en el Distrito Federal
            Vicepresidente del Gobierno de la Federación Rusa
            Viceprimer Ministro de la Federación Rusa - Jefe de Gabinete del Gobierno de la Federación Rusa
            Ministro de la Federación Rusa - Representante Plenipotenciario del Presidente de la Federación Rusa en el Distrito Federal
            Ministro de la Federación de Rusia - Jefe de la Oficina del Gobierno de la Federación de Rusia
            Ministro federal
            Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la Federación de Rusia (en un estado extranjero)
            Representante Permanente (Representante, Observador Permanente) de la Federación de Rusia ante una organización internacional (en un estado extranjero)
            Presidente del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal
            Primer Diputado, Vicepresidente del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal
            Presidente, Vicepresidente del Comité (Comisión) del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal
            Miembro del Comité (Comisión) del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal
            Presidente de la Duma Estatal de la Asamblea Federal
            Primer Diputado, Vicepresidente de la Duma Estatal de la Asamblea Federal
            Jefe de la facción en la Duma Estatal de la Asamblea Federal
            Presidente, Vicepresidente del Comité (Comisión) de la Duma Estatal de la Asamblea Federal
            Miembro del Comité (Comisión) de la Duma Estatal de la Asamblea Federal
            Presidente del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia
            Vicepresidente del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa
            Juez del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa
            Presidente de la Corte Suprema de la Federación de Rusia
            Primer Diputado, Vicepresidente de la Corte Suprema de la Federación Rusa
            Juez del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia
            Fiscal general de la Federación de Rusia
            Presidente del Comité de Investigación de la Federación Rusa.
            Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa.
            Defensor de los derechos humanos
            El Comisionado Presidencial para la Protección de los Derechos de los Emprendedores
            Jefe de la autoridad ejecutiva suprema del estado de un sujeto de la Federación de Rusia
            Presidente de la Cámara de Cuentas
            Vicepresidente de la Cámara de Cuentas
            Auditor de la Cámara de Cuentas
            Presidente del Banco Central de la Federación de Rusia
            Presidente de la Comisión Electoral Central de la Federación Rusa
            Vicepresidente de la Comisión Electoral Central de la Federación Rusa
            Secretario de la Comisión Electoral Central de la Federación Rusa
            Miembro de la Comisión Electoral Central de la Federación de Rusia (posición de tiempo completo)
            Presidente de la corte federal
            Vicepresidente de la Corte Federal
            Juez federal
            Director General del Departamento Judicial de la Corte Suprema de la Federación de Rusia
            1. Sergej1972
              Sergej1972 17 января 2020 01: 17 nuevo
              -2
              Todas estas personas son funcionarios. No los confunda con funcionarios. El presidente, alcalde, ministro, gobernador, diputado no son funcionarios.
              1. kapitan92
                kapitan92 17 января 2020 01: 24 nuevo
                +2
                Cita: Sergej1972
                Todas estas personas son funcionarios. No los confunda con funcionarios. El presidente, alcalde, ministro, gobernador, diputado no son funcionarios.

                2. Funcionario estatal de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia: ciudadano que realiza actividades de servicio profesional como funcionarios públicos de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia y recibe apoyo monetario (remuneración) del presupuesto de la respectiva entidad constitutiva de la Federación de Rusia.
                Artículo 10. Funcionarios públicos ...

                El diputado no es un funcionario público, ya que no ocupa un puesto público La lista de publicaciones gubernamentales en la parte superior. hi
    3. tihonmarina
      tihonmarina 16 января 2020 14: 26 nuevo
      -2
      Cita: GKS 2111
      Será lo mismo aquí.
      prohibir a los grandes funcionarios federales tener doble ciudadanía.
      Pero esto tuvo que hacerse hace mucho tiempo, sí, y no solo los grandes.

      Algo es incomprensible aquí. Soy cero en las gradaciones y vestimentas de los funcionarios modernos, pero si nos fijamos, soy un coronel del Ministerio del Interior, un fiscal, inspectores de impuestos, jefes de departamentos de ministerios, canales de televisión estatales y radio. Bueno, muchas otras publicaciones. ¿Y qué pueden tener doble ciudadanía? Y la pregunta es, ¿qué tipo de ciudadanía considera prioritario el funcionario, ruso o extranjero, y cómo averiguarlo?
    4. AUL
      AUL 16 января 2020 14: 42 nuevo
      +9
      Cita: GKS 2111
      prohibir a los grandes funcionarios federales tener doble ciudadanía.

      Bien: para prohibir a cualquier persona que esté en el servicio del ESTADO en la Federación de Rusia, tener la ciudadanía de otro estado.
  • den3080
    den3080 16 января 2020 13: 58 nuevo
    +9
    La prioridad del derecho internacional sobre el nacional es la hora de cancelar.
    Los melkopuzik, que de hecho han perdido su soberanía, pueden guiarse por el llamado derecho internacional, pero no por Rusia.
    Además, el "derecho internacional" no es nada hoy. Quien tiene el club más dicta este "derecho" cuando lo necesita o escupe desde un alto campanario.
    1. Fibrizio
      Fibrizio 16 января 2020 14: 29 nuevo
      +6
      Entonces, el bastón es grande en los Rosgvardeyts si miras en Rusia. Y el consejo solo se puede encontrar en el tribunal de derechos humanos.
      Tortura en las colonias. Los cheques no los encuentran, si encuentran, el caso está atascado.
      Si todavía puedo discutir con la policía antidisturbios, ¿creo que nadie duda de que los prisioneros son presionados y vaciados de manera sistemática?
      En la Federación de Rusia, las quejas no ayudan. Salva solo a la corte internacional.
      Después de los cambios, no habrá nadie para quejarse de ninguna violación.

      Y en general, una formulación extraña con respecto al estado de derecho internacional. Aquí las autoridades son un poco falsas. El estado de derecho tiene lugar solo en la parte que hemos ratificado, es decir, ellos mismos voluntariamente acordaron cumplir. Y esto puede ser abolido sin cambiar la constitución. Simplemente retire la ratificación (olvidé lo que se llama). Por ejemplo, deje de reconocer los derechos humanos.
  • leshiy076
    leshiy076 16 января 2020 14: 01 nuevo
    +12
    Modificación del art. 15, sobre la prioridad de la ley rusa sobre el derecho internacional, en principio, es imposible sin revisar la Constitución de 1993 en su conjunto, y el segundo capítulo generalmente es el momento de cambiar. Es necesario nacionalizar los recursos naturales y la industria pesada, para prohibir no solo que los ministros con ciudadanía extranjera estén en el servicio civil, sino también para todos, incluidos los parientes cercanos, para prohibir que los funcionarios públicos tengan cuentas y propiedades en el extranjero, incluidos sus parientes cercanos.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 16 января 2020 14: 11 nuevo
      +2
      ¿por qué nacionalizar lo que ya es estado?))) los recursos naturales estaban y están en posesión del estado
      1. leshiy076
        leshiy076 16 января 2020 14: 16 nuevo
        -1
        artículo 9
         1. La tierra y otros recursos naturales se utilizan y protegen en la Federación de Rusia como la base de la vida y las actividades de los pueblos que viven en el territorio pertinente.
        2. La tierra y otros recursos naturales pueden ser de propiedad privada, estatal, municipal y otras formas de propiedad.
         
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 16 января 2020 14: 25 nuevo
          +1
          bien?) y cómo nacionalizar los recursos?))) es como con el petróleo. Las compañías mineras no poseen subsuelo, sino que solo reciben una licencia para su producción. por lo que pagan dinero al estado. ¿Desea que el estado se dedique a la producción?) Llegaremos a Venezuela en 15 años, lo que, con enormes reservas de un producto elegante, la producción está completamente arruinada. porque el estado necesita llenar el presupuesto y no participar en la inversión en producción. porque los funcionarios, por su naturaleza, piensan solo en los períodos de informes y no planean los próximos años. porque el beneficio se destinará a parchear los agujeros de las FIGs para entender dónde, en lugar de desarrollar la producción con las palabras, se ponen al día.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 16 января 2020 14: 30 nuevo
      +1
      Cita: leshiy076
      prohibir no solo que los ministros con ciudadanía extranjera estén en el servicio civil, sino también a todos, incluidos los parientes cercanos

      Estoy exagerando, por supuesto, pero es posible imaginar que un funcionario con ciudadanía estadounidense y rusa esté sentado en la administración presidencial de los Estados Unidos o en el Congreso.
    3. Fibrizio
      Fibrizio 16 января 2020 14: 31 nuevo
      +3
      Y después de eso, el rublo no se convertirá en moneda de cambio, el comercio con nuestro país casi cesará y también será imposible ir al extranjero. Nos convertiremos en un país cerrado.
      Bueno, la mitad del país estará sin trabajo, porque después de un robo tan rotundo, las grandes empresas huirán de Rusia. Entonces sanaremos.
  • Hipatio
    Hipatio 16 января 2020 14: 03 nuevo
    +6
    ¿Se cancelarán "Derechos humanos"? Bueno, joder con ellos, y entonces no cumplieron. Y un referéndum sobre el proyecto de Constitución de 1993, aprobado (o no, porque no se sabe con certeza) en una "discusión nacional" es claramente imposible. Porque la Constitución de la RSFSR es legítima y el pueblo no la ha cancelado.
  • Rocket757
    Rocket757 16 января 2020 14: 04 nuevo
    +5
    Los resultados de la votación dependen de cómo se hace la pregunta correctamente ...
    Es posible, después de todo, cuando la elección es sin elección.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 16 января 2020 14: 27 nuevo
      +5
      Cita: rocket757
      Los resultados de la votación dependen de cómo se hace la pregunta correctamente ...

      ..y donde interrogan.
      1. Rocket757
        Rocket757 16 января 2020 14: 37 nuevo
        0
        Cita: Silvestr
        ..y donde interrogan.

        Eso es correcto tambien
        Sin embargo, puede recordar una encuesta sobre si mantener la Unión Soviética o no ... después de todo, la mayoría de ellos respondieron ¡GUARDAR! ¿Y dónde está la URSS ahora?
        Juegan solo según sus propias reglas, incluso cuando pierden según ellos, ¡comienzan a difamar!
        En resumen, NO INTERESNO ... pero tendrá que hacerlo.
  • Nyrobsky
    Nyrobsky 16 января 2020 14: 04 nuevo
    +8
    En particular, se propone abolir la prioridad del derecho internacional sobre la legislación constitucional rusa y prohibir que los grandes funcionarios federales tengan doble ciudadanía. Parte de las enmiendas se referirá a elecciones presidenciales y mandatos presidenciales, así como a los poderes del parlamento ruso y las autoridades locales en el campo, etc.
    Y no estaría nada mal si se devolviera a la Constitución la disposición sobre "ideología estatal", para finalmente determinar cuál es la idea que une a todo el pueblo, qué estamos construyendo, qué prioridades elegimos y hacia dónde nos movemos.
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 16 января 2020 14: 40 nuevo
      +3
      Cita: Nyrobsky
      Y no estaría nada mal si se devolviera a la Constitución la disposición sobre "ideología estatal", para finalmente determinar cuál es la idea que une a todo el pueblo, qué estamos construyendo, qué prioridades elegimos y hacia dónde nos movemos.

      Nunca harán esto, porque temen que de repente, al elegir una ideología, la gente diga: "¡No hay propiedad privada de los medios de producción!" Aquellos. elegirá la ideología soviética.
  • Van 16
    Van 16 16 января 2020 14: 05 nuevo
    0
    ¿Voto voluntario? Por alguna razón, creo que la participación será extremadamente baja.
    1. Matross
      Matross 16 января 2020 14: 18 nuevo
      +3
      ¿Está alarmado por la palabra "voluntario"? Así es en cualquier elección y referéndum, si no lo sabe. Nadie es arrastrado a los sitios por la fuerza. no
      Por lo tanto, haga lo contrario: la participación será sin precedentes.
      1. My_log_in
        My_log_in 16 января 2020 15: 27 nuevo
        +1
        Algo así ya ha sucedido en el pasado (no muy lejos) e incluso ha surgido una explicación de que la votación voluntaria a nivel nacional no tiene restricciones claras sobre el número de participantes, es decir, no se puede reconocer como "fallido". Además, a diferencia de todos los demás procedimientos, una mayoría simple de los que participaron en la votación es suficiente para tomar una decisión. Todo esto es EMNIP, bueno, o en mi humilde opinión (ya que es más agradable para quién).
  • Maalkavianin
    Maalkavianin 16 января 2020 14: 05 nuevo
    +2
    Ya es hora de. La constitución necesita ser rehecha para nuestro país. Donde leí que nuestra constitución está rastreando la de alguien. Holandés o algo así.
    1. dirk182
      dirk182 16 января 2020 16: 27 nuevo
      -2
      ¿Y qué es nuestra constitución? El original al menos vería
  • Ultra
    Ultra 16 января 2020 14: 09 nuevo
    +5
    Espero que votemos por cada enmienda por separado, y no en masa.
  • Roman070280
    Roman070280 16 января 2020 14: 12 nuevo
    0
    Qué tan rápido se pusieron manos a la obra ... No tuvieron tiempo para cantar ayer, ya que la fecha ya se ha establecido ...

    Por eso tampoco entienden los problemas reales ...
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 16 января 2020 14: 25 nuevo
      +4
      Cita: Roman070280
      Por eso tampoco entienden los problemas reales ...

      solo están trabajando con ellos: el crecimiento de la actividad de protesta de la población, la reorganización de los muebles. De repente a la gente le gustará
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 16 января 2020 14: 46 nuevo
        -2
        puede gustarle)))) nuestra gente es paciente y resistente y cree todo
  • Asesor de nivel 2
    Asesor de nivel 2 16 января 2020 14: 19 nuevo
    +4
    y un permiso de residencia también será prohibido? o un pequeño permiso de residencia voila se convierte en ciudadanía? Y este no es el punto: ¿por qué simplemente no se agrega en la Ley Federal del Servicio Civil durante mucho tiempo?
    y la Duma ahora no puede extrañar al gobierno ... ¿y qué?
    y ¿por qué en el artículo el tema del Consejo de Estado (bajo el cual, en mi humilde opinión, todos estos cambios son una pantalla) se vuelve a silenciar?
    Bueno, además, ¿por qué no un referéndum como debería ser, sino solo un voto? porque entonces no tenemos tiempo para las elecciones de la Duma en septiembre (¿es más difícil para un referéndum)?
    1. My_log_in
      My_log_in 16 января 2020 15: 33 nuevo
      +2
      Algo así ya ha sucedido en el pasado (no muy lejos) e incluso ha surgido una explicación de que la votación voluntaria a nivel nacional no tiene restricciones claras sobre el número de participantes, es decir, no se puede reconocer como "fallido". Además, a diferencia de todos los demás procedimientos, una mayoría simple de los que participaron en la votación es suficiente para tomar una decisión. Todo esto es EMNIP, bueno, o en mi humilde opinión (ya que es más agradable para quién).
  • El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 16 января 2020 14: 24 nuevo
    0
    Votar no es un referéndum; puede llevarse a cabo dentro del Garden Ring. De todos modos, predecimos el resultado.
  • Fibrizio
    Fibrizio 16 января 2020 14: 37 nuevo
    +1
    Cita: carstorm 11
    ¿Quieres que el estado se dedique a la producción?)

    Por supuesto no. Es necesario trabajar. Los recursos mineros son tremendamente difíciles. Ahora, si tiene una opción, tome la iniciativa en la fábrica o alquile su almacén, ¿qué elegirá? Por supuesto, para sentarse en un contrato de arrendamiento. No hacer nada es innecesario, el dinero gotea, lo único que queda es compartir. Y si usted mismo, miles de millones deben ser vertidos en una inteligencia, pero entonces no hay riesgo. Ven, encuentra: enviarás una parte.
  • gorenina91
    gorenina91 16 января 2020 14: 47 nuevo
    +3
    -Es obvio que nuestro garante se va a "convertir en Nazarbayev" ...
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 16 января 2020 14: 53 nuevo
      +6
      Cita: gorenina91
      Es obvio que nuestro garante se va a "convertir en Nazarbayev" ...

      definitivamente!
    2. costo
      costo 16 января 2020 14: 59 nuevo
      +4
      Por cierto, un movimiento legal muy competente. Como cualquier otro ciudadano de la Federación de Rusia, el PIB puede cambiar el nombre de manera segura. Entonces las preguntas sobre el tercer término desaparecerán por sí mismas. sí
      1. gorenina91
        gorenina91 16 января 2020 16: 43 nuevo
        +2
        -Sí. El apellido no tiene nada que ver con eso ...
        -Lee sobre Nazarbayev y descubre ...- qué poder real tiene hoy ... a pesar de que, de hecho, oficialmente no ocupa el cargo público dominante ... en Kazajstán ...
  • Mordor
    Mordor 16 января 2020 14: 49 nuevo
    +3
    El cambio constitucional está muy retrasado. Personalmente, estoy para!
  • mavrus
    mavrus 16 января 2020 14: 56 nuevo
    +2
    Cita: vvvjak
    Cita: GKS 2111
    prohibir a los grandes funcionarios federales tener doble ciudadanía.
    Pero esto tuvo que hacerse hace mucho tiempo.

    Solo lo principal es no olvidarse del triple, etc. ciudadanía. Y será como con Kolomoisky.

    Pero, ¿cómo soy la diferencia de que este burócrata todavía está aquí, si sus hijos ya están allí hace mucho tiempo ... Y él está mentalmente con ellos, y no con nosotros.
  • MUD
    MUD 16 января 2020 14: 57 nuevo
    -1
    Hasta el 1 de mayo, se llevará a cabo una votación voluntaria de toda Rusia sobre los proyectos de ley que se referirán a las enmiendas a la Constitución, la votación tendrá lugar un fin de semana
    - sabiendo cómo va la votación, esto equivale a asentir a la televisión.
  • Varyag71
    Varyag71 16 января 2020 15: 02 nuevo
    -1
    ¡No trates de votar!
  • colector de nubes
    colector de nubes 16 января 2020 15: 06 nuevo
    0
    La prioridad del derecho constitucional ruso sobre el internacional, aparentemente, es buena. Es posible seguir una política estatal independiente, ¡lo principal es que sea socialmente justo y no peor que los métodos mundiales probados! ¿Las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU no serán una prioridad?
    También plantearía la cuestión de la evasión fiscal en las regiones, al menos hasta un 80% en los presupuestos locales. (Especialista en estos temas está disponible).
    Eliminar la cláusula 65 de la Constitución sobre ciudades federales. Que todas las ciudades tengan las mismas oportunidades de desarrollo. Las capitales del Distrito Federal (sin mencionar las ciudades de la "periferia") y la Federación de Rusia no diferían de manera tan significativa en términos de niveles de vida. Todos los condados -
    igualdad de oportunidades, pero bajo control sistémico y transparente por parte de los servicios federales ... etc.
  • Maksud
    Maksud 16 января 2020 15: 09 nuevo
    0
    Parece que somos guiados por dedales. qué
  • Alikjan
    Alikjan 16 января 2020 15: 11 nuevo
    0
    ¿Y qué hay del banco central? ¡Esta es la base de la soberanía! ¿Será así por constitución y no por el nuestro?
    Dicen que los caballeros de EE. UU. Lo poseen ...
    1. Vadim237
      Vadim237 16 января 2020 15: 22 nuevo
      -1
      Si el Banco Central no fuera nuestro, no habría transferido el 98% de sus ingresos al presupuesto. Y todo nuestro oro se mantendría en el extranjero.
  • Dikson
    Dikson 16 января 2020 15: 18 nuevo
    +1
    Nuestra élite ha escupido durante mucho tiempo esta Constitución ... no viven de ella ... ¿Abolir la prioridad del derecho internacional? ¿Para que nadie más en La Haya y Estocolmo pueda dejar una denuncia contra nuestros funcionarios por violación de los derechos humanos? Es decir, la Constitución fue enmendada, Rusia ya no reaccionará a las decisiones de los tribunales internacionales o qué? Bueno, como Ucrania no paga multas .. ¿O qué? Aquí en los Estados Unidos, por decisión de algún tribunal de Boston, pueden tomar y robar de un tercer país a un ciudadano de la Federación de Rusia. ¿Seremos así también después de las enmiendas a nuestra Constitución o no? ¿Puede al mismo tiempo cambiar el himno a "Dios salve al zar" ... bueno, para que no se celebren dos referendos y votaciones? ...))
  • My_log_in
    My_log_in 16 января 2020 15: 28 nuevo
    0
    Cita: ultra
    Espero que votemos por cada enmienda por separado, y no en masa.

    ... bendito el que cree ...
  • My_log_in
    My_log_in 16 января 2020 15: 31 nuevo
    +1
    Cita: Cloud Catcher
    ... las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU no serán una prioridad?
    ...

    En prioridad, pero solo en la medida en que no sea contrario a la Constitución actual.
  • Renacimiento
    Renacimiento 16 января 2020 15: 40 nuevo
    +3
    Sí, la pantalla es una pantalla.
    Aquí, por ejemplo, hay una cláusula sobre la prioridad del derecho interno sobre los estándares internacionales.
    Puro populismo ... ficción.
    Esta es una lucha contra un molino de viento, una solución a un problema que no existe.
    Y algunos expertos políticos también caen en desgracia al explicar a la gente lo bueno que es. Así que hoy en la noticia del FM Mikheev, dio el siguiente ejemplo: "Aquí dicen que Rusia firmó un tratado internacional, y luego de repente, en algún momento, resulta que contradice el derecho interno y fácilmente no podemos cumplirlo".
    El jardín de infantes, simplemente, bueno, al menos en público, no tenía tales tonterías.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Dimy4
    Dimy4 16 января 2020 15: 46 nuevo
    +2
    Artículo 6 de la Constitución "El Partido Rusia Unida es la fuerza gobernante y rectora en la Federación de Rusia" guiño
  • Prahlad
    Prahlad 16 января 2020 16: 13 nuevo
    0
    Nuevo Elbasy en ruso, muchachos, ¡esto es una locura! No puedes votar por eso.
  • Sars
    Sars 16 января 2020 16: 26 nuevo
    0
    Cuando dijeron que las cláusulas de ocupación deberían eliminarse de la constitución, la respuesta fue que esto no era posible según la constitución.
    1. Sars
      Sars 16 января 2020 16: 27 nuevo
      0
      Y como el régimen lo necesitaba, también cualquier cambio, por favor.
  • Pux-m
    Pux-m 16 января 2020 16: 43 nuevo
    0
    Sí, Putin hizo un movimiento de caballo ...
    Y la Constitución EBN necesita ser cambiada sin ambigüedades, fue escrita bajo el dictado del Departamento de Estado, después de la monstruosa ejecución del Consejo Supremo en 93.
  • gurzuf
    gurzuf 16 января 2020 16: 46 nuevo
    -2
    Cita: Stas157
    ¡Una persona inteligente difícilmente diría algo así!

    Creo que las personas inteligentes, en 1991, no habrían sido conducidas al todo, con graves consecuencias, la aventura en la que todos estamos ubicados.
  • Esaul
    Esaul 16 января 2020 17: 20 nuevo
    +3
    Si realmente quisiera desarrollar Rusia, habría aceptado estas enmiendas a la constitución hace 10-15 años, y dado que decidió hacerlo poco antes del final de su última presidencia, significa que esto es solo una excusa, de hecho, solo quiere quedarse en el comedero y seguir adelante. Grupos delictivos organizados para gestionar.
  • ZVS
    ZVS 16 января 2020 17: 34 nuevo
    +3
    ¡Oferta increíble! ¡Rusia es el único país donde la Constitución se está rehaciendo no bajo el desarrollo económico, sino bajo el zar! Bajo su control, incluso después de abandonar el trono.
  • Victor marzo 47
    Victor marzo 47 16 января 2020 18: 22 nuevo
    -1
    Cita: lexus
    Vote, no vote ... / Sabiduría popular rusa /

    Y ahora puedes ir al bosque y ahorcarte allí.
  • Victor marzo 47
    Victor marzo 47 16 января 2020 18: 27 nuevo
    -1
    Cita: SU
    ¡Oferta increíble! ¡Rusia es el único país donde la Constitución se está rehaciendo no bajo el desarrollo económico, sino bajo el zar! Bajo su control, incluso después de abandonar el trono.

    Es decir, ¿le convienen las ventajas del inglés (digamos así), la ley, sobre el ruso? Las constituciones siempre se han redactado teniendo en cuenta el momento presente en el país. Hubo una vez un artículo en la Constitución bajo el número 6. Un artículo maravilloso, que permite a una pandilla de delincuentes pequeños gastar el presupuesto del país a su discreción, para el mantenimiento de partidos fraternos en todo el mundo. Una pandilla que nunca tuvo una población que se acercara al 5% de la población. ¿O tal vez se siente más cómodo con las tareas a largo plazo establecidas en la Ley Básica, que durará cientos de años, tales como unirse a la OTAN por sus compañeros de la tribu en Ucrania?
    1. kapitan92
      kapitan92 16 января 2020 22: 15 nuevo
      +1
      Cita: Victor 47 de marzo
      Las constituciones siempre se han redactado teniendo en cuenta el momento presente en el país.

      Oh!
      La Constitución de los Estados Unidos fue adoptada el 17 de septiembre de 1787. en la Convención Constitucional en Filadelfia y posteriormente ratificado por los trece estados de los Estados Unidos. Se considera la primera constitución del mundo en el sentido moderno. Consta de siete artículos; durante la Constitución, se aprobaron veintisiete enmiendas, que son parte integrante.

      Algo en nuestro país mucho! riendo hi
  • dirk182
    dirk182 16 января 2020 18: 45 nuevo
    +2
    Cuando quisieron celebrar un referéndum sobre la reforma de las pensiones, se retiraron y guardaron silencio. Putin mismo se dignó a exprimir algo ridículo. La reforma de las pensiones, que de hecho contradice nuestra Constitución, entró en vigencia sin ningún referéndum. Y ahora qué tan rápido se organiza todo. No tuve tiempo de anunciar cómo ha madurado el plan de acción y se han establecido los plazos. Oh, farsa Como nuestro hermano será engañado nuevamente.
    1. TAMBU
      TAMBU 18 января 2020 01: 57 nuevo
      0
      ahí ya y el resultado está listo ... dirán el 1 de mayo ...
  • Mentat
    Mentat 16 января 2020 22: 54 nuevo
    -1
    Cita: Prjanik
    Entonces, ¿enmiendas normales, o algunos de ustedes no están contentos?

    No estarán contentos con todo lo que sucede en Rusia, siempre. ¿Crees que están discutiendo enmiendas aquí?
  • dirk182
    dirk182 16 января 2020 23: 21 nuevo
    -1
    El grupo de trabajo sobre la preparación de enmiendas a la Constitución incluirá a Zakhar Prilepin, Ataman Cossacks Doluda, el senador Klishas y el actor Mashkov
    Me paro aplaudiendo simplemente. Después de todo, por lo mismo. Es extraño que Timati no lo sea. Y lo intentó mucho últimamente. Incluso intenté cantar de nuevo. ¿Por qué Putin no está al tanto de la ciudadanía extranjera de Klishas? ¿Alguien más tiene dudas?
    Y el último. Hoy me sorprendí pensando. ¿Y quién es nuestro probable adversario? Alguien vio un documento del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia que indica esto? ¿Por qué nuestras enseñanzas son impersonales o antiterroristas? Escucho la preocupación Pero la redacción no escuchó, no vio.
  • KrolikZanuda
    KrolikZanuda 17 января 2020 05: 48 nuevo
    0
    Empleados estatales, ¿estás listo?)
  • fa2998
    fa2998 17 января 2020 18: 30 nuevo
    0
    Cita: Vyacheslav Viktorovich
    no pasa por el procedimiento de elección.

    ¡Esto ya se llama DICTATURA! Celebrarían un referéndum sobre la transferencia de pensiones a 60-65. Luego ellos mismos. negativas hi
  • Alexey de Perm
    Alexey de Perm 17 января 2020 20: 01 nuevo
    +1
    necesita entender seriamente, y luego "buenos" cambios a la vista, y otros?
  • TAMBU
    TAMBU 18 января 2020 01: 56 nuevo
    0
    ... etc
    ¿cuerdo? ¿Y qué escribieron todos los cambios a la ley básica? como el che no es importante?