El tándem está cansado, el tándem se ha ido: cuánto tiempo
La renuncia del gobierno de Dmitry Medvedev entusiasmó a la sociedad más que el mensaje del programa del presidente Vladimir Putin a la Asamblea Federal. Rusia ha estado esperando esta renuncia durante mucho tiempo, quizás, desde diciembre de 2013, cuando quedó claro que el equipo de Medvedev no podía hacer frente a las tareas que se le requerían para levantar el país.
Mal activo de Dmitry Medvedev
Para enero de 2014, la élite ya estaba considerando el puesto de primer ministro como vacante. Los rumores se extendieron por todo el país de que Dmitry Medvedev sería reemplazado inmediatamente después de los Juegos Olímpicos de Sochi. Pero aquí sucedió Maidan en Kiev, entonces: reunión con Crimea, el conflicto en el Donbass, sanciones ...
El tono de la retórica de las autoridades ha cambiado: dicen, "los caballos en el cruce no cambian". Aunque el "caballo" era más o menos. El gobierno, por ejemplo, no implementó por completo los decretos de mayo de 2012, de los cuales Putin y el país estaban esperando un repunte en muchas áreas de la vida pública y la economía.
Sin embargo, el gabinete de ministros de Medvedev dio el mayor golpe a las pequeñas y medianas empresas. Por alguna razón, el bloque económico liberal del gobierno decidió que eran las grandes empresas que formaban presupuestos las que necesitaban preferencias. Entonces, dicen, pueden ser llevados al nivel de las corporaciones transnacionales.
Las pequeñas empresas fueron aplastadas por los impuestos y las tasas draconianas de préstamos. Casi simultáneamente, más de medio millón de pequeñas empresas y firmas cerraron en el país. El PIB del país se ha reducido. Al mismo tiempo, la contribución al presupuesto consolidado del impuesto sobre la renta de los ciudadanos y los impuestos incluidos en el costo de los bienes de consumo comenzó a crecer. Esto fue probado por el jefe del Servicio de Impuestos Federales, Mikhail Mishustin, quien organizó una administración tributaria efectiva, que ahora es un ejemplo para todo el mundo.
Ocurrió una situación paradójica: el departamento de Mishustin recaudó impuestos en términos porcentuales mucho más de lo que creció la economía del país. Mientras tanto, los fondos que habían caído en la tesorería estaban pendientes de cuentas ministeriales durante muchos meses. Los departamentos no pudieron proporcionarles apoyo documental oportuno a la economía y los presupuestos de las regiones.
Con este bagaje de negatividad, el gabinete de Dmitry Medvedev duró toda la tercera cadencia de Vladimir Putin. En mayo de 2018, el país esperaba razonablemente cambios. Pero los funcionarios ineptos habitualmente se establecieron en oficinas establecidas desde hace mucho tiempo.
Solo un año y medio después de la cuarta toma de posesión de Vladimir Putin, cuando quedó claro que Dmitry Medvedev estaba fallando proyectos nacionales prometedores con sus ministros y no pudo hacer frente a los problemas operativos (al menos para eliminar las inundaciones en el Lejano Oriente), el presidente desestimó el gabinete impopular del país ministros
Tandem pasa a la historia?
El respaldo de esta acción correcta por parte de Vladimir Putin fue reemplazado por desconcierto cuando anunció que el puesto de vicepresidente del Consejo de Seguridad del país se estaba creando específicamente para Medvedev. Hablando estrictamente, esta es una estructura puramente presidencial (el presidente del Consejo de Seguridad es Putin), en la que se combinan en su totalidad los poderes del más alto funcionario estatal. La lógica simple sugiere que Dmitry Medvedev ahora tiene un estado que ha subido al nivel de vicepresidente. ¿O es esta una posición por el bien de un puesto, ya que nuestros funcionarios no pueden ir "lejos" después de las renuncias?
Recordé la antigua práctica soviética, cuando una persona que cayó en la nomenclatura se volvió "insumergible", a pesar de todos los fracasos y fracasos. No hice frente al trabajo del director de una fábrica de zapatos: los transfirieron a una fábrica de muebles, luego a una granja avícola, etc. En lugar de enviar a una persona a un trabajo ordinario de acuerdo con su diploma profesional. Por lo tanto, la falta de coraje de la nomenclatura podría circular durante años en puestos de liderazgo, causando daños y perjuicios a una variedad de equipos.
Algo similar está sucediendo en la práctica de personal hoy. En 2012, se introdujeron las tasas de asistentes y asesores específicamente para ministros poco exitosos en la administración presidencial. Los nombres de estas personas son conocidos en el país. Menos conocidos son los beneficios de su empleo actual.
También puede recordar al escandaloso ex ministro de Defensa Anatoly Serdyukov o su hermano del departamento de deportes Vitaly Mutko. Mutko fue elevado al nivel de Viceprimer Ministro de Construcción y Desarrollo Regional. Putin justificó esta cita con las habilidades organizativas sobresalientes del funcionario.
Este otoño, la recomendación del presidente cayó en polvo en las vastas extensiones de Siberia y el Lejano Oriente, donde Mutko, cortésmente hablando, no pudo hacer frente a sus altas responsabilidades. Como sabemos, el gobierno (en este caso, representado por Vitaliy Mutko) no resolvió por completo los problemas de las personas afectadas por la inundación en la región de Irkutsk.
No creo que alguien tenga sed de "sangre" y esté listo para envenenar a los funcionarios "deshonrados". En su mayor parte, somos personas de cultura ortodoxa. La compasión por los caídos es clara y cercana a nosotros. Sin embargo, quiero que esta compasión no se convierta en perdón, y la elección entre el bien del funcionario deshonrado y el país aún estaría a favor del país. Ella se lo merecía. Incluyendo, y durante ocho años de la presidencia de Dmitry Medvedev.
Por un lado, parece claro que no habrá un "tándem" previo, que él se va a historia. Pero, por otro lado, dada la "insumergibilidad" descrita, quién sabe qué esperar en el futuro con dicho control manual. Hasta ahora, resulta que el tándem está cansado, el tándem ha ido ... lejos, por cuánto tiempo ... Los cambios constitucionales y una nueva versión de la formación del gobierno después de su adopción responderán a esta pregunta.
- Gennady Granovsky
- Facebook / Dmitry Medvedev
información