Importación virtual: Ucrania se niega a construir un nuevo gasoducto para GNL estadounidense

36

El jefe del operador del sistema de transmisión de gas de Ucrania Sergey Makogon hizo una declaración que generalmente está fuera del sistema retórico ordinario. Según Makogon, para Ucrania no tiene sentido conectarse con Polonia con un nuevo gasoducto para suministrar GNL estadounidense regasificado.

Estamos hablando de un gasoducto a través del cual, como se señaló anteriormente, Ucrania podría "intercambiar" GNL estadounidense con Polonia, que llegaría por mar. Se está completando una terminal para GNL en Polonia. Y como dicen los expertos, le costará demasiado caro a la economía polaca.



Makogon sobre negarse a construir un nuevo gasoducto:

El costo del nuevo proyecto es de aproximadamente $ 200 millones. Decidimos abandonar esa tubería. Nos centraremos en la reconstrucción de dos ramas de suministro de gas a Polonia: Geranovichi y Drozdovichi. Se pueden bombear alrededor de 6,6 millones de metros cúbicos de gas al año a través de ellos, y esto cubre las necesidades actuales en aproximadamente un 80%.

Según Sergey Makogon, la "importación virtual" ahora es posible para Ucrania. Ahora bien, esto es exactamente lo que el operador de la compañía del GTS ucraniano llama "revertir". Cabe señalar que "importación virtual" significa la retirada de una parte de los volúmenes de gas que se envió desde Rusia a Polonia en virtud de un contrato y que Polonia, por así decirlo, "revirtió" a Ucrania.

Macogon:

Esto significa que Ucrania podrá comprar adicionalmente unos 3,2 millones de metros cúbicos de gas al año a Varsovia.

Recordemos que anteriormente Polonia firmó un memorando con el Departamento de Energía de EE. UU. Sobre el suministro de GNL desde Estados Unidos a la terminal de Swinoujscie.

El costo de dicho gas para Polonia costará entre un 30 y un 35% más que el gas de tubería de la Federación Rusa.
  • Sitio web de Gazprom
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    17 января 2020 06: 21
    El costo del GNL es 30 - 35% más alto que el gas de la tubería ... déjelos comprar, tiene que pagar por Pansky Honor, es posible que no note cómo se quedará sin pantalones ... Alemania (el principal patrocinador de la Unión Europea) está cansada de esta "maleta sin asa" en la forma De Polonia
    Lo que es interesante ... los hermanos y aquí todos en engañado. riendo
    1. +7
      17 января 2020 06: 33
      Cita: Hunter 2
      El costo del GNL es 30 - 35% más alto que el gas de tubería ...

      Esto es para Polonia más caro en un 30-35%. Pero cuando se entreguen a Ucrania, los polacos querrán ganar dinero. En qué cifra se convertirán estos porcentajes: será necesario mirar inmóvil. riendo Al menos la rentabilidad del 15-20 por ciento se lanzará desde arriba, el tránsito por el territorio de Polonia se estimará en algo ..... Estos supuestos 6-7 mil millones de metros cúbicos de gas serán "dorados". Tienes que pagar por "moléculas de libertad" riendo
      1. +1
        17 января 2020 07: 30
        Qué decir ...
        Alguien comió cerebros ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +2
            17 января 2020 10: 47
            Cita: maxim947
            Lituania soñaba con convertirse en un importante centro de gas en Europa y, finalmente, obtener la independencia total de Rusia, quedó impresionada


            El buque tanque Stena Clear Sky con un gran lote de gas natural licuado ruso llegó al puerto de Klaipeda en la mañana del 17 de septiembre, según datos del sitio web Marinetraffic.com. Lo informa RIA Novosti.
            Anteriormente, el periódico Kommersant informó, citando fuentes, que Lituania, que se esforzaba por reducir su dependencia de los suministros de energía de la Federación de Rusia, primero compraría un lote de gran tonelaje de gas natural licuado ruso. Según la publicación, el lote de GNL del proyecto de GNL Novateka Yamal se volvió a cargar en el Montoire francés en el buque Stena Clear Sky y se dirigió a Klaipeda.
            Según Marinetraffic.com, el buque tanque Stena Clear Sky llegó al puerto de Klaipeda el 17 de septiembre a las 10:23 hora de Lituania.
            Fuentes de Kommersant informaron que la empresa francesa Total actuó como vendedor, y el comprador fue la empresa estatal lituana de energía Lietuvos energijos tiekimas (renombrada Ignitis desde el 9 de septiembre). Sin embargo, una fuente cercana a Ignitis dijo que la carga de Stena Clear Sky probablemente estaba destinada al productor lituano de fertilizantes Achema.
      2. +1
        17 января 2020 09: 33
        Es poco probable que Polonia rechace por completo el gas ruso, ya que es muy rentable revenderlo como GNL estadounidense.
        Pero Ucrania no quiere comprar gas del estuario PIG ...
        Sí, y con American LNG no es interesante: la "selección" no funcionará.
      3. +4
        17 января 2020 15: 54
        Cita: Den717
        Cita: Hunter 2
        El costo del GNL es 30 - 35% más alto que el gas de tubería ...

        Esto es para Polonia más caro en un 30-35%. Pero cuando se entreguen a Ucrania, los polacos querrán ganar dinero. En qué cifra se convertirán estos porcentajes: será necesario mirar inmóvil. riendo Al menos la rentabilidad del 15-20 por ciento se lanzará desde arriba, el tránsito por el territorio de Polonia se estimará en algo ..... Estos supuestos 6-7 mil millones de metros cúbicos de gas serán "dorados". Tienes que pagar por "moléculas de libertad" riendo

        Sí, y creo que este 35% no es el último precio. Tan pronto como desaparezcan las entregas, los EE. UU. Pensarán rápidamente en los precios. Y entonces el pshek no se irá a ninguna parte.
    2. +9
      17 января 2020 07: 35
      . Según Makogon, para Ucrania no tiene sentido conectarse con Polonia con un nuevo gasoducto para suministrar GNL estadounidense regasificado.

      Para Rusia, esto es "alboroto del ratón";
      Para Polonia - otro "kidok" de un vecino "predecible";
      Para los Estados Unidos - aumento de la irritación nenkoy;
      Para Sergei Magakon, la perspectiva de una habitación de hotel, con una criada o menor, por ... abuso sexual escandaloso llanto
    3. +5
      17 января 2020 08: 29
      Cita: Hunter 2
      déjelos comprar, por Pansky Honor Debe pagar, simplemente no pueden notar cómo permanecerán sin pantalones ...

      De hecho, la Unión Europea pagará. Polonia todavía vive con subsidios gordos de la UE (y por lo tanto vive bien). Solo se cortarán en algún lugar a mediados de los años 20, emnip.
      1. +1
        17 января 2020 10: 54
        Cita: Kuroneko
        De hecho, la Unión Europea pagará. Polonia todavía vive con subsidios gordos de la UE (y por lo tanto vive bien). Solo se cortarán en algún lugar a mediados de los años 20, emnip.


        "No es ningún secreto que Polonia, como país de la UE, es uno de los mayores receptores de ayuda europea entre el resto de la UE. Se sabe que para 2020 del presupuesto de la UE para apoyar programas destinados a mejorar la calidad y los niveles de vida, así como la competitividad de la economía, se emitieron otros 20 millones de euros. Sin embargo, las subvenciones a partir de 2020 tanto para Polonia como para los países bálticos terminarán allí, según los acuerdos de la Unión Europea. El importe de la ayuda proporcionada por la UE a Polonia asciende a unos 11 millones de euros. las necesidades de cualquiera de los sectores de la economía ".
        1. +2
          17 января 2020 12: 18
          ¿Has estado en Polonia recientemente?
          Fue este año.
          Polonia lamió peor que Alemania. Algunas pistas valen la pena para los ojos doloridos.
          La UE tiene un sistema con estos subsidios: si parte del dinero para el proyecto proviene de la UE, entonces la UE controla estrictamente todo el proyecto para que nada quede de lado.
          No sé si los polacos lo ordenaron de esa manera, o si la UE los obligó a evitar que se retiraran, pero el efecto de estos subsidios en Polonia es muy notable, incluso envidiable.
          Es muy diferente al de Polonia, que obtuve por primera vez en 2004, poco después de unirme a la UE, este dinero claramente no se desperdició.
          hi
          1. +1
            17 января 2020 12: 50
            Cita: avior
            Polonia lamió peor que Alemania.

            Por eso la UE "derramó" una "lluvia dorada" sobre Polonia. Cuando cesen los subsidios, ¿no pueden desperdiciar este "capital"?
          2. +4
            17 января 2020 12: 57
            Cita: avior
            ¿Has estado en Polonia recientemente?
            Fue este año.
            Polonia lamió peor que Alemania. Algunas pistas valen la pena para los ojos doloridos.

            ¿Has leído lo que escribieron sobre este tema? Tan pronto como descubran a quién pagará el banquete, desaparecerá la vista para el dolor de ojos:
            El gobierno polaco ha reconocido que todos los éxitos económicos del estado en las últimas tres décadas se asocian principalmente con la obtención de préstamos blandos. El gabinete Mateusz Moravecki señala que todos los presupuestos para el período mencionado fueron escasos. Polonia se endeudó sistemáticamente, que tarde o temprano tuvo que pagarse.

            https://topwar.ru/161707-polskoe-pravitelstvo-priznalo-chto-desjatkami-let-polsha-zhivet-v-dolg.html
            Recordé el antiguo SFRY, así que allí Tito también organizó una vida mejor a expensas de los préstamos occidentales, y dónde está esa Yugoslavia ahora ...
          3. +2
            17 января 2020 21: 41
            Sin duda, por los 200 mil millones de euros recibidos de la UE, puedes construir carreteras en Polonia y lamer las fachadas. Es posible aumentar el bienestar de sus ciudadanos. Veamos este milagro después de 2020. No tengo la sensación de que los polacos sean mucho más trabajadores que sus vecinos rumanos y búlgaros.
    4. +2
      17 января 2020 11: 58
      ukroklunam aún debe hacer:
      Euro-glue g-separe del agresor (déjelo matar a Ukrzaliza, pero vivirán separados del mordor)
      -Vaya a la rueda izquierda, como en Inglaterra civil y Japón.
      -el \ red para separar, + red de gas-oil para separar
      -Ve al dr ladrillo tamaño 9 desde la pala)
      - betún listo para ser importado de América,
      las tallas de ropa y calzado cambian (
      ENTONCES Y SE CONVERTIRÁ EN EUROPA - COMO SEMILLA MACEDONIA - justo pasando Gran Rumanía
      1. -1
        18 января 2020 17: 48
        Olvidé 110v y 60 hertz como en valinor brillante.
  2. +3
    17 января 2020 06: 22
    30-35% más alto que el gas de tubería de la Federación Rusa.
    ¡Pero el gas está saturado de democracia estadounidense!
    1. -3
      17 января 2020 07: 26
      Cita: tío Lee
      ¡Pero el gas está saturado de democracia estadounidense!

      ¿Y la acusación de Trompeta irá en el precio de esta "democracia"? riendo
    2. +5
      17 января 2020 08: 35
      Cita: tío Lee
      ¡Pero el gas está saturado de democracia estadounidense!

      Creo que, a menudo, de hecho usarán nuestro agresivo GNL, solo ficticiamente llevarlo a cabo de acuerdo con documentos como GNL dimacrático... Esto se ha hecho más de una vez, al menos con el suministro de carbón supuestamente "estadounidense" a Ucrania. Fueron cargados con carbón ruso barato en Ust-Luga y luego lo hicieron pasar como carbón de Pensilvania. Y Cho, el dinero no huele y la grasa extra no le hará daño.
      1. +3
        17 января 2020 09: 25
        Cita: tío Lee
        30-35% más alto que el gas de tubería de la Federación Rusa.
        ¡Pero el gas está saturado de democracia estadounidense!


        Y Makogon es un apellido muy rotundo, tal vez se pueda agregar un artista al gas. lol
      2. +1
        17 января 2020 16: 29
        Y así se hace, no con frecuencia, pero en todos los casos)
  3. +1
    17 января 2020 06: 24
    El costo del nuevo proyecto es de aproximadamente $ 200 millones. Decidimos abandonar esa tubería. Nos centraremos en la reconstrucción de dos ramas de suministro de gas a Polonia: Geranovichi y Drozdovichi. Se pueden bombear alrededor de 6,6 millones de metros cúbicos de gas al año a través de ellos, y esto cubre las necesidades actuales en aproximadamente un 80%.

    El 20% restante o más es robado de la tubería rusa, pero ¿por qué no se acostumbran, no se sonrojen, no se disculpen! hi
    1. +3
      17 января 2020 07: 02
      Ucrania en relación con el "agresor" ruso se ha posicionado durante mucho tiempo en el estado de la Guerra Fría hasta ahora, y en la guerra todos los medios son buenos.
    2. +1
      17 января 2020 07: 28
      Cita: Fantazer911
      no te disculpes!

      ¿Y cómo suena esa palabra en ucraniano?
      Y lo es en absoluto.
      ¿Cuántos de ellos sé que siempre tienen a alguien más a quien culpar y, por lo tanto, no hay excusas para disculparse?
  4. +4
    17 января 2020 06: 56
    Lo que simplemente no inventan para que no suene en Ucrania que usa gas ruso. Pero al menos admitieron honestamente que el llamado. "Revertir" es solo "importación virtual", aunque se llevan el gas que ni siquiera ha llegado a Polonia. Y cuántas declaraciones de bravura y gritos en los programas de entrevistas rusos de que hace tiempo que dejaron el gas ruso. Sí, incluso si destilan el estiércol, están cansados ​​de los cólicos. Quien esté destinado a morir, morirá bajo cualquier circunstancia.
  5. +2
    17 января 2020 07: 00
    "A través de ellos, es posible bombear alrededor de 6,6 millones de metros cúbicos de gas al año, y esto cubre las necesidades actuales en aproximadamente un 80%".
    Bueno. 6,2 manteca de cerdo - 80%
    ¿Dónde entonces todavía tienen 3,2 manteca?))) La aritmética no converge)))
    "Esto significa que Ucrania podrá comprar adicionalmente a Varsovia unos 3,2 millones de metros cúbicos de gas al año".
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  7. 0
    17 января 2020 07: 21
    El jefe del operador del sistema de transmisión de gas de Ucrania Sergey Makogon hizo una declaración que generalmente está fuera del sistema retórico ordinario.

    Algo así se escuchará de Fashington.
  8. +1
    17 января 2020 07: 59
    Macogon:

    "Esto significa que Ucrania podrá comprar adicionalmente a Varsovia unos 3,2 millones de metros cúbicos de gas por año". Este esquema carece del indicador principal, a saber, "selección no autorizada", es decir, que (el proyecto) inicialmente no es adecuado para Ucrania.
  9. 0
    17 января 2020 08: 30
    La terminal de GNL ha estado operando por dos años. Ahora el gasoducto del Mar del Norte está en construcción.
  10. +2
    17 января 2020 08: 35
    Entonces están involucrados en tal reversa todo el tiempo ...
    1. +2
      17 января 2020 09: 21
      Y de otra manera tecnológicamente imposible. si
  11. +2
    17 января 2020 09: 17
    Ucrania hoy no puede construir nada, excepto tal vez un baño o un centro médico en la aldea.
    1. +3
      17 января 2020 12: 59
      Cita: Ivan Osipov
      Bueno, tal vez un baño o un centro médico en el pueblo.

      No minimice sus capacidades: también lograron abrir una nueva parada de autobús en Poroshenko.
  12. +4
    17 января 2020 09: 21
    El costo de dicho gas para Polonia costará entre un 30 y un 35% más que el gas de tubería de la Federación Rusa.


    Peremoga o ...
  13. +4
    17 января 2020 09: 30
    Incluso si ahogan el estiércol, es lo que nos importa.
  14. +3
    17 января 2020 10: 35
    El costo de dicho gas para Polonia costará entre un 30 y un 35% más que el gas de tubería de la Federación Rusa.

    Este es el precio de una zanahoria frente a la cara. Para hacer que tal oferta sea atractiva hasta cierto punto. Cuando termine el trabajo, se harán un par de clics y se plantará Polonia no una aguja, un conteo de GNL.
  15. 0
    17 января 2020 18: 09
    Los colchones una vez más criaron zheks en el clavijero. Curiosamente, en Varsovia algún día comenzarán a pensar o vivirán de acuerdo con las instrucciones de la Cancillería del Reich de Washington.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"