¿Qué significa la segunda reestructuración de Putin?

309

¿Qué futuro promete el mensaje del presidente ruso Vladimir Putin a la Asamblea Federal del 15 de enero de 2020? En esencia, comienza la Perestroika-2. Las discusiones sobre la mejora del bienestar de las personas y la demografía sirvieron como una tapa de información para el inicio de la segunda perestroika.

Problema de propiedad


¿Qué se puede distinguir? "Kubyshki" (Fondo Nacional de Bienestar, etc.) no será tocado. No existen prioridades para las inversiones estatales y el mecanismo de inversiones con dinero "largo" de bajo interés o sin intereses, como fue el caso en la URSS o en China. Es decir, la política financiera y económica será la misma, lo que fue confirmado por el nuevo Primer Ministro M. Mishustin. Los ricos continuarán enriqueciéndose, los pobres (la mayoría de la gente) se empobrecerán. Habrá más multimillonarios y multimillonarios, serán aún más ricos. En el contexto del hundimiento general de las personas en la pobreza y la miseria.



El tema de la propiedad (justicia social) es un tema clave para la Rusia de hoy, omitido. La Mina, que se colocó bajo la nueva Rusia en la década de 1990, cuando la propiedad estatal privatizada fue transferida a un puñado de sinvergüenzas a través de la privatización, no se hace inofensiva. Y su explosión puede destruir no solo a la Federación Rusa liberal, sino a todo el mundo ruso milenario.

El llamado a expandir los derechos de los municipios - cuerpos de democracia, sin cambiar el Artículo 12 de la Constitución ("Las autoridades locales no están incluidas en el sistema de autoridades estatales"), no tiene sentido. Según el artículo 3 de la Constitución:

"1. El portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su pueblo multinacional. 2. Las personas ejercen su poder directamente, así como a través de las autoridades públicas y las autoridades locales ".

En realidad, el pueblo ruso no tiene la posibilidad de una democracia real ni a través de los organismos municipales (consejos), ni a través de congresos, ni a través del parlamento, ni a través de partidos que sirven solo a los intereses de las autoridades y las grandes empresas.

El nuevo estatus del Consejo de Estado, cuando este órgano debe estar por encima de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, recibir el derecho de ir al parlamento con iniciativa legislativa y disponer de la propiedad del estado, es una continuación del poder inamovible de una persona en Rusia y sus "amigos" y socios. Y los resultados de su reinado de 20 años en Rusia son muy tristes. Desde la derrota de la educación, la medicina y la ciencia, la industria hasta la extinción del pueblo ruso.

Parte de los poderes presidenciales se transfieren al parlamento. Pero al mismo tiempo, el presidente retiene el control sobre el gobierno, los tribunales, los fiscales y las fuerzas armadas. Es decir, se está creando un poder dual: el presidente y el jefe del Consejo de Estado. Esto puede conducir en el futuro a una disminución adicional en el papel del presidente o a un conflicto de intereses; se crearán requisitos previos para un golpe de estado y una revolución.

La inviolabilidad de los artículos 1 y 2 de la Constitución de 1993, demostrada por el presidente Putin, significa mantener la orientación hacia un estado democrático liberal, una forma republicana de gobierno, "derechos y libertades" y la invariabilidad del gobierno de la propiedad privada. Es decir, la Federación de Rusia sigue siendo un estado con principios prooccidentales en su núcleo. Conceptual, ideológica, financiera y económicamente, Rusia permanece bajo Occidente.

Perestroika-2


Por lo tanto, "Perestroika-2" es un intento de Putin y su comitiva de preservar el sistema anterior, modernizarlo un poco, hacerlo más estable para sobrevivir a la próxima nueva ola de disturbios mundiales con el desarrollo del escenario de una gran guerra en el Medio Oriente. Al mismo tiempo, a la gente se le prometieron folletos. Nada significativo, ni una sola prioridad para el futuro de Rusia y el pueblo. Los intentos de mejorar la demografía y causar un crecimiento constante de la población con cierta estimulación material no tienen sentido. Sin una imagen significativa del futuro, un proyecto y un proyecto de desarrollo, el abandono de la sociedad occidental de consumo y exterminio (la sociedad del "becerro de oro"), Rusia continuará extinguiéndose, e incluso más rápido.

La Rusia de Putin permanece en el pasado, cuya salida es la muerte del estado, la civilización y las personas en el mar tempestuoso de los disturbios mundiales. Un cambio de gobierno solo significa fortalecer la disciplina financiera dentro de la corporación de poder y dinero. Para cumplir con las obligaciones sociales, los proyectos nacionales necesitan dinero. Los ricos no los tomarán. Marcadores de esto: Mishustin se opuso a la abolición de la reforma de pensiones caníbal, en contra de la introducción de un impuesto progresivo y para reforzar el control financiero sobre los ciudadanos. Dada la inviolabilidad de la propiedad privatizada (robada del pueblo), toda la carga financiera recaerá nuevamente sobre los ciudadanos rusos que no pertenecen a la casta de los que tienen.

La probabilidad de una "guerra de élite" en Rusia con la redistribución de la propiedad y los flujos financieros también está aumentando. Hay dos escenarios principales. El primero es la derrota de los liberales condicionales (el clan Medvedev). El presidente y el nuevo primer ministro, confiando en el siloviki, "exprimirán" la propiedad y transferirán los flujos financieros de una parte de la "élite" rusa, que está orientada hacia el ala liberal-democrática de la élite global (incluidos los demócratas estadounidenses). El segundo - los liberales liderados por Kudrin, Medvedev y Chubais se hacen cargo. Y ellos "reconstruyen" Rusia por sí mismos, continuando con su "optimización" (utilización). Medvedev en este escenario es un candidato para el papel del nuevo presidente.
309 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +71
    18 января 2020 04: 56
    ¿Qué significa la segunda reestructuración de Putin?

    Creo que todo será digitalizado por ciudadanos comunes ... todos los ingresos y gastos de las personas se mantendrán bajo estricto control ... Misshutin es ideal para este negocio ... habrá una especie de esclavitud digital en una jaula de oro ... algo similar se crea en China ... donde un chino común ya debe cumplir con ciertos criterios digitales para una vida estable y simplemente presionando un botón en una computadora será posible borrar a una persona de la vida pública sin mucha dificultad. hi
    La completa incertidumbre del futuro ... a pesar de todas las declaraciones de Putin y sus proyectos nacionales, es difícil creer en su orientación social ... después de todo, las grandes empresas comerciales y privadas estarán a cargo ... el estado solo se ocupará de la recaudación fiscal y fiscal ... muy No es una perspectiva alegre.
    1. +54
      18 января 2020 05: 04
      Creo que todo será digitalizado por ciudadanos comunes ... los ingresos y gastos de todas las personas se mantendrán bajo un estricto control ...

      Entonces, Dios no lo quiera, alguien no decide hacerse rico sin autorización.
      Lo principal para el gobierno actual es que no hay ricos adicionales. Solo aquellos que pueden.
      Bueno, y en general, el curso de tus pensamientos es bastante lógico y cercano a la realidad.
      1. +63
        18 января 2020 05: 11
        Entonces, Dios no lo quiera, alguien no decide hacerse rico sin autorización.
        Lo principal para el gobierno actual es que no hay ricos adicionales. Solo aquellos que pueden.
        Estoy de acuerdo con esto ... se ha formado un club de multimillonarios en Rusia ... un puñado reducido de personas con ganancias excesivas ... un club extremadamente cerrado de los elegidos para el público ... es muy difícil descubrir lo que está sucediendo en él ... ocasionalmente se drena información sobre ellos pero se superpone instantáneamente. qué
        Cualquier intento de gravarlos excesivamente es rápidamente reprimido por el Kremlin sonreír Por lo tanto, desconfío mucho de Putin y su protegido y sus planes nacionales.
        1. +50
          18 января 2020 05: 32
          Artículo absolutamente cierto! ¡Y las conclusiones del autor son absolutamente correctas!
          ¡Me suscribo a todo lo que escribió el autor! ¡Absolutamente debajo de todo!

          La Rusia de Putin permanece en el pasado, cuya salida es la muerte del estado, la civilización y las personas en el mar tempestuoso de los disturbios mundiales. Un cambio de gobierno solo significa fortalecer la disciplina financiera dentro de la corporación de poder y dinero. Para cumplir con las obligaciones sociales, los proyectos nacionales necesitan dinero. Los ricos no los tomarán. Marcadores de esto: Mishustin se opuso a la abolición de la reforma de las pensiones caníbales, en contra de la introducción de un impuesto progresivo y para reforzar el control financiero sobre los ciudadanos. Dada la inviolabilidad de la propiedad privatizada (robada del pueblo), toda la carga financiera recaerá nuevamente sobre los ciudadanos rusos que no pertenecen a la casta de los que tienen.
          1. +18
            18 января 2020 11: 47
            El nuevo estado del Consejo de Estado cuando este organismo debería estar por encima de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, obtener el derecho de ir al parlamento con iniciativa legislativa y disponer de la propiedad del estado; esto es una continuación del poder inamovible de una persona

            Detrás del guirnalda externa de la exageración planteada sobre la renuncia del gobierno y las nuevas donaciones al pueblo, se están produciendo cambios esencialmente revolucionarios en la estructura del poder. Se viola el principio básico de la democracia: la separación de poderes.

            El hijo-escolar en la tarea debería haber sido traído evidenciaque en Rusia tenemos democracia. La evidencia se basó en la existencia de tres independiente(al menos formalmente) ramas del gobierno. Y ahora, cuando la autoridad supervisora ​​(Consejo de Estado) los entregó, ¿cómo hacen los deberes los escolares?

            Aunque, en principio, esto no es en absoluto ridículo. La razón del estancamiento en la URSS y una de las reclamaciones al país fue la no reemplazable Leonid Ilyich Brezhnev. La URSS fue destruida, pero llegó el nuevo Leonid Ilich.
            1. +10
              18 января 2020 17: 54
              Esto no es verdad. Durante mucho tiempo ya no es la personalidad del jefe de estado que gobierna el país, generalmente es solo una imagen general de un conglomerado de un grupo de personas reales que encarna voluntad, principios, finanzas, fortaleza, etc. en el gobierno, más o menos cómodos con todos ellos. Después de Stalin, Jruschov transfirió políticos carismáticos y tiránicos. Su lugar fue ocupado por los nominados que poseían un poder real. Y en su actividad persiguen los objetivos establecidos por este grupo, cada vez más lejos del bienestar y la prosperidad de la Gente.
              1. +7
                19 января 2020 00: 48
                Absolutamente correcto
                Las decisiones no son tomadas por Putin ni por la Duma, solo son ejecutores y encubiertos. Pantalla.
                El problema es que no entendemos absolutamente cómo funciona el mecanismo para tomar decisiones importantes en la vida del país, quién es el autor, cómo se los empuja, etc.
                Y la imagen con el pomposo Putin y los diputados aplaudiéndole, la imagen es.
                1. +3
                  19 января 2020 10: 24
                  Putin o la Duma no toman decisiones,
                  El artículo dice que Putin y su entorno. Y me dijeron, el medio ambiente y Putin.
                  1. Maj
                    +2
                    19 января 2020 14: 27
                    ¿Qué significa la segunda reestructuración de Putin?

                    Significa que la URSS se ha demarcado por completo.
                    Rusia se trasladó a la parte asiática de la URSS, junto con las antiguas repúblicas de Asia Central.
                    El resto de las antiguas repúblicas (incluido Azerbaiyán) fueron transferidas a la parte europea de la URSS.
                    No hay nada inesperado en esto. Muchos políticos europeos escribieron sobre esto hace mucho tiempo. Pero antes, había algunas dudas sobre esto. Ahora se han ido.
                  2. +4
                    20 января 2020 07: 10
                    Y aún más precisamente: capital, a través del orgullo títere y el parlamento títere.
                    Esto es capitalismo. Cuando el capital gobierna el país a través de sus secuaces. Y los simplones creen que hay democracia, elecciones, el presidente, el parlamento, etc.
              2. +3
                19 января 2020 09: 40
                Cita: Amper
                nominados que poseen poder real

                ¡Aquí estoy absolutamente de acuerdo contigo! En el mundo natural, como resultado de la evolución, se ha desarrollado una coloración protectora en muchas especies animales. En el mundo humano, de manera similar, Real Power ha aprendido a ser invisible. Fomentan guerras, destituyen presidentes y orquestan la opinión pública. La evolución del poder es evidente sonreír
        2. +25
          18 января 2020 05: 39
          De hecho, comienza la Perestroika-2.

          No de otra manera, los laureles de los "marcados", a los que esperaban los demonios del infierno, no dan descanso. Sí, y pronto no habrá nada que arruinar.
          1. +30
            18 января 2020 06: 02
            Un cambio de gobierno solo significa fortalecer la disciplina financiera dentro de la corporación de poder y dinero. Para cumplir con las obligaciones sociales, los proyectos nacionales necesitan dinero. Los ricos no los tomarán. Marcadores de esto: Mishustin se opuso a la abolición de la reforma de las pensiones caníbales, en contra de la introducción de un impuesto progresivo y para reforzar el control financiero sobre los ciudadanos. Dada la inviolabilidad de la propiedad privatizada (robada del pueblo), toda la carga financiera recaerá nuevamente sobre los ciudadanos rusos que no pertenecen a la casta de los que tienen.
            ¿Quién lo dudaría ...
            1. +13
              18 января 2020 06: 14
              Ciudadanos rusos que no pertenecen a la casta de los que tienen.

              Puede ser más corto: "tener".
          2. Su
            +10
            18 января 2020 07: 17
            Cita: lexus
            De hecho, comienza la Perestroika-2.

            De hecho, el pisoteo en el lugar continúa.
            1. +15
              18 января 2020 07: 25
              ¿Por qué, pisoteando? Nuevas personas vendrán al comedero, que deben encontrar algunas reservas de nuestra economía, y debido a esto se volverán muy ricas. wassat
              1. 0
                20 января 2020 18: 36
                No, querida bessmertniy, ya no será con una garantía del 99%. Todo tiene su tiempo. Hay razones para creer que el tiempo asignado al estado, modelo 1991/1993. rodaje en el territorio del país de Rusia Y ninguna medida de precaución lo ayudará más. El resto es esperar .... ,, extracción del cuerpo ,,. ¿No es divertido? No es gracioso porque Con un alto grado de probabilidad, el país Rusia sufrirá. El estado colapsó, RI, los ciudadanos sufrieron, el estado colapsó, la URSS, los ciudadanos soviéticos sufrieron. Colapsos ,, RK ,, (,, Rusia capitalista ,,) - sufra de nuevo, queridos rusos ,,. ,, No somos culpables C ,, Vamos! ¿Y quién las elecciones ,, sobre el terreno, falsificado? Putin y Medvedev? ¿Quién en el amor por AUE explica con mocos y lágrimas de ternura, bajo "chanson"? Fiscal Gaviota? ¿Quién en los medios regionales indigna a la gente de vulgaridad y libertinaje? ¿Personalmente Soros? Lo más probable es que, en el cuello, tengamos TODO. Perderemos el territorio, como siempre ... Pero, como dicen: "¿Por qué lucharon ...", ¿tienen tiempo para hacer algo? Pero "sueño" continúa. Lo vemos todo Ni siquiera llega al punto de que, por ejemplo, es ...
            2. +11
              18 января 2020 17: 57
              De hecho, la caída continúa hacia el abismo, en el fondo de la cual la muerte y la descomposición.
              1. Su
                -5
                19 января 2020 03: 35
                Realmente no me gustaría. Mejor que nuevos choques.
        3. -7
          18 января 2020 09: 41
          Estoy de acuerdo con esto ... se ha formado un club de multimillonarios en Rusia ... un puñado reducido de personas con ganancias excesivas ... un club extremadamente cerrado de los elegidos para el público ... es muy difícil descubrir lo que está sucediendo en él ... ocasionalmente se drena información sobre ellos pero se superpone instantáneamente.



          Por desgracia, es en todas partes como esta, en cualquier país y a tiempo, independientemente del sistema, las opiniones y la creencia de que cuando las personas corrían con clubes, bajo el zar, la reina, el papa, la URSS tardía, etc., sin embargo, la dialéctica de la naturaleza humana.
          1. 0
            18 января 2020 18: 06
            En vano banite. Así es. Ni una sola nación gobierna su estado, ningún estado es nacional. Como regla general, un estado es gobernado por Big Money en la medida de su decencia o perversión (ver colchones como un ejemplo de esto último), o avaricia, codicia, analfabetismo sin precedentes, como una región local, sur, este ... Es sorprendente que Cuba, Vietnam todavía estén vivos ...
            1. -1
              18 января 2020 18: 20
              Así es. Ni una sola nación gobierna su estado, ningún estado es nacional. Como regla general, un estado es gobernado por Big Money en la medida de su decencia o perversión (ver colchones como un ejemplo de esto último), o avaricia, codicia, analfabetismo sin precedentes, como una región local, sur, este ... Es sorprendente que Cuba, Vietnam todavía estén vivos ...



              Así que estoy hablando de eso, pero para algunos hay una cosa, porque los oligarcas solo en Rusia y bajo Putin ni siquiera quieren escuchar el resto.
          2. +1
            19 января 2020 14: 25
            Entonces esa es la pregunta. La pregunta es por qué el país pasó por represiones estalinistas para llegar a la pobreza. Ahora estamos siendo conducidos a la pobreza y ahora se nos pide que descubramos de qué vamos a sacar dinero de nuestra mesa. en silencio muriendo.
      2. +23
        18 января 2020 09: 39
        Para esto, estamos digitalizados. Pronto, supongo, y se prohibirá el efectivo para que no se oculte ni un centavo de los ojos del estado.
        1. +24
          18 января 2020 12: 44
          Estoy de acuerdo con los oradores anteriores y con el artículo en su conjunto. Me gustaría aclarar el autor. No se dará "dinero a largo plazo" para evitar la formación de un grupo de nuevos jóvenes industriales que se oponen al clan Putin y que luego puedan exigir una participación en el desarrollo de los recursos naturales. Nadie se levantará de nuevo, olvídalo, ¡los herederos del clan han crecido! La Sociedad de Igualdad de Oportunidades murió antes de su formación. Al mismo tiempo, el propio clan de Putin, con el pretexto de proyectos nacionales, seguirá alimentándose del presupuesto del Estado, es decir, de los impuestos de la población despojada, así como del engorde del clan oligárquico opositor. Continuará la búsqueda de instrumentos legislativos que permitan - no, no nacionalizar, sino redistribuir la propiedad de los "enemigos" en favor de los "amigos". La mención de la ciudadanía es solo la primera señal. Al mismo tiempo, Putin, como antes, no duda en ponerse la máscara del defensor de la gente común. Si bien, de hecho, las dádivas lanzadas el 15 de enero a la gente son una respuesta forzada al descontento de los copropietarios extranjeros de cadenas minoristas debido a la caída de los ingresos en 2019, los señores se tensaron seriamente.Y a Putin no le importa la demografía. No le importa a quién gobernar, incluso a los rusos, incluso a los tayikos. Estos últimos son más convenientes.
          1. +8
            18 января 2020 18: 07
            Putin no ha sido tímido con nada durante mucho tiempo.
          2. +4
            19 января 2020 01: 10
            Nadie más se levanta, olvídate, ¡los herederos del clan han crecido!

            Y aquí estás equivocado. Los herederos son en su mayoría imbéciles sin espinas, acostumbrados a que todo se dé sin dificultad. Sin papá no valen ni un centavo.
            Cuando los papás pierden el control de la vejez (y esta vez está a la vuelta de la esquina), sus herederos serán devorados junto con sus diplomas de Harvard, MBA, etc. Y con los viejos papás. También pedirán suplementos.
            Este es el problema de la élite actual: no hay nadie a quien transferir el poder.
      3. +2
        21 января 2020 09: 09
        Saltykov-Shchedrin sobre ahora
        "Quería algo: o la constitución, o el esturión estelar con rábano picante, o el que arrancaría a alguien".
        1. 0
          23 января 2020 05: 08
          O encurtidos, fieltros para techos de la revolución mundial. Un blanco.
    2. -5
      18 января 2020 11: 48
      Cita: El mismo LYOKHA
      Creo que todo será digitalizado por ciudadanos comunes.

      Mishustin es una figura técnica. Lo principal en el mensaje es la abolición de la primacía del derecho internacional y la eliminación de los "agentes" de su influencia: funcionarios con doble ciudadanía o una visión de ella.
      1. +3
        18 января 2020 11: 51
        Lo principal en el mensaje es la abolición de la primacía del derecho internacional y la eliminación de los "agentes" de su influencia: funcionarios con doble ciudadanía o una visión de ella.

        Me gustaría creer en eso ... sonreír
    3. +8
      18 января 2020 13: 17
      ¿Qué significa la segunda reestructuración de Putin?

      Sobre este tema, recordé un chiste
      - Papá, subieron el precio del vodka, ¡ahora beberás menos!
      - No, hijo, ¡son tú y tu madre quienes comerán menos!
    4. +2
      18 января 2020 14: 13
      Cita: El mismo LYOKHA
      Creo que todo será digitalizado por ciudadanos comunes ... los ingresos y gastos de todas las personas se mantendrán bajo un estricto control ...

      Estoy seguro de que no estás lejos de la verdad. El marco es el mismo, el electorado está más controlado.
      Cita: El mismo LYOKHA
      La completa incertidumbre del futuro ...

      En este futuro, nosotros, como sirvientes que garanticen la voluntad de las élites y la seguridad de su capital, nos sentaremos con una correa más corta para que no pateemos y protestemos. El 99% de las personas, no solo en nuestro país, sino en el mundo, son mendigos. Como no hace daño a los oídos de las personas exitosas, pero lo es. Las élites quieren organizar otra crisis artificial, y todo el éxito se irá rápidamente con estas personas. Y cerrarán sus empresas, firmas, oficinas, vendiendo sus propiedades adquiridas para mantenerse a flote. Así que el mendigo se harta cuando su tío decide darle algo de dinero, pero lo suficiente para que este mendigo no se levante y no muera de hambre.
      1. -13
        18 января 2020 15: 31
        Hacer que todos paguen impuestos es de interés público. Después de eso, puede pasar al impuesto sobre la renta personal diferenciado e incluso considerar la posibilidad de reducir las tasas para ciertos tipos de impuestos. En este orden.
        La exageración de las capacidades de la "élite" contribuye a la formación de un complejo de miseria entre los ingenuos, los ingenuos (oh, cuántos). No hay necesidad de corromper a la gente. El que se siente sirviente y esclavo nunca se convertirá en dueño de su propio destino, no se da cuenta de la esencia profunda de los conceptos de "HONOR" y "DIGNIDAD".
        1. +13
          18 января 2020 15: 40
          Cita: Victor N
          La exageración de las capacidades de la "élite" contribuye a la formación de un complejo de miseria entre los ingenuos, los ingenuos (oh, cuántos).

          Estimado, he disminuido sus capacidades. ¿Qué harás si mañana recaudan 10 veces los servicios públicos, gas, agua, electricidad, gas, etc.? ¿Hablarás sobre el hecho de que todas las crisis tienen la culpa? La crisis, como los precios en general, son conceptos artificiales. Responda una pregunta elemental: ¿por qué las personas durante Brezhnev o Jruschov pagaron centavos por gas, gas y luz, a diferencia de hoy? Che, la gasolina ha mejorado a veces, ¿o tal vez el agua ha cobrado vida?
        2. +10
          18 января 2020 16: 01
          Víctor n, pareces estar hablando correctamente, pero no tomas en cuenta el hecho de la diferenciación de las personas según sus habilidades naturales. Sí, muchas personas son inocentes, ingenuas, incapaces de emprendedores enérgicos. Y tal - 90%. Si excluimos a los perezosos naturales, ¿acaso la mayoría del resto de los "ingenuos" no merecen ser buenos trabajadores en un trabajo decente y, en consecuencia, recibir no un salario humillantemente pequeño, sino un salario decente? Soy testigo de cómo en los 90, muchos de ellos, sin comprender su propia esencia, sobreestimándose, creyendo en una "sociedad de igualdad de oportunidades" ampliamente distribuida, intentaron convertirse en empresarios, y algunos lo lograron. Pero el incumplimiento de 98 años puso todo en su lugar, arrojando a la quiebra para siempre a quienes superaban la autoestima. Y nunca volvieron a eso. Pero tampoco consiguieron un trabajo ordinario decente. Esta situación continúa hasta el día de hoy. Incluso diría que está empeorando. Como resultado, muchos jóvenes capaces abandonan el país, a menudo para siempre. En busca de una aplicación digna de él, si no muy grande, pero aún con fuerza y ​​habilidades. La comprensión del hecho por parte de la población también conduce a una disminución en la tasa de natalidad. ¿Por qué dar a luz si nada brilla para un niño en la vida?
        3. +2
          19 января 2020 14: 28
          Cita: Victor N
          Hacer que todos paguen impuestos es de interés público

          Disculpe, señor, pero ¿qué pasa con la escala de impuestos, los ricos pagan menos, los reembolsos de IVA para los exportadores, etc.
    5. +7
      19 января 2020 00: 47
      No hay ajuste!
      La élite rusa se dedica a despejar la situación política en el país.
      Para protegerse y proteger su propiedad.
      El esqueleto oligárquico del estado gana la calidad del acero.
      Mientras la plebe emocionada grita nuevos nombres de los ministros deseados, los verdaderos amos del país continúan dirigiéndose.
      Bueno, veamos cómo termina. La distribución de elefantes en forma de subsidios y mayores pagos para el Día de la Victoria es algo bueno, pero de corta duración.
      Necesitamos pasos comprensibles y decididos para crear industria.
      No "Perestroika-2", sino "Industrialización-2"
      Si en el nuevo gobierno no se comprende que los hipermercados no ganarán, entonces nuestro futuro es sombrío.
      ¡Y ninguna digitalización ayudará aquí!
    6. +2
      19 января 2020 14: 16
      Nos deshacemos rápidamente de las tarjetas bancarias
    7. 0
      19 января 2020 18: 32
      Por supuesto, un aumento en el bienestar, si solo las personas pudieran soportarlo.
    8. 0
      19 января 2020 19: 49
      Solían decir: todo está en un lápiz)
      Y shas: todos están grabados en el centro de datos y descritos, todo lo que dice se graba y se usará en su contra)))
      Es cierto que un destello en el sol en dirección a la Tierra y todos los transistores se apagarán y estirarán todo desde los discos duros. Aquí, en teoría, incluso Medvedev firmó una ley sobre la copia obligatoria de documentos en papel (por lo cual está agradecido), y aún es válida. Y realmente necesita, para que una persona pueda probar, que su choza, ese dinero en su banco, etc. Y si sucedió eso (un virus en el sistema bancario, una tormenta e / magnética o tsunami, un ataque al servidor, y a la tubería)
  2. +22
    18 января 2020 05: 07
    Mishustin se opuso a la abolición de la reforma de las pensiones caníbales, en contra de la introducción de un impuesto progresivo y para reforzar el control financiero sobre los ciudadanos.

    ¡La reforma de las pensiones debe ser abolida!
    No debe introducirse un impuesto progresivo en la actual situación económica de Rusia. En cambio, la carga tributaria sobre los dividendos debería incrementarse.
    Dada la inviolabilidad de la propiedad privatizada (robada del pueblo), toda la carga financiera recaerá nuevamente sobre los ciudadanos rusos que no pertenecen a la casta de los que tienen.

    Tengo una conclusión: un retorno al modelo soviético de la economía. Solo así podremos elevar la economía y la industria de nuestro estado.
    1. +20
      18 января 2020 05: 54
      Tengo una conclusión: un retorno al modelo soviético de la economía.

      ¿Con estos "barchuk"? No por eso, todo fue desarmado y agotado.
      Solo así podremos elevar la economía y la industria de nuestro estado.

      Ninguno de los "remeros" fijó y no fija tales objetivos. Sus descendientes obtendrán suficientes ganancias de la venta de los recursos de la tierra rusa hasta la quinta generación.
    2. -15
      18 января 2020 05: 56
      Por favor explíqueme, si la economía en la URSS era tan poderosa, ¿por qué estaba cubierta con una cuenca de cobre?
      1. +19
        18 января 2020 06: 13
        Debido a los oligarcas del antiguo partido y los jefes soviéticos que lo arruinaron y luego lo pusieron al timón de un boro que dirigió Vova antes de partir
      2. +42
        18 января 2020 06: 14
        ¿Por qué decidiste que ella se cubrió? Cuando fueron etiquetados, la ayudaron, o más bien fingieron que la economía había muerto. Pero en realidad, todavía, en la mayoría de los sectores, vivimos a sus expensas y gracias al retraso acumulado durante la era soviética.
        1. -16
          18 января 2020 06: 27
          Bueno, entonces dé un ejemplo de una economía planificada exitosa en este momento.
          1. +17
            18 января 2020 06: 38
            No estoy interesado en qué y cómo hay en el extranjero en términos de economía. No son interesantes para mi. Además, en mi opinión, solo la URSS fue capaz de construir una verdadera economía socialista.
            1. -11
              18 января 2020 08: 55
              "¡No he leído, pero lo condeno!"
              ¿Por qué? Entonces, ¿por qué estás tratando de ponerte al día constantemente?
            2. -20
              18 января 2020 09: 38
              Cita: solzh
              No estoy interesado en qué y cómo hay en el extranjero en términos de economía. No son interesantes para mi. Además, en mi opinión, solo la URSS fue capaz de construir una verdadera economía socialista.

              ¡CCCP imprimió tanto exceso de oferta monetaria que la economía simplemente se cubrió sola! Y no comenzó en absoluto en 80 guiño ¡Había mucho dinero, pero no había nada que comprar! ¡En Estados Unidos, ese número solo se acumula porque difuminan todas las consecuencias negativas del suministro excesivo de dinero como el petróleo para todo el mundo!
              Y sobre el primer ministro, ¿tal vez solo esperamos y vemos cómo funciona?
              ¡Y luego aquí el más talentoso ya lo roció de pies a cabeza!
              1. -11
                18 января 2020 11: 54
                Mineros tranquilos, tienen algo que decir, siéntanse libres de ...
              2. -1
                21 января 2020 13: 35
                sobre el primer ministro, ¿tal vez solo esperamos y vemos cómo funciona?
                ¡Y luego aquí el más talentoso ya lo roció de pies a cabeza!


                Un ejemplo algo abstracto ... pero que refleja claramente la situación ...
                Estás sentado en una jaula ... con el resto de los esclavos ... Y voy a verlo dos veces al día ... Luego entra un toro sano con un látigo y, según mis instrucciones (previamente dadas), comienza a azotarlos a todos ...
                Y ahora, después de 10 años, de repente entra un toro nuevo ... (el viejo fue reemplazado o murió ... no importa) ... Todos habitualmente esquivan en la esquina, y solo tú te levantas y dices: tal vez solo esperemos y veamos como va a funcionar

                PD .. ¿De verdad crees que Medvedev se mantuvo cerca durante tantos años (e incluso se puso por encima de sí mismo), y al mismo tiempo no se dio cuenta de su trabajo? Notado .. pero aún guardado .. Conclusión - ¡¡todos estaban contentos con todo en su "trabajo" !! ... Y por tanto, es una tontería esperar que mañana el nuevo ministro arroje de pronto el látigo y se convierta hombro con hombro con el resto de los esclavos.
          2. +4
            18 января 2020 09: 19
            ¿Qué no le gusta a China?
            1. -2
              18 января 2020 15: 38
              El hecho de que no puedes hacer Rusia desde China sin importar cuánto lo intentes.
              1. 0
                20 января 2020 02: 45
                Pero escribí, ¿qué haremos? Tenemos diferentes caminos. Y los chinos no son tan buenos.
            2. +3
              19 января 2020 14: 45
              Creo que si la URSS redujo el gasto en defensa, se quitó la aguja del petróleo y permitió negocios privados, tal vez la economía de la URSS no tembló
          3. +10
            18 января 2020 09: 53
            Cita: Pessimist22
            Bueno, entonces dé un ejemplo de una economía planificada exitosa en este momento.


            Te sorprenderá, pero cualquier gran corporación multinacional. Las pequeñas cosas con estos peores.
            1. -10
              18 января 2020 15: 40
              Hay planificación en las corporaciones. Y la "economía planificada" es algo completamente diferente.
          4. +4
            18 января 2020 12: 27
            China
          5. +1
            19 января 2020 14: 34
            Cita: Pessimist22
            Bueno, entonces dé un ejemplo de una economía planificada exitosa en este momento.

            Mejor dar un ejemplo donde no hay economía planificada y planificación indicativa.
        2. -3
          18 января 2020 12: 57
          Cita: solzh
          ¿Por qué decidiste que ella se cubrió? Cuando fueron etiquetados, la ayudaron, o más bien fingieron que la economía había muerto.

          ¡Pero esto no es cierto! ¡Después de las reformas de Kosygin en 1965, la economía comenzó a morir, cuando se permitió a las empresas hacer parte de los rublos contables en efectivo! ¡Lo que la llevó al estancamiento y al colapso! bebidas
          Cita: solzh
          Pero en realidad, todavía, en la mayoría de los sectores, vivimos a sus expensas y gracias al retraso acumulado durante la era soviética.

          ¡Sería extraño si viviéramos con un atraso estadounidense!
      3. -4
        18 января 2020 12: 08
        Cita: Pessimist22
        Por favor explíqueme, si la economía en la URSS era tan poderosa, ¿por qué estaba cubierta con una cuenca de cobre?

        ¡Esta no es una pregunta conveniente para la que no obtendrás una respuesta! ¡Ves, estas personas trabajan bajo la protección comunista, es decir, son como patriotas! Pero esto no es cierto, no son patriotas, ¡todo lo que quieren lograr es el escenario ucraniano en Rusia! de interés, puedes distinguir los lemas de las leguminosas ucranianas, son uno a uno, lo mismo
        ya que el director es el mismo!
        1. -7
          18 января 2020 13: 24
          Sí, entiendo que la pregunta no es conveniente, no pueden entender que el socialismo y una economía planificada es una idea utópica.
          1. +15
            18 января 2020 15: 09
            Cita: Pessimist22
            El socialismo y una economía planificada es una idea utópica.

            ¿Y qué es el utopismo del socialismo?
            ¿En una educación gratuita y asequible? En una medicina gratuita y asequible? En los resorts disponibles m casas de vacaciones? ¿Quizás el utopismo es que el joven especialista recibió vivienda en la planta? ¿O es utopismo que una persona estaba segura de que trabajaría en su profesión? ¿O que estaba seguro de mañana? ¿Quizás el utopismo es que bajo el socialismo todas las personas son hermanos, no enemigos? ¿Quizás es utopismo que no había ciencia y grandes científicos en la URSS? ¿O el utopismo en los complejos deportivos y otros círculos accesibles a las personas, naturalmente gratis? ¿Quizás el utopismo es que la URSS no tenía equipos importados, como lo es ahora? Así que esto, la falta de equipos importados, no indica utopismo, sino la ausencia de dependencia económica de Occidente.
            En cuanto a la economía planificada ... Se sorprenderá, pero las grandes empresas occidentales utilizan el sistema planificado.
            Entonces, ¿qué es el utopismo? Probablemente en una pequeña cantidad de crimen ...
            1. 0
              18 января 2020 15: 19
              Suponga que estoy de acuerdo con usted, pero ¿dónde está todo lo que enumeró? Se ha hundido en el olvido, tal sistema no es viable ...
              1. +17
                18 января 2020 15: 33
                Esto es, me parece, otra cosa ... ¿Qué exactamente? Creo que la URSS no eligió el camino correcto de reformas. Acuerde que cualquier sistema político vive solo si se desarrolla por el camino correcto, donde se necesitan reformas oportunas, tanto políticas como económicas. La joroba, no respetada por mí, tomó el camino equivocado de "reformas", solo por una cierta hostilidad del sistema soviético. Estoy seguro de que habría otra persona en su lugar, todavía viviríamos en la URSS ahora y en una bastante exitosa y próspera. Repito, el sistema soviético estaba artificialmente "muerto", aunque era muy fuerte y saludable. Solo etiquetado con su equipo por el bien de Occidente y en su presentación, declaró que el sistema soviético no era viable.
                1. -4
                  18 января 2020 19: 49
                  "Estoy seguro de que habría otra persona en su lugar, todavía estaríamos viviendo en la URSS y en un lugar bastante próspero y exitoso". Sería lo mismo, solo que no culparían a Gorbachov, sino a otra persona.
              2. +1
                19 января 2020 15: 37
                Cita: Pessimist22
                Suponga que estoy de acuerdo con usted, pero ¿dónde está todo lo que enumeró? Se ha hundido en el olvido, tal sistema no es viable ...

                ¿Quién dijo para siempre? El RI capitalista en 1917 también se hundió, al parecer, para siempre. Sí, e incluso en algunos lugares. Sin embargo, ¿qué pasa ahora? Todo ha vuelto. ¿Por qué el hecho de la caída de la URSS se eleva al rango de un hecho indiscutible?
                1. Maj
                  -1
                  19 января 2020 15: 48
                  Cita: victor50
                  RI capitalista

                  Esta es una expresión fuerte.
                  Algo así como el hollín blanco. O sal dulce.
                  Cita: victor50
                  RI en 1917 también se hundió, al parecer, para siempre.

                  ¿Y qué, no para siempre? Siempre.
                  Cita: victor50
                  Todo ha vuelto.

                  Nada volvió. Porque no puede regresar.
                  1. 0
                    19 января 2020 16: 59
                    Cita: MJ

                    Cita: victor50
                    RI capitalista

                    Esta es una expresión fuerte.
                    Algo así como el hollín blanco. O sal dulce.
                    Cita: victor50
                    RI en 1917 también se hundió, al parecer, para siempre.

                    ¿Y qué, no para siempre? Siempre.
                    Cita: victor50
                    Todo ha vuelto.

                    Nada volvió. Porque no puede regresar.

                    Argumento increíble! ¡Porque porque!riendo guiño
              3. 0
                20 января 2020 02: 48
                tonterías, y tú mismo entiendes esto, pero no quieres admitir tu error.
            2. -2
              18 января 2020 15: 33
              Cita: solzh
              ¿O que estaba seguro de mañana?

              A veces tanto que podía permitirse ser completamente golpeado para trabajar ... y qué, no lo despedirían, le pondrían un salario mínimo de cualquier manera ... ¿por qué trabajar? amarrar

              Cita: solzh
              que bajo el socialismo todas las personas son hermanos, no enemigos?

              No arrojes material de propaganda barato: incluso bajo el socialismo, no todos eran "hermanos", e incluso ahora no todos son "enemigos". ¿Necesitas ejemplos? Los tengo.

              Cita: solzh
              La falta de equipos importados no indica utopismo, sino la ausencia de dependencia económica de Occidente.

              El problema era que los equipos domésticos soviéticos (y no solo la vida cotidiana, por cierto ... sino que allí se veía más claramente) ya en algún lugar de los años 70-80 quedaron por detrás del oeste ... para siempre solicita

              Pero en general, el socialismo del último modelo de la URSS, fue un invernadero para las plantas de interior: le proporcionarán luz y agua. Como mínimo. ¿Qué obtienes? Ellos recogerán. Al máximo. Fuerte crecimiento - corte para no sobresalir.

              Viví allí, recuerdo todo. No hay necesidad de agitación, robado si
              1. +12
                18 января 2020 15: 39
                Cita: Golovan Jack
                El problema era que el equipamiento doméstico soviético

                Pero ella era suya. Hacia atrás, tubo, semiconductor u otra cosa, pero propia. No dependíamos de Occidente. De todos modos, este es un momento muy controvertido, que y cuya técnica fue mejor.
                Cita: Golovan Jack
                Viví allí, recuerdo todo. No hay necesidad de agitación, robado

                También recuerdo todo y viví allí también.
                1. -4
                  18 января 2020 15: 45
                  Cita: solzh
                  este es un momento muy controvertido, que y cuya técnica fue mejor

                  Electrónica de consumo, por ejemplo: los soviéticos definitivamente perdieron.

                  Cita: solzh
                  Pero ella era suya

                  El suyo, por supuesto, no huele ... pero no siempre fue reconfortante, y no todo.

                  Cita: solzh
                  También recuerdo todo y también viví allí

                  Bueno, cuántas personas, tantas opiniones, está claro hi
                  1. 0
                    19 января 2020 14: 50
                    Cita: Golovan Jack
                    Electrónica de consumo, por ejemplo: los soviéticos definitivamente perdieron

                    No había atención, no había pequeñas empresas bajo Jruschov, y el estado estaba involucrado en problemas globales.
                    Aquí hay un ejemplo de una grabadora de video Panasonic NV-2000 desde 1975, y nuestra grabadora slammy desde 1982, la diferencia es de 7 años.
              2. +3
                18 января 2020 15: 42
                Cita: Golovan Jack
                No tire material de propaganda barato: incluso en el caso del socialismo, no todos eran "hermanos", e incluso ahora, no todos son "enemigos". ¿Necesitas ejemplos? Los tengo.

                E inmediatamente agitación. Esto no es propaganda, es la realidad de esa época.
                Puedo darte un montón de ejemplos inversos. guiño
                1. 0
                  18 января 2020 15: 47
                  Cita: solzh
                  Esto no es propaganda, esta es la realidad de la época.

                  Esta es una charla. Bueno, ¿hay algo a lo que objetar? Esto es lo principal, mi amigo:

                  Cita: Golovan Jack
                  en general, el socialismo del último modelo de la URSS, fue un gran invernadero para las plantas de interior: le proporcionarán luz y agua. Como mínimo. Lo que traigas será recogido. Al máximo. Fuertemente crecido - cortado para no sobresalir

                  ¿No hay? Otras cosas de alguna manera ni siquiera son muy interesantes ...
                  1. +1
                    18 января 2020 16: 52
                    Cita: Golovan Jack
                    Bueno, ¿hay algo a lo que objetar?

                    Cita: Golovan Jack
                    en general: el socialismo del modelo de la URSS tardía

                    ¿Qué significa "URSS tardía"? ¿Puedes ser mas específico?
                    ¿Qué años son 1990, 1991, 1989 u otros años? Si es el momento de etiquetar, ¿cuál es el punto de objetar una situación que fue creada artificialmente?
                    Cita: Golovan Jack
                    Fuertemente crecido - cortado para no sobresalir

                    Sí, ebn, no había kravchuks, gaidars, gamsakhurdis y otros que no se cortaran el pelo ... Y en general, a finales de la URSS no cortaban a nadie, al contrario, ayudaban a sobresalir ... La joroba ayudó ...
                    Cita: Golovan Jack
                    Esto es charla.

                    Que así sea. No quiero arreglar una disputa por esto ...
                    hi
                    1. +2
                      18 января 2020 17: 04
                      Cita: solzh
                      ¿Qué significa "URSS tardía"? ¿Puedes ser mas específico?

                      A partir de la 75 y, al menos. Es totalmente consistente con mi definición. En mi humilde opinión, essno.

                      Cita: solzh
                      ebn, diferentes Kravchuk, Gaidar, Gamsakhurdia y otros no cortaron algo ...

                      Falla del sistema, sí, ha habido. No hablé de eso, expliqué anteriormente, más o menos.

                      En realidad, eso es todo. Buena suerte hi
            3. 0
              18 января 2020 17: 10
              Cita: solzh
              ¿Y qué es el utopismo del socialismo?

              ¡El hombre no formuló correctamente, se refería al utopismo del comunismo! ¿Habrá objeciones? si
              1. +3
                18 января 2020 17: 46
                Cita: Edik
                Habrá objeciones

                Y no voy a hacerlo. Solo diré esto: nadie pudo probar el utopismo del comunismo. Nadie ha demostrado que la teoría del comunismo sea falsa y absurda.
              2. 0
                19 января 2020 00: 04
                ¿Pero habrá una razón para el utopismo? riendo
                1. 0
                  19 января 2020 08: 06
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  ¿Pero habrá una razón para el utopismo?

                  Como Sergei señaló correctamente, ¡el comunismo es una teoría hermosa! ¡En la práctica, nadie llegó allí con vida! Simpatizo con una sociedad justa, ¡pero la sociedad debe ante todo corresponder a ella! Debe ser altamente moral y altamente espiritual, lo cual es imposible de lograr en esta etapa del desarrollo humano.
                  1. 0
                    19 января 2020 11: 22
                    ¿Necesitas comunismo mañana por la tarde? No sucede, han pasado 500 años hacia el estado actual del capitalismo. Y al capitalismo mismo, y aún más.
                    1. -2
                      19 января 2020 15: 45
                      Cita: IS-80_RVGK2
                      ¿Necesitas comunismo mañana por la tarde?

                      ¡No creo en los cuentos de hadas! ¡El sistema estatal debe ser superestable! ¡La URSS no podía soportar un siglo de todos los riesgos, tanto externos como internos!
                      1. +1
                        19 января 2020 17: 33
                        Los sistemas ideales no existen. Si te guían tus principios, una persona nunca se bajaría de un árbol. Darte un sistema estable de inmediato. Cara de la mano.
            4. +7
              18 января 2020 18: 20
              Especialmente empresas japonesas. Y luego los manuales publican cómo trabajar correctamente y en secreto dicen que la fundación fue tomada de la URSS.
        2. 0
          19 января 2020 14: 38
          Cita: Edik
          ¡Esta no es una pregunta conveniente para la que no obtendrá una respuesta!

          Solo una pregunta de este tipo por qué después de un verano caluroso, tan frío en invierno.
          Puede comenzar desde 1991, desde 1985, desde 1953, etc., leer las memorias, aparte de Andropov, de alguna manera no vi a nadie que quisiera tirar de la economía de la URSS. Pero ya estaban Medunov y Shchelokov que estaban bajo la participación de Brezhnev.
      4. -2
        18 января 2020 19: 45
        Sí, porque la Unión Soviética colocó a 120 países en el cuello desde los años 60, infló y bombeó al ejército con armas, una carrera armamentista, el plan no pudo hacer frente al volumen de producción civil en vista de la escasez de equipos y materiales modernos; en los años 80 de esta política, el país comenzó a quedarse sin dinero en la URSS A finales de los años 80 quedó en bancarrota.
      5. AEF
        +2
        18 января 2020 23: 42
        Aquí tienes querida Pesimista22 (Igor), haces una pregunta con sarcasmo oculto (?), finges (?), o realmente no entiendes la verdadera razón por la cual el Estado soviético fue destruido deliberadamente ???
        Dígame usted mismo, ¿cómo piensa, si - "el propietario del automóvil lo opera en su totalidad en condiciones difíciles y bajo carga aumentada, no realiza su mantenimiento a tiempo para cambiar el aceite en el motor, en la caja de cambios, no monitorea el nivel del líquido de frenos, no conduce la corriente? repara y conduce con neumáticos sin calvicie, e incluso un vecino, por envidia, echa un poco de basura en el depósito de combustible ". ¿Cuánto tiempo funcionará un coche así de forma segura y fiable? Creo que un coche así está condenado a sufrir un accidente grave y el "propietario" está en un gran problema en forma de altos costos de indemnización por daños a las víctimas hasta el encarcelamiento si él mismo sigue vivo. Cualquier máquina, (y más aún el estado), será destruida si se controla, como Gorbach y EBNoid, que actuaron en sus propios intereses y destruyeron deliberadamente la URSS.
        Esta analogía es clara, muy distante y primitiva, indica que solo una persona muy competente, prudente y con visión de futuro puede liderar al Estado, un patriota de su país con una letra mayúscula, como Joseph Vissarionovich Stalin. Gracias a su increíble capacidad de trabajo y previsión, su patriotismo y talento como líder, el estado soviético se convirtió rápidamente en un poderoso poder de clase mundial. ¡Un recuerdo brillante para él!
        1. +1
          19 января 2020 04: 26
          Nadie destruyó la URSS, los líderes estaban sumidos en la corrupción y la economía planificada se paralizó, además, las mentiras de que la URSS era la mejor fueron refutadas por la ropa y el equipo traídos del extranjero, nuestra gente no era estúpida y entendía perfectamente toda esta mascarada, eso es todo.
    3. +14
      18 января 2020 07: 15
      Cita: solzh
      Tengo una conclusión: un retorno al modelo soviético de la economía. Solo así podremos elevar la economía y la industria de nuestro estado.

      Esto, por supuesto, es cierto. Pero no hay necesidad de experimentar ilusiones.
      1) Esto requiere un cambio de poder. "Revolución desde arriba" a la perestroika, pero al contrario, es imposible. Un ladrón nunca entregará voluntariamente el botín.
      2) Incluso si es posible cambiar el poder a un poder dirigido a los intereses del estado y la gente, entonces tendrá que comenzar entre las ruinas y con una influencia externa muy severa. A un nivel mucho más bajo que ahora
      3) Como dijo Chubais muy malo, pero muy inteligente, "nuestro objetivo es crear irreversibilidad". Es extremadamente difícil revivir el modelo soviético de la economía. Puede basarse en las realidades modernas, pero es muy difícil. No hay producción, no hay personal, y lo más importante, la mayoría de la gente está vacunada. la conciencia es "consumir aquí y ahora" y están dispuestos a hacer cualquier cosa por ello ¿Qué hacer con todos ellos?
      1. +10
        18 января 2020 07: 30
        Apareció una nueva generación de residentes, dividida en amos y siervos, y bajo estas condiciones, la transición a un modelo similar al que estaba en la URSS solo es posible a través de una fuerte influencia ideológica. qué Pero con los ideólogos que tenemos: las costuras. No hay políticos populares que se coloquen en las posiciones del socialismo. solicita
        1. +1
          18 января 2020 07: 44
          Y miran el video sobre la granja estatal Grudinin, él pudo hacer mucho por la gente.
          1. +11
            18 января 2020 08: 23
            Cita: Fan-Fan
            Y miran el video sobre la granja estatal Grudinin, él pudo hacer mucho por la gente.

            Granja estatal Grudinin: considérelo Moscú, pasó la hectárea a un centro comercial y no hay nada más que hacer. Lo miraría donde está el hilo en el interior, lo que le sucedería.
            1. +5
              18 января 2020 09: 27
              Cita: Boris55
              Entregué una hectárea a un centro comercial y no necesito hacer nada más.

              Incluso si fue así, entonces Grudinin gana dinero en beneficio de la gente, en contraste con los Secheni, Chemezovs y Timchenko.
              Pero la mayor parte de las ganancias de la granja estatal proviene precisamente de la producción de productos agrícolas.
              1. +4
                18 января 2020 11: 36
                ¿Pero qué hay de los escándalos con sus granjeros colectivos? ¿O estás con él para el contador principal?
                1. +2
                  18 января 2020 11: 39
                  Cita: Ros 56
                  ¿Pero qué hay de los escándalos con sus granjeros colectivos?

                  ¿Estás hablando de esa tía que intentó quemarse al público? Entonces no hay todo lo que dicen en la caja.
            2. -3
              18 января 2020 12: 10
              Cita: Boris55
              entregó una hectárea a un centro comercial

              ¡Boris más bien presionó a los accionistas!
      2. +4
        18 января 2020 07: 36
        Etiquetado llegó al poder desde el PCUS. Supongamos que aparece un equipo con puntos de vista pro-soviéticos en el gobierno actual, que comenzará en etapas para pasar al sistema soviético de la economía. O aparecerá un nuevo partido, llamémoslo condicionalmente soviético, que llegará al poder como resultado de elecciones justas. Lo más probable es que puedan comenzar con la nacionalización de los recursos naturales; las micro y pequeñas empresas no se tocarán. Pondré las cosas en orden con la educación y el sector bancario, no puedo modelar exactamente cómo actuarán los bancos, no tengo suficiente conocimiento). Los oligarcas intentarán algo allí, pero hay experiencia en el ejemplo del mismo Berezovsky, Khodorkovsky.
        Cita: Odisea
        lo principal ahora es la conciencia de la mayoría de la gente, "consumir aquí y ahora", y están dispuestos a hacer cualquier cosa por ello.

        No para todos, sino para muchos.
        Pero incluso con un regreso gradual al sistema soviético, no sufrirán si los políticos y economistas hacen todo sabiamente y no agitan un sable.
        1. +4
          18 января 2020 07: 53
          Creo que apostar por renegados en este asunto es lo último. Hasta que aparezca una nueva generación de revolucionarios, los reformadores liberales reinarán. hi
        2. +10
          18 января 2020 09: 54
          Supongamos que un equipo con opiniones pro-soviéticas aparece en el gobierno actual
          - Utopía
          O aparecerá un nuevo partido, llamémoslo condicionalmente soviético, que llegará al poder como resultado de elecciones justas
          Elecciones justas ??? Y para que las elecciones sean justas, ¿qué debe suceder primero? ¿Para que un "Partido Soviético" llegue al poder?
          Este grupo del crimen organizado (élite) no renunciará voluntariamente al poder y ni siquiera dependerá de elecciones semi justas.
          1. +3
            18 января 2020 11: 38
            ¿Y qué es el partido soviético? No es si te refieres al Partido Comunista, porque nunca fue soviético.
            1. +1
              18 января 2020 12: 58
              Este no es mi término "partido soviético", fue utilizado por solzh (Sergei), en el comentario anterior. Me di cuenta de que este es un partido condicional (aún no existe).
              1. +5
                18 января 2020 14: 51
                Cita: Ícaro
                Me di cuenta de que este es un juego condicional (aún no existe).

                Así es. No existe tal fiesta y lo más probable es que no lo sea. Por partido soviético, me refería a cierto partido condicional, con principios comunistas, pero no al Partido Comunista, que, en mi opinión, se desacreditó del rechazo del socialismo.
        3. 0
          19 января 2020 14: 54
          Cita: solzh
          Probablemente puedan comenzar con la nacionalización de los recursos naturales.

          Dios no lo quiera, tenemos ese personal en empresas estatales, todo se vendrá abajo.
      3. 0
        18 января 2020 08: 40
        Cita: Odisea
        Esto requiere un cambio de gobierno. "Revolución desde arriba"

        Estudiamos la experiencia del camarada Stalin, al llevar a cabo una "revolución desde arriba" en 1924, destituyó a los trotskistas del gobierno y transfirió los asuntos económicos al Consejo de Comisarios del Pueblo (Sovnarkom).

        Cita: Odisea
        entonces tendrá que comenzar entre las ruinas y con influencias externas muy severas.

        Si vas por el camino "hasta el fondo y luego", entonces sí. Pero hay otra forma de cambiar el poder: desde abajo. Si las clases bajas no quieren, las clases altas no pueden. Por eso la burguesía, introduciendo 20 libre canales de televisión digital (y esto es cuando cada uno de ellos se atraganta por un centavo), gastaron tanto dinero en engañar a la gente que no hubiéramos pensado que no queríamos algo allí.

        Cita: Odisea
        Es extremadamente difícil revivir el modelo soviético de la economía.

        La diferencia entre las economías soviética y burguesa es la propiedad de la propiedad y la distribución del ingreso. Los legisladores pueden resolver este problema en el orden de trabajo.

        Y, por cierto, ¿qué pasa con la iniciativa del presidente para enmendar la Constitución? El presidente tiene exactamente la misma iniciativa legislativa que cada uno de los 450 diputados.

        Con respecto a los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución, solo la asamblea constitucional tiene derecho a enmendarlos, la ley que los diputados no quieren adoptar, ya lo han intentado por cuarta vez. Ni el presidente ni los diputados tienen derecho a enmendar estos capítulos.

        ps
        - El presidente no puede iniciar un referéndum.
        - El presidente determina la dirección general del país, y si la Duma nombra un nuevo primer ministro, ministros que no están de acuerdo con lo que el presidente ha determinado y dirigen al país en la otra dirección, ¿qué sucederá en 1993?
        1. +10
          18 января 2020 11: 46
          ¿"Perestroika"? No habrá una "reestructuración" especial. Frente al "nuevo" primer ministro, el gobierno dirigirá ... Kudrin, si es así, continuará la construcción de la "kudrinomics" y un mayor "ajuste de los tornillos de control de impuestos" para la población.
          Se hará todo lo posible para poner a los ciudadanos y sus ingresos y gastos bajo el control total del estado, para retirar cualquier centavo "extra" de la gente, para privarlos de la independencia económica, para hacerlos completamente dependientes de las "limosnas" del estado, que pueden ser recibir sólo por "buen comportamiento", la población seguirá prestando por el mismo "no puedo" - para así privarlos de su voluntad, el deseo de defender sus derechos, el deseo de cambio, para hacerlos trabajar sin pensar para el propietario y el banquero, se creará e introducirá un sistema de total " control digital sobre las acciones de los ciudadanos, es decir, al final se hará todo lo posible para poner a los ciudadanos en la posición de "unidades", completamente controladas por el estado digital.
          ... No me cansaré de recordar los postulados básicos de la "kudrinomics" para que la gente entienda qué tipo de economía y qué tipo de sistema se están construyendo en Rusia y qué les espera en el futuro:
          "1-los bancos son primordiales en la economía y, por lo tanto, el principal y constante apoyo del estado; para ellos, 2-ninguna propiedad estatal, toda la propiedad estatal debe ser privatizada, para reducir el gasto público en la administración de esta propiedad y eliminar las garantías estatales al personal como empleador, todo debe cambiarse sobre el "propietario-propietario privado", 3- el "financiamiento directo" es perjudicial - cualquier financiamiento solo a través del crédito, el crédito (interés del préstamo) es la base de todo el sistema financiero, 4-es necesario retirar todo el dinero "extra" de la economía y acumularlo en el exterior para " la conveniencia de "su" movimiento, el desarrollo de la economía sólo a través del endeudamiento externo y la inversión externa, y a través de préstamos bancarios internos, 5 salarios - la remuneración de cualquier trabajo debe, bajo cualquier condición, mantenerse en el nivel más bajo, el nivel más bajo de todos países vecinos, para garantizar el atractivo del mercado laboral para empresarios e inversores extranjeros,6- recortar todos los programas sociales al mínimo -los ciudadanos del país deben pagarlo todo ellos mismos, y preferiblemente a través de un préstamo, para la constante "alimentación" de los bancos, 7-el efectivo debe ser retirado de la circulación y la facturación de cualquier centavo debe ser contabilizada y controlada por el estado y debe pasar a través de los bancos para el funcionamiento del sistema bancario, 8- los ciudadanos no deben tener su propio dinero “gratis”, cualquier acumulación de dinero por parte de los ciudadanos es inaceptable, el dinero debe “funcionar”, es decir, estar solo en los bancos, para que los bancos puedan mantener y acumular su capital e invertirlo donde lo crea conveniente. Para que los ciudadanos no puedan acumular dinero, es decir, para independizarse económicamente de los bancos, los empleadores y el estado, es imperativo fijar tasas de interés sobre los depósitos de los ciudadanos por debajo de la tasa de inflación, para la "quema" gradual de su dinero, 9 ciudadanos deben acreditar al máximo, con una por otro lado, proporciona un reabastecimiento constante del sistema bancario y retira dinero gratis de los bolsillos de los ciudadanos a favor de los bancos y, por otro lado, mejora la gobernanza del estado por parte de los ciudadanos: un ciudadano acreditado piensa más en cómo obtener dinero para pagar un préstamo y piensa menos en otra cosa, también acreditada el ciudadano es más dócil en el mercado laboral. 10-conversión gratuita obligatoria del rublo a través de intercambios. 11 - no hay prohibiciones sobre la "exportación" de capital - el capital debe tener libre "movimiento" precisamente en el exterior - este es uno de los principios del atractivo de la economía para la inversión extranjera, 12 - El Código de Trabajo debe redactarse de tal manera que los intereses del empleador sean primordiales, el Estado deshacerse de la regulación en el mercado laboral, toda regulación debe reducirse a un acuerdo entre el empleador y el empleado, 13- las garantías sociales a los ciudadanos del estado deben ser mínimas, a largo plazo es necesario sacarlos de la jurisdicción del estado, pasando a "privados", "caritativos fondos ". 14-se debe reformar la provisión de pensiones para que la participación de los pagos del estado no exceda el 25%, el resto del monto debe estar formado por "fondos de acumulación" y el propio pensionado a lo largo de su vida -en el futuro, la participación del estado en los programas de pensiones debe eliminarse por completo, reduciéndose solo a apoyo legal, 15-cualquier "recomendación" del FMI y los organismos reguladores financieros internacionales no se discuten, sino que se implementan, ya que son las únicas correctas y aseguran el funcionamiento del sistema financiero mundial, donde Rusia está arraigada, por lo tanto, los intereses del sistema financiero y económico mundial deben prevalecer sobre los »Los intereses de Rusia, 16- asegurar el atractivo de la migración atrayendo a tantos migrantes como sea posible y eliminando todo tipo de barreras a la llegada de migrantes, pero solo aquellos migrantes que cuestan negocios y el estado lo más barato posible, para reemplazar la" costosa "mano de obra interna, etc.
          Recientemente, los círculos de poder han quedado muy impresionados con los éxitos de China en la construcción de una sociedad completamente controlada por el estado y querían lo mismo en Rusia. Por lo tanto, los jefes de la dirección rusa estaban ocupados con la idea de construir un "estado efectivo" basado en tecnologías digitales y - "automatización de los procesos de gestión del estado basados ​​en nuevas tecnologías digitales". En RIO "Katyusha" esto se llama la construcción de un "campo de concentración electrónico-digital". Entonces la notoria "perestroika" irá exactamente en la dirección indicada por RIO "Katyusha".
          1. 0
            18 января 2020 19: 53
            Kudrin permaneció en la Cámara de Cuentas y no acepta ningún programa económico, solo expresa su punto de vista sobre ellos.
            1. +2
              18 января 2020 20: 29
              Kudrin permaneció en la Cámara de Cuentas y no acepta ningún programa económico; solo expresa su punto de vista sobre ellos
              . Mishustin es un hombre de kudrin.
          2. AEF
            0
            19 января 2020 00: 35
            "Monster_Fat (Sí, qué diferencia) Hoy, 11: 46
            ¿"Perestroika"? No habrá una "reestructuración" especial. Frente al "nuevo" primer ministro, el gobierno dirigirá ... Kudrin, si es así, continuará la construcción de la "kudrinomics" y un mayor "ajuste de los tornillos de control de impuestos" para la población.
            Se hará todo lo posible para poner a los ciudadanos y sus gastos e ingresos bajo el control total del estado ..........
            "
            -------------------------------------------------- --------------------------------------------------

            Si todo se vuelve como lo describió, entonces VVPutin "se embarcó en el camino de la confrontación con Occidente". Le hubiera sido más fácil llegar a un acuerdo con ellos y cumplir con todos sus requisitos y no preocuparse por "aumentar la natalidad y combatir la pobreza".
            Estoy de acuerdo contigo en cierto sentido que hay algunos elementos en la política interna de VVPutin " "kudrinomics" y un mayor "ajuste de los tornillos de control de impuestos" para la población ". Pero solo en términos de aumentar la recaudación de impuestos, adherirse a la disciplina financiera, construir grupos financieros e industriales integrados verticalmente (como Glavkov bajo I.V. Stalin), y también proporcionar a la población los productos y bienes necesarios. Y todo esto es imposible sin garantizar la soberanía del estado, que hoy debe ser protegido. Para esto, el complejo militar-industrial y las Fuerzas Armadas se reviven nuevamente.
            Veamos qué habrá de nuevo en la Constitución y quién liderará las finanzas y las economías en el nuevo gobierno.
        2. -10
          18 января 2020 16: 11
          Ningún estado socialista o de bienestar puede construirse desde posiciones ortodoxas. Putin propuso otro paso hacia el fortalecimiento del estado de bienestar. Olvídese del "comunismo científico" por un minuto y comprenderá el presente. Y el pasado también.
    4. +2
      18 января 2020 18: 04
      Cita: solzh
      Tengo una conclusión: un retorno al modelo soviético de la economía. Solo así podremos elevar la economía y la industria de nuestro estado.

      El modelo soviético tampoco se justificaba a sí mismo, de lo contrario, la URSS todavía se habría mantenido hasta nuestros días, y nadie más aceptó este modelo.
      En general, la casta en la riqueza, el estado, etc. en sí misma da lugar a la discriminación de algunos, más exitosos y emprendedores sobre otros. Tantos cientos de años ya se han instituido. El mal principal que da lugar a estos excesos es el dinero que se inventó solo para controlarnos, trabajadores agrícolas, porque las élites esencialmente no necesitan dinero, ya que ellos mismos son los dueños del dinero. Tanto como quieran, imprimirán tanto por sí mismos.
      Nunca se preguntaron, ¿por qué los multimillonarios tienen tanto dinero que se multiplican todos los días? No lo gastarán igual para toda su vida, al igual que sus nietos. Pero entonces, ¿por qué? El 90% de la oferta monetaria se encuentra en estas personas tan ricas y nuevas, y obtenemos migajas, para no morir de hambre y tener la ilusión. libertad y vida próspera.
  3. +20
    18 января 2020 05: 22
    Bueno ... ay, ¡pero es cierto! ¡Desafortunadamente, la mayoría de la gente está “callada”! ¡No se entiende que “la demora es como la muerte”! ¡Al país prácticamente no le queda tiempo! Es necesario actuar con extrema urgencia, para resistir activamente la mezquindad del poder gobernante (!) ... de lo contrario, todos somos "krendets" ... ¡y el país también! Es necesario dar al pueblo una comprensión clara del objetivo, dar un plan de acción ... se necesitan líderes, se necesitan "armas" (¡no armas pequeñas, sino "políticas"!). Por eso es urgente "buscar" medios para contrarrestar el régimen, utilizar los ya conocidos y ponerlos en servicio. ¡Es necesario apoyar a la oposición en aquellos casos en que sus demandas o acusaciones son justas! Es necesario buscar, elegir líderes, y para ello es necesario "mirar de cerca" a los "candidatos para su rol" ... para analizar sus palabras, acciones, sus palabras y acciones en el pasado, y el pasado mismo!
    1. +7
      18 января 2020 05: 25
      Es necesario actuar con urgencia, resistir activamente las mezquindades del poder gobernante (!) ...

      sonreír Espera una respuesta de las autoridades para las llamadas urgentes para actuar ... toca ... toca ... los chicos del FSB llamarán a tu puerta con una invitación a una conversación preventiva.
      1. +15
        18 января 2020 06: 14
        ¡No llamo para tomar armas de fuego, y ni siquiera llamo para arrojar piedras a representantes de las autoridades y agencias de aplicación de la ley! ¡Estoy a favor de las acciones permitidas por la legislación vigente y la constitución! A los representantes del actual gobierno les gusta, en ocasiones, "enfatizar" que esto fue antes, en la URSS, cualquier disidencia fue perseguida ... y "ahora" - ¡libertad, democracia, pluralismo de opiniones! ¿O el totalitarismo en Rusia, "peor que en la URSS"? Y finalmente ... ¡cansado de ser "paciente"! Como se dijo una vez, "¡no somos esclavos, somos esclavos ..."!
        1. +9
          18 января 2020 07: 05
          Bajo la URSS, el disenso fue procesado abiertamente.
          Todos los que pensaban "en contra del gobierno" fueron asignados a una institución médica o a lugares de prisión.
          La misma historia está sucediendo hoy.
          Solo hoy la disidencia se desarraiga ya sea atando un artículo por robo, organizando una comunidad criminal, abuso de poder o expulsando a una persona del país.
          1. +1
            18 января 2020 07: 46
            O llévate lo último, como en Grudinin.
            1. -2
              18 января 2020 09: 25
              Bueno, ¿de qué te apuras con este Grudinin? ¿Quién es él para ti? Nedokommunist, un mentiroso ... ¿Por qué AO State Farm? Lenin no ha florecido donde el hilo en Perm? ¿Eh?
    2. AEF
      +5
      19 января 2020 02: 33
      " Nikolaevich I (Vladimir) Ayer, 05:22
      Bueno ... ay, ¡pero es cierto! Desafortunadamente, la mayoría de la gente está “callada” ¡No se entiende que “la demora es como la muerte”! ¡Al país prácticamente no le queda tiempo! Es necesario actuar con extrema urgencia, para resistir activamente la mezquindad del poder gobernante (!) ... de lo contrario, todos somos "krendets" ... ¡y el país también! La gente necesita tener una comprensión clara del objetivo, para dar un lugar ........
      "
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Estoy de acuerdo con todos ustedes al 10000%. Y a costa del hecho de que la gente está inactiva y el tiempo se acaba. Nuestra gente es muy pasiva y también existe el peligro de que resulte como "queríamos lo mejor, pero resultó como siempre". Como dice algún político, "la revolución la hacen los patriotas entusiastas con buenos propósitos, y los bastardos y sinvergüenzas aprovechan los frutos".
      Bueno, no puedo creer de ninguna manera que GDPutin no entienda que cualquier otra variante del sistema económico del estado, excepto el socialismo, llevará al país a un punto muerto lógico.
      Incluso la "ciudad capitalista más brillante de la colina" ha tocado el "techo de su desarrollo" y ya ha colgado la pierna hacia el abismo, todavía aferrándose a quienes los siguen en un intento por evitar el colapso.
      Porque en un principio se sabe a priori que el sistema económico, que se basa en los intereses de los préstamos como medio de enriquecimiento, conlleva un gasto inmenso y el agotamiento de las existencias de material y materias primas para mantener la tasa de crecimiento de los beneficios, en competencia por los mercados de venta. Como resultado, la competencia entre fabricantes conduce al surgimiento de grandes monopolistas, banqueros que compran políticos, gobiernos y nombran a sus presidentes. El fuerte destruye o consume al débil. Hay una degradación gradual de todo el sistema de energía y un aumento de los gastos para su conservación. Como resultado, no hay vuelta atrás, nadie quiere "bajarse del caballo", pero "un mustang para dos no aguanta" ........ Etc., etc.
      Y entonces, por así decirlo, surge una idea: - .... entonces es necesario hacer manejable esta competencia y limitar los apetitos de los monopolios, y adelgazar el sistema bancario, agrandar los bancos, llevar la gestión financiera a manos del Estado .........! Es decir, el Estado debe intervenir y regular todos los procesos "productivos y financieros" para preservarse.
      Bueno, estoy exagerando tanto rassusolivat. ¿Y por qué toda esta basura?
      El sistema económico estatal más correcto y sin callejón sin salida - El sistema creado por IV Stalin - ¡El socialismo soviético!
      Ahora los detractores criticaron aquí, como por qué, entonces, la URSS se vino abajo. Tales críticos no pueden pensar por sí mismos, sino que solo repiten lo que los opositores de la Unión Soviética les dieron en la cabeza.
      Jruschov canceló todas las decisiones estalinistas del partido y el gobierno sobre la construcción y el desarrollo de la producción y la base económica del estado, lo que marcó el comienzo del desvanecimiento del poder económico y la soberanía del país.
      1. +4
        19 января 2020 03: 53
        Cita: AEF
        El sistema económico, que se basa en los intereses de los préstamos como un medio de enriquecimiento, conduce a un gasto inconmensurable y al agotamiento de los inventarios de materiales y materias primas para mantener el crecimiento de las ganancias, en competencia por los mercados de ventas.

        Cita: AEF
        Jruschov canceló todas las decisiones estalinistas del partido y el gobierno sobre la construcción y el desarrollo de la producción y la base económica del estado, lo que marcó el comienzo del desvanecimiento del poder económico y la soberanía del país.

        ¡Con ambas manos "PARA"! candidato ¡Con estas palabras expresaste perfectamente la "esencia de lo que está sucediendo" en el mundo y, en particular, en Rusia! El país está desarrollando (extrayendo) intensamente recursos naturales, la mayoría de los cuales no se pueden utilizar dentro del país y para las necesidades del país. Estos "intentos" son necesarios para vender recursos "suplementarios" y obtener dinero ... dinero que no se puede obtener de ninguna otra "forma económica", como resultado de una economía débil y el empobrecimiento de la población ... dinero necesario para mantener el régimen de poder imperante, y ¡no para el desarrollo de la misma economía! Además, es "tímidamente silencioso" que de esta manera se está robando a las futuras generaciones de la nación ..., pero el régimen gobernante actúa según el principio; "¡Después de nosotros, incluso una inundación!"
  4. +17
    18 января 2020 05: 27
    ¿Qué significa la segunda reestructuración de Putin?

    Reconstruir no es difícil,
    solo aquí está el problema:
    "¿Si?"
    Puedes reconstruir la cara,
    Bueno, el alma, ¡nunca!

    Putin no dio el paso que acercaría sus adicciones políticas a las aspiraciones de la gente.
    Barajar un mazo ministerial, falta de una explicación lógica para la reforma de las pensiones, un intento de comprar una infancia feliz ...
    Tendría que reflexionar sobre por qué el período de 30 años del gobierno del "clan" estuvo marcado por el único período de disminución de la población en la historia del país, pero "descubrió" cómo gastar 34 de la NWF ...
    Es realmente interesante ver a los niños cuyos padres trabajan todo el día y los abuelos. pensiones de la muerte...
    Y con los impuestos somos "buenos", y con el trabajo todo está en orden, y la gente es amable y comprensiva - pero de alguna manera no funcionó ... Se acaba el cuarto trimestre, pero no se ha tocado fondo ...
  5. +13
    18 января 2020 05: 32
    Durante el jorobado en la URSS, hubo tres etapas de "re" - "perestroika", "escaramuza", ¡y para los supervivientes, "pasar lista"! ¿Cómo se dice que la historia no tolera el estrés y le gusta repetirse? ??
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +7
      18 января 2020 07: 34
      Esa es la reforma para nuestros políticos y economistas, para pescar en aguas turbulentas. La gente sufre reformas, pero engorda y se enriquece. negativas
  6. +13
    18 января 2020 06: 09
    Otra difamación de Vova y compañía: ¡la promesa de una montaña de resultados es cero, como siempre le sucede a él!
  7. +6
    18 января 2020 06: 09
    Dejando a un lado las emociones, vemos la siguiente imagen. El Consejo de Ministros se disuelve. Esta es una práctica común para todos los estados. Si una persona ha agotado sus ideas, debe irse. Seguridad social. "Todo mendigo viene a la corte del príncipe. Comer comida, llevar dinero ..." Pero eso fue hace tanto tiempo. En ninguna parte veo el porcentaje en los servicios sociales del presupuesto Solo tienes que trabajar, arreglar tu vida.
  8. +3
    18 января 2020 06: 13
    Lea el trabajo de Herbert Wells "Rusia en la oscuridad" y mucho se aclarará.
    1. +10
      18 января 2020 07: 47
      Nuestro Herbert Wells también tiene una máquina del tiempo, ¿recuerdas? Sobre Eloi y Morlocks. Un futuro así nunca llegaría ...
      1. +1
        18 января 2020 11: 02
        Si tienes en cuenta a Rusia, es poco probable que llegue al canibalismo masivo, la mentalidad no es la misma, pero el terror masivo en ambos lados también es muy indeseable.
        1. -2
          18 января 2020 12: 07
          Si hablamos del artículo, la influencia de "Khazin" se siente en él ... ¿Crees que si los "siloviki" ganan, será mejor? Bueno, bueno ... me temo que entonces "City-17" será el futuro de Rusia:

          Algo me dice que la época de los "santos de los 90" y "la época del gobierno de Medvedev" pronto será percibida por la mayoría de la población con nostalgia.
  9. +1
    18 января 2020 06: 50
    Medvedev en este escenario es un candidato para el papel del nuevo presidente.
    ..... No hay necesidad de apresurarse con esta conclusión ... Las opciones son posibles ... Y la renuncia fue hermosa, Medvedev se dio cuenta de inmediato de que no podía realizar la tarea de proporcionar a los escolares comidas calientes ... riendo Una vez leí que se presentó un borrador a la Duma del Estado sobre permitir un mayor número de partidos a las elecciones, la esencia de los votos obtenidos por los partidos que no pasaron el 5% de participación proporcionalmente entre los partidos que pasaron la barrera del 5%. Hasta donde esto es cierto, no puedo decir pero todo es posible ...
    1. +6
      18 января 2020 07: 55
      ¿Y dónde hoy encontrar tantos tontos para ganar las elecciones? qué No le digas a un gato. sentir
      1. +1
        18 января 2020 12: 39
        Pero no hay nada ridículo ... Rusia ha registrado alrededor de 70 partidos, permita que 40 de ellos sean permitidos antes de las elecciones, la mayoría de ellos no pasará la barrera del 5%, pero los votos irán a los partidos que constantemente superan esta barrera ... Es decir ... no quiere votar por el Parlamento Europeo, el Partido Comunista, la República Popular Democrática, el Partido Liberal Democrático ... por favor vote por los demás, pero sus votos serán devueltos a aquellos por quienes votó en contra ...
    2. +5
      18 января 2020 07: 57
      ¿Y por qué ibas a alimentarte solo del 1er al 4to grado? ¿Qué en el quinto o sexto grado no es necesario comer?
      1. -4
        18 января 2020 16: 25
        No te complacerá. Té, no huérfanos. Sin embargo, si todavía aumenta la edad de jubilación, puede alimentarse antes de la graduación. Aquí realmente tiene que elegir: gastar dinero en personas mayores o en niños. Juntos, no habrá suficientes fuerzas capaces, porque, como lo enseña la economía política, son productores de activos materiales, y el resto son dependientes.
  10. +15
    18 января 2020 06: 56
    El autor se inclina por cierta teatralidad, pero en general todo está escrito correctamente y con extrema audacia.
    En el marco del sistema existente, las autoridades ni siquiera pueden permitirse una virtual reorganización de personas (Yeltsin-Putin), Putin simplemente no puede dejar el poder sin perder propiedades, y no solo las suyas, sino las de todo su clan. Por lo tanto, estamos condenados a una "transferencia" ilegal ...
    Su implementación asociada al reequilibrio de las ramas del poder y la creación de una autoridad "bajo Putin" en condiciones en las que el estado está sumamente dividido social y territorialmente, y la calidad del personal de gestión está por debajo de cualquier crítica (ya que su motivación está asociada solo a la extracción de ingresos) amenaza con la desintegración total de la gestión. empujará toda la estructura y colapsará.
    Pero no estoy de acuerdo con el autor en absoluto pesimismo: el desmantelamiento del poder mafioso postsoviético en la Federación de Rusia es históricamente inevitable, pero la "muerte de la civilización y del pueblo" no está en absoluto predeterminada.
    "Donde acecha el peligro, la oportunidad siempre está oculta".
    1. +10
      18 января 2020 11: 52
      Cita: Odisea
      El desmantelamiento del poder mafioso postsoviético en la Federación de Rusia es históricamente inevitable, pero "la muerte de la civilización y del pueblo" no está predeterminada en absoluto.
      "Donde acecha el peligro, la oportunidad siempre está oculta".

      Yo también lo creo. El pueblo de Rusia es como un niño nacido en 1990. Al principio no entendíamos nada, ¿cómo seguir viviendo? La vieja forma de vida se estaba desmoronando ante nuestros ojos y teníamos que crear una nueva imagen nosotros mismos, lo mejor que pudimos. No todo el mundo pudo. Millones murieron, incapaces de adaptarse a la nueva vida, para encontrar su lugar allí. Cuando Putin llegó al poder, estábamos en "edad escolar". Como escolares, escuchábamos con gran optimismo todos sus discursos, promesas, planes. Ahora el pueblo de Rusia se ha convertido en adulto y, tras el robo de la jubilación, también es realista. Ahora podemos evaluar correctamente el sistema existente, sus gobernantes y amos. Cuando salgamos masivamente a las calles de nuestras ciudades, no tendremos ilusiones, como en los 90, cuando fuimos engañados como bebés. ¿Estará un pueblo así condenado a perecer a causa de esto? De ningún modo. Más bien, es todo lo contrario. Esto se convertirá en un nuevo nivel de desarrollo cuando el pueblo de Rusia tome su destino en sus propias manos.
      La muerte de Rusia es posible si no podemos unirnos, salir y tomar nuestro país en nuestras propias manos.
      1. -8
        18 января 2020 16: 31
        Puedes tomarlo, ¿justo entonces hacerlo? Habiendo perdido a los dueños de la empresa, se pondrán de pie. Oh oh oh .......
    2. +2
      19 января 2020 00: 31
      Estoy de acuerdo con todo, pero no con el destino, Odiseo.
  11. +8
    18 января 2020 06: 58
    Por lo tanto, "Perestroika-2" es un intento de Putin y su comitiva de preservar el sistema anterior, modernizarlo un poco, hacerlo más estable para sobrevivir a la próxima nueva ola de disturbios mundiales con el desarrollo del escenario de una gran guerra en el Medio Oriente.

    Aquellos. el autor llega a una conclusión sobre el cambio en la estructura interna del estado sólo en relación con "una nueva ola de agitación global, con el desarrollo de un escenario de una gran guerra en el Medio Oriente"?
    Fuertemente retorcido.
    ¿Y la caída de la calificación interna del presidente?
    ¿Y el crecimiento de la tensión social en la sociedad?
    ¿Pero el empobrecimiento de la población?
    ¿Pero el robo de la gente por corporaciones internas y externas?
    ¿Y la falta de una política clara y comprensible dirigida a fortalecer el estado?
    ¿Y qué hay de la política de "conciliación e indulgencia" de todos, "jóvenes y viejos", expresada en la reescritura de la historia?
    Y.......?
    Un par de miles de A más.

    El autor
    Es necesario tomar la presentación del material más en serio.
    O abandonar declaraciones mal concebidas y sin razonamiento.

    No es por eso que Putin inició la "Perestroika 2".
    Esos compromisos hechos por el equipo del nuevo presidente en 2000 están lejos de cumplirse.
    Todos los contratos y obligaciones (según personas con conocimientos) se firman por 50 años.
    Así que el tipo y sus seguidores "jorobados en las galeras" durante otros treinta años.
    Bueno, vivimos con ellos y debajo de ellos.
    Si no hay problemas, sino internos.
    Lo que los barrerá al infierno.
    Es por eso que se comenzó la reorganización de los muebles en una casa de diversión.
    En lugar de cambiar de personal.

    El análisis de los pasos para las últimas 5-7 cintas sugiere lo contrario.
    El presidente está aterrorizado de estar abrumado con los suyos o con el pueblo.
    Teme al primero más que al segundo.
  12. +14
    18 января 2020 06: 58
    La receta es simple ::
    1. Devolver recursos a la propiedad estatal;
    2. Devolver el Banco Central al estado y su obligación de responder por las deudas de ese estado;
    3. Excluir de la ley los artículos relacionados con el período de prescripción, deteniendo así la tentación de violar la ley misma y llevar a cabo la privatización.

    Solo que no hay Lenin, sino Stalin ...
    1. 0
      18 января 2020 07: 57
      Por favor, no necesito ni a Lenin ni a Stalin. Si Stalin se hubiera registrado aquí, lo habrían llevado a los cráneos, los dos.
      1. +1
        19 января 2020 00: 28
        Gardamir! No vale la pena hablar por todos.
  13. +12
    18 января 2020 07: 06
    Todo para preservar el poder personal y del clan. Para la gente, todo está quieto.
  14. +1
    18 января 2020 07: 09
    El artículo es de actualidad. Acabo de empezar a hablar del "mundo ruso millennial". No existe el mundo ruso. No ha habido ni habrá con el presente. Revisarás el mensaje. Y observe de cerca la fisonomía de los enviados y el mensajero. Los comentarios son superfluos. Descomposición y degradación. ¿Qué nafig "mundo ruso"?
    1. +14
      18 января 2020 08: 57
      Cita: g_ae
      El artículo es de actualidad. Acabo de empezar a hablar del "mundo ruso millennial". No existe el mundo ruso. No ha habido ni habrá con el presente. Revisarás el mensaje. Y observe de cerca la fisonomía de los enviados y el mensajero. Los comentarios son superfluos. Descomposición y degradación. ¿Qué nafig "mundo ruso"?


      Realmente queda poco del mundo ruso después de 1917, 1941, 1991. Sus restos estuvieron en las trincheras de Donbass en 2014-2016. Y en las "caras" de la televisión no lo es. Pero la gente del mundo ruso todavía está allí.
      1. +8
        18 января 2020 09: 17
        Quién puede discutir. Todavía hay gente, pero no hay mundo. La gente y el mundo indio en América lo son. Y sobre el "millennial" no vale la pena hablar. Esto es tan divertido como "proto-ukry".
  15. +9
    18 января 2020 07: 23
    Promete robo, nada más
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. +4
    18 января 2020 07: 43
    Realmente no me gusta la palabra "perestroika" ..
  18. +21
    18 января 2020 07: 53
    Perestroika-2
    Por lo tanto, "Perestroika-2" es un intento de Putin y su comitiva de preservar el sistema anterior, modernizarlo un poco, hacerlo más estable para sobrevivir a la próxima nueva ola de disturbios mundiales con el desarrollo del escenario de una gran guerra en el Medio Oriente.

    Perestroika - 2
    "¡Oye, camarada, termina tu rabieta! Súbete a un nuevo rastrillo. Definitivamente superaremos a Estados Unidos, si primero alcanzamos a Zimbabue" Mayakovsky

    Detrás de los gruesos muros del Kremlin
    Lejos del ajetreo y el bullicio
    En una cálida silla de oficina
    Putin estaba reflexionando sobre la "Duma".

    Reclamaciones entre la gente de "miles",
    Evaluación de la economía - "deuce".
    Las calificaciones se sienten al fondo ...
    El país necesita ajustes.

    Pero como hacerlo todo
    ¿Para que la Duma aprecie la diligencia?
    Para que no sea "borzoi" en absoluto,
    Les enviaré un mensaje.

    Lo describiré en detalle
    Con números y porcentajes,
    Cómo dar a luz convenientemente
    Con tales dividendos.

    Añade cinco mil al maestro
    Por el liderazgo de la clase.
    Jóvenes escolares
    Alimento gratis a la vez.

    Protección de la salud y universidades -
    Agrega un poco de finanzas.
    Limpiar el gobierno
    De diferentes extranjeros allí.

    Y para gobernar por siempre
    En forma de restitución directa
    Trabajar y cambiar
    Disposiciones constitucionales.

    Y proceder inmediatamente
    Sin ninguna "basura" - ¡inteligentemente!
    El gobierno de los "odiosos" Medvedev
    Intercambiamos por el gobierno de Mishustin ...

    Inventado pronto, y justo ahí
    El país comenzó a reestructurarse.
    ¡Deja de manchar mocos!
    Sí, ¿y aullando ya puedes?

    Termina tu berrinche
    ¡Pise un nuevo rastrillo!
    Póngase al día con China y América!
    Si alcanzamos a Zimbabwe ...
    hi
    1. +3
      18 января 2020 14: 55
      "¡Oye, camarada, termina tu rabieta! Súbete a un nuevo rastrillo. Definitivamente superaremos a América, si primero alcanzamos a Zimbabue" Mayakovsky

      Es cierto que durante la época de Mayakovsky, el país se llamaba Rhodesia del Sur. hi
      1. +2
        18 января 2020 15: 00
        Cita: sgapich
        Es cierto que durante la época de Mayakovsky, el país se llamaba Rhodesia del Sur.

        Este epígrafe es una revisión de réplica con YUOTUBE.
        Incluso cuando enseñé geografía en la escuela (esto fue después de la muerte de Mayakovsky) se llamaba Rhodesia del Sur ...
        bebidas
  19. +9
    18 января 2020 07: 54
    Bueno, en primer lugar, en resumen, ahora la preservación del poder personal, al amparo de supuestamente todo de acuerdo con la ley.
    En segundo lugar, nos gusta llamar a todos liberales, sin dudarlo. Pero Kudrin y Medvedev están en lados opuestos de Putin. Relativamente hablando, Mishustin, quien vino, es Kudrin.
    Bueno, en el tercero, hay una guerra de compartir. Allá arriba, se mostraron quién era el jefe, y yo y otras 200 personas nos quedamos sin nada. Por cierto, los defensores del gobierno actual, esto era imposible en la Unión.
  20. +13
    18 января 2020 08: 50
    Todos estos "fortalecer el rol ..." bajo la Constitución no son obvios para la mayoría de la gente. Para dar legitimidad y "aprobación popular" van a realizar una especie de "referéndum incompleto". En aras de la participación, lanzaron "pan de jengibre" a los médicos, maestros, madres, etc. La gente creó la imagen de un solo paquete de promesas: "¡Vota, no obtendrás átomos!" La promesa no dio miedo. El Sr. Mishustin entonces "ajustará" todo a través de la "optimización", etc. Él realmente sabe cómo.

    PD La apariencia alegre del presidente aún no es garantía de estabilidad política. La lista de "degradaciones" domésticas del Sr. Samsonov no está inventada. Y las consecuencias ya se están manifestando en ingeniería, inteligencia, educación y medicina, etc. El equipo de Medvedev puede simplemente "volcar", como hizo Azarov en Ucrania a tiempo.
    El marcador será una venta masiva silenciosa de grandes bloques de acciones.
    1. +5
      18 января 2020 13: 11
      El marcador será una venta masiva silenciosa de grandes bloques de acciones.
      Los mensajes parpadean. que ya ha comenzado en silencio. Esta última está siendo privatizada, vendida en una colina y abandonada. Una cosa se olvida: Ostap Bender terminó mal después de cruzar la frontera rumana, no recuerdo exactamente.
      1. 0
        19 января 2020 00: 16
        ¿Qué demonios es la colina? ¿Estás completamente loco allí? ¿De dónde vienes, de madera hasta la cintura. ¿No estás cansado de repetir el mismo juego año tras año? Al menos seguirías los eventos. ¿Volcado para ser limpiado allí?
        1. +2
          19 января 2020 00: 19
          Parece que la información te pasa por alto sobre cuántos de ellos ya están allí, y ni siquiera hablaré sobre propiedades. Mira por ti mismo. Y reduce tu tono, mi amigo.
      2. 0
        19 января 2020 21: 28
        Lamento no llamar a la participación en seis compañías de 390 mil millones de rublos, ya que el costo de cada una de esas compañías es de varios billones de rublos.
        1. 0
          19 января 2020 21: 40
          Lamento no haber llamado a la participación en seis empresas 390 mil millones de rublos desdeel costo de cada una de esas compañías es de varios billones de rublos.

          Vadim: eso es todo lo que dijiste, la esencia misma.
          1. 0
            20 января 2020 13: 28
            Le escribí sobre el costo de una parte del bloque de acciones de seis compañías: nadie venderá la compañía por completo y aún se desconoce si estos bloques de acciones se comprarán.
            1. 0
              20 января 2020 16: 41
              Y yo, Vadim, escribí que lo venderían a bajo precio, como antes.
              Y no lo venderán solo si la gente se opone. Pero parece estar en el tambor.
    2. 0
      19 января 2020 21: 30
      No irán a ninguna parte porque se les impusieron sanciones de cuentas en el oeste y ahora se puede arrestar la propiedad de forma instantánea.
      1. 0
        19 января 2020 21: 42
        Soñando, aunque no dañino, sino criminal, Vadim. Aunque puedes tomar lo que está harto de ellos.
  21. +5
    18 января 2020 08: 56
    Conclusión: esperan lo mejor, quién más puede / lo quiere.
    Preparándose para lo peor, eso es todo lo que puede y quién no quiere.
    ¿Alguien tiene otras opciones?
    1. +4
      18 января 2020 13: 10
      Ir a las urnas y votar de frente. Entonces ganaremos. Y tratarán de evitar la voluntad de la gente, es decir, te lo advertimos.
      1. +2
        18 января 2020 16: 00
        Cita: NordUral
        Ir a las urnas y votar de frente.

        ¡No hay nada de qué discutir, NECESARIO!
        Cita: NordUral
        Entonces ganaremos.

        La pregunta ... es complicada, porque muchos tendrán objetivos diferentes, ¡pero UNO ganará!
        Cita: NordUral
        Y tratarán de interferir con la voluntad de la gente,

        El sistema de elecciones actuales puede cambiar poco, más fundamentalmente.
        La división del poder superior entre uno u otro ... elegimos el menos malo, no hay otro.
        1. 0
          18 января 2020 16: 11
          Ganaremos si un equipo viene con un objetivo: elevar el país.
          1. +1
            18 января 2020 16: 38
            "¿Puedes anunciar la lista completa, por favor?"
            Lamentablemente, esta no es una pregunta retórica.
            No quiero plantear una disputa, especialmente porque este es un tema eterno, por el momento NO existe tal.
            1. +3
              18 января 2020 23: 52
              Esta sigue siendo una gran pregunta, pero están tratando de unirse. Creo que tendrá éxito, ya que las acciones de las autoridades contribuyen a comprender la necesidad de consolidación.
              1. +2
                19 января 2020 05: 59
                Cita: NordUral
                Esta sigue siendo una gran pregunta, pero están tratando de unirse. Creo que tendrá éxito, ya que las acciones de las autoridades contribuyen a comprender la necesidad de consolidación.

                No me gusta cometer errores ... ¡pero este es el caso cuando sería mejor si me equivocara!
                Esperemos y veamos qué sucederá y cómo.
                Todavía no planeamos otras opciones.
      2. -1
        19 января 2020 00: 18
        Simplemente fabulosa estupidez. Te daría vergüenza llevar un avatar así.
    2. -4
      18 января 2020 16: 40
      ¡No te asustes! Todo es como siempre: confía solo en ti mismo. Es simple y directo. No hay necesidad de engañarte a ti mismo.
      1. 0
        18 января 2020 16: 46
        Él mismo ... en una posición para sí mismo, al final, nunca ganan. Con la suya se quedaría.
        Esto no es un susto, es una declaración de hecho.
      2. +5
        19 января 2020 00: 23
        He estado haciendo esto toda mi vida, Victor. E insto a otros a que lo hagan. Es decir, actuar y no sentarse en los arbustos.
        1. +1
          19 января 2020 06: 10
          Todos eligen cómo comportarse.
          Alguien en la mina para cortar un poco de carbón, alguien para votar en las gradas.
          Una cosa es segura, debe ir a las urnas, ¡incluso cuando no tienen otra opción, como!
          ¡Para que no olvide cómo vivir la vida del país, para que no voten por usted, y de hecho, no sería superfluo usar el razonamiento en el caso!
          1. +2
            19 января 2020 14: 20
            La gente no va, Víctor, aquí están los resultados. Debemos votar al menos una vez por todas las personas, luego veremos qué y cómo. Y para organizar el control en los sitios de forma difícil.
            1. 0
              19 января 2020 17: 27
              El votante no va a las elecciones, esto es típico de una sociedad industrial desarrollada. La gente está desunida, es decir, "más inteligente". educados y no creen ... han dejado de creer en muchas cosas.
              En Rusia, la fe en los PROPIOS diputados se debilitó en gran medida cuando cambiaron el principio de nominación de candidatos ..... el derecho fue quitado de los colectivos laborales, ¡todo fue de acuerdo con el principio territorial! Luego, se quitaron muchas cosas a los colectivos, pero no se las dieron a nadie ... ¡La burocracia del partido creó un sistema que prácticamente lo cortó de la voluntad de la gente!
              ¡Este es un proceso natural! Casi de la misma manera, el sistema de energía se SALVA.
              1. 0
                19 января 2020 19: 26
                La vida obligará, Víctor, o las elecciones, o las barricadas.
                También puede simplemente estúpidamente para la matanza, que ahora está sucediendo.
                1. 0
                  19 января 2020 19: 38
                  Todo tiene su principio y fin. El período en la brecha no es pequeño.
                  La vida, por supuesto, forzará ... solo que en la cima no todos los tontos no saben leer y escribir, ¡estudiaron historia! Saben cómo untar, agitar para que una persona pierda puntos de referencia y no vea una idea brillante y correcta detrás de la niebla.
                  1. +1
                    19 января 2020 19: 56
                    ¿Y qué, el "tirano" de Grozny "inmediatamente lo torturó cruelmente"? Nada de eso - el "Circulado" Metropolitano Cirilo y los tres eminentes boyardos. De alguna manera, a diferencia de la "paranoia sangrienta" de la que han tratado de contarnos durante tantos años. Más bien, misericordia excesiva, que más tarde regresó con "Tiempo de problemas".

                    De una publicación, y como recuerda el presente y el reciente, para aquellos que están en mi edad, tiempo.

                    Sí, los superiores no son estúpidos.
                    Entonces todavía tengo esperanza.
                    1. 0
                      19 января 2020 20: 05
                      Una cosa confiable no se puede mover del suelo.
                      Necesitamos un trabajo sistemático y duro para dispersar la niebla en general y en los cerebros de los ciudadanos, en primer lugar.
                      1. 0
                        19 января 2020 21: 44
                        ¿De qué estoy hablando, Víctor? Esta es la tarea de los líderes de la oposición patriótica. Sal de YouTube a un espacio abierto o baja a la tierra pecaminosa y ya aquí convence a los irrazonables y vagos.
                      2. 0
                        19 января 2020 21: 54
                        Van, se encuentran, agitan ... no mucho, pero hay, esto es además del campo de información de Internet.
                        PERO, dado que mucha comunicación se arrastró en la red web virtual, ¡no se puede organizar una sola organización pública normal, fiesta, movimiento! La política se arrastra allí ... ¡incluso se pueden organizar combates para beber cada uno en su propia mesa! La accesibilidad de la comunicación, virtual, separa a las personas más que las une.
                        Incluso a granel, como un ambiente joven, activo y agresivo, de hecho, cuando necesitas empacar y frotarte los codos, se disuelve en ... ¡no entiendo dónde, como la niebla de la mañana!
                        Sobre el resto de la gente, no hay nada que decir sobre las ventas ... hasta que te escabulles, mientras no hay nada que pagar por la luz e Internet, ¡las cosas no se moverán desde el punto muerto!
                      3. 0
                        19 января 2020 21: 56
                        Sobre el resto de la gente, no hay nada que decir sobre las ventas ... hasta que te escabulles, mientras no hay nada que pagar por la luz e Internet, ¡las cosas no se moverán desde el punto muerto!

                        Parece que somos solidarios con esto.
  22. +5
    18 января 2020 09: 02
    Esta es una continuación del poder inamovible de una persona en Rusia

    La "variabilidad" del poder generalmente no está en las tradiciones de Rusia.
    Tenemos reyes, que los secretarios generales murieron en el puesto militar o fueron derrocados por la fuerza (y también murieron).
    El gobernante debe ser elegido para la vida. Pero al mismo tiempo, uno no debe olvidarse del derecho natural del pueblo ruso a rebelarse.
    1. +2
      18 января 2020 14: 24
      Cita: antiaircrafter
      Tenemos reyes, que los secretarios generales murieron en un puesto militar, o derrocado por la fuerza (y también muerto).

      Jruschov? HMS? Yeltsin? Putin? Medvedev?
      1. 0
        18 января 2020 15: 13
        Jruschov

        ¿Realmente se fue voluntaria y democráticamente? Patada en el culo pateado. verdad y dio vida.
        HMS

        No se fue. Renunció como resultado del colapso del país.
        La verdad aún no está muerta.
        Cita: ROSS 42
        Yeltsin

        Quizás la única excepción por siglos. Pero no duró mucho.
        Cita: ROSS 42
        Putin

        Sí, hubo un momento de transferencia técnica de poderes para eludir las restricciones constitucionales. Permaneció en el poder y todavía está allí. Veamos cómo termina.
        Cita: ROSS 42
        Medvedev

        Locum Tenens temporales como resultado de una conspiración. Qué hay que discutir.
  23. +6
    18 января 2020 09: 04
    Anécdota de la época de la primera perestroika.
    ¿Qué es la diarrea?
    Esto es cuando en la perestroika del estómago, y en la aceleración del culo.
  24. +9
    18 января 2020 09: 20
    Todo este movimiento se llevó a cabo para elevar la calificación del PIB, que comenzó a luchar por el zócalo. En realidad, no habrá cambios, el autor tiene razón.
    1. -1
      18 января 2020 12: 34
      Calificación, pero no Putin. Wait Putin como líder de la nación no se preocupó por las calificaciones. Espere Medvedev, ya que el presidente en funciones hará la acción "Donbass es nuestro". E inmediatamente todos se apresurarán a votar.
      1. +2
        18 января 2020 16: 07
        Estás confundiendo algo ... Medvedev no hará nada sin una orden, ya sabes de dónde. Y nada de eso sonará desde allí. ¿Y quién, me avergüenza decirlo, es Putin, el líder de la nación? Por cargo, sí, el presidente. De otra manera no. Aunque tras el "mensaje" todos los medios leales y no muy leales están latiendo en un orgasmo violento ... Y la gente también, en alguna parte del mismo ..
        1. +1
          18 января 2020 17: 45
          El líder de la nación ocupa un nuevo puesto, aunque el presidente del consejo de estado puede irse.
          1. +1
            18 января 2020 18: 54
            Todavía no estamos en Turkmenistán. riendo
            1. +1
              18 января 2020 18: 57
              Oso con un poco de izquierda.
            2. 0
              18 января 2020 19: 03
              Si
              ¿Y donde? En kazajstán
          2. 0
            20 января 2020 23: 01
            El presidente del Consejo de Estado es el propio presidente, y él mismo lo formará.
  25. +6
    18 января 2020 09: 21
    Se lleva a cabo una manipulación completa de la conciencia. Que pasa Los delitos y los perpetradores no están indicados. Por ejemplo, la pérdida de honor y dignidad de Medvedev con su Gabinete, AP y Consejo de Seguridad. La legalización de un delito penal grave de usura los pone a la par de Gobsen y requiere obstrucción. Debes seleccionar una hora.
  26. +11
    18 января 2020 09: 31
    ¡Aleluya! Bueno, finalmente comenzaron a comprender que el PIB es el número Humpback 2 y el resultado será el mismo si te sientas y buscas más.
    Oh, lo siento, Anpilov Viktor Ivanovich murió, porque Ziuganov es una muñeca.
    1. +7
      18 января 2020 14: 28
      Cita: 75Sergey
      ¡Aleluya! finalmente

      Aleluya
      hi
      Cita: 75Sergey
      Ziuganov es una muñeca.

      Oposicionista andrajoso. Amenaza a los oligarcas con una mano. el otro acepta premios de ... el gobierno, contra el cual está "indignado" ... nunca lo perdonaré 1996 - el año de la traición a los votantes ...
      1. +2
        18 января 2020 14: 33
        Era necesario apoyar a Anpilov, es una pena que no haya persona con su energía.
  27. +5
    18 января 2020 09: 33
    Si digitaliza cuidadosamente todo, ¡muchos puestos gerenciales en el estado pueden ser reemplazados por software! con ahorros monstruosos y una mayor eficiencia, cuando el dinero para combatir un incendio o inundación no se asignará en diciembre del próximo año a través de bancos afiliados, sino dentro de 0,1 ms.
    ¿Alicia para la presidencia?
    1. AUL
      +6
      18 января 2020 11: 38
      ¡Venga! Entonces, enviaron computadoras y bases de datos a todas las agencias gubernamentales, y ¿qué los hizo funcionar mejor o más rápido? ¿Comenzaron a exigir menos información (aunque tienen toda la información en las bases de datos)? ¿Reducido el número de funcionarios? Por el contrario, ahora el número de funcionarios en la Federación de Rusia es un orden de magnitud mayor que en toda la URSS, pero no funcionaron mejor.
      1. +3
        18 января 2020 12: 22
        En realidad, en varias instituciones es mucho mejor. Por ejemplo, me gusta el sitio web de Servicios del Estado: hace la vida mucho más fácil.
        1. +2
          18 января 2020 13: 06
          Y no solo para ti ..., Alexey Brylev.
    2. +2
      18 января 2020 14: 30
      Cita: la paternidad
      Si digitalizas todo cuidadosamente ¡Muchos puestos gerenciales en el estado pueden ser reemplazados por software!

      candidato
      Solo esto ya se ha ofrecido:
    3. 0
      18 января 2020 14: 35
      ¿Quién escribirá los algoritmos?
    4. 0
      20 января 2020 11: 11
      Por cierto, por otro lado, el papel de los siloviki aumentará drásticamente, que no puede ser reemplazado por digital.
  28. +7
    18 января 2020 09: 34
    Cita: ROSS 42
    ¿Qué significa la segunda reestructuración de Putin?

    Que Putin ya no debería ser llamado garante de la Constitución.
    1. +6
      18 января 2020 10: 26
      Lo que Putin ya no debería llamarse el garante de la Constitución

      Todo lo contrario: la Constitución es el garante de Putin.
  29. +10
    18 января 2020 10: 33
    En mi opinión, se pierde un momento (positivo) del autor del artículo. Por lo tanto, el presidente propuso en el mensaje una restricción muy significativa para los funcionarios en todos los niveles, incluidos los jueces: una prohibición de tener un documento que otorgue el derecho a residir permanentemente en otro país. Y esto en particular:
    Selin Vladimir Viktorovich, Director del Servicio Federal de Control Técnico y de Exportación (tiene un permiso de residencia en España);
    Mishcheryakov Yuri Nikolaevich, diputado de la Duma del Estado (tiene un permiso de residencia en España);
    Gazzaev Valery Georgievich, diputado de la Duma del Estado (tiene un permiso de residencia en España);
    Sysoeva Anna Alekseevna, Asistente del Primer Viceprimer Ministro Anton Siluanov (tiene un permiso de residencia en España);
    Maklakov Alexey Vitalievich, Director General de la Empresa del Estado Federal "Soyuzplodoimport" (tiene residencia permanente en España);
    Andrei Makarov, presidente del comité de presupuesto e impuestos de la Duma Estatal de la Federación de Rusia (tiene la ciudadanía española);
    Vladimir Pligin, presidente del Comité de Legislación Constitucional de la Duma Estatal y Edificio del Estado de la Duma Estatal de las convocatorias IV-VI. Asesor del Presidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia. Vicepresidente de la Comisión del Presidium del Consejo General de "Rusia Unida" sobre actividades internacionales (tiene ciudadanía búlgara);
    Sergey Andenko, ex vicepresidente de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo (tiene permiso de residencia en Alemania);
    Olga Golodets, vicepresidenta del gobierno de la Federación de Rusia, tiene ciudadanía italiana;
    Sergei Zheleznyak, diputado de la Duma Estatal y ex subsecretario del Consejo General de Rusia Unida, tiene residencia permanente en el Reino Unido
    Vladimir Blotsky, diputado de la Duma del Estado, tiene ciudadanía británica;
    Andrei Golushko, diputado de la Duma del Estado, tiene ciudadanía francesa;
    Dmitry Saveliev, diputado de la Duma del Estado, tiene ciudadanía británica;
    Rinat Khairov, diputado de la Duma del Estado, tiene ciudadanía británica;
    El Gobernador de la Región Autónoma Judía Alexander Levintal tiene ciudadanía israelí y rumana;
    Miembro del Consejo de la Federación, Boris Nevzorov, tiene la ciudadanía de Gran Bretaña y Chipre;
    Miembro del Consejo de la Federación Sergei Lisovsky tiene la ciudadanía francesa;
    El jefe de la facción LDPR en la Duma del Estado, Vladimir Zhirinovsky, tiene ciudadanía española;
    El diputado de la Duma Estatal Igor Lebedev (hijo de Vladimir Zhirinovsky) tiene ciudadanía española y residencia permanente en Suiza;
    El diputado de la Duma estatal Mikhail Berulava tiene un permiso de residencia checo;
    El diputado de la Duma estatal Denis Kravchenko tiene un permiso de residencia en Grecia;
    Nikolai Valuev, diputado de la Duma del Estado, tiene residencia permanente en España.
    1. AUL
      +3
      18 января 2020 12: 54
      Aseguraron la parte trasera. Bueno, por si acaso!
    2. +1
      18 января 2020 13: 05
      Patriotas de superalimento. Quiero construir una barcaza.
    3. +2
      18 января 2020 14: 06
      Bueno, también les prohibirían irse.
      Ni un solo suboficial medio borracho puede partir hacia la Costa Azul.
      Y deje que estos tomen el sol en los centros turísticos nacionales.
  30. +2
    18 января 2020 12: 20
    Pronóstico equivocado. Sin tener en cuenta el principio de la eliminación gradual de todas las acciones de Putin.
  31. +12
    18 января 2020 12: 24
    En el poder, las mismas personas que traicionaron, mataron a una gran potencia, organizaron un saqueo sin precedentes en la historia de la humanidad, construyeron un estado estatal sobre la base de la mentira y el crimen, la hipocresía, ¿por qué iban a cambiar de repente todo esto? En realidad, en mi opinión, un hombre común en la calle, pero incluso con una educación REAL del antiguo régimen que le permite agregar 2 + 2, nuestro (no, por supuesto) liderazgo, como toda la clase "alta" de la sociedad, que crearon al destruir una sola comunidad tradicional de personas, más se asemeja a una administración colonial, bajo el control de los instrumentos de la gestión neocolonial externa del Banco Central y la Escuela Superior de Economía, con el liderazgo de un matrimonio de un diligente egresado de Yale y el rector de la llamada. "escuelas". Habiendo destruido el sistema de ciencia, educación y EDUCACIÓN, es decir, la base de todo y todo de cualquier estado, así como sus perspectivas de desarrollo, produciendo varias generaciones de egesh "consumidores avanzados" sin honor ni conciencia, nos privan incluso de las perspectivas de una vida futura digna. Lo que no lograron en 41 se implementa ahora a propósito y de manera constante de acuerdo con los preceptos de un polaco muerto y no estúpido, todo lo hacen las manos de los rusos y a expensas de los rusos, bajo el control de los supuestos corruptos, moralmente degenerados y pobres. élites (término de cría de ganado), hay una "limpieza" deliberada y sistemática del territorio del otrora poderoso imperio, es decir. "La solución final de la cuestión eslava", que se ha mantenido durante siglos y no se puede resolver como un hueso en la garganta. La hipocresía de estos sinvergüenzas no tiene límite en el poder, escondiéndose detrás de las mayores victorias, retratos de nuestros grandes antepasados, que crearon, defendieron, regando abundantemente la tierra con su sangre y nos transfirieron el poder, ruidosos "bailes" sobre los huesos, diversas travesuras, cubriendo tímidamente el Mausoleo y sin mencionar el nombre del Mando Supremo, tratan de tapar su miseria y su tierra baja; ¿Qué futuro deseaban moribundos para sus hijos en la pobreza y el atraso en el siglo XXI?
    1. +1
      18 января 2020 13: 02
      Estoy de acuerdo, seacap!
  32. -2
    18 января 2020 12: 33
    En mi opinión, el autor no entendió del todo la esencia de algunos de los cambios propuestos. Los municipios, por el contrario, proponen incluir el poder del estado en un solo sistema. No hay duda, al menos por ahora, de que el consejo de estado tendrá un presidente especial. Y no está claro, ¿el autor considera la inviolabilidad de la forma republicana de gobierno como algo malo?
  33. -5
    18 января 2020 12: 38
    El humor sombrío del autor y de casi todos los comentaristas es sorprendente. Estoy de acuerdo, hay muchos problemas. ¿Pero por qué tan oscuro? Parece que todos solo ven la mitad de un vaso VACÍO y el coñac apesta a insectos ...
  34. +1
    18 января 2020 12: 59
    Los ricos continuarán enriqueciéndose, los pobres (la mayoría de la gente) se empobrecerán. Habrá más multimillonarios y multimillonarios, serán aún más ricos.
    Esto es lo que significa.
  35. +3
    18 января 2020 13: 17
    Cita: NordUral
    Los mensajes parpadean. que ya ha comenzado en silencio.

    También se dio cuenta. hi Pero hasta ahora no se ha visto un enjambre de superjets voladores sobre las ciudades.
  36. +1
    18 января 2020 13: 32
    Cita: NordUral
    Los ricos continuarán enriqueciéndose, los pobres (la mayoría de la gente) se empobrecerán. Habrá más multimillonarios y multimillonarios, serán aún más ricos.
    Esto es lo que significa.

    ,,, ... los vivos envidiarán a los muertos ... '' Stevenson O / S ....
  37. +1
    18 января 2020 13: 35
    Cita: Ícaro
    En mi opinión, se pierde un momento (positivo) del autor del artículo. Por lo tanto, el presidente propuso en el mensaje una restricción muy significativa para los funcionarios en todos los niveles, incluidos los jueces: una prohibición de tener un documento que otorgue el derecho a residir permanentemente en otro país. Y esto en particular:
    Selin Vladimir Viktorovich, Director del Servicio Federal de Control Técnico y de Exportación (tiene un permiso de residencia en España);
    Mishcheryakov Yuri Nikolaevich, diputado de la Duma del Estado (tiene un permiso de residencia en España);
    Gazzaev Valery Georgievich, diputado de la Duma del Estado (tiene un permiso de residencia en España);
    Sysoeva Anna Alekseevna, Asistente del Primer Viceprimer Ministro Anton Siluanov (tiene un permiso de residencia en España);
    Maklakov Alexey Vitalievich, Director General de la Empresa del Estado Federal "Soyuzplodoimport" (tiene residencia permanente en España);
    Andrei Makarov, presidente del comité de presupuesto e impuestos de la Duma Estatal de la Federación de Rusia (tiene la ciudadanía española);
    Vladimir Pligin, presidente del Comité de Legislación Constitucional de la Duma Estatal y Edificio del Estado de la Duma Estatal de las convocatorias IV-VI. Asesor del Presidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia. Vicepresidente de la Comisión del Presidium del Consejo General de "Rusia Unida" sobre actividades internacionales (tiene ciudadanía búlgara);
    Sergey Andenko, ex vicepresidente de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo (tiene permiso de residencia en Alemania);
    Olga Golodets, vicepresidenta del gobierno de la Federación de Rusia, tiene ciudadanía italiana;
    Sergei Zheleznyak, diputado de la Duma Estatal y ex subsecretario del Consejo General de Rusia Unida, tiene residencia permanente en el Reino Unido
    Vladimir Blotsky, diputado de la Duma del Estado, tiene ciudadanía británica;
    Andrei Golushko, diputado de la Duma del Estado, tiene ciudadanía francesa;
    Dmitry Saveliev, diputado de la Duma del Estado, tiene ciudadanía británica;
    Rinat Khairov, diputado de la Duma del Estado, tiene ciudadanía británica;
    El Gobernador de la Región Autónoma Judía Alexander Levintal tiene ciudadanía israelí y rumana;
    Miembro del Consejo de la Federación, Boris Nevzorov, tiene la ciudadanía de Gran Bretaña y Chipre;
    Miembro del Consejo de la Federación Sergei Lisovsky tiene la ciudadanía francesa;
    El jefe de la facción LDPR en la Duma del Estado, Vladimir Zhirinovsky, tiene ciudadanía española;
    El diputado de la Duma Estatal Igor Lebedev (hijo de Vladimir Zhirinovsky) tiene ciudadanía española y residencia permanente en Suiza;
    El diputado de la Duma estatal Mikhail Berulava tiene un permiso de residencia checo;
    El diputado de la Duma estatal Denis Kravchenko tiene un permiso de residencia en Grecia;
    Nikolai Valuev, diputado de la Duma del Estado, tiene residencia permanente en España.

    Bueno, te daré un parabellum ... / Ilf y Petrov /
    1. +1
      18 января 2020 20: 50
      No. No para mí un parabellum, sino para Putin. Es él quien quiere que todos los oficiales estén en el mismo bote con él y no piensen en caso de que algo huya por el cerro. Pero aquí coinciden los intereses de la mayoría de los ciudadanos y Putin, en mi opinión. En general, todo esto es una pantalla para otras enmiendas necesarias a la Constitución, ya que estas restricciones no requieren ninguna enmienda a la Constitución. Basta con hacer cambios en las leyes: "Sobre el servicio civil en la Federación de Rusia", "Sobre el estatus de los jueces", etc.
  38. -7
    18 января 2020 13: 47
    La crisis de 1989-1993 se asoció con la incapacidad de Rusia para cambiar al modo tecnológico V, cuyo comienzo se determina aproximadamente a partir de 1971. Este camino está determinado por la introducción en la producción y las relaciones sociales de equipos y tecnologías informáticas. Los bolcheviques destruyeron o no desarrollaron estas áreas, contentos con desarrollos teóricos o los más necesarios para gestionar acciones para introducir sistemas informáticos obsoletos, sistemas robóticos y, por supuesto, computadoras personales. Para 1989, esta crisis se había vuelto sistémica. Los millones de ingenieros y trabajadores calificados y trabajadores calificados en todas las esferas de la industria, la ciencia y la agricultura ya no podrían lograr un aumento en la productividad laboral sin el uso de la tecnología informática. Y no fueron, o no fueron introducidos, lo que implicó un retraso catastrófico de la industria soviética de los países avanzados de Europa occidental y Japón. La URSS no pudo atraer las tecnologías occidentales, ya que su política exterior interna y agresiva extremadamente ineficiente, que a veces raya en lastimarse para complacer las ideas anticuadas delirantes, no involucró tales acciones, y los gobiernos y las empresas occidentales no estaban ansiosos por crear competidores para sí mismos. En principio, incluso no tenían tiempo para pensarlo, ya que las condiciones de producción y la economía en su conjunto en esos años habían cambiado muy rápidamente. Fue beneficioso para ellos suministrar tuberías a la URSS y comprar materias primas o productos semiacabados para su industria, que a mediados de la década de 1980 había comenzado a funcionar en nuevas condiciones bajo las nuevas condiciones. El mecanismo de gestión socialista en tiempos de paz no implicó acciones de equipo en la organización del desarrollo, producción e implementación del equipo y la tecnología necesarios. Y esto determinó el fracaso y el retraso de las bases socioeconómicas de la URSS del resto del mundo. Satisfecho con lo pequeño, dejando por un período indefinido la transición a una nueva estructura tecnológica. Recordemos por qué millones de trabajadores de la URSS salieron a las calles de las ciudades del país, principalmente Moscú, Leningrado, Sverdlovsk, Kiev. En palabras, no estaban contentos con las acciones concretas del estado soviético, el PCUS, Gorbachov personalmente: un déficit total y en los últimos años la falta de los productos alimenticios más necesarios. Pero en realidad, esto fue una insatisfacción con el hecho de que una sociedad relativamente altamente educada entendió que con tal liderazgo solo era posible ingresar a la Edad de Piedra o convertirse en un apéndice de materias primas de los países occidentales, más aún cuando la comprensión comenzó a surgir de que Occidente nos estaba dejando por mucho tiempo dos en un tren de alta velocidad. Los cimientos socioeconómicos de la URSS se derrumbaron, como el colapso de, por ejemplo, un viejo puente de madera, cuando sus pilas de madera, que habían sido impulsadas en décadas anteriores, estaban completamente podridas.
    Sin embargo, está mal, pero la entrada, aunque ahora solo de Rusia, en el V orden tecnológico se produjo en la década de los noventa (a pesar de toda su inconsistencia y confusión de decisiones). Esto le costó a nuestro pueblo innumerables sacrificios, millones de niños por nacer y una nueva división de la sociedad en ricos y pobres. Que es hoy El VI orden tecnológico está marchando por todo el planeta, que es una especie de preparación para el VII, cuya transición al que obviamente se producirá en los años 1990 del siglo XXI, ya que su duración es muchas veces reducida en comparación con otros órdenes tecnológicos. La vía VI se caracteriza por una fuerte caída de las industrias intensivas en energía, el desarrollo de tecnologías de la información que llegan no solo a todos los hogares, sino que abarcan a todas las personas, un aumento en la flexibilidad de producción y nuevas calidades de productos. Rusia todavía encaja en él, como ese visitante del antiguo mercado de Cherkizovsky que vino a comprar algo nuevo para sí mismo a bajo precio, pero si podrá cambiar al nuevo pedido VII por su cuenta es una gran pregunta. Y un punto delicado, ya que, como antes, la introducción de tecnologías avanzadas, el desarrollo de las últimas formas de gestión, el mantenimiento de áreas científicas prometedoras chocan con el aparato burocrático, en el potencial extremadamente bajo de la educación (especialmente la escuela secundaria y secundaria específicamente, y solo entonces superior), que se convirtió en un tiempo en un factor determinante del atraso de la URSS, que comenzó aproximadamente a principios de los años 50 del siglo pasado y terminó en una catastrófica "perestroika" y la muerte de la URSS.
    En mi opinión, hoy nadie quiere cortar la rama en la que se sienta y repetir los errores del pasado. Este es el leitmotiv de hoy.
    1. +11
      18 января 2020 15: 04
      Cita: 1536
      La crisis de 1989-1993 se asoció con la incapacidad de Rusia para cambiar al modo tecnológico V, cuyo comienzo se determina aproximadamente a partir de 1971. Este camino está determinado por la introducción en la producción y las relaciones sociales de equipos y tecnologías informáticas.

      ---------------------------
      A veces piensas lo que escribes. Las máquinas CNC de la era soviética todavía funcionan, y la mecánica en ellas es mejor que la de los chinos de hoy. El hecho es que la nomenclatura soviética saboteó la introducción de innovaciones y hubo muchas razones para esto: la lentitud de la máquina del estado, el deseo de los funcionarios de endurecer la administración sobre sí mismos, el deseo de apropiarse de la propiedad nacional y otras razones de este tipo. Para 1985, la URSS tenía un poderoso cuerpo técnico y de ingeniería y ciencia avanzada. No había nada tan complicado en la transición a una nueva estructura técnica. Solo tienes que trabajar y pensarlo, pero alguien solo quería reinar y cortar su botín. Además, estos ministros, que viajaban al extranjero, escucharon la glorificación dirigida a ellos, como que sus cerebros fueron subestimados y cualquier otro halago.
      1. -4
        18 января 2020 15: 16
        Querida, necesitas ver el bosque detrás de los árboles. Y eche un vistazo más de cerca a lo que iban a comentar.
        1. +10
          18 января 2020 15: 31
          Cita: 1536
          Querida, necesitas ver el bosque detrás de los árboles. Y eche un vistazo más de cerca a lo que iban a comentar.

          -------------------
          Estaba en el centro de este "bosque", en la ciudad capital de Moscú, y vi qué máquinas se instalaron en VDNKh en 1986, así que no es tuyo. Y no solo vi las máquinas, sino también mucho más. El énfasis estaba en el CAME, porque la economía moderna opera solo en una clara división del trabajo.
          PS CCCP y CMEA se desmantelaron estúpidamente, aunque era posible y necesario desarrollarlos.
      2. 0
        18 января 2020 20: 15
        Las máquinas CNC de la era soviética todavía funcionan. La fábrica no me dice dónde siguen trabajando, buscando ir a mirarlas. Las empresas serias no compran máquinas chinas, porque es basura.
    2. -1
      19 января 2020 21: 57
      ¿Qué es, tal mecanismo evolutivo? Disparates. La pregunta principal no está en la forma de vida, sino en el personal y el sistema de poder del estado, para los propósitos que enfrenta la sociedad, todo lo demás es secundario.
  39. ANB
    +8
    18 января 2020 14: 02
    Cita: Pessimist22
    Por favor explíqueme, si la economía en la URSS era tan poderosa, ¿por qué estaba cubierta con una cuenca de cobre?

    No cubierto, pero cubierto. La Ley de Cooperación, el permiso de las empresas para trabajar con cooperativas, la retirada del capital de trabajo, la quiebra.
    La economía planificada más el comienzo del rápido desarrollo de la informática le dieron a la economía de la URSS y a otros países sociales perspectivas locas.
    Por lo tanto, se hizo todo lo posible para detener esto.
  40. ANB
    +3
    18 января 2020 14: 06
    Cita: Vladimir Mashkov
    el brandy apesta a ellos insectos.

    ¿Cómo se llama este brandy? Probé un montón de marcas, ninguna apesta :)
    1. +2
      18 января 2020 16: 24
      Bueno, ¡esta es una vieja anécdota sobre un optimista y un pesimista! Un optimista aplastará un insecto y exclamará con alegría: "¡Huele a coñac!" Un pesimista bebe coñac y se queja: "¡Apesta a chinches!" ¿No sabía?
  41. +9
    18 января 2020 14: 58
    La era de Putin, en principio, llegó al ocaso. Una apelación a Fed Sobu es, en pocas palabras, folletos, tengo poder después de 2024. De lo contrario, organizaré una especie de GKChP-2, donde el poder será usurpado a través del Consejo de Estado. En general, la sudoración y la inhalación no son necesarias, mucho menos duraderas. Debemos rechazar activamente este poder, nos deja solo un salario digno. ¿Lo necesitamos?
    PS Mikhan y otros pseudo-patriotas de misiles y tanques que no están en las tropas. Usted también será exprimido y sus hijos serán lavados con lágrimas de sangre, porque se está ahogando por los Molineros y Sechins.
    1. 0
      19 января 2020 21: 37
      Ningún GKChP lo hará y nadie se lavará con lágrimas sangrientas: deje de enloquecer ya, y a expensas de Miller y Sechin, después de un año o dos, dejarán sus puestos Miller con una alta probabilidad después del lanzamiento de SP 2.
  42. -7
    18 января 2020 15: 10
    Otra fabricación del funcionario político: "¡Todo está perdido!" ¿Por qué no alegrarse por aquellos que recibirán ayuda del estado? ¡Del estado SOCIAL!
    1. +6
      18 января 2020 15: 35
      Cita: Victor N
      Otra fabricación del funcionario político: "¡Todo está perdido!" ¿Por qué no alegrarse por aquellos que recibirán ayuda del estado? ¡Del estado SOCIAL!

      ----------------------
      No es una ayuda, sino un folleto del estado oligárquico, que primero tomó a los trabajadores 5 años cada uno, y luego arrojó un folleto a otras personas con este dinero. Nos regocijaremos por la persona que recibió el folleto, pero ¿qué les espera a los niños? Así que esta es tu próxima fabricación de un patriota Sechino-Millerovsky.
    2. +4
      18 января 2020 18: 27
      ¡No existe tal concepto de "Estado social! ¡Es un truco burgués, una tontería, un intento de disimular la relación real del trabajo y el capital con la verborrea! ¡Revisión de las enseñanzas de Marx-Engels-Lenin! ¡Hay capitalismo y hay socialismo! ¡O los medios de producción y todas las palancas de la gestión estatal están entre el Pueblo o entre un puñado de burgués En Rusia, el CAPITALISMO no es de ninguna manera el mejor, en su mayoría usurero, si no peor (¡según la ley es imposible!).
      1. -1
        19 января 2020 10: 00
        En tu próxima vida, trata de evitar el dogmatismo.
    3. +2
      18 января 2020 21: 10
      Otra fabricación del funcionario político: "¡Todo está perdido!" ¿Por qué no alegrarse por aquellos que recibirán ayuda del estado? ¡Del estado SOCIAL!

      Estado social?
      Hace un año (desde el 01.01.2019), el estado aumentó el IVA, que es de aproximadamente 8000 rublos por cada ciudadano ruso que pagó al tesoro al consumir bienes (obras, servicios). en 1 año. Y ahora las "limosnas" por ciudadano (suponiendo que seamos 150 millones) - 3000 rublos. en el año. Matemáticas normales? La reforma de las pensiones de 2019 también fue muy social y solidaria.
      1. 0
        19 января 2020 21: 38
        El IVA no se ha incrementado para todo.
  43. 0
    18 января 2020 15: 54
    Cita: Altona
    Cita: 1536
    Querida, necesitas ver el bosque detrás de los árboles. Y eche un vistazo más de cerca a lo que iban a comentar.

    -------------------
    Estaba en el centro de este "bosque", en la ciudad capital de Moscú, y vi qué máquinas se instalaron en VDNKh en 1986, así que no es tuyo. Y no solo vi las máquinas, sino también mucho más. El énfasis estaba en el CAME, porque la economía moderna opera solo en una clara división del trabajo.

    Y estuve en las fábricas óptico-mecánico y de helicópteros al mismo tiempo, e incluso en la fábrica de máquinas de coser tuve la oportunidad de trabajar en el taller de montaje. Y a sabiendas les digo que, en primer lugar, nadie niega los logros de la URSS en el campo de la tecnología, sobre todo militar. Pero a qué costo se le dio, a qué costo, por qué no se implementaron cientos de logros científicos y técnicos en las industrias de defensa en otros sectores de la economía nacional, qué pasó con la organización del diseño, la gestión de la producción, la organización del trabajo, el comercio, la agricultura y etc. En segundo lugar, siguiendo sus pensamientos de que algunas personas que viajaron al extranjero tienen la culpa de todo, es lógico hacer la pregunta, ¿qué tipo de sistema era este estado, qué tipo de sistema era ese de algunos ineptos y estafadores? el futuro del país y de la gente dependía. Sí, querida, hay una discrepancia: "producción avanzada con máquinas CNC" y la incapacidad de un ciudadano soviético corriente para comprar un automóvil, una máquina de coser, un centro de música o una grabadora de video casera. Y no porque no haya dinero. No. Y porque todo esto no está a la venta en las tiendas, y si lo hay, entonces "con cita previa" con dos o tres años de anticipación, o por debajo del mostrador con pago en exceso y violación del código penal.
    No te voy a explicar nada más. Mejor ir a VDNKh para volver a sentirte en el centro del "bosque", o mejor aún, al bosque mismo ... Buena suerte.
    1. -1
      18 января 2020 15: 57
      Cita: 1536
      nadie niega los logros de la URSS en el campo de la tecnología, principalmente militar. Pero a qué costo se le dio, a qué costo, por qué no se implementaron cientos de logros científicos y tecnológicos realizados en las industrias de defensa en otros sectores de la economía nacional, qué fue con la organización del diseño, con la gestión de la producción, con la organización del trabajo, con el comercio, la agricultura y etc.

      Un plus. Cien ventajas Además, fue, lo vi, lo sé.

      Cita: 1536
      No te voy a explicar nada

      Estás hablando con un bot. Altonia es un blogger antisistema; él mismo lo ha dicho repetidamente.

      Entonces, de nuevo una ventaja. Atentamente hi
  44. +4
    18 января 2020 16: 54
    Un estado saqueado por un menegar defectuoso. Eso lo dice todo.
  45. 0
    18 января 2020 17: 03
    Cita: 75Sergey
    ¿Quién escribirá los algoritmos?

    Lo principal es que los ritmos del alcohol no escriben un Yeltsin tan digital, con sus decisiones caóticas al azar. Como le gustaba decir allí: "¡El presidente tiene derecho a ser inesperado!"
    Y todos vivían en un estado de constante sorpresa.
  46. +4
    18 января 2020 17: 07
    Me gustaría agregar lo siguiente.
    Ya he dicho que la lluvia de personas con dinero, prometida por Putin en un mensaje y difícilmente posible en la escala propuesta (el estado encontrará cómo robar a la población), tiene la base para la insatisfacción de los magnates comerciales. Pero los comerciantes no son los únicos representantes de la oligarquía de segundo nivel. También hay constructores. Para excluir el fenómeno de los inversores inmobiliarios defraudados, se aprobó una ley que acusaba a los desarrolladores de la necesidad de tomar préstamos para un proyecto, en lugar de comenzar la construcción con la recaudación de dinero de los futuros residentes. Está claro que no todos los desarrolladores recibirán préstamos, sino solo a alguien que tenga un depósito de seguridad y reputación suficientes. Hubo pocos de ellos, y dado que la ley afectó a todos los desarrolladores, muchos proyectos de construcción que ya habían comenzado se detuvieron de conformidad con la ley. Ha surgido una gran cantidad de construcción inacabada en todo el país, los desarrolladores están enojados, los tenedores de acciones, incluso más. Y cuántas ramas más de la economía, sobre el descontento del que no sabemos nada, pero ciertamente lo es.
    Por lo tanto, se puede suponer que los oligarcas del segundo escalón tomaron algunas medidas para consolidar su insatisfacción con Putin, que es mucho más peligroso para él que los gruñidos sordos de un pueblo atomizado por mucho tiempo. De ahí la pseudo-revolución desde arriba, lo que implica la institución de casos tributarios contra cada uno de los empresarios que son desleales al presidente. La necesidad de dividir la consolidación emergente de los propietarios de varios tipos de industrias que no pertenecen al gran capital bancario y al sector extractivo, como la aparición repentina de un respaldo de los enemigos oligárquicos de Putin y de sí mismo, es el verdadero significado de los cambios que ha propuesto, camuflados por la inevitable obligación tributaria de todos ante el estado.
    ... Una vez, en los 10, Rogozin se autodenominó el "perro de las cadenas del presidente", pero de hecho, en los 20, Mishustin se convertirá en él.
    1. +3
      18 января 2020 18: 18
      Por revolución, estos partidos políticos llaman pecado. ¡Cuanto más caliente es la caldera, más fuerte es la explosión! Nuestra gente necesita ser llevada a la desesperación extrema para que recuerde, ¿dónde escondió el abuelo ESTO?
  47. 0
    18 января 2020 17: 59
    Cita: ANB
    Cita: Vladimir Mashkov
    el brandy apesta a ellos insectos.

    ¿Cómo se llama este brandy? Probé un montón de marcas, ninguna apesta :)

    Tonterías ... Este bicho apesta brandy ...
  48. 0
    18 января 2020 18: 13
    Cita: solzh
    Mishustin se opuso a la abolición de la reforma de las pensiones caníbales, en contra de la introducción de un impuesto progresivo y para reforzar el control financiero sobre los ciudadanos.

    ¡La reforma de las pensiones debe ser abolida!
    No debe introducirse un impuesto progresivo en la actual situación económica de Rusia. En cambio, la carga tributaria sobre los dividendos debería incrementarse.
    Dada la inviolabilidad de la propiedad privatizada (robada del pueblo), toda la carga financiera recaerá nuevamente sobre los ciudadanos rusos que no pertenecen a la casta de los que tienen.

    Tengo una conclusión: un retorno al modelo soviético de la economía. Solo así podremos elevar la economía y la industria de nuestro estado.

    Y descúbrelo ... ¡Se liberarán enormes fondos para comenzar a organizar el renacimiento del país!
  49. -1
    18 января 2020 18: 35
    Putin siempre ha sido el secuaz del Poder que recibió a Rusia por ella ....................... (extinto, censura). ¿La gente y Putin? Esto no es nada ................................ (extinto, censura) por la democracia!
    1. 0
      18 января 2020 18: 49
      Sí, parece que la gente no está en contra, pero ¿con quién estás?
      1. 0
        18 января 2020 19: 02
        Posición civil. Te lo agradezco, gracias!
  50. ANB
    +3
    18 января 2020 18: 40
    Cita: 1536
    sin usar tecnología informática. Y no fueron, o no fueron presentados

    No implementado en absoluto? ¿Y qué aprendí a programar en 1986? Y ya había un montón de software puramente soviético. Sí, y la importación fue robada. Pero ento entonces no se consideró robo. :)
    Acaba de comenzar a desarrollarse rápidamente en la URSS, ya había PC soviéticas, además, integradas con mainframes. Una red de puntos para reparación y mantenimiento.
    1. +2
      18 января 2020 19: 21
      Dios sabe, ¿en qué aprendiste a programar?
      En EC1033 o EC1046, probablemente usando los lenguajes Cabol o C +. Quizás usaron Iskra o Robotron, desarrollaron Tetris o algo militar para las fuerzas especiales. Pero la llama de Iskra, por desgracia, no se encendió en Rusia en 1986. (A menos que obtengamos "instalaciones abstractas" de artistas contemporáneos al estilo del apocalipsis después de usar un soplete, uno de los cuales ya vi en la década de 1990 en la Casa de Artistas en Krymsky Val en Moscú, y en 1991 el país estalló y se vino abajo).
      Es una lástima, no sé su apellido, tal vez ella aparece en algún lugar entre los desarrolladores de empresas estadounidenses y canadienses, donde se han ido cientos de nuestros programadores, que pensaron que es mejor no "aprender a programar" toda la vida, sino aplicar sus conocimientos en beneficio de ellos mismos y de las personas. ... Pero podrían trabajar en Rusia, si alguien descubriera que no es necesario redactar informes para los ministerios y tomar viejos "susurradores" como coautores, sino crear empresas modernas de tecnología de la información, donde, nuevamente, no aprenden a programar, sino que crean este mismo software. , que todavía se puede vender a la gente por dinero.
    2. 0
      19 января 2020 22: 18
      En el '86, podría aprender a programar en BASIC, Fortran, Algol y C ++. Pero todavía no había prácticamente personal, a excepción de los Pravets búlgaros. Y sobre un montón de software soviético, no necesita la-la, a menos, por supuesto, que se refiera al editor de texto que quiere decir, que desapareció de manera segura. Y todas las UE se programaron de manera diferente. ¿Recuerdas cómo? Puedo preguntar sobre BESM6
      1. ANB
        +2
        20 января 2020 07: 40
        Personal - EC184x. C ++ en 1986 todavía no estaba. Las computadoras aún no se han vendido a comerciantes privados y se han hecho correctamente. Software de sistema único doméstico: sistemas de acceso colectivo Focus, Primus, Eye. Aplicado en general era todo nuestro.
        1. -1
          22 января 2020 19: 59
          ¿Sí tú? Tal vez solo mira Wiki? Sobre C ++
          1. ANB
            +1
            23 января 2020 01: 15
            Por supuesto, miré la wiki. Para recordar por qué estaba aprendiendo solo C en lugar de C ++. Y también PL / 1, Fortran, Assembler IBM360 / 370, Rex, JCL, Pascal, Assembler 8086.
            Recomiendo verte también. :)
            1. ANB
              0
              23 января 2020 01: 22
              El lenguaje C ++ se lanzó en 1983, pero el IDE industrial llegó a él solo en 1990. Por lo tanto, en 1986, casi todos en la URSS escribieron C inu y sufrieron. Por cierto, todavía hay mucho escrito, ya que es más confiable que el más uno y el código es más comprensible.
  51. +1
    18 января 2020 19: 09
    Cita: Altona
    Cita: Victor N
    Otra fabricación del funcionario político: "¡Todo está perdido!" ¿Por qué no alegrarse por aquellos que recibirán ayuda del estado? ¡Del estado SOCIAL!

    ----------------------
    No es una ayuda, sino un folleto del estado oligárquico, que primero tomó a los trabajadores 5 años cada uno, y luego arrojó un folleto a otras personas con este dinero. Nos regocijaremos por la persona que recibió el folleto, pero ¿qué les espera a los niños? Así que esta es tu próxima fabricación de un patriota Sechino-Millerovsky.

    Se entregan folletos a los perros. ¿Estás hablando de Tu/Nuestra Madre, Padre, Abuelo, Abuela, es digno? ¿Hay algún honor en eso?
  52. +6
    18 января 2020 19: 16
    Los hijos de los actuales poderes están establecidos y los nietos están en camino.
    “Bueno, ¡cómo no complacer a tu ser querido!” ©
    Eso es todo lo que necesitas saber sobre la segunda perestroika.
  53. +2
    18 января 2020 19: 23
    Cita: NordUral
    El marcador será una venta masiva silenciosa de grandes bloques de acciones.
    Los mensajes parpadean. que ya ha comenzado en silencio. Esta última está siendo privatizada, vendida en una colina y abandonada. Una cosa se olvida: Ostap Bender terminó mal después de cruzar la frontera rumana, no recuerdo exactamente.

    ¡El piolet de Mercader también es bueno para perder peso! Si tan solo hubiera una fragua...
  54. -7
    18 января 2020 19: 26
    "La Rusia de Putin permanece en el pasado, cuya salida es la muerte del Estado, la civilización y el pueblo en el mar embravecido del malestar global". - Otra predicción loca. Recuerde cuántas predicciones y adivinos de este tipo se han hecho y se están haciendo en la turbia cloaca de Internet todos los días durante décadas. ¡El basurero de Internet recibe con alegría al Sr. Samsonov! Una vez más, "VO" publica materiales que desacreditan infundadamente a los dirigentes de la Federación de Rusia, confirmando la realidad del mensaje publicado por el Ministerio de Defensa sobre el inicio de un ataque informativo. ¿Quién se beneficia de esto?
    1. -2
      18 января 2020 20: 25
      Constantemente dice estas tonterías: probablemente le pica en un lugar.
    2. +3
      18 января 2020 20: 42
      Cita: LeonidL
      una vez más "VO" publica materiales que desacreditan infundadamente a los dirigentes de la Federación de Rusia

      Los propios dirigentes de la Federación de Rusia han sido desacreditados tantas veces que no hay dónde poner la prueba.
  55. 0
    18 января 2020 19: 28
    Cita: NEXUS
    Respóndame a una pregunta elemental: ¿por qué, bajo Brezhnev o Khrushchev, la gente pagaba unos centavos por la gasolina, el gas y la electricidad, a diferencia de hoy?

    ¿Sabes cuánto costaba la gasolina en aquella época?
    ¿Llenar el tanque?
  56. 0
    18 января 2020 19: 31
    Cita: Pessimist22
    Por favor explíqueme, si la economía en la URSS era tan poderosa, ¿por qué estaba cubierta con una cuenca de cobre?

    Porque estaba arrastrando a medio mundo de las redes sociales con el culo desnudo. campamentos.
    No calculado
  57. ANB
    +4
    18 января 2020 19: 32
    Cita: 1536
    Pero podrían trabajar en Rusia,

    Y trabajo en Rusia. Programador. Y mientras servía, automatizó todo lo que se necesitaba en su unidad. Y escribió los primeros programas para Voentorg.
  58. +1
    18 января 2020 19: 52
    Cita: Pessimist22
    Por favor explíqueme, si la economía en la URSS era tan poderosa, ¿por qué estaba cubierta con una cuenca de cobre?

    En resumen, el factor humano... . triste hi
  59. 0
    18 января 2020 19: 53
    Cita: ANB
    Cita: 1536
    Pero podrían trabajar en Rusia,

    Y trabajo en Rusia. Programador. Y mientras servía, automatizó todo lo que se necesitaba en su unidad. Y escribió los primeros programas para Voentorg.

    Lo cual no es. lol
    1. ANB
      +1
      18 января 2020 20: 22
      Y el comercio en el territorio de HF ahora lo llevan a cabo comerciantes privados, que a principios de la década de 2000 fueron sorprendidos vendiendo vodka a los reclutas.
  60. +1
    18 января 2020 20: 08
    Cita: gorra de mar
    En el poder, las mismas personas que traicionaron, mataron a una gran potencia, organizaron un saqueo sin precedentes en la historia de la humanidad, construyeron un estado estatal sobre la base de la mentira y el crimen, la hipocresía, ¿por qué iban a cambiar de repente todo esto? En realidad, en mi opinión, un hombre común en la calle, pero incluso con una educación REAL del antiguo régimen que le permite agregar 2 + 2, nuestro (no, por supuesto) liderazgo, como toda la clase "alta" de la sociedad, que crearon al destruir una sola comunidad tradicional de personas, más se asemeja a una administración colonial, bajo el control de los instrumentos de la gestión neocolonial externa del Banco Central y la Escuela Superior de Economía, con el liderazgo de un matrimonio de un diligente egresado de Yale y el rector de la llamada. "escuelas". Habiendo destruido el sistema de ciencia, educación y EDUCACIÓN, es decir, la base de todo y todo de cualquier estado, así como sus perspectivas de desarrollo, produciendo varias generaciones de egesh "consumidores avanzados" sin honor ni conciencia, nos privan incluso de las perspectivas de una vida futura digna. Lo que no lograron en 41 se implementa ahora a propósito y de manera constante de acuerdo con los preceptos de un polaco muerto y no estúpido, todo lo hacen las manos de los rusos y a expensas de los rusos, bajo el control de los supuestos corruptos, moralmente degenerados y pobres. élites (término de cría de ganado), hay una "limpieza" deliberada y sistemática del territorio del otrora poderoso imperio, es decir. "La solución final de la cuestión eslava", que se ha mantenido durante siglos y no se puede resolver como un hueso en la garganta. La hipocresía de estos sinvergüenzas no tiene límite en el poder, escondiéndose detrás de las mayores victorias, retratos de nuestros grandes antepasados, que crearon, defendieron, regando abundantemente la tierra con su sangre y nos transfirieron el poder, ruidosos "bailes" sobre los huesos, diversas travesuras, cubriendo tímidamente el Mausoleo y sin mencionar el nombre del Mando Supremo, tratan de tapar su miseria y su tierra baja; ¿Qué futuro deseaban moribundos para sus hijos en la pobreza y el atraso en el siglo XXI?

    si candidato Respeto! hi
  61. ANB
    +2
    18 января 2020 20: 32
    Cita: 1536
    En ES1033 o ES1046, probablemente usando lenguajes Kabol o C+. Quizás usaron Iskra o Robotron.

    EC1033, EC1045, EC1840. En 1990 aparentemente instalaron el ES1066, fue genial, te lo diré. No existen lenguajes Kabol o C+. Hay Cobol, C, C++. C++ apareció recién en 1996, no pude estudiarlo en 1986. Desafortunadamente, no estudié Cobol, ahora ganaría el doble.
    Y esto es lo que es extraño. Todos los graduados de universidades soviéticas que se quedaron para trabajar en su profesión escriben programas de alta calidad. Pero ahora hay graduados rusos, eso es, señoras. Mucho más descuidado, por decirlo suavemente.
  62. +2
    18 января 2020 20: 50
    Nunca aprobé las políticas internas de Stalin, pero estoy empezando a pensar que las ejecuciones según la lista tenían sentido.
  63. -3
    18 января 2020 20: 55
    ¡La mayoría de los comentaristas son una especie de llorones y suicidas! Yo los llamaría... ¡Es una pena que aquí esté prohibido decir malas palabras! En general, no está claro cómo sobrevivieron a la década de 1990 con tales sentimientos. Allí reinaba una desesperanza generalizada, en comparación con la cual la situación actual es mucho mejor.
  64. 0
    18 января 2020 21: 13
    Mishustin se opuso a la abolición de la reforma de las pensiones caníbales, en contra de la introducción de un impuesto progresivo y para reforzar el control financiero sobre los ciudadanos.

    ¿Y el autor quiere que el nuevo primer ministro empiece a “romper” la columna vertebral de los liberales desde el primer momento?
  65. ANB
    +2
    18 января 2020 21: 46
    Cita: bars1
    Allí reinaba una desesperanza generalizada, en comparación con la cual la situación actual es mucho mejor.

    Los años 90 después de los 80 fueron una completa basura, pero ahora obviamente es mejor. Pero hay menos perspectivas que bajo la URSS. No hay perspectivas nulas, sino menos.
  66. +4
    18 января 2020 22: 15
    Seamos realistas. Todo lo malo ya sucedió en los años 90: un país completamente próspero fue destruido y saqueado. Ahora vivimos en una realidad diferente, su nombre es capitalismo. Propiedad privada y búsqueda de ganancias. Hay dos opciones: un retorno al socialismo socialista o un movimiento hacia el socialismo capitalista. La primera sólo es posible mediante otra revolución, con caos y sangre, y la segunda, parece que ésta es la elegida, es más próspera. Se inició todo para su implementación. Se ha construido el marco del Estado a partir de las corporaciones estatales, se están implementando programas sociales, y esto requerirá una contabilidad precisa de las oportunidades a través de los impuestos. Lo único que falta son las medianas y pequeñas empresas, que proporcionarán empleo con mayores salarios y ampliarán significativamente la base impositiva y, por lo tanto, la capacidad del Estado para brindar apoyo social a quienes no pueden ganar dinero. Y ese es el problema. El problema no apareció ayer; está en los orígenes del nuevo Estado ruso, surgido del socialismo. La URSS era autosuficiente y no necesitaba el mercado mundial. Por tanto, Rusia no tiene sus propios nichos en la división global del trabajo. Se pueden lanzar iPhones, pero la gente no los compra; hay un producto de la misma calidad que ya se ha desarrollado en el mercado, y la situación es la misma con todo lo demás. Una agradable excepción, petróleo y gas: somos una gasolinera. Esta es la realidad. Puede que te guste o no, pero así es. Todo lo demás es trivial y viejo recuerdo. Pero incluso estos nichos de mercado deben protegerse. Las sanciones a SP-2 y S-300/400 son un ejemplo para usted. El mercado interno es pequeño, pero también en él necesitamos competir. Y, sin embargo, no tiene sentido entrar en el mercado con bienes de la economía del siglo pasado. Pero nadie compartirá tecnologías modernas y con visión de futuro; nadie necesita competidores en el mercado. Camino sin salida, siempre poniéndonos al día. La única opción razonable es ingresar al mercado con bienes que aún no existen, creados con tecnologías del siglo XXI. Es difícil, es difícil, es difícil de creer, pero no funcionará de otra manera. Y propongo dejar la esperanza de que algunas decisiones, cambios de personalidades en el poder... y la felicidad caigan inmediatamente sobre nosotros a quienes #somospoderaquí. Esto es para ellos.
  67. 0
    18 января 2020 22: 43
    ¡¿Cómo vivir entonces?!
    1. -1
      19 января 2020 21: 43
      Ocúpese de sus propios asuntos, establezca la producción o reparación de algo.
      1. 0
        20 января 2020 07: 19
        En nuestro país, en mi opinión, lo más fiable es conseguir un trabajo como funcionario. Siempre alimentado y vestido. No sé ustedes, pero nuestras pequeñas y medianas empresas desaparecerán como especie en un par de años. La gente no tiene dinero y no hay demanda.
  68. +1
    18 января 2020 22: 58
    Perestroika..., no se puede decir con mayor precisión, la experiencia de la acción anterior demostró que no se pueden esperar cosas buenas, muchos éxitos tácticos... sino un fracaso estratégico. La verbosidad detrás del muro del Kremlin no puede ocultar el flagrante drenaje del Estado..., las corporaciones naturales aún no son el Estado..., o ya no son el Estado, y las autoridades no son lo suficientemente competentes, o... , la actual "perestroika" es otra sangría del país, El colectivo "Gorbachev" es mucho más sofisticado, otra estafa….
    1. -2
      18 января 2020 23: 01
      Cita: wooja
      Perestroika..., éxito..., drenaje del Estado..., las corporaciones naturales aún no son un Estado..., o ya no son un Estado, y las autoridades no son lo suficientemente competentes o..., otra estafa. ....

      ¿Qué, disculpe, se suponía que significaba esta corriente de conciencia? La abundancia de elipses, por cierto, no añade significado al texto, sino todo lo contrario.

      ¿Puedes hacer lo mismo, pero de alguna manera más coherente, o qué?
      1. +1
        18 января 2020 23: 06
        significa -y esto es una cosa- desconfianza, escepticismo y decepción.
        1. -2
          18 января 2020 23: 11
          Cita: wooja
          desconfianza, escepticismo y decepción

          Gracias, eso lo deja más claro. Por favor aclare, si es posible, ¿dónde vio el “drenaje del país y del Estado”? No los veo a quemarropa… ¿qué estoy haciendo mal? (Con)
          1. +2
            18 января 2020 23: 22
            los objetivos declarados por el garante son inalcanzables en el marco del sistema existente..., lamentablemente, y nadie ha cancelado la integración en la comunidad mundial, por lo que el desmantelamiento gradual del Estado es inevitable, pero el papel de las autoridades aumentará , no en el marco del estado (estado soberano), sino en el marco de la administración territorial gobernante. Hervir la rana lentamente hasta que esté cocida...
            1. -1
              18 января 2020 23: 56
              Cita: wooja
              Desafortunadamente, nadie ha cancelado la integración en la comunidad mundial.

              Para “cancelar” primero debes “asignar”. En la forma en que lo imaginas, nadie lo ha prescrito nunca (integración).

              Acerca de

              Cita: wooja
              gestión de la administración territorial

              - también una vieja canción. Llevo veinte años escuchándolo así, y cuanto más lo escucho, menos se parece a la verdad.

              Que algo así solicita
              1. +2
                19 января 2020 00: 02
                así que no hay nada nuevo, simplemente mirando los hechos en su conjunto, no nos hemos alejado mucho de la perestroika número uno..., pero durante 30 años fingimos que íbamos, pero el hecho de que íbamos en el lugar era simplemente Pequeñas cosas...
                1. 0
                  19 января 2020 07: 17
                  Cita: wooja
                  así que no hay nada nuevo, simplemente mirando los hechos en su conjunto, no se han alejado mucho de la perestroika número uno...

                  Bueno, ¿cómo se ve...?
                  - el país salió de la deuda que contrajo con éxito durante la "perestroika" y un poco más tarde
                  - el país ha construido algún tipo de sistema de gobernanza (recordamos el EBN - "toma tanta soberanía como puedas", pensamos mucho)
                  - empezaron a pagar sueldos... empezaron hace mucho tiempo, todos olvidaron que una vez (no hace mucho) no les pudieron pagar durante 3-4 meses
                  - ¿Recuérdame sobre el ejército?

                  Y sí, por supuesto, fue el que “se arrastró” (c).

                  wooja, gracias, entendí tu idea. No lo comparto. Buena suerte hi
                  1. 0
                    27 января 2020 16: 40
                    No estoy de acuerdo contigo. Personalmente voté por Putin, pero al observar lo que ha sucedido en el país últimamente, me di cuenta de que cometí un error en mi elección. Un cuarto mandato presidencial es claramente innecesario para Putin.
  69. -2
    18 января 2020 23: 12
    Revolución desde arriba. Impredecible.
  70. -5
    18 января 2020 23: 41
    Entremos en Put Intim.
  71. -1
    19 января 2020 09: 50
    hay que ser testarudo para llamar a lo que está sucediendo “la segunda perestroika”...
  72. -1
    19 января 2020 10: 34
    Había un sitio llamado "Military Review", pero ahora se convierte en "Liberal Review"
  73. -2
    19 января 2020 13: 16
    ¡Guardia! todo esta perdido!
    Durante 20 años hemos tenido suficientes artículos como este. No sé qué fumó el autor, pero se trata de una clara sobredosis. Cada vez que aparecen artículos de este tipo, prefiero mirar los números, antes que estos coches de emociones histéricas con pronósticos inventados. Entonces, los números muestran una imagen completamente diferente, pero creo en las habilidades y habilidades de Putin y su séquito en el campo de la planificación estratégica para el desarrollo del Estado, porque veo los resultados en relación con lo que sucedió hace 30 años. El desarrollo del Estado, por triste que pueda resultar para algunos infantes, no está determinado por sus deseos momentáneos. El plazo de planificación de China es de 200 años. Lo que está ocurriendo ahora es un giro hacia el largo brazo de la planificación con equilibrio de poder. Y mi experiencia me dice que los que piensan que todo se repartirá, pero no se les dará, y por tanto hay que sacar a todos para que tengan más, son simplemente personas de mente estrecha y acomplejadas que no han encontraron su lugar en la vida. ¿Quieres volver a mirar a qué conduce esta lógica que ha llegado a su destino? Mire a través del borde cuadrado. El poder nunca puede complacer a todos; no es para eso. Su tarea principal es preservar el Estado y su integridad, estabilidad y seguridad. Teniendo en cuenta la basura que dejaron los gerontócratas que arruinaron el país en los años 90 y el primer alcohólico de la independencia, el gobierno actual está afrontando el problema bastante bien. Y dado lo inercial que es una estructura como un Estado, los cambios no pueden ser rápidos, de lo contrario la estructura no resistirá y comenzará la destrucción. Y sí, el poder no alcanza para complacer a todos.
    1. AEF
      +1
      21 января 2020 01: 52
      "Pacifista (Víctor) Ayer, 13:16
      ¡Guardia! todo esta perdido!
      Durante 20 años hemos tenido suficientes artículos como este. No sé qué fumó el autor, pero se trata de una clara sobredosis. Cada vez que aparecen artículos de este tipo, prefiero mirar los números, antes que estos coches de emociones histéricas con pronósticos inventados. Entonces, los números muestran una imagen completamente diferente, pero creo en las habilidades y habilidades de Putin y su séquito en el campo de la planificación estratégica para el desarrollo del Estado, porque veo los resultados en relación con lo que sucedió hace 30 años. El desarrollo del estado, por muy triste que pueda ser para algunos infantes.......
      "
      -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------
      Sí, tienes razón, no se puede negar lo obvio. VVPutin, con su política interna, aunque con “algunos errores”, levantó a Rusia de sus rodillas. ¿¿¿¿Pero a qué precio????
      ¿Cuántos programas ruidosos y de gran escala se han hecho por su parte, tanto para lograr un “gran avance” en la industria como para aumentar el número de puestos de trabajo hasta en 25 millones... Con sus buenos llamamientos, dirigidos principalmente a los "Partido en el poder" y "Bloque económico del gobierno", en sus mensajes a la Asamblea Federal y a la Duma Estatal, VVputin trató de alentarlos a realizar actividades creativas para implementar estos programas. Pero... ay, sus esfuerzos fueron en vano.
      Putin no es un decreto para Medved; Medved (y sus protegidos, los EdRosovsky en el Ministerio de Finanzas y el Ministerio de Desarrollo Económico) cumplen con las demandas del FMI y el Banco Mundial de destruir a Rusia.
      El complejo militar-industrial y la región de Moscú no cuentan, no están dentro del ámbito de subordinación al Gabinete de Ministros y al Ministerio de Finanzas. Aquí el presidente mostró su poder a pesar de los esfuerzos de la banda EdRosov por perturbar la implementación de los programas de defensa estatales.
      ¿Cuántos llamamientos del presidente al gobierno con “críticas” de absoluta inacción o simplemente de sabotaje sobre el desarrollo de AviaProm, RosCosmos y la construcción del cosmódromo de Vostochny? Todo se redujo a la cuestión de la financiación por parte del Ministerio de Hacienda de estas áreas. Al elaborar el presupuesto para el "próximo año", se asignaron fondos, aunque en una pequeña cantidad, pero en realidad estos fondos se transfirieron a las cuentas de los implementadores del programa "a fines de diciembre, en la víspera de Año Nuevo", cuando era Ya no es posible destinar estos fondos a ninguna parte. Así funcionó el gobierno de Medved, el líder El partido EdRo es el monopolista del poder político en la Duma Estatal de Rusia.
      Entonces, todo esto significa que VVPutin, aparentemente "por buenas intenciones y por ingenuidad", creó con sus propias manos un "partido de poder" en el país y se lo entregó a Medved; todos los ministros y gobernadores, alcaldes y otros Los funcionarios locales son miembros de ella. Como dicen, es “un error evidente” de VVPutin. Para qué ? ¿Para utilizar a EdRo y al gobierno de Medved como pantalla detrás de la cual levantará el complejo militar-industrial y el Ejército? A costa de una desaceleración general del desarrollo de Rusia, del robo del pueblo por parte de jodidos oligarcas y malversadores del gobierno...
      El precio es muy alto.
      Entonces, ¿de qué estoy hablando? Y además, la comisión "sobre enmiendas a la constitución" ya está funcionando, y Propongo hacer la siguiente enmienda a la constitución: “... todas las fracciones de los partidos en la Duma del Estado, independientemente de los votos de los partidos obtenidos durante las elecciones a la Duma del Estado, deben tener el mismo número de votos durante el trabajo legislativo en la Duma.
      Es decir, cada facción del partido, al votar por la adopción o rechazo de una ley, o al elegir un presidente o jefes de comités, nombrar ministros, etc., etc.... debe tener sólo un voto. Al menos diez partidos/facciones; cada uno tiene un voto. Esto no permitirá que ninguna facción del partido obtenga el monopolio del poder político y, por tanto, económico en Rusia.
      El monopolio del poder en el país por parte de un partido (PCUS) llevó a la URSS a la autodestrucción.
      Para evitar que esto le suceda a la Federación de Rusia en el futuro, no debemos permitir la usurpación del poder en manos del Secretario General Medved o de sus descendientes únicamente. Según el sistema de rotación, el líder de la facción partidaria de cada partido se convierte en presidente cada mes. El orador no debe tener el estatus de figura política estatal y ser equiparado “a un tercero en el estado”.
      Todos los diputados NO deben tener el estatus de persona inviolable y deben cumplir con todas las leyes de Rusia y asumir responsabilidad penal por violarlas.
      Si surge algún conflicto en el trabajo de la Duma del Estado, el voto decisivo lo tiene el Presidente...”
      .
      Quizás esta enmienda a la constitución acerque a la élite gobernante al pueblo, es decir, a la democracia.
  74. -2
    19 января 2020 13: 45
    ¡Jefe, todo se ha ido! Bueno, y así sucesivamente.... Y una cosa más: ¿Dónde enterrar la ametralladora para no olvidarse de desenterrarla más tarde? Para el autor - por la lluvia.
  75. +3
    19 января 2020 16: 25
    El artículo ha tenido un buen comienzo.
    Especialmente por la falta de una “democracia” real. En general, el "estado del pueblo" o "de todos los pueblos" o "estado de todos los pueblos" es el mismo oxímoron que la oscuridad solar o el aumento negativo. Todas las letras parecen correctas, pero no tienen significado. Tan pronto como el Estado adquiere verdaderamente un carácter nacional, desaparece por sí solo. Mientras exista el Estado, no puede pertenecer a todo el pueblo, no puede cumplir la voluntad de todo el pueblo. El Estado siempre cumple ante todo la voluntad de la clase dominante.

    Esto hace que este malentendido sea aún más molesto.
    El nuevo estatus del Consejo de Estado, cuando este órgano debería estar por encima de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, ganaría el derecho de acudir al parlamento con iniciativas legislativas y disponer de bienes estatales...
    Nada sorprendente. La clase del gran capital exhibe su propiedad más importante: el deseo de monopolizar, es decir, de monopolizar. para aumentar las ganancias y al mismo tiempo reducir los costos. En este caso, el poder está monopolizado.

    - Esta es una continuación del poder inmutable de una persona en Rusia y sus "amigos" y socios. Y los resultados de sus 20 años de reinado en Rusia son muy tristes. Desde la destrucción de la educación, la medicina, la ciencia, la industria hasta la extinción del pueblo ruso.

    No una persona individual, ni sus amigos, sino una clase. Clase de capital más grande. Y, por cierto, ser objetivo. La derrota se compara con la de la URSS. Y comparado con los años 90, todo está muy bien. Aquí hay que admitir que los capitalistas modernos se han dado cuenta de que simplemente saquear un claro no es rentable y es miope. El robo debe ser científico.
  76. -2
    19 января 2020 17: 10
    Cita: NEXUS
    Cita: El mismo LYOKHA
    Creo que todo será digitalizado por ciudadanos comunes ... los ingresos y gastos de todas las personas se mantendrán bajo un estricto control ...

    Estoy seguro de que no estás lejos de la verdad. El marco es el mismo, el electorado está más controlado.
    Cita: El mismo LYOKHA
    La completa incertidumbre del futuro ...

    En este futuro, nosotros, como sirvientes que garanticen la voluntad de las élites y la seguridad de su capital, nos sentaremos con una correa más corta para que no pateemos y protestemos. El 99% de las personas, no solo en nuestro país, sino en el mundo, son mendigos. Como no hace daño a los oídos de las personas exitosas, pero lo es. Las élites quieren organizar otra crisis artificial, y todo el éxito se irá rápidamente con estas personas. Y cerrarán sus empresas, firmas, oficinas, vendiendo sus propiedades adquiridas para mantenerse a flote. Así que el mendigo se harta cuando su tío decide darle algo de dinero, pero lo suficiente para que este mendigo no se levante y no muera de hambre.

    ¿Trabajadores de todos los países unidos? Ya leí esto en alguna parte. ¿Tomar todo y dividirlo?
  77. +1
    19 января 2020 18: 09
    Un país bajo el sistema actual es un país de declaración: derecho declarativo a la vida, libertad declarativa, educación declarativa, medicina declarativa, etc. Pero, de hecho, una persona es sólo una mercancía para la clase dominante.
  78. +2
    19 января 2020 21: 37
    Vladimir Putin agradeció al gobierno y dijo que "los resultados de nuestro trabajo con ustedes en esta etapa no son malos".
    No puedes eliminar la letra de la canción. Sólo Alá sabe por qué se guía Putin en sus decisiones, pero está claro que está menos interesado en el pueblo que en los intereses corporativos y personales. Bueno, el hecho de que los gobernantes declaren constantemente su preocupación por la vida del pueblo es la norma. ¿De qué otra manera se puede explicar su gobierno? Sólo con cuidado, la gente ya aúlla con este cuidado.
  79. +1
    20 января 2020 01: 51
    Los intentos de mejorar la demografía y provocar un crecimiento demográfico sostenible mediante algún estímulo material son inútiles. Sin una imagen significativa del futuro, un proyecto y un proyecto de desarrollo, un rechazo de la sociedad occidental de consumo y exterminio (la sociedad del “becerro de oro”), Rusia seguirá extinguiéndose, y aún más rápido.


    Verdad incondicional y absoluta!!!
  80. 0
    20 января 2020 02: 13
    Putin es el Gorbachov de nuestro tiempo.
  81. 0
    20 января 2020 03: 50
    Más delirio no ha leído
  82. +1
    20 января 2020 12: 37
    Cita: Campanella
    ¿Qué es, tal mecanismo evolutivo? Disparates. La pregunta principal no está en la forma de vida, sino en el personal y el sistema de poder del estado, para los propósitos que enfrenta la sociedad, todo lo demás es secundario.

    Está claro que en vuestra “Ciudad del Sol” nunca ha existido ningún modo de vida.
  83. -4
    21 января 2020 08: 13
    Gloria a la psiquiatría. Es decir, no, no funciona bien.
  84. El comentario ha sido eliminado.
  85. +1
    23 января 2020 17: 42
    No he leído todos los comentarios aquí, son demasiados. Así que tal vez me repita. En primer lugar, existe la sensación de que están impulsando algún cambio importante (probablemente a expensas del Consejo de Estado), escondiéndolo bajo un montón de cambios sin importancia y aparentemente correctos. En segundo lugar, tantos cambios completamente diferentes deberían someterse a votación por separado. Y 40 millones de pensionistas, habiendo leído sobre la indexación obligatoria de las pensiones, que ya están indexadas según la ley federal, apoyarán todo esto, sin mirar al resto.
  86. -2
    23 января 2020 17: 45
    “Desde la destrucción de la educación, la medicina, la ciencia y la industria hasta la extinción del pueblo ruso”, no estoy de acuerdo con esto porque es una tontería.
  87. 0
    27 января 2020 16: 33
    Propongo resistir la esclavitud digital, propongo minimizar los pagos en línea que no sean en efectivo y el uso de tarjetas e intentar pagar en efectivo en todas partes, que intenten digitalizar el efectivo. Y no me hagas reír, la esclavitud digital será peor que la simple esclavitud.
  88. 0
    19 archivo 2020 09: 46
    El 85% de los ingresos de la población apenas alcanza para pagar la vivienda, los servicios comunales y la comida barata. Esto ni siquiera es un capitalismo salvaje, es un modelo económico esclavista. Putin es incapaz de cambiar este modelo económico servil. Lleva 20 años en el poder, pero la economía del país no prospera y el nivel de vida de la gente no mejora. Toda esta “segunda perestroika” son charlas vacías. Sólo empeorará para la gente. La confianza se pierde por completo.
    Es necesario aumentar significativamente los ingresos de los ciudadanos de la Federación de Rusia, aumentar varias veces la rotación de dinero en la industria y el comercio y eliminar la política idiota de limitar la circulación de efectivo. Hay muchas más formas de aumentar drásticamente el crecimiento de la economía de un país. Pero algunos enemigos están obligando al presidente y al primer ministro a hacer lo contrario. Al menos leerían sobre Estados Unidos, cómo hicieron que su economía fuera la más poderosa del mundo.