Gazprom le da a los mineros de carbón siberianos
Foto de Glory Stepanov
Maldivas siberianas
La mayoría de los ciudadanos de Krasnoyarsk, Barnaul y Novosibirsk asocian la Compañía Generadora de Siberia (SGK) con la peligrosa contaminación del carbón con sus centrales eléctricas de carbón y vertederos de cenizas venenosas. Novosibirsk "se hizo famoso" para todo el mundo con uno de ellos, que recibió el nombre de "Maldivas siberianas" por el color turquesa.
La gasificación de las centrales térmicas urbanas podría reducir drásticamente las emisiones atmosféricas de sustancias peligrosas: óxido nítrico en 5-6 veces, benzopireno, en 13-14 veces.
Pero los beneficios ambientales son poco compatibles con los intereses del propietario del CHP en estas ciudades. El multimillonario Melnichenko, a través de la compañía SUEK, posee la compañía SGK y las empresas mineras de carbón de Siberia. Hasta ahora, ha logrado bloquear los proyectos para convertir las centrales térmicas de la ciudad en gas e incluso comprar estaciones térmicas de Gazprom.
Pero en Novosibirsk y Krasnoyarsk las tarifas de calefacción más bajas en comparación con las grandes ciudades de la parte europea de Rusia (donde se gasifican los TPP) se enfatizan constantemente en el SGK. Decir que tomar el sol de forma económica y respetuosa con el medio ambiente es un sueño imposible para los consumidores.
¿Es esto cierto? El director de Siberian Energy Network LLC, Viktor Golovkin, está convencido de que, de hecho, esto es una mentira para salvar el negocio del multimillonario Melnichenko. No está de acuerdo con la posición de SGK.
Durante muchos años, el ingeniero Golovkin ha estado construyendo y operando calderas locales de gas en Novosibirsk. Las modernas salas de calderas de gas locales son más rentables y más seguras para los ciudadanos que los TPP de monstruos obsoletos.
El director de Siberian Energy Networks, Victor Golovkin, muestra cómo la automatización controla la temperatura en los apartamentos dependiendo del clima. Si el agua "a cambio" cae por debajo de lo normal, la estación aumenta automáticamente el suministro de calor a la casa
Victor Golovkin - Director de Siberian Energy Networks LLC. Esta organización ha estado produciendo energía térmica y eléctrica durante más de 15 años. Construye y opera salas de calderas de gas y redes de calefacción. Siberian Energy Grids LLC tiene 13 estaciones locales en los distritos de Novosibirsk, Leninsky, Kirovsky y Pervomaisky. La tarifa de calefacción para todas estas salas de calderas es 50 rublos más baja que la de Siberian Generating Company (SGK). Y la fiabilidad del suministro de calor ni siquiera es comparable en números. SGK en Novosibirsk tiene miles de apagones de emergencia y "planeados" cada invierno. Golovkin tiene cero. En los últimos 5 años, no ha habido un solo (!) Cierre de emergencia de las casas que suministra calor a las redes de energía de Siberia.
Narrado por Victor Golovkin
- Viktor Vladimirovich, dime por qué tienes una tarifa más baja que SGK, y no hay accidentes en los sistemas de calefacción.
- Tomemos por ejemplo nuestras dos salas de calderas de diferentes capacidades. El de la calle Zabaluev en el distrito de Leninsky tiene una capacidad de diseño de 100 megavatios. Mientras se carga solo el 20 por ciento. Esto significa que esta capacidad es suficiente para calentar más de medio millón de metros cuadrados de viviendas. Es decir, será más que suficiente para el desarrollo posterior de los microdistritos "Rainbow of Siberia" y "Pure Sloboda". SGK se queja de que sus tuberías de calefacción se oxidan rápidamente debido al agua subterránea, pero las razones reales deben buscarse en su pobre impermeabilización. Nuestras tuberías están ubicadas completamente en agua subterránea, que en esta parte del distrito de Leninsky se acerca casi a la superficie de la tierra. Pero esto no causa corrosión del metal. Debido al aislamiento previo de calidad que hacemos en la fábrica, la vida útil garantizada de estas tuberías es de un cuarto de siglo. Y la pérdida de calor no es del 20-25 por ciento, como en SGK, sino de un orden de magnitud menor.
Las pérdidas de calor en las tuberías aisladas por tecnologías modernas son 10-15 veces menores que en las tuberías de calefacción de SGK. No calientan la calle, a diferencia de la mayoría de las carreteras que provienen del CHP
Personal de la estación: 3 personas (con guardia de seguridad). E incluso entonces se necesitan personas para el seguro, para controlar el funcionamiento de los sistemas automáticos. Incluso sin generar electricidad, nuestra tarifa de calefacción es más baja que la de SGK en 50 rublos (1330 rublos por gigacalor).
La sala de calderas de gas en la calle Odoyevskogo 10/1 consume energía de combustible aún más eficientemente, ya que aquí, además del calor, se genera electricidad. Capacidad de la estación: 10 MW - energía eléctrica, 60 MW - térmica. Proporciona calor, agua caliente y electricidad a la urbanización Birch Forest. En este momento, la estación está medio cargada, por lo que hay una reserva para conectar la urbanización vecina KSM. Ahora estamos calentando más de 400 mil metros cuadrados de viviendas, sitios industriales e instalaciones sociales. Hubo un tiempo en que esta estación ecológica reemplazó 6 salas de calderas que funcionaban con combustible sólido. Los residentes notaron inmediatamente un cambio: antes de que la nieve fuera negra.
- ¿Cuáles son las principales ventajas de la energía local sobre las grandes centrales térmicas?
- En primer lugar, es la flexibilidad para regular la cantidad de energía producida de acuerdo con el clima y las necesidades de la población. No tenemos "vuelcos". Más pérdida mínima de transferencia de calor. La gran energía es un sistema inercial y lento. Las estaciones SGK solo después de un día pueden cambiar el régimen de temperatura de las urbanizaciones. Y en las redes de calefacción locales, establecemos muy rápidamente el modo requerido. También es importante que no haya una necesidad técnica de mantener elevada la temperatura en el sistema, lo que genera costos innecesarios y acelera el desgaste de la tubería debido a la corrosión.
En la sala de calderas de la calle Zabaluev en Novosibirsk, se instala un equipo moderno y económico que funciona en modo automático. Su trabajo es supervisado por un ingeniero de turno.
SGP CHPP tiene muchos equipos tecnológicos obsoletos con una vida útil de más de 40 años. Hace tiempo que está desactualizado, su efectividad es baja. Y el consumidor paga por estas "rarezas" y "antigüedades". En nuestras salas de calderas locales, el equipo se amortiza en 7 años y se actualiza cada 10 años. Es decir, las tecnologías más modernas se introducen muy rápidamente.
- ¿Cuánto más respetuosas con el medio ambiente son las calderas locales de gas en comparación con una central térmica?
- Las emisiones de cenizas y otras sustancias nocivas incluso en las estaciones de carbón rusas más modernas son 50-100 (!) Veces más altas que las de los chinos y europeos modernos, por cierto, también el carbón. La eficiencia (es decir, la eficiencia del combustible) también afecta negativamente el costo de la electricidad y el calor para el usuario final.
Después de quemar gas, agua, vapor, dióxido de carbono y un poco de CO salen de nuestras tuberías.
Rusia ha seguido siendo el único país del mundo en el que está permitido crear vertederos de cenizas. En el resto del mundo, la ceniza se ha procesado por completo en la construcción y otros materiales necesarios. Y Novosibirsk se hizo famoso en todo el mundo por el venenoso lago de cenizas: ¡las Maldivas siberianas!
- Cuéntenos más sobre por qué sus salas de calderas son más ecológicas que los CHP. ¿Qué tecnologías hicieron esto posible?
- Hay varias ventajas principales de una caldera de gas moderna. Hicimos que saliera el humo de la caldera. Es económicamente viable y reduce las emisiones de sustancias nocivas a la atmósfera. Este trabajo lo realiza en la estación una unidad de recuperación de calor de gases de combustión. Funciona así: el humo a la salida de la caldera con una temperatura de 200 grados Celsius pasa a través de un dispositivo especial. Allí abandona su calor para producir agua caliente para los consumidores y se enfría a 40-50 grados Celsius.
De las tuberías de una poderosa planta de energía a gas en la calle Novosibirsk Odoevskogo 10/1, sopla una neblina ligera, que contiene varias veces menos sustancias nocivas que las emisiones de una planta de energía a carbón de la misma energía.
Debido al hecho de que la temperatura de los gases de combustión disminuye en el utilizador, el llamado punto de rocío está dentro de la chimenea y todas las impurezas dañinas que se liberaron previamente a la atmósfera se condensan, se convierten en líquido y se acumulan en un recipiente especial. Como resultado, el vapor de agua y el dióxido de carbono salen de la tubería en lugar de humo.
Consumimos combustible de manera mucho más eficiente, por lo tanto, se requiere menos que en las plantas de cogeneración y, en consecuencia, se forman menos sustancias nocivas durante la combustión. Pérdida de energía hasta el consumidor: 1,5 por ciento. En nuestra red de calefacción, la nieve yace y no se derrite, y donde hay calefacción de la SGK, no hay nieve durante todo el invierno y las palomas se calientan.
- ¿Resulta que salvar al SGK en la competencia solo puede ser una gran mentira?
- Que la gente de Novosibirsk saque sus propias conclusiones. Pero el hecho de que el monopolista de la energía recurra a hacer malabarismos con los hechos para expulsar a los competidores del mercado es seguro. En 2018, el esquema de desarrollo del suministro de calor de Novosibirsk se escribió bajo el dictado de SGK.
Dice:
“El desmantelamiento de las salas de calderas, previsto por el esquema de suministro de calor de Novosibirsk, mejorará principalmente la situación ambiental dentro de los microdistritos cerca de las salas de calderas, que son fuentes de emisiones nocivas. Los edificios residenciales, los edificios públicos e industriales recibirán calor de las centrales térmicas equipadas con modernos equipos de protección del medio ambiente. Las plantas de cogeneración son una fuente mucho más eficiente de suministro de calor. El calor de las salas de calderas es más costoso que el calor de una central térmica ”.
¡Hay una franca distorsión de los hechos!
Afortunadamente, en 2019, las autoridades de la ciudad de Novosibirsk ordenaron el desarrollo de un esquema de suministro de calor para expertos independientes. Y sus recomendaciones eran completamente diferentes: la ciudad debía mantener modernas calderas locales de gas para mejorar la seguridad del suministro de calor a los ciudadanos de Novosibirsk.
La degradación de las tuberías operadas por SGK aumentará cada año, y cuando llega el punto de no retorno, se desconoce. Pero hay muchas razones para predecir la inminente catástrofe tecnológica de los sistemas de calefacción operados por SGK.
La falta de una estrategia en el desarrollo de la energía y la voluntad política de Novosibirsk ha llevado a su actual situación precaria. Es hora de evaluar realmente la situación y sacar las conclusiones correctas.
Para referencia. Novosibirsk fue incluido en la lista de las ciudades más contaminadas en términos de dióxido de nitrógeno. Greenpeace ha publicado una calificación de las ciudades rusas sobre la contaminación del aire con este elemento. Según estos datos, Novosibirsk tomó el cuarto lugar. La situación es peor solo en Moscú, San Petersburgo y Chelyabinsk.
información