Intentó atacar la base aérea de las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria usando drones

113

Los medios sirios y libaneses informan sobre otro intento militante de atacar la base aérea rusa Hmeimim en la provincia de Latakia.
Los materiales dicen que los militantes utilizaron vehículos aéreos no tripulados armados con artefactos explosivos.

Se planeó dañar la base militar de las fuerzas aeroespaciales rusas por el "método de buceo".



Según la información más reciente, el ataque fue repelido por los sistemas de defensa aérea ubicados en Khmeimim.

Se observa que los militantes utilizaron tres pequeños zumbido. El ataque se llevó a cabo desde la dirección noroeste en la oscuridad. La mayoría de las veces, los drones vuelan desde el territorio de la provincia de Idlib, una parte importante del territorio que continúa bajo la ocupación de terroristas.

El departamento militar ruso informa que la base de la Fuerza Aérea rusa en Siria actualmente opera normalmente, no hay víctimas ni destrucción.
Drones militantes fueron neutralizados.

Por el momento, no se informa qué tipo de sistemas de defensa aérea fueron utilizados por el ejército ruso para repeler el ataque. Se puede suponer que estamos hablando del uso de conchas.

En cualquier caso, el hecho de repeler un ataque aéreo es otra prueba de la efectividad del sistema de defensa aérea construido por el ejército ruso.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    113 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      20 января 2020 07: 24
      Parece que la defensa de Khmeimim se volvió realmente confiable una vez que los tres drones fueron neutralizados.
      1. +13
        20 января 2020 07: 33
        bessmertniy (Victor) Hoy, 07: 24 NUEVO
        0
        Parece que la defensa de Hmeimim se ha vuelto realmente confiable una vez que los tres drones pudieron neutralizarse.

        Supongo que antes no había motivos para dudar de la "fiabilidad de la defensa".
        1. +21
          20 января 2020 07: 52
          ¡Necesitamos duplicar al máximo esas noticias en los medios! ¡La mejor publicidad de armas rusas y no viene! candidato
          1. +5
            20 января 2020 10: 56
            Cita: ANIMAL
            ¡La mejor publicidad de armas rusas y no viene!

            Sí, un objetivo de grupo pequeño es un indicador. Los "patriotas" estadounidenses ni siquiera pudieron detectar esto, y mucho menos destruir.
            1. +1
              20 января 2020 13: 38
              Buen cheque real.
              Pero con la publicidad resulta solo donde están peleando o han peleado recientemente. Turquía, India, Serbia, Arabia Saudita ...
              Debes poder luchar al frente en los medios. Anteriormente, no sabían nada de cómo hacerlo (por eso colapsó la URSS). Pero cada año podemos hacerlo mejor. Y Estados Unidos está perdiendo su habilidad, "descansando en sus laureles".
      2. -3
        20 января 2020 19: 00
        Parece que
        Parece más bien que simplemente hay menos noticias sobre Siria y más hábilmente comenzó a enmascarar lo que "no es deseable saber".
        1. +1
          20 января 2020 20: 01
          Cita: xGibSoNx
          y comenzó a enmascarar con más habilidad lo que "no es deseable saber"

          Que exactamente
    2. +8
      20 января 2020 07: 30
      Están experimentando varios dispositivos de ataque y otras cosas continuarán así.
      Realmente no puedes encontrar los extremos en ese desastre que está en todas partes.
      La defensa pasiva tiene sus límites ... todo esto está en la etapa experimental, por parte de los curadores del barmalei. Pero aun así!
      1. +7
        20 января 2020 07: 59
        Cita: rocket757
        La defensa pasiva tiene sus límites ... todo esto está en la etapa experimental, por parte de los curadores del barmalei. Pero sigue siendo

        Correcto. La forma de romper la defensa aérea es sobrecargar los objetivos en un área estrecha. Pero solo si la guerra electrónica funciona con éxito en ellos, entonces la "bandada" no llegará a ninguna parte ... Aparentemente, esto es lo que están "intentando" ... ¿Cuál es el punto de atacar un objeto bien protegido en grupos pequeños? Solo como "reconocimiento en vigor", en mi humilde opinión ...
        1. +5
          20 января 2020 08: 07
          Prueba de concreto. Todavía no es exhaustivo, pero llegará a eso, el vertedero es demasiado conveniente ... es fácil decirlo allí, ¡no soy yo ni mi bolígrafo! Compraron, dicen, en AliExpress o en otro lugar. Ve a probarlo más tarde.
          Sin embargo, para nuestros sistemas una prueba específica, es decir, tecnología extranjera contra la nuestra.
          Simultáneamente "avanzaremos" !!!
          1. +2
            20 января 2020 09: 05
            Cita: rocket757
            ... Compraron, dicen, en AliExpress o en otro lugar. Ve a probarlo más tarde.
            Sin embargo, para nuestros sistemas una prueba específica, es decir, tecnología extranjera contra la nuestra.
            Simultáneamente "avanzaremos" !!!


            Lo más probable es que este sea el caso, los UAV civiles chinos podrían comprar en aliexpress y rehacerlos para satisfacer sus necesidades. Y, en general, los aviones de combate UAV son en su mayoría de tipo artesanal y de producción local ... está claro que no estamos hablando de vehículos occidentales (los UAV serios que utilizan los Estados Unidos). En cualquier caso, es bueno que nuestra defensa aérea funcione, esta es una gran ventaja.
            1. 0
              20 января 2020 09: 21
              Cita: Aleksandr21
              Lo más probable es que este sea el caso, los UAV civiles chinos podrían comprar en aliexpress y rehacerlos para satisfacer sus necesidades.

              Puedes comprar una "pieza de hierro" en cualquier lugar, pero eso es lo que se le pone en el cerebro, incluso los dispositivos más simples los tienen, un algoritmo de control interesante, esto ya es un experimento serio. El programa de control ya es obra de especialistas serios ... que pueden disfrazarse fácilmente de "artesanos". También hay suficientes.
              En general, veamos, veamos.
            2. 0
              20 января 2020 13: 52
              Cita: Aleksandr21
              podría comprar UAV civiles chinos en AliExpress y rehacerlos

              Lo más probable es que no compraron los dispositivos ellos mismos, sino sus componentes clave: motores, baterías, servos, reguladores, pilotos automáticos con sensores, receptores GPS y control de radio.
              La "leña" en sí misma está hecha de materiales producidos en masa del mercado de la construcción.
        2. 0
          20 января 2020 09: 10
          La guerra electrónica no se puede utilizar para ataques tan evidentemente provocadores. Es obvio que los estadounidenses, a través de los militantes, están tratando de sondear las posibilidades y el principio de funcionamiento de los sistemas de guerra electrónica. Y esto debería seguir siendo un secreto para el enemigo durante el mayor tiempo posible. Después de la historia cómica con el "Donald Cook" en el Mar Negro en 2014, los "socios" provocaron a las fuerzas en Crimea para repetir el truco una docena de veces, enviando destructores del mismo tipo allí ...
      2. -2
        20 января 2020 11: 53
        Realmente no puedes encontrar los extremos en ese desastre que está en todas partes.

        Cuyas orejas sobresalen y un erizo es comprensible.
        1. 0
          20 января 2020 11: 58
          Cita: pmkemcity
          Cuyas orejas sobresalen y un erizo es comprensible.

          No solo están todas las orejas, burros, camellos y chacales ...
          1. 0
            20 января 2020 11: 59
            ¡Exactamente! Y justo después de ellos ...
            1. 0
              20 января 2020 12: 07
              Y eso es "secreto, secreto, secreto" para un grupo tan pequeño, cómplices.
              1. 0
                20 января 2020 12: 20
                No es ningún secreto que los amigos no crecen en el jardín.
                1. 0
                  20 января 2020 12: 29
                  Bueno, sí, se cultivan en un campo de milagros, en algún tipo de país lejano.
                  1. 0
                    20 января 2020 12: 30
                    Desafortunadamente, un amigo adulto "apareció de repente" ...
                    1. 0
                      20 января 2020 12: 33
                      Cita: pmkemcity
                      Desafortunadamente, un amigo adulto "apareció de repente" ...

                      ¿Probablemente bajo tierra? Al aterrizar.
                      1. 0
                        20 января 2020 12: 34
                        Regado con fertilizantes diluidos con orina.
          2. +1
            20 января 2020 19: 37
            Cita: rocket757
            No solo están todas las orejas, burros, camellos y chacales ...

            Cita: pmkemcity
            ¡Exactamente! Y justo después de ellos ...

            ¿Realmente elefantes?
            (Los estadounidenses a menudo escriben "la fiesta del elefante" por sentado, lo que implica Republicanos y esta es Donya de Tramplin)
    3. 0
      20 января 2020 07: 30
      En cualquier caso, el hecho de repeler un ataque aéreo es otra prueba de la efectividad del sistema de defensa aérea construido por el ejército ruso.

      Y no puedes discutir con eso ...
      Pero, por así decirlo, hay un punto más sobre el cual los observadores guardan silencio conscientemente o simplemente no le prestan atención ... Nosotros y Estados Unidos tenemos bases en Siria, mientras que ni la Federación Rusa ni los Estados Unidos controlan completamente el territorio de Siria. Para nosotros, de todos los medios de comunicación, en el camino, arrojan información de que la Federación de Rusia es el jugador clave en Siria ... Y si se compara el número de ataques en las bases de la Federación de Rusia y los EE. UU., Surge la pregunta de por qué nuestra base siempre está tratando de patear descaradamente y a menudo sin razón y aparentemente no ¿Tiene mucho miedo a las represalias, y las bases de los Estados Unidos están pateando cada vez menos en venganza por acciones específicas? Y de alguna manera, la respuesta a esta pregunta lleva a una fácil disonancia del hecho de que se nos da a la gente común en la Federación Rusa la verdad en Siria y lo que está sucediendo allí.
      1. -5
        20 января 2020 07: 44
        Cita: Alex2048
        Y si compara el número de ataques en las bases de la Federación de Rusia y los Estados Unidos ...

        ¿Cómo puedes comparar sin información?
        1. +8
          20 января 2020 08: 12
          Comparé solo la información disponible para mí de los medios. Si tiene acceso para comparar con otras fuentes y puede compartir los datos, me alegrará tener un diálogo constructivo.
          1. -11
            20 января 2020 09: 05
            Compara lo que no es con lo que no fue. Escriben sobre ataques en bases rusas de vez en cuando (para que no haya filtraciones de los combatientes con sus teléfonos móviles), no escriben sobre ataques en bases estadounidenses en absoluto.
            1. 0
              20 января 2020 09: 24
              También es posible sacar conclusiones de lo que se ha "filtrado" a los medios.
              Y "filtrado" no es poco ... creo que basta con hacer algún análisis. Creo que con un ataque exitoso en la base, los atacantes comenzarán a gritar para que escuchen a los medios, y estos últimos lo aplastarán y ciertamente embellecerán o "suavizarán las esquinas afiladas".
              Entonces, actuando dentro del marco del concepto de que los delanteros de un ataque exitoso están trompeteando fuerte, o como en este caso, los defensores están trompeteando ruidosamente que han anulado los esfuerzos y análisis de los atacantes.
              Del análisis resulta que a pesar de la ostentación de la defensa aérea estadounidense, nadie realmente quiere patear las bases estadounidenses (excepto los últimos ataques iraníes (IRGC)), mientras que los medios de comunicación están circulando de manera tan concreta que Estados Unidos en realidad está robando Siria para sí mismo. permitiendo estar en el territorio de este último no solo por tropas, sino también bombeando descaradamente hidrocarburos, que luego se venden en el mercado mundial.
              Al mismo tiempo, inicialmente trayendo la paz al territorio de Siria, la Federación de Rusia, ayudando activamente al gobierno legítimo de Siria, incluido Assad, que no tiene ingresos directos de la acción "humanitaria", está recibiendo ataques en sus bases.
              ¿Qué es? ¿Deficiencia de inteligencia de la Federación de Rusia y falta de datos sobre posibles amenazas a la base? ¿Deficiencias en la respuesta de la Federación de Rusia en relación con las personas que se permiten atacar en nuestras bases? ¿O algo mas?
              1. -13
                20 января 2020 09: 36
                Cita: Alex2048
                También es posible sacar conclusiones de lo que se ha "filtrado" a los medios.

                No es posible

                Cita: Alex2048
                Y "filtrado" no es poco ... creo que basta con hacer algún análisis. Creo que con un ataque exitoso en la base, los atacantes comenzarán a gritar para que escuchen a los medios, y estos últimos lo aplastarán y ciertamente embellecerán o "suavizarán las esquinas afiladas".

                Es posible que no sepa mucho o que no se haya filtrado mucho. de la palabra "absolutamente". No vigilas los medios de comunicación, blogs, resúmenes de milicias y no sabes si "gritan" o no.

                Cita: Alex2048
                Entonces, actuando dentro del marco del concepto de que los delanteros de un ataque exitoso están trompeteando fuerte, o como en este caso, los defensores están trompeteando ruidosamente que han anulado los esfuerzos y análisis de los atacantes.
                Del análisis resulta que a pesar de la ostentación de la defensa aérea estadounidense, nadie realmente quiere patear las bases estadounidenses (excepto los últimos ataques iraníes (IRGC)), mientras que los medios de comunicación están circulando de manera tan concreta que Estados Unidos en realidad está robando Siria para sí mismo. permitiendo estar en el territorio de este último no solo por tropas, sino también bombeando descaradamente hidrocarburos, que luego se venden en el mercado mundial.

                No hay ANÁLISIS debido a la falta total de datos de entrada. Nada que analizar.

                Cita: Alex2048
                Al mismo tiempo, inicialmente trayendo la paz al territorio de Siria, la Federación de Rusia, ayudando activamente al gobierno legítimo de Siria, incluido Assad, que no tiene ingresos directos de la acción "humanitaria", está recibiendo ataques en sus bases.

                Cuéntenos sobre "traer la paz" a las víctimas de 100 ataques con misiles y bombas. Oh si. Más de 100 ataques aéreos y sin víctimas. Lo principal aquí es no caer en manos de aquellos a quienes les está llevando el mundo. Las criaturas no agradecidas se convertirán en recuerdos.

                Cita: Alex2048
                ¿Qué es? ¿Deficiencia de inteligencia de la Federación de Rusia y falta de datos sobre posibles amenazas a la base? ¿Deficiencias en la respuesta de la Federación de Rusia en relación con las personas que se permiten atacar en nuestras bases? ¿O algo mas?

                Falta de información.
                1. -1
                  20 января 2020 09: 42
                  No es posible

                  ¿Por qué es tan perentorio?
                  Si tienes otros datos, compártelos ... Sería muy curioso.
                  Cuéntenos sobre "traer la paz" a las víctimas de 100 ataques con misiles y bombas. Oh si. Más de 100 ataques aéreos y sin víctimas. Lo principal aquí es no caer en manos de aquellos a quienes les está llevando el mundo. Las criaturas no agradecidas se convertirán en recuerdos.

                  Aquí estoy sobre el mismo ...
                  Por lo tanto, la conclusión a la siguiente pregunta no es muy personal. ¿Cuáles son los verdaderos objetivos de encontrar la Federación de Rusia en Siria? Y después de responder, ya puedes hablar sobre el éxito de la compañía siria para la Federación de Rusia o sobre el fracaso. Y aquí ya será posible hablar de un análisis más completo.
                  1. -11
                    20 января 2020 09: 51
                    Cita: Alex2048
                    ¿Por qué es tan perentorio?
                    Si tienes otros datos, compártelos ... Sería muy curioso.

                    Como ni usted ni yo tenemos información completa para ningún análisis. Esta vez.
                    Las milicias informan el éxito diario de infieles. Sus declaraciones no deben tenerse en cuenta debido a su engaño. Estos son dos
                    Las pérdidas del personal militar de la Federación de Rusia están clasificadas por ley y sus teléfonos celulares fueron incautados en su base en Siria. Estos son tres.

                    Cita: Alex2048
                    Por lo tanto, la conclusión a la siguiente pregunta no es muy personal. ¿Cuáles son los verdaderos objetivos de encontrar la Federación de Rusia en Siria? Y después de responder, ya puedes hablar sobre el éxito de la compañía siria para la Federación de Rusia o sobre el fracaso. Y aquí ya será posible hablar de un análisis más completo.

                    Y realmente, ¿cuáles son los objetivos de la llegada de la Federación de Rusia a Siria?
                    1. -4
                      20 января 2020 10: 12
                      Pero sobre este tema puedes especular ...
                      Y realmente, ¿cuáles son los objetivos de la llegada de la Federación de Rusia a Siria?

                      Cuando, en septiembre de 2015, comenzó oficialmente la asistencia militar al gobierno sirio, en principio, todo era en mi opinión competente ... Era bastante posible para mí, bajo la apariencia de luchar contra ISIS, llevar a cabo una operación para evitar la construcción de oleoductos capaces de conectar los hidrocarburos árabes y Europa. Pero lo que empezó después, cuando empezó el odio mediático y la oposición del "mundo ruso" a los valores europeos, quedó claro que, en general, la operación de sabotaje estaba superando su escala y saliendo de control. Empezaron a aparecer goles para justificar dos bases permanentes. ¿Para qué? Poco claro. Comenzaron a aparecer los objetivos de la necesidad de desarrollar los negocios rusos en Siria. Al mismo tiempo, nadie le preguntó a la empresa rusa si quiere ir a Siria o si le conviene más "chupar" su amado estado por costumbre. Algunos en algún momento, en mi opinión, perdieron la cabeza por completo y se ofrecieron a buscar células de ISIS en Filipinas, Brunei e Indonesia. Etc ...
                      Todos estos argumentos sugieren involuntariamente la idea de que era hora de apagar el banco en Siria durante mucho tiempo. Pero los urapatriotas aún no se han dado cuenta de todas sus ambiciones y no todo el dinero del estado se ha desviado hacia objetivos que están lejos de los intereses comerciales de la Federación Rusa.
                      De todos modos, surge nuevamente la pregunta: ¿cuáles son los objetivos de la permanencia de la Federación de Rusia en Siria hoy? Política nacional? ¿Vale la pena?
                      1. -4
                        20 января 2020 10: 21
                        Cita: Alex2048
                        Con el pretexto de luchar contra ISIS, se estaba llevando a cabo una operación para evitar la construcción de tuberías capaces de conectar hidrocarburos árabes y Europa.

                        No se anunciaron tales objetivos.

                        Cita: Alex2048
                        De todos modos, surge nuevamente la pregunta: ¿cuáles son los objetivos de la permanencia de la Federación de Rusia en Siria hoy? Política nacional? ¿Vale la pena?

                        ¿Cuáles son los objetivos oficiales?
                        1. -3
                          20 января 2020 10: 25
                          No se anunciaron tales objetivos.

                          Y no digo que solo los objetivos establecidos sean adecuados para el análisis.
                          ¿Cuáles son los objetivos oficiales?

                          Desafortunadamente, recientemente han dejado de ser expresadas.
                        2. -4
                          20 января 2020 10: 42
                          Cita: Alex2048
                          No se anunciaron tales objetivos.

                          Y no digo que solo los objetivos establecidos sean adecuados para el análisis.
                          ¿Cuáles son los objetivos oficiales?

                          Desafortunadamente, recientemente han dejado de ser expresadas.

                          Considerar el gasoducto como un objetivo no es grave. La geografía te permite construirla sin pasar por Siria. Que por cierto ya está sucediendo.

                          Cita: _Ugene_
                          oficialmente siempre se ha expresado un objetivo principal: la lucha contra el terrorismo internacional

                          Entonces los objetivos no se logran. El terrorismo internacional está vivo y bien.
                        3. -1
                          20 января 2020 10: 51
                          Considerar el gasoducto como un objetivo no es grave. La geografía te permite construirla sin pasar por Siria. Que por cierto ya está sucediendo.

                          Simplemente era más barato a través de Siria. ¿Y qué tipo de edificio?
                        4. -2
                          20 января 2020 11: 07
                          Cita: Alex2048
                          Considerar el gasoducto como un objetivo no es grave. La geografía te permite construirla sin pasar por Siria. Que por cierto ya está sucediendo.

                          Simplemente era más barato a través de Siria. ¿Y qué tipo de edificio?

                          Más barato? ¿Porque en la tierra?
                          Construir desde Israel a través de Grecia a Europa.
                        5. -1
                          20 января 2020 11: 21
                          Construir desde Israel a través de Grecia a Europa.

                          riendo riendo riendo
                          Lo sentimos, Israel es, por supuesto, un estado importante, pero la luz no convergió en él. Para Europa, el suministro de hidrocarburos a través de la tubería desde los EAU es más importante. Estos suministros pueden afectar la independencia energética de Europa de Rusia, e Israel es pequeño. Bajo el control de Irak y Libia con Israel, no hay suficiente territorio de Siria para tender una tubería.
                        6. +1
                          20 января 2020 12: 49
                          Cita: Alex2048
                          Construir desde Israel a través de Grecia a Europa.

                          riendo riendo riendo
                          Lo sentimos, Israel es, por supuesto, un estado importante, pero la luz no convergió en él. Para Europa, el suministro de hidrocarburos a través de la tubería desde los EAU es más importante. Estos suministros pueden afectar la independencia energética de Europa de Rusia, e Israel es pequeño. Bajo el control de Irak y Libia con Israel, no hay suficiente territorio de Siria para tender una tubería.

                          Habría una tubería desde Israel, y para Israel con los EAU debería estirarse como dos dedos ...
                        7. +1
                          20 января 2020 12: 52
                          Habría una pipa de Israel

                          Obviamente, en presencia de Siria, nadie necesitaría una tubería de Israel. El precio simplemente se da vuelta.
                        8. -2
                          20 января 2020 13: 09
                          y a Israel con los Emiratos Árabes Unidos, para estirarlo completamente como 2 dedos ...

                          Oh, no importa cómo comiencen los problemas en Jordania.
                        9. -1
                          20 января 2020 13: 44
                          Cita: Alex2048
                          Habría una pipa de Israel

                          Obviamente, en presencia de Siria, nadie necesitaría una tubería de Israel. El precio simplemente se da vuelta.

                          Necesitamos esta pipa independiente de Siria.

                          Cita: Alex2048
                          y a Israel con los Emiratos Árabes Unidos, para estirarlo completamente como 2 dedos ...

                          Oh, no importa cómo comiencen los problemas en Jordania.

                          Jordan no se interpone en el camino de la chimenea.
                        10. 0
                          21 января 2020 10: 06
                          Entonces los objetivos no se logran. El terrorismo internacional está vivo y bien.
                          así se estableció el objetivo: la lucha contra el terrorismo y no una victoria incondicional sobre el terrorismo internacional riendo claramente hay algunos éxitos
                        11. +1
                          21 января 2020 10: 49
                          Cita: _Ugene_
                          Entonces los objetivos no se logran. El terrorismo internacional está vivo y bien.
                          así se estableció el objetivo: la lucha contra el terrorismo y no una victoria incondicional sobre el terrorismo internacional riendo claramente hay algunos éxitos

                          ¿El objetivo de la participación, no la victoria? Bueno, como una olimpiada.
                        12. 0
                          21 января 2020 18: 17
                          ¿El objetivo de la participación, no la victoria? Bueno, como una olimpiada.

                          El objetivo de la victoria en un lugar en particular y no en todo el mundo, todavía no se ha logrado, pero es estúpido negar el éxito y el objetivo es derrotar el terrorismo internacional en todo el mundo
                        13. 0
                          21 января 2020 18: 20
                          Cita: _Ugene_
                          ¿El objetivo de la participación, no la victoria? Bueno, como una olimpiada.

                          el objetivo es la victoria en un lugar en particular y no en todo el mundo, aún no se ha logrado pero el éxito Es estúpido negarlo, y el objetivo es derrotar el terrorismo internacional en todo el mundo. Nadie puede hacerlo ahora.

                          Como en la anécdota de Napoleón y el aceite: "ya está untado, pero todavía apesta". riendo
                        14. 0
                          21 января 2020 18: 42
                          Bueno, puedes formularlo de esa manera, ya depende del grado de sesgo de un individuo en particular
                        15. -1
                          20 января 2020 10: 38
                          oficialmente siempre se ha expresado un objetivo principal: la lucha contra el terrorismo internacional
                        16. +2
                          20 января 2020 10: 51
                          oficialmente siempre se ha expresado un objetivo principal: la lucha contra el terrorismo internacional

                          Entonces la pregunta ... ¿Por qué se limitaron solo a Siria?
                        17. 0
                          21 января 2020 10: 01
                          Entonces la pregunta ... ¿Por qué se limitaron solo a Siria?

                          no somos EE. UU., el mundo entero no nos patrocina, el presupuesto es limitado
                      2. +3
                        20 января 2020 12: 47
                        Colega, deja de alimentarte del troll americano, no del caballo)))
      2. +10
        20 января 2020 07: 45
        Cita: Alex2048
        siempre intentan patear nuestra base descaradamente y con frecuencia sin razón y aparentemente sin temor a represalias, y ¿las bases de EE. UU. patean con menos frecuencia y con mayor frecuencia en represalia por acciones específicas?

        Tienes un "lío" en la cabeza. Es decir, resulta que nuestra base, con el personal allí aburrido por inactividad, es solo lo mismo que nuestros pilotos, ¿el enemigo perezoso no pateará? Sí, nuestros aviones pueden realizar una gran cantidad de salidas por día, me gustaría señalar la BATALLA. Incluso los estadounidenses admiten que no esperaban que nuestra aviación fuera capaz de tal carga, e incluso fuera de los principales puntos de suministro.
        Para que cualquier intento de dañarnos tenga todas las razones y razones.
        Y a costa de los estadounidenses, les recordaré uno que dice que pocos "que muerden la mano dando", también agregaré un indicador ...
        1. -7
          20 января 2020 08: 21
          No sé sobre el cereal en mi cabeza ...
          Y aquí hasta el punto ...
          Y a costa de los estadounidenses, les recordaré uno que dice que pocos "que muerden la mano dando", también agregaré un indicador ...

          Existe la sensación de que la Federación de Rusia en Siria con la misión de liberar al mundo del ISIS y liberar al pueblo sirio aparentemente está fuera de lugar ahora.
          1. +1
            20 января 2020 08: 23
            Cita: Alex2048
            Existe la sensación de que la Federación de Rusia en Siria con la misión de liberar al mundo del ISIS y liberar al pueblo sirio aparentemente está fuera de lugar ahora.

            Es decir, ¿apoya el punto de vista de ISIS y los Estados Unidos?
            1. -6
              20 января 2020 08: 44
              Cita: svp67
              Es decir, ¿apoya el punto de vista de ISIS y los Estados Unidos?

              En absoluto
              ¿Cuál es la conclusión?
              Solo pienso en qué objetivos específicos persigue la Federación de Rusia en Siria y cuáles son los resultados de nuestro trabajo.
              Solo creo que los fondos no son pequeños y cuándo serán "recuperados" por los ingresos netos, y sin hablar del hecho de que Rusia es un jugador clave, hablando de cómo nuestra defensa aérea es la mejor ... y así sucesivamente ... Quiero decir, ¿cuándo las adquisiciones de nuestra presencia en Siria dejarán de tener un carácter de imagen, pero se materializarán en dinero real?
              Las conversaciones de que tenemos dos bases son, perdón, un poco no sobre el dinero para la Federación de Rusia. Más precisamente, estas son conversaciones sobre pérdidas directas para la Federación de Rusia, estas dos bases deben mantenerse. El valor de estas bases solo puede considerarse durante la Guerra Fría con Occidente. En el caso de un enfrentamiento militar directo entre la Federación de Rusia y la OTAN, estas son simplemente dos bases perdidas y recursos desperdiciados.
              1. +3
                20 января 2020 09: 23
                y encarnado en dinero real?

                En BV, es casi el turno de comprar armas rusas. Pero UTB dinero real y considerable.
                Con una posible variante de un choque militar directo entre la Federación Rusa y la OTAN, estas son simplemente dos bases perdidas y recursos desperdiciados.

                Aquí la pregunta puede plantearse de manera diferente: cuántos recursos se desviarán de la OTAN por la destrucción de estas dos bases.
                1. -4
                  20 января 2020 09: 31
                  En BV, es casi el turno de comprar armas rusas. Pero UTB dinero real y considerable.

                  Estas son adquisiciones de imágenes. Este no es un ingreso directo. El ingreso directo de esto podría atribuirse al hecho de que, en teoría, el S-400 todavía se fabricaba en piezas, tenía un precio y, con la producción continua, el precio se hizo más pequeño. Esto puede considerarse como ingreso directo.
                  Aquí la pregunta puede plantearse de manera diferente: cuántos recursos se desviarán de la OTAN por la destrucción de estas dos bases.

                  Me temo que en una guerra real no hay muchos. No crees que serán destruidos por un ataque masivo de misiles no nucleares. De todos modos, no hay nada más confiable que un ataque nuclear en cada una de nuestras bases en Siria. Y esto significa que no es necesario asignar muchos fondos para tal ataque, especialmente porque Israel tiene experiencia en romper la defensa aérea desde detrás de las montañas.
                  1. +1
                    20 января 2020 16: 47
                    Cita: Alex2048
                    Hablemos del hecho de que tenemos dos bases allí, lo siento un poco, no por el dinero para la Federación Rusa

                    Se trata de la posibilidad de obtenerlos. Es necesario que nuestros explotadores capitalistas aprendan a seguir nuestros tanques y ganar dinero, como lo hacen en todo el mundo.
        2. 0
          20 января 2020 19: 44
          Sergey, hi ! También pensé que la aviación podría haber funcionado (siempre hay varios cazas y tocadiscos en alerta, y si los ves a tiempo) ... O tal vez el sistema de guerra electrónica funcionó o "Peresvet" pasa la prueba ... Así que no era necesario que el sistema de defensa aérea fuera derribado ...
      3. +7
        20 января 2020 10: 08
        Cita: Alex2048
        Si comparamos el número de ataques en las bases de la Federación de Rusia y los EE. UU., surge la pregunta: ¿por qué siempre intentan patear nuestra base sin vergüenza y a menudo sin razón y aparentemente sin temor a represalias, y las bases de EE. UU. se patean con menos frecuencia y con mayor frecuencia en represalia por acciones específicas?

        La respuesta es obvia. Debido a estos ataques, los oídos de los Estados Unidos y sus satélites se asoman. ¿Van a atacar a sus sostenes?
        1. -4
          20 января 2020 10: 19
          La respuesta es obvia. Debido a estos ataques, los oídos de los Estados Unidos y sus satélites se asoman. ¿Van a atacar a sus sostenes?

          Y la respuesta no es tan obvia. Más precisamente, la conclusión con una respuesta tan obvia por alguna razón es unilateral. A juzgar por los medios rusos en Siria, cuenta con el apoyo de la población local. ¿Por qué la población local no ataca a los invasores y ladrones representados por los Estados Unidos? ¿Por qué no ocurren ataques similares en bases estadounidenses?
          1. +5
            20 января 2020 10: 36
            Cita: Alex2048
            ¿Por qué la población local no ataca a los invasores y ladrones representados por los Estados Unidos? ¿Por qué no ocurren ataques similares en bases estadounidenses?

            La población local (es decir, la población) tiene una "cabaña en el borde". No pelean con nadie, no atacan a nadie (salvo niños con piedras), no les importa nada. Y la cebada, repito, no atacará a los suyos.
            1. -3
              20 января 2020 10: 56
              Y Barmalei, repito, no atacará a los suyos.

              ¿Y a dónde fueron los barmalei que actúan por Assad? ¿O también están contentos con todo?
              1. +2
                20 января 2020 11: 05
                Cita: Alex2048
                ¿Y a dónde fueron los barmalei que actúan por Assad?

                ¿Quienes son? Puede ser mas. Escuché sobre las fuerzas armadas del estado sirio (ejército árabe sirio). Fuerzas Armadas sirias formadas después de la independencia en 1946
                1. -2
                  20 января 2020 11: 26
                  Ejército árabe sirio

                  Algunos en el oeste intentaron reclutarlos como terroristas.
                  De todas formas. ¿Qué es lo que los Estados Unidos en Siria se parecen más a la población de Siria que la Federación Rusa?
                  1. +4
                    20 января 2020 11: 32
                    Cita: Alex2048
                    ¿Qué es lo que los Estados Unidos en Siria se parecen más a la población de Siria que la Federación Rusa?

                    En muchos países donde las tropas extranjeras están presentes, a la población no le gusta esto, pero está en silencio en un trapo y no habla. Ahora hay pocas personas que quieren ir a los partidarios.
    4. +7
      20 января 2020 07: 32
      Entrecerrando los ojos bajo los espíritus, nuestro enemigo realiza ataques con aviones no tripulados ... ¿Quién habría hecho que los aviones no tripulados en idlib de rodillas? ¿Barbado? La mente no es suficiente. Por supuesto, los drones suministran, y no suministran tribus, sino estados completamente desarrollados, y cuáles se pueden suponer con seguridad.
      1. +2
        20 января 2020 09: 27
        Bueno, por supuesto, solo la CIA puede hacer esto. Comprar alik controller, dviglo, antena. Cierre el circuito de reinicio colgando de las abrazaderas de plástico. Este es el siglo 22 - super tecnologías.




        Pero el nuevo dron kamikaze con una ojiva acumulativa. Explícitamente del laboratorio técnico secreto del Mossad wassat .


        Incluso el granjero colectivo del video a continuación, que solo para el fanático, se reunió un UAV para controlar el campo con el mapa, a un nivel mucho más alto. La recolección de vehículos aéreos no tripulados de los conjuntos iraníes de Husits ​​es generalmente una civilización de reptiles Anunaki, en comparación con las mujeres de la Oficina de Diseño de Idlib.
        1. 0
          20 января 2020 10: 46
          Cita: donavi49
          Bueno, por supuesto, solo la CIA puede hacer esto. Comprar alik controller, dviglo, antena. Cierre el circuito de reinicio colgando de las abrazaderas de plástico. Este es el siglo 22 - super tecnologías.

          Este es el saber hacer ucraniano.


          http://military-informant.com/news/ukraintsy-izobreli-bespilotnik-s-granatoj.html
    5. +3
      20 января 2020 07: 34
      Turquía está transfiriendo barmaley de Idlib a Libia. Haftar los utiliza. Pronto el círculo de modelos de aviones estará vacío.
      1. +7
        20 января 2020 07: 58
        Aquí, a juzgar por el equipo de navegación, el sistema de descarga de municiones, no huele a círculo de modelo de avión. Además, se practican los ataques del "enjambre".
        1. +1
          20 января 2020 08: 19
          Bueno, daish (prohibido en la Federación de Rusia), el ejército regular de los Estados Unidos.
        2. +1
          20 января 2020 08: 43
          Además, están practicando ataques de enjambre.


          ¿Cómo sabe que había el mismo "enjambre" y no tres pepelats independientes?
        3. -1
          20 января 2020 14: 00
          ¿Si? Por ejemplo, un nuevo dron caído en Pixhawk: cuesta 4000 en alik, puedes buscar, está construido en Mini APM Pro + una unidad flash ordinaria, incluso es adecuado desde el teléfono.


          Aquí está la antena GPS y el módulo, aquí, aparentemente, el vago es solo GPS. Rublos por 600.


          Bueno, sistemas de montaje de municiones de alta tecnología, está claro para todos que solo en laboratorios militares secretos pueden llegar a esto. Use abrazaderas de plástico: revestimientos aerodinámicos hechos de materiales improvisados, una persona común, pero nunca ... Incluso un califato roto usó impresión 3D y colgantes de riel normales, no estas abrazaderas.
    6. +1
      20 января 2020 07: 38
      Solo hay una cosa que me interesa. Que "Shell" para disparar.
    7. -2
      20 января 2020 07: 38
      Y, si tuvieran sus propios drones de drones en servicio, ¡la respuesta sería más rápida y más efectiva!
    8. -17
      20 января 2020 07: 42
      En cualquier caso, el hecho de repeler un ataque aéreo es otra prueba de la efectividad del sistema de defensa aérea construido por el ejército ruso.

      1. No el "hecho" de la reflexión, sino los "mensajes" sobre la reflexión.
      2. Esto es evidencia de que las milicias aún no han sido expulsadas de las regiones del noroeste de Siria.
      3. Tres drones cuestan menos de 3 toneladas de rublos estadounidenses, 6 misiles Shell más que lyama en la misma moneda. Hay algo en que pensar.
      1. +19
        20 января 2020 07: 56
        Cita: profesor
        Tres drones cuestan menos de 3 toneladas de rublos estadounidenses, 6 misiles Shell más que lyama en la misma moneda. Hay algo en que pensar.

        Y al mismo tiempo, piense en el hecho de que la "Cúpula de Hierro" está gastando "lamas" y "toneladas" de rublos estadounidenses para interceptar espacios en blanco palestinos.
        1. -14
          20 января 2020 08: 02
          Cita: Volodin
          Cita: profesor
          Tres drones cuestan menos de 3 toneladas de rublos estadounidenses, 6 misiles Shell más que lyama en la misma moneda. Hay algo en que pensar.

          Y al mismo tiempo, piense en el hecho de que la "Cúpula de Hierro" está gastando "lamas" y "toneladas" de rublos estadounidenses para interceptar espacios en blanco palestinos.

          Alexei: debes recordar este comentario la próxima vez que escribas sobre cohetes de tuberías de agua.
        2. +7
          20 января 2020 08: 10
          Y al mismo tiempo, piense en el hecho de que la "Cúpula de Hierro" está gastando "lamas" y "toneladas" de rublos estadounidenses para interceptar espacios en blanco palestinos.

          Sí, y después de un tiempo lo perforan
        3. -15
          20 января 2020 09: 01
          Cita: Volodin
          Cita: profesor
          Tres drones cuestan menos de 3 toneladas de rublos estadounidenses, 6 misiles Shell más que lyama en la misma moneda. Hay algo en que pensar.

          Y al mismo tiempo, piense en el hecho de que la "Cúpula de Hierro" está gastando "lamas" y "toneladas" de rublos estadounidenses para interceptar espacios en blanco palestinos.

          Pensamos en esto con cada salva de la pantalla LCD.

          Cita: loki565
          Y al mismo tiempo, piense en el hecho de que la "Cúpula de Hierro" está gastando "lamas" y "toneladas" de rublos estadounidenses para interceptar espacios en blanco palestinos.

          Sí, y después de un tiempo lo perforan

          ¿Con qué espanto "se abre paso"? La pantalla LCD no intercepta misiles que vuelan hacia áreas abiertas como se muestra en el video.
          1. +7
            20 января 2020 09: 32
            Cita: profesor
            ¿Con qué espanto "se abre paso"? La pantalla LCD no intercepta misiles que vuelan hacia áreas abiertas como se muestra en el video.

            Autobahn lleno de coches es una zona desierta?
            Profesor, me está decepcionando))) Torpe comenzó a trabajar, sin ficción, cayó en una mentira ... ah, ah ... ¿Probablemente eres el operador del domo y estás seleccionando objetivos?))
            1. -9
              20 января 2020 09: 40
              Cita: Ramzaj99
              Autobahn lleno de coches es una zona desierta?

              Es una zona desierta. No hay empresas industriales, ni instalaciones militares, ni asentamientos.

              Cita: Ramzaj99
              Profesor, me está decepcionando))) Torpe comenzó a trabajar, sin ficción, cayó en una mentira ... ah, ah ... ¿Probablemente eres el operador del domo y estás seleccionando objetivos?))

              Enseñar el material.
              6 septiembre 2011
              https://topwar.ru/6584-zheleznyy-kupol-znaniya-a-glavnoe-opyt.html
        4. 0
          20 января 2020 18: 17
          Sí, nada en lo que pensar. Las cifras del costo de los proyectiles de Shell por parte del profesor se toman del techo.
      2. +11
        20 января 2020 08: 13
        Piénsalo. ¿Cuál sería el daño, destruir drones al menos un SU35? Y, aún peor, nuestra tripulación de vuelo sufriría, generalmente no hay precio. Usted, según tengo entendido, derriba los "cohetes" de los rebeldes (¿o las milicias?) ¿Con un matamoscas? ¿O enrollado con un periódico?
      3. +1
        20 января 2020 08: 24
        hi Tin. ¿Y cuánto cuesta reparar un avión dañado por una explosión y la vida de un soldado? Otra pregunta.
      4. 0
        20 января 2020 08: 29
        ¿Puedo obtener información? ¿Cómo se dispararon los "Shells"?
      5. +4
        20 января 2020 08: 39
        Profesor..... Esto es evidencia de que la milicia aún no eliminado de las regiones del noroeste de Siria.

        Hable - no se quede fuera de combate porque estos "opolchentsev" arma y trata a Israel junto con Turquía.
        1. -14
          20 января 2020 09: 03
          Cita: askort154
          Profesor..... Esto es evidencia de que la milicia aún no eliminado de las regiones del noroeste de Siria.

          Hable - no se quede fuera de combate porque estos "opolchentsev" arma y trata a Israel junto con Turquía.

          Urgentemente a la escuela para una clase de geografía. Domina de inmediato dónde está el noroeste de Siria y dónde está Israel.
          1. +4
            20 января 2020 09: 46
            profesor ...Urgente a la escuela para una clase de geografía. Domina inmediatamente dónde está el noroeste de Siria y dónde Israel

            "profesor", ¡no finjas! Sabes perfectamente bien que Israel sanó y suministró a los llamados "rebeldes", en sus fronteras (en el suroeste de Siria), y los turcos están haciendo lo mismo en su frontera con Siria (en el noroeste de Siria, donde se encuentra Idlib. si hi
            1. -9
              20 января 2020 09: 53
              Cita: askort154
              profesor ...Urgente a la escuela para una clase de geografía. Domina inmediatamente dónde está el noroeste de Siria y dónde Israel

              "profesor", ¡no finjas! Sabes perfectamente bien que Israel sanó y suministró a los llamados "rebeldes", en sus fronteras (en el suroeste de Siria), y los turcos están haciendo lo mismo en su frontera con Siria (en el noroeste de Siria, donde se encuentra Idlib. si hi

              Él trató a los ciudadanos sirios heridos cuya Naciones Unidas entregado a nosotros.
              Proporcionado alimentos para bebés, medicamentos y pañales a través de Naciones Unidas.
              1. +3
                20 января 2020 11: 26
                Profesor...Él trató a los ciudadanos sirios heridos que la ONU nos entregó.
                Proporcionó alimentos para bebés, medicamentos y pañales a través de la ONU.


                "profesor", estos fideos lengua cuelgue a sus "estudiantes".
                1. -4
                  20 января 2020 12: 50
                  Cita: askort154
                  Profesor...Él trató a los ciudadanos sirios heridos que la ONU nos entregó.
                  Proporcionó alimentos para bebés, medicamentos y pañales a través de la ONU.


                  "profesor", estos fideos lengua cuelgue a sus "estudiantes".

                  Sin embargo, el material es incontrovertible.
                2. +2
                  20 января 2020 12: 51
                  "Profesor", cuelgue estos fideos de lengua a sus "estudiantes".

                  Solo hay uno, con un mouse en av y se fumó todos los libros de texto)))
      6. +4
        20 января 2020 09: 26
        Cita: profesor
        1. No el "hecho" de la reflexión, sino los "mensajes" sobre la reflexión.

        Práctica práctica))))
        Sin embargo, los hechos son tercos.
        Todos ven perfectamente las consecuencias de los ataques a la base rusa, generalmente escombros. Y las consecuencias en Amer, la destrucción y la hospitalización casi universal del personal por el choque experimentado)))
      7. +4
        20 января 2020 10: 56
        Cita: profesor
        Esto es evidencia de que la milicia aún no eliminado de las regiones del noroeste de Siria.

        Las milicias se le oponen en la Autoridad Palestina. En Siria, terroristas internacionales contratados, incluso con dinero judío.
        Tres drones cuestan menos de 3 toneladas de rublos estadounidenses, 6 misiles Shell más que lyama en la misma moneda. Hay algo en que pensar.

        ¿Está seguro de que Shell utilizó cohetes y los seis? ¿No te diste cuenta de las armas o no querías darte cuenta? ¿Está usted en Israel tan preocupado por el costo de los misiles rusos? Calcula mejor tu "domo".
    9. 0
      20 января 2020 08: 32
      Y en este caso, estoy interesado en otro aspecto ...
      ... bueno, interceptado, bueno, destruido, pero cada dron funciona en una determinada banda de frecuencia. ¿No tenemos tecnología para detectar emisores de estas frecuencias? Por supuesto, puede puntuar la frecuencia, pero esta es una lucha con las consecuencias y no con la causa.
      1. +1
        20 января 2020 08: 41
        ¿Y para qué trabajar en una banda de frecuencia? Usted programa el Arduinka en una ruta de vuelo en jiries y eso es todo. Bueno, que se suprima la señal del jeep en la base. Pero la inercia no dejará de funcionar.
      2. -4
        20 января 2020 09: 12
        ¿Cómo es eso en el tubo de los 70?

        Ahora todo es más simple.

        Tomamos el controlador en Alik. Lo conectamos a una computadora portátil (puede usar una vieja por 399 dólares; ni siquiera necesita extraer Win7, el software también funciona perfectamente en XP). A continuación, le prescribimos una ruta, establecemos los puntos de referencia. Después de sujetar el controlador al marco. Todas. Sin radiacion.

        Los problemas solo serán si la señal del satélite se extingue (y también Glonass, y pronto Beid también, ya están en funcionamiento los controladores 3 en 1). Pero tampoco importa: para un avance en la tecnología, dio un ANN compacto. Aquí continuará si los satélites se apagan o la computadora considera una anomalía (por ejemplo, un cambio de posición). Sí, los ANN compactos dan un gran error. Pero digamos los últimos 8-10 km para caer en el territorio de AB: la precisión del ANN es suficiente.

        Por lo tanto, no hay radiación. En consecuencia, EW no funcionará.

        Y esta no es la Mossad CIA. Por ejemplo, un granjero colectivo simple recolectado de palos y bellotas, lo usa por puntos de referencia, en sus campos.

    10. 0
      20 января 2020 08: 33
      Por qué las bases no atacan tales drones ... empuja ...
    11. 0
      20 января 2020 08: 42
      Diferentes autores, diferentes títulos. Algunos de ellos están agravando la situación con el fuerte titular, mientras que otros comienzan a esconderse tímidamente: "un intento de ataque". Aunque entonces todo está en su lugar, el próximo ataque es repelido.
    12. +2
      20 января 2020 08: 42
      En cualquier caso, el hecho de repeler un ataque aéreo es otra prueba de la efectividad del sistema de defensa aérea construido por el ejército ruso.


      No hay mejor anuncio ...
    13. 0
      20 января 2020 09: 40
      ¿Por qué no hay comentarios en el recurso con respecto a esta noticia nocturna? -... "Las tropas estadounidenses no permitieron a los militares rusos que querían llegar al campo petrolero en Siria, informa la agencia de noticias turca Anadolu ..."
      1. +1
        20 января 2020 10: 08
        ¿Y? Bueno, una vez más bloqueado. Esta vez con un video. En una caja. La cabeza con dos autos y detrás de Oshkosh apoyó la cola de la columna.


        Ahora bloquearán todos los días. ¿Asignar una tira para el bloqueo diario?
    14. 0
      20 января 2020 10: 34
      ¿O tal vez aquellos que quieren atacar a los nuestros simplemente son eliminados y habrá menos problemas? enojado negativas
    15. -2
      20 января 2020 11: 52
      Drones americanos? ¿Y los Yankees los enviaron a bombardear la base rusa en venganza de que Rusia acusa a sus tropas de contrabando de petróleo? ¿Pero alguien invitó a las tropas estadounidenses a Siria? ¿Los Estados Unidos poseen campos petroleros en Siria? ¿O el Pentágono cambió a la autosuficiencia y vendió petróleo robado para llegar a fin de mes?
      Para bien, sería necesario rastrear dónde despegan estos UAV y quién los controla ...
      1. -1
        20 января 2020 13: 50
        Aquí está la redada actual: ¡las TECNOLOGÍAS DE STELS son visibles! También innovadora electrónica estadounidense camuflada a un precio chino en 4000 rublos en Alik.




        Carga de bomba: preste atención a un sistema innovador, súper sofisticado y tecnológicamente avanzado de munición de sujeción y caída con abrazaderas de plástico wassat . La zona 51 claramente no podría prescindir de las últimas tecnologías riendo
    16. 0
      20 января 2020 12: 30
      "... La mayoría de las veces, los drones despegan del territorio de la provincia de Idlib, una parte significativa del territorio que permanece bajo la ocupación de terroristas ..."
      "¿Pero no se puede comparar con el nivel de la tierra?"
      1. +1
        20 января 2020 13: 45
        6000 kilómetros cuadrados. Incluso si descartamos el hecho de que el Sultán envolverá los tomates. En general, este genocidio irá a todos los medios. Que la agrupación actual - esto es imposible.
      2. 0
        20 января 2020 16: 19
        Cita: 4ekist
        "... La mayoría de las veces, los drones despegan del territorio de la provincia de Idlib, una parte significativa del territorio que permanece bajo la ocupación de terroristas ..."
        "¿Pero no se puede comparar con el nivel de la tierra?"

        ¿Crees que los barmalei son completamente sin cerebro y después de lanzar los drones se sentarán en el mismo lugar y esperarán una respuesta? Lanzado, desvanecido, y luego buscarlos más tarde en toda la provincia. Además, si los lanzamientos se realizan desde el distrito de áreas residenciales
    17. +1
      20 января 2020 13: 58
      Cita: novobranets
      Sí, un objetivo de grupo pequeño es un indicador. Los "patriotas" estadounidenses ni siquiera pudieron detectar esto, y mucho menos destruir.

      Bravo, Vyacheslav !!! Es una lástima que solo puedas apostar uno más, yo apostaría veinte !!!! Cuando abrí el tema, mi primer pensamiento fue el siguiente: "Y después de cuántas publicaciones se recordará el American Patriot, ¿cómo podemos prescindir de él? Mi amigable consejo, en el tema de la flota, tratar de resaltar en términos de comparación la autonomía y navegabilidad de un portaaviones estadounidense del tipo Nimitz y nuestro MRK tipo río-mar "Buyan-M". Habrá una comparación similar a la tuya cuando compares el "Pantsir". Originalmente diseñado para derrotar a tales objetivos y "Patriot", y no me digas, pero nuestro S-400 podría ¿Golpearán estos drones? Esperaré tu respuesta ... llanto

      Cita: rocket757
      Están experimentando varios dispositivos de ataque y otras cosas continuarán así.
      Realmente no puedes encontrar los extremos en ese desastre que está en todas partes.
      La defensa pasiva tiene sus límites ... todo esto está en la etapa experimental, por parte de los curadores del barmalei. Pero aun así!

      Además, Viktor, la defensa pasiva tiene sus límites, por lo que ahora la confiabilidad de la defensa de nuestra base aérea también está determinada por el hecho de que los militantes están exprimidos en la "zona de desescalada" y no corren por todo el territorio de Siria.
      Recuerde el ataque de la base aérea hace unos 3-4 años, cuando los combatientes le dispararon con morteros. Las fotos de aviones con agujeros deslumbraron en Internet. Tenemos suerte de que ahora estén en la zona Idlib, y esto está en línea recta con la base aérea a unos 70-80 km. Dado que el ataque se llevó a cabo desde el noroeste, es decir, desde el mar, los drones tuvieron que volar 130-150 kilómetros.

      Cita: Magog
      EW no puede usarse en ataques tan claramente provocativos. Es obvio que los estadounidenses, a través de los militantes, están tratando de investigar las posibilidades y el principio de acción de los equipos de guerra electrónica.

      Luego algunas preguntas en contra:
      1. ¿Por qué necesitan estos equipos de guerra electrónica allí, si no se usan?
      2. ¿Cómo podemos garantizar que un cierto sistema de guerra electrónica que tengamos allí sea efectivo contra los mismos UAV si no se usa? Después de todo, solo la experiencia práctica en uso puede garantizar que el sistema de guerra electrónica esté operativo

      Cita: Magog
      Después de la historia cómica con el "Donald Cook" en el Mar Negro en 2014, los "socios" provocaron a las fuerzas en Crimea para repetir el truco una docena de veces, enviando destructores del mismo tipo allí ...

      Esta es la historia cuando el SU-24 usó un sistema de guerra electrónica contra "Donald Cook", que no tenía ???
      Una historia bien conocida rechazada hace 6 años, pero que se usa regularmente como un indicador de la frescura de nuestra guerra electrónica contra el destructor estadounidense.

      Cita: Alex2048
      Estas son adquisiciones de imágenes. Este no es un ingreso directo. El ingreso directo de esto podría atribuirse al hecho de que, en teoría, el S-400 todavía se fabricaba en piezas, tenía un precio y, con la producción continua, el precio se hizo más pequeño. Esto puede considerarse como ingreso directo.

      En una versión de broma, están hechos exclusivamente para la exportación. El número de quienes compraron se puede contar con los dedos de una mano, e incluso los dedos libres permanecerán. Solo tres países compraron este sistema de defensa aérea. Deseando - 3-4 más. Aquí para ellos es realmente una opción por partes. Y para las Fuerzas Armadas rusas, de ninguna manera se fabrican en forma de unidades. Para 2020, se planea comprar una serie de conjuntos divisionales y en total su número en las Fuerzas Armadas rusas será 56. Cincuenta y seis conjuntos divisionales

      Cita: Svetlana
      Además, están practicando ataques de enjambre.


      ¿Cómo sabe que había el mismo "enjambre" y no tres pepelats independientes?

      Y esto se sugiere a sí mismo. No tiene sentido lanzar UAV separados contra un enemigo suficientemente equipado. Pero las tácticas del "enjambre" son realmente interesantes y han estado hablando de ello durante al menos 10 años. Esta es una táctica más eficaz que los drones individuales. Y, sin embargo, los UAV pueden ser muy simples. En un momento, se consideró que incluso la cuestión de los vehículos tripulados creaba tal "enjambre" sobre la base de algo parecido a los deltoplanos motores. Pero esto es realmente una exageración. Pero los drones más simples con una o dos municiones, y lanzados en la cantidad de varias docenas, si no cientos, pueden causar un daño significativo.

      Cita: Ramzaj99
      Autobahn lleno de coches es una zona desierta?

      En principio, Oleg (profesor) tiene razón. La Autobahn no es el lugar donde se esconde "ZhK". Su principal tarea sigue siendo proteger asentamientos, empresas, etc. Y subirse a un automóvil que se mueve a gran velocidad por la Autobahn es casi increíble. Y creo que cuando comience el bombardeo, el movimiento puede detenerse. Pero no habrá pérdidas al chocar contra la Autobahn

      Cita: 1536
      Drones americanos?

      Lo más probable es que sean chinos y las piezas de repuesto se compraron en "Aliexpress".

      Cita: 1536
      Para bien, sería necesario rastrear dónde despegan estos UAV y quién los controla ...

      Desde donde despegan aproximadamente, lo sabemos. Esta es la provincia de Idlib. "Zona de desescalada". ¿Quién está a cargo? Escribimos un poco más sobre un posible algoritmo de control.
    18. El comentario ha sido eliminado.
    19. 0
      20 января 2020 18: 02
      Cita: Piramidon
      ¿Crees que los barmalei son completamente sin cerebro y después de lanzar los drones se sentarán en el mismo lugar y esperarán una respuesta? Lanzado, desvanecido, y luego buscarlos más tarde en toda la provincia. Además, si los lanzamientos se realizan desde el distrito de áreas residenciales

      Totalmente de acuerdo. Cuando disparaban a la base con morteros, el bombardeo duraba uno o dos minutos, y luego "sobre gases". Y después de un par de minutos más, estos jeeps ya no estaban en el área de la base.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"