Comprado y perdido! Liderazgo estadounidense en hipersonido, que no era


El recientemente nombrado vicepresidente de la Escuela de Comando y Control Militar de los Estados Unidos (Estado Mayor Conjunto), general John Hayten, hablando en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, el famoso grupo de expertos) en Washington, hizo una serie de interesantes declaraciones sobre el llamado sistemas hipersónicos armas. También hizo una serie de declaraciones sobre este tema unos días antes.

Revelaciones del general Hayten


Hablando estrictamente, por supuesto, la ojiva convencional (BB) de un ICBM o SLBM, o incluso un regimiento balístico de infantería, es hipersónica, pero es prácticamente habitual llamar de esta manera armas guiadas y de maniobra precisas a esas velocidades: unidades de planificación de alas (PKB), ojivas guiadas y de maniobras, aeroballismo hipersónico. y misiles de crucero.



Pero volvamos a nuestras ovejas, o más bien, a nuestro general. Hablando en CSIS, inicialmente mencionó los cambios en su destino: después de todo, no habían pasado tres meses antes de que Heiten fuera ascendido, y desde el puesto de comandante de STRATKOM (Comando Estratégico), se convirtió en vicepresidente del OKNS. Como comentó con ironía, "solía comandar a 150000 estadounidenses y era responsable de absolutamente todas las armas nucleares que tenemos en el ejército, y ahora soy uno de los cinco [miembros del OKNS], y no estoy mandando nada y nadie Respondo, pero por alguna razón mi voz y mis consejos son más significativos que antes: esta es una cualidad nueva, todavía no estoy acostumbrado ". Es extraño, por cierto, que dijo "cinco", porque además del presidente del general Milli y él mismo como diputado del departamento de mando y control militar, el jefe de personal del ejército (Fuerzas de tierra), la fuerza aérea, el comandante de operaciones navales, el comandante del Cuerpo de Marines, jefe La Oficina de la Guardia Nacional y, más recientemente, el comandante de las operaciones espaciales, porque Trump eligió la opción más cara y sin sentido para crear tropas espaciales: creó otro tipo de fuerzas armadas en lugar de crear un tipo separado de tropas, un comando separado, etc. En un momento, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia buscaron, en base a la experiencia estadounidense, incluida la reducción del número de tipos de aeronaves, y del esquema de cinco servicios (fuerza aérea, fuerza aérea, fuerzas de defensa aérea, marina, fuerzas estratégicas de misiles), primero cambiaron a uno de cuatro servicios, vertiendo defensa aérea en la fuerza aérea (que, dado los hambrientos años 90 tuvieron un impacto extremadamente negativo en la situación con la defensa aérea del país), luego las Fuerzas Estratégicas de Misiles se convirtieron en una rama separada de las tropas de subordinación central, que, sin embargo, prácticamente no tuvieron ningún efecto sobre ellas. Y aquí los estadounidenses ya cuentan con un esquema de cinco especies, del que nos hemos ido (la Guardia Nacional todavía no se cuenta, de lo contrario habrá 6 tipos en general). Pero tal vez solo hizo una reserva.

Luego él, entre otras cosas (en su discurso había suficiente "agua", nota), se dirigió al tema de los sistemas hipersónicos. Hayten volvió a declarar el grave retraso de Estados Unidos en este asunto. Es cierto, dijo algo muy aerodinámico. Primero declaró que estaba detrás, luego que estaba "compitiendo".

"Necesitamos entender en qué consiste la falla, aprender de estas fallas, aprender de los errores que cometimos, alejarnos rápidamente de estos errores. Busco armas hipersónicas en el pasado. Ahora estamos en una competencia seria con varios rivales en el mundo en el campo de armas hipersónicas ".


El dualismo de opiniones dentro de un general


Unos días antes, en otro discurso, Heiten anunció la amenaza de una acumulación de fuerzas estadounidenses de Rusia y China.

"Necesitamos observar qué tan rápido se están desarrollando Rusia y China, que se está moviendo a una velocidad increíble. Por lo tanto, debemos asegurarnos de que estamos desarrollando al menos al mismo ritmo que los oponentes potenciales".

Al mismo tiempo, según él, las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos "están por delante en la mayoría de los aspectos, pero esta ventaja no importará si el enemigo se mueve más rápido". Es decir, parece que están detrás, pero parece que no lo están, e incluso adelante, pero tienen miedo de estar detrás. Ya estás determinado allí o algo, ¡ya sea que estés detrás o no!

Además, antes, cuando ordenó a STRATKOM, en sus opiniones, no se movió como un bote de Markant, sino que dijo honesta y abiertamente que sí, nos retrasamos y nos quedamos muy atrás, y hasta ahora no tenemos nada que responder, y nada que defendernos, y nos llevará años, para ponerse al día. Es cierto que olvidó decir que los años serán muy largos. Después de todo, nuestro "Vanguard" no es la primera generación ni siquiera de la oficina de diseño, sino, por así decirlo, la tercera, si no la cuarta. Y saltar varias generaciones a la vez, incluso tener algo de retraso, es casi imposible. Pero está claro que el jefe del Comando Estratégico está permitido, el vicepresidente del OKNS no está permitido: el estado no es el mismo, la posición es alta y, por una forma desenfrenada de pensar, puede perder la esperanza y una vez esperar subir un paso más y tomar el punto más alto en la jerarquía militar estadounidense (Secretario de Defensa - no militar por correo), sino incluso por el propio correo. Dada la velocidad con la que están cambiando los asesores y ministros de Trump, el peligro es real.

Además, al propio Trump le gusta hablar de las "docenas" de "misiles" hipersónicos que se están "fabricando" y están a punto de llenar el ejército con ellos, porque gastan mucho dinero en todo esto. Bueno, una persona mide todo con dinero; no puede entender que a menudo es imposible comprar competencias y tecnologías, deben desarrollarse. Por lo tanto, no tolerará una refutación de sus palabras de los labios de un militar de tan alto rango. Haiten entiende esto y, por lo tanto, también cambió el récord sobre el tema de START-3: anteriormente había abogado por una extensión incondicional, ahora comenzó una canción sobre "la inclusión de China" y similares, que la extensión simplemente torpedea.

Recuerdos de lo que no sucedió.


Pero volviendo al discurso en CSIS, se puede notar que el general dijo algo más. Aquí hay una cita en particular:

"Y hace diez años, estábamos por delante de todos en el desarrollo de armas hipersónicas. Teníamos dos programas: HTV-1 y HTV-2, bajo los auspicios de DARPA. No funcionaron como deberían. ¿Qué hicimos después de ellos? ¿falló? Comenzamos años de investigación sobre estos fracasos y luego cerramos los programas. ¡No se están acelerando así! "

Y más:

"Cada vez que fallamos en el lanzamiento, nos detenemos durante años para recuperarnos. Esto es crucial cuando se trata de la vida de las personas, como, por ejemplo, en el caso de las tragedias de los transbordadores Challenger y Columbia. Sin embargo, si no es así Si hablamos de preservar la vida humana, debemos entender cómo movernos rápidamente, cómo adaptarnos, cómo aprender, cómo lanzar rápidamente. Debemos hacerlo en la escala de todas nuestras actividades. ¡Pero no lo hacemos! Por lo tanto, debemos devolver la velocidad a nuestros procesos Por eso necesitamos saber tomar riesgos ".


Lo primero que debe hacer es actualizar la memoria del general. El hecho es que, hace 10 años, los estadounidenses no tenían ningún liderazgo en el campo de la creación de sistemas de defensa de misiles hipersónicos, ni en el campo de la creación de BB guiados y maniobrables (UBB y MBB), ni en el campo de la creación de PKB.



Vale la pena recordar qué es HTV. Estos son programas para crear demostradores de tecnología de PCB, y ni siquiera prototipos. Es decir, en nuestra opinión, esto es investigación, y no la investigación "más genial". Fueron creados durante el programa DARPA FALCON - Aplicación de fuerza y ​​lanzamiento desde Estados Unidos continental, es decir, "Uso de fuerza y ​​lanzamiento desde Estados Unidos continental". Tenía 4 componentes. El primero es el X-41 Common Aero Vehicle, una plataforma aérea común para cargas hipersónicas militares y civiles, tanto para ICBM como para la República Kirguisa, algo así como un contenedor de transporte de planificación hipersónico reutilizable para aproximadamente media tonelada de carga que podría ser arrojada. Que le paso a ella Nada: no hubo pruebas, y una empresa tan ambiciosa, que todo lo abarcaba y era irrealizable se cubrió en silencio y los fondos, por supuesto, se dominaron. El segundo es HTV-1, un demostrador de tecnología que querían lanzar en 2007, pero no lanzaron nada y lo cubrieron en silencio.

El tercero es HTV-2, el mismo demostrador, pero con un aspecto diferente. Se realizaron dos lanzamientos de prueba utilizando un cohete espacial Minotaur-4 Lite (ILV), creado sobre la base de etapas y nodos, que recientemente habían descansado en el Bose MBR MX. El primer lanzamiento fue el 22 de abril de 2010, el dispositivo se separó del ILV en 160 km y comenzó a descender a la atmósfera. No había ningún plan de maniobra (sí, probablemente no pudo), se planeó un vuelo de 30 minutos a una velocidad de 20M sobre el océano. Pero en menos de 9 minutos, la conexión se interrumpió: el aparato comenzó a vibrar e intentó entrar en rotación y "el vuelo fue interrumpido". El segundo lanzamiento tuvo lugar un año después, el 11 de agosto de 2011, y tampoco tuvo éxito, porque el dispositivo nuevamente se vino abajo. No hubo más lanzamientos, y no fue planeado, aunque consideraron esa opción después del fracaso de los dos primeros lanzamientos. Pero los lanzamientos de HTB-3X Blackswift fueron planeados, pero el programa también fue cubierto en silencio. Pero no hubo una "parada durante años": abrieron un nuevo programa, que también cubrieron más tarde sin probar, habiendo abierto varios nuevos a la vez relativamente recientemente.

Es extraño que Haiten haya recordado este programa en particular, porque había otros. Por ejemplo, AHW (Advanced Hypersonic Weapon): hubo 2 lanzamientos, en 2011, el 17 de noviembre, el demostrador se separó con bastante éxito del portaaviones y pudo volar 3700 km, planeando, pero sin ser controlado. Sin embargo, la velocidad era lenta: según algunas fuentes, era de 7M, según otras, 5M. Con tal velocidad, no habrá "deslizamiento" en la atmósfera y planificación de rebote. El segundo lanzamiento tuvo lugar en 2014 y duró 4 segundos: el cohete explotó. Tampoco había nada más bajo este programa.

El liderazgo de Rusia en el "problema hipersónico" no es accidental


En general, con ese equipaje, hablar de algún tipo de liderazgo es simplemente estúpido. En Rusia, hace 10 años, completó pruebas bastante exitosas de la PCB de segunda generación al menos 15Y70, que comenzó las pruebas de vuelo en 2004 con éxito durante los ejercicios de Defensa 2004 y fue reemplazada por la actual 2011Y15 en 71, y no porque mal, pero porque la nueva opción era más prometedora. Ahora ha sido adoptado por el complejo Avangard con ICBMs 15A35-71. Esto sin mencionar otros programas, como “Dagger” y “Zircon”: el trabajo en ellos ya estaba en marcha.

Al igual que él, el liderazgo de los Estados Unidos en el hipersonido no fue ni siquiera hace 20 años, porque el antepasado de 15Y70 y 15Y71, "Albatros", voló tan pronto como el ocaso de la URSS. E incluso hace 30 años no había liderazgo hipersónico estadounidense. Porque en los años 80, se estaba trabajando en UBB, por ejemplo, para el R-36M2 Voevoda, así como para SLBM. Casi tres docenas de lanzamientos se realizaron solo bajo el programa UBB para SLBM y, como resultado, la fiabilidad y la precisión se llevaron a niveles muy altos. Pero el despliegue de este UBB no siguió entonces. En general, nuestro liderazgo actual no es accidental y ha evolucionado durante décadas. Aunque fue precisamente en los años 80 que la URSS y los EE. UU. Todavía estaban en condiciones de partida aproximadamente similares sobre este tema, los estadounidenses también llevaron a cabo varios trabajos teóricos y experimentales en el campo de MBB y UBB, aunque no a gran escala. La URSS, y luego la Federación de Rusia, constantemente, a pesar de la difícil situación, intensificaron los esfuerzos sobre el tema y dieron un resultado lógico. No existe una posibilidad de liderazgo en tal cuestión: nadie parece haber encontrado tesoros con tecnología alienígena y otros "pianos de cola en los arbustos".

Por alguna razón, parece que el general Hayten, siendo un líder militar bastante sensato. Él sabe todo esto. Pero por correo no se supone que diga la verdad. Describió lo principal: que los estadounidenses se están quedando atrás, y muy atrás, y hasta ahora no se ha hecho nada para reducir la brecha. En el camino, por supuesto, está tratando de obtener más fondos para estos programas, aunque se da cuenta de que al menos 10 veces aumentan los fondos, pero no ocurrirá un milagro, porque las competencias y las tecnologías no son suficientes. Y cuánto dinero quiere basura, no ayudará. Es como con el embarazo: por cualquier dinero y un aumento en el número de participantes, el período de gestación no se puede reducir.

Esto no quiere decir que los estadounidenses no estén haciendo nada. Ellos lo hacen Entonces, por ejemplo, el otro día, se llevaron a cabo pruebas de fuego exitosas de motores de cohetes para un cohete experimental hipersónico lanzado desde un avión, el X-60A. Esta no es una plataforma de combate, sino puramente experimental, con la velocidad de la "barra inferior", lo que hace posible considerarla hipersónica, en la región de 5M, posiblemente más. Está destinado a probar varios, incluidas las cargas de maniobra. Pero, por supuesto, el número de pruebas de fuego de incluso un motor debe medirse en docenas antes de pasar a la siguiente etapa. En general, el trabajo no tiene fin. Otro trabajo está en marcha, pero casi no hay salida práctica. Veamos que pasa después.

Además, Rusia no va a detenerse allí. Las pruebas de un nuevo tipo de PKB, Anchar-RV, están en marcha. Recientemente, se realizó un lanzamiento, obviamente, bajo este programa, a lo largo de la pista de prueba del sur. Se anunció que para Sarmat ICBM 15A28, en particular, se están creando bloques de planificación hipersónicos de un "diseño fundamentalmente nuevo". Es muy probable que tanto ellos como Anchar sean representantes del llamado hipersonido "motor": el "Vanguard", hasta donde se sabe, no tiene sus propios motores, y es probable que estos sean, lo que aumentará su maniobrabilidad y otras capacidades aún más. Entonces, muy probablemente, "no nos alcanzarán".

Thomas el incrédulo


Sin embargo, el general Heiten en este caso parece ser el pináculo de la adecuación en comparación con su homólogo en el OKNS, el jefe de gabinete del ejército, el general McConville. En declaraciones al Consejo Atlántico el otro día, dijo que el despliegue del complejo Avangard "no afecta el equilibrio" entre las superpotencias. Por supuesto, el despliegue del primer regimiento UKP y la primera sección con 2 silos de ICBM no afecta el equilibrio de fuerzas, pero en el futuro, teniendo en cuenta las capacidades potenciales de este complejo, lo hará, e incluso muy. Es difícil decir por qué hicieron esas preguntas al general en general, porque esta no es su área de competencia. Quizás, para que él "dé a luz" a una explicación magnífica, por qué, en su opinión, "Vanguard" no afecta nada.

Aquí está:
"No los vi realmente alcanzar ningún objetivo usando este sistema. Sé en qué dirección se están desarrollando nuestras tecnologías y a qué velocidad se están desarrollando, por lo que no creo que esto cambie la situación de manera fundamental".


Dejemos en paz la tecnología de EE. UU., Que se desarrolla constantemente en algún lugar y supera a todos, pero que no permite cerrar la brecha. ¡Pero el pasaje general sobre el hecho de que "no vio" cómo la "Vanguardia" realmente golpeó el objetivo es simplemente hermoso! Como es eso La inteligencia no le informó que el PKB había alcanzado con éxito y con una precisión dada la "clavija" en Kamchatka, ¿qué deberían arreglar los medios estadounidenses de control técnico? Estamos hablando del lanzamiento, por ejemplo, a fines de 2018, cuando el lanzamiento se llevó a cabo desde el área de posición de Dombarovsky Kura (los estadounidenses no observan los resultados de los lanzamientos a lo largo de Sary-Shagan). ¿Es esta inteligencia la culpable o el general no leyó? ¿O necesita 15Y71 para alcanzar un objetivo real, digamos, con una carga termonuclear de alta potencia? O al menos ordinario? ¡A veces es mejor masticar que hablar, Sr. General! Y luego, Dios no lo quiera, el deseo se hará realidad.
autor:
Fotos utilizadas:
Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia (cuadro de video)
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión