Military Review

El último radar ruso detectó cazas "furtivos" F-35, concluimos

179

Los luchadores invisibles estadounidenses no eran tan invulnerables a los últimos radares rusos. Inmediatamente, los sistemas de defensa aérea rusos detectaron 6 aviones F-35 de quinta generación cerca de las fronteras con Irán. Esto sucedió inmediatamente después del ataque iraní contra las bases militares estadounidenses en Irak.


El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, anunció la información de que nuestra defensa aérea pudo detectar a los combatientes estadounidenses. En primer lugar, el diplomático Lavrov evaluó este evento desde el punto de vista de la política exterior, enfatizando todo el nerviosismo de la situación en el Medio Oriente. Pero no olvidó enfatizar que la defensa aérea rusa y la defensa antimisiles controlan distancias de miles de kilómetros desde la frontera estatal de la Federación Rusa.

Para aquellos que estén interesados ​​en las armas modernas, el hecho mismo del descubrimiento de cazas furtivos F-35 por parte de los sistemas de defensa aérea rusos es un evento histórico. Sacamos conclusiones: resulta que la "invisibilidad" tan generalizada por los medios de comunicación estadounidenses es en realidad bastante visible para sí misma. Lo principal es que los sistemas de defensa aérea sean modernos y de alta calidad, y luego el F-35 no se les escapará. Además, detectaron no 1 o incluso 2, sino 6 aviones completos de quinta generación.

Los estadounidenses refuerzan las capacidades de sus militares aviación, pero la industria militar rusa no se detiene. La detección del F-35 fue posible gracias a la entrada en las tropas de la estación de radar "Contenedor" sobre el horizonte. La primera estación de este tipo fue adoptada hace un año, el 1 de diciembre de 2019. Se giró hacia el oeste.


A diferencia de las estaciones de radar anteriores, "Contenedor" puede detectar un objeto aéreo a una distancia de más de 2 mil kilómetros. Es decir, la defensa aérea rusa recibe información sobre la amenaza existente mucho antes de que los objetos en el aire se acerquen a las fronteras de nuestro país. Y esto a pesar del hecho de que los radares convencionales cubren una distancia de hasta 400 kilómetros.

Para el mercado global de armas, la capacidad de los sistemas de radar rusos para detectar aviones "invisibles" de quinta generación es crucial noticias. En primer lugar, los compradores potenciales del F-35 estaban convencidos de que el avión no es completamente invulnerable a los sistemas modernos de defensa aérea, lo que significa que puede elegir otros aviones que sean más baratos en costo.

En segundo lugar, habrá un interés creciente en tales sistemas de radar que sean capaces de detectar F-35. La defensa aérea rusa y los sistemas de defensa antimisiles ya se consideran los más fuertes del mundo, y esta noticia es otra confirmación de esto.

Dado nuestro contexto, nuestros sistemas de defensa aérea pueden ser de particular interés para Irán, que ahora está preocupado por proteger su territorio de posibles ataques de misiles y aviones estadounidenses, así como por muchos otros estados, desde China e India hasta Egipto y Argelia. Es cierto, aunque no se menciona la posibilidad de exportar sistemas a terceros países. Pero nada impide la conclusión de un acuerdo con Irán sobre el intercambio de datos de defensa aérea. Entonces Rusia podrá advertir a su vecino del sur sobre el peligro que lo amenaza sin ningún problema.

Actualmente, las fuerzas armadas rusas esperan la entrega de nuevos radares de contenedores. Deben desplegarse en todas las direcciones estratégicas: oeste, noroeste, este y sur. Además, equipar estaciones a lo largo del perímetro de la frontera estatal de la Federación de Rusia no es tan difícil, dada la movilidad de la estructura y la velocidad de su despliegue.

Después de la llegada de nuevos "Contenedores" en las tropas, el espacio aéreo de Rusia estará protegido de manera más confiable contra cualquier enemigo, ya que la información se transmitirá mucho antes del acercamiento de misiles o aviones enemigos a las fronteras aéreas de nuestro país. Estados Unidos y sus aliados de la OTAN no podrán volar aviones ni siquiera desde bases distantes, mientras los sistemas de defensa aérea rusos no lo noten.
autor:
179 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 21 января 2020 09: 43 nuevo
    -108
    El último radar ruso detectó cazas "furtivos" F-35, concluimos

    ¿Puedes ver un objeto material con una onda de radio? Wow, ahora podemos ver objetos con una lente de Luneberg.
    El mundo ya no será el mismo ...
    1. Boris55
      Boris55 21 января 2020 09: 50 nuevo
      +53
      Cita: Jack O'Neill
      Usando ondas de radio, ¿puede ver un objeto material?

      Ignoramus Ir a la escuela, aprender física.
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 21 января 2020 09: 52 nuevo
        -98
        Ignoramus Ir a la escuela, aprender física.

        Ooh, no lo necesito, pero se parece a ti ... guiño
        1. Una buena
          Una buena 21 января 2020 10: 14 nuevo
          +50
          Cita: Jack O'Neill
          Ignoramus Ir a la escuela, aprender física.

          Ooh, no lo necesito, pero se parece a ti ... guiño

          Para empezar, estudie la propagación de ondas de radio, el entorno, el pozo y la señal reflejada en la carga. guiño
          1. qqqq
            qqqq 21 января 2020 11: 06 nuevo
            +41
            Cita: no está mal
            Para empezar, estudie la propagación de ondas de radio, el entorno, el pozo y la señal reflejada en la carga. guiño

            Lo mataste con esto, es imposible con una conciencia frágil.
            1. costo
              costo 21 января 2020 12: 06 nuevo
              +21
              En vano, sería tan directo con él, al principio le explicaría cuáles son los radares horizontales y sobre el horizonte. Debería haber sido más cariñoso, o algo más correcto. Y luego, de repente, correrá hacia el superventas del niño lol
              1. SovAr238A
                SovAr238A 21 января 2020 13: 58 nuevo
                -33
                Cita: Rich
                En vano, sería tan directo con él, al principio le explicaría cuáles son los radares horizontales y sobre el horizonte. Debería haber sido más cariñoso, o algo más correcto. Y luego, de repente, correrá hacia el superventas del niño lol



                Al mismo tiempo, explique a todos y a usted mismo cómo puede encontrar combatientes cerca de Irán con una estación de radar, aunque en el extranjero, pero aún mirando al noroeste de Europa.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                2. Boa kaa
                  Boa kaa 21 января 2020 16: 28 nuevo
                  +24
                  Cita: SovAr238A
                  ¿Cómo se pueden encontrar combatientes cerca de Irán con una estación de radar, aunque en el extranjero, pero aún mirando al noroeste de Europa?

                  ¿Cómo, cómo? - ¡CÓMO! (c)

                  Ver diagrama de radiación del contenedor. Y después del refinamiento, verá en el sector más amplio.
                  "Ahora podemos controlar el movimiento de todos los aviones de combate de los países de la OTAN sobre el territorio de Europa, Asia, los mares Báltico, Norte y Mediterráneo, en particular sobre el Golfo Pérsico "- dijo el mayor general Andrei Koban, jefe de las fuerzas técnicas de radio de las fuerzas aeroespaciales rusas, el periódico Krasnaya Zvezda.
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 21 января 2020 17: 13 nuevo
                    -21
                    Cita: BoA KAA
                    Cita: SovAr238A
                    ¿Cómo se pueden encontrar combatientes cerca de Irán con una estación de radar, aunque en el extranjero, pero aún mirando al noroeste de Europa?

                    ¿Cómo, cómo? - ¡CÓMO! (c)

                    Ver diagrama de radiación del contenedor. Y después del refinamiento, verá en el sector más amplio.
                    "Ahora podemos controlar el movimiento de todos los aviones de combate de los países de la OTAN sobre el territorio de Europa, Asia, los mares Báltico, Norte y Mediterráneo, en particular sobre el Golfo Pérsico "- dijo el mayor general Andrei Koban, jefe de las fuerzas técnicas de radio de las fuerzas aeroespaciales rusas, el periódico Krasnaya Zvezda.


                    ¿Dónde encontraste esa foto?

                    Kovylkino se encuentra en Mordovia, Gorodets en la región de Nizhny Novgorod está justo en el medio de una línea recta entre Moscú y Samara ... ¿Y dónde está el punto?
                    1000 kilómetros al sureste?
                    ¿Dónde no hay Kovylkino a la vista?
                    Esto se llama crear noticias falsas, todo parece plausible, ¡pero todo es falso!


                    Aquí están las palabras de una entrevista con el Director General del Instituto de Investigación Científica NPK para Radiocomunicaciones de Largo Alcance (NIIDAR, Moscú) Kirill Makarov. Jefe de la organización que creó el "Contenedor"
                    Por lo tanto, con la ayuda de un nuevo radar sobre el horizonte, las fuerzas armadas rusas pueden monitorear una gran región, incluida toda Europa, incluida la gran mayoría de los países de la OTAN


                    Deja de escuchar a los estúpidos generales que siempre mienten y mienten ...
                    1. asv363
                      asv363 21 января 2020 18: 21 nuevo
                      +7
                      Los especialistas de la industria de defensa y las fuerzas armadas tuvieron que probar el prometedor radar y también, si surgiera tal necesidad, refinarlo. En particular, desde el principio se trataba de aumentar el sector de visualización horizontal desde el original 180 ° a 240 °.

                      De un artículo publicado en 2018 en VO. Hay un fragmento de la entrevista indicada por usted allí.
                      1. SovAr238A
                        SovAr238A 21 января 2020 18: 32 nuevo
                        -22
                        Cita: asv363
                        Los especialistas de la industria de defensa y las fuerzas armadas tuvieron que probar el prometedor radar y también, si surgiera tal necesidad, refinarlo. En particular, desde el principio se trataba de aumentar el sector de visualización horizontal desde el original 180 ° a 240 °.

                        De un artículo publicado en 2018 en VO. Hay un fragmento de la entrevista indicada por usted allí.


                        Pero no hubo mejoras.
                        como en 2013 puesto en operación de prueba. y vi lo que es ...

                        ella no mira a yut.
                        Ella mira limpiamente al oeste.
                    2. Rusland
                      Rusland 21 января 2020 19: 06 nuevo
                      +10
                      Cita: SovAr238A
                      Deja de escuchar a los estúpidos generales que siempre mienten y mienten ...

                      Eco te empujó amarrar Podría haberse volcado a otro barril. Sofá cama úlceras no les gusta.
                    3. Boa kaa
                      Boa kaa 21 января 2020 19: 17 nuevo
                      +9
                      Cita: SovAr238A
                      Deja de escuchar a estúpidos generales que siempre mienten y mienten ...

                      ¡Lo has agarrado!
                      Aquí hay otra foto citada por un colega figv (Sergey) Hoy, 11:42; más abajo en la rama. Ya tiene un sector de visualización de 240 * ¿Y es tu "tilo" también?
                      1. Pulpo
                        Pulpo 22 января 2020 06: 58 nuevo
                        -7
                        Cita: BoA KAA
                        figam (Sergey) Hoy, 11:42; más abajo en la rama. Tiene un sector de visualización de 240 *

                        Mejor y mejor ¿Por qué todavía no han dibujado 360? Indignación
                      2. Su
                        Su 22 января 2020 10: 19 nuevo
                        +1
                        Información tomada de aquí. https://voennoedelo.com/posts/id3245-sqyxi0hrgdhg4626trpj
                        Pasa por el departamento de OBS y tal vez. Más promoción fue y MK ya se reporta como un hecho consumado.
                    4. El comentario ha sido eliminado.
                    5. djdf.tvtkz
                      djdf.tvtkz 21 января 2020 23: 07 nuevo
                      +2
                      El "Contenedor" de radar le permite detectar objetivos aéreos en el sector de 240 grados y a una distancia de más de 2,5 mil km. https://tass.ru/armiya-i-opk/5979565
                      ¿Qué se enseñan 240 grados?
                      1. Pulpo
                        Pulpo 22 января 2020 07: 03 nuevo
                        -6
                        El mayor general Andrei Koban, jefe de las fuerzas radio-técnicas de las Fuerzas Aeroespaciales, se cita en el mensaje.

                        Si de repente resulta que Andrei Yakovlevich Koban, mayor general, mintiéndonos fue engañado por los estafadores. ¿Dispara una bala en la frente? ¿Los psicólogos de la región de Moscú salvarán a la persona? Que piensas
                      2. Su
                        Su 22 января 2020 14: 50 nuevo
                        +1
                        Es extraño lo que dicen sobre el contenedor del radar.
                        Todo este territorio es visto por otros radares extranjeros Voronezh ubicados en Armavir, Orsk, Barnaul. La estación de radar en Orsk generalmente debería detectar todos los movimientos.
                      3. Operador
                        Operador 22 января 2020 15: 04 nuevo
                        +1
                        Voronezh - radar sobre el horizonte.
                3. Mrfox
                  Mrfox 21 января 2020 17: 27 nuevo
                  +1
                  Una matriz lineal no puede tener un diagrama como este. Es sorprendente cómo los profanos intentan demostrar algo a los ingenieros.
                  1. Zhan
                    Zhan 21 января 2020 20: 40 nuevo
                    0
                    Cita: MrFox
                    Una matriz lineal no puede tener un diagrama como este. Es sorprendente cómo los profanos intentan demostrar algo a los ingenieros.

                    Y él es diseñador, lo ve así ... lol
                  2. Boa kaa
                    Boa kaa 22 января 2020 11: 53 nuevo
                    +3
                    Cita: MrFox
                    Una matriz lineal no puede tener un diagrama como este.

                    ¿Y si termina de construir otra "sección" de los mástiles en ángulo con respecto al "lienzo" principal?
                    ¿Y quién le dijo que el control direccional electrónico no está instalado en él? ¿Por qué AFAR puede controlar el haz, pero ZGRLS no?
                    Es sorprendente cómo los profanos intentan demostrar algo a los ingenieros.

                    ¿Eres ingeniero electrónico?
                    1. Mrfox
                      Mrfox 22 января 2020 13: 43 nuevo
                      +1
                      Si si.

                      ¿Y cuál será la apertura cuando el haz se gire 180? Respuesta correcta: ninguna
                4. Pulpo
                  Pulpo 22 января 2020 06: 56 nuevo
                  -6
                  Cita: BoA KAA
                  Ver patrón de radiación del contenedor

                  ZGRLS ve 180 grados? ¡Qué técnica llegó!
                5. Sergejivan
                  Sergejivan 22 января 2020 12: 16 nuevo
                  0
                  Genial ¡Directamente hechiza tu respuesta y tu imagen!
          2. Una buena
            Una buena 21 января 2020 15: 20 nuevo
            +6
            Cita: qqqq
            Cita: no está mal
            Para empezar, estudie la propagación de ondas de radio, el entorno, el pozo y la señal reflejada en la carga. guiño

            Lo mataste con esto, es imposible con una conciencia frágil.

            Saludos amigo hi Pero tenemos señales como la atmósfera y el desvanecimiento. sonreír
            1. qqqq
              qqqq 21 января 2020 15: 49 nuevo
              +2
              Saludos, todo está ahí y atenuación también, pero no es necesario de inmediato.
              1. ul_vitalii
                ul_vitalii 21 января 2020 16: 43 nuevo
                +4
                Ok chicos hi , neper y deciles a un lado. Sí
          3. Zhan
            Zhan 21 января 2020 20: 39 nuevo
            +7
            Cita: qqqq
            Cita: no está mal
            Para empezar, estudie la propagación de ondas de radio, el entorno, el pozo y la señal reflejada en la carga. guiño

            Lo mataste con esto, es imposible con una conciencia frágil.

            hi riendo
            ¿De qué tipo de conciencia estás hablando? Ahí está obstruido con palomitas de maíz ... sonreír
    2. TermNachTer
      TermNachTer 21 января 2020 15: 45 nuevo
      +6
      Puedes descubrir lo que quieras. No hay aviones que no emitan nada en ninguno de los rangos. alarmante rango de detección.
      1. Pasando por
        Pasando por 21 января 2020 17: 10 nuevo
        +12
        El radar sobre el horizonte ilumina el objetivo desde arriba, y desde arriba, para olas de 10 centímetros, el pingüino tiene el mismo EPR que no es sigiloso: decenas de metros cuadrados. Entonces, todo es legal, ZGRLS ha detectado tales objetos durante miles de kilómetros durante mucho tiempo.
        1. TermNachTer
          TermNachTer 21 января 2020 17: 11 nuevo
          +1
          Gracias, iluminado. No es fuerte en materia de defensa aérea.
    3. opus
      opus 21 января 2020 19: 37 nuevo
      0
      Cita: Boris55
      Ignoramus Ir a la escuela, aprender física.

      aproximadamente
      1.
      Cita: autor anónimo
      El último radar ruso detectó cazas "furtivos" F-35, concluimos

      Cita: autor anónimo
      Información que nuestra defensa aérea logró detectar Americano combatientes, anunció el Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Sergey Lavrov

      falso negativo
      "Existe información de que después del ataque, los iraníes esperaban otro ataque de Estados Unidos. No sabían en qué forma, pero había al menos seis F-35 en el aire, en el espacio aéreo justo en la frontera iraní. Esta es información que creo , todavía está sujeto a una nueva verificación. Pero solo quiero enfatizar el nerviosismo que siempre está presente en tales situaciones ".
      - Lavrov dijo en una conferencia de prensa sobre los resultados de las actividades de la diplomacia rusa en 2019.
      enlace / fuente:

      ni una palabra sobre nuestro sistema de defensa aérea, ni sobre el "radar más nuevo
      2. 29B6 “Contenedor” Pl. No. 1 objeto emisor 5452, unidad militar 80158 (Gorodets), Pl. No. 2 - receptor Kovylkino (Mordovia)
      Ni pueden irradiar los F-35 que cuelgan de Irán, ni pueden recibir la señal reflejada, incluso si se dieron cuenta de un sector de 240 grados
      3. Está escrito por el falso generador "estadounidense" F-35 (es decir, estadounidense, no israelí).
      Otkudov se disparó?
      Se planea el despliegue continuo de F-35 estadounidenses en Europa comienzo en 2021 año с Base aérea inglesa Lakenhit. El siguiente en la fila será el reemplazo del F-16 desplegado en las bases de Aviano y Spangdahl en Italia y Alemania, respectivamente.

      y en BV no son de forma continua.
      Los israelíes difícilmente habrían volado.
      4. Me temo que Sergey Lavrov es poco probable que distinga el F-35 del F-15 ...
      Cita: no está mal
      Para empezar, estudie la propagación de ondas de radio, el entorno, el pozo y la señal reflejada en su carga.

      ¿Y qué tiene que ver con eso?
      5. 29B6 radar de dos coordenadas sobre el horizonte. No soy especial, pero pienso en azimut y rango:
      todo lo que necesitas son 4 coordenadas:

      resolución de alcance en el radar ZG puede rango de 3 a 30 km. Esto suele ser 1000 veces peor que la resolución de alcance en un radar de microondas convencional
      Si hay un punto de referencia, la precisión puede estar dentro de los 5 km. En ausencia de un punto de referencia, el rango del error absoluto puede ser de aproximadamente 10-20 km, siempre que haya información en tiempo real disponible sobre el estado actual y las características del canal de propagación. El error angular suele ser inferior a 0,5 grados, pero puede ser 1n
      T.O. detectar, identificar y clasificar 5 piezas F-35 ZGRLS solo puede el autor de esta "noticia"
      6.

      La capa E es la más estable y proporciona más información, F1 y F2 (3000 km) no son muy convenientes de usar, hora del día, actividad solar, etc.
      La calidad de detección y seguimiento del objetivo del radar utilizando una propagación ionosférica. depende significativamente de los cambios en frecuencia, tiempo y lugar.
      en nuestro caso, solo 3000 km o más + noche ...
      7. ZGRLS se ve así:

      El radar irradia ("ilumina") cada zona DIR en un intervalo de tiempo de procesamiento coherente, y luego, según lo planeado, evita secuencialmente las diversas zonas DIR. Dependiendo de las prioridades elegidas durante un recorrido secuencial, pueden alternar varias tareas, pero al mismo tiempo es necesario asegurarse de que la tasa de exposición repetida de la zona sea suficiente para evitar el deterioro de los indicadores de seguimiento:
      A- zona del "problema de la barrera"
      B - "tarea de emparejamiento"
      C es la tarea de "protección de poder"
      D es teledetección (no nos interesa)

      para sugerir que en ese momento, en 29B6, Irán estaba en la zona A, parece poco probable (pero más bien estúpido y ridículo)
      Los radares ZG operan en un horario, realizando una o más tareas en un número limitado de áreas de visualización ubicadas en áreas seleccionadas del área de observación general.
      8. La versión de la ecuación de radar para ZGRL se ve así:

      pero solo si la velocidad radial del objetivo conduce a un aumento en el desplazamiento Doppler tanto que es suficiente para colocar el eco del objetivo en la región de la frecuencia Doppler por separado del ruido, que es superior a los reflejos espurios ...
      Radar ZG con una potencia de transmisión promedio Pave = 200 kW (53 dBW), que funciona a la frecuencia portadora, con una ganancia de antena de transmisión de Gt = 20 dB y una ganancia de antena de recepción de Gr = 30 dB. a una distancia de aproximadamente 2900 km sobre la tierra, con un solo tramo - salto - propagación y una altura de reflexión virtual de hv = 300 km, en condiciones ideales puede detectar un luchador con un EPR promedio de = 15 dBm ^ 2 = 2-3 m ^ 2 en el campo de visión
      y el F-35 parece ser 0,3-0,4?
      No es suficiente para ser!
      TOTAL: + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 = 100% falso, avergonzado de ser
      Cita: puzoter
      Sobre el radar del horizonte en el tambor estas lentes

      Las dimensiones del reflector deben ser mayores que varias longitudes de onda.
      300/20 = 15 m ... (en el vacío) sin lentes, no ruede, el F-35 actúa como un "lente"
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Operador
          Operador 22 января 2020 14: 52 nuevo
          +4
          En el rango de radio de las ondas decamétricas de 10 a 100 metros (donde no hay tecnología sigilosa), el EPR de un caza F-35 se puede estimar en 10 metros cuadrados.

          Además, su oponente no ha logrado restar de Internet el modo principal de operación de ZGRLS: el calentamiento inicial de la ionosfera por ondas de radio con una longitud de 100 metros y la transición a una ubicación permanente utilizando ondas con una longitud de 10 metros. En el último caso, en el modo de salto único (a una distancia de hasta 3000 km), se detectan todos los objetivos aéreos con dimensiones lineales de 5 metros o más (Tomahayk, LRASM, JASSM, etc.).

          Con respecto a la resolución de un "Contenedor" ZGRLS específico, en azimut asciende a aproximadamente 1 grado angular; resolución de alcance y altitud - 1 km, resolución de velocidad - 100 m / s. Dichos indicadores se logran utilizando una supercomputadora rusa moderna, cuyo rendimiento de procesamiento de datos es muchos órdenes de magnitud mayor que el de la computadora soviética utilizada en el equipo del ZGRLS Duga soviético.

          La clasificación de objetivos aéreos está garantizada por el procesamiento conjunto de los datos de radar del sistema de defensa aérea S-300/400 (ubicado en zonas de defensa aérea en la misma Siria) y el sistema de defensa aérea de contenedores (ubicado en la región de Mordovia / Nizhny Novgorod): todo lo que la estación de radar no ve (y no responde a la solicitud "amigo o enemigo" o volar sin el uso de un transpondedor), pero ve ZGRLS - y hay aviones furtivos F-35 y F-22.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. KCA
    KCA 21 января 2020 09: 56 nuevo
    +28
    Fue después del ataque de la base militar estadounidense, en una patrulla de combate, que los 6 F-35 encendieron la lente, este es un movimiento táctico, para atraer más atención de la defensa aérea de Irán y posiblemente toparse con un misil.
    1. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 21 января 2020 10: 02 nuevo
      -48
      Fue después del ataque de la base militar estadounidense, en una patrulla de combate, que los 6 F-35 encendieron la lente, este es un movimiento táctico, para atraer más atención de la defensa aérea de Irán y posiblemente toparse con un misil.

      ¿Atacaron? No ...
      Y las ondas decamétricas y no solo esos pequeños objetos pueden arder. Pero el uso de tal radar para la defensa aérea no es mucho. Tal longitud de onda no es adecuada para SAM.
      Entonces quemaron con una lente de Luneberg, ya que no tiene sentido brillar una vez más si no hubo ataque.
      1. dvina71
        dvina71 21 января 2020 10: 16 nuevo
        +16
        Cita: Jack O'Neill
        Tal longitud de onda no es adecuada para SAM.

        ¿Puedo tener detalles sobre misiles a una distancia de 3000 km?
        1. Jack O'Neill
          Jack O'Neill 21 января 2020 13: 27 nuevo
          -16
          ¿Puedo tener detalles sobre misiles a una distancia de 3000 km?

          Y que hay
      2. bk316
        bk316 21 января 2020 10: 17 nuevo
        +31
        Pero el uso de tal radar para la defensa aérea no es mucho.

        Exactamente tanto como sea necesario. Es decir, a tiempo para detectar el hecho del ataque y transferir toda la defensa aérea al modo de combate. Es sorprendente que usted, con sus afirmaciones de comprender el trabajo de la aviación y la defensa aérea, no lo sepa: así es como funciona la capa SPRN / PRO / Air Defence de la Federación de Rusia.
        1. higo
          higo 21 января 2020 11: 42 nuevo
          +6
          Cita: bk316
          Exactamente tanto como sea necesario.

          Exactamente ...
        2. Jack O'Neill
          Jack O'Neill 21 января 2020 13: 28 nuevo
          -22
          Exactamente tanto como sea necesario. Es decir, a tiempo para detectar el hecho del ataque y transferir toda la defensa aérea al modo de combate. Es sorprendente que usted, con sus afirmaciones de comprender el trabajo de la aviación y la defensa aérea, no lo sepa: así es como funciona la capa SPRN / PRO / Air Defence de la Federación de Rusia.

          Y sí, y no.
          Entonces solo aprende sobre objetos en una dirección u otra.
          1. Puzoter
            Puzoter 21 января 2020 15: 06 nuevo
            +14
            Y también velocidad, tamaño aproximado, perfil de vuelo, firma. Y lo que no es suficiente: surgirá la inteligencia artificial. De alguna manera aprendimos que este es el F-35 ...
            1. Jack O'Neill
              Jack O'Neill 21 января 2020 19: 19 nuevo
              -18
              Velocidad estimada, tamaño aproximado! Ejemplar!
              De alguna manera aprendimos que este es el F-35 ...

              ¿Había un niño?
              1. Puzoter
                Puzoter 21 января 2020 19: 35 nuevo
                +11
                En realidad, a tal nivel, tales declaraciones no se hacen para que nos divirtamos en VO, sino para transmitir información a un oponente probable, lo que significa que es cierto. Bueno, o en el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Asuntos Exteriores hay degenerados completos, lo que personalmente dudo.
                1. Jack O'Neill
                  Jack O'Neill 21 января 2020 20: 36 nuevo
                  -17
                  En realidad, a tal nivel, tales declaraciones no se hacen para que nos divirtamos en VO, sino para transmitir información a un oponente probable, lo que significa que es cierto.

                  No necesariamente cierto. Nadie prohibió presumir.

                  Bueno, o en el Ministerio de Asuntos Exteriores y en el Ministerio de Asuntos Exteriores hay degenerados completos, lo que personalmente dudo.

                  Si recordamos sus perlas, con el mismo CoD, o con AH-64, que supuestamente es Mi-28, o con AC-130 Gunship Simulator.
                  Entonces
                  Bueno, o en el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Asuntos Exteriores se sientan degenerados completos

                  Es muy posible creer.
                2. Pulpo
                  Pulpo 22 января 2020 07: 12 nuevo
                  -7
                  Cita: puzoter
                  lo que personalmente dudo.

                  En serio?

                  Intenta encontrar un caso que puedas entender sin física si no eres fuerte en él. Digamos el reciente tiroteo en Transbaikalia.
    2. opus
      opus 22 января 2020 02: 19 nuevo
      -2
      Cita: KCA
      yendo a patrulla de combate, 6 F-35

      ¿De qué base estadounidense fueron los F-35 "estadounidenses" a esta patrulla de "combate"?
      Cita: KCA
      prendió la lente

      no necesita ser encendido, está en 4/3 tornillos


      y el 35 incluso es así

      Si bien no hay guerra, todos vuelan con ella.
  3. Puzoter
    Puzoter 21 января 2020 09: 59 nuevo
    +42
    Estas lentes están detrás del radar horizontal en el tambor; ven el avión completo en el rango de longitud de onda larga, en el que las lentes no pueden funcionar incluso debido al tamaño.
    1. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 21 января 2020 10: 04 nuevo
      -35
      Estas lentes están detrás del radar horizontal en el tambor; ven el avión completo en el rango de longitud de onda larga, en el que las lentes no pueden funcionar incluso debido al tamaño.

      Sí, no vi inmediatamente el "Contenedor". Ya arreglado.
    2. Pete mitchell
      Pete mitchell 21 января 2020 20: 13 nuevo
      +9
      Lo que se traduce al ruso: si la longitud de onda es comparable con las dimensiones geométricas del objeto, entonces ninguna tecnología sigilosa ayudará.
      Entre otras cosas, este hecho surgió cuando el V-2 voló por primera vez a Inglaterra: las afeitadas conservadoras usaron radares de metro durante mucho tiempo, el espíritu se discernió a una distancia de más de quinientos kilómetros. Intenté con otmazatsya supuestamente llegó allí bajo la lluvia y por lo tanto ..., el hecho causó una conmoción considerable, había muchos radares de ese tipo en ... en la Federación de Rusia ... recurso
  4. Aficionado
    Aficionado 21 января 2020 10: 13 nuevo
    +15
    ¿Puedes ver un objeto material con una onda de radio?

    No solo material. Los localizadores meteorológicos ven nubes de tormenta y muchos más fenómenos atmosféricos.
    1. Aeródromo
      Aeródromo 21 января 2020 10: 32 nuevo
      +7
      El último radar ruso detectó cazas "furtivos" F-35, concluimos
      cualquier cuerpo extraño en la atmósfera, es extraño, eso significa que se detecta de algún tipo (espectro, rango de onda, radiación de em, etc.) de modo que, como dijo Gleb Zheglov ...: "el sigilo es invisible" - no Sharapov ... " riendo
    2. Yngvar
      Yngvar 21 января 2020 12: 26 nuevo
      +2
      La conexión troposférica se basa en los principios de reflexión de las nubes y otras inhomogeneidades de la atmósfera, y es bastante efectiva y de alta calidad. Supongo que las perturbaciones atmosféricas y otros efectos que ocurren localmente desde el paso de un avión (el reflejo de las ondas de radio no del objeto, sino de la perturbación creada por él) también son visibles en el campo del radar ...
    3. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 21 января 2020 13: 28 nuevo
      -24
      No solo material. Los localizadores meteorológicos ven nubes de tormenta y muchos más fenómenos atmosféricos.

      Es extraño que no entendieran el sarcasmo ...
  5. gridasov
    gridasov 21 января 2020 11: 12 nuevo
    +3
    Los procesos de transformación de las ondas de radio nos permiten identificar a través de su comportamiento qué es un avión y clasificarlos de acuerdo con los parámetros de vuelo.
    1. Aeródromo
      Aeródromo 21 января 2020 11: 40 nuevo
      -2
      Cita: gridasov
      Los procesos de transformación de las ondas de radio nos permiten identificar a través de su comportamiento qué es un avión y clasificarlos de acuerdo con los parámetros de vuelo.
      acerca de los "procesos de transformación de ondas de radio" se puede comprimir, y no abstruso, para el técnico promedio? Si no es difícil y no vago. hi
      1. gridasov
        gridasov 21 января 2020 15: 03 nuevo
        +3
        Hay un espacio físico inextricable de varios niveles fractales de interacción. Por lo tanto, un avión que vuela en este espacio es ionizado por el aire y sus partes angulares emiten un impulso de perturbación en este espacio. Por lo tanto, el nombre de una base de elemento particular se puede usar para escanear el espacio dentro de la operación de este dispositivo de elemento, que percibirá y responderá a las perturbaciones del Objeto Volador.
  6. fyvaprold
    fyvaprold 21 января 2020 11: 37 nuevo
    +13
    Cita: Jack O'Neill
    El último radar ruso detectó cazas "furtivos" F-35, concluimos

    ¿Puedes ver un objeto material con una onda de radio? Wow, ahora podemos ver objetos con una lente de Luneberg.
    El mundo ya no será el mismo ...

    Para ti, aparentemente, será así. riendo El primer radar estadounidense con faros se basó en el uso de una lente Luneberg. "Nud" para ti, para lo profundo ignorancia física Mañana con padres a la escuela. riendo Eh, cuanto más altas tecnologías se introducen en la vida cotidiana, más aparecen varios oscurantistas recurso . Espero las odas de la "Tierra plana" ¿No cantarás? Aunque, una vez que el mundo ya no sea el mismo, quizás para ti, se convertirá plano. riendo lol riendo
    Eres el profesor Jack O'Neill, me alegraste el día. Gracias bueno bueno bueno
    1. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 21 января 2020 13: 40 nuevo
      -18
      El primer radar estadounidense con faros se basó en el uso de una lente Luneberg. "Nud" para ti, por una profunda ignorancia de la física.

      Nani? Estoy equivocado Si no está bien, ¿dónde? Muéstrame

      Espero las odas de la "Tierra plana" ¿No cantarás?

      ¿Y cómo demuestras que la Tierra no es plana? Pero, hagámoslo un poco más interesante: no se puede mencionar el "horizonte de radio".
      Adelante)
      Eres el profesor Jack O'Neill, me alegraste el día. Gracias

      Contactanos riendo
      1. fyvaprold
        fyvaprold 22 января 2020 12: 59 nuevo
        +3
        Cita: Jack O'Neill
        Nani? Estoy equivocado Si no está bien, ¿dónde? Muéstrame

        No entendí la pregunta. ¿Qué mostrarte? Nania? Lamentablemente, no estoy familiarizado con esta joven. riendo En cuanto al radar de Luneberg, este es el AN / SPG-59 de Westinghouse.
        Cita: Jack O'Neill
        ¿Y cómo demuestras que la Tierra no es plana?

        No hay palabras! Libros para ayudar, o transmitidos desde la ISS. No hay palabras
        Cita: Jack O'Neill
        Pero, hagámoslo un poco más interesante: no se puede mencionar el "horizonte de radio".

        ¿En el comando de lucio, a petición suya? Esta bien bueno
        1. Jack O'Neill
          Jack O'Neill 22 января 2020 23: 20 nuevo
          -3
          No entendí la pregunta. ¿Qué mostrarte? Nania?

          Nani: ¿Qué? ¿Y no te avergüenzas de ti?)

          No hay palabras! Libros para ayudar, o transmitidos desde la ISS. Sin palabras

          Claramente, ni siquiera puedes probar que la Tierra es redonda. Entonces, ¿quién y hacia dónde va?
          Si quitaste lo único en lo que puedes operar, te dejarás boquiabierto. Ya veo, ya veo.
          ¿En el comando de lucio, a petición suya? Esta bien

          Entiendo que eres un balabol.
          1. fyvaprold
            fyvaprold 24 января 2020 15: 39 nuevo
            0
            Cita: Jack O'Neill
            Claramente, ni siquiera puedes probar que la Tierra es redonda. Entonces, ¿quién y hacia dónde va?
            Si quitaste lo único en lo que puedes operar, te dejarás boquiabierto. Ya veo, ya veo.

            Una vez me dijeron cuando era niño que es mejor no discutir con algunos ciudadanos, sino estar de acuerdo, de lo contrario pueden morder. ¡Así que aquí estás ABSOLUTAMENTE CORRECTO! Simplemente no te olvides de tomar pastillas. riendo
            Cita: Jack O'Neill
            Entiendo que eres un balabol.

            ¡El argumento más fuerte! Un académico digno que completó cursos académicos de dos semanas. Te nombro Supremo Augur, por tu ingenio y argumento en la disputa. bueno
            1. Jack O'Neill
              Jack O'Neill 24 января 2020 23: 15 nuevo
              -3
              ¿Entonces no puedes probar que Earth-chan es redonda?
              ¡Pero puedo demostrar que Earth-chan es plana!
              Por lo tanto, valió la pena llevarse su único juguete, por lo que no puede "probar" nada. Entonces, ¿quién está allí para aprender física? Bueno, o al menos la lógica? ...
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Jack O'Neill
          Jack O'Neill 21 января 2020 23: 26 nuevo
          -9
          sus tonterías ... no, no entiendo ...

          Hmm, entonces perdóname, en vano te pregunté qué entendías o no. Sucede, a menudo sobreestimo a las personas.) Una vez más, ¡lo siento!

          Dicen que la lógica mejora los juegos. Puedo recomendar la maravillosa Roma II Total War, Civilization 6, Portal 1/2.
          Mmm, aquí hay otro, mantén el color:

          Pintar Urahara.
          Eso es, me fui. Cómo terminar, ¡házmelo saber! Alguien debería echarte un vistazo.)
          Y recuerda: ¡no es dulce a la hora de dormir!
          1. olegactor
            olegactor 22 января 2020 11: 12 nuevo
            +3
            Dicen que la lógica mejora los juegos. Puedo recomendar la maravillosa Roma II Total War, Civilization 6, Portal 1/2.
            Mmm, aquí hay otro, mantén el color:


            sí, todavía juegas juguetes ... bueno, entonces todo está claro ... virtual ... ¿dónde están esas tonterías?
            1. Jack O'Neill
              Jack O'Neill 22 января 2020 23: 22 nuevo
              -2
              sí, todavía juegas juguetes ... bueno, entonces todo está claro ... virtual ... ¿dónde están esas tonterías?

              ¿No juegas? Los padres no permiten?


              https://www.mirprognozov.ru/prognosis/society/igrovyie-strategii-stimuliruyut-myishlenie/
              1. olegactor
                olegactor 23 января 2020 13: 50 nuevo
                0
                ¿No juegas? Los padres no permiten?

                Sí, estoy más en la vida real ... aún así, el capitán del Cuerpo de Marines del DCBF ... el título obliga ... algo como esto virtual
                1. Jack O'Neill
                  Jack O'Neill 24 января 2020 05: 49 nuevo
                  -2
                  Sí, estoy más en la vida real ... de todos modos, el capitán del Cuerpo de Marines DKBF ...

                  Ahh, bueno, desde el capitán, entonces no puedes jugar en absoluto. ¿Entonces no juegas CoD? En vano, en vano ...
                  Pero en la vida real no puedes comenzar una guerra a gran escala, como en Ziva 6. En la vida real ni siquiera puedes capturar una galaxia (Endless Space 2), entonces, ¿de qué podemos hablar?
                  ¿Incluso le disparas a la gente? No Target, ¡y esto es lo mejor!
                  ¡En los juegos puedes disparar a personas en vivo!

                  Por cierto, si tienes suerte, entonces el virus de China es un coronavirus, entonces puedes y puedes disparar a las personas infectadas.
                  Por cierto, es divertido, pero nadie escribió sobre eso en VO, pero en China ya hay uno bueno.
                  1. olegactor
                    olegactor 24 января 2020 21: 09 nuevo
                    0
                    escuche al sabio ... diván ... cúbrase la boca ... cuando vea niños y mujeres con una bala en el estómago y los intestinos ... como en Osetia en 2008 ... no siente pena por esta escoria entrometida, pero usted la campaña ni siquiera sirvió ... teórico
                    1. Jack O'Neill
                      Jack O'Neill 24 января 2020 23: 07 nuevo
                      -2
                      escuche al sabio ... sofá ..., cúbrase la boca ... cuando vea niños y mujeres con una bala en el estómago y los intestinos ...

                      ¿Has visto? ..
                      No he visto tal cosa, hijo.
                      Por cierto, ¿qué tiene que ver Ossetia? ¿Hubo una epidemia allí? Allí, como georgianos con osetios picados, ¿no?

                      y ni siquiera sirvió una campaña ... teórico

                      Quién sabe, quién sabe ... riendo

                      Bueno, capitán, ¿por qué rompiste esto?)
                    2. olegactor
                      olegactor 25 января 2020 21: 15 nuevo
                      0
                      ¿Has visto? ..
                      No he visto tal cosa, hijo.
                      Por cierto, ¿qué tiene que ver Ossetia? ¿Hubo una epidemia allí? Allí, como georgianos con osetios picados, ¿no?


                      oye papá ... ni siquiera escuchas de ningún lado ... pero tampoco estábamos en Grozny, Ossetia y Gori ... Vi sobre ..., deberías enviarme una selfie

                      P / S Sí, en Grozny en la gira ya estuve 5 veces desde 2000 hasta 2003 ... Realmente me gustan las montañas
                    3. Jack O'Neill
                      Jack O'Neill 26 января 2020 00: 01 nuevo
                      -3
                      escucha papá ... ¿de dónde eres?

                      Las quemaduras del capitán ...

                      pero no estábamos en Grozny, y en Osetia y Gori ... vi sobre ... me envías una selfie

                      Enviar por supuesto! ¡A ver juntos, reír!
                      Mira, nadie te sacó la lengua, pero como lo sugerí, pon las pequeñas fotos.

                      P / S Sí, en Grozny en la gira ya estuve 5 veces desde 2000 hasta 2003 ... Realmente me gustan las montañas

                      Tyuyuyu, solo eso. Y yo estaba en Vietnam. Tales cosas, sí ...
                    4. olegactor
                      olegactor 26 января 2020 14: 42 nuevo
                      0
                      solo pnh .... no se necesita traducción esperanza
                    5. Jack O'Neill
                      Jack O'Neill 29 января 2020 03: 27 nuevo
                      -2
                      El capitán se fusionó.
                      Hoy, el Capitán no es responsable de sus palabras, ¿cómo lo pusieron en una posición incómoda, por lo que se fusiona de inmediato?
                      Fingir capitán ...
  • max702
    max702 21 января 2020 12: 21 nuevo
    +1
    Es interesante, pero ¿cuántos kilómetros detectará este sistema el mismo AUG?
    1. Boa kaa
      Boa kaa 21 января 2020 17: 30 nuevo
      +6
      Cita: max702
      Es interesante, pero ¿cuántos kilómetros detectará este sistema el mismo AUG?

      Bueno, si en algún momento 29B6 detectó un "ataque" de misiles desde un RCA israelí en dirección a nuestra base naval en Tartus, y el Rainbow en el Lejano Oriente vio el AVM en un rango de 2000 +/- 50 km, entonces confío en los 3000 km declarados, siempre que esté instalado en Kamchatka (como una opción ) ella descubrirá aug. Y también el momento del aumento masivo de su aviación, como puede llevar hasta 5 mil goles. Potente software con potente tecnología informática.
      1. max702
        max702 22 января 2020 10: 21 nuevo
        +1
        Cita: BoA KAA
        Confío en los 3000 km reclamados

        Entonces tengo una pregunta para todos los apologistas de AUG, se sabe que el radio de la base de datos de AUG es de 1000 km como máximo y su detección se considera la más difícil, respectivamente, si podemos encontrar AUG en 2000-3000 km de nuestra costa, entonces, ¿de qué tipo de sorpresa y amenaza podemos hablar de este tipo de arma? para nuestro pais
        1. Boa kaa
          Boa kaa 22 января 2020 11: 31 nuevo
          +2
          Cita: max702
          Si podemos encontrar el AOG en 2000-3000 km de nuestra costa, ¿de qué tipo de sorpresa y amenaza en general podemos hablar de este tipo de arma específicamente para nuestro país?

          Todo es simple Un explosivo nuclear vulgar de gran altitud termina la comunicación y la ubicación troposférica durante al menos 4 horas. Por cierto, esto se obstruyó en el escenario del comienzo de un ataque con misiles contra la URSS.
          Pero hacer estallar SBP no es algo tan malo. Por lo tanto, conectaron la ciencia y cambiaron a la física del proceso. DARPA determina los parámetros del impacto en la ionosfera, HAARP afecta a la ionosfera. Causado por perturbaciones, o incluso un agujero, priva al 29B6 del "reflector" ... No habrá efecto de la reflexión de las ondas de la ionosfera. ¿Y qué vas a ver entonces? Y objetos como HAARP serán tanto como 4. Nos colocan alrededor del perímetro como lobos ...
          1. max702
            max702 22 января 2020 16: 04 nuevo
            +1
            Cita: BoA KAA
            Y objetos como HAARP serán tanto como 4. Nos colocan alrededor del perímetro como lobos ...

            Quizás sea así ... Solo todas estas acciones conducirán al uso de fuerzas nucleares estratégicas ... ¿Y el punto? Que no hay arpas, y que las Fuerzas Armadas no tendrán mucha importancia, ya que todo llegará al triste final de los ganadores ... ¿Y para qué entonces es todo esto? Según la mente, ni siquiera tenemos que responder, los bloques destruidos de las centrales nucleares, las represas de las centrales hidroeléctricas de las plantas químicas, los incendios como resultado de todo esto serán suficientes para el planeta ... Y si respondemos (y responderemos), entonces todo esto se elevará en la medida ...
  • serg123
    serg123 21 января 2020 15: 52 nuevo
    +1
    Entonces, tuviste problemas con la óptica en la escuela. Sería bueno releer la teoría :) para sacar tales conclusiones.
  • Maz
    Maz 21 января 2020 18: 56 nuevo
    +2
    Sí, no con una lente, sino con tres lentes ...
  • RVAPatriot
    RVAPatriot 21 января 2020 23: 53 nuevo
    +1
    Hace mucho tiempo se advirtió que podemos ver por qué ahora tales preguntas ???? para entenderlo era necesario apagado. declaración ??? ¡Estoy seguro de que los sistemas s-400 también pueden hacerlo!
  • EvilLion
    EvilLion 22 января 2020 08: 19 nuevo
    -4
    Si los aviones estuvieran en una misión de combate, o en preparación para ello, entonces no tendrían ningún medio para aumentar su visibilidad.
  • taurtaurov
    taurtaurov 21 января 2020 09: 48 nuevo
    -39
    Creo que se iluminó especialmente para mostrar que están llegando silenciosamente a Irán
    1. Puzoter
      Puzoter 21 января 2020 09: 56 nuevo
      +23
      ¿Especialmente para lucir luchadores invisibles en plena preparación para el combate y anticipación de un ataque? Algún tipo de tontería.
    2. serg123
      serg123 21 января 2020 16: 04 nuevo
      +2
      Bueno, tú das, ¿me di cuenta de que escribes tonterías?
    3. RVAPatriot
      RVAPatriot 21 января 2020 23: 54 nuevo
      +1
      Especialmente brillar armas de ataque, no digas
  • Pesimista22
    Pesimista22 21 января 2020 09: 48 nuevo
    0
    ¿Cómo detectar, son invisibles?
    1. novela66
      novela66 21 января 2020 10: 13 nuevo
      +5
      pero así !, como siempre https://coub.com/view/w4hqy
      1. Una buena
        Una buena 21 января 2020 10: 20 nuevo
        +7
        Todos encuentran un gato negro en una habitación oscura. Sí
        1. novela66
          novela66 21 января 2020 10: 33 nuevo
          +6
          Doberman negro aún más rápido lol saludable, Viktorovich hi
          1. Una buena
            Una buena 21 января 2020 11: 20 nuevo
            +6
            Saludos roma hi Doberman es una exclusiva, es mejor un gato negro, tiene una probabilidad de 50-50 de sobrevivir, recuerda cómo Ivan Vasilievich le gritó, diciendo que era inmunda, aunque estaba limpia y bien arreglada en los fotogramas de la película. Sí
            1. novela66
              novela66 21 января 2020 11: 21 nuevo
              +3
              tal vez apesta mucho? lol
              1. Una buena
                Una buena 21 января 2020 11: 39 nuevo
                +7
                Bueno, no sé cuándo cruza la calle por mí, aunque no con frecuencia, una vez por trimestre, significa que cada tres meses, entonces me siento incómoda. sonreír
                1. novela66
                  novela66 21 января 2020 11: 53 nuevo
                  +5
                  significa que debe llevar una honda con usted y detener tales acciones en la vid
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. novela66
                        novela66 21 января 2020 13: 34 nuevo
                        +2
                        así que no subas
              2. dzvero
                dzvero 21 января 2020 14: 04 nuevo
                +3
                Es incómodo sentir cuando ella te da el camino ... sonreír
                1. Una buena
                  Una buena 21 января 2020 14: 53 nuevo
                  +7
                  Cita: dzvero
                  Es incómodo sentir cuando ella te da el camino ... sonreír

                  Esto es solicitar Se reciben instrucciones, basadas en la experiencia de la vida, y están en cada patio. riendo
            2. Boa kaa
              Boa kaa 21 января 2020 17: 40 nuevo
              +3
              Cita: novela xnumx
              tal vez apesta mucho?

              Ron hi Los gatos no huelen, solo los gatos huelen ...
              ¿Recuerdas como el de Chukovsky: "Una gata madre es un animal muy bueno!" Sí
              1. novela66
                novela66 21 января 2020 19: 37 nuevo
                +3
                ¡Solo recuerdo este Berestov! hi léelo ..
  • major147
    major147 21 января 2020 12: 17 nuevo
    +6
    Cita: Pessimist22
    ¿Cómo detectar, son invisibles?

    Una anécdota de la época del bombardeo de Yugoslavia.
    - Artillero antiaéreo yugoslavo durante una incursión disparando "a la luz blanca, como un centavo". Aquí, no muy lejos de él, cae el F117 A Stealth derribado por él.
    - Artillero antiaéreo: "Lo siento, ¡no me di cuenta!"
  • Svarog
    Svarog 21 января 2020 09: 51 nuevo
    +3
    . Sacamos conclusiones: resulta que la "invisibilidad" tan generalizada por los medios de comunicación estadounidenses es en realidad bastante visible para sí misma.

    Entonces quedó claro de inmediato ... de lo contrario, Estados Unidos no descansaría y no pondría las ruedas en el volante, todos los que quieran comprar C 400
    1. gridasov
      gridasov 21 января 2020 11: 18 nuevo
      +5
      Vale la pena recordar que los aviones no son visibles solo por la tecnología de detección correspondiente. Es decir, estos siempre son niveles equilibrados de logro. Y, por lo tanto, esta noticia es un incentivo para la búsqueda de nuevas tecnologías de sigilo. Y esta nueva tecnología se basará en la polarización controlada de las superficies de los aviones, que a su vez se basará en la tecnología de control de la densidad de energía y el desarrollo de nuevos dispositivos de la base de energía elemental.
  • knn54
    knn54 21 января 2020 09: 54 nuevo
    +6
    Los estudios han demostrado que este radar puede detectar aviones hipersónicos. Pero debido a la zona muerta, unos 900 km.
    (a juzgar por las palabras del Director General del Instituto de Investigación de Radiocomunicaciones de Largo Alcance Kirill Makarov), tales estaciones se ubicarán en el "interior", lo que proporcionará seguridad adicional para la instalación.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 21 января 2020 23: 41 nuevo
      +3
      Cita: knn54
      Pero debido a la zona muerta, unos 900 km.
      (a juzgar por las palabras del Director General del Instituto de Investigación de Radiocomunicaciones de Largo Alcance Kirill Makarov), tales estaciones se ubicarán en el "interior".

      Así es Pero aquí, como dicen, todo es para mejor, porque es muy tonto colocar tales complejos cerca de la frontera. Además, el rango de detección permite, incluso con un margen. Sí
  • Yrec
    Yrec 21 января 2020 10: 04 nuevo
    +8
    La "invisibilidad" del F-35, como otras técnicas de sigilo, es algo así como "el movimiento de un caballo esférico en el vacío", y condiciones muy específicas que casi nunca se encuentran en la vida real. Sería más correcto llamar "una disminución de la visibilidad en algunos rangos". Más útil, en mi opinión, la colocación interna de armas y supersónicas sin quemador posterior.
    1. Ka-52
      Ka-52 21 января 2020 10: 51 nuevo
      -3
      Más útil, en mi opinión, la colocación interna de armas y supersónicas sin quemador posterior.

      ¿Más útil para qué? Tanto eso como otro sirven solo para reducir la visibilidad de la aeronave: el primero en el rango de radio y el otro en el espectro visible.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 21 января 2020 17: 46 nuevo
        +2
        Cita: Ka-52
        y el otro en el espectro visible.

        El segundo está en el rango infrarrojo. Si
        (¿Supongo que su cámara no está insertada en el ojo?)
    2. loki565
      loki565 21 января 2020 11: 16 nuevo
      +1
      Más útil, en mi opinión, el despliegue interno de armas

      Para el "bombardero", sí, hay preguntas para el luchador: ¿podrá abrir las alas y lanzar un misil con sonido supersónico, o con qué sobrecarga, y en una posición invertida, etc. Y así sucesivamente. Para la colocación al aire libre de misiles aire / aire, todo es mucho más simple, pero esto, por supuesto, afecta el sigilo.
  • businessv
    businessv 21 января 2020 10: 05 nuevo
    +1
    Estados Unidos y sus aliados de la OTAN no podrán volar aviones ni siquiera desde bases distantes, mientras que los sistemas de defensa aérea rusos no lo notarán.
    ¡Buenas noticias, no importa cómo la acosaron! sonreír bueno
  • Aficionado
    Aficionado 21 января 2020 10: 08 nuevo
    0
    Cómo ver un avión furtivo fue inventado en Hollywood en 1995: "Under Siege 2. Dark Territory".
  • Pavel57
    Pavel57 21 января 2020 10: 11 nuevo
    -14
    ¿Pero no determinó el tamaño y la marca de la lente Luneberg del radar?
    1. dvina71
      dvina71 21 января 2020 10: 23 nuevo
      +13
      Cita: Pavel57
      ¿Pero no determinó el tamaño y la marca de la lente Luneberg del radar?

      Lisa marca F-35 ... tamaño ... longitud 16m, envergadura 13 ...
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Ka-52
      Ka-52 21 января 2020 10: 58 nuevo
      +20
      a menudo del territorio sirio

      territorio de Líbano e Irak se convirtió en sirio? Aquí es donde se enseña esa geografía, ¿al aire libre?
      incomparable en el mundo s-400 o no veo

      dar ejemplos cuando la fuerza aérea israelí atacó la base en Khmeimim (es decir, su seguridad es proporcionada por el S-400). Uno puede ver la fuente del "conocimiento" igual que la conciencia de la geografía de los eventos.
      En cualquier caso, incluso después del show de IL-20 caído

      ¿Il-20 derribado por la Fuerza Aérea israelí? Hmm .....
      otro mantel autoensamblado basado en "nuevos principios físicos"


      Vale la pena no saltarse la física escolar para empezar. Y todo se aclarará.
    2. bk316
      bk316 21 января 2020 14: 03 nuevo
      +9
      ZGRLS ...
      .. otro mantel autoensamblado basado en "nuevos principios físicos" con características milagrosas? -

      En 1985, cuando juzgabas por tus comentarios, no estabas
      el guerrero tenía dudas sobre la efectividad de ZGRLS Duga-1.
      NO HAY DUDAS EN FÍSICA QUE YA NO NUEVOS PRINCIPIOS FÍSICOS, pero el permiso del guerrero no era adecuado para la estación. Y luego crearon una comisión, que incluía representantes de la Academia de Ciencias para descubrir las perspectivas de modernización de ZGRLS. El equipo también participó en el trabajo, que luego llegué a trabajar después de un corto tiempo. Sin nada que hacer, leí el informe de la comisión. Fue negativo debido al hecho de que ATENCIÓN era necesario aumentar la velocidad de la computadora ZGRLS en 2 órdenes de magnitud, y en física no hubo quejas. ¿Cuántos pedidos crees que la computadora contenedor es más poderosa que la computadora ARC?
      1. Destructor Estelar
        Destructor Estelar 21 января 2020 14: 34 nuevo
        -18
        el guerrero tenía dudas sobre la efectividad de ZGRLS Duga-1

        El "arco" era parte del SPRN, y el "contenedor" no se alejaba mucho de él, nunca se enfrentaron a la tarea de detección en el horizonte de objetivos discretos. Las características operativas han mejorado significativamente, el consumo de energía ha disminuido (se puede construir más rápido y lejos de las centrales nucleares), pero el propósito y las capacidades se han mantenido igual.
        La declaración del Ministro de Asuntos Exteriores (¿está de lado aquí?) En este caso no solo no resiste las críticas, sino que simplemente no puede tomarse en serio.
        1. bk316
          bk316 21 января 2020 14: 36 nuevo
          +10
          nunca se enfrentaron a la tarea de detección en el horizonte de objetivos discretos.

          TTX sería venerado o algo así, no es una pena ...
          1. Destructor Estelar
            Destructor Estelar 21 января 2020 14: 45 nuevo
            -16
            Iluminar
            https://www.gazeta.ru/army/2016/04/26/8196341.shtml
            (El artículo no está exento de pretensiones de objetividad, pero sigue siendo de personas que saben y para el desarrollo general es bueno)
            Luego sobre TTX y mi "vergüenza" contar.
            1. Puzoter
              Puzoter 21 января 2020 15: 11 nuevo
              +10
              Gazeta.ru es, por supuesto, el recurso técnico militar más autorizado.
              1. Destructor Estelar
                Destructor Estelar 21 января 2020 15: 32 nuevo
                -19
                Mucho más autoritario que el burócrata ladrón siempre vivo.
                Sin embargo, es imposible confiar en las autoridades en la búsqueda de la verdad, pero como material de investigación, creo que el enlace a este artículo es bastante adecuado.
            2. Aficionado
              Aficionado 21 января 2020 15: 24 nuevo
              +9
              https://www.gazeta.ru/army/2016/04/26/8196341.shtml
              (El artículo no está exento de pretensiones de objetividad, pero sigue siendo de personas que saben y para el desarrollo general es bueno)
              Luego sobre TTX y mi "vergüenza" contar.

              Y en speedinfo en general, puede leer que todos los ingenieros que participan en nuestro foro se volverán locos.
              Lo que vale
              Jack O'Nill hoy, 13:40
              ¿Y cómo demuestras que la Tierra no es plana? Pero, hagámoslo un poco más interesante: no se puede mencionar el "horizonte de radio".
              Adelante)
              1. El comentario ha sido eliminado.
    3. Boa kaa
      Boa kaa 21 января 2020 18: 05 nuevo
      +9
      Cita: Destructor Estelar
      La Fuerza Aérea israelí casi a diario siria de hierro, a menudo desde territorio sirio, poniendo en peligro a los "ichtamnets". Y ni ZGRLS, ni tener análogos en el mundo de s-400, no ven, o con mucho cuidado fingen que no ven.

      ¡Seva, bueno, uno no puede amar a Israel tanto que incluso los hechos tienen que ser pervertidos!
      1. La mayoría de los ataques con misiles, aviones Hel ha'Avir, infligidos desde el espacio aéreo de los estados vecinos.
      2. S-400 guarda nuestras bases en Hmeimim y Tartus. Los israelíes no los atacaron.
      3. Existe un acuerdo (en el nivel superior) de que nosotros en Siria no luchamos unos contra otros.
      4. ¿Quién te dijo que la estación de detección S-400 no ve los F-35 israelíes? Si no disparan, vea el punto 3, pero lo que escriben en las grabadoras es para el análisis y la mejora adicional de la técnica.
      Por lo tanto, su afirmación de que "fingen muy diligentemente no ver" no carece de fundamento.
  • atalef
    atalef 21 января 2020 10: 22 nuevo
    0
    Las estaciones de largo alcance ven sigilo; el mismo es mi secreto, se sabe desde hace mucho tiempo.
    La pregunta es, ¿pueden dar defensa aérea a los misiles tsu?
    1. Puzoter
      Puzoter 21 января 2020 15: 10 nuevo
      +4
      Por que no Si el radar distingue incluso aviones individuales en un grupo, ¿quién evita que la radio traiga un misil al área objetivo e incluso indique su cabeza de referencia específica?
    2. Pasando por
      Pasando por 21 января 2020 16: 53 nuevo
      -1
      Cita: atalef
      pueden dar misiles de defensa aérea

      Por supuesto que no pueden. Técnicamente difícil de implementar. En primer lugar, a una distancia de miles de kilómetros, el misil probablemente no sea visible, es decir. no hay nada que corregir, y en segundo lugar, necesita un canal de radio garantizado por miles de kilómetros, si no hay problemas por parte de la estación, hay cientos de kilovatios disponibles, entonces la pequeña raqueta y el transmisor son débiles, a veces obstruidos por interferencia.
      1. Puzoter
        Puzoter 21 января 2020 18: 02 nuevo
        +3
        La comunicación también se puede hacer vía satélite: simplemente transmita nuevas coordenadas periódicamente y obtenga confirmación. Para hacer esto, necesita un poco más de energía que un teléfono móvil. Los estadounidenses de alguna manera implementaron el control de sus drones a través del suelo del mundo y nada.
    3. Boa kaa
      Boa kaa 21 января 2020 18: 37 nuevo
      +7
      Cita: atalef
      La pregunta es, ¿pueden dar defensa aérea a los misiles tsu?

      Homónimo, ¿por qué hacer preguntas estúpidas? Estas son estaciones de DETECCIÓN, no una estación de disparo (radar SAM). Su tarea principal es advertir oportunamente a los sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles sobre el hecho de una incursión. Al mismo tiempo, proporciona los parámetros de movimiento del CC. Y de acuerdo con los datos de ZGRLS en el Mar Caspio, incluso practicaron el disparo de misiles antibuque a NK.
      ¡Entonces, aún no ha terminado!
    4. cuadrícula
      cuadrícula 22 января 2020 11: 33 nuevo
      +1
      TSU - no. Para marcar el cuadrado donde se encuentra el objetivo está completo. Y luego, ya sea contacto visual o encontrar una manera de apuntar al objetivo
  • pensador
    pensador 21 января 2020 10: 32 nuevo
    +9
    Como escribieron aquí en diciembre: "La ubicación de despliegue del primer radar de Contenedor no fue accidental".
    Bajo el control del primer "Contenedor" se encuentra toda Europa y algunas otras regiones.
    Sector de revisión 240 grados. bueno
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 21 января 2020 10: 44 nuevo
    +5
    Estados Unidos y sus aliados de la OTAN no podrán volar aviones ni siquiera desde bases distantes, mientras que los sistemas de defensa aérea rusos no lo notarán.

    Unas vacaciones raras para el alma y el corazón. ¡Gloria a los diseñadores soviéticos y rusos! Compañero
    ¡Salud y prosperidad para los artesanos que producen tal técnica!
    Buena suerte en el personal de servicio!
    Compañero
  • Acomodador
    Acomodador 21 января 2020 11: 11 nuevo
    0
    Se giró hacia el oeste.

    ¿Y dónde está Irán en relación con la Federación de Rusia?
    1. SovAr238A
      SovAr238A 21 января 2020 22: 16 nuevo
      -6
      Cita: Usher
      Se giró hacia el oeste.

      ¿Y dónde está Irán en relación con la Federación de Rusia?


      De Kovylkino y Gorodets, estrictamente al sur en realidad ...
  • Wayden
    Wayden 21 января 2020 11: 23 nuevo
    +5
    No quiero estropear las relaciones victoriosas del autor del artículo, pero me temo que no son el tema.
    Las aeronaves con sensibilidad de radio reducida nunca tuvieron la intención de esconderse de las estaciones terrestres. Presumiblemente, invadirán territorio extranjero a través de agujeros y puntos ciegos. El objetivo principal del pseudo-sigilo es una fuerte disminución del área de detección de radar de los aviones interceptores, lo que da derecho al primer ataque. Y también la incapacidad de fijar el objetivo para el radar débil de la cabeza de guía del misil interceptor debido a que perderá el objetivo y es poco probable que llegue al avión. Es decir, derribar un avión así es mucho más difícil. Derribar, no detectar. Y desde esta perspectiva, los aviones invisibles son bastante relevantes para sí mismos a pesar de cualquier contenedor. La capsulencia es un mal hábito.

    Otra cosa es que dicho avión es una pieza de bienes para aquellos que no imprimen dinero. Realizar misiones normales en él es como ir a la cabaña en un Bentley.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 21 января 2020 18: 47 nuevo
      +5
      Cita: wayden
      El objetivo principal del pseudo sigilo es reducir significativamente el área de detección de radar de los aviones interceptores,
      ¿Y para un potente radar terrestre?
      Cita: wayden
      la incapacidad de fijar el objetivo para el radar débil de la cabeza de guía del misil interceptor debido a que perderá el objetivo y es poco probable que llegue al avión.
      Esto es si es de un solo canal, y si el sigilo se resalta con un "foco" (misiles de guía de radar con un GOS pasivo), entonces la señal reflejada del GOS GUR probablemente lo capturará. Y el campo IR / UV no irá a ninguna parte de él ...
      Será más difícil si van por el terreno. ¡Aquí todos tendrán que sudar!
  • Boris63
    Boris63 21 января 2020 11: 37 nuevo
    +1
    Parece algo así como una forma troposférica de transmitir datos ... Pero las "ondas" y la potencia de transmisión-recepción son diferentes. El relé de radio troposférico tarda 500 km, pero hay una antena receptora. Y luego la señal reflejada ... Fuerte.
  • Operador
    Operador 21 января 2020 11: 44 nuevo
    +4
    El "Contenedor" ZGRLS, que opera en el rango de ondas de radio de 10 a 100 metros (donde no existen tecnologías de sigilo), detecta objetivos aéreos con dimensiones lineales de 5 metros a una distancia de 3000 km, con dimensiones lineales de 50 metros, a una distancia de 6000 km.

    La clasificación de los objetivos se lleva a cabo comparando los datos de los radares convencionales de centímetros, decímetros y metros en el centro de comando de defensa aérea con los datos del radar "Contenedor" (todo lo que el último ve y no ve el primero son aviones furtivos).
  • Tolik_74
    Tolik_74 21 января 2020 12: 37 nuevo
    +2
    eF-35 es invisible para el presupuesto de $ bn Omerian y los contribuyentes. Y para los radares rusos, esta es una pieza ordinaria de hierro con alas, que no solo es fácil de detectar, sino que también puede derribarse.
  • búho
    búho real 21 января 2020 12: 47 nuevo
    +7
    El mensaje de que los invisibles son bastante visibles para ellos mismos fue derribado por el eje))) Luego, los alemanes los encontraron fácilmente incluso en modo pasivo en el espectáculo aéreo F-35. entonces el nuestro. Parece que los colchones empaparon a Israel. les entregó ilíquido))) Los alemanes y los franceses parecían más inteligentes sobre <t> riendo
  • Ros 56
    Ros 56 21 января 2020 12: 54 nuevo
    +5
    ¿Qué, se rompió la tapa de invisibilidad? Pero hubo un grito, y yo, y nosotros, y resultó que solo en la casa de baños, la mierda frenética. negativo Compañero lol riendo solicitar
  • Puzoter
    Puzoter 21 января 2020 14: 48 nuevo
    +4
    Lo que es característico es que vieron inmediatamente seis aviones. Esto indica una alta resolución. ¿Cuál es la distancia entre los planos en el grupo? 10, 20 metros? Esa es una resolución y al menos. Alguien dice que no es suficiente para apuntar misiles. Pero esto es más que suficiente para enviar un misil al área deseada utilizando un método de comando de radio e incluso indicar un avión específico a su cabeza nuclear. Y aún más para dar designación de objetivo a los luchadores.
  • Puzoter
    Puzoter 21 января 2020 14: 54 nuevo
    +2
    Por cierto, en las alas del Su-57, como dicen, se instala un radar de onda larga, con propiedades relativamente similares a este radar. Durante dos mil kilómetros ciertamente no mirará, pero si ve la "invisibilidad" al menos a doscientos kilómetros, entonces la invisibilidad no tiene valor.
  • Stalllker
    Stalllker 21 января 2020 15: 27 nuevo
    +4
    ¿Y por qué no mostrar los resultados de monitoreo en línea y dejar que el futuro compre FUShki y ver la velocidad, altitud de vuelo, etc. riendo haremos un "comercial" para ellos
    1. Morrrow
      Morrrow 21 января 2020 23: 08 nuevo
      -4
      Porque es una ficción.
      1. Stalllker
        Stalllker 21 января 2020 23: 10 nuevo
        0
        Que exactamente
        1. Morrrow
          Morrrow 21 января 2020 23: 11 nuevo
          -6
          Volando 6 F-35 en Irán
      2. Puzoter
        Puzoter 22 января 2020 13: 03 nuevo
        +2
        Es decir, de acuerdo con su Lavrov fue al podio y en una forma ligeramente velada se declaró un idiota? Lo que eran está fuera de toda duda. La única pregunta es de dónde proviene la información: del radar o de los agentes, pero deje que los estadounidenses con judíos tengan dolor de cabeza al respecto.
    2. cuadrícula
      cuadrícula 22 января 2020 11: 35 nuevo
      +1
      Porque el conocimiento de lo que saben sobre el enemigo ya es un secreto militar. lol
  • Chaldon48
    Chaldon48 21 января 2020 15: 45 nuevo
    +1
    Dios conceda que los sistemas de defensa antiaérea fueron igualmente efectivos.
  • smaug78
    smaug78 21 января 2020 15: 59 nuevo
    -5
    El autor es Ilya Polonsky. Entonces todo está claro. Hoy ya escribió sobre Abrams ...
  • maden.usmanow
    maden.usmanow 21 января 2020 16: 53 nuevo
    -3
    Patrones sólidos.
    Primero, nosotros mismos "colgamos" etiquetas en armas estadounidenses, y luego, en otras publicaciones, refutamos nuestras propias etiquetas.

    Como sucedió con el M1 Abrams hoy, y con el F 35 ahora.

    《Se dice que Abrams es invulnerable ..》 - escribe Polonsky. - 《... Pero ahora, te diré cómo golpearlo.

    《F 35, dicen invisible ..》 - escribe Polonsky. - 《... Pero ahora, te diré cómo lo vieron》
    1. búho
      búho real 21 января 2020 17: 34 nuevo
      +3
      ¡Colgamos tales etiquetas NUNCA NOSOTROS! Ve sobre la invisibilidad fu-shek - lee en el sitio web del fabricante. O en las presentaciones del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Allí también encontrarás tonterías de ambos que, por el momento, no hay armas antitanque que rompan el último modelo de abrashka.
      Y aquí estás, etiquetando que NOSOTROS, etiquetando. Y mentir
  • Dmitriyag
    Dmitriyag 21 января 2020 17: 13 nuevo
    -7
    O 6 u 8, aproximadamente, pero estaban allí (probablemente
  • Alexfly
    Alexfly 21 января 2020 17: 19 nuevo
    -8
    "Ver" no es lo mismo que derribar ...
  • Shahno
    Shahno 21 января 2020 18: 41 nuevo
    -6
    // El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, anunció la información de que nuestra defensa aérea pudo detectar a los combatientes estadounidenses. //
    ¿Lograste detectarlo? ... Así que el problema parecía estar en el seguimiento estable y la designación de destino para zur. También se puede detectar un cometa, pero con ... ugh, bueno, bueno, en general, sentarse en la superficie sigue siendo ese problema
  • Nikolay Shestakov
    Nikolay Shestakov 21 января 2020 21: 11 nuevo
    +2
    Bueno, entonces, ¿qué es visible? ¿Y quién lo necesita? Lo principal es organizar la pseudo-invisibilidad como una sombra y venderla a sus socios de la OTAN de tres maneras. La pregunta no es qué está viendo el radar, sino cuánto ha ganado el complejo militar-industrial de Estados Unidos con fras de orejas. Viejo chiste sobre el tema:
    Vasily Ivanovich se sienta, resaca ... Entonces Petka entra corriendo y grita:
    - Vasily Ivanovich - blanco !!!
    - Entra, Petka, ¡ahora estaremos enmascarando!
    Le vierte un vaso ...
    - Beber
    Petka está bebiendo ...
    - Bueno, como me ves?
    - Ya veo, Vasily Ivanovich !!!
    Vierte más y más ... Nuevamente pregunta:
    - Petka, ¿puedes verme?
    - No, Vasily Ivanovich !!!
    - ¡Y yo no soy tú! Genial, nos disfrazamos ...
  • BAI
    BAI 21 января 2020 21: 47 nuevo
    -4
    Los luchadores invisibles estadounidenses no eran tan invulnerables a los últimos radares rusos

    No es suficiente ver un radar estacionario. Es necesario que el sistema de localización de misiles vea el objetivo.
  • Morrrow
    Morrrow 21 января 2020 23: 06 nuevo
    -5
    Solo problemas, el autor, los estadounidenses lo niegan. No tienen un F-35 en esa área, lo que significa que Lavrov dijo propaganda para uso interno, o fue engañado.
    1. Puzoter
      Puzoter 22 января 2020 13: 10 nuevo
      0
      Para que Lavrov hable por el consumo interno, no por estatus. Y los estadounidenses serán tontos, si lo admiten, porque nadie comprará su FU35 después de eso. También yo, una fuente autorizada, los estadounidenses, no lo digo.
  • EvilLion
    EvilLion 22 января 2020 08: 22 nuevo
    -5
    La pregunta es, ¿se identifican los automóviles como? El avión en el radar es solo un punto. Los israelitas podrían, en principio, volar.
  • Maks1995
    Maks1995 22 января 2020 09: 08 nuevo
    +2
    Ni una palabra sobre lo principal
    1) a qué distancia fueron vistos?
    2) ¿en qué modo voló?
    3) ¿estaban equipados los F35 con instrumentos para flashear? ¿Cómo vuelan en Europa para que nadie se estrelle contra ellos?

    Y así, por supuesto, genial ...
  • Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 22 января 2020 09: 13 nuevo
    +2
    Sacamos conclusiones: resulta que la "invisibilidad" tan generalizada por los medios de comunicación estadounidenses es en realidad bastante visible para sí misma. Lo principal es que los sistemas de defensa aérea sean modernos y de alta calidad, y luego el F-35 no se les escapará.

    Jardín de infantes lo que eso.
    Visto por miles de millas?
    ¿Cómo se identificaron los objetivos si el radar solo proporciona altitud, rumbo y velocidad?
    ¿Cuál fue la configuración del vuelo: ferry con PTB o combate? Si combate, ¿entonces en modo sigiloso o con suspensión externa?

    Hay más preguntas que el punto en esta noticia ...
  • Dan_g
    Dan_g 22 января 2020 09: 40 nuevo
    -5
    Si Lavrov reclama, entonces hay un mínimo de confianza en esta información.
  • Nitarius
    Nitarius 22 января 2020 09: 53 nuevo
    -1
    )) han sido vistos por mucho tiempo))) pero estaban en silencio)))
  • ABM
    ABM 22 января 2020 10: 14 nuevo
    +3
    Cita: Morrrow
    Solo problemas, el autor, los estadounidenses lo niegan. No tienen un F-35 en esa área, lo que significa que Lavrov dijo propaganda para uso interno, o fue engañado.


    Los últimos cazas estadounidenses F-35A Lightning II llegaron a la base militar Al-Dafra (C) ubicada en los Emiratos Árabes Unidos el 17.04.2019/XNUMX/XNUMX.
  • antiaircrafter
    antiaircrafter 22 января 2020 11: 34 nuevo
    +2
    Es cierto, aunque no se menciona la posibilidad de exportar sistemas a terceros países.

    Y no lo hagas.
    Necesita vender información sobre la situación del aire.

    Pero nada impide la conclusión de un acuerdo con Irán sobre el intercambio de datos de defensa aérea.

    Eso es correcto
    Y no solo puede hacerlo con Irán, sino con cualquier socio interesado.
    Y es posible por la tarifa correspondiente o a cambio de otros nishtyaki.
  • cuadrícula
    cuadrícula 22 января 2020 11: 38 nuevo
    +3
    Cita: Dmitry Vladimirovich
    ¿Cómo se identificaron los objetivos si el radar solo proporciona altitud, rumbo y velocidad?

    La identificación se realiza de acuerdo con las características de maniobrar el objetivo en altura y velocidad. Esto a menudo es suficiente. Bueno, nadie canceló la confirmación visual.
  • Ultimo centurion
    Ultimo centurion 22 января 2020 12: 27 nuevo
    0
    Y no es por los ingenieros, sino por los vendedores que acuñaron el término "invisibilidad". No invisibilidad, sino visibilidad reducida y no en general, sino en términos del espectro radioeléctrico. Por primera vez, los serbios no estuvieron de acuerdo con el término invisibilidad ala sigilo, derribando xs hace cuántos años un hierro con el mismo cohete epr de los 70 y un radar desde allí. Pero para el marketing, el nombre sigilo suena con orgullo ... por lo que es más fácil para el comprador potencial tanto el avión como su mantenimiento
    1. Andrey Andrey
      Andrey Andrey 22 января 2020 18: 41 nuevo
      -2
      ¿Por qué nuestra defensa aérea en Siria solo derribó nuestro propio avión?
  • St54
    St54 22 января 2020 16: 52 nuevo
    -2
    Y más allá del complejo TOP con un rugido, los invisibles "STELLS"))))
  • Andrey Andrey
    Andrey Andrey 22 января 2020 18: 40 nuevo
    -1
    No lo olvides, el Ministerio de Relaciones Exteriores realiza propaganda. Este es su trabajo. No vale todo lo que Lavrov dice que tome literalmente.
  • 1970mk
    1970mk 22 января 2020 19: 51 nuevo
    -1
    ¿Es esto una tontería de un patriota? Alguien dijo que vieron ... ¿A qué distancia? ¿Bajo que condiciones?
  • Alex_You
    Alex_You 23 января 2020 04: 41 nuevo
    0
    ¿Por qué no 10? ¿Y cómo sabías que era el F-35? Por flyradar?
  • Alexandr_F
    Alexandr_F 23 января 2020 11: 12 nuevo
    0
    ¿La guerra de 91 años en Irak muestra que la supresión de la defensa aérea es una de las primeras tareas en los conflictos armados? En mi opinión, esto es más un factor psicológico que una gran estación sobre el horizonte detecta "invisibilidad", ya que además de la estación en sí no tienen nada a lo que oponerse.
  • Alexey de Perm
    Alexey de Perm 23 января 2020 21: 29 nuevo
    0
    De hecho, debe guardar silencio sobre esto, para "sorprender" a los estadounidenses en caso de guerra, por lo que sacamos conclusiones sobre el estúpido jefe de la sede o el estúpido RP de nuestra compañía de radares, aunque solo sea para vender))
  • Escofina Theodore
    Escofina Theodore 23 января 2020 21: 51 nuevo
    0
    Este pavo preñado brilla como un foco en todos los rangos. ¡La tecnología Stealth no se trata del F-35!
  • Hog
    Hog 24 января 2020 10: 12 nuevo
    0
    Bueno, les encontré ZGRLS y sentido, lo principal que podían notar el radar directamente en los sistemas de defensa aérea.
    Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes tuvieron un ju-86p de reconocimiento a gran altitud y voló al reconocimiento en Moscú, nuestro comando lo sabía, pero no había nada que pudiera hacer, porque no había medios capaces de derribarlo a tal altura, y aquí era casi lo mismo (señalar no significa destruir).
  • Tolik_74
    Tolik_74 24 января 2020 16: 27 nuevo
    -1
    Hasta la fecha, todos los productos del complejo militar-industrial del país pendadu se anuncian y no se anuncian más. Cualquier arma se presiona, y en ruso, entró en producción para sobornos, sobornos, y tede y tepe. A los funcionarios a sus colegas extranjeros por sobornos y retrocesos muy lejos