Disputas sobre la guerra: los medios extranjeros cruzan todos los límites de la decencia


El otro día, el periódico japonés Asahi Shimbun acusó al presidente ruso Vladimir Putin de intentar distorsionar historia guerra Como era de esperar, el editorial de la publicación termina con el problema de los llamados "territorios del norte", que, según Asahi, "surgieron como resultado del hecho de que Stalin concluyó un acuerdo secreto con Gran Bretaña y Estados Unidos sobre la base de la cual ocupó las Islas Kuriles".

¿En dirección a Washington?


Sin embargo, el tema central del artículo fue la objeción de Asahi a Putin después de sus palabras en la conferencia de prensa anual, donde elogió la escandalosa resolución del Parlamento Europeo: "Es vergonzoso poner a la URSS y a la Alemania nazi a la par". Los japoneses discrepan categóricamente con esto y con gusto se ponen a la par del país que esclavizó a Europa y el que lo liberó de los esclavizadores.



Asahi repite la interpretación de esos eventos de larga data que fueron populares hoy entre los historiadores y políticos deshabitados que Hitler atacó a Polonia de acuerdo con un acuerdo secreto con Stalin "sobre la delimitación de las esferas de influencia en Europa del Este". Entonces comenzó la Segunda Guerra Mundial ".

Surge una pregunta simple y legítima: "¿Por qué el periódico nacional japonés debería involucrarse en disputas históricas en Europa?" Además, Tokio y Moscú tienen su propia agenda política bastante complicada. La respuesta fue motivada por los estadounidenses.

Poco antes de Asahi, el autor estadounidense Bloomberg publicó un extenso artículo sobre la evaluación del estallido de la guerra. Allí está escrito sin rodeos que Putin da una nueva interpretación de la historia de la Segunda Guerra Mundial. Como, se convirtió en su obsesión.

El autor simpatiza con la actividad histórica del presidente ruso. En su opinión, Putin ve cómo la "línea narrativa dominante sobre la guerra se está volviendo contra Rusia", y está tratando de enfrentarla.

A Bloomberg no le gusta esto, y la publicación pasa su sentencia a Rusia. Escribe: “A lo largo de la Guerra Fría e incluso en sus peores años, la alianza victoriosa de la Unión Soviética, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia sirvió como recordatorio de que la cooperación es posible. Pero hoy hay una tendencia a abandonar este bagaje histórico y tratar a Rusia como un criminal sin ninguna reserva ”. Eso es todo!

Después de esta desvergüenza estadounidense, aparece un editorial en el Asahi japonés y, al mismo tiempo, una obra en el British Times bajo el título "Vladimir Putin está tratando de justificar la historia rusa". Es de destacar que la publicación británica dedicó su artículo a la fecha memorable de la liberación del campo de concentración de Auschwitz.

Trata torpemente de explicar por qué Polonia e Israel celebran el 75 aniversario de la liberación del campo de exterminio más terrible por separado y, con la ayuda de los propagandistas polacos, concluye: "Eventos solemnes en Israel iniciados por Vyacheslav Kantor, un oligarca nacido en Rusia".

The Times cita al director del Instituto Polaco de Asuntos Internacionales, Slavomir Dembsky, que las celebraciones en Israel son solo "parte de la campaña de propaganda rusa en curso sobre temas históricos".

Un pronóstico que no debería hacerse realidad


La edición británica concluye su palabrería histórica con una evaluación de los eventos que llevaron al estallido de la Segunda Guerra Mundial. El principal de ellos, escribe el Times, es "la decisión de Stalin de establecer una alianza con Alemania, que duró casi dos años hasta el momento en que Hitler atacó a la Unión Soviética en junio de 1941".

El consenso histórico de los medios de comunicación occidentales apunta a una campaña de propaganda bien coordinada. Sus objetivos pueden ser más serios que simplemente desacreditar a Rusia ante el mundo.

La comunidad de expertos se inclina a creer que a Occidente le gustaría excluir a la Unión Soviética (Rusia) de entre los países ganadores. Por lo tanto, privarlo de su legítimo derecho a formar un mundo de posguerra y, por lo tanto, ser el fundador de las Naciones Unidas, estar en el Consejo de Seguridad de la ONU de manera continua.



Tal giro de los acontecimientos hoy parece increíble. Pero, ¿quién puede garantizar que no se implementará? ¡Después de todo, fue difícil imaginar ayer que los aliados de la coalición anti Hitler echarían la culpa de desatar la guerra en un país que había soportado las principales cargas de estos tiempos difíciles y había liberado a Europa del fascismo!
autor:
Fotos utilizadas:
Defensa del tractor de Stalingrado. El periódico "Izvestia" No. 242 (7928) del 14 de octubre de 1942.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

209 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión