Dispositivos desconocidos y recompensas por atraparlos: pesca china
2012 encontrar en Hainan
Desde 2016, la RPC ha recompensado a los pescadores por capturar y entregar "dispositivos técnicos subacuáticos desconocidos" a los organismos gubernamentales.
"Nos rendiremos más, ¡darán más!"
Podemos hablar de nuestra propia Marina de EPL perdida y de dispositivos extranjeros, y no importa si los pescadores los atraparon en sus aguas territoriales, en la zona económica exclusiva de la República Popular China o más allá.
Dichos dispositivos significan entrenamiento o incluso torpedos de combate, minas de entrenamiento, boyas de sonar antisubmarino aviación, boyas fijas de sistemas de sonar para vigilancia subacuática y, por supuesto, vehículos submarinos no tripulados (BPA o, en inglés, UUV), tanto atados como autónomos. Cabe señalar que la remuneración es extremadamente sustancial para cualquier país, no solo para China: la cantidad alcanza los 500 mil yuanes, que es de aproximadamente 72 mil dólares. Por supuesto, no darán tanto por su boya o torpedo (aunque los torpedos, incluso los de entrenamiento, cuestan dinero extremadamente sólido), pero pagarán el máximo por los extranjeros, especialmente los espías.
Entonces, a fines de 2019 en la provincia de Jiangsu en la ciudad de Nantong, 7 pescadores, incluida una mujer, fueron premiados en una conferencia abierta por encontrar 11 dispositivos. El año anterior hubo 18 personas que encontraron 9 dispositivos extranjeros. Todo se entrega en la oficina local del Ministerio de Seguridad del Estado de China, en un ambiente festivo y con cobertura de prensa. ¿Por qué exactamente en Jiangsu? La gran mayoría de los hallazgos ocurren allí: esta es una provincia con una gran costa, más de 1000 km de longitud, bien desarrollada económicamente (en el PIB es inferior solo a la provincia de Guangdong), con pesca desarrollada y ubicada cerca de una importante encrucijada de rutas marítimas: Corea del Sur y RPDC y Japón, al sur, el mayor puerto y centro económico de la RPC Shanghái, incluso al sur, Taiwán hostil. Sí, y la base y el astillero de los chinos. flota cerca están disponibles. Por supuesto, la actividad de los servicios de inteligencia extranjeros en esta región es muy alta: tanto las actividades de los servicios de inteligencia de los EE. UU., Japón y Corea del Sur contra la RPDC y la República Popular China, como las actividades de las agencias de inteligencia, incluidas las fuerzas especiales marítimas (fuerzas especiales) de la RPDC contra los EE. UU., Japón y Corea del Sur, y inteligencia de acción de China, por supuesto.
Historias de captura "no pesqueras"
En China, las agencias de seguridad estatales publican anuncios relevantes para los pescadores y otros ciudadanos en la prensa; dicen que si encuentra dispositivos tan desconocidos, llame al 12339 en el centro de llamadas de seguridad o infórmeselo a través del sitio web. Se publican en los medios de comunicación y en el segmento chino de Internet y los carteles con la imagen de BPA de origen extranjero que se pueden encontrar se cuelgan en los puertos. Y esto, como vemos, está dando sus frutos. Por supuesto, se encuentran en diferentes regiones, pero los informes de prensa están lejos de todo. Entonces, en 2012, en la región de Hainan, se capturó un BPA de origen "extranjero" (en realidad estadounidense), hecho en dimensiones cercanas al torpedo antisubmarino estándar de 324 mm de la OTAN. Aunque era poco probable que fuera liberado del TA de un barco de superficie, a juzgar por una serie de detalles, no encajaría allí en calibre, lo más probable es que lo arrojaron de un avión. El BPA tenía una caja de titanio, una antena parabólica y un conjunto de cámaras.
No fue posible identificarlo con certeza (quizás los servicios especiales chinos pudieron, pero no compartieron su conocimiento), exteriormente parecía uno de los REMUS-600 BPA fabricados por la empresa Kongsberg de la serie Hydroid, pero una serie de detalles indican que está completamente otro BPA. Por alguna razón, este caso particular se hizo muy famoso en China, y ahora en las noticias incluso la recompensa reciente de los pescadores se ilustra con imágenes antiguas de hallazgos en 2012. Otro, presumiblemente "Kongsberg" BPA REMUS-100, fue encontrado por pescadores de la provincia de Jiangsu en 2017, pescaban hace mucho tiempo, aparentemente perdido por los propietarios y muy corroído.
El origen de los dispositivos encontrados es, por supuesto, difícil de entender. La mayor parte de lo que encuentran pertenece a la Armada nacional, y tales dispositivos, perdidos en sus uniformes y estirados por los pescadores donde pueden ser capturados, pueden estar prohibidos (pero los pescadores de todos los países no son demasiado disciplinados), no se anuncian. Las fotos de BPA extranjero rara vez se encuentran en los medios de comunicación de la RPC. Pero aun así caen. En particular, en el cartel para pescadores mencionado anteriormente, fue posible identificar BPA como Archerfish de BAE, Slocum y su versión militar Littoral Battlespace Sensing-Glider, Artemis AUV y Bluefin-12. No es un hecho, por supuesto, que todos estos dispositivos caigan en manos de los servicios especiales chinos: podrían sacar fácilmente fotos de Internet.
El póster y la decodificación de los tipos de BPA mencionados anteriormente de HI Sutton
Sin embargo, se sabe con certeza acerca de caer en manos de los chinos de este BPA: Littoral Battlespace Sensing-Glider (LBS-G), encontrado a finales de 2016 por un barco chino. El LBS-G, creado sobre la base del Slocum civil de Teledine, es un vehículo no autónomo remolcado por un "planeador submarino" capaz de transportar varios tipos de equipos de detección, en particular, un sonar de haces múltiples para el mapeo 3D del fondo marino y la búsqueda de objetos hundidos. El dispositivo pertenecía a la Marina de los EE. UU. Y estaba comprometido, según los estadounidenses, con "actividades oceanográficas pacíficas". Los chinos después, después de las protestas de los Estados Unidos, les devolvieron este BPA y todo esto. historia se hizo famoso gracias a Trump y su twitter.
Pero el barco desde el cual se lanzó este dispositivo se puede atribuir a los oceanógrafos pacíficos exactamente tanto como los numerosos "cruceros" de nuestra GUGI como el conocido "Ámbar". Este es el USNS Bowditch (T-AGS 62) construido en 1994, el oceanógrafo de la Marina de los EE. UU. Con un desplazamiento de alrededor de 5 mil toneladas.Este barco de reconocimiento típico prácticamente cuelga constantemente en las aguas cerca de China y llega regularmente a la historia. En marzo de 2001, una fragata china, que se acercaba a una distancia más corta que el cable, obligó al barco a abandonar el área de "exploración" cerca de las fronteras marítimas estatales de la RPDC y Corea del Sur. Pero luego regresaron, acompañados por un buque de guerra de la Marina de los Estados Unidos. En 2002, las patrulleras chinas lo expulsaron del área cerca de la frontera estatal de China en el Mar Amarillo, y en mayo de 2003 Boudich fue embestido por un cerquero chino (se rumoreaba que era el mismo cerquero que un explorador pacífico estadounidense). , los chinos tienen suficiente de estas naves), y recibieron daños. Boudich también se observó cerca de las islas indias de Nicobar en 2001, lo que provocó protestas de la India. E incluso los surcoreanos aliados obtuvieron su actividad de alguna manera para protestar contra los Estados Unidos.
El LBS-G fue recogido por un buque de apoyo de la marina china, un buque de rescate para ayudar a los submarinos. Quizás los chinos simplemente descubrieron el vehículo estadounidense remolcado como el canal activo del complejo hidroacústico, que está obligado a estar en dicho barco, y cortaron el cable con su BPA o lo recogieron, en general, lo robaron honestamente. Quizás fue el sonar de mapeo multihaz lo que les interesó. O tal vez quisieron interrumpir la búsqueda de los estadounidenses, hasta que encontraron algo valioso. Los vehículos remolcados y las antenas extendidas de las estaciones hidroacústicas han robado anteriormente, incluidos nuestros marineros.
Hay una trampa! Sonar remolcado Edgetech DF1000
Captura croata
Debo decir que los estadounidenses no desdeñan y siguen a los aliados. Un barco de pesca croata anotó más de lo que esperaba cuando sacó algo del Adriático el 6 de enero. "Marian II" se arrastró a una profundidad de 140 m cuando atrapó un objeto misterioso. El dispositivo, que pesaba unos 100 kg, fue elevado a la cubierta. La tripulación y los medios locales solo podían adivinar de qué se trataba. El dispositivo era una boya naranja cúbica con un dispositivo de anclaje debajo.
"Captura croata" y su dueño
El capitán del barco no solo no conocía su destino, sino que no podía distinguir ninguna señal que indicara a quién pertenece. Después de publicar fotos del objeto en las redes sociales, según los informes, recibió una llamada telefónica del propietario con una solicitud para devolver lo que encontró. El dueño era la Marina de los Estados Unidos. Horvath devolvió el dispositivo a los estadounidenses, como dicen, después de una intensa negociación por la remuneración y compensación por las redes rotas. El USNS Bruce C. Heezen, el "oceanógrafo pacífico" de la Marina de los EE. UU. Bruce C. Heezen, instaló el mismo dispositivo del mismo tipo, "Boudic", descubierto al examinar las lecturas del transpondedor en sitios como marinetraffic.com. Es extraño que los estadounidenses no apagaran el transpondedor cuando estaban instalando algunos dispositivos; los nuestros generalmente hacen esto, de lo contrario no tiene sentido en tales trabajos.
Según algunas indicaciones, un conocido investigador subacuático, HI Sutton, sugirió que la boya consiste en un transpondedor acústico Teledine y una baliza acústica Kongsberg. Y el dispositivo en sí llegó a Croacia, y luego a bordo del Bruce Hizen desde Mississippi, desde la ciudad de Hancock, donde se encuentra el Centro Espacial John Stennis de la NASA (donde se realizan pruebas de fuego de motores para el ILV) y las instalaciones relacionadas con NAVOCEANO allí. La Administración Oceanográfica de la Marina de los EE. UU., En general, es algo así como nuestra GUGI. Es difícil decir qué se suponía que debía hacer allí boya en la costa de Croacia y a quién vigilar. Alrededor solo hay aliados de la OTAN, y es poco probable que nuestros submarinos y submarinos nucleares estén a menudo en el Adriático, no tiene sentido. Tal vez, por supuesto, la verdad era puramente investigación científica, o tal vez no.
Experiencia que beneficia a muchos
¿Por qué los pescadores chinos atrapan una gran cantidad de BPA hostil con sus redes? Bueno, en primer lugar, porque la flota pesquera costera de la RPC es muy numerosa, es decir, hay estadísticas. En segundo lugar, estos dispositivos se usan activamente contra China, pero, por ejemplo, contra Brasil, apenas. En tercer lugar, parte de los pescadores chinos, como ya se mencionó, los pescadores son los mismos que los de los barcos de la GUGI: científicos puros. En cuarto lugar, son las autoridades chinas y los medios de comunicación los que están promoviendo este tema, mientras que en Rusia, por ejemplo, guardan silencio al respecto, aunque la marina y las agencias de seguridad, por supuesto, trabajan en problemas similares.
Y tal vez deberíamos haber anunciado tales recompensas, por supuesto, por encontrar solo vehículos aéreos no tripulados extranjeros, de lo contrario, nuestros hooters primero atrapan su equipo, lo instalan nuevamente más tarde. Porque el interés de la inteligencia estadounidense y de la OTAN en nuestras aguas está fuera de toda duda: lo que vale una Nenoksa o campos de entrenamiento en la región de Novaya Zemlya, donde cosas tan interesantes como los misiles antibuque Onyx-M, Zircon, Caliber-M anti- enviar misiles y SPA "Poseidon" y KR con YARD "Burevestnik". Por supuesto, tales áreas probablemente estén protegidas de tal penetración, de lo contrario, algunas personas no habrían tenido que construir recolectores de hongos no hace mucho tiempo y usar otras formas de satisfacer la curiosidad a expensas del estado. Pero también hay otras áreas. Sí, en el campo del submarino. droneless Rusia al menos no está por debajo de sus competidores, y en varias posiciones, por supuesto, incluso por encima de ellos: se puede recordar el mismo Clavecín-2R-PM, o temas como Cefalópodo, sin mencionar el mismo Poseidón "con los dispositivos que aseguran su actividad. Pero probablemente no esté de más estimular la vigilancia de nuestros pescadores y marineros. Así como intensificar la creación de medios para combatir UAV tan pequeños, y no solo pequeños. Hasta ahora, nada más que los mismos UAV, pero de naturaleza de combate, y la minería, "afilada" para la lucha contra objetos pequeños, no viene a la mente. Pero seguro que los que lo hacen de forma profesional tienen más ideas. Y a ustedes, queridos lectores, ¿qué ideas les vienen a la mente para combatir a tales "invitados en el extranjero"?
- Ya. Vyatkin, especialmente para "Military Review"
- bbc.com, forbes.com, hisutton.com
información