Muro de $ 119 mil millones alrededor de Nueva York: Proyecto del Ejército de EE. UU.


Al cuerpo de ingenieros de las fuerzas armadas de los Estados Unidos se le ocurrió una idea bastante inesperada de proporciones verdaderamente decisivas. Los expertos del Pentágono sugieren "de una vez por todas" para resolver el problema de los huracanes devastadores que atacan a Nueva York mediante la construcción de un muro ciclópeo alrededor de la ciudad, que se convertirá en una protección confiable contra las olas y los vientos violentos. Este proyecto, que se encontró con una reacción muy mixta, ya ha provocado una acalorada discusión en los círculos del establecimiento político estadounidense.

De hecho, los militares no hicieron nada para hacer tal investigación. El proyecto de investigación, que es esencialmente una competencia de conceptos destinados a defender Nueva York, comenzó casi inmediatamente después de que Sandy devastara la ciudad en 2012. Según los científicos, tales ataques de los elementos en la costa atlántica de los Estados Unidos en el futuro serán más frecuentes y cada vez más feroces.



Presentado por ingenieros militares bajo el nombre de "Alternativa-2", el plan es simplemente el más ambicioso. Bueno, por supuesto, el más caro. Él prevé la construcción de un muro gigante alrededor de la Gran Manzana, que es una gran puerta marítima conectada por islas artificiales. Tendrá que surgir en la bahía de Nueva York, entre Sandy Hook y la península de Rockaway. La longitud total de la línea defensiva debe ser de 6 millas (9,6 kilómetros). Costo estimado de construcción, que se espera que tome 25 años: ¡$ 119 mil millones!

Parecería que Donald Trump, cuya idea de construir un muro en la frontera con México regularmente lleva a ambas cámaras del Congreso a un colapso nervioso, debería haber apoyado esta iniciativa de todo corazón. Sin embargo, ahí estaba. El jefe de la Casa Blanca la llamó "estúpida, derrochadora y perjudicial para el medio ambiente". Y aconsejó a los neoyorquinos, en lugar de esperar algunos milagros de fortificación allí, "que preparen cubos y trapeadores". Obviamente, para limpiar toneladas de agua del océano de las calles y de sus propias casas ... Aparentemente, el Presidente simplemente vio competencia en la propuesta del Cuerpo de Ingeniería por sus propias ideas de este tipo, lo que lo puso nervioso. Está claro que los legisladores, en cuyo caso, asignarán financiamiento mucho más voluntariamente para defender una de las principales megaciudades estadounidenses de los EE. UU. Que a un sitio de construcción bastante dudoso, que se está creando para aislarse de los migrantes de América Latina.

Por cierto, con respecto a las "ideas estúpidas" en el campo de la protección contra las tormentas eléctricas, el Sr. Presidente puede recordar su propia iniciativa: destruir huracanes en el océano con la ayuda de bombas nucleares. Quién diría ... Muy bruscamente, el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, se atrevió a objetar al jefe de estado. En el debate en Twitter, le recordó a Trump a los 44 habitantes de la ciudad que habían muerto durante el ataque de Sandy y reprendió directamente la negligencia por aquellos a quienes el líder de la nación había "jurado proteger". Blasio calificó la negativa del presidente al cambio climático "no solo peligrosa, sino mortal".

Sin embargo, hay objeciones bastante razonables al megaproyecto. Entonces, Scott Stringer, el inspector financiero del Ayuntamiento de Nueva York, señaló un punto muy significativo: la Gran Muralla posiblemente podría protegerla de los rápidos estallidos de huracanes. Sin embargo, no salva a la ciudad de los desastres inevitables como resultado de inundaciones algo menos intensas, pero aún peligrosas, causadas por el aumento constante del nivel del agua en el océano y el aumento de las mareas. Al diseñar un sistema de estructuras destinadas a confrontar los elementos, se deben tener en cuenta todas las perspectivas desagradables, considera Stringer. No descarta el proyecto desde el umbral, pero recomienda encarecidamente que los militares lo "revisen". En términos de costos de construcción, por cierto, también.

El Cuerpo de Ingeniería todavía tiene tiempo: planean publicar la versión final del informe sobre las encuestas y sus recomendaciones allí y "transferirlos a las autoridades" en 2022. Hasta ese momento, mucho podría cambiar, desde el nombre del presidente de los Estados Unidos hasta la actitud de los estadounidenses y el costo de la protección contra los elementos. Recordemos que el mismo "Sandy" causó daños por $ 70 mil millones, sin mencionar casi doscientas y medio bajas en todo el país. En cualquier caso, sería mejor si el ejército de los Estados Unidos realmente hiciera algo útil: por ejemplo, construirían muros en su propio país y no impondrían la pseudodemocracia a los extraños.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión