Estados Unidos comienza a destruir municiones con sarín

Militares estadounidenses desde una instalación en Kentucky (EE. UU.), En el sitio donde se almacenan las reservas químicas armas, anunció el martes que recientemente habían comenzado a eliminar municiones que contenían el agente nervioso mortal sarín.

El almacén militar de Blue Grass en Kentucky originalmente albergaba un almacén con 523,4 toneladas de armas químicas. Estaba equipado con proyectiles de artillería de 155 mm con gas mostaza y VX, proyectiles de 8 pulgadas con sarín y cohetes M55 con sarín y VX. Actualmente, hay más de 101 municiones con agentes de guerra química.

En junio de 2019, el almacén comenzó a destruir armas con gas mostaza, a partir del 22 de enero de 2020, se destruyeron alrededor de 15,8 toneladas de la sustancia química. La semana pasada, comenzó la eliminación a gran escala de municiones con sarín. El proceso tiene lugar en dos etapas. Primero, se lleva a cabo la neutralización, que implica la separación de la sustancia del componente explosivo y la obtención de una mezcla llamada hidrolizado. Después de esto, se lleva a cabo la destrucción de los materiales orgánicos: el hidrolizado se divide en dióxido de carbono, agua y sales.

A pesar de que Estados Unidos firmó un acuerdo sobre armas químicas que prohíbe la producción, el desarrollo, el uso y el almacenamiento a gran escala de agentes de guerra química, Washington no pudo cumplir sus compromisos y eliminar sus arsenales para 2012. Al mismo tiempo, Rusia completó este proceso en 2017.

Comments

[Hunter 2]

¡Finalmente, comenzamos la destrucción de las reservas de armas químicas! Rusia ya ha eliminado sus Arsenales Químicos, ¡veamos cuánto tiempo le toma a Estados Unidos!

[Vladimir_2U]

Washington no pudo cumplir sus compromisos y eliminar sus arsenales para 2012. Al mismo tiempo, Rusia completó este proceso en 2017.

De tal alta tecnología, los estadounidenses son pausados, no como los nuestros.

[Shurik70]

Cita: Hunter 2

Por fin

¿Por que lo harias? Firmado el 29 de abril de 1997 y anotado en su firma durante casi un cuarto de siglo.
Y de repente, sin razón ...
Me parece munición expirada.

[Monar]

Durante medio año, 16 toneladas de 530 ... Aproximadamente redondeadas, tenemos otros 16 años ... Nu-nu ...
Mañana quiere rescindir el contrato. En respuesta a la aparición de armas químicas de pingüinos de Madagascar. Entonces no veo razón para el optimismo.

[solzh]

Cita: Monar

No veo razón para el optimismo.

Qué optimismo puede haber. No tienen prisa. De todos modos, los Estados no se respetan a sí mismos. Somos nosotros quienes estamos cumpliendo nuestros compromisos, y Estados Unidos siempre encuentra alguna excusa para salir de los compromisos.

[Capitán Pushkin]

Cita: Monar

No veo razón para el optimismo.

Si quisieran deshacerse de las armas químicas, las habrían eliminado hace mucho tiempo. Las armas químicas sirias, unas 2000 toneladas, se procesaron casi al instante ...
O transportado a sus almacenes?

[Invoce]

Cita: Hunter 2

¡Finalmente, comenzamos la destrucción de las reservas de armas químicas! Rusia ya ha eliminado sus Arsenales Químicos, ¡veamos cuánto tiempo le toma a Estados Unidos!

Destruido no porque el contrato lo obligue, sino porque la vida útil ha expirado. BB, OV tiene una vida útil limitada y se descompone de vez en cuando. Al usar esta munición, el daño a la mano de obra del enemigo no es predecible, y pueden ocurrir incidentes durante el almacenamiento ... algo como esto

[Capitán Pushkin]

Cita: Invoce

OM tiene una vida útil limitada y se descompone con el tiempo.

Entonces, después de todo, se eliminan los OM más antiguos: mostaza y sarín. Y no encajan en el concepto de guerra moderna: después de la aplicación, el área está cerrada tanto para extraños como para los suyos.
Más nuevos, binarios, después de la aplicación, se descomponen por un tiempo limitado y el área se abre a sus tropas.
No se escucha nada sobre la destrucción de OB binarios.

[Kasym]

No veo el punto en OB. Cuando se aplica, otro tipo de arma de destrucción masiva en forma de armas nucleares tácticas puede volar de regreso.

[maidan.izrailovich]

... Washington no podría para cumplir con sus obligaciones y liquidar arsenales apropiados al año 2012.

¿No pudo o no quiso? Sin embargo, hay una diferencia.
Dudo que el poderoso poder económico, que es Estados Unidos, no pueda hacer algo allí.
Como de costumbre, no les importaron todos los arreglos.

[Magro]

Estamos esperando la aparición de armas químicas estadounidenses, ¡al menos en Siria! Porque si Estados Unidos grita que algo ha comenzado a "destruir", ¡cuán inmediatamente lo destruido se está extendiendo como una infección por todo el mundo!

[Rocket757]

Prometir no significa ... uh, esta vez aún significa.

[Alex_You]

La vida útil expiró, es posible bajo el cuchillo.

[Rocket757]

Cita: Alex_You

La vida útil expiró, es posible bajo el cuchillo.

¡¡¡El tiempo, el tiempo ... más y "Gretta frenética" podrían haber sido presionados !!! Aunque, los Yankees a todos y todo pueden fácilmente poner \ oferta para alborotar en cualquier lugar, ¡pero no en su lugar!
No son de fácil acceso. No siempre se le puede proporcionar un yate ecológico ... ¡Pero sus frenéticos, Trump, si es necesario, subirán de nivel y dirán que este es un buen negocio!

[Riwas]

Mostaza, el sarín es un químico obsoleto. armas No es sorprendente que Estados Unidos decidiera deshacerse de ellos.

[K-612-O]

No se debe hablar de mostaza. Durante más de 100 años, no tiene antídoto, tiene un efecto acumulativo y no se excreta, además de una alta actividad superficial y es muy estable. Uno de los OM más efectivos de la actualidad. Mejor solo VX y BZ.
Y el sarín realmente tiene un inconveniente significativo: la vida útil, con el tiempo, el grupo fosfórico se separa y la eficiencia disminuye, crece Lc / t

[Capitán Pushkin]

Cita: K-612-O

No se debe hablar de mostaza. Durante más de 100 años, no tiene antídoto, tiene un efecto acumulativo y no se excreta, además de una alta actividad superficial y es muy estable

Por eso lo destruyen, es peligroso para sus tropas. Ahora es importante tirar algo, envenenar a todos los seres vivos del distrito y que en unas pocas horas el OM se descomponga en componentes inofensivos: puedes entrar y contar trofeos.

[aszzz888]

Washington no pudo cumplir sus compromisos y eliminar sus arsenales para 2012. Al mismo tiempo, Rusia completó este proceso en 2017.

Y, según recuerdo, ¡los mericatos justificaron esta falta! abuelas ¿Y quién creía eso?

[K-50]

El depósito militar Blue Grass de Kentucky originalmente albergaba un almacén que albergaba 523,4 toneladas métricas de armas químicas. En junio de 2019, el almacén comenzó a destruir armas con gas mostaza, a partir del 22 de enero de 2020, se destruyeron aproximadamente 15,8 toneladas de la sustancia química.

A ese ritmo, veinte años se estancan, y con la condición de que no resuelvan uno nuevo.

Conchas de sarin de 8 pulgadas

Las armas llevan mucho tiempo fuera de servicio y se almacenó cualquier infección. ¿Cómo los usarían?
También se necesita dinero para el almacenamiento, y luego "lloran" que no hay suficiente dinero. ciertamente no es suficiente si durante décadas no contienen lo necesario. No habrá suficientes miles de millones.

[krops777]

Sin embargo, la munición está envejeciendo, pero no hay guerra, no importa cómo se traslade (se han eliminado los antecedentes de algunos datos de fuga de BWO), se eliminan.

[Oyo Sarkazmi]

Exportar a Siria y Libia. Siempre habrá aplicación. Y los artistas son White Helmets de Mi-6.

[pensador]

¿Y por qué Rusia "se adelantó a la locomotora"? Destruyó 40 mil toneladas en 2017, y la hegemonía están planeando 28 mil toneladas para fines de 2023. Estimado VO, escriba un artículo sobre cómo se reutilizarán los objetos "Gorny", "Kambarka", "Kizner", "Maradykovsky", "Leonidovka", "Shchuchye" y "Pochep".

[Victor marzo 47]

Cita: Invoce

Cita: Hunter 2

¡Finalmente, comenzamos la destrucción de las reservas de armas químicas! Rusia ya ha eliminado sus Arsenales Químicos, ¡veamos cuánto tiempo le toma a Estados Unidos!

Destruido no porque el contrato lo obligue, sino porque la vida útil ha expirado. BB, OV tiene una vida útil limitada y se descompone de vez en cuando. Al usar esta munición, el daño a la mano de obra del enemigo no es predecible, y pueden ocurrir incidentes durante el almacenamiento ... algo como esto

La destruyen no porque esté desactualizada, sino porque en su propio territorio mantener esta infección es ayudar a sus enemigos. ¿Por qué, uno se pregunta, deberíamos molestarnos, acumular nuestros cerebros y equipos, entregándoles estos regalos venenosos, cuando hay algo que puede ser perturbado por sabotaje o bombardeo? A 5 kilómetros de mí FUE tal almacén. Ahora no hay. Cualquiera y todos entenderán que ahora estoy más tranquilo. Los accidentes solo pueden ser excluidos por el Señor Dios.

[Victor marzo 47]

Cita: pensador

¿Y por qué Rusia "se adelantó a la locomotora"? Destruyó 40 mil toneladas en 2017, y la hegemonía están planeando 28 mil toneladas para fines de 2023. Estimado VO, escriba un artículo sobre cómo se reutilizarán los objetos "Gorny", "Kambarka", "Kizner", "Maradykovsky", "Leonidovka", "Shchuchye" y "Pochep".

Para que Leonidovka no pudiera amenazarme, viviendo a 5 km de ella. Vivir cerca no es hielo. Razonas así, porque vives lejos de estos Leonidovs. Bombardear al enemigo con estos dulces todavía es mucho trabajo. ¿Por qué tenemos que acumular nuestros cerebros y equipos entregándoles nuestros regalos cuando tienen todo en su lugar? Sabotaje, bombardeo, iniciación de accidentes ... Y hola.

[Antiguo26]

Cita: solzh

Qué optimismo puede haber. No tienen prisa. De todos modos, los Estados no se respetan a sí mismos. Somos nosotros quienes estamos cumpliendo nuestros compromisos, y Estados Unidos siempre encuentra alguna excusa para salir de los compromisos.

¿¿Te tomas tu tiempo ???? pero a veces corremos por delante de la locomotora. Algunos de nuestros "generales químicos" recibieron muchas preferencias por el hecho de que "permanecimos en la vigilancia de Stakhanov para la destrucción de armas químicas. Premios, títulos honoríficos, premios, cargos
Inicialmente, se suponía que nosotros y los estadounidenses íbamos a completar la destrucción de las armas químicas en 2012. Resultó que esto no es real. El acuerdo se extendió por 7 años. Hasta finales de 2018. Destruimos nuestras armas químicas a un "ritmo de choque" poco más de un año antes. Y esto a pesar de que en el EMNIP en 2015-2016, Rusia y Estados Unidos adoptaron el Memorando de Wyoming, según el cual tanto Rusia como Estados Unidos podrían quedarse con el 2023% de las existencias totales de sus propias armas químicas hasta finales de 5 hasta 2023, es decir. durante los próximos 5 años después del final del período de destrucción a finales de 2018.
Y los estadounidenses, de acuerdo con el acuerdo con nosotros, comenzaron en 2019 la destrucción de los restos de sus armas químicas. Las existencias en Blue Grass son 523 toneladas cortas o 474 toneladas normales de armas químicas. La fecha de finalización está prevista para 2023.

Cita: Monar

Durante medio año, 16 toneladas de 530 ... Aproximadamente redondeadas, obtenemos otros 16 años ...

El hecho de que durante los seis meses de 2019 destruyeron 16 toneladas no significa que los volúmenes no aumentarán. También sucedió en nuestro país que en 2008, se destruyeron 5000 toneladas, y en 2012, 15000 toneladas. Un cálculo de división simple no es bueno aquí

[Operador]

Y luego Estados Unidos logró quedarse atrás de la Federación de Rusia durante todo un siglo: ya hemos cambiado tecnológicamente a nuevos agentes nerviosos del tipo "Novichok", y todavía están jugando con el sarín del peludo 1938

[Oyo Sarkazmi]

El recién llegado ya es propiedad puramente angloamericana. Casi todos los trabajadores de laboratorio se mudaron a los Estados Unidos, varios a Gran Bretaña.

[Operador]

Para la producción en serie, lo principal no son los experimentos de laboratorio con varias versiones de Novichok (algunos de cuyos participantes soviéticos emigraron a Occidente a principios de la década de 1990), sino la tecnología de producción a gran escala, equipos industriales y documentación de producción que permaneció en la Federación de Rusia.

Pero tenía algo más en mente: hace tres años, la Federación de Rusia cambió tecnológicamente por completo a la más efectiva en términos de sacrificio (líder en capacidad de ataque), universalidad de uso (en gas, líquido, aerosol y gel) y producción, almacenamiento, transporte y liquidación de componentes. (en forma binaria segura) organofosforado OM de la cuarta generación, y los Estados Unidos, todavía no.

[Oyo Sarkazmi]

Exportado a Siria y Libia con el pretexto de liquidación?

[gorez.69]

Cien libras, se les ocurrió algo para reemplazar

[lvov_aleksey]

no compararemos el alcance de la corrupción, es como Con p.
ps y trátanos con una explosión