"S-400 conduce a una carrera armamentista": Pakistán se opuso a los sistemas de defensa aérea rusos en la región

58

Las autoridades pakistaníes emitieron un comunicado expresando preocupación por la proliferación de los sistemas de misiles antiaéreos de fabricación rusa. Según Islamabad, su despliegue en una región desgarrada por disputas territoriales puede conducir a un aumento de la escalada militar.

Creemos que tales sistemas desestabilizadores pueden socavar el sistema de contrapeso y el orden en el sur de Asia y conducir a una carrera armamentista innecesaria

- señaló en el ministerio de relaciones exteriores del país.



De acuerdo con el acuerdo entre Moscú y Nueva Delhi de 2018 con un valor total de más de $ 5 mil millones, Rusia se comprometió a transferir cinco sistemas S-400 para 2025. Según la prensa india, el despliegue de un nuevo misil antiaéreo armas comenzará en 2020.

Islamabad hizo la declaración declarada en medio de pruebas de misiles balísticos. Pakistán lanzó el jueves un lanzamiento exitoso del misil tierra-tierra Ghaznavi. Unos días antes, India probó el misil de alcance medio K-4, que es capaz de transportar una ojiva nuclear.

En los últimos años, Islamabad ha enfrentado serias dificultades financieras que, según los expertos indios, pueden fortalecer el retraso técnico militar detrás de su potencial adversario. Es posible que, sin los fondos para adquirir el S-400, las autoridades paquistaníes decidieran responder a la aparición de un sistema de defensa aérea ruso en el vecindario desacreditándolo.
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    25 января 2020 05: 21
    y dejarlos comprar algo de los chinos o de Amers
    1. +10
      25 января 2020 06: 13
      Primero, deje que le entreguen sus armas nucleares a alguien responsable, ¡por ejemplo a mí! )))
      1. +26
        25 января 2020 06: 19
        Bueno, eso significa que los hindúes tomaron la decisión correcta, todavía no hay sistemas, pero Pakistán ya ha enviado declaraciones fuertes.
        Ninguna Ley Internacional no puede prohibir la compra de sistemas defensivos, que incluyen el S400. ¡Bueno, el hecho de que puedan controlar el cielo sobre casi todo Pakistán es una bonificación para los hindúes!
        Aconsejo a Pakistán que se ajuste el cinturón, ahorre dinero y, a su vez, use el C400.
        1. +5
          25 января 2020 06: 31
          Espera, ahora las fundas de colchón con sus aliados aceptarán algo que prohíba la venta de todo lo que contenga la letra "C" y los números 400, 500.
          Ellos pueden...
        2. +23
          25 января 2020 07: 47
          [cita = ANTIGUO] Pakistán aconseja apretarse el cinturón[/ Quote]
          Y cierra la boca en el ziplock. No sé cómo está allí, QUÉ A NAVIRKH, pero no he olvidado cómo Pak participó en Afganistán. Y nadie que estaba allí se olvidó. De dónde venían las caravanas, dónde se trataba y armaba a los "villanos". Los Stingers, después de todo ...

          ¿Pensaron que lo olvidamos? Sí, no recordamos el mal, escribimos ...
          1. +16
            25 января 2020 07: 50
            Estoy de acuerdo, ¡Afganistán no debe ser olvidado!
            En realidad, los colchones ahora están cercando a los terroristas que ellos mismos crearon (que no son buenos). ¡Así que déjelos a tope con su propia creación! hi
            1. +12
              25 января 2020 08: 18
              Cita: ANIMAL
              Los colchones ahora se rastrillan de los propios terroristas creados por ellos.
              Lo que querían, lo consiguieron


              Bin Laden fue alimentado. Hitler fue alimentado. Churchill dijo que
              Puede que a algunos no les guste el sistema de Herr Hitler, pero la misma persona admirará sus logros patrióticos. Si nuestro país fuera derrotado, espero que podamos encontrar el mismo defensor indomable que sería capaz de recuperar nuestro valor y nuevamente ayudarnos a tomar el lugar que le corresponde entre otras naciones. Repetidamente he pedido públicamente que el Führer de Alemania se convierta en Hitler del mundo. Cuando una persona lucha en una batalla desesperada, es posible que tenga que rechinar los dientes y quemar los ojos violentamente. La rabia y el odio dan fuerza a la mano de la contienda. Pero el que ha logrado el éxito debe tener una cara tranquila y, cambiando el estado de ánimo de acuerdo con las nuevas circunstancias, mantener y fortalecer en tolerancia y buena voluntad lo que se ganó en la batalla.
              17 Septiembre 1937 año.

              No cansado ante los ojos del mundo entero para ser de dos caras ...

              Aún así, el documento es una fuerza fuerte. No puedes cortar un hacha ...
              1. +8
                25 января 2020 08: 22
                No ... aún no se siente completamente, algo me dice: ¡Todo lo interesante está por venir!
                ¿Cuántas veces has anunciado una salida de Afganistán? Pero, de hecho, están sentados en los obstáculos, tienen miedo de ir más allá de los límites de los obstáculos y no pueden.
                1. +3
                  25 января 2020 08: 39
                  Cita: ANIMAL
                  No ... aún no se siente completamente, algo me dice: ¡Todo lo interesante está por venir!
                  ¿Cuántas veces has anunciado una salida de Afganistán? Pero, de hecho, están sentados en los obstáculos, tienen miedo de ir más allá de los límites de los obstáculos y no pueden.

                  Su principal causa de muerte es la misma que la de un contingente limitado de tropas soviéticas en Afganistán: artefactos explosivos. Por lo tanto, lo más probable es que salgan. Y mucho)).
                2. +8
                  25 января 2020 10: 12
                  Cita: ANIMAL
                  tienen miedo de ir más allá de los límites de los puntos de control y no pueden

                  Normalmente caminábamos alrededor de los dukans, y nada. Compramos de todo, desde condones hasta plataformas de sonido. Y caminaron con calma. Y los estadounidenses, lo vi en YouTube, conducen el transporte blindado de personal, compran cigarrillos rápidamente debajo de los baúles y arrojan ...

                  "¡Conquistadores!", Maldita sea .... "Democratizadores", hijo de puta ....
                3. +4
                  25 января 2020 10: 12
                  Vamos, van a proteger las plantaciones de adormidera
                  1. +3
                    25 января 2020 11: 06
                    Cita: Charik
                    y protegen las plantaciones de adormidera

                    Y todo está ahí, nadie quiere romper el negocio.
              2. +3
                25 января 2020 16: 53
                Winston sigue siendo ese camaleón, dijo una vez: "Si la Wehrmacht invade el infierno, me permitiré un par de palabras halagadoras sobre el diablo". (C)
          2. +10
            25 января 2020 08: 29
            pero no olvidé cómo Pak participó en Afganistán. Y nadie que estaba allí lo olvidó.
            Y cómo China ayudó a los espíritus, Arabia Saudita, Turquía, Irán, Egipto, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Japón (sí, sí, Japón asignó más de $ 1979 mil millones a Pakistán para el período comprendido entre diciembre de 1983 y agosto de 4,1 para entrenar y armar a los muyahidines.) ¿No te has olvidado de esto?
        3. +1
          25 января 2020 17: 45
          - Ubicado en el estado de Himachal Pradesh, en el norte de la India, "Triumph" "cerrará" casi toda Cachemira para los pilotos de Paxstan.
          - Si se despliega en el estado de Punjab, el S-400 podrá derribar aviones paquistaníes sobre la capital del país, Islamabad.
          “Si los indios despliegan sus nuevos sistemas de defensa aérea en la ciudad de Amritsar en el noroeste del país, representarán una amenaza para la Fuerza Aérea de Pakistán sobre Peshawar.
          Es más fácil para Pakistán acordar el despliegue del S-400 a cierta distancia de su frontera, con India. Esto evitará la "carrera".
      2. -3
        25 января 2020 16: 31
        Primero, deje que le entreguen sus armas nucleares a alguien responsable, ¡por ejemplo a mí! )))
        ¿Y puede un ejemplo, a quién?))
    2. +13
      25 января 2020 06: 30
      China pudo, pero hasta ahora no pudo copiar. solicita
      Y los estadounidenses no han sido amigos de los paquetes últimamente. Nominalmente les gustan los aliados, pero no venderán nada nuevo. Porque saben que China obtendrá acceso de inmediato.
    3. +1
      25 января 2020 17: 45
      Se lo quitaron de la lengua. Quería escribir, que compraran colchones Patriot. Es mejor y más barato))))
  2. +3
    25 января 2020 05: 23
    ¿Y qué necesitan los pakistaníes? Los chinos los ayudarán a crear o vender sus sistemas de defensa aérea, lamidos de nuestros complejos, visualmente uno a uno. Y, Islamabad estará armado con un pseudo-análogo del mismo C300, del complejo militar-industrial chino.
    1. +1
      25 января 2020 11: 40
      Los chinos los venderán. Pero los PAK han evolucionado a partir del hecho de que entienden la diferencia entre nuestro C300 en India y los pseudo-análogos chinos.
    2. +2
      25 января 2020 17: 47
      La "Bandera Roja" china no es C-300, y ciertamente no 400.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +6
    25 января 2020 05: 25
    Pakistán es un estado artificial. La estadidad y la subjetividad no posee. Es hora de ir a casa a la India.
    1. +5
      25 января 2020 07: 57
      Cita: chaqueta sin mangas
      Pakistán es un estado artificial.

      La continuación normal de la política Divide and Conquer

      En el año 47, los ingleses lo limpiaron artificialmente (como si pudieran, en el 18 de Azerbaiyán). Lyova ha envejecido, se le ha caído el pelo, se le han caído los dientes. Pero la iniciativa fue tomada por el niño insolente y de maduración temprana de los Estados Unidos, un maravilloso trampolín para crear "aguas fangosas" alrededor. Quién estaba en Kandahar lo sabe.
      1. +2
        25 января 2020 08: 34
        Estoy de acuerdo contigo. hi Los paquetes tienen pocas opciones. O será China y los pakistaníes de ojos estrechos. O negocie con India por un lado federal y mantenga su identidad. O la Unión Euroasiática.
  5. -9
    25 января 2020 05: 32
    no tener los fondos para comprar el S-400,
    ¿Entonces, cuál es el problema? En el camino africano: ¡pida un préstamo de Rusia para la compra de armas rusas, compre armas y, de todos modos, Putin cancelará la deuda! Cho complicado ??? Oh si. Los paquetes son estúpidos: recientemente incluso nos pagaron algo como 200 lyam de deuda ... Personalidades salvajes y sin educación. Nifiga no sabe cómo a la economía internacional.
    1. +13
      25 января 2020 05: 41
      ¿Está bien el joven contigo?
      Las deudas del gobierno se cancelan únicamente debido al hecho de que se pagarán de otra manera: preferencias en los negocios o en la minería, pero no de otra manera. Si no sabes esto, pero discuten, o si ni siquiera empeoran ... bueno, amigo mío, esto no es estúpido.
      1. -4
        25 января 2020 05: 49
        ¿Está bien el joven contigo?
        Gracias por tus amables palabras, mi ciática te está muy agradecida por ser "joven". Recto un segundo viento que abrió.
        Las deudas del gobierno se cancelan únicamente debido al hecho de que serán devueltas de otra manera
        ¿Amablemente, ejemplos en el estudio (de los cuales está realmente claro que las preferencias son solo una respuesta a las deudas canceladas)?
        1. +9
          25 января 2020 06: 00
          ¿Desea una referencia a un documento interestatal donde se escribirá en ruso en blanco que algún cantor del Estado A. tiene derecho a desarrollar un terreno particular con minerales en el Estado B con una serie de beneficios. debido al reembolso de la deuda pública por la parte B. ¡Antes de la parte A!
          Espero que seas un técnico brutal que habla estrictamente en cifras, de lo contrario un joven cuidará mejor su salud, está más cerca de ti que entender las cosas de la pelota.
          1. -9
            25 января 2020 06: 04
            estrictamente cifrado
            ??? Nah, no digo cifras)))
            más cerca de entender las cosas del salón de baile
            Por supuesto. No entiendo las cosas de la pelota en absoluto.
            Ata, bla, bla, apunta mejor a los botones del teclado y sigue intentando responder a mi pregunta:
            ¿Amablemente, ejemplos en el estudio (de los cuales está realmente claro que las preferencias son solo una respuesta a las deudas canceladas)?
            De lo contrario, no te molestes en tocar los botones.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. -7
                25 января 2020 06: 27
                No tiene sentido discutir contigo porque estás convencido de que todo está en la mierda ...

                Regresa a tu tierra natal ya. Al Lejano Oriente, idealmente. Las gafas rosadas se caen. riendo
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -7
        25 января 2020 05: 57
        ¿Está bien el joven contigo?
        Las deudas del gobierno se cancelan únicamente debido al hecho de que serán devueltas de otra manera: preferencias en los negocios o en la minería, pero no de otra manera

        No hay nada como esto, una deuda se puede reestructurar cuando se firma un pedazo de papel a nivel oficial: prometeremos al deudor (en este caso, la Federación de Rusia) la cantidad n de minerales para la deuda, el arrendamiento de tierras para la base, etc. Repito que todo esto se hace a nivel oficial. En la situación con África, la deuda fue perdonada, no reestructurada. Quizás algunos particulares recibieron algo en su capital, pero no la Federación Rusa
        1. +7
          25 января 2020 06: 05
          su obra no contradice la mía, la mía es simplemente integral: sí, esa es la forma en que los individuos recibieron preferencias en África, ¿y realmente querían preferencias estatales hacia el Kremlin oficial? Hmm ... espero que nadie lo sepa, pero ahora el capitalismo está en todas partes, y es normal pensar en el siglo pasado, pero no vale la pena.
          1. -7
            25 января 2020 06: 10
            su obra no contradice la mía, la mía es simplemente integral: sí, esa es la forma en que los individuos recibieron preferencias en África, ¿y realmente querían preferencias estatales hacia el Kremlin oficial? Hmm ... espero que nadie lo sepa, pero ahora el capitalismo está en todas partes, y es normal pensar en el siglo pasado, pero no vale la pena.

            Lo siento, realmente no comparto su optimismo, y realmente no entiendo dónde está el capitalismo ... Veo aquí no el capitalismo, sino un lavado banal de $ 20 mil millones por parte de un grupo de personas, aunque sea por preferencia.
            La deuda pública debe devolverse al acreedor estatal y no cancelarse a la oligarquía. En cualquier país capitalista, se puede pedir una cárcel así.
            1. +9
              25 января 2020 06: 14
              No soy optimista, soy humilde :) De nuevo, contigo veo el fluir solo en los matices. Y sobre otros países, no, todo está en casa, todo es nativo, el fondo de pantalla solo es diferente, esto es, por cierto, "se plantaría o no"
              1. -11
                25 января 2020 06: 18
                No soy optimista, soy humilde :) De nuevo, contigo veo el fluir solo en los matices. Y sobre otros países, no, todo está en casa, todo es nativo, el fondo de pantalla solo es diferente, esto es, por cierto, "se plantaría o no"

                No hay necesidad de cuentos de hadas si en un país todo lo que miente mal a la oligarquía no significa que sea así en todos. Y el concepto mismo de oligarquía es el ruso nativo.
                Si en los mismos estados algún millonario invadiera $ 20 mil millones de propiedad del estado (incluso por deuda pública), al día siguiente ya habría calentado sus riñones en una silla eléctrica
                1. +9
                  25 января 2020 06: 25
                  Nunca he estado en Rusia, estuve en los Estados Unidos ... que vi esto y canto. pero vi personas de ambos lados ... que difieren principalmente, algunas personas piensan que en todas partes, excepto en EE. UU., otros piensan que todo es mejor que Rusia ... Veo que su problema es que están obsesionados en ti mismo y en cómo ves el mundo que te rodea, pero es diferente, emocionate.
                  1. -9
                    25 января 2020 06: 30
                    pero él es diferente, tómalo.

                    ¿Cuáles, $ 20 billonarios están robando del presupuesto en todas partes y se están desarrollando, hay una oligarquía rabiosa en todas partes y, por lo tanto, la economía está floreciendo? )))
                    Terminemos las tonterías, despertar parece más inteligente)
                    1. +7
                      25 января 2020 06: 43
                      se roba dinero fabuloso en todas partes, pero en algunos países viven y en otros ganan. y te deseo lo mismo, deja de cantar tonterías y abre los ojos ... el sistema en sí es vicioso, no sus secciones separadas
    2. +1
      25 января 2020 06: 51
      tal vez en soviético? para dar un montón de masa a varios países sin ninguna preferencia en absoluto, y luego estas deudas en el balance del país cuelgan como una pérdida de año en año. ¿eso es mejor? la deuda es una herramienta y la deuda dudosa, o que puede devolver a las FIG, al menos puede venderse. al menos por preferencias al menos por agradecimiento. este dinero no le será devuelto de todos modos.
  6. 0
    25 января 2020 05: 40
    ¿Lo has adivinado tú mismo? O colchones solicitados?
  7. +2
    25 января 2020 05: 47
    Según Islamabad, su despliegue en una región desgarrada por disputas territoriales puede conducir a un aumento de la escalada militar.


    Este es un reclamo.

    En los últimos años, Islamabad ha enfrentado serias dificultades financieras que, según los expertos indios, pueden aumentar la brecha técnico-militar detrás de su potencial adversario.


    Y esta es la razón del reclamo.

    Si Islamabad tuviera dinero, habrían hecho cola para el S-400.
  8. +1
    25 января 2020 06: 54
    Pakistán canta claramente al son de los Estados Unidos. La defensa aérea es un arma defensiva que contrarresta las incursiones piratas de los Estados Unidos e Israel en los países de la BV.
    Y los indios ven esto y también quieren ir a lo seguro y hacerlo bien.
    Mira a Erdogan, lo que inmediatamente se convirtió en una mierda con los Estados Unidos ...
  9. +2
    25 января 2020 07: 36
    Libras y dólares son un factor desestabilizador en esta misma Asia. libras y dólares, después de recibir que hay todo tipo de "preocupaciones".
  10. +2
    25 января 2020 07: 40
    Entonces, ¿qué impide que Pakistán nos tome y compre la misma cantidad de S-400? Por así decirlo, para mantener el equilibrio.
    Siento que el S-400 pronto funcionará de manera impositiva, como un arma nuclear como elemento disuasorio. Es decir, aquellos países que los tienen en su arsenal entienden que no tiene sentido llevar a cabo un ataque aéreo contra un enemigo con un sistema de defensa aérea similar.
  11. +2
    25 января 2020 08: 40
    Todo, todo, en todas partes está interconectado ya que el tiempo falso se redujo drásticamente.
    Cualquiera que no sea muy fuerte, cuando le guste una cosa, la "más importante", puede silbar en otra ... y luego ¡ay y ay!
    Sin embargo, esto no sucede con los no débiles.
  12. 0
    25 января 2020 08: 44
    En pocas palabras:
    Pakistán dice: "¡No podemos atacar desde el aire a un país PROTEGIDO CON 400! ¡Estos son los malos C 400, están impulsando la carrera armamentista!"
    Y no ataquen, dicen los indios ..
  13. 0
    25 января 2020 09: 50
    No se puede comprar, alquilar.
  14. +1
    25 января 2020 10: 00
    Pakistán en la región es dueño de algunas de las fuerzas aéreas más poderosas. Para él, la defensa aérea fuerte es una amenaza directa, un desafío si quieres
  15. +1
    25 января 2020 10: 17
    Cita: 72jora72
    pero no olvidé cómo Pak participó en Afganistán. Y nadie que estaba allí lo olvidó.
    Y cómo China ayudó a los espíritus, Arabia Saudita, Turquía, Irán, Egipto, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Japón (sí, sí, Japón asignó más de $ 1979 mil millones a Pakistán para el período comprendido entre diciembre de 1983 y agosto de 4,1 para entrenar y armar a los muyahidines.) ¿No te has olvidado de esto?

    Las principales hemorroides fueron - era el americano "Stitnger" La película "9th Company" muestra cómo el transporte "Stinger" con deibels está derribando.
    de lo contrario, por supuesto, pero todo fue ??
  16. +2
    25 января 2020 11: 12
    Creemos que tales sistemas desestabilizadores pueden socavar el sistema de contrapeso y el orden en el sur de Asia y conducir a una carrera armamentista innecesaria

    En resumen, creemos que cuidar la seguridad de su hogar es desestabilizador.
  17. -3
    25 января 2020 16: 55
    Cita: ANIMAL
    Bueno, eso significa que los hindúes tomaron la decisión correcta, todavía no hay sistemas, pero Pakistán ya ha enviado declaraciones fuertes.
    Ninguna Ley Internacional no puede prohibir la compra de sistemas defensivos, que incluyen el S400. ¡Bueno, el hecho de que puedan controlar el cielo sobre casi todo Pakistán es una bonificación para los hindúes!
    Aconsejo a Pakistán que se ajuste el cinturón, ahorre dinero y, a su vez, use el C400.

    Nadie prohibirá comprar, pero el suministro del S-400 a India no agregará calma y estabilización en esta región. La región es peligrosa para los incendios, incluso más peligrosa que la región Irán-Arabia Saudita-Irak. Compre India esta cantidad, y se planean 5 conjuntos de regimientos, comenzará la próxima carrera armamentista en la región. Y ahí, no digas, dos potencias nucleares. Hasta el momento había suficiente "inteligencia e inteligencia" para no utilizar cohetes. Pero compre India S-400: la próxima ronda de la carrera armamentista comenzará a desarrollarse.

    Y no se unirán a nosotros en la fila del S-400. Nunca han sido compradores de armas soviéticas. Y del ruso: medio centenar de helicópteros MI-171 y una cierta cantidad de Igla MANPADS y 3-4cientos T-80UD vendidos por Ucrania
    Y si eso, Pakistán comprará a China. Por el mismo dinero que India: más sistemas de defensa aérea

    Cita: LiSiCyn
    China pudo, pero hasta ahora no pudo copiar. solicita
    Y los estadounidenses no han sido amigos de los paquetes últimamente. Nominalmente les gustan los aliados, pero no venderán nada nuevo. Porque saben que China obtendrá acceso de inmediato.

    Tomará un año, dos o tres y se venderá a aquellos que deseen un análogo copiado del S-400 a precios más baratos.

    Cita: Thrifty
    ¿Y qué necesitan los pakistaníes? Los chinos los ayudarán a crear o vender sus sistemas de defensa aérea, lamidos de nuestros complejos, visualmente uno a uno. Y, Islamabad estará armado con un pseudo-análogo del mismo C300, del complejo militar-industrial chino.

    Pero significativamente menos costoso que el S-300

    Cita: Rostislav
    Los chinos los venderán. Pero los PAK han evolucionado a partir del hecho de que entienden la diferencia entre nuestro C300 en India y los pseudo-análogos chinos.

    También entienden que si compran India S-400 tendrán que tomar medidas para contrarrestar la amenaza. Y eso significa más misiles, más gastos. Y una nueva ronda de la carrera armamentista con un resultado final impredecible. Y la diferencia para ellos francamente es una maldita cosa. Lo principal será para ellos el precio y la cantidad total que pueden comprar por una cierta cantidad.

    Cita: Voletsky
    Las deudas del gobierno se cancelan únicamente debido al hecho de que se pagarán de otra manera: preferencias en los negocios o en la minería, pero no de otra manera.

    Algo no se observa preferencias de la cancelación de deudas del mismo África, Corea del Norte, Mongolia ...

    Cita: Alejandro X
    En pocas palabras:
    Pakistán dice: "¡No podemos atacar desde el aire a un país PROTEGIDO CON 400! ¡Estos son los malos C 400, están impulsando la carrera armamentista!" No ataque, dicen los indios.

    Pakistán tiene otras formas de atacar, si eso. La misma arma de misiles. Pero él no va a atacar. Es estúpido atacar un país que es cuatro veces más grande que tú en territorio y en toda la población. Pero el grado de tensión en el suministro de S-400 aumentará. Se proporcionará una nueva ronda de carrera armamentista
  18. -3
    25 января 2020 22: 52
    Cita: Vasyan1971
    En resumen, creemos que cuidar la seguridad de su hogar es desestabilizador.

    No siempre todo es sencillo y directo. La región está llena de armas, ambas partes tienen armas nucleares. Durante 73 años de existencia: 3 guerras y 5 conflictos armados, sin contar incidentes individuales.
    Por supuesto, Pakistán puede ser entendido. India está tomando medidas para aumentar significativamente la capacidad de su defensa aérea. Se puede alterar el equilibrio muy frágil.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  19. -1
    25 января 2020 23: 17
    Cita: Mersi
    Old26! ¡Eres solo un sucio propagandista, charlatán, Russophobe, que trabaja para su opus y trata de influir en la opinión de otros miembros del foro! Lo que también se dice sobre el diseño de sus respuestas y las respuestas mismas.

    A diferencia de usted, tengo mi opinión y la defiendo sobre la base de material específico, que incluye y en su propio conocimiento, y no en qué y quién lo dijo. Y al mismo tiempo, no cuelgo etiquetas para personas, ya que estoy en el recurso solo por 2 semanas. Ni siquiera sabes la historia, o la conoces muy mal. Y valdría la pena conocer la historia de esta región y la historia de los conflictos entre los dos países.
    No me gusta mi opinión (que no impongo a nadie), pero por el amor de Dios, nadie te obliga a comunicarte conmigo. Puedes ignorar mis publicaciones, ya que ignoro a varios miembros del foro, porque no estoy interesado en su ceguera ...
    Y en cuanto a las relaciones indo-pakistaníes, lo más probable es que no tenga nada que decir, a juzgar por la reacción a mi publicación
    1. +1
      25 января 2020 23: 35
      Cita: Old26
      A diferencia de usted, tengo mi opinión y la defiendo sobre la base de material específico, que incluye y
      en conocimiento propio
      pero no sobre qué y quién dijo. Tampoco pongo etiquetas a las personas estar en el recurso por solo 2 semanas.
      Ni siquiera sabes la historia, o la conoces muy mal.
      Y valdría la pena conocer la historia de esta región y la historia de los conflictos entre los dos países.

      Old26! Tu opinión es la opinión de un pato noble disfrazado en VO. He estado en VO desde 2015 bajo el apodo ...! Su conocimiento es a menudo igual a cero en sistemas de defensa aérea, sistemas de defensa aérea, radar, etc. ¿Puedes recordar cómo enseñé a personas como tú el valor del número M, el horizonte de radio, el radar, el S-300, el S-400 ...
      ¿Probablemente tienes poca memoria?
      Proporcionaré a los miembros del foro información sobre su obra en VO.
      A diferencia de ti, conozco una historia no peor que tú. De vez en cuando escribes tonterías sobre la altura mínima la derrota de los sistemas antiaéreos rusos, tratando de justificar las fallas del sistema de defensa aérea Patriot, y cuando te atrapan por una mentira absoluta, y no tienes nada que decir, tratando de salir como un judío, no tenemos nada, todo está perdido y no podemos tener ...
      1. +1
        25 января 2020 23: 51
        Lo siento, oposición, correctamente - disfrazado.
      2. +1
        26 января 2020 06: 31
        Old26! No arrojo palabras al viento. Aquí están las confirmaciones de mis palabras anteriores.
        Revisión militar. Noticias. Tema: Estados Unidos tiene la intención de desplegar sistemas de defensa aérea Patriot en Irak para proteger contra Irán. 23 de enero de 2020.
        Cita: Mersi
        Cita: Old26
        Cita: Kastorkin

        También estaban estacionados en Arabia Saudita, pero simplemente no reaccionaron al ataque con misiles. La refinería de petróleo fue quemada casi por completo por los husitas.

        No es el hecho de que esté en el área de la refinería. fueron desplegados "Patriots". Además, derribar drones y misiles de crucero que alcanzan 5-10 metros sobre el desierto Ni siquiera nuestros complejos pueden hacer.

        Dear Old26! ¡No tienes razón!
        ZRS C-400 afecta fácilmente a los misiles de crucero. Misiles: 9M96E1, 9M96E2, pueden alcanzar objetivos de bajo vuelo a una altura de 5 m [8] (para comparación: el complejo American Patriot solo puede alcanzar objetivos a una altura de al menos 60 [b]).
        http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zur_9m96e_9m96e2.html
        [b] SAM Shell-C1
        También afecta fácilmente a los misiles de crucero, así como a los drones, lo que se ha demostrado repetidamente en siria "La peculiaridad del complejo Pantsir-C1 es la combinación de un sistema de seguimiento y adquisición de objetivos multicanal con misiles y armas de artillería, lo que crea una zona continua de interceptación de objetivos. altura (mínimo) desde 0 m y en un alcance (mínimo) de 200 m. Alcance en altura 15 km, en alcance 20 km [21], incluso sin apoyo externo ".
        "El EPR más pequeño del complejo 2-3 cm² [23]. Esto hace posible capturar UAV de reconocimiento de corto alcance de tamaño pequeño y destruirlos ".
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%A11
        .

        Además, la respuesta de Old26 a mi segundo comentario:
        Cita: Old26 (Vladimir)
        Cita: Mersi

        Querido Old26! ¡No tienes razón! "El cohete Tomahawk vuela en el modo de envolver el terreno sobre la superficie de la tierra a una altitud de 30-60 m (si el terreno es relativamente plano) o 150 m (montañoso). La computadora de a bordo proporciona un programa de vuelo para evitar las áreas donde se encuentran los sistemas estacionarios de defensa aérea y misiles. misiles de crucero BGM-109C y D en el área objetivo, el subsistema DSMAC lleva a cabo la guía en el segmento final de la trayectoria de vuelo.
        Los misiles de defensa aérea S-400 afectan fácilmente a los misiles de crucero. Misiles: 9M96E1, 9M96E2, pueden alcanzar objetivos de bajo vuelo a una altura de 5 m [8] (en comparación: el sistema American Patriot es capaz de alcanzar objetivos solo a una altura de al menos 60 m).
        http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zur_9m96e_9m96e2.html

        No se trata de Tomahawks o de nuestros misiles Calibre. Estamos hablando de misiles de crucero Quds iraníes, que se suministran a Yemen. Y 3 de 7 de estos misiles se estrellaron mientras disparaban al campo Khurais. Además, no volaron, no porque fueran derribados banalmente, sino porque se estrellaron debido a una altitud de vuelo muy baja. Las fotografías con los restos de estos misiles muestran claramente el desierto circundante. Allí no hay dunas de 5 a 10 metros de altura. Más bien, subidas sutiles.
        con respecto a Sistemas S-400. ¿Has visto muchos cuadros de video y fotos del S-400 en las tropas con misiles 9M96? exclusivamente en exposiciones. En las tropas en las parcelas y fotografías solo 46N6 misiles familiares

        Además mi respuesta:
        Cita: Mersi
        Cita: Old26

        Estamos hablando de los misiles de crucero Quds iraníes, que se entregan al mismo Yemen. Y 3 de 7 de estos misiles se estrellaron mientras disparaban al campo Khurais. Y no volaron, no porque fueron derribados cursi, sino porque se estrellaron debido a la muy baja altitud de vuelo.

        Dear Old26! Estos son solo sus supuestos y los medios de comunicación, y en el mismo, que ellos eran completamente iraníes. Aparentemente, ¿el radio altímetro estaba defectuoso con los misiles husitas?

        Cita: Mersi
        Cita: Old26

        En cuanto al sistema S-400. ¿Has visto muchos cuadros de video y fotos del S-400 en las tropas con misiles 9M96? exclusivamente en exposiciones. En las tropas en las parcelas y fotografías solo 46N6 misiles familiares

        Viejo26, no es necesario que escribas tus suposicionescohetes 9М96Е2, 9М96М ha estado en servicio desde 1999 y las tropas tienen una altura mínima de destrucción de objetivos Nmin = 5 metros. Misiles 48N6 en fuentes abiertas tener una altura mínima de derrota Hmin = 10 metros y no será sorprendente si resulta ser menos.

        Y aquí, Old26, su próxima "obra maestra" en radar y su próxima mentira sobre los sistemas de defensa aérea rusos:
        Cita: Old26 (Vladimir)
        Cita: mikstepanenko (Mikhail Stepanenko)

        Además, para derribar a una altura de 5-10 metros sobre el desierto, los drones y los misiles de crucero están más allá del poder incluso de nuestros complejos.
        ¿Estás seguro de que esto es real, un misil de crucero a una altura de 5 metros?

        La altura del vuelo RCC sobre el agua corre aproximadamente a esta altura. Y esto está teniendo en cuenta la presencia de un factor como las olas. Algunos incluso a una altura de 3 metros pueden ir, por supuesto, con calma. ¿En qué se diferencia el desierto de la superficie del mar? Prácticamente nada. Tanto los drones como la República Kirguisa podrían ir a tal altura, lo que significa debajo del límite inferior de cualquier complejo. No, lo siento, mal. El American Avenger es capaz de golpearlos a tal altura. E incluso entonces debido al hecho de que tiene ametralladoras de gran calibre además de misiles ...

        Estudie cuidadosamente las características de los sistemas de defensa aérea rusos antes de escribir una mentira ...
  20. +1
    26 января 2020 21: 00
    ¡Así es como resulta! ¡No puedo! ¡Y no pudiste! De lo contrario, estaré indignado ....... ¿Cuál es la raza? ¡Se necesita abuelita para la carrera! Aquí, después de todo, cómo. Hay abuelas, hay C 400, no hay abuelas, no hay protección ... Es simple.
  21. 0
    27 января 2020 01: 33
    La daga es buena para quien la tiene y mala para quien no la tiene en el momento adecuado.