Experto chino: China supera a Rusia y Estados Unidos en términos del desarrollo de un proyecto hipersónico

55

Medios chinos publicaron material sobre el desarrollo de un proyecto para crear hipersónico armas en la RPC. El material proporciona una evaluación expresada por el experto militar Lei Jie. Señala que, con capacidades tecnológicas relativamente pequeñas en el campo de la aviación y la propulsión de cohetes, China ha avanzado mucho en el desarrollo de un programa "hipersónico".

De una declaración de un experto de China:



China tiene las peores reservas tecnológicas de los tres países líderes en la industria militar (Estados Unidos, Rusia, China). Pero China al mismo tiempo demuestra el desarrollo más rápido en términos de creación de armas hipersónicas, por delante del ritmo de Rusia y Estados Unidos. Si Moscú comenzó a trabajar en los días de la URSS, y los ingenieros rusos de hoy basan sus actividades en la creación del desarrollo de misiles hipersónicos en una cartera soviética, entonces Beijing ha estado actuando en esta dirección solo desde 2014.

Lei Jie cita el ejemplo del vehículo aéreo no tripulado hipersónico chino DF-ZF (anteriormente WU-14).

Al mismo tiempo, la declaración de Lei Jie de que China ha estado trabajando en tecnologías hipersónicas desde 2014 es desconcertante. De hecho, en enero de 2014, el mismo WU-14 realizó su primer vuelo. Al menos esto fue informado por los medios de comunicación chinos. Según fuentes chinas, un dron hipersónico capaz de lanzar ojivas nucleares es capaz de alcanzar velocidades de hasta 10 M, pero no se informa si desarrolló tal velocidad en el curso de numerosas (al menos siete) pruebas.

Lei Jie afirma que China utiliza exclusivamente sus propios logros en la creación de armas hipersónicas, incluidas las obras del teórico chino de vuelos intercontinentales de la década de 1940, el profesor Qian Xuesen.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    55 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +9
      25 января 2020 07: 43
      ¿Gorilas o robaron algo otra vez?
      1. +13
        25 января 2020 08: 14
        Muchas cosas también están escritas en la cerca. y vienes allí mentiras de leña. también lo es China
        1. -6
          25 января 2020 09: 49

          El vehículo aéreo no tripulado experimental hipersónico chino DF-ZF podrá alcanzar velocidades de más de 12 mil km / hy estará equipado con misiles con ojivas nucleares. El avión ya pasó siete pruebas de vuelo, que se consideraron exitosas. Su característica principal es que debido a la velocidad hipersónica del vuelo, el DF-ZF no puede ser interceptado utilizando sistemas convencionales de defensa aérea que utilizan datos de estaciones terrestres y marítimas, así como el reconocimiento satelital. Viajar a gran velocidad casi paralelamente a la superficie de la tierra a gran altitud reduce significativamente el tiempo ataques, y el uso de una reserva de energía cinética a una alta velocidad de entrada a la atmósfera puede aumentar significativamente el rango de vuelo - dice Lei Jie
          1. +15
            25 января 2020 10: 47
            rico (dmitry)
            y el uso de energía cinética a una alta velocidad de entrada a la atmósfera puede aumentar significativamente el rango de vuelo - dice Lei Jie
            Bueno, ¿por qué volviste a publicar esta tontería? Cada día hay más "especialistas" de este tipo en China, pero las cosas siguen ahí. Slime y copy, sí, aquí son maestros insuperables, pero hasta ahora no es suficiente para trabajar por nosotros mismos.
            No, con su perseverancia y capacidad, tarde o temprano harán algo, pero qué pasará al final es una gran pregunta. Hasta ahora, la copia china del Kalash no puede resistir ninguna competencia con el original, y el Kalash no es un misil hipersónico. Entonces pueden decir lo que quieran, pero por ahora les toca a la Federación de Rusia y los Estados Unidos, como a Moscú con cáncer.
            1. +3
              25 января 2020 11: 02
              Bueno, ¿por qué publicaste estas tonterías?

              En realidad, el autor de este artículo debería haberlo presentado, ya que se refiere a este material. Cité la fuente.
              ¿O estás a favor de discutir solo el título de los artículos sin profundizar en la esencia del tema?
              1. +4
                25 января 2020 11: 11
                rico (dmitry)
                ¿O estás a favor de discutir solo el título de los artículos sin profundizar en la esencia del tema?
                No. Es solo que no hay nada que discutir aquí en general. Algunos dejaron que el iksperd chino descargó el flujo de su lista de deseos, sin respaldo de nada, eso es todo.
            2. +5
              25 января 2020 16: 11
              Cita: Alexander Suvorov
              Para que puedan decir cualquier cosa

              Recuerdo un chiste
              Un paciente de 60 años acude a un sexólogo-sexopatólogo y dice:
              - Doctor, dame pastillas, para que, como mi amigo, que tiene 63 años, pueda hacer el trabajo conyugal 5 veces por noche ...
              - ¿Y de dónde sacaste que lo realiza 5 veces por noche?
              - ¡Entonces me lo contó!
              - ¿Y quién te impide decir lo mismo?
              ¿Por qué estoy haciendo esto? Y además, el hipersonido no es solo un motor, sino también materiales que sostienen una enorme carga termodinámica sin cambiar su fuerza. Si la cuestión de la ciencia de los materiales se hubiera resuelto entre los hunfuz, ¡no habrían estado intentando, como los pájaros carpinteros, resolver problemas con los motores de sus aviones!
              Por lo tanto, es muy dudoso que ya hayan decidido este tema antes que el resto en el GZO. no
          2. -8
            25 января 2020 11: 07
            Esta es la versión china de Vanguard. BR lleva el planeador a un espacio bajo,
            y luego el dispositivo planea bucear de 100 a 30-40 km. Y bruscamente sobre el objetivo
            baja. La corrección de vuelo del planeador y la precisión del golpe del dispositivo también son dudosas.
            1. +1
              25 января 2020 12: 14
              Es importante que los chinos demuestren que pueden llegar a los Estados Unidos. ¿Es posible?
              1. +1
                25 января 2020 16: 40
                Cita: iouris
                Es importante que los chinos demuestren que pueden llegar a los Estados Unidos. ¿Es posible?

                Si, parece posible. Aquí está lo que escriben:
                China tiene la intención de desplegar sus misiles balísticos intercontinentales en la provincia central de Henan. Según el portal Washington Free Beacon, desde este punto, "Dongfeng-41" podrá llegar al territorio estadounidense en 30 minutos, lo que representa una amenaza estratégica para Washington. Al mismo tiempo, la inteligencia estadounidense cree que el misil es capaz de transportar hasta 10 ojivas.
                En diciembre, Beijing lanzó Dongfeng 41 desde una instalación móvil ferroviaria en la parte occidental del país. Las pruebas se llevaron a cabo mientras el secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter, visitaba el portaaviones estadounidense John C. Stennis en el Mar de China Meridional.
                La única pregunta es qué tan rápido pasa el OUT para "Dunya s Fenya". ¿Conseguirán los Berks (de la región marítima de defensa antimisiles) apuntar con sus Aegises a la ola milagrosa china durante su entrada en la trayectoria?
            2. +1
              25 января 2020 19: 34
              ¿Los chinos tienen resultados? Tenemos. Vanguard adoptó. sus sueños son ...
              1. -6
                25 января 2020 20: 27
                "Vanguard es adoptado" ////
                ----
                Pero no está claro por qué se ha adoptado. Entregar una cabeza nuclear a los EE. UU.
                de una manera mucho más simple, confiable y precisa. Rocket Yars.
                Vanguard es más un arma psicológica que un arma de combate efectiva.
                1. +1
                  26 января 2020 11: 23
                  Vanguardias en YaRs y poner ..
                  1. -3
                    26 января 2020 11: 43
                    No. Las vanguardias están colocando la una y media docena de misiles líquidos UR-100N que no han estado en producción durante mucho tiempo. Pero fueron almacenados en depósitos sin combustible y conservados.
            3. 0
              26 января 2020 17: 31
              Cita: voyaka uh
              Esta es la versión china de Vanguard.

              No le digas a mis zapatillas. Hasta que los chinos avancen en la ciencia de los materiales, no hay logros en el brillo hipersonido para ellos. No pueden cocinar un análogo del S-400, y todavía compran motores de aviones a Rusia. ¿De qué más puedo hablar? Escuchar a un experto chino es como durante la Segunda Guerra Mundial, escuchar a los estrategas militares de Zanzíbar.
      2. +1
        25 января 2020 10: 18
        o alguien miente o uno de dos
      3. 0
        25 января 2020 10: 23
        Fuga (si existe) SOLO de TSNIIMASH.
        Su dispositivo utiliza los mismos principios de vuelo que la Vanguard. Que en el futuro se instalará en el Sarmat ICBM.
        Y el éxito de los chinos y las pruebas de DF-ZF comenzaron recientemente.
        Podría estar equivocado, pero los yanquis chinos definitivamente dieron la vuelta.
      4. 0
        26 января 2020 17: 09
        Cita: Granja colectiva
        ¿Gorilas o robaron algo otra vez?

        Probablemente se robaron la caricatura, dibujaron sus pequeñas estrellas, banderas y nos vamos.
    2. +18
      25 января 2020 07: 44
      Me temo que en los medios de comunicación chinos, una vez más se esconde el famoso Sohu ... detener
      Había líderes en el hapsono ... riendo Maldita sea
      1. +1
        25 января 2020 07: 45
        ¿Es este el periódico registrado en los Estados Unidos?
        1. +15
          25 января 2020 07: 47
          No, este es Yandex Zen, en la versión china ... ¡con mil millones de EkperDov! guiño
          1. +1
            25 января 2020 07: 49
            Lo siento, confundido con el periódico electrónico Sina.com.
    3. +4
      25 января 2020 07: 44
      Al crear armas hipersónicas, China utiliza exclusivamente sus propios desarrollos.


      China siempre utiliza "exclusivamente" sus propios desarrollos. Dondequiera que mires desarrollos "exclusivamente" chinos.
      No es un país, sino algún tipo de copiadora.
    4. +3
      25 января 2020 07: 46
      Algo anterior, cuando China no estaba tan desarrollada económicamente, no era tan jactancioso. Y ahora, de cada hierro chino, los elogios se jactan de su genialidad súper tonta en todo. No le resta valor a la posibilidad y el éxito de los chinos, pero parece que esto ya es demasiado. ¿Ellos mismos no se dan cuenta de esto?
      1. +3
        25 января 2020 11: 35
        Siempre han sido así. Incluso durante las Guerras del Opio, cuando Gran Bretaña violó a China en todos los agujeros, el Emperador chino exigió que el embajador británico se arrodillara frente a él. Y consideraban a Gran Bretaña una provincia rebelde de China
      2. +1
        25 января 2020 13: 04
        Bueno, si, no estaban riendo Solo ellos son el faro de la civilización Chou-go: el Imperio Medio, y todos los que lo rodean son salvajes. Pero son muchos cerebros en polvo, desde los tiempos de Lao Tse y Confucio. "El Camino que se puede expresar con palabras no es el verdadero Camino". Pero la Pared Larga completamente sin sentido fue construida durante dos mil años ... Y eso no es un hecho.
    5. +1
      25 января 2020 07: 54
      El pantano está lleno, las ranas croarán.
      Sin embargo, no invierten pequeños recursos en sus programas, desde afuera "¡recogen todo lo que es posible e imposible! Con mano de obra, disciplina de producción, todos tienen tipos de primera ... el resultado será, por supuesto, chino.
      1. +1
        25 января 2020 08: 10
        Cita: rocket757
        El pantano está lleno, las ranas croarán.

        Una observación muy precisa sobre las ranas. Acumulados, ya sabes ... "Vanguard" ya está en servicio, pero siguen siendo los mejores ...
        1. +1
          25 января 2020 08: 17
          ¡Anotaron una espectacular "aceleración"!
          Hasta cierto punto, esto es cierto, aunque no especifican quién y qué "patada" dieron para acelerar.
          1. 0
            25 января 2020 08: 24
            Cita: rocket757
            Se apresuraron a escribir "aceleración"

            Ellos "apoyan" mucho ... Usando la terminología de nuestros smershevets ... Recuerdo su submarino "supersónico" hace varios años ... No hay confianza en la información de allí.
            1. +3
              25 января 2020 08: 29
              Tendrían "grúa" en su pantano para realizar una "auditoría".
    6. +2
      25 января 2020 08: 08
      experto militar Lei Jie

      Un experto no es un constructor. Un experto puede nombrar cualquier característica, ya que no es responsable de sus palabras. Como en un viejo chiste: "Un vecino dice que puede. - Eso dices tú" sentir
    7. 0
      25 января 2020 08: 27
      Roban y luego dan por su cuenta) China es una China
      1. +2
        25 января 2020 08: 49
        Cita: 501Legion
        Roban y luego dan por su cuenta) China es una China

        Entonces sí ... Especialmente me divirtió ...
        desarrollos exclusivamente propios, incluidos los trabajos del teórico chino de vuelos intercontinentales de la década de 1940, el profesor Qian Xuesen.

        Bueno, los chinos, bueno, artistas ... riendo La gente es muy trabajadora, pero les gusta hurgar en la tecnología y tienen mucho dinero.
    8. 0
      25 января 2020 08: 51
      ¡Sí, el experto es peor que nuestro "sofá"! wassat Los chinos solo tienen su población, pero el nombre, ¡el resto es arrastrado de todo el mundo!
    9. 0
      25 января 2020 08: 52
      Les encanta alardear de las chinas.
    10. 0
      25 января 2020 09: 00
      "Pero China está demostrando el desarrollo más rápido en términos de creación de armas hipersónicas". Ayer ni siquiera lo pensaste, ¿pero hoy decidiste empezar?
    11. 0
      25 января 2020 09: 23
      Por alguna razón, recuerdo involuntariamente (del estudio de la historia) la primera mitad de los años 60: "El gran salto adelante". Todavía está en nuestros estantes, en particular para instrumentos.
    12. +1
      25 января 2020 09: 46
      Por lo tanto, se alimenta de nuestras sobras de generaciones anteriores de productos hipersónicos y reduce la brecha con relativa rapidez. Sin la ayuda de un vecino del norte, ahora estarías en el máximo hipersonido a nivel de los años 60-70. Es decir, casi a cero
    13. +2
      25 января 2020 09: 53
      Los chinos toman un ejemplo de las rayas: sí, estamos por delante de todos, los más excepcionales, etc. Oh bien.
    14. +2
      25 января 2020 09: 57
      Balabol, tu madre del Reino Medio.
    15. +2
      25 января 2020 10: 44
      Lei Jie afirma que China utiliza exclusivamente sus propios logros en la creación de armas hipersónicas, incluidas las obras del teórico chino de vuelos intercontinentales de la década de 1940, el profesor Qian Xuesen.

      "No puedes elogiarte a ti mismo, nadie lo elogiará", la frase "desarrollos propios" sonrió especialmente)), es difícil creer que China tenga tecnologías hipersónicas (el año pasado, China compró Motor Sich por el bien de la tecnología), y luego informan que superó a los EE. UU. y Rusia)))
    16. +2
      25 января 2020 11: 15
      ... con capacidades tecnológicas relativamente pequeñas en el campo de la propulsión de aviones y cohetes, China ha avanzado mucho en el desarrollo de un programa "hipersónico".
      Bueno, si realmente te ríes, ¡de verdad! riendo riendo riendo
    17. 0
      25 января 2020 11: 22
      Al mismo tiempo, China está demostrando el desarrollo más rápido en términos de creación de armas hipersónicas, superando a Rusia y Estados Unidos al ritmo.

      Qué absurdo ...
      Aunque, aparentemente, es solo astucia: en Rusia y los EE. UU. Hay un aumento en los modelos de armas creados, esféricos [por ejemplo] 5% por año, ¡y tenemos 5,5%! ¡Bien! Estamos por delante de Rusia y los medios de Estados Unidos.

      Al mismo tiempo, no se mencionan las características ni los resultados obtenidos de la prueba, lo principal es el "ritmo" calculado por el experto chino de acuerdo con la fórmula secreta, parece ser mayor.
    18. -4
      25 января 2020 12: 13
      Leí los comentarios de expertos locales, relinchos, ventosas divorciadas))) si escriben los nuestros, ¡salud! analo-mierda))) chinos y estadounidenses-gorilas))). Dudes, el punto principal de este artículo no es que China haya superado a Rusia o Estados Unidos en tecnologías hipersónicas, sino que el ritmo de desarrollo de esta o aquella tecnología excede el de Rusia y Estados Unidos en su conjunto))) Y no se puede discutir eso, verbalmente o mal.
      1. +1
        25 января 2020 13: 06
        Cita: JD1979
        Leí los comentarios de expertos locales, relinchos, ventosas divorciadas))) si escriben los nuestros, ¡salud! analo-mierda))) chinos y estadounidenses-gorilas))). Dudes, el punto principal de este artículo no es que China haya superado a Rusia o Estados Unidos en tecnologías hipersónicas, sino que el ritmo de desarrollo de esta o aquella tecnología excede el de Rusia y Estados Unidos en su conjunto))) Y no se puede discutir eso, verbalmente o mal.

        ¿Y qué esperabas? Como ... ¿China es una amenaza para la paz y Estados Unidos es nuestro salvador? riendo
        Una vez más, confío en mi chuyka hi
        ¡Qué liberales! ¡Deben cavar canales ...!
        1. 0
          25 января 2020 13: 16
          Cita: Granja colectiva
          ¿Y qué esperabas?

          El hecho de que, al igual que los adultos, entiendan el significado de lo que está escrito, y no sean los perros de Pavlov, reaccionando reflexivamente a ciertos irritantes.
          Cita: Granja colectiva
          Como ... ¿China es una amenaza para la paz y Estados Unidos es nuestro salvador?

          La lógica de la inferencia del nivel "mujer rubia"
          Cita: Granja colectiva
          Una vez más, confío en mi chuyka

          Sin embargo, cruzate, te pareció de nuevo.
          Cita: Granja colectiva
          ¡Qué liberales! ¡Deben cavar canales ...!

          Y como siempre, no estoy de acuerdo con la multitud: un liberal)))
          Entiendo que en la explotación colectiva la excavación es una cosa común, y la lectura es un ejercicio inútil, bueno, haz lo habitual: cavar))
      2. +3
        25 января 2020 17: 55
        Cita: JD1979
        El punto principal de este artículo no es que China haya superado a Rusia o Estados Unidos en tecnologías hipersónicas, sino que el ritmo de desarrollo de una tecnología en particular excede el de Rusia y Estados Unidos combinados))

        Esto es posible, porque siempre es más rápido correr sobre una pista asfaltada que sobre suelo virgen. China repite muy "rápidamente" el respaldo de nuestra investigación y la de Amov, tal vez incluso los desarrollos. ¡Pero esta es una etapa pasada para nosotros!
        Vaya, Estados Unidos es una gran potencia intelectual y luego golpea su frente contra el muro de hipersonaje que es inaccesible para ellos hasta ahora ... Logramos engañar a la Madre Naturaleza y apilamos a la Vanguardia ... Bueno, entonces nosotros, las personas creativas y pioneros-Kulibins! ¿Y de qué están hablando? ¿Sobre el ritmo? ¿Quizás sus "tempos" volarán, o todavía son productos?
        Y sin resolver problemas ciencia de los Materiales no tienen adónde ir. Y allí, según tengo entendido, ¡no se trata de "ritmo"! ¡Pared! "Gradient" es ciertamente bueno. ¡Pero me gustaría obtener una "respuesta"!

        Y luego, los "velocistas" chinos de la ciencia del hipersonido se enfrentarán a un "problema" serio. Me pregunto qué estarán hablando entonces los trovadores de Hsin-hua.
    19. -4
      25 января 2020 13: 50
      Cita: Alexander Suvorov
      No. Es solo que no hay nada que discutir aquí en general. Algunos dejaron que el iksperd chino descargó el flujo de su lista de deseos, sin respaldo de nada, eso es todo.

      Desafortunadamente para nosotros, este no es el deseo de algún experto chino, sino una realidad objetiva. Hubo 7 pruebas: 3 en 2014 (8 de enero, 7 de agosto y 4 de diciembre), en pruebas en 2015 (7 de junio y 27 de noviembre) y una prueba en abril de 2016. Y hay algo que discutir. Todavía no hay datos exactos sobre qué es exactamente este producto. O es un equipo de combate de misiles similar a nuestro Vanguard. o es una aeronave no tripulada que lleva ojivas nucleares como carga. Pero decir que todo esto es una mierda, que esta es la lista de deseos de alguien, todavía no vale la pena. En general, uno no debe ser condescendiente e irónico sobre los desarrollos de otros países. Rusia no es el único que se ocupa de este tema.

      Cita: Alexander Suvorov
      Hasta ahora, la copia china de "Kalash" no soporta ninguna competencia con el original.

      Durante mucho tiempo han estado produciendo sus máquinas, que no son copias de AK. Mira sus desfiles durante varios años. Y todos vivimos en los recuerdos de hace 30-50 años, cuando los productos chinos eran de baja calidad.

      Cita: voyaka uh
      Esta es la versión china de Vanguard. BR lleva el planeador a un espacio bajo,
      y luego el dispositivo planea bucear de 100 a 30-40 km. Y bruscamente sobre el objetivo
      baja. La corrección de vuelo del planeador y la precisión del golpe del dispositivo también son dudosas.

      ¡Alexey! Hasta ahora, esto no se puede decir con absoluta precisión. Hay dos opciones posibles: un análogo del Vanguard o un UAV hipersónico que lleve YABG como equipo de combate. La altitud también es diferente en la información. Son 30 km y 30-70 km si es un UAV. Es posible aumentar el rango utilizando una trayectoria similar a la de Zenger, pero un poco más suave. El punto inferior de la sinusoide no será como el de Zenger a una altitud de 40 km, sino en algún lugar a alturas del orden de 70-80 km. Y por encima de la línea de Karman, tampoco se elevará mucho

      Cita: knn54
      Fuga (si existe) SOLO de TSNIIMASH.
      Su dispositivo utiliza los mismos principios de vuelo que la Vanguard. Que en el futuro se instalará en el Sarmat ICBM.
      Y el éxito de los chinos y las pruebas de DF-ZF comenzaron recientemente.
      Podría estar equivocado, pero los yanquis chinos definitivamente dieron la vuelta.

      Y el principio es el mismo para todos, si es un equipo de combate de misiles, y no un UAV hipersónico independiente con una "carga útil". El principio de que nuestro "Vanguard", que el estadounidense HTV-2 o AHW, que el chino DF-ZF (WU-14)

      Cita: Gritsa
      Algo anterior, cuando China no estaba tan desarrollada económicamente, no era tan jactancioso. Y ahora, de cada hierro chino, los elogios se jactan de su genialidad súper tonta en todo. No le resta valor a la posibilidad y el éxito de los chinos, pero parece que esto ya es demasiado. ¿Ellos mismos no se dan cuenta de esto?

      Y esto se ha convertido en una tendencia para todos, ¿te has dado cuenta? Y nosotros, los chinos y los estadounidenses. También estoy hablando de Ucrania. Allí, a veces un evento ordinario, como la prueba de un nuevo misil para un MLRS o un misil de crucero antibuque, generalmente se convierte en eventos universales. La tarea principal de todos ahora es mostrar lo genial que eres y que tienes algo que tus rivales aún no tienen

      Cita: Ermitaño21
      Usted se alimenta de nuestras sobras de generaciones anteriores de productos hipersónicos,

      ¿No expresan los representantes de generaciones anteriores de nuestros productos hipersónicos? Me pregunto qué productos se incluyeron en generaciones anteriores.

      Cita: JD1979
      Leí los comentarios de expertos locales, relinchos, ventosas divorciadas))) si escriben los nuestros, ¡salud! analo-mierda))) chinos y estadounidenses-gorilas))). Dudes, el punto principal de este artículo no es que China haya superado a Rusia o Estados Unidos en tecnología hipersónica, sino que El ritmo de desarrollo de una tecnología supera el de Rusia y América combinadas))) Y con esto, no importa cuán verbalmente vayas, no puedes discutir.

      Es difícil no estar de acuerdo. Cuando lees sobre su ritmo en la construcción naval, cuando lanzan dos docenas de destructores en un año, no hay duda sobre el ritmo
    20. 0
      25 января 2020 14: 06
      bien burlado de))
    21. +1
      25 января 2020 15: 33
      Las palabras "experto chino" se convierten en algo así como "científicos británicos"
    22. 0
      25 января 2020 16: 14
      Con respecto a China, uno puede dudar literalmente de cualquier cosa ... pero no sobre cuánto dinero "extra" tiene y la oportunidad de realizar este dinero. Si los chinos fueran tan inteligentes como los europeos ... Habría pasado mucho tiempo desde que todos tenían un Khan ... ¡e incluso en los Estados Unidos, el idioma principal en las escuelas era el chino! En realidad, como Gagarin, que habría encontrado raíces chinas ...
    23. 0
      25 января 2020 17: 45
      Cita: xGibSoNx
      Durante mucho tiempo, todos habrían sido khan ... e incluso en los EE. UU. En las escuelas, el idioma principal era el chino

      Fuera de tema, pero el idioma chino nunca será el idioma de comunicación internacional, simplemente debido a los inconvenientes de la escritura jeroglífica china.
    24. 0
      25 января 2020 20: 01
      ¿China tiene un arma hipersónica puesta en servicio en el ejército? Entonces, ¿cómo puede superar a Rusia? Poco claro.
    25. -2
      25 января 2020 22: 16
      Cita: Alexey Alexandrovich
      ¿China tiene un arma hipersónica puesta en servicio en el ejército? Entonces, ¿cómo puede superar a Rusia? Poco claro.



      Misiles balísticos de medio alcance DF-17 con una ojiva hipersónica

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"