Military Review

Decreto "secreto" del presidente Putin para cancelar las deudas de la industria de defensa

93

Noté una característica extraña de nuestra persona. Somos terriblemente aficionados a saber lo que no se sabe. No entiendo por qué. Tal vez el conocimiento de algo tan especial aumenta la importancia de una persona en sus propios ojos. O tal vez sirva como evidencia de pertenecer a cierta casta de los elegidos. Repito, para mí esto no está muy claro.


Y al mismo tiempo, convenciendo a todos de nuestro conocimiento excepcional de un determinado tema, no vamos a golpear los dedos para entender qué conocimiento poseemos. Uno a otro, en gran secreto, susurró un "gran secreto", que ya no es un secreto.

Probablemente, todos se encontraron con un balabol que "sirvió donde nadie lo hizo" ... Sin embargo, debe marcar el número de su unidad militar en Internet, y no solo conoce el lugar de despliegue, sino también los nombres de los comandantes, las armas y todos los demás detalles. Nuestra gente, y esta es la tercera característica de nuestra gente, contará todo en Internet entre amigos.

Sobre esta situación, estuve recientemente. En gran secreto, un amigo me abrió los ojos al estado de nuestra industria de defensa. “¡De hecho, tenemos juntas completas en nuestras empresas de la industria de defensa! Putin firmó recientemente un decreto secreto para cancelar las deudas de estas plantas. No tienen órdenes, lo que significa que no tienen dinero para pagar todo a todos ... "Sonaba muy siniestro. Sin embargo, ya sabía dónde estaban las piernas de este noticias.

El jefe de VTB Andrei Kostin le dijo al canal Rusia 24 sobre el decreto cerrado de Putin para cancelar las deudas de las empresas de la industria de defensa. En particular, Kostin dijo (cita de RIA Novosti):

“Todo está decidido. A finales del año pasado, hubo una reunión del presidente con todos los participantes interesados. "El decreto del presidente ha sido adoptado, aunque está cerrado ... En general, el problema se ha resuelto: hay una participación activa del presupuesto y una reestructuración preferencial por parte de los principales bancos".

Este tema entusiasmó a nuestros lectores. Un velo es el velo del secreto que supuestamente rodea esta decisión. Pero no hay nada secreto, excepto los nombres específicos de las empresas y los números específicos en el decreto. Y expresó todo durante mucho tiempo.

Recordaré a los lectores la reunión de septiembre de 2019 sobre la recuperación financiera de las empresas de la industria de defensa en Izhevsk. Fue allí, en Izhevsk, donde el presidente nombró varias figuras que ilustran perfectamente la situación en la industria de la defensa.

En particular, se anunció el monto aproximado de la deuda del complejo de la industria de defensa: 2 billones de rublos. Además, la tarea se estableció para resolver este problema lo antes posible. Entonces, ¿para quién el decreto presidencial fue inesperado? Parece que tenemos que acostumbrarnos al hecho de que las instrucciones del presidente se están implementando.

En el otoño, estaba muy interesado en este tema. ¿Cómo podría suceder que teniendo una gran cartera de pedidos, nuestras empresas de la industria de defensa no solo no traigan ganancias, sino que no sean rentables? ¿Por qué piden dinero del presupuesto para reconstruir y aumentar los salarios de los empleados? De acuerdo, hay alguna inconsistencia en esto. Hay trabajo, el dinero va a las cuentas y ... no hay dinero.

El banco clave para los préstamos al complejo de la industria de defensa es Promsvyazbank. Es allí donde se transfieren las carteras de préstamos de las plantas de defensa de otros bancos. Y fue a partir de ahí que se transfirió la cifra de la deuda del DIC. Es cierto que el presidente de Rusia ha tomado la barra superior. En el mensaje original, la cifra estaba "borrosa": 1,8-2 billones. rublos

De esta cantidad, se requieren aproximadamente 700 millones de rublos para ser reestructurados. Estas cifras fueron nombradas inmediatamente por dos personas conocedoras, el viceprimer ministro Yuri Borisov e Igor Nuzhdin, uno de los gerentes de Promsvyazbank. Además, Borisov explicó la situación a las personas "comunes", no a los "peces gordos financieros":

"Las empresas formadas durante muchos años solo pueden pagar deudas, pero nunca pueden pagar ..."

En pocas palabras, la carga crediticia de las empresas es extrema. El beneficio de cumplir con los contratos de defensa pública y la producción de otros productos es casi igual a los pagos del servicio de la deuda. Si los pagos por los servicios exceden las ganancias, las empresas se enfrentan al incumplimiento. Por defecto, que el gobierno no puede permitir. Industria demasiado importante.

Mira los números. Hoy, el MIC tiene (según el registro estatal) 1319 empresas. De estos, 140 están en la situación descrita anteriormente. ¡Un poco más del 10% de las empresas de defensa están al borde de la bancarrota! ¡Ya no se les otorgan préstamos, sin los cuales es imposible desarrollar la producción! Pero esto, nuevamente según fuentes oficiales, ¡el 9% de las ganancias, pero el 23% de la deuda!

Pero eso no es todo. Hay 142 empresas más que aún pueden solicitar préstamos de los bancos. Precisamente suplicar. Esto es aproximadamente el 10%. Estas plantas "funcionan a cero". ¡Los ingresos dan el 17%, pero tienen una deuda del 33% de la deuda total de la industria de defensa!

¿Sabes cuántas empresas de la industria de defensa se sienten bien? Nuevamente, los números de Borisov: 583. Menos de la mitad del número total de nuestra industria de defensa. Las deudas existentes no son lo suficientemente grandes y no es un problema devolverlas a las empresas. Deuda del 12% con una ganancia del 51%.

Entiendo que para el lector, el razonamiento general no es particularmente interesante. Además de muchos términos especiales con los que los financieros cubren sus formas de ganar dinero en su propia "venta". Danos, los habitantes, detalles. Estoy sirviendo ¡Cada año, la industria de defensa gasta en el servicio de la deuda de 145 mil millones de rublos! Repito, no por el pago de deudas, sino por el servicio.

En este estado de la industria de defensa, el estado de ánimo del presidente Putin se vuelve claro, y el cabello gris que apareció en algunos de los participantes en la reunión también es comprensible. Putin exigió resolver el problema lo antes posible. Teniendo en cuenta los intereses de los acreedores, el estado y la industria de defensa.

Pasamos a las fantasías. A la parte cerrada del decreto, sobre el que aún no se sabe nada. Pero lo que se desprende de una revisión de los intereses de todas las partes interesadas.

¿Qué es exactamente lo que no está en el decreto? Pague todas las deudas a los acreedores a expensas del presupuesto y comience desde cero. Por que no ¿Has visto a un prestamista que rechaza voluntariamente el interés libre? Sin deuda, sin intereses. Entonces, dado el interés de los bancos, la opción desaparece.

No hay opción "de un dolor de cabeza a uno sano". Quiero decir, subsidiar empresas a expensas del Ministerio de Hacienda. Los mismos financieros están sentados en el Ministerio de Finanzas y no permitirán sustituir sus propias cabezas bajo el "hacha" presidencial. De hecho, en este caso ya pedirán de ellos.

Y que deberia ser? En primer lugar, es necesario obligar a las empresas de la industria de defensa a aumentar considerablemente la producción de productos civiles como parte de la sustitución de importaciones. Es muy posible que produzcamos nuestros propios receptores de televisión y radio, computadoras, lavadoras y otros electrodomésticos.

Las tecnologías de la industria de defensa le permiten producir productos competitivos. Hoy producimos solo el 21% de dichos productos. ¡Aproximadamente el 50% necesario! Por cierto, recientemente vi tales productos en una de las cadenas de tiendas. Televisor LCD de 50 pulgadas por 21500 rublos. Producción Zelenograd. La gente está comprando.

Más lejos. Desarrollar programas estatales a expensas de las empresas de la industria de defensa. Esto es construcción naval, fabricación de aviones y otros. Por ejemplo, hay un programa de desarrollo sanitario. aviación. Por lo tanto, los aviones para este programa deben producirse en las fábricas de aviones rusos. Existe un programa de desarrollo pesquero. flota - Los barcos y embarcaciones deben ser de nuestros astilleros. Hay un programa para reemplazar la flota de automóviles en el ferrocarril: los automóviles deben ser nuestros.



El tercero Llevar a cabo una reestructuración temprana de la industria. Debemos abandonar el sistema soviético de gestión empresarial en favor de uno más moderno. Es necesario cambiar las políticas financieras y económicas de las empresas de la industria de defensa en su conjunto. Es necesario crear un sistema de marketing, ventas, actividades operativas de acuerdo con los requisitos modernos.

Hay un buen ejemplo para esto. Corporación "Rostec". (La verdad y un mal ejemplo también es Rostec). ¡Debido a la reestructuración ya realizada, la corporación en su conjunto ya proporciona el 42% de los ingresos totales de la industria de defensa! Si no fuera por el ejemplo negativo de una de las unidades, UAC (United Aircraft Corporation), los ingresos serían aún mayores.

Como puede ver, para entender algo "secreto", no tiene que enviar a James Bond a la salvaje Rusia. Es suficiente estudiar cuidadosamente las fuentes abiertas y sacar conclusiones simples. Repito, todos los números que aprendiste hoy no son secretos. Las conclusiones que expresé tampoco son todas mías. Estas son las conclusiones de expertos, comisiones, gestión de organizaciones de crédito, empresas.

Otra cosa es importante. Demasiados residentes de nuestro interior dependen de la resolución de problemas relacionados con las empresas de la industria de defensa. Si para la mayoría de las ciudades grandes esto no es particularmente importante, para las ciudades pequeñas y medianas, las plantas de la industria de defensa a menudo forman ciudades. La vida real de la población de tales ciudades y pueblos depende de la estabilidad y la "riqueza" de las fábricas.
autor:
Fotos utilizadas:
Facebook / Uralvagonzavod
93 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 25 января 2020 11: 31 nuevo
    +12
    Probablemente, la mejor optimización debería ser la gestión, que permitiría llevar a las empresas de la industria de defensa al "plus". ¡Siempre un plus! Para que la gente tenga un trabajo / salario fijo y permanente. Confiábamos en el futuro. ¡Y el ejército confiaba en una retaguardia confiable!
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 25 января 2020 11: 46 nuevo
      -13
      Este es precisamente el punto. la mayoría trabaja como en la Unión, sin comprender completamente las realidades modernas. que lo más divertido de todos estos cambios es que no es necesario entregar la tierra o cortarla. es suficiente para comenzar a hacerlo y todo evolucionará evolutivamente para ellos también. gestión y gestión de nuevo.
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 25 января 2020 12: 05 nuevo
        +20
        Cita: carstorm 11
        Este es precisamente el punto. la mayoría trabaja como en la Unión, sin comprender completamente las realidades modernas.

        Dmitry, ni siquiera quiero preguntarte en cuántas empresas de la industria de defensa trabajaste :)
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 25 января 2020 12: 12 nuevo
          -7
          ¿Cuéntame sobre tus detalles?))) Solo soy yo como gerente, estas tonterías no son de mi agrado. Ahora entiendo perfectamente la razón de tantas deudas y entiendo por qué el estado ahora necesita tomar estos pasos. pero si todos continúan trabajando a la antigua usanza, esto volverá a suceder en menos de 10 años solo en tamaños grandes. Estudié algo similar en las divisiones separadas de RAO. Todo era igual. muchos préstamos y muchas deudas con ellos y equilibran esta pesadilla. todo terminó naturalmente mal. Es una pirámide de agua pura.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 25 января 2020 14: 19 nuevo
            +19
            Cita: carstorm 11
            Cuéntame sobre tus detalles?)))

            Veo que ninguno :)))
            Cita: carstorm 11
            solo soy yo como gerente, estas tonterías no son buenas para mí.

            Yo, como director de economía y finanzas, también. Por desgracia, esta "tontería" es nuestra dura realidad.
            Cita: carstorm 11
            Ahora entiendo perfectamente la razón de tantas deudas y entiendo por qué el estado ahora necesita tomar estos pasos. pero si todos continúan trabajando a la antigua usanza, volverá a suceder en menos de 10 años solo en tamaños grandes

            Yo solía pensar de la misma manera. Por ejemplo, el mundo avanza hacia un futuro capitalista "brillante", mientras que la industria se enfrenta generosamente a todo tipo de competencia, problemas y crisis. Ha surgido una nueva formación de gerentes en la vida civil, capaz de asegurar la supervivencia de las empresas a pesar de todo, y la industria de defensa se congeló en los años 80 del siglo pasado, y está decayendo silenciosamente, asimilando el dinero federal ...
            La realidad resultó ser completamente diferente, créeme.
            Cita: carstorm 11
            estudió algo así en unidades separadas de RAO.

            Entender. Pero en la mayoría de los casos, la industria de defensa tiene problemas completamente diferentes.
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 25 января 2020 14: 48 nuevo
              0
              Lo sé. si, por supuesto, se trata de acuerdos de precios y financiación. allí el diablo realmente se rompe y esto es aparentemente una pesadilla tranquila, pero no apareció desde cero. Supongo que los gastos no específicos fueron tan grandes que tuve que torcer los brazos. Es solo la cuestión de los productos civiles competitivos. Soy más sobre eso. sin un mercado civil, todo esto permanecerá en su lugar. y eso entraría en vigencia y sería efectivo sin cambiar el modelo económico, todo seguirá siendo cero. tal vez sea necesaria la separación, y para que las divisiones de empresas especialmente creadas se ocupen de los problemas de dichos productos. o ampliación a la semejanza de lokhid y la creación de corporaciones reales. donde la producción civil cubrirá los costos de defensa. pero hay comerciantes privados y son mucho más efectivos que las empresas soberanas.
              1. vladcub
                vladcub 25 января 2020 15: 34 nuevo
                +4
                Idealmente, esto es cierto, pero en la práctica la situación es más complicada. Para que se desarrollen las empresas de la industria de defensa, es necesario aumentar la producción de productos civiles, y esto requiere demanda. Y aquí es donde comienza lo más interesante: el Vanya promedio está feliz de comprar un producto de calidad, pero el "sapo" se está agarrando la garganta y, por lo tanto, Vanya compra un deshovka chino. Para competir con los chinos, el precio debe reducirse y entonces no habrá ganancias. No habrá ganancias, nada que pagar a Vasya para que Vasya pueda comprarle a Vanya. + Pago de los portadores de energía y la logística.
                Algunas empresas no tienen esos dolores de cabeza: tienen un gerente sensato, no un "gerente momentáneo"
              2. Andrei de Chelyabinsk
                Andrei de Chelyabinsk 26 января 2020 16: 03 nuevo
                +4
                Cita: carstorm 11
                Pero no apareció desde cero. Supongo que los gastos no específicos fueron tan grandes que tuve que torcer los brazos.

                En general, es más bien lo contrario :). La cuestión es que a partir de 1995 hasta 2008-10, el estado se apoyó específicamente en su industria de defensa y no asignó suficiente dinero para equipar el avión. Como resultado, muchas fábricas de OPK cayeron en mal estado, ya que hay capacidades de producción y personas, pero no hay pedidos, a pesar del hecho de que muchas industrias simplemente no son adecuadas para la conversión. Alguien podría sobrevivir debido a las órdenes civiles, cuando la empresa no funcionaba al 100% para el ejército, pero en esos años era francamente regular con la producción civil.
                En general, una parte importante de las empresas sobrevivió de alguna manera a este período de atemporalidad, pero se retiró de ellas con grandes deudas y una carga crediticia que aún no pueden desenredar.
                En cuanto a los problemas de precios, sí, algunas empresas lograron atrapar al pájaro de fuego por la cola y acordaron un nivel de precios muy bueno, lo que les proporcionó ganancias suficientes. Pero en general, hoy el sistema está diseñado para compensar solo una fracción del costo de fabricación de productos militares, lo que reduce significativamente las ganancias legales y no proporciona fuentes de desarrollo. Y el sistema de financiamiento (cuentas especiales) generalmente es una mierda que no le da al estado ni a las empresas de la industria de defensa absolutamente nada más que dificultades innecesarias, trabajo y dolor de cabeza.
                Cita: carstorm 11
                sin un mercado civil, todo esto permanecerá en su lugar. y eso entraría allí y sería efectivo sin cambiar el modelo económico, todo seguirá siendo cero

                Y el modelo ahora no es muy diferente.
        2. Ilya-spb
          Ilya-spb 25 января 2020 12: 41 nuevo
          0
          Una vez leí que en el momento de la noche de la mencionada EBN, las empresas de defensa fueron privatizadas masivamente por los estadounidenses. Lo que simplemente los detuvo. No me sorprendería si miles de empresas fueran destruidas.

          No se puede permitir una situación similar. Apoyo la decisión del presidente.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 25 января 2020 14: 20 nuevo
            +20
            Cita: Ilya-spb
            Una vez leí que en el momento de la noche de la mencionada EBN, las empresas de defensa fueron privatizadas masivamente por los estadounidenses. Lo que simplemente los detuvo.

            No Fantasía. Sin embargo, lidiamos con el cierre de empresas no peor que los estadounidenses
        3. antivirus
          antivirus 25 января 2020 15: 59 nuevo
          0
          no lo contacte (aprobando) - aparentemente el oficial de perforación escribió-
          sobre las turbas (varias especies y Gcal) no escucharon
          ¿Quién evitó que Mikhelson del complejo militar-industrial atrajera al 110%? ¿Probablemente Chemezov y Rogozin en diferentes cuentas offshore con ellos? no a \ de los bancos?
          continúa la confrontación política de principios de la década de 1990: "eficaz" contra "hacer todo por su cuenta, lo mejor que pueda, sin Davos"
          ¿Qué campamento incluyen SPKorolev y Kurchatov? Realmente hay justicia
      2. sabotear
        sabotear 26 января 2020 09: 27 nuevo
        +2
        Cita: carstorm 11
        Este es precisamente el punto. la mayoría trabaja como en la Unión, sin comprender completamente las realidades modernas. que lo más divertido de todos estos cambios es que no es necesario entregar la tierra o cortarla. es suficiente para comenzar a hacerlo y todo evolucionará evolutivamente para ellos también. gestión y gestión de nuevo.

        Todos saben, todos saben cómo, pero dado que el dinero proviene del presupuesto, una parte importante del dinero debe ir a los distribuidores de dinero, y dado que todos estos robos serán colgados en los directores, él necesita calentar su mano allí para tener algo en qué sentarse. . Y aquellos que son más bajos, al darse cuenta de que todos están destrozando irremediablemente a las empresas.

        Entonces, resulta que una comisión no tuvo tiempo de descubrir los trucos del ex director y dejar la compañía, ya que llega la próxima comisión y analiza los trucos del nuevo director.
    2. Clever
      Clever 25 января 2020 12: 12 nuevo
      +11
      Para hacer esto, solo necesita producir bienes demandados por el mercado.
      1. knn54
        knn54 25 января 2020 12: 59 nuevo
        +13
        Bajo la Unión, casi todas las empresas industriales producían componentes para fábricas militares. Había tal organización, la Comisión de Planificación del Estado, que equilibraba los precios de los productos civiles y militares, porque la producción de estos componentes no tenía relación con la economía.
        Por lo tanto, después del colapso de la URSS, la producción de componentes para la industria de defensa dejó de ser rentable, porque no había ganancias. Ahora, las fábricas militares, excepto el ensamblaje, deben producir estos componentes con todas las consecuencias ...
        Este es uno de los puntos. Pero el secreto le permite ocultar / enmascarar la corrupción y los delitos económicos. Por ejemplo, las empresas matrices no dieron dinero a los ejecutores cooperativos, sino que hicieron lo que querían con ellos.
        Y el último. Hace 10 años se adoptó un GRAN programa militar, el gobierno no tenía dinero.
        Se recomendaron varios bancos, y con un% depredador, no creo en el azar.
      2. SHURUM -BURO
        SHURUM -BURO 25 января 2020 13: 18 nuevo
        +15
        ... la tecnología de la industria de defensa le permite producir productos competitivos.
        ¡¡¡Guau!!! Pero las empresas no podrán hacerlo, porque la superestructura gerencial de las empresas de la industria de defensa con grandes salarios se ha multiplicado tanto que consumirá todas las escasas ganancias que proporcionará un puñado de los trabajadores e ingenieros calificados restantes. Por qué escaso, sí, porque las complejas tecnologías militares-industriales diseñadas para la producción de piezas son muy caras. Y los productos civiles deben ser de serie alta para proporcionar la cantidad necesaria de ganancias a un precio bajo si no se ven obligados a ser obligados por ningún decreto, sino que se venden al público. Las ventas forzadas de los productos de algunas empresas no darán nada a otros, porque si no hay dinero, entonces no están disponibles tanto en el departamento militar como en otros departamentos (civiles) del país. GosKarman algo general y vacío.
        1. Ua3qhp
          Ua3qhp 26 января 2020 09: 37 nuevo
          +3
          Además, no se requiere una gran cantidad de servicios involucrados en la producción de productos militares para la producción civil, pero deben mantenerse, y esto aumenta el costo de los productos civiles.
        2. at84432384
          at84432384 26 января 2020 16: 53 nuevo
          0
          En cuanto al vacío de GosKarman, le creíste a Medvedev. En vano. El año pasado: un superávit de tres billones, no gastado del presupuesto, un billón. Total 4 billones de dinero "extra". Para el año antepasado, la imagen es casi la misma. El presupuesto total supera los 20 billones. También hay mucho dinero (ni siquiera estoy hablando de todo tipo de fondos allí). No hay ganas de gastarlos por el bien del país, ¡esto es!
    3. svp67
      svp67 25 января 2020 13: 00 nuevo
      +5
      Cita: líder de los pieles rojas
      Probablemente, la mejor optimización debería ser la gestión, que permitiría llevar a las empresas de la industria de defensa al "plus". ¡Siempre un plus!

      Sí, los buenos gerentes siempre han sido y son, y valdrán su peso en oro.
      Pero una cosa más a considerar: Las empresas de la industria de defensa que pasaron y que todavía pasan por una etapa muy costosa de modernización de los medios de producción, hicieron todo esto no por su dinero, que simplemente no estaba allí en ese momento, sino a expensas de los préstamos. Por lo tanto, la deuda resultante es comprensible, al igual que la cancelación de estas deudas ahora.
    4. lucul
      lucul 25 января 2020 15: 20 nuevo
      +7
      Probablemente, la mejor optimización debería ser la gestión, que permitiría llevar a las empresas de la industria de defensa al "plus".

      La mejor optimización sería simplemente eliminar los préstamos bancarios, y financiarlos directamente, a través de un banco estatal, SIN INTERÉS DEL PRÉSTAMO.
      El segundo es eliminar los intermediarios innecesarios entre la empresa y los proveedores. No es ningún secreto que la dirección de una empresa puede adquirir productos a través de una larga cadena de empresas intermediarias que están registradas a nombre de un hijo / hija / hermano / tía, etc. de la misma dirección. Como resultado de tales cadenas, la planta, por ejemplo, puede comprar 1 kg de clavos a un precio de $ 300. Rescate - en la "digitalización" de la producción - cuando todas las operaciones financieras se enviarán inmediatamente, en línea, a Moscú.
      Es decir, sin OBHSS, solo una forma de ir a ninguna parte.
      Esto es así, de improviso ...
      1. Era mamut
        Era mamut 26 января 2020 10: 56 nuevo
        +1
        Cita: lucul
        La mejor optimización sería simplemente eliminar los préstamos bancarios, y financiarlos directamente, a través de un banco estatal, SIN INTERÉS DEL PRÉSTAMO.

        O como con los jubilados. Congele las deudas indefinidamente. guiño
        1. dsk
          dsk 26 января 2020 13: 36 nuevo
          +1
          La calificación del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha aumentado gracias a la aprobación de los ciudadanos estadounidenses de su política económica, según una encuesta realizada por ABC News y el Washington Post.
          Los "productores - industriales" derrotan a los "cambistas - cambistas". bueno
    5. Atilla
      Atilla 29 января 2020 13: 57 nuevo
      -1
      dichos artículos aparecerán regularmente aquí con revisiones tan detalladas. ¿Y entonces que? El sistema integrado de Putin no puede resolver ni este ni ningún otro problema similar. Aquí, sí, siempre estamos listos para aumentar el número de multimillonarios y el bienestar de quienes actúan en él.
  2. Kleber
    Kleber 25 января 2020 11: 33 nuevo
    0
    De todos modos, lo primero que las empresas de la industria de defensa deben estar exentas de impuestos. Pero sin órdenes del gobierno, por supuesto, en ninguna parte.
  3. 75Sergey
    75Sergey 25 января 2020 11: 38 nuevo
    +14
    Trillones se cancelan a expensas de las personas, pero no pusieron a nadie en prisión por esto y ni siquiera los despidieron, es decir. ¡la gente paga por todo, lo quiera o no!
  4. karabass
    karabass 25 января 2020 11: 43 nuevo
    +9
    Estimado autor, se contradice a sí mismo! Al principio, aboga por el secreto y la falta de narices populares en los secretos de las autoridades. Luego él mismo cita datos que la gente no debería saber, en su opinión.
    ¡Habría escrito de inmediato la GLORIA del PCUS! PUTIN ¡Hurra!
    estudiante de estudio simple y claro
    1. at84432384
      at84432384 26 января 2020 16: 59 nuevo
      0
      Él mismo no sabe nada. El mismo "experto" que era Gorbachov, las mismas propuestas ridículas. La solución al problema se encuentra en un plano completamente diferente. Y no se trata de dinero.
  5. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 25 января 2020 12: 04 nuevo
    +13
    Sin embargo, para escribir sobre las empresas de la industria de defensa, debe saber algo sobre las empresas de la industria de defensa, sin ofender :)
    1. lucul
      lucul 25 января 2020 15: 36 nuevo
      +2
      Sin embargo, para escribir sobre las empresas de la industria de defensa, debe saber algo sobre las empresas de la industria de defensa, sin ofender :)

      ¿Y qué hay para saber?
      Bueno, digamos que necesitamos I + D para un nuevo tanque / avión / helicóptero. ¿Qué empresa puede realizar la investigación por sí misma? No, solo trabajo de desarrollo. Leí sobre el Tu-160, solo durante su diseño, se hicieron 120 descubrimientos en varios campos de la ciencia.
      Todo esto fue y FUNCIONÓ, desde los días de Stalin, y ahora las empresas han abandonado solas, sin una base científica, dicen, desarrolle usted mismo. ¿Y por qué debería desarrollarse una empresa? Si no tiene su propio instituto de investigación y, lo que es más importante, no hay financiación para la investigación como la del estado.
      Allí, en Occidente, los sionistas han creado un excelente equipo científico y de ingeniería (personas realmente inteligentes), y son arrojados de un proyecto a otro, crean un gran avance en un lugar y luego en otro. Y así en un círculo toda la investigación. Financiación - absolutamente ILIMITADA - tanto como sea necesario - se les imprimirá tanto dinero.
      Entonces compara las condiciones.
  6. Dios salve al rey
    Dios salve al rey 25 января 2020 12: 05 nuevo
    -18
    Las corporaciones estatales, por definición, no pueden hacer nada más que robar el presupuesto. Así fue, es y siempre lo será.
    La única oportunidad de al menos de alguna manera elevar la industria es llevar a cabo la privatización entre los ciudadanos del país (con la restricción de las ventas al exterior).
    Al igual que hicieron con la adquisición militar, debería ser lo mismo con la industria de defensa.
    1. Alexga
      Alexga 25 января 2020 12: 26 nuevo
      +4
      Al igual que hicieron con la adquisición militar, debería ser lo mismo con la industria de defensa.

      Recuerda las historias con suelas de cartón en las botas del ejército imperial ruso. No pienses que la historia puede volver a ocurrir.
      1. Dios salve al rey
        Dios salve al rey 25 января 2020 12: 32 nuevo
        -2
        Recuerda las historias con suelas de cartón en las botas del ejército imperial ruso.
        y también recuerdo cómo las empresas estatales suministraban municiones defectuosas al ejército.
        Para infracciones, debe solicitar a los distribuidores órdenes estatales, controlar y verificar.
        Por quién y cómo se produce, no es tan importante.
        1. Alexga
          Alexga 25 января 2020 12: 34 nuevo
          +6
          Para esto, hay una aceptación militar y un trabajo de recuperación de productos. Y el control allí es tal que el control estatal no ha soñado.
          1. Dios salve al rey
            Dios salve al rey 25 января 2020 12: 38 nuevo
            -2
            Entonces respondiste tu pregunta con botas de cartón.
            En la Guerra de Crimea, no eran los comerciantes privados los culpables del hecho de que los funcionarios del gobierno no podían garantizar órdenes estatales oportunas, los comerciantes privados no tenían la culpa de que la gendarmería no controlara los flujos financieros para el componente de corrupción, y los comerciantes privados no tenían la culpa de que los militares aceptaran los productos defectuosos.
    2. Cyrus
      Cyrus 25 января 2020 12: 28 nuevo
      0
      ¿Cuál es la búsqueda de una masa gratis para obtener?
      1. Dios salve al rey
        Dios salve al rey 25 января 2020 12: 34 nuevo
        +1
        ¿Crees que debido a la abundancia de masa, las empresas estatales están ganando billones de deudas y viven de los contribuyentes privados "pobres y miserables"?
    3. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 25 января 2020 14: 21 nuevo
      +3
      Cita: Dios salve al zar
      Las corporaciones estatales, por definición, no pueden hacer nada más que robar el presupuesto. Así fue, es y siempre lo será.

      Mire a Rostec, la corporación refuta directamente sus palabras.
      1. Liam
        Liam 25 января 2020 16: 13 nuevo
        +5
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Ver Rostec

        Nosotros miramos
        LAS DEUDAS DE URALVAGONZAVOD ENCONTRARON ROSTECH PARA VENDER LOS ACTIVOS. CORPORACIÓN PREPARADA PARA NUEVOS MILLONES DE PRÉSTAMOS
        06.08.2019


        Economía y negocios

        Rostec pide 350 mil millones de rublos del presupuesto para pagar las deudas de UAC

        Rostec "canjeará la deuda" Tractor Plants "a VEB con un descuento
        La deuda con un valor nominal de 84 mil millones de rublos se transferirá por 5,4 mil millones de rublos

        16 de diciembre de 2019
        Rostec reestructura las deudas de BelZAN por 800 millones de rublos

        Noviembre 28 2019
        Rostec le dará a Yurmash 300 millones de rublos para pagar deudas

        Comprender y perdonar: por qué el gobierno ruso perdonó las deudas de Rostec por los TPP de Crimea
        28 2019 septiembre

        Rostec convierte la deuda de AvtoVAZ en acciones


        En Ekaterimburgo comenzó a quebrar la "hija" de "Rostec"
        Las deudas superaron los 750 millones de rublos.

        La planta de equipos de radio de Ekaterimburgo, cuyo principal propietario es Rostec (más del 50% de las acciones), se declaró en quiebra.
        .
        1. Liam
          Liam 25 января 2020 16: 25 nuevo
          +2
          Hace meses 6
          El jefe de Rostec, Sergei Chemezov, le pidió a Putin 300 mil millones de rublos
          El jefe de la corporación Rostec, Sergei Chemezov, se reunió con el presidente Vladimir Putin, informó sobre los resultados de la corporación estatal y solicitó otros 300 mil millones de rublos para su capitalización. Transcripción de la reunión publicada en el sitio web del Kremlin
          .
          1. Ingeniero
            Ingeniero 25 января 2020 20: 15 nuevo
            0
            ¿Quién puede explicar por qué Rostec tiene la calificación crediticia más alta? Pregunto sin ironía.
            https://www.raexpert.ru/database/companies/rostec
            1. Liam
              Liam 25 января 2020 20: 32 nuevo
              -1
              También tendría la calificación crediticia más alta si el estado lo compensara por todas las pérdidas y garantizara cualquiera de sus gastos. Además, si no me equivoco, según la ley rusa, Rostec no puede declararse en quiebra en ningún caso.
              1. Ingeniero
                Ingeniero 25 января 2020 20: 38 nuevo
                0
                También tendría la calificación crediticia más alta si el estado lo compensara por todas las pérdidas y garantizara cualquiera de sus gastos.

                Parcialmente de acuerdo. Sin embargo, con respecto a las pérdidas ... No están de acuerdo con la documentación. El beneficio y la rentabilidad son muy decentes. No quiero ser el abogado del diablo, pero sería interesante entender
                https://raex-a.ru/annual_reports/reports/2017_rosteh.pdf
                https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1077799030847_7704274402_GOSUDARSTVENNAYa-KORPORACIYa-ROSTEH/balance
                1. Liam
                  Liam 25 января 2020 21: 19 nuevo
                  -1
                  El Código Civil difiere tanto de las sociedades anónimas con una participación estatal predominante como de las empresas unitarias estatales: en particular, el Código Civil no está sujeto a las disposiciones sobre divulgación de información obligatoria para los OJSC públicos, así como al efecto de la ley de quiebras; en contraste con FSUE GK, fueron retirados del control de varios organismos estatales.
                  Las corporaciones estatales no están sujetas a las disposiciones de la ley federal No. 127-FZ sobre insolvencia (quiebra)
                  El control de las actividades del Código Civil lo lleva a cabo el Gobierno de la Federación de Rusia sobre la base de la presentación anual por parte de la corporación de un informe anual, un informe de auditoría sobre los estados contables y financieros (contables), así como la conclusión de la comisión de auditoría sobre los resultados de la auditoría de los estados financieros (contables) y otros documentos de la corporación. Cualquier otro organismo federal de poder estatal, organismo de poder estatal de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia, organismos de autogobierno local no interferirán en las actividades de las corporaciones. GK no está obligado a publicar estas declaraciones


                  Entonces, el verdadero estado de cosas es un misterio con siete sellos.
        2. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 26 января 2020 15: 39 nuevo
          0
          Cita: Liam
          Nosotros miramos
          LAS DEUDAS DE URALVAGONZAVOD ENCONTRARON ROSTECH PARA VENDER LOS ACTIVOS.

          Nosotros vimos. Y luego se tensaron, y recordaron que Uralvagonzavod, tan privado de sí mismo, fue transferido a Rostec en un estado previo a la bancarrota en 2016 por decreto del presidente :)))) Con enormes deudas. Con lo que Rostec ahora fracasa, pero sin él, el Uralvagonzavod habría ido a la bancarrota hace 3 años.
          1. Liam
            Liam 26 января 2020 16: 14 nuevo
            -1
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            se tensó - y recordó que Uralvagonzavod, un conjunto tan privado

            Sí. Todos

            El 28 de agosto de 2007, el presidente ruso Vladimir Putin firmó un decreto sobre la transformación de la Empresa Unitaria del Estado Federal Uralvagonzavod en OAO NPK Uralvagonzavod. Según el servicio de prensa presidencial, la decisión se tomó con el objetivo de "preservar y desarrollar el potencial científico y de producción para crear complejos prometedores de armas blindadas y de artillería, racionalizar la producción de defensa y aumentar la competitividad de los productos manufacturados". El gobierno tiene la tarea de completar la creación de la corporación en un año
  7. gridasov
    gridasov 25 января 2020 12: 07 nuevo
    -6
    Los estadounidenses nuevamente derrotaron a Rusia al vincularlo en una carrera armamentista que condujo a una crisis sistémica.
  8. BAI
    BAI 25 января 2020 12: 16 nuevo
    +3
    hacer que las empresas de la industria de defensa aumenten considerablemente la producción de productos civiles como parte de la sustitución de importaciones. Es muy posible que produzcamos nuestros propios receptores de televisión y radio, computadoras, lavadoras y otros "electrodomésticos".

    Esto ya pasó. Esto no condujo a nada bueno. Sin embargo, el autor no debe "fantasear" con nada. La instrucción de aumentar la producción de productos civiles la ha dado desde hace mucho tiempo Putin y abiertamente. Todos fueron advertidos sobre la reducción prevista de la orden de defensa estatal.
  9. Magro
    Magro 25 января 2020 12: 17 nuevo
    +8
    ¡Alexander, el mayor error es confiar la financiación de la industria de defensa a los empresarios! ¡Prometen solo un uno por ciento en palabras, en realidad, una comisión por intereses, intereses multiplicados, incluso con un retraso mínimo en los pagos! Por lo tanto, las empresas de la industria de defensa están locamente endeudadas, ¡porque los pagos de intereses REALES acaban con las ganancias! ¡El MO necesita crear su propio banco, controlado personalmente por el Supremo, el Ministro de Defensa y el jefe del Estado Mayor y los servicios financieros del ejército! ¡Y eso es todo! Y el interés será mínimo (o no habrá ninguno), y comprobar el movimiento de los fondos será muy fácil. ..
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 25 января 2020 12: 40 nuevo
      +9
      Cita: Thrifty
      ¡Alexander, el mayor error es confiar la financiación de la industria de defensa a los empresarios! ¡Prometen solo un uno por ciento en palabras, en realidad, una comisión por intereses, intereses multiplicados, incluso con un retraso mínimo en los pagos! Por lo tanto, las empresas de la industria de defensa están locamente endeudadas, ¡porque los pagos de intereses REALES acaban con las ganancias!
      No es un hecho Bueno, la compañía tomó un préstamo para la modernización y expansión de la producción con la esperanza de una orden de defensa estatal a largo plazo, pero el cliente, representado por el Ministerio de Defensa, de repente decidió que algún producto no era relevante y cortó la orden. Las capacidades están inactivas, el beneficio estimado se convierte en pérdidas naturales, no hay nada a lo que dar crédito, el interés está creciendo, los trabajadores se están reduciendo. En esta situación, el banco que emitió el préstamo, por así decirlo, no tiene nada que ver con eso.
      Cita: Thrifty
      ¡El MO necesita crear su propio banco, controlado personalmente por el Supremo, el Ministro de Defensa y el jefe del Estado Mayor y los servicios financieros del ejército! ¡Y eso es todo! Y el interés será mínimo (o no habrá ninguno), y comprobar el movimiento de los fondos será muy fácil. ..
      En la Unión Soviética, generalmente había un banco que era "Sberbank" (bueno, quizás también "Vneshtorgbank"). En cuanto a mí, los arreglos entre el estado y la empresa deben realizarse a través del Ministerio de Finanzas y la cuenta de la empresa, específicamente por pedido o en su cumplimiento, evitando todo tipo de juntas en forma de bancos y fondos, que tampoco se alimentan débilmente bombeando dinero al tomar su interés. ... El financiamiento directo bajo la orden del tesoro y la provisión real de control estatal sobre el uso de los fondos asignados serán suficientes. Un banco separado del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia es una gran tentación para los funcionarios corruptos en uniforme, por lo que probablemente esto sea superfluo.
  10. Alexga
    Alexga 25 января 2020 12: 25 nuevo
    +6
    El tercero Llevar a cabo una reestructuración temprana de la industria. Debemos abandonar el sistema soviético de gestión empresarial en favor de uno más moderno. Es necesario cambiar la política financiera, y de hecho económica en su conjunto, de las empresas de la industria de defensa. Es necesario crear un sistema de marketing, ventas, actividades operativas de acuerdo con los requisitos modernos.

    Esto ya ha pasado en la historia. A esto se le llamó conversión. También se sabe cómo terminó todo. Las empresas de la industria de defensa son empresas muy específicas, ya que fue posible otorgarles préstamos bancarios. Y el banco tomará e iniciará el procedimiento de quiebra de esta empresa. ¿Vamos a cerrar fábricas? Hay un complejo industrial de defensa y hay un presupuesto estatal que financia estas empresas. De lo contrario, el estado comprará productos de la industria de defensa a precios altísimos. Recuerda la anécdota de los años 60: "Cuanto mejor es el pelaje, más caro es. Cuanto más caro es, mejor para nosotros y el plan financiero industrial".
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 25 января 2020 12: 31 nuevo
      -5
      Cita: AlexGa
      Esto se llamó conversión.

      Esto no se llamó conversión.

      Cita: AlexGa
      Las empresas de la industria de defensa son empresas muy específicas, ya que fue posible otorgarles préstamos de los bancos. Y el banco tomará y comenzará los procedimientos de bancarrota de esta empresa. ¿Cerraremos las plantas?

      No, no lo haremos. Kalashnikov, por cierto, fue llevado a la bancarrota. La planta esta funcionando. ¿Cuál es el problema? guiño

      Cita: AlexGa
      Hay industria de defensa y hay un presupuesto estatal que financia estas empresas. De lo contrario, el estado comprará productos de defensa a precios altísimos.

      De lo contrario. Tan pronto como el complejo militar-industrial comience a tener garantizado la financiación, aquí es donde obtendrá "productos a precios exorbitantes". Ahora tenemos, amigo mío, el capitalismo, después de todo.

      El chiste es bueno. Correcto Sí
      1. Altona
        Altona 25 января 2020 13: 04 nuevo
        +9
        Cita: Golovan Jack
        Tan pronto como la industria de defensa comience el financiamiento garantizado

        -------------------------
        Romano, por cierto, contrario a la bicicleta común, no había fondos garantizados en la URSS. Todo fue financiado de acuerdo con el plan. Y, por cierto, el complejo militar-industrial era bastante capaz de producir productos de conversión, como equipos de radio domésticos de clase alta, como los vehículos Arktur, IL.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 25 января 2020 13: 11 nuevo
          -5
          Cita: Altona
          Romano, por cierto ...

          Evgeny, por cierto, no se trata de "lo que pasó en la URSS". Se trata de lo que pasará si, como sugiere el camarada Alexga

          Cita: AlexGa
          Existe una industria de defensa y hay un presupuesto estatal que financia estas empresas.

          Dije que en este caso lo será. ¿Tienes alguna objeción? vamos guiño
          1. Altona
            Altona 25 января 2020 13: 21 nuevo
            +6
            Cita: Golovan Jack
            Evgeny, por cierto, no se trata de "lo que pasó en la URSS".

            ---------------------
            Acabo de hacer un comentario. En cuanto a cómo debería ser, debe realizar una auditoría de las capacidades de producción y analizar el tema de las tecnologías duales. Por supuesto, debe observar el factor de carga del equipo, la disponibilidad de especialistas y la demanda del mercado. En general, esta es una economía pura para que la empresa se alimente a sí misma. ¿Cuál fue la fuerza de la industria soviética? Fue capaz de resolver las tareas, pero de alguna manera acostumbrarla a la autosuficiencia y otras ventajas del mercado. Bueno, tal vez esto no sea su culpa, se trata de la política de crédito.
  11. Yang yangov
    Yang yangov 25 января 2020 12: 34 nuevo
    +10
    de todo el artículo ... entendí solo eso ...
    "Probablemente todo el mundo se ha encontrado con un balabol que" sirvió donde nunca nadie estuvo ".."
    y también hay algún "Jefe de VTB Andrey Kotin" que es Kostin en el mundo).
    - y por la mañana el artículo es duro y no digerible)
  12. La granja colectiva
    La granja colectiva 25 января 2020 12: 51 nuevo
    0
    Staver, ¿dónde está tu novela "amiga" ...?
    solías soltar a Rusia juntos ...? lol
    Dile hola a él y una caja de estofado de Mikhan (no sé la dirección, pero puedo a través de Israel ...))
  13. Kuroneko
    Kuroneko 25 января 2020 12: 53 nuevo
    +2
    Las tecnologías de la industria de defensa le permiten producir productos competitivos. Hoy producimos solo el 21% de dichos productos. ¡Aproximadamente el 50% necesario! Por cierto, recientemente vi tales productos en una de las cadenas de tiendas. Televisor LCD de 50 pulgadas por 21500 rublos. Producción Zelenograd. La gente está comprando.

    Pero es realmente nuestro productos, y no algún tipo de "conjunto de destornilladores" de kits prefabricados de China, como, por ejemplo, fue con la "marca" personal de Eldorado: Elenberg (de hecho, un kit chino ensamblado en la región de Kaliningrado, y solo entonces entregado a Rusia es un intento zakosit bajo la marca europea)?
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 25 января 2020 13: 15 nuevo
      -9
      Ahora "nuestros" productos no existen en ninguno de los países. La división internacional del trabajo se llama.
      1. Kuroneko
        Kuroneko 25 января 2020 13: 17 nuevo
        +2
        Cita: AS Ivanov.
        Ahora "nuestros" productos no existen en ninguno de los países.

        De Verdad? Y los tractores de nuestra Planta de Tractores de Chelyabinsk también son "extranjeros", ¿quieres decir?
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. 25 января 2020 13: 38 nuevo
          -3
          Algunos de los componentes son probablemente importados.
          1. Kuroneko
            Kuroneko 25 января 2020 14: 30 nuevo
            +2
            No, fabricamos tractores por nuestra cuenta (no lo diré para los nuevos modelos, por supuesto, pero todos los que están en funcionamiento y probados son definitivamente nuestros). Esto no es un Superjet para ti, donde es doméstico: gran cosa.
        2. Viento libre
          Viento libre 25 января 2020 14: 43 nuevo
          +4
          Bueno, sí, extranjero, hay un motor diesel inglés en el DET-400. Aunque el año pasado ChTZ produjo solo 50-60 tractores, no quieren mejorar ni actualizar sus productos, este es casi el caso con nosotros, por lo que los chinos han subido a nuestro mercado y, además, adoran a los Estados Unidos sin publicidad.
    2. region58
      region58 26 января 2020 16: 24 nuevo
      0
      Cita: Kuroneko
      una especie de "conjunto de destornilladores" de kits prefabricados de China

      Exactamente. No hay nivel de localización.
      Hasta donde sé, sin embargo, en Rusia no se producen matrices de esa diagonal, así como procesadores para recibir y procesar señales de TV (me alegraré si cometí un error). Además, los chinos parecen haber aplastado a gigantes como Samsung y LG.
      La línea L8-1 en la fábrica A3 Samsung en Asan ya se está desmantelando y se está preparando para su envío a China. En lugar de la línea no rentable L8-1, Samsung planea expandir la producción de paneles QD-OLED. La segunda línea en la fábrica de Samsung en Asan todavía produce paneles LCD para dispositivos de segmento premium, pero se rumorea que Samsung también está buscando un comprador para él. Esto indica que el fabricante coreano tiene la intención de abandonar la producción de paneles LCD lo antes posible. LG Display también vende sus líneas de producción de LCD. Se sabe que se planea convertir la planta P8 para el lanzamiento de OLED. Durante su discurso en el CES 2020, el jefe de LG Display, Jong Ho Young, dijo que la compañía planea dejar de producir LCD para fines de este año.

      Aunque no está del todo claro: los "puntos cuánticos" son una especie de LC.
      QLED (del inglés quantum dot, "quantum dot") es el nombre comercial de la tecnología de fabricación Samsung LCD dot dot LCD. Una tecnología similar de LG Electronics se llama NanoCell, de Sony - Triluminos, de Hisense - ULED.
  14. Bastinda
    Bastinda 25 января 2020 12: 53 nuevo
    +6
    Parece que ya deberíamos acostumbrarnos al hecho de que las instrucciones del presidente se están implementando.

    Sus hábitos son extraños ... Estoy acostumbrado a creer que nada bueno de lo que dice el presidente se cumplirá. ¿Substitución de importaciones? ¿Decretos de mayo? ¿El fin de la guerra en Siria?
    1. mag nit
      mag nit 25 января 2020 13: 36 nuevo
      +1
      No los decretos de mayo, sino los cuentos de mayo.
  15. Rocket757
    Rocket757 25 января 2020 13: 03 nuevo
    +2
    Todo es complicado y costoso, ¡PERO!
    ¡El complejo militar-industrial es vital para nosotros! El complejo militar-industrial debe desarrollarse, ¡es vital! Las empresas están muy endeudadas para desarrollarse, pero simplemente no pueden funcionar. ¡Solo el estado puede resolver este problema y lo resolverá, porque lo necesita!
    ¡Todo es lógico, comprensible, TODOS DOS ESTO cuando sea necesario!
    Así es, nadie más aprendió.
    Esto no es bueno, no está mal, tan necesario en este momento.
  16. maden.usmanow
    maden.usmanow 25 января 2020 13: 11 nuevo
    +5
    Aquí está la otra cara de las armas rusas "baratas".
  17. guardiamarina
    guardiamarina 25 января 2020 13: 21 nuevo
    +3
    Las empresas de la industria de defensa están esperando un gran pedido. Es necesario restaurar la industria aeronáutica, el desarrollo de pequeños aeropuertos y sistemas regionales de control de aviación. Todo fue igual. Cuando tuvimos que renunciar a nuestros poderes debido a la liquidación de los ministerios, había más de 2000 aeropuertos civiles en la Federación de Rusia (1989). Ahora hay 258 de ellos. Es necesario producir sistemas de aterrizaje, navegación, equipos a bordo. .
    1. Clever
      Clever 25 января 2020 13: 41 nuevo
      +9
      Para qué es necesario, tenemos el poder de Siberia y el flujo a Turquía
    2. Sancho_sp
      Sancho_sp 25 января 2020 13: 53 nuevo
      +1
      ¿Quién necesita algo?

      Personalmente, ¿estás listo para vender un apartamento, poner un riñón y un pulmón en una casa de empeños e invertir en la apertura de un aeropuerto rural con un flujo de dos vuelos al año? ¿Por qué entonces quieres esto del estado?
  18. Sancho_sp
    Sancho_sp 25 января 2020 13: 51 nuevo
    +3
    Debe entenderse que las empresas estatales son prestadas del estado y luego no reembolsadas.

    Para bien, es necesario elevar los precios de los productos para aumentar la rentabilidad y pagar las deudas. Pero entonces será necesario inflar el gasto presupuestario.

    Y así, simplemente estamos siendo engañados en la escala del gasto.
  19. parusnik
    parusnik 25 января 2020 18: 05 nuevo
    +4
    Desarrollar programas estatales a expensas de las empresas de la industria de defensa. Esto es construcción naval, fabricación de aviones y otros. Por ejemplo, hay un programa para el desarrollo de ambulancia aérea. Por lo tanto, los aviones para este programa deben producirse en las fábricas de aviones rusos. Existe un programa para el desarrollo de la flota pesquera: los barcos y las embarcaciones deben provenir de nuestros astilleros. Hay un programa para reemplazar la flota de automóviles en el ferrocarril: los automóviles deben ser nuestros.
    Casi lo mismo se dijo a mediados de los años 20 del siglo XX que necesita cargar su producción y no comprar locomotoras de vapor en Suecia por oro ...
  20. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 25 января 2020 18: 56 nuevo
    +2
    Artículo elegante! Puse ferozmente setenta y dos ventajas.
    Finalmente, algo sobre el caso.
    "Muchos residentes de nuestro interior dependen precisamente de la solución de los problemas relacionados con las empresas de la industria de defensa. Si para la mayoría de las grandes ciudades esto no es particularmente importante, para las ciudades pequeñas y medianas, las empresas de la industria de defensa a menudo forman ciudades. La vida real de la población de esas ciudades depende de la estabilidad y la" riqueza "de las fábricas. gente del pueblo ".
    ¡Dejame besarte! ..

    "Hay un buen ejemplo de esto. The Rostec Corporation. (Cierto, un mal ejemplo también es Rostec)".
    Nuestra planta le fue transferida en diciembre del 19. Sin embargo, hasta ahora no he recibido documentos con sello sobre la renovación de un contrato de trabajo. Esperemos y veamos cómo Rostec complacerá a la empresa.
    Mi opinión provincial personal: el presidente PERSONALMENTE está obligado a controlar los asuntos del trabajo y mantenimiento de las empresas involucradas en el complejo de la industria de defensa. Esta es la especificidad de nuestro país. De lo contrario, no se verá suerte. Con el lío que está sucediendo en la producción ahora ... Como dijo ayer uno de nuestros antiguos instaladores: "... bueno, ¡esto es una especie de sabotaje!"
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 26 января 2020 09: 44 nuevo
      0
      Nada, habrá más papeles, pero menos dinero.
  21. Tomich3
    Tomich3 25 января 2020 19: 06 nuevo
    +3
    "El director ejecutivo de VTB, Andrei Kostin, le dijo al canal de televisión Russia 24 sobre el decreto cerrado de Putin para cancelar las deudas de las empresas de la industria de defensa".
    Una socialité y madre del hijo ilegítimo del jefe de VTB Oksana Lavrentieva recibió una vez como regalo un Aston Martin DB9, Mercedes Benz S 500 L 4-MATIC, Mercedes Benz SL500, un apartamento de 195 metros en el complejo residencial Kuntsevo y una mansión en Rublevka. Lavrentieva comenzó a ofrecer contratos entre la casa de joyería "Kosmos-Zoloto" y la marca de cosméticos Egomania, sus sesiones de fotos fueron publicadas por las revistas ELLE, L'OFFICIEL, InStyle, Collezioni, Menu Magazine, HELLO, OK, Grazia y "Domovoy". Como resultado, se convirtió en propietaria de la empresa Rusmoda, cuyos 250 empleados reciben salarios de una fuente desconocida.
    Sin comentarios, como dicen.
  22. TANKISTONE
    TANKISTONE 25 января 2020 20: 19 nuevo
    +1
    "Las empresas formadas durante muchos años solo pueden pagar deudas, pero nunca pueden pagar ..."


  23. olimpiada15
    olimpiada15 25 января 2020 22: 10 nuevo
    +1
    Lo más probable es que ocurra lo siguiente. La empresa tiene órdenes que debe cumplir y funciona. Y la financiación de los pedidos no llega por completo, y también con un retraso. Pero la producción no se puede detener y no puede funcionar sin dinero, por lo tanto, la empresa se ve obligada a tomar préstamos de los bancos a interés. Y cómo devolver estos porcentajes, si el precio de los productos se ajusta a la marca, comienzan los retrasos, se interrumpe el interés y la producción deja de ser rentable. La industria de defensa no tiene una maniobra como con el lanzamiento de bienes de consumo; reemplazarlo con componentes baratos está lleno de consecuencias. La compañía se dirige a la bancarrota. Las razones son comunes. Hay fuerzas que con gusto detendrán la industria de defensa rusa para debilitar al país. Existen fuerzas en el sector bancario que capitalizan los problemas creados: estos son sus ingresos. Hay otras razones A veces, el estado envía productos militares a países que no pagan por los bienes recibidos y estas deudas son grandes. Para aquellos involucrados en transacciones financieras en esta cadena, no es difícil deshacerse de los problemas transfiriendo problemas a un enlace adyacente; manipulan documentos. Como resultado, el extremo es una empresa que está obligada a trabajar sin dinero. Este es un esquema general para todo el país, que funciona en contra de todo el país, pero es una fuente de ingresos adicionales para un pequeño grupo de personas, personas cercanas al poder, personas influyentes que crean las condiciones para la adopción de las leyes que necesitan, porque esta es la fuente de sus ingresos. La cifra es de 2 billones. Los productos no pagados del complejo militar-industrial aparecieron recientemente en la prensa. Se debe poner orden en el flujo de las finanzas públicas, para que no resulte que el estado mismo está robando.
    1. Essex62
      Essex62 27 января 2020 13: 02 nuevo
      0
      La capacidad de hacerse rico conducirá inevitablemente a tales situaciones. ¿Por qué no robar si lo permite la ley?
  24. Nikolai Korovin
    Nikolai Korovin 26 января 2020 00: 23 nuevo
    +2
    La liberación de productos civiles no puede ser una tarea prioritaria del complejo militar-industrial por definición. Aprobado, pasó por la "conversión" alrededor de 1990. Terminó en un impago masivo de salarios. Las deudas del complejo militar-industrial: solo alguien es sabio con el precio del equipo militar. ¡El complejo militar-industrial no debería endeudarse ni un centavo! Desde las piedras de granizo y los manantiales, a veces se oyen gemidos: "¡Otra vez cañones en lugar de mantequilla!"
    Cálmate caballeros. Aceites a granel. Es cierto que debe tenerse en cuenta que a veces con una mezcla significativa de palma. Pero estas son preguntas para fabricantes específicos. No habrá armas, le quitarán la mantequilla.

    En cuanto a los desarrollos del complejo militar-industrial de doble uso, una empresa que tenga tales tecnologías debe abrir una subsidiaria que opere bajo su patrocinio, pero en gran medida bajo su propio riesgo comercial. Un complejo militar-industrial debe asesorar a la empresa y recibir regalías moderadas, pero en ningún caso debe hacerlo él mismo. Deben ser personas completamente diferentes con una forma moderada de tolerancia.
    1. SHURUM -BURO
      SHURUM -BURO 26 января 2020 09: 06 nuevo
      0
      ... En cuanto a los desarrollos del complejo militar-industrial de uso dual, una empresa que tenga tales tecnologías debería abrir una "hija" que opere bajo su patrocinio, pero en gran medida bajo su propio riesgo y riesgo comercial. Un complejo militar-industrial debe asesorar a la empresa y recibir regalías moderadas, pero en ningún caso debe hacerlo él mismo. Deben ser personas completamente diferentes.
      ¡Absolutamente correcto! Las pequeñas empresas, recuerden, eran así. Y había un número mínimo de gerentes, porque los mismos gerentes entendieron que con el autofinanciamiento con una manada de observadores, verificadores, asesores y supervisores, no podían sobrevivir. De entre los especialistas técnicos y los trabajadores, los mejores fueron aceptados allí, respectivamente, los salarios eran más altos y debido a esto, la pequeña empresa existía constantemente sin préstamos. Cada uno juzgo por mi cuenta (porque en los años 90 trabajé de esa manera), y todos se sentían como miembros de una gran familia amigable.
      1. SHURUM -BURO
        SHURUM -BURO 26 января 2020 09: 21 nuevo
        0
        todos se sentían como miembros de una gran familia amigable (no había forma de corregir el texto)
  25. Llur
    Llur 26 января 2020 02: 24 nuevo
    +1
    "... abandonar el sistema de gestión soviético en favor de uno más moderno ..." Los sistemas de gestión modernos han llevado a la quiebra a cientos y miles de empresas, millones no han entrado en el mercado. Para progresar, vale la pena abandonar el defectuoso sistema capitalista en favor de un socialista progresista, nacionalizando Gazprom, Sberbank, Rusal y otras empresas y compañías estratégicas. Para llegar a algo con el Banco Central, ya que es imposible nacionalizar, entonces se puede reemplazar algo, por ejemplo, una criptomoneda estatal, no controlada por el Banco Central. Los ingresos fiscales y todas las ganancias de las empresas estatales - para invertir en su propia economía y no en Occidente.
  26. oracul
    oracul 26 января 2020 08: 28 nuevo
    0
    El problema de financiar la industria de defensa no surgió hoy, sino desde la transición a una economía de mercado. La región de Moscú planificó los gastos en función de sus preferencias, y hoy los precios de la energía continúan aumentando, lo que lleva a un aumento de materiales y componentes. La inflación como era. Cayó hoy, pero el MO tomó en cuenta el pronóstico del Ministerio de Finanzas y el Banco Central, y prometieron que era más bajo de lo que realmente resultó. Para no interrumpir las órdenes estatales, las empresas tomaron préstamos comerciales, y fueron, oh, qué caros. Y necesitas volver. La Región de Moscú y el Ministerio de Finanzas se están reduciendo en la asignación de fondos, el Banco Central está llevando a la quiebra diligentemente a los bancos, incluidos los préstamos al complejo de la industria de defensa, y luego todo es simple: el requisito de pagar el préstamo antes de lo previsto o la quiebra de las empresas de defensa. A menudo recuerdo los esfuerzos de Alf-Bank en esta dirección. En mi opinión, esto no es accidental, sino enfoques estratégicamente pensados ​​de los llamados socios-miembros de la OTAN, cuyo sueño azul es destruir nuestra industria de defensa. Aquí surgen cosas extrañas con la privatización, cuando los extranjeros se convierten en sus accionistas, lo cual está prohibido. Y a diferencia de nosotros, sus representantes controlan minuciosamente las empresas, obtienen acceso a muchos documentos. Aquí, los productos civiles ayudarán, pero no ahorrarán. Es hora de comprender finalmente que otras formas híbridas de guerra contra Rusia son polifacéticas e inesperadas.
  27. Boris55
    Boris55 26 января 2020 09: 12 nuevo
    +1
    ¿Pueden las empresas de defensa ser rentables? Pueden, si dejan de trabajar para la defensa. ¿Te acuerdas de la broma de Putin sobre la daga y ver?

    La actitud de los miembros del foro hacia la cancelación del gasto en defensa, como una prueba de fuego, destaca nuestra actitud hacia nuestra patria: aquellos que lo tendrían y aquellos que no lo tendrían. No hay un tercero. Yo, por lo que sería mi país, y este deseo solo puede ser provisto por un ejército fuerte con un fuerte complejo militar-industrial.
  28. Ua3qhp
    Ua3qhp 26 января 2020 09: 48 nuevo
    0
    Cita: olimpiada15
    Lo más probable es que ocurra lo siguiente. La empresa tiene órdenes que debe cumplir y funciona. Y la financiación de los pedidos no llega por completo, y también con un retraso. Pero la producción no se puede detener y no puede funcionar sin dinero, por lo tanto, la empresa se ve obligada a tomar préstamos de los bancos a interés. Y cómo devolver estos porcentajes, si el precio de los productos se ajusta a la marca, comienzan los retrasos, se interrumpe el interés y la producción deja de ser rentable.

    Esto es exactamente lo que sucede, así como la incapacidad de planificar el trabajo debido a la inestabilidad de los pedidos. A veces parece que los altos directivos no saben cuál es el ciclo de producción y el momento para completarlo. Probablemente piensan que, como en un juego de computadora, dieron dinero, aparecieron productos de inmediato, pero no es así.
  29. Ros 56
    Ros 56 26 января 2020 11: 17 nuevo
    0
    El artículo es una ventaja, pero se olvida un momento desagradable, es necesario salir de allí, de las empresas del complejo militar-industrial, de estos estúpidos topmenagers que, además de sus bolsillos, no ven más rábano picante. Esta es una tarea para el nuevo gobierno y bastante seria.
  30. Kotvov
    Kotvov 26 января 2020 13: 08 nuevo
    0
    Parece que ya deberíamos acostumbrarnos al hecho de que las instrucciones del presidente se están implementando.
    Yah? No me di cuenta de algo.
  31. Private-K
    Private-K 26 января 2020 13: 51 nuevo
    0
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    La realidad resultó ser completamente diferente, créeme.

    ¿Cuáles son las principales razones de lo negativo, en su opinión?
    1. ¿Arbitrariedad bancaria?
    2. ¿Están las empresas en la posición de un deudor eterno?
    3. ¿La capacidad de robar el presupuesto y el dinero de la empresa y escapar a Londres?
    4. ¿Problemas con la gestión del personal? (¿Falta de la educación necesaria? ¿La educación formal no conduce a un conocimiento y comprensión reales? ¿Imagen-moralidad baja - "robar y huir" como el principio lógico final? ¿Selección negativa hacia arriba? ... ets)
    5. ¿No coincide el personal de ingeniería?
    6. ¿El personal de base no quiere (no puede) trabajar correctamente?
    7. ¿Necesita una desgravación fiscal fundamental?
    ets ....
  32. Radikal
    Radikal 26 января 2020 15: 22 nuevo
    +1
    Este tema entusiasmó a nuestros lectores. Un velo es el velo del secreto que supuestamente rodea esta decisión. Pero no hay nada secreto, excepto los nombres específicos de las empresas y los números específicos en el decreto. Y expresó todo durante mucho tiempo.
    ¿El autor vio el texto del documento? Los números específicos y los nombres de las empresas son actualmente el "secreto a voces", al menos para Occidente. La naturaleza cerrada del decreto solo puede explicarse por una cosa: probablemente explica cómo se compensará a los bancos acreedores por cancelar sus deudas. Ya sea en forma de compensación monetaria total del Fondo Nacional de Bienestar o mediante la concesión de preferencias ampliadas de muy diferente naturaleza. Probablemente, en su opinión, esta información esté contraindicada para los ciudadanos. Por motivos muy concretos ... triste
  33. Radikal
    Radikal 26 января 2020 15: 24 nuevo
    +1
    Cita: Ros 56
    El artículo es una ventaja, pero se olvida un momento desagradable, es necesario salir de allí, de las empresas del complejo militar-industrial, de estos estúpidos topmenagers que, además de sus bolsillos, no ven más rábano picante. Esta es una tarea para el nuevo gobierno y bastante seria.

    Gracioso ... lol
  34. wooja
    wooja 26 января 2020 16: 04 nuevo
    +3
    Un artículo turbio ..., el deseo del autor de cargar el complejo militar-industrial con el lanzamiento de productos civiles es muy tonto, en la URSS no dio resultados, no funcionará incluso ahora ..., además, el criticado y a menudo justamente "sistema industrial soviético" fue una alternativa forzada al mercado. métodos de gestión ..., la NEP se redujo debido a la corrupción y el robo total ..., y el liderazgo del país se estaba preparando para la guerra ... para una guerra real y la construcción del socialismo en un solo país, y no integrado en la economía mundial. ... La solución a los problemas del complejo militar-industrial radica en la esfera política, y las finanzas y la economía solo siguen las decisiones políticas, y el liderazgo moderno del Kremlin no es capaz de resolver estos problemas ...
  35. dgonni
    dgonni 26 января 2020 17: 23 nuevo
    +1
    El autor, por supuesto, expresa pensamientos interesantes. Las fábricas tipográficas del complejo de la industria de defensa pueden producir receptores (¿en qué base de elementos y por qué son necesarios si no están claros en ningún teléfono) computadoras? Dónde, sobre qué y sobre qué base del elemento no está claro. Hay un elbrus que cuesta como 3 autos desde cualquier enlace de la ciudad y con parámetros pobres. Televisores? Incluso se da un ejemplo de Zelenogorsk. El autor no ve los cursos que en Rusia todos los electrodomésticos se producen por contrato. Ese obispo en el mismo Zelenogorsk puso una línea para el ensamblaje de paneles de cristal líquido y una línea de estampado de plástico. Bueno, el montaje manual de essno doméstico. Recoja las materias primas para las cajas de TV y no hay TV como tal, nuestras materias primas no ruedan. Elija componentes electrónicos y componentes para las matrices y, en general, no hay nada.
    Las empresas de la industria de defensa están endeudadas por una razón. Ni un solo gerente extenderá la producción si no hay perspectivas y una comprensión clara de cuándo y cuánto producirá la empresa. En los mismos barcos atas completos. Se están construyendo 2 edificios con la posibilidad de fabricar otros 4-5 durante 5 años. En el proceso de producción, se realizan cambios que esencialmente ralentizan la producción y aumentan el precio. Entonces oops. Y en lugar de un proyecto aparentemente ya elaborado, uno necesita establecer el mismo tipo pero completamente diferente. Más brechas operativas en los períodos de colocación y producción. Y debe pagar un salario porque se dispersan y luego no puede cobrarlo. Y los impuestos y la energía también deben pagarse.
    Entonces, los problemas de las empresas OPK comienzan incluso en el nivel de planificación
  36. iouris
    iouris 26 января 2020 21: 14 nuevo
    0
    Las plantas de la industria de defensa no pueden tener deudas. Y la falta de fondos es posible.
  37. qaz
    qaz 27 января 2020 08: 57 nuevo
    +1
    ¿Cómo puede la industria de la defensa obtener ganancias, eh? Si se producen armas en el mercado interno, es decir para su propio ejército, ¡entonces no puede haber ganancias en principio!