Waterloo Punto de no retorno

41

El ataque de Ney cerca de Waterloo. Campana A.-F. E. Filippoto

Fallas de 12 por Napoleón Bonaparte. Con cada una de sus próximas derrotas, el propio Napoleón se dejó cada vez menos posibilidades de renacer. O, si quieres, volver. Hasta 100 días, generalmente era el emperador francés quien rechazaba cualquier propuesta de paz decente, considerándola indigna.

En 1815, todo era diferente, Napoleón realmente anhelaba la paz. Más que esto, solo quería una cosa: una reunión con su hijo, pero Maria Louise no fue la última de las personas que lo traicionaron. Los aliados no querían escuchar sobre la paz con la Francia napoleónica, Petersburgo y Londres eran especialmente militantes.



Waterloo Punto de no retorno
Duque de wellington

Los británicos, habiendo abordado los problemas españoles, por primera vez durante las Guerras Napoleónicas crearon un ejército cerca de las fronteras del norte de Francia. A su cabeza estaba el duque de Wellington, que luchó durante varios años en los Pirineos, donde logró derrotar a muchos mariscales de Napoleón. Con el propio emperador, el destino lo crió, pero parece que solo para reducir en la última batalla.

Culpable sin culpa


El regreso de Napoleón tuvo lugar solo un año después de la abdicación. Es bastante extraño que después de 100 días Francia fuera nuevamente impuesta por los Borbones, quienes lograron desacreditarse lo más posible. No fue casualidad que se dijera sobre ellos: "No han olvidado nada y no han aprendido nada".

Objetivamente, por un tiempo, todo estuvo a favor de Napoleón. Y como siempre fue en su vida, cuando apareció una oportunidad, Napoleón no tardó en aprovecharla. Durante tres meses incluso se libró de la necesidad de poner excusas por los fracasos, corrigiendo la verdad.


Napoleón cerca de Waterloo. Campana V. Kossak

Pero el hábito del emperador casi se convirtió en una manía, especialmente al preparar los famosos "Boletines" para el público. Después de cada nuevo fracaso, resultó ser cada vez más razones objetivas para la justificación y más y más culpable.

La primavera de 1815 es un asunto completamente diferente. En cambio, engañar al público se convirtió en un realista, como, de hecho, el resto de la prensa. Baste recordar cómo pintó la marcha sin sangre de Napoleón desde la Costa Azul a París. "Un monstruo corso ha aterrizado en la bahía de João", "El usurpador ha entrado en Grenoble", "Bonaparte ha ocupado Lyon", "Napoleón se está acercando a Fontainebleau" y, finalmente, "Su Majestad Imperial entra en París fiel a él".

Cuando el emperador dirigió sus regimientos revividos contra Blucher y Wellington, él mismo, a juzgar por todos los indicios, no tuvo dudas de que sería capaz de resolver el asunto en dos tres batallas, y no necesariamente en las generales. La forma en que los franceses terminaron Blucher bajo Linyi hizo que tales expectativas estuvieran completamente justificadas.


Si el mariscal Ney, que solo tenía que resistir a Katr-Bra contra las vanguardias avanzadas del ejército de Wellington, no devolvía el cuerpo de d'Erlon a la batalla, permitiéndole golpear la retaguardia de Blucher, la derrota estaría completa. Incluso el éxito de los británicos contra Ney no pudo cambiar nada. Bajo Waterloo Wellington, muy probablemente, simplemente no habría peleado.

Otra cosa es que la campaña de 1815, en cualquier caso, no pudo terminar con éxito para Napoleón, pero podría ganar por algún tiempo. Quizás en Viena alguien se volvió un poco más complaciente, aunque es muy difícil creer que Alexander me negaría a continuar la lucha. Por cierto, Inglaterra definitivamente no cuadraría armas.


Congreso de Viena Es fácil encontrar a Talleyrand y Metternich en el grabado clásico.

Por supuesto, no se puede ignorar el hecho de que el ejército, que se opuso a los británicos y los prusianos en junio de 1815, tenía mucha más experiencia y profesionalidad que aquel con el que Napoleón sorprendió al mundo en la última campaña francesa. Pero esto no impide que miles de historiadores continúen obstinadamente a investigar los errores de Marshals Pear y Ney, el propio Napoleón después de Linyi.

Mientras tanto, el resultado de la campaña corta no a favor de los franceses finalmente se decidió justo en la primera batalla de la campaña, en Linyi. Ney devolvió su primer cuerpo desde allí, lo que permitió a Blucher retirar la columna vertebral del ejército prusiano de la persecución. Al ganar en Linyi, Napoleón arrojó a Blucher lejos del aliado angloholandés por más de cinco leguas (casi 30 kilómetros).

Incluso el ejército victorioso, en esos días, tomaría más de un día superar esa distancia, y Linyi derrotó a los prusianos. Sin embargo, Blucher, de ninguna manera hermosos ojos, que recibió el sobrenombre de Mariscal "Delantero" (Vorwärts) de los soldados, les repitió una y otra vez: "Lo que perdemos en la marcha no puede ser devuelto al campo de batalla".


Por caminos rurales, los prusianos llegaron a Wavre, a medio camino de la posición de Wellington. Y el cuerpo victorioso de Pear y Gerard, después de recibir noticias de que Bullov y Tilman se unían a Blucher, corrieron a Gembloux. Allí pertenecían a las fuerzas principales de Napoleón a una distancia dos veces mayor que los prusianos de Wellington. Y este fue el resultado de seguir ciegamente la orden del emperador de mantenerse al día con Blucher.

Incluso el guardia está muriendo


Desde Linyi Napoleón, separando a Pears después de Blucher, movió sus fuerzas principales contra el ejército angloholandés. Hasta la meseta del Mont Saint-Jean, donde el 70. ° ejército de Wellington, el cuerpo de Rayle y d'Erlon, la caballería y la guardia de Napoleón, junto con el cuerpo unido de Ney, se encontraban solo en la tarde del 17 de junio.

A lo lejos, las posiciones del enemigo, en su mayoría ocultas detrás de arbustos densamente cubiertos, se hundieron lentamente en la niebla. La artillería francesa se detuvo casi hasta el amanecer. El ejército napoleónico, bastante maltratado bajo Linyi, ya era bastante superior a la fuerza de los británicos y holandeses, contando con unas 72 mil personas.


Marcha de Napoleón de Linyi a Waterloo

Lo más probable es que esos investigadores tengan razón y crean que Pears podría ser enviado a perseguir con mucho menos fuerzas que 33 mil, casi un tercio del ejército. Pero el propio Napoleón sintió que no había terminado con Blucher, y temía demasiado que el viejo prusiano abandonara a Wellington y preferiría una presa más fácil. La experiencia de la última campaña convenció al emperador precisamente en esto. Además, las unidades de Bullov y Tillmann estaban a punto de unirse a Blucher.

Entonces, en la mañana del 18 de junio, los dos ejércitos se enfrentaron, pero los comandantes no tenían prisa por comenzar la batalla, esperando refuerzos. Napoleón esperaba que Pears pudiera hacer retroceder a Blucher, pero no tuvo en cuenta el hecho de que el camino de los prusianos era mucho más corto, y su nuevo mariscal, literalmente, tomó la orden de seguir.

El viejo prusiano burló a los franceses, y ni siquiera le impidieron conectarse con los refuerzos que se habían acercado. Wellington también tenía derecho a esperar el apoyo de los prusianos, a pesar del golpe que los franceses les infligieron bajo Linyi.


La batalla de linyi

Obviamente, el duque habría evitado la batalla por completo si Blucher mismo no le hubiera asegurado que lograría llevar al menos la mitad de su ejército al campo de Waterloo. Y bajo su mando, como resultó después de calcular las pérdidas en Linyi, había al menos 80 mil, aunque no todos estaban listos para pelear de nuevo.

El curso mismo de la Batalla de Waterloo se ha estudiado lo más exhaustivamente posible, y se ha descrito más de una vez en las páginas de la Revisión militar (Waterloo Cómo pereció el imperio de Napoleón) En Rusia, la presentación de eventos por el gran Eugene Tarle en su obra de texto Napoleón se considera, con razón, clásica. A él para empezar y girar.

“Ya al ​​final de la noche, Napoleón estaba allí, pero no pudo comenzar el ataque al amanecer, porque la lluvia había aflojado tanto el suelo que era difícil desplegar la caballería. El emperador condujo alrededor de sus tropas en la mañana y estaba encantado con la recepción que le dieron: fue un impulso muy excepcional de entusiasmo masivo, no visto en tales proporciones desde la época de Austerlitz. Esta revisión, que estaba destinada a ser la última revisión del ejército en la vida de Napoleón, causó una impresión indeleble en él y en todos los presentes.

El cuartel general de Napoleón fue primero en la granja du Caille. A las 11 y media de la mañana, Napoleón pensó que el suelo se había secado lo suficiente, y solo entonces ordenó que comenzara la batalla. Se abrió un fuerte fuego de artillería de 1 cañones contra el ala izquierda de los británicos y se lanzó un ataque bajo el liderazgo de Ney. Al mismo tiempo, los franceses lanzaron un ataque más débil con el objetivo de manifestarse en el castillo de Ugumon en el flanco derecho del ejército británico, donde el ataque se encontró con el rechazo más enérgico y se encontró con una posición fortificada.

El ataque al ala izquierda de los británicos continuó. La lucha de asesinatos continuó durante una hora y media, cuando Napoleón notó en una distancia muy grande en el noreste, cerca de Saint-Lambert, los oscuros contornos de las tropas en movimiento. Al principio pensó que era Pear, que desde la noche y luego varias veces durante la mañana se le ordenó correr al campo de batalla.

Pero no fue Pear, sino Blucher, quien había escapado de la persecución de Pear y, después de realizar transiciones muy hábilmente, había engañado al Mariscal francés, y ahora tenía prisa por ayudar a Wellington. Napoleón, al enterarse de la verdad, todavía no estaba avergonzado; estaba convencido de que Pears estaba detrás de Blucher y de que cuando ambos llegarían al campo de batalla, aunque Blucher traería a Wellington más refuerzos que Pears al emperador, pero de todos modos las fuerzas tendrían más o menos equilibrio, y si antes de la aparición de Blucher y "Se las arreglará para dar un puñetazo a los británicos con un golpe demoledor, luego la batalla después del acercamiento de Pear finalmente se ganará".


Lo que han hecho las peras ...


Aquí invitamos al lector a hacer la primera pequeña digresión. Y nos preguntamos: ¿por qué Napoleón mismo, y después de él y los muchos creadores de la leyenda napoleónica, generalmente tienen la culpa de casi toda la culpa de Waterloo en Marshal Pear?


E. Pears - el último de los 26 mariscales de Napoleón

Después de todo, incluso una victoria no le hubiera dado al emperador y a Francia nada más que la continuación de una nueva guerra, peor que la que un año antes terminó con la caída de París y la abdicación de Napoleón. El propio Pears entre Linyi y Waterloo solo confirmó el hecho de que no era absolutamente capaz de un comando independiente.

El hecho de que echara de menos a Blucher no fue una tragedia terrible todavía, los regimientos de Pear, por cierto, incluso lograron enganchar el destacamento de Tilman en la orilla derecha del río. Trato Las fuerzas principales de los prusianos no se distrajeron con el golpe, que parecía amenazar su retaguardia y se apresuraron a ayudar a Wellington. Incluso si Schwarzenberg hubiera estado en su lugar, lo que Blucher simplemente no podía soportar, el mariscal de campo aún conduciría a sus soldados a la batalla.

La resistencia de los soldados de Wellington y la voluntad de hierro de Blucher, y no los errores de cálculo de Napoleón y los errores del mariscal, se convirtieron en los factores principales en la victoria de los Aliados en la última batalla. pero también necesario


La batalla de waterloo

Solo notamos que la última de las derrotas de Napoleón convirtió su leyenda más que ninguna otra. Y mucho mas. Pero es precisamente en su última derrota que el emperador simplemente está obligado a ser el menor culpable. De lo contrario, ¿por qué necesitas una leyenda napoleónica? Y no importa si esto es realmente así.

Continuamos citando el famoso libro de E. Tarle.

“Después de dirigir parte de la caballería contra Blucher, Napoleón ordenó al mariscal Ney que continuara el ataque del ala izquierda y el centro de los británicos, que ya habían experimentado varios golpes terribles desde el comienzo de la batalla. Aquí las cuatro divisiones del cuerpo de d'Erlon avanzaron en la formación de combate cerrado. Una sangrienta batalla estalló en todo este frente. Los británicos se enfrentaron con fuego a estas enormes columnas y en varias ocasiones entraron en un contraataque. Las divisiones francesas entraron en batalla una tras otra y sufrieron terribles pérdidas. La caballería escocesa cortó estas divisiones y redujo parte de la composición. Al darse cuenta del vertedero y la derrota de la división, Napoleón corrió personalmente a la altura cerca de la granja Belle Alliance, envió allí a varios miles de coraceros del general Millot, y los escoceses, después de haber perdido un regimiento completo, fueron expulsados.

Este ataque molestó a casi todo el cuerpo de d'Erlon. El ala izquierda del ejército inglés no podía romperse. Entonces Napoleón cambia su plan y transfiere el golpe principal al centro y al ala derecha del ejército inglés. A las 3 1/2 horas, La Haut Saint Farm fue tomada por la división del flanco izquierdo de d'Erlon Corps. Pero este cuerpo no tenía la fuerza para desarrollar el éxito. Entonces Napoleón le da a Sus 40 escuadrones de caballería Millot y Lefebvre-Denuet con la tarea de golpear el ala derecha de los británicos entre el castillo Ugumon y La Hain Saint. El castillo de Ugumon finalmente fue tomado en este momento, pero los británicos aguantaron, cayendo cientos y cientos y sin retirarse de sus posiciones principales.

Durante este famoso ataque, la caballería francesa fue atacada por la infantería y artillería inglesa. Pero esto no molestó al resto. Hubo un momento en que Wellington pensó que todo estaba perdido, y esto no solo se pensó, sino que también se habló en su cuartel general. El comandante inglés traicionó su estado de ánimo con las palabras con las que respondió al informe sobre la imposibilidad de las tropas británicas de mantener puntos conocidos: “¡Que todos mueran en este caso! Ya no tengo refuerzos. Déjenlos morir hasta el último hombre, pero debemos esperar hasta que llegue Blucher. "Wellington respondió a todos los informes alarmados de sus generales, lanzando sus últimas reservas a la batalla".


¿Y dónde cometió su error?


El ataque de Ney es la segunda razón para reducir la velocidad en las citas. Y el segundo error personal del emperador, que él mismo al principio, y luego los devotos historiadores atribuyeron juntos al mariscal. Sin embargo, este mariscal no envejeció y perdió el ardor y la energía, o la habilidad para establecer la interacción entre las fuerzas armadas.


M. Ney - Mariscal, reconocido como el más valiente de los valientes

Este Napoleón, con cada una de sus campañas posteriores, actuó cada vez más de acuerdo con el patrón, prefiriendo ataques masivos directos. Aunque el ejército de 1815, que los lectores perdonen la repetición, era mucho más experimentado y endurecido que los últimos guiones de la campaña. Por cierto, ellos mismos lograron convertirse en verdaderos guerreros profesionales. Pero, quizás, lo principal es que Napoleón en Waterloo tuvo una situación muy mala con la artillería, y el mariscal Ney no tuvo absolutamente nada que ver con eso.

No, la mayoría de los artilleros franceses también eran maestros de su oficio, lo malo era que el emperador ahora tenía muy pocas armas y las armas no eran las mejores. Varias docenas de los mejores franceses perdieron en Ligny o simplemente no tuvieron tiempo de detenerse en la meseta de Mont-Saint-Jean.


Bueno, incluso Napoleón fue decepcionado por la maldita tierra, por lo que perdió la oportunidad de maniobrar las baterías, enfocando el fuego en los puntos principales. Entonces, como lo hizo brillantemente bajo Wagram, Borodin y Dresden. La escasez de armas podría compensarse con columnas de infantería. Y no fue por nada que el académico Tarle señaló que "Napoleón no esperaba reservas de infantería".

El Emperador

“Envió otra caballería al fuego, 37 escuadrones de Kellerman. Ya era de noche. Napoleón finalmente envió su guardia a los británicos y él mismo la envió a atacar. Y en ese mismo momento hubo gritos y un rugido de disparos en el flanco derecho del ejército francés: Blucher con 30 mil soldados llegó al campo de batalla. Pero los ataques de la guardia continúan. ¡ya que Napoleón cree que las peras siguen a Blucher!

Pronto, sin embargo, el pánico se extendió: la caballería prusiana cayó sobre la guardia francesa, que quedó atrapada entre dos incendios, y Blucher se apresuró con el resto de sus fuerzas a la granja Belle Alliance, desde donde Napoleón se había adelantado con la guardia. Blucher, con esta maniobra, quería cortar el retiro de Napoleón. Eran ya las ocho de la noche, pero todavía lo suficientemente ligero, y luego Wellington, que había estado parado todo el día bajo los continuos ataques asesinos de los franceses, se lanzó a una ofensiva general. Pero las peras no vinieron. Hasta el último minuto, Napoleón esperó en vano ".


Se acabo


Hagamos la última digresión muy corta. El punto de inflexión pasó mucho antes de que los prusianos se acercaran y, como muchos historiadores militares creen, Napoleón tuvo que detener la batalla sin siquiera lanzar la guardia al fuego.

E. Tarle escribió:

“Todo había terminado. El guardia, habiendo construido en una plaza, se retiró lentamente, defendiéndose desesperadamente, a través de las filas cercanas del enemigo. Napoleón cabalgó en medio del batallón de guardia de granaderos de la guardia. La desesperada resistencia de la vieja guardia retrasó a los ganadores ”



Wellington en Waterloo, delgado. V. Pienemann


"¡Valiente francés, ríndase!", Gritó el coronel inglés Helkett, conduciendo hacia la plaza rodeado por todos lados por el comandante general Cambronn, pero los guardias no debilitaron la resistencia, prefiriendo la muerte a la rendición. A sugerencia de rendición, Cambronn gritó una maldición despectiva a los ingleses.

En otras áreas, las tropas francesas, y especialmente Plansenoy, donde la reserva estaba luchando, el cuerpo del duque Lobau, resistieron, pero al final, atacadas por las nuevas fuerzas prusianas, se dispersaron en diferentes direcciones, huyendo, y solo al día siguiente, y se comenzó a ensamblar solo parcialmente en unidades organizadas. Los prusianos persiguieron al enemigo toda la noche largas distancias.

En el campo de batalla, los franceses perdieron un poco más que los británicos, holandeses y prusianos: alrededor de 25 mil contra 23 mil entre los aliados. Pero después de Waterloo, las pérdidas en la retirada fueron muy terribles, lo cual es raro para las tropas napoleónicas. Y no es tan importante que Blucher insistiera en que los Golden Bridges no deberían construirse para el enemigo, y persiguió sin piedad a los franceses.


La reunión de Wellington y Blucher después de la batalla de Waterloo

Más importante es el colapso del propio ejército napoleónico, recordamos nuevamente, mucho más experimentado y listo para el combate que en 1814. Las mismas Peras, que Napoleón, más precisamente, sus apologistas luego hicieron un chivo expiatorio, con gran dificultad sacó sus divisiones y parte del ejército derrotado de los golpes del enemigo, por lo que, por cierto, recibió elogios del emperador.

Parece que el propio emperador entendió que él era el culpable de la derrota mucho más que Pears. De lo contrario, ¿por qué en sus memorias la transición de Pear de Namur a París, después de Waterloo, se llama "una de las hazañas más brillantes de la guerra de 1815".

Napoleón en Santa Elena admitió a Las Casas:

“Ya pensé que las Peras, con sus cuarenta mil soldados, se habían perdido por mí, y no podía unirlas a mi ejército más allá de Valenciennes y Bushen, confiando en las fortalezas del norte. Podría organizar un sistema de defensa allí y defender cada centímetro de la tierra ”.

Él pudo, pero no lo hizo. Aparentemente, Napoleón estaba decepcionado no solo en el campo de batalla cerca de Waterloo, sino también después. Y no es en absoluto porque no solo toda Europa se opuso nuevamente a él, empujando a miles de ejércitos a la frontera francesa, sino también a su propia esposa.

El ejército permaneció, pero después de Waterloo no tenía un ejército que ganara. Repetir el 1793 o el 1814 con posibilidades reales de éxito se ha convertido, según todos los indicios, en algo imposible. Y los historiadores decidirán durante mucho tiempo quién traicionó a quién después de Waterloo: la Francia de Napoleón o la Francia de Napoleón después de todo.

El famoso publicista contemporáneo Alexander Nikonov dijo sobre el emperador francés: "Quería tanto la paz que luchaba constantemente". En 1815, a Napoleón se le permitió quedarse en el mundo o con el mundo por menos de 100 días.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    30 января 2020 08: 01
    Las hemorroides y la salud lo decepcionaron, es por eso que comenzó la batalla tan tarde y ayudantes mediocres
    1. +6
      30 января 2020 08: 07
      ¿Y por qué sorprenderse si se lavó cuatro veces en su vida?
      1. +4
        30 января 2020 10: 34
        si se lavó cuatro veces en su vida?

        Además, le exigió esto a su esposa.
        Le escribí en una carta: "Josephine, no te laves, me voy".
  2. +6
    30 января 2020 08: 11
    un ejército en junio de 1815 contra británicos y prusianos, era mucho más experimentado y profesionalque aquella con la que Napoleón sorprendió a la mirra en una campaña francesa pasada.

    Extraño: lo que ha cambiado en ella para el año? ¿Dónde logró ganar experiencia y profesionalismo este año? recurso

    А Las peras no vinieron. Hasta el ultimo minuto Napoleón esperándolo en vano ".

    "¿Dónde está Wenk? ¿Dónde está el ejército de Wenk?" -Hitler, Berlín, abril de 1945.

    Ya terminó, pero todavía piensan que todo se puede cambiar ...
  3. +2
    30 января 2020 08: 14
    Sí, los franceses perdieron muy raramente durante los retiros, especialmente en Rusia. Bueno, ¿qué tipo de Napoleón tenía un ejército más experimentado, formado por jóvenes? Todos los experimentados fueron destruidos en las batallas de 1812-1814.
    1. +7
      30 января 2020 09: 24
      Una parte muy importante del ejército cerca de Waterloo eran veteranos de empresas españolas.
  4. +8
    30 января 2020 08: 24
    Cita: Olgovich
    Extraño: ¿qué ha cambiado durante el año? ¿Dónde logró ganar experiencia y profesionalismo este año? recurso

    Los prisioneros. Los prisioneros del Gran Ejército fueron liberados. Y no podían hacer otra cosa que la guerra. Y cuando el Emperador regresó, ciertamente fueron nuevamente al ejército.
  5. -9
    30 января 2020 08: 31
    Para citar a Tarle, en la historia de Waterloo, es lo mismo que el periódico Pravda. Muy superficial Se le pidió que no se aferrara, sino que capturara a Katr - Bra, lo cual él nunca hizo. Bueno, una frase maravillosa que describe el curso de la batalla muchas veces. Entonces, ¿el autor escapa de la necesidad de contar al menos algo él mismo, escondiéndose detrás de las fantasías de Tarle?
    1. +3
      30 января 2020 15: 36
      "Citar a Tarle, en la historia de Waterloo, es lo mismo que el periódico Pravda", es cierto. Mejor que Sharras, no he visto nada.
  6. +7
    30 января 2020 09: 18
    De las obras de ficción, me gusta la historia de S. Zweig "The Mig of Waterloo" - es muy dramática e interesante escrita sobre la última batalla de Napoleón.
    Bajo Waterloo, los británicos fueron de los primeros en usar fuego masivo de cadenas de rifles en varias filas, cortando literalmente las densas columnas de la guardia francesa. No prestaron mucha atención a este episodio, pero los mismos uniformes rojos mostraron que la bala no era tonta en absoluto, y la bayoneta estaba lejos de ser buena y comenzó a desarrollar tácticas de combate a distancia, una de las primeras en Europa en rearmar a la infantería con armas de largo alcance. Después de 40 años, el ejército ruso en Crimea experimentó por completo las consecuencias.
    1. +8
      30 января 2020 10: 27
      Bajo Waterloo, los británicos fueron de los primeros en usar fuego masivo de cadenas de rifles en varias filas.

      Comenzó a desarrollar tácticas de combate a distancia, una de las primeras en Europa en rearmar a la infantería con armas de largo alcance.

      Absolutamente de acuerdo contigo.
      ¡Aquí hay un análisis de la batalla de un militar! No las hemorroides y la secreción nasal decepcionaron a Napoleón. No es un ejército profesional y experimentado de veteranos.
      El punto es la superioridad técnica y táctica.
      Por alguna razón, los historiadores pasan por alto este hecho.
    2. +1
      30 января 2020 15: 28
      "Los británicos fueron de los primeros en usar fuego masivo de cadenas de rifle en varias filas": las tácticas lineales del siglo XVIII se basan precisamente en el efecto máximo del fuego de rifle de los rangos desplegados. Al comienzo de las Guerras Revolucionarias, los franceses, que tenían tropas mal entrenadas, utilizaron las tácticas de los convoyes de infantería (de hecho, los convoyes tenían las mismas líneas pero 18-5 líneas de profundidad) que les permitieron romper las delgadas líneas de sus oponentes, descuidando las pérdidas por disparos.
      1. +5
        30 января 2020 15: 33
        En la batalla de Waterloo, los británicos y holandeses se desplegaron en línea bajo la protección de edificios y estructuras, y los franceses marcharon en columnas para asaltar el campo abierto.
        1. 0
          30 января 2020 15: 38
          No eres consciente del progreso de la batalla.
        2. 0
          30 января 2020 18: 59
          Cita: Operador
          En la batalla de Waterloo, los británicos y holandeses se desplegaron en línea bajo la protección de edificios y estructuras, y los franceses marcharon en columnas para asaltar el campo abierto.

          ¿Es como los británicos todavía practican en España?
          1. +4
            30 января 2020 19: 09
            En cuanto a España y Portugal, no lo sé, pero es bastante posible, ya que los británicos tenían formaciones irregulares locales allí como aliados.
      2. 0
        30 января 2020 18: 57
        Cita: Sergey Valov
        "Los británicos fueron de los primeros en usar fuego masivo de cadenas de rifle en varias filas": las tácticas lineales del siglo XVIII se basan precisamente en el efecto máximo del fuego de rifle de los rangos desplegados.

        Sí, pero las tácticas lineales del siglo XVIII significaban precisamente los rangos en los que dispararon los primeros 18 rangos, por regla general, y no cadenas de rifles en varias filas.
        Sí, fue un episodio, pero que luego tuvo un impacto en el desarrollo de tácticas militares.
        1. +2
          30 января 2020 23: 11
          Las cadenas de rifles en masa comenzaron a ser utilizadas por los franceses durante las guerras revolucionarias. Esto fue posible gracias a la alta motivación de los soldados y su entrenamiento gradual. Los británicos no usaron cadenas de fusil en la época napoleónica (incluso en Waterloo). Y lo más importante, el efecto del fuego de volea de la unidad de infantería en ese momento superó con creces el mismo efecto del disparo único del mismo número de soldados. Es el efecto, no la efectividad. Para la descarga del enemigo y la derrota simultánea de un gran número de camaradas que caminan cerca, produce un efecto mucho más aterrador que los disparos individuales y de vez en cuando caen vecinos en las filas. Esto es lo que causó las tácticas lineales del siglo XVIII.
          Pero las cadenas del rifle en varias filas, esto es algo nuevo, hasta ahora desconocido para mí.
          Y tercero, no aprendas historia de películas, por ejemplo, Waterloo y la guerra y la paz de Bondarchuk en el sentido del historicismo militar es un Sr.
          1. 0
            31 января 2020 08: 35
            Cita: Sergey Valov
            Las cadenas de rifles en masa comenzaron a ser utilizadas por los franceses durante las guerras revolucionarias.

            Pero de alguna manera, bajo Waterloo, esto no fue así. Empujaron columnas y sufrieron grandes pérdidas.
            En cuanto a las películas históricas, siempre sonríe cuando se le aconseja no mirarlas. Naturalmente, hay mucha ficción. Pero sobre Waterloo no estoy de acuerdo, una película bastante sólida. Y en general, históricamente sostenido. Tal ahora no poner.
            PD: no te menosprecié. Quizás incluso una ventaja.
            1. +1
              31 января 2020 09: 05
              Las tácticas del ejército francés bajo Napoleón sufrieron cambios. El número de personas aumentó, las pérdidas aumentaron, la calidad de la capacitación disminuyó. Napoleón se movió gradualmente, como notó correctamente, al uso de tropas por grandes masas, el ataque de d'Erlon es un ejemplo típico. La fuerza de tales masas de choque es aplastante, pero lo contrario también es catastrófico en caso de falla.
              En cuanto a la película de Waterloo, diré una cosa: la película es espectacular, los episodios individuales son magníficos, pero la batalla se muestra muy arrugada, poco realista. En realidad, él era diferente. Vale la pena una aparición de los prusianos al final de la batalla. Su análisis es un tema aparte.
              En cuanto a los pros / contras, por supuesto, gracias, pero no me importan en absoluto.
              1. 0
                31 января 2020 09: 43
                Cita: Sergey Valov
                En cuanto a la película de Waterloo, diré una cosa: la película es espectacular, los episodios individuales son magníficos, pero la batalla se muestra muy arrugada, poco realista. En realidad, él era diferente. Vale la pena una aparición de los prusianos al final de la batalla. Su análisis es un tema aparte.

                Esta es la visión del director. Por supuesto, las escenas están arrugadas allí, se muestran episodios individuales. A veces entre ellos se rompe la conexión. Aunque la salida del bosque prusiano es bastante efectiva, nuevamente es episódica.
                1. 0
                  31 января 2020 15: 57
                  "Esta es la visión del director" es más bien su calificación.
  7. -2
    30 января 2020 09: 40
    ¡El autor olvidó hablar sobre el crujido de los rollos franceses por el cual sucedieron todas las guerras de la Francia revolucionaria!
  8. 0
    30 января 2020 09: 41
    La última aleta del ala de un águila ...
    La victoria o la derrota no podían cambiar nada. Nadie quería la paz con Napoleón. Sí, y en general no podía ofrecer emperadores feudales. ¿Un juego de contradicciones? No es un hecho ...
  9. +9
    30 января 2020 11: 56
    La transición en 1815 al lado del ex emperador (abdicado en 1814) de una parte significativa del ejército francés se asoció con el terror a gran escala, organizado por los realistas que llegaron del exilio, contra los partidarios de Bonaparte, durante el cual hasta 100 mil personas (incluidos los miembros Familias bonapartistas).

    La pérdida de los franceses en Waterloo se asoció con cuatro cosas:
    - la igualdad de fuerzas al comienzo de la batalla y la doble superioridad de los británicos, holandeses y alemanes al final de la batalla;
    - las tácticas defensivas de británicos y holandeses en posiciones previamente fortificadas con el despliegue de fusileros en el frente;
    - Las tácticas ofensivas obsoletas de los franceses en forma de columnas de batallón, que no permitían la producción de voleas completas de armas pequeñas;
    - suelo empapado, que no permitía a los franceses utilizar artillería de campo de maniobra corporativa.
    1. +1
      30 января 2020 15: 34
      "Conectado con el terror a gran escala que los realistas, que vinieron del exilio, organizaron contra los partidarios de Bonaparte, durante el cual murieron hasta 100 mil personas" - no hubo ningún terror durante la primera restauración. La persecución fue, e incluso insignificante, terror - no. Ni siquiera tocaron al ejército, los regimientos no se disolvieron, lo que luego ayudó mucho a Napoleón. La persecución grave de los asesinatos fue durante la segunda restauración.
      1. +5
        30 января 2020 15: 39
        No eliminaron al personal militar, pero los civiles fueron despedidos del ejército, simpatizando con Napoleón entre la gente del pueblo y especialmente del campo, que recibieron asignaciones de tierras como resultado de la expropiación de la propiedad de los aristócratas.

        En VO, si no me equivoco, había un artículo histórico sobre un general republicano que entró en conflicto con las autoridades bajo Napoleón, fue enviado a una prisión de la isla y liberado de él en 1814 como juez político. Después de llegar a Marsella, se horrorizó por los flujos de sangre en las calles de la ciudad de la masacre de los realistas. la gente del pueblo
    2. 0
      30 января 2020 15: 35
      "Corte a 100 mil personas" - cuentos para aficionados
  10. +5
    30 января 2020 12: 52
    Cita: Prometey
    Bajo Waterloo, los británicos fueron de los primeros en usar fuego masivo de cadenas de rifles en varias filas, cortando literalmente las densas columnas de la guardia francesa. No prestaron mucha atención a este episodio, pero los mismos uniformes rojos mostraron que la bala ya no era tonta, y la bayoneta estaba lejos de ser buena y comenzó a desarrollar tácticas de combate a distancia, una de las primeras en Europa en rearmar a la infantería con armas de largo alcance.

    Esto no ocurrió por primera vez en Waterloo, un poco antes. El fracaso de la Guardia no está asociado con el fuego denso de las armas rifladas por las numerosas cadenas de fusileros ingleses. De los 9 batallones de la Guardia, 7 fueron al ataque, de los cuales 2 quedaron para cubrir el flanco opuesto a Gyugomon, 2 permanecieron cerca del cuartel general. Así, 5 batallones participaron directamente en el ataque. Contra casi todo lo que seguía listo para el combate en Wellington. Incluso en esta situación, los Guardias tuvieron la oportunidad de atravesar las líneas británicas, pero en ese momento cuando la Guardia recibió fuertes disparos, sus comandantes trataron de disparar una descarga de retorno, por lo que era necesario cambiar las líneas, pero era imposible detenerse bajo fuego, era necesario avanzar y caminar a las bayonetas Pero se detuvieron y perdieron. Comenzaron a retirarse, pero solo para reconstruir, pero desde un lado parecía que la Guardia se estaba retirando. Y este famoso sonó: ¡la Guardia se está retirando! Y el ejército tembló. No es un arma de fusil. Y no en las numerosas cadenas de tiradores ingleses. Solo 5 batallones atacaron, este es el problema. Pero incluso 5 batallones tuvieron una posibilidad de éxito.
    1. 0
      30 января 2020 13: 51
      5 batallones, ¡pero de qué tipo! Después de todo, era de ellos de donde provenían los famosos: "Dios siempre está del lado de los grandes batallones".
      1. 0
        30 января 2020 15: 22
        “Después de todo, era de ellos de donde provenían los famosos:“ Dios siempre está del lado de los grandes batallones ”, esta expresión apareció 200 años antes.
        1. BAI
          +3
          30 января 2020 18: 34
          Más precisamente, algo como esto:
          Atribuido erróneamente a Napoleón.
          Palabras del mariscal francés del siglo XVII Jacques d'Estamp del caso Ferte.
          Pero su popularidad se debe al rey Federico II el Grande (1712-1786), quien a menudo repitió estas palabras. Según la tradición, todo lo dicho por el rey fue cuidadosamente registrado por los historiadores de la corte y, por lo tanto, estas palabras se hicieron ampliamente conocidas.

          Estas palabras fueron registradas originalmente en 1740:
          Ana de Austria, regente del reino, al enterarse de que los enemigos que estaban dispuestos a luchar con nosotros durante la infancia de Luis XIV superan en número a nuestro ejército, dijo: "Dios se mostrará del lado de la justicia en nuestra lucha armada". —¡En el cuerpo del Señor! —Le juró el mariscal de la Ferte—, por lo que he visto, ¡Dios está siempre del lado de los grandes batallones! - François Gayot de Pitaval. Saillies d'esprit, ou choix curieux de traits utiles et agréables pour la conversations ... París, 1740. P.63),
          1. +1
            30 января 2020 21: 09
            Todo esto es indiscutible, en el mundo no hay nada nuevo.
            Sin embargo, regularmente, como dice un dicho, Boni comenzó a aplicarlo ...
          2. -1
            30 января 2020 21: 44
            ¡Dios está del lado de los batallones que disparan mejor!
          3. -1
            30 января 2020 23: 13
            Muy bien puede ser.
    2. +1
      30 января 2020 19: 05
      Cita: wolf20032
      Pero se detuvieron y perdieron. Comenzaron a retirarse, pero solo para reconstruir, pero desde el exterior parecía que la Guardia se estaba retirando.

      Los guardias fueron reprimidos por el fuego y las pérdidas por el fuego de la infantería inglesa. De una forma u otra, pero la primera salva noqueó al menos a 300 personas. Los británicos en ese momento también estaban bastante maltratados. Pero los franceses atacaron a la antigua usanza, con una masa densa, caminando lentamente por el barro. No había pecado que perder. Maldición, algo que recuerda a la batalla medieval de Eisencourt.
  11. +1
    30 января 2020 19: 08
    El brillante comandante de todos los tiempos y pueblos perdió ante Waterloo y su universo mucho antes de junio de 1815, posiblemente cuando se volvió más militar en política que político.
  12. 0
    31 января 2020 08: 47
    Cita: Prometey
    Cita: wolf20032
    Pero se detuvieron y perdieron. Comenzaron a retirarse, pero solo para reconstruir, pero desde el exterior parecía que la Guardia se estaba retirando.

    Los guardias fueron reprimidos por el fuego y las pérdidas por el fuego de la infantería inglesa. De una forma u otra, pero la primera salva noqueó al menos a 300 personas. Los británicos en ese momento también estaban bastante maltratados. Pero los franceses atacaron a la antigua usanza, con una masa densa, caminando lentamente por el barro. No había pecado que perder. Maldición, algo que recuerda a la batalla medieval de Eisencourt.

    Los guardias atacaron según lo prescrito por los reglamentos y órdenes de los comandantes. Algunos batallones estaban en columnas, algunos marchaban sobre una repisa, formando un cuadrado. También debemos recordar que los 5 batallones atacantes son los llamados. "guardia media". Cuántos soldados quedaron incapacitados por la primera descarga es una suposición al nivel de Tarle. Todavía se debate si Cambronne gritó una frase famosa o se limitó a una palabra. Y contar el número de muertos y heridos tras la primera salva de los británicos es de mala educación. Esto se desconoce y nunca se sabrá, sólo podemos asumirlo, tenemos el hecho de que 5 batallones participaron directamente en el ataque y lograron cierto éxito. Si no hubiera sido por la parada después de la volea británica, habrían volcado el centro inglés y la batalla en sí habría terminado en empate, lo que significa que Blucher se había acercado. El Emperador simplemente no tendría tiempo para él. Estaba oscureciendo. Pero por la mañana tendría un final triste. Por un lado el Emperador, en la parte trasera del Pera. El destino de Europa habría tomado un camino diferente. Pero todo sucedió como sucedió, los cielos se opusieron. Sin embargo, esta es una historia completamente diferente, todo sobre él en Hugo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      31 января 2020 16: 02
      "Derrocarían el centro inglés, y la batalla terminaría en un empate", lo máximo de lo que eran capaces era tirar a la infantería inglesa contraria por varios cientos de metros. Si hubieran seguido adelante, habrían estado rodeados. Y entonces todo sería como era.
  13. 0
    3 archivo 2020 10: 17
    Cita: Sergey Valov
    "Derrocarían el centro inglés, y la batalla terminaría en un empate", lo máximo de lo que eran capaces era tirar a la infantería inglesa contraria por varios cientos de metros. Si hubieran seguido adelante, habrían estado rodeados. Y entonces todo sería como era.

    No había nadie a quien rodear. Algunas partes del ejército de Wellington habían llegado a Bruselas para entonces. Los 5 batallones de la Guardia fueron confrontados por los restos de las unidades listas para el combate de Wellington. Recordamos que el Gran Ejército no se inmutó y no corrió, después de haber visto la retirada de la Guardia Media, no nos olvidaremos de los dos batallones de la vieja Guardia en Guygomon. Había alguien para apoyar la ofensiva.
  14. 0
    Abril 2 2020 11: 23
    Revistas, no hay punto de no retorno. No hay ninguno !!!! .. Hay una línea de retorno (RV) o un punto de retorno, si es un área sin referencia.