A la cuestión del papel de Stalin. ¡Necesitas estudiar la era, no estigmatizar!
El 75 aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi pone en cuestión la función del líder de la URSS Joseph Stalin. Los revisionistas de todas las tendencias, liderados por figuras polacas que han regresado a su antiguo curso "Pilsudski", buscan reescribir historia La Segunda Guerra Mundial, para humillar y calumniar a Stalin y la URSS, y recurrir al argumento de Hitler contra Stalin y la URSS. ¡Esto no les molesta en absoluto, piensan que están equiparando a Hitler y Stalin con responsabilidad y "totalitarismo", mientras que en realidad se están equiparando con Hitler!
Sin embargo, incluso en Rusia, algunos cantan "alabanzas" a Stalin, mientras que otros lo blasfeman con las últimas palabras después de expertos occidentales y rusófobos. Se podría decir que Stalin mismo habló sobre estas "desviaciones" en la broma que se le atribuye: "¡Ambos son peores!" Se comunicó en igualdad de condiciones con Churchill y Roosevelt, respetaron a Stalin durante los años de guerra y no los acusaron de "totalitarismo", o luego mintieron. ?
Era revolucionaria
Hablando de Stalin, debemos recordar que antes de sus actividades revolucionarias recibió una buena educación en el seminario, aunque no aprobó los exámenes finales, pero ganó conocimiento y discutió con Trotsky en cuestiones "teológicas". De ahí sus habilidades oratorias.
Stalin fue un revolucionario y vivió en una era revolucionaria: "¡La era cruel - corazones crueles!" Nuestros humanistas, incluso Posner, no lo saben, ¿son analfabetos? Por lo tanto, ¿comparan al "dictador" con los picos del humanismo de su sofá? ¿Quiénes serían en su época cruel?
¡Nuestros "humanistas" comparan al internacionalista Stalin con el ultranacionalista Hitler y al mismo tiempo hablan de su "objetividad"! “¡Son dictadores!” Sí, pero diferente, pero no del todo igual. Stalin puede compararse con Robespierre, Danton, Napoleón, otras figuras y dictadores de "izquierda": esta es su serie histórica revolucionaria "dictatorial".
Se olvidaron de que la URSS se proclamó la "dictadura del proletariado", según la teoría comunista del gran erudito europeo Karl Marx, o el analfabeto? No tienen reclamos ante el fundador del comunismo y el autor de Capital sobre la justificación de la "dictadura del proletariado". ¿Quizás deberíamos plantear la cuestión de la responsabilidad de Europa de difundir la ideología de la "dictadura del proletariado"?
A principios del siglo XX, Europa, el dueño de esclavos del mundo
En este momento en Europa, son enteramente dictadores y democracias coloniales. Todos los principales países occidentales durante este período fueron "democracias" coloniales, es decir, países propietarios de esclavos, no lo sabemos, ¿son analfabetos? ¿O es un esclavo mejor que un dictador?
El Pacto Molotov: Ribbentrop fue arrastrado fuera del contexto de esos años como una convicción; usted ve, él contiene protocolos secretos con respecto a la partición de Polonia, ¡qué inhumano! Que en ese momento era la norma, no lo sabemos, analfabetos.
Pilsudski Polonia concluyó su "pacto" con Hitler primero, en 1934, y luego se unieron todas las "democracias" de Europa, aunque Mein Kampf fue escrito por Hitler en 1933, no lo leyeron, ¿eran analfabetos? ¿O estaban esperando cuando Hitler comenzaría la "campaña hacia el Este" que había anunciado?
Para Stalin y todos los políticos en Europa, estaba claro que Hitler decidió atacar a Polonia cuando propuso que la URSS firmara el pacto de no agresión en agosto de 1939. ¿Y qué, la URSS tuvo que defender la Polonia "Pilsudan" hostil a él? ¿Un país que había tramado planes para una "campaña hacia el Este"? ¿O en silencio dejar que Hitler llegue inmediatamente a sus fronteras?
Luego, Inglaterra firmó un tratado militar con Polonia, y a la URSS se le negó una alianza militar. Inglaterra traicionó a Polonia, la URSS actuó en interés de su seguridad al firmar un pacto de no agresión con Alemania. Polonia fue tratada de la misma manera que antes con Checoslovaquia, compartiéndola con Hitler. ¡No cavar un hoyo a otro! ¡Tales fueron esos tiempos!
Por cierto, el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en Europa puede considerarse legítimamente la captura de Checoslovaquia por Hitler y Polonia. Esta será una respuesta adecuada a las insinuaciones polacas y otras europeas.
Los ganadores no son juzgados
Stalin fue el ganador, bajo su liderazgo personal de la URSS y el Ejército Rojo derrotó a Hitler, mientras que todas las "democracias" europeas cayeron bajo Hitler, trabajaron para él e incluso lucharon por él, excepto Inglaterra.
Hoy, esta victoria de la URSS sobre Hitler, los descendientes de sus cómplices están tratando de robarnos, equiparando a Stalin con Hitler, el ganador del enemigo derrotado. ¡Y el Tribunal de Nuremberg no quema su conciencia! Olvidan el postulado histórico: "¡Los ganadores no son juzgados!" Porque la historia condenará a esos pseudohistoriadores de todos modos.
La era de Stalin necesita ser estudiada, no alabada o estigmatizada. Y respeta su tragedia y victoria. No tendremos otra historia, pero al comprender este elemento revolucionario y militar, verá lo bueno que resultará.
información