Presupuestos militares de la URSS, EE. UU., China y la Federación de Rusia: una comparación en números
El tamaño de las asignaciones para gastos de defensa siempre ha sido un "punto doloroso" en nuestro país tanto para los "liberales" condicionales como para los "patriotas" no menos condicionales. Es cierto que al mismo tiempo abordaron su consideración y evaluación desde posiciones diametralmente opuestas.
Los primeros, como regla, redujeron su punto de vista al hecho de que el país "desperdició medios colosales para la militarización", viendo en él la raíz indudable de todos los problemas económicos y sociales. El último, como puede suponer, se basaba en el hecho de que el costo del ejército en Rusia, en contraste con la URSS, es "completamente inadecuado" tanto en comparación con sus oponentes más probables (países del bloque de la OTAN) como con la misma China.
Sin embargo, últimamente los "representantes del público democrático" les han quitado la batuta, tratando de afirmar que nuestro país no tiene nada para tratar de entrar en serias disputas y conflictos geopolíticos, con su "escaso presupuesto militar". Entonces, ¿quién tiene razón?
Depende de cómo cuentes
Para empezar, las asombrosas cifras citadas repetidamente en varios medios de comunicación nacionales "de los enormes gastos en el ejército y el complejo militar-industrial" que supuestamente tuvieron lugar en la Unión Soviética y "socavaron su economía" no se corresponden completamente con la verdad. Sin embargo, como la gran mayoría de las "historias de terror" antisoviéticas generadas en los malos tiempos de la "perestroika" y repetidas como mantras sagradas por sus "capataces".
Aquí están las tres opciones más comunes y conocidas.
El ministro de Asuntos Exteriores de la URSS, Eduard Shevardnadze, habló sobre el 19% del producto nacional bruto (¡PNB, que no debe confundirse con el PIB!) De la URSS, que se destina a las necesidades de defensa. Mikhail Gorbachev "redondeó" esta cifra al 20%. El jefe del Estado Mayor del Ejército soviético, el general del ejército Vladimir Lobov, los superó a ambos, declarando públicamente que la "leche de guerra" devora un tercio del PNB del país, ¡si no más!
Los estadounidenses que escucharon perfectamente lo que dijo fueron calculados de inmediato: el porcentaje expresado por el jefe de personal parecía 260 mil millones de rublos (si se toman los precios de 1988). ¡Al tipo de cambio oficial, más de $ 300 mil millones!
El gasto de defensa de los Estados Unidos en ese período osciló entre 250-280 mil millones al año, por lo que sonaba bastante confiable. Eso no es verdad en absoluto. Esto se demuestra en parte por el hecho de que la "perestroika", que tomó el control del país y comenzó a "reducir" (y de hecho simplemente arruinó) la industria de defensa interna a un ritmo acelerado, no resolvió ningún problema económico y económico general. Por el contrario, los criaron por encima del techo.
Sin embargo, en los propios Estados Unidos, los analistas de la Agencia Central de Inteligencia, a quienes se les asignó la tarea de evaluar el tamaño de los costos de defensa de la Unión Soviética y su participación en el presupuesto del país, consideraron que las cifras de Shevardnadze, Gorbachov y Lobov eran ficción no científica. En la CIA, por cierto, desde los años 50 del siglo pasado hasta el colapso de la URSS, se implementó un programa SKAM especial, cuyo propósito era determinar exclusivamente la participación del gasto militar en el PNB soviético. Gastado en su implementación de 5 a 10 mil millones de dólares (según diversas estimaciones). Entonces, con las caras sudorosas de los analistas de Langley, resultó que en realidad los soviéticos gastaron hasta el 12% del PNB en la década de 70 y hasta el 15% en la década de los 80. Cuando el tserushniki trató de comprender la diferencia entre el tipo de cambio oficial del rublo y el dólar publicado en el periódico Izvestia y la proporción real de las dos monedas según su poder adquisitivo, sus cerebros simplemente comenzaron a hervir.
Entonces, ¿cómo estuvo todo realmente? Según los datos más confiables, el presupuesto militar oficial de la Unión Soviética de 1968 a 1984 ascendió a aproximadamente $ 17 mil millones (con ligeras fluctuaciones a lo largo de los años). En 1985-1987, aumentó a 19-20 mil millones. En 1989, Mikhail Gorbachev aprobó gastos de defensa de más de 77 mil millones de rublos. Volver a calcular luego rublos en dólares es un asunto extremadamente difícil, lo dejaré a quienes deseen hacerlo ellos mismos. El gasto militar de los Estados Unidos, como se mencionó anteriormente, superó con creces los 200 mil millones al año. ¿Y qué, gastamos "en armas" 10 veces menos que los estadounidenses? No nos apresuremos a sacar conclusiones.
MIC de Rusia: ¿resucitado de las cenizas?
No es casualidad que las cifras anteriores sean oficiales. En la URSS hubo muchas formas en que, por así decirlo, se corrigieron para no poner en peligro la imagen del estado más amante de la paz del planeta. Solo un ejemplo: los misiles eran productos del Ministerio de Ingeniería, y los buques de guerra pasaron por el departamento de construcción naval. La URSS no es Estados Unidos, los militares no compraron los productos producidos para ellos por otros sectores de la economía nacional, sino que lo recibieron. Según datos más objetivos, los costos militares reales de la Unión Soviética en el período 1985-1991 oscilaron entre 260 y 319 mil millones de dólares, Estados Unidos, de 258 a 306. Aquí hay una paridad militar-estratégica muy real, que realmente existió.
Por desgracia, con el colapso del gran y poderoso país, la relación comenzó a cambiar rápidamente, no a nuestro favor, por supuesto. El presupuesto militar de Rusia de 1992 a 1995 colapsó de 142 a 40 mil millones de dólares, mientras que los estadounidenses continuaron al mismo nivel. Lo que sucederá después, no voy a pintar: ¿cuál es el punto de repetir verdades conocidas, casi axiomas? En el país hubo un verdadero pogrom del complejo militar-industrial y el colapso de las fuerzas armadas, después de lo cual la industria de la defensa tuvo que renacer de las cenizas y las ruinas como un fabuloso ave Fénix. La "cuenta regresiva" comenzó después de la llegada de Vladimir Putin al Kremlin. Ya sea que a alguien le guste o no, los números y los hechos son tercos. Para no deambular por la naturaleza y evitar discrepancias, en el futuro citaré estadísticas de acuerdo con las estimaciones generalmente aceptadas del Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Según los datos anunciados por sus expertos, el presupuesto militar de Rusia ha crecido de 34,5 millones de dólares en 2006 a 90,4 en 2013. Ahora tiene unos 46 mil millones de dólares.
En el futuro, sorprendentemente para algunos expertos nacionales y extranjeros, el gasto de defensa del país disminuyó. En 2018, según el mismo SIPRI, ascendió a 61,4 mil millones de dólares. ¿Cómo es eso? En los últimos años, Estados Unidos ha aumentado el gasto en el Pentágono con una intensidad sin precedentes: ¡$ 649 mil millones en 2019 y los 738 esperados en 2020! En los últimos 20 años, China ha aumentado la cantidad invertida en defensa en un 850%, ¡de 20 a 170 mil millones al año! Al mismo tiempo, muchos analistas se inclinan a creer que, como en la Unión Soviética, las cifras anunciadas oficialmente por Beijing no reflejan de cerca los costos reales. Nuestro país de alguna manera imperceptiblemente "abandonó" su tercera posición firmemente ocupada en el ranking SIPRI, dejando atrás a India, Francia e incluso Arabia Saudita. ¿Qué es? ¿El presagio de un nuevo desastre del ejército, o, por el contrario, un indicador de que finalmente aprendimos cómo gastar el dinero de la gente sabiamente sin malgastarlos e invertir en muñecos caros? No hay ninguna razón para hablar sobre el declive o el estancamiento del complejo militar-industrial ruso: después de todo, una serie de países (incluida China) están comprando nuestros sistemas de defensa aérea S-400, y no el de otra persona. La misma situación con otros sistemas de defensa aérea, aviación, vehículos blindados. Los enormes presupuestos no garantizan en absoluto el cien por ciento de que su dinero no sea robado o malgastado en vano (hay muchos materiales en los proyectos completamente desastrosos del Pentágono, que cuestan cientos de millones, si no miles de millones). Una cosa más a tener en cuenta: Estados Unidos y China son países con un gran PIB. Como porcentaje de eso, gastamos aproximadamente la misma cantidad en el ejército que los estadounidenses (alrededor del 3%) e incluso menos que los camaradas chinos, que oficialmente no alcanzan el 2%.
El país será más rico, quizás el gasto militar aumentará nuevamente (si es necesario). En cualquier caso, el hecho de que en años anteriores Rusia no ahorró dinero en su seguridad, de hecho, hizo posible que existiera hoy como un estado soberano.
- Alexander Kharaluzhny
- Wikipedia
información