MANPADS "Igla-S" y "Willow" - formidables oponentes de la aviación

Esta vez, la tripulación de la Aceptación Militar, junto con el anfitrión Alexei Egorov, irán a la Región de Moscú, Kolomna, donde se encuentra el área cerrada de la Oficina de Diseño de Ingeniería.

Hoy, este gran centro de diseño y producción científica es el único desarrollador de sistemas portátiles de misiles antiaéreos en nuestro país. Fue aquí, en Kolomna, donde se desarrollaron los primeros MANPADS Strela-2, que se pusieron en servicio en 1968 e inmediatamente causaron sensación en todo el mundo. Y esto no es sorprendente, ya que el misil de pequeño tamaño desarrollado por diseñadores soviéticos pudo derribar aviones y helicópteros, incluso a baja altitud, donde los sistemas convencionales de defensa aérea tenían una "zona muerta". Luego había sistemas como Strela-3, Igla, Igla-S, así como los MANPADS Verba más avanzados, superando a todos los modelos anteriores en términos de características y entrando en servicio solo con el ejército ruso.

Son los sistemas de defensa antiaérea portátiles Igla-S y Verba, como oponentes formidables aviación, se convertirán en los personajes principales de la "Aceptación militar".

Ambos complejos serán sometidos a pruebas severas. De esto armas dispararán a un objetivo terrestre en forma de escudo, intentarán golpear un dron, el objetivo más difícil para MANPADS, "ahogarán" MANPADS Igla-S y en este estado dispararán desde él. Además, es en este número que el público verá por primera vez cómo se prueba el complejo Gibka-S, que es un automóvil blindado con un sistema de misiles instalado.

Comments

[Rocket757]

Porque no vuelan ... y si llegaron, no es un hecho que regresarán.
Todo en el tema, todo en la materia.

[knn54]

No vale la pena venderlo por el "montículo". Existe una gran posibilidad de que caiga en las "manos" equivocadas.

[1959]

Cita: knn54

No vale la pena venderlo por el "montículo". Existe una gran posibilidad de que caiga en las "manos" equivocadas.

Ya golpeados dicen que nuestros aviones de ataque fueron derribados por complejos soviéticos, no discutiré, definitivamente no lo sé. Me pregunto qué fue derribado en Afganistán, los talibanes se atribuyeron la responsabilidad del ataque contra el avión Bombardier E-11A de la Fuerza Aérea de EE. UU., Y los F-16 y helicópteros derribaron a los husitas en Yemen. ¿Y por qué no se derriban aviones militares israelíes en el espacio aéreo del Líbano, desde donde Israel está bombardeando a las tropas iraníes en Siria? Allí, los aviones israelíes no vuelan a baja altitud, y pueden ser derribados fácilmente desde MANPADS, y el Líbano tiene información sobre el hesball iraní. O para tener miedo o no hay misiles, creo que las contrapartes iraníes de Igla-S MANPADS son la razón por la que derribaron un avión y el F-16 en Afganistán y los helicópteros derribaron a los husitas en Yemen, también bajo el control de Irán

[Krasnodar]

Cita: 1959ain

¿Y por qué no se derriban aviones militares israelíes en el espacio aéreo del Líbano, desde donde Israel está bombardeando a las tropas iraníes en Siria? Allí, los aviones israelíes no vuelan a baja altitud, y pueden ser derribados fácilmente desde MANPADS, y el Líbano tiene información sobre el hesball iraní. O para tener miedo o no hay misiles, creo que las contrapartes iraníes de Igla-S MANPADS son la razón por la que derribaron un avión y el F-16 en Afganistán y los helicópteros derribaron a los husitas en Yemen, también bajo el control de Irán

Porque primero deben ser descubiertos, luego identificados, luego tener tiempo para disparar))
Aparecen muy inesperadamente y desaparecen bruscamente

[1959]

Los husitas de alguna manera derribaron aviones, tal vez los israelíes se esconden detrás de aviones civiles, y aquí, el punto no es la habilidad de los pilotos, sino su maldad.

[Krasnodar]

Tonterías todo esto. Uno puede esconderse detrás de aviones civiles solo a una distancia de hasta 100 metros de ellos, los israelíes no fueron vistos por tal cosa, y de hecho nadie ha oído hablar de eso. No sé cómo bombardearon los sauditas, tal vez hacen varios acercamientos al objetivo, volando a baja altitud y velocidad subsónica (para una destrucción más efectiva de los objetivos, supongo), pero lo más probable es que los israelíes no entren en territorio de crucero, etc.

[Ros 56]

Transcripción incorrecta "pinchazo de sauce" debido al hecho de que el sauce se dobla fácilmente y no golpea con una aguja. Hay una expresión "latigazo de sauce late hasta las lágrimas", por lo tanto, no un "pinchazo de sauce", sino un golpe mordaz, sino sólo un pinchazo con una aguja. El autor se perdió en las expresiones. ¿O me equivoco?

[Usher]

Cita: Ros 56

Transcripción incorrecta "pinchazo de sauce" debido al hecho de que el sauce se dobla fácilmente y no golpea con una aguja. Hay una expresión "latigazo de sauce late hasta las lágrimas", por lo tanto, no un "pinchazo de sauce", sino un golpe mordaz, sino sólo un pinchazo con una aguja. El autor se perdió en las expresiones. ¿O me equivoco?

Ellos en la televisión generalmente no tienen idea de lo que están filmando, llevan ese juego y lo muestran. Dicen que sobre el T-90 muestran el T-80, no entiendo las expresiones y significados de las palabras.

[Usher]

11:20 am ¿el cohete gira? ¿Y por qué entonces los aviones interferirán?