Cine ruso hoy: ahorre Lenfilm o no invierta dinero en ninguna parte
Intento escribir sobre temas que me interesan. Pero hoy la conversación será sobre lo que siempre me ha decepcionado. Será sobre el cine ruso. Más precisamente, sobre el destino del estudio de cine más antiguo de Rusia, sobre Lenfilm. Sobre si necesitamos este estudio de cine. Acerca de por qué la preocupación estatal actual está realmente de rodillas frente a las empresas privadas y no ve la oportunidad de convertirse en una empresa verdaderamente rentable.
¿Por qué surgió la pregunta de quiebra de Lenfilm?
No escribiré sobre las ventajas o desventajas de las películas filmadas en Lenfilm. Los lectores ya saben que esas películas soviéticas de "alto perfil" que aún hoy excitan el "alma, cerebro y nervios" del espectador. Sin embargo, como varias pinturas modernas. Y que los expertos hablen del resto.
El motivo de la aparición de este material fue una carta que a finales de diciembre puso sobre la mesa del presidente ruso Vladimir Putin y sobre la cual el presidente ya impuso la resolución de "Acuerdo" (15 de enero de 2020). La carta fue escrita por el asistente presidencial (en ese momento, ahora primer viceprimer ministro) Andrei Belousov y el ministro de Cultura de Rusia (en ese momento, ahora asistente presidencial) Vladimir Medinsky.
La aparición de esta carta está relacionada con la declaración del Director General de Lenfilm OJSC (despedido en diciembre, ahora en funciones) Eduard Pichugin y el Presidente del Consejo de Administración Fedor Bondarchuk sobre la posible quiebra de la preocupación en un futuro próximo.
Cómo Lenfilm OJSC se convirtió en una empresa con pérdidas
Ya hay suficientes materiales en la prensa sobre el estado de las cosas en Lenfilm y propuestas para la reanimación de esta empresa. Por lo tanto, me parece que es bastante conciso esbozar la esencia del problema.
Entonces, para la modernización del estudio de cine Lenfilm en 2013, bajo una garantía estatal, un préstamo de 1,5 mil millones de rublos del Banco VTB por un período de 10 años. En 2017, Lenfilm acordó pagar anticipadamente el préstamo mediante la venta de activos no básicos. En pocas palabras, el estudio de cine decidió vender parte del terreno del estudio de cine (incluso a lo largo de la calle Tambasova). Pero Lenfilm no pudo cumplir con sus obligaciones.
Entonces todo "cayó". Para pagar la deuda, el estudio volvió a pedir prestado. Las deudas comunales, las deudas tributarias comenzaron a crecer. En resumen, hoy 12 cuentas propiedad del estudio están bloqueadas por el Servicio de Impuestos Federales. Las actividades financieras de la organización están paralizadas, incluso Lenfilm no puede recibir subsidios del estado. Simplemente no hay lugar para traducir.
¿Qué se propone hacer para salvar a Lenfilm?
¿Qué se sugiere en la carta? ¿Con qué propuestas estuvo de acuerdo el presidente Putin? En primer lugar, estamos hablando de los derechos de la colección de oro Lenfilm. Es decir, el estudio de cine quiere concluir un acuerdo con el State Film Fund sobre el derecho a mostrar películas rodadas antes de 1992. Los expertos, según RBC, hablan sobre el ingreso anual de mostrar estas películas en la cantidad de 120 millones de rublos.
La segunda oración no es mejor que la primera. Toda la misma venta de terrenos. Está claro que la tierra es cara. El esquema es simple. El estudio de cine transfiere al banco un terreno en Tambasova. Para lo cual el banco cancela la deuda, evaluando la tierra al valor de mercado (1-1,1 mil millones de rublos). Los XNUMX millones restantes de Lenfilm recibirán como subsidio del estado.
Por lo tanto, el propio estudio de cine pagará los centavos restantes por deudas, facturas de servicios públicos, multas por deudas y multas. En principio, este plan se ve bien. Sí, el estado pierde una cantidad decente, pero conserva la marca y un estudio de cine bastante bien equipado. ¿Pero es necesario?
¿La próxima inyección financiera resolverá el problema?
Después de todo, hay un maravilloso ejemplo de resolver los problemas de un estudio de cine. ¡Mosfilm dirigido por Karen Shakhnazarov! Rentable preocupación cinematográfica. ¿Por qué podemos crear, por ejemplo, United Aircraft Manufacturing Company, pero no podemos crear United Film Company?
Lo que vemos hoy en Lenfilm ha estado recientemente en los cines. Nuestra intelectualidad creativa quiere libertad de creatividad y cuidado conmovedor del estado al mismo tiempo. Pero no debería ser así. Si eres realmente genial, entonces no deberían decirte sobre esto los críticos y expertos del cine u otra "camarilla", sino los cajeros de tu teatro o cine.
Como consumidor, no me importan las palabras inteligentes de críticos y expertos. Tengo un criterio: me guste o no. Quiero volver a ver esta película u olvidarla justo después de salir de la sala de cine. Después de todo, esto es exactamente lo que sucedió con varias películas rusas en 2018-2019.
¿Qué es más importante en la película: alma o verdad?
Por cierto, a menudo escucho disputas sobre lo que es más importante en la película: la verdad o el alma. Una vez hablé de esto con un amigo. Ex prisionero condenado después de la guerra y pasó diez años en el campo. Hablamos de los "cosacos de Kuban". “Sabes, nos encantó esta película. Entendieron que todo esto era un cuento de hadas. Que en la vida real todo está lejos del caso. Pero amado. ¡Me encantó porque mostraron cómo debería ser!
¿Quizás este monólogo es la respuesta? Después de todo, también puedo decir, por ejemplo, sobre el Tigre Blanco. historia increíble, pero quiero creer en ella. ¿Cómo quieres creer en un buen final para cualquier película? Entonces, ¿qué es más importante allí? ¿Verdad o alma? Para nosotros, probablemente, el alma, el sentimiento, la experiencia. Pero esta es mi percepción personal.
El cine es un espectáculo, no un museo.
Pero volvamos a Lenfilm. Supongamos que se pagan las deudas. Una vez más, a nuestras expensas con usted. ¿Y dónde está la garantía de que la situación no volverá a suceder? Después de todo, todos pasamos en los años 90. Hubo un "acaparamiento" de divisiones de estudios de cine, hubo producciones clandestinas, hubo intentos de ataques de asaltantes.
Está claro que ni Moscú ni San Petersburgo quieren una unificación. Las "peleas de gallos" por "bordillo o bordillo", "porche o puerta de entrada", "moño o pan" han estado causando risas en toda Rusia. Solo que esta vez pagaremos la puerta principal o la entrada. ¿Lo necesitamos?
Rescate "Lenfilm", por supuesto, es necesario. Además, debe buscar cuidadosamente y, posiblemente, ayudar a otros estudios de cine. De lo contrario, perderemos la industria del cine. Y junto con ella hay una gran capa de cultura, que es importante para educar a la generación joven y preservar nuestra historia.
Me parece que los cineastas olvidaron una cosa importante. El cine no es una galería de imágenes. Esto no es un museo, después de todo. Este es el negocio del espectáculo. Y las leyes del mundo del espectáculo se conocen desde hace mucho tiempo. Y también cómo ganar dinero en esta área.
Para ver una película, debes querer ver una película
El estado ya no será el productor de sus películas. Y un patrocinador también. Debes disparar para que el espectador esté esperando tu película. Como, por ejemplo, sucedió en la película "Hielo". Desde hace un mes he visto un anuncio en el cine más cercano a mí con el anuncio de la película "Ice-2" en febrero. Y voy a mirar. Porque la publicidad es promovida de manera competente. Porque no hay más películas rusas en carteles. ¡Ni uno solo!
- Alexander Staver
- Leonrid, en.wikipedia.org
información