Secretos del complejo de Peresvet: ¿cómo funciona la espada láser rusa?

101

Desde su inicio, los láseres han llegado a ser considerados como armaspotencialmente capaz de revolucionar las hostilidades. Desde mediados del siglo XX, los láseres se han convertido en una parte integral de las películas de ciencia ficción, las armas de los super soldados y las naves interestelares.

Sin embargo, como suele suceder en la práctica, el desarrollo de láseres de alta potencia ha encontrado grandes dificultades técnicas, lo que ha llevado al hecho de que hasta ahora el nicho principal de los láseres militares se ha convertido en su uso en sistemas de reconocimiento, puntería y designación de objetivos. Sin embargo, el trabajo en la creación de láseres de combate en los principales países del mundo prácticamente no se detuvo; los programas para crear nuevas generaciones de armas láser se reemplazaron entre sí.



Anteriormente vimos algunos etapas del desarrollo del láser y la creación de armas láser., así como las etapas de desarrollo y la situación actual de creación armas láser para la fuerza aérea, armas láser para fuerzas terrestres y defensa aérea, armas láser para la marina. Por el momento, la intensidad de los programas de armas láser en diferentes países es tan alta que ya no tienen dudas sobre su aparición en el campo de batalla. Y no será fácil defenderse de las armas láser, como parece a algunos, al menos no lograrán llevarse bien con los peces plateados.

Si observa de cerca el desarrollo de armas láser en países extranjeros, puede ver que la mayoría de los sistemas láser modernos propuestos se implementan sobre la base de láser de fibra y de estado sólido. Además, en su mayor parte, estos sistemas láser están diseñados para resolver problemas tácticos. Su potencia de salida actualmente se encuentra en el rango de 10 kW a 100 kW, pero en el futuro se puede aumentar a 300-500 kW. En Rusia, la información sobre el trabajo para crear láseres de combate de clase táctica está prácticamente ausente; hablaremos a continuación sobre las razones por las que esto está sucediendo.

El 1 de marzo de 2018, durante un mensaje a la Asamblea Federal, entre los otros sistemas de armas innovadores, el presidente ruso Vladimir Putin anunció el complejo láser de combate Peresvet (BLK), cuyo tamaño y propósito implican su uso para resolver tareas estratégicas.


Combatir el complejo láser "Relight". Pasa junto a él con dosímetro!

El complejo de Peresvet rodea un velo de secreto. Las características de otros tipos de armas más recientes (complejos "Dagger", "Vanguard", "Zircon", "Poseidon") fueron expresadas en cierta medida, lo que en parte nos permite juzgar su propósito y efectividad. Al mismo tiempo, no se proporcionó información específica sobre el complejo láser de Peresvet: ni el tipo de láser instalado, ni la fuente de energía para ello. En consecuencia, no hay información sobre el poder del complejo, lo que, a su vez, no nos permite comprender sus capacidades reales y las metas y objetivos establecidos para él.


Combatir el complejo láser "Peresvet"

La radiación láser se puede obtener en docenas, incluso en cientos de formas. Entonces, ¿cuál es el método de obtención de radiación láser implementado en el último "Peresvet" ruso BLK? Para responder a la pregunta, consideraremos varias opciones para la ejecución del Peresvet BLK y evaluaremos el grado de probabilidad de su implementación.

La información a continuación son las suposiciones del autor basadas en información de fuentes abiertas disponibles en Internet.

BLK "Peresvet". Ejecución No. 1. Fibra, estado sólido y láser líquido


Como se mencionó anteriormente, la tendencia principal en la creación de armas láser es el desarrollo de complejos basados ​​en fibra óptica. ¿Por qué está pasando esto? Debido a que se basa en láseres de fibra, es fácil escalar la potencia de los sistemas láser. Usando un paquete de módulos de 5-10 kW, reciba radiación de salida con una potencia de 50-100 kW.

¿Se puede implementar el Peresvet BLK sobre la base de estas tecnologías? Es muy probable que no. La razón principal aquí es que durante los años de la perestroika, el principal desarrollador de láseres de fibra, la Asociación Científica y Técnica IRE-Polyus, que formó la corporación transnacional IPG Photonics, registrada en los Estados Unidos y ahora es el líder mundial en la industria, "escapó" de Rusia láser de fibra de alta potencia. El negocio internacional y el principal lugar de registro de IPG Photonics Corporation implica su estricta sumisión a la ley estadounidense, lo que, teniendo en cuenta la situación política actual, no implica la transferencia de tecnologías críticas a Rusia, que, por supuesto, incluyen la creación de láseres potentes.


IPG Photonics produce láseres de fibra YLS con una potencia de hasta 100 kW, que se pueden integrar en conjuntos con una potencia total de hasta 500 kW. La eficiencia del láser IPG Photonics alcanza el 50%

¿Pueden los láseres de fibra ser desarrollados en Rusia por otras organizaciones? Quizás, pero es poco probable, o si bien estos son productos de baja potencia. Los láseres de fibra son un producto comercial rentable, por lo que la falta de potentes láseres de fibra domésticos en el mercado probablemente indique su ausencia real.

Una situación similar es con los láseres de estado sólido. Presumiblemente, es más difícil implementar una solución por lotes, sin embargo es posible, y en países extranjeros es la segunda solución más utilizada después de los láseres de fibra. No se pudo encontrar información sobre los láseres industriales de estado sólido de alta potencia producidos en Rusia. Los láseres de estado sólido están en marcha en Instituto de Investigación Física Láser RFNC-VNIIEF (ILFI), teóricamente, se puede instalar un láser de estado sólido en el Peresvet BLK, pero en la práctica esto es poco probable, ya que al principio probablemente hubieran aparecido armas láser más compactas o instalaciones experimentales.

Hay incluso menos información sobre los láseres líquidos, aunque hay información de que se está desarrollando un láser líquido de combate (¿fue desarrollado, pero fue rechazado?) En los Estados Unidos como parte del HELLADS (Sistema de defensa de área de láser líquido de alta energía, "Sistema de defensa láser láser de alta energía" ) Presumiblemente, los láseres líquidos tienen la ventaja de la posibilidad de enfriamiento, pero una menor eficiencia (eficiencia) en comparación con los láseres de estado sólido.

En 2017, apareció información sobre la colocación del Instituto de Investigación Científica Polyus para una licitación para una parte integral del trabajo de investigación científica (I + D), cuyo objetivo es la creación de un complejo láser móvil para combatir vehículos aéreos no tripulados (UAV) de pequeño tamaño en condiciones diurnas y crepusculares. El complejo debe consistir en un sistema de seguimiento y construcción de rutas de vuelo del objetivo, que proporcione la designación del objetivo para el sistema de guía de radiación láser, cuya fuente será un láser líquido. Es de interés el requisito especificado en los TOR para la creación de un láser líquido, y al mismo tiempo el requisito de la presencia de un láser de fibra óptica en el complejo. O se trata de un error tipográfico o se ha desarrollado (se está desarrollando) un nuevo tipo de láser de fibra con un medio líquido activo en la fibra, que combina las ventajas de un láser líquido para la conveniencia de enfriamiento y un láser de fibra para combinar paquetes emisores.

Las principales ventajas de los láseres de fibra, estado sólido y líquido son su compacidad, la capacidad de aumentar la potencia del lote y la facilidad de integración en varias clases de armas. Todo esto no se parece al láser de Peresvet, que se desarrolló claramente no como un módulo universal, sino como una solución hecha "con un solo objetivo, de acuerdo con un único plan". Por lo tanto, la probabilidad de la implementación del Peresvet BLK en la Ejecución No. 1 sobre la base de láser de fibra, estado sólido y líquido puede estimarse como baja.

BLK "Peresvet". Ejecución No. 2. Láser gas-dinámico y químico


Los láseres de gas dinámico y químicos pueden considerarse una solución obsoleta. Su principal desventaja es la necesidad de una gran cantidad de componentes consumibles necesarios para mantener una reacción que proporciona radiación láser. Sin embargo, los láseres químicos fueron los más desarrollados en el desarrollo de los años 70 y 80 del siglo XX.

Aparentemente, en los láseres dinámicos de gas, cuya operación se basa en el enfriamiento adiabático de las masas de gas calentadas que se mueven a una velocidad supersónica, primero se obtuvieron poderes de radiación continua de más de 1 megavatio en la URSS y los EE. UU.

En la URSS, desde mediados de los años 70 del siglo XX, se desarrolló un sistema láser aerotransportado A-60 sobre la base del avión Il-76MD, presumiblemente armado con un láser RD0600 o su equivalente. Inicialmente, el complejo estaba destinado a lidiar con globos a la deriva automáticos. Como armas, se iba a instalar un láser CO continuo de clase megavatio dinámico de gas desarrollado por la Oficina de Diseño de Khimavtomatiki (KBHA). Como parte de las pruebas, se creó una familia de modelos de banco GDL con una potencia de radiación de 10 a 600 kW. Las desventajas de GDL es la gran longitud de onda de radiación de 10,6 μm, lo que garantiza una alta divergencia de difracción del rayo láser.


Complejo A-60 y GDL RD0600 desarrollado por KBHA

Incluso se obtuvieron poderes de radiación más altos con láseres químicos de fluoruro de deuterio y láseres de oxígeno-yodo (yodo) (CIL). En particular, en el marco del programa. Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) Como parte del programa, se crearon varios megavatios de láser químico de fluoruro de deuterio en los EE. UU. Defensa Nacional de Misiles de EE. UU. (NMD) fue desarrollado aviación complejo Boeing ABL (AirBorne Laser) con un láser de oxígeno y yodo con una potencia de aproximadamente 1 megavatio.

En VNIIEF, se creó y probó el láser químico pulsado más potente del mundo para la reacción de flúor con hidrógeno (deuterio), se desarrolló un láser periódico pulsado con una energía de radiación de varios kJ por pulso, una frecuencia de repetición de pulso de 1 a 4 Hz y una divergencia de radiación cercana al límite de difracción y eficiencia de aproximadamente el 70% (el más alto alcanzado para los láseres).

Entre 1985 y 2005 Se desarrollaron láseres basados ​​en la reacción no en cadena del flúor con hidrógeno (deuterio), donde se utilizó el hexafluoruro de azufre SF6 disociando en una descarga eléctrica (¿láser de fotodisociación?) como una sustancia que contiene flúor. Para garantizar el funcionamiento seguro y a largo plazo del láser en modo de pulso periódico, se han creado instalaciones con un ciclo cerrado para cambiar la mezcla de trabajo. Se muestra la posibilidad de obtener una divergencia de radiación cerca del límite de difracción, una tasa de repetición de pulso de hasta 1200 Hz y una potencia de radiación promedio de varios cientos de vatios en un láser de descarga eléctrica basado en una reacción química sin cadena.


Boeing ABL


Diagrama funcional del químico KIL y químico continuo KIL con una potencia de 15 kW producida por la empresa "Laser Systems"

Los láseres de gas dinámico y químicos tienen un inconveniente significativo, en la mayoría de las decisiones es necesario reponer el stock de "municiones", que a menudo consiste en componentes costosos y tóxicos. También es necesario limpiar los gases de escape resultantes del funcionamiento del láser. En general, es difícil llamar a los láseres de gas dinámico y químicos una solución efectiva, y por lo tanto, la transición de la mayoría de los países al desarrollo de láseres de fibra, estado sólido y líquido se debe.

Si hablamos de un láser basado en la reacción sin cadena de flúor con disociación de deuterio en una descarga eléctrica, con un ciclo cerrado para cambiar la mezcla de trabajo, entonces en 2005 se obtuvieron potencias de aproximadamente 100 kW, es poco probable que durante este tiempo puedan elevarse a un nivel de megavatios.

En relación con el Peresvet BLK, la cuestión de instalar un láser químico y dinámico de gas es bastante controvertida. Por un lado, se han mantenido desarrollos significativos en Rusia para estos láseres. En Internet apareció información sobre el desarrollo de una versión mejorada del complejo de aviación A 60 - A 60M con un láser de 1 MW. También se dice acerca de colocar el complejo de Peresvet en un portaaviones ”, que puede ser el segundo lado de la misma moneda. Es decir, al principio podrían hacer un complejo terrestre más poderoso basado en un láser de gas dinámico o químico, y ahora, siguiendo el camino trillado, instalarlo en un portaaviones.

Peresvet fue creado por especialistas del centro nuclear en Sarov, en el Centro Nuclear Federal de Rusia, el Instituto de Investigación Científica de Física Experimental de Rusia (RFNC-VNIIEF), en el mencionado Instituto de Investigación Láser-Física, que, entre otras cosas, está desarrollando láseres de gas y oxígeno y yodo. .

Por otro lado, sea lo que sea que se diga, los láseres de gas y dinámicos son soluciones técnicas obsoletas. Además, circula información sobre la presencia de una fuente de energía nuclear en el Peresvet BLK para alimentar el láser, y en Sarov están más comprometidos con la creación de las últimas tecnologías innovadoras, a menudo relacionadas con la energía nuclear.

Con base en lo anterior, se puede suponer que la probabilidad de la implementación del Peresvet BLK en la Ejecución No. 2 basada en láser de gas dinámico y químico puede estimarse como moderada.

Láseres de bombeo nuclear


Desde finales de la década de 1960, se comenzó a trabajar en la creación de láseres de alta potencia con bomba nuclear en la URSS. Inicialmente, los especialistas de VNIIEF, IAE im. Kurchatov y el Instituto de Investigación de Física Nuclear, Universidad Estatal de Moscú. Luego se les unieron científicos de MEPhI, ¬VNIITF, IPPE y otros centros. En 1972, VNIIEF excitó una mezcla de helio y xenón con fragmentos de fisión de uranio usando un reactor pulsado VIR 2.

En los años 1974-1976. Se están realizando experimentos en el reactor TIBR-1M, en el que la potencia de radiación láser era de aproximadamente 1-2 kW. En 1975, sobre la base del reactor pulsado VIR-2, se desarrolló una unidad láser de dos canales LUNA-2, que en 2005 todavía funcionaba, y es posible que todavía funcione. En 1985, se bombeó un láser de neón por primera vez en el mundo en la instalación LUNA-2M.

Secretos del complejo de Peresvet: ¿cómo funciona la espada láser rusa?
Instalación LUNA-2M

A principios de la década de 1980, los científicos de VNIIEF, para crear un elemento de láser nuclear que funcionaba en modo continuo, desarrollaron y fabricaron un módulo láser de 4 canales LM-4. El sistema es excitado por un flujo de neutrones del reactor BIGR. La duración de la generación está determinada por la duración del pulso de irradiación del reactor. Por primera vez en el mundo, se demostró en la práctica la generación continua de láseres de bombeo nuclear y se demostró la eficiencia del método de bombeo de gas transversal. La potencia del láser era de unos 100 vatios.


Instalación LM-4

En 2001, la instalación LM-4 se modernizó, recibiendo la designación LM-4M / BIGR. El funcionamiento de un dispositivo láser nuclear multielemento en modo continuo se demostró después de 7 años de preservación de la instalación sin reemplazar las celdas ópticas y de combustible. La instalación LM-4 puede considerarse como un prototipo de reactor-láser (RL), que posee todas sus cualidades, excepto la posibilidad de una reacción nuclear en cadena autosostenida.

En 2007, en lugar del módulo LM-4, se puso en funcionamiento el módulo láser de ocho canales LM-8, que preveía la adición secuencial de cuatro y dos canales láser.


Instalación LM-8

El reactor láser es un dispositivo autónomo que combina las funciones de un sistema láser y un reactor nuclear. La zona activa de un reactor láser es un conjunto de cierto número de células láser colocadas de cierta manera en una matriz moderadora de neutrones. El número de células láser puede variar de cientos a varios miles de piezas. La cantidad total de uranio es de 5-7 kg a 40-70 kg, dimensiones lineales de 2-5 m.

VNIIEF llevó a cabo evaluaciones preliminares de los principales parámetros energéticos, nuclear-físicos, técnicos y operativos de varias versiones de reactores láser con una potencia de radiación láser de 100 kW y superior, operando desde fracciones de segundo a operación continua. Láseres de reactores con almacenamiento de calor en el núcleo del reactor en los arranques, cuya duración está limitada por el calentamiento permisible del AZ (radar capacitivo por calor) y el radar continuo con la eliminación de energía térmica fuera del AZ


Radar capacitivo de calor y radar continuo

Presumiblemente, un reactor láser con una potencia láser de aproximadamente 1 MW debería contener aproximadamente 3000 células láser.

En Rusia, el trabajo intensivo sobre los láseres de bombeo nuclear se llevó a cabo no solo en VNIIEF, sino también en el Centro Científico Estatal de Empresas Unitarias del Estado Federal de la Federación de Rusia - A.I. Leipunsky ", como lo demuestra la patente RU 2502140 para la creación de un" reactor láser-láser con bombeo directo de fragmentos de fisión ".

Los especialistas del SSC RF IPPE desarrollaron un modelo de energía de un sistema láser-reactor pulsado: un amplificador cuántico de bombeo nuclear óptico (OKUYAN).


Módulo láser basado en el reactor BARS-5 y un cassette de 37 canales en el módulo láser.


OKUYAN basado en el reactor BARS-6

Recordando la declaración del viceministro de Defensa de Rusia, Yuri Borisov, en la entrevista del año pasado con el periódico Krasnaya Zvezda ("Los sistemas láser han entrado en servicio, lo que hace posible desarmar a un enemigo potencial y golpear todos los objetos que sirven como objetivo para el rayo láser de este sistema. Nuestros científicos nucleares han aprendido cómo concentrar la energía necesaria para destruir las armas respectivas del enemigo en casi unos segundos") ), Podemos decir que el Peresvet BLK no está equipado con un reactor nuclear de pequeño tamaño que alimenta el láser con energía eléctrica, sino con un reactor láser en el que la energía de fisión se convierte directamente en radiación láser.

Solo la propuesta mencionada hace posible colocar Peresvet BLK en un avión. No importa cómo garantice la confiabilidad de la aeronave transportadora, siempre existe el riesgo de un accidente y un accidente aéreo con la posterior propagación de materiales radiactivos. Sin embargo, es posible que haya formas de prevenir la propagación de materiales radiactivos cuando el portador se cae. Y el petrel volador en un misil de crucero misil de crucero que ya parece que tenemos.

Con base en lo anterior, se puede suponer que la probabilidad de la implementación del Peresvet BLK en la versión No. 3 basada en un láser de bombeo nuclear se puede estimar como alta.

No se sabe si el láser instalado es pulsado o continuo. En el segundo caso, se cuestionan el tiempo de funcionamiento continuo del láser y los descansos que deben realizarse entre los modos de funcionamiento. Me gustaría esperar que se instale un reactor láser continuo en el Peresvet BLK, cuyo tiempo de funcionamiento está limitado solo por el suministro de refrigerante, o no limitado si el enfriamiento se proporciona de alguna otra manera.

En este caso, la potencia óptica de salida de Peresvet BLK se puede estimar en el rango de 1-3 MW con la posibilidad de aumentar a 5-10 MW. Es casi imposible golpear una ojiva nuclear incluso con un láser de este tipo, y un avión, incluido un vehículo aéreo no tripulado o un misil de crucero, es completamente. También es posible asegurar la derrota de casi cualquier nave espacial desprotegida en órbitas bajas, y es posible dañar elementos sensibles de naves espaciales en órbitas más altas.

Por lo tanto, el primer objetivo para Peresvet BLK puede ser elementos ópticos sensibles de los satélites de advertencia de ataque de misiles de EE. UU., Que pueden actuar como un elemento defensa antimisiles en caso de solicitud por parte de EE. UU. huelga repentina de desarme.

Hallazgos


Como dijimos al principio del artículo, hay una gran cantidad de formas de obtener radiación láser. Además de los discutidos anteriormente, hay otros tipos de láseres que se pueden usar de manera efectiva en asuntos militares, por ejemplo, un láser de electrones libres, en el que es posible variar ampliamente la longitud de onda hasta la radiación de rayos X suave y que solo necesita mucha energía eléctrica producida por pequeños tamaños reactor nuclear Tal láser se está desarrollando activamente en interés de la Marina de los EE. UU. Sin embargo, el uso de un láser de electrones libre en Peresvet BLK es poco probable, porque en la actualidad prácticamente no hay información sobre el desarrollo de tales láseres en Rusia, aparte de la participación en Rusia en el programa europeo de rayos X de electrones libres.

Debe entenderse que la evaluación de la probabilidad de aplicar una u otra solución al Peresvet BLK es bastante arbitraria: la presencia de solo información indirecta obtenida de fuentes abiertas no nos permite sacar conclusiones con un alto grado de confiabilidad.

Es posible que la conclusión sobre la alta probabilidad de que el Peresvet BLK use un láser con una bomba nuclear se haga parcialmente no solo en función de factores objetivos, sino también por el deseo subyacente del autor. Si Rusia realmente creó un láser con un poder de bombeo nuclear de megavatios o más, esto abre perspectivas extremadamente interesantes para crear sistemas de armas que pueden cambiar radicalmente la cara del campo de batalla. Pero hablaremos de esto en otro artículo.

PD Para excluir preguntas y disputas sobre la influencia de la atmósfera y el clima en el funcionamiento de los láseres, se recomienda encarecidamente estudiar el libro de A. S. Boreisho "Potentes láseres químicos móviles", al menos en el capítulo 6 titulado "Propagación de radiación láser a distancias operativas".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    3 archivo 2020 18: 15
    Información abajo es especulación autor, basado en información de fuentes abiertas disponible en Internet.

    El autor es un hombre honesto. Todo lo demás es adivinación en 1. posos de café; 2. pie hendido; ... N. en las cartas del tarot.
    1. -2
      3 archivo 2020 19: 20
      Es importante entender que en este mundo, nada se toma de la nada y no desaparece en ninguna parte. Pero al igual que
      Es muy probable que no. La razón principal aquí es que durante los años de la perestroika, el principal desarrollador de láseres de fibra, la Asociación Científica y Técnica IRE-Polyus, "formó la base para la formación de la corporación transnacional IPG Photonics Corporation, registrada en los Estados Unidos y ahora líder mundial en la industria", escapó de Rusia. Láseres de fibra de alta potencia.

      los "éxitos" dicen mucho. Es imposible "llevar agua en un colador" de forma eficaz.
    2. +5
      3 archivo 2020 19: 40
      Cita: Amateur
      El autor es un hombre honesto. Todo lo demás es adivinación en 1. posos de café; 2. pie hendido; ... N. en las cartas del tarot.

      Un artículo interesante ... pero tenía varias preguntas.
      Primero, ¿por qué todos decidieron que Peresvet es un láser de combate y no, por ejemplo, un arma de rayos? ¿Porque el presidente lo dijo o los medios lo anunciaron?
      La segunda pregunta es ¿cómo se implementa este complejo en el contexto de un sistema de defensa aérea / defensa antimisiles?
      Y la tercera pregunta, ¿cómo sucedió, con nuestro atraso técnico (dada la salida de especialistas, los años 90, etc.), que estábamos por delante del resto en este tema?
      Sobre la primera pregunta, por alguna razón, me inclino a creer que Peresvet no es un láser de combate, sino un arma de rayos. Repito, esta es mi opinión hoy. ¿Por qué llegué a esta conclusión? Porque para un láser, demasiados factores deben converger en un punto para que funcione de manera adecuada y eficiente, lo que nadie en el mundo ha logrado hasta ahora. Es decir, en una tormenta eléctrica, niebla, etc., la eficiencia del láser disminuye significativamente, si no es que en absoluto, a cero.
      1. AVM
        +15
        3 archivo 2020 19: 57
        Cita: NEXUS
        Cita: Amateur
        El autor es un hombre honesto. Todo lo demás es adivinación en 1. posos de café; 2. pie hendido; ... N. en las cartas del tarot.

        Un artículo interesante ... pero tenía varias preguntas.
        Primero, ¿por qué todos decidieron que Peresvet es un láser de combate y no, por ejemplo, un arma de rayos? ¿Porque el presidente lo dijo o los medios lo anunciaron?


        ¿Qué tipo de arma de paquete? ¿Rayos de neutrones? Esto es mucho más complicado que un láser de combate, en orden. Y no el hecho de que será efectivo en la atmósfera. Estados Unidos planeaba usar tales armas en el espacio.

        Cita: NEXUS
        La segunda pregunta es ¿cómo se implementa este complejo en el contexto de un sistema de defensa aérea / defensa antimisiles?


        Lo más probable es que reciba un centro de control externo del radar de defensa antimisiles de Moscú, tal vez los complejos Eye.

        Cita: NEXUS
        Y la tercera pregunta, ¿cómo sucedió, con nuestro atraso técnico (dada la salida de especialistas, los años 90, etc.), que estábamos por delante del resto en este tema?


        1. Porque si estamos hablando de un láser de bombeo nuclear, entonces todos los especialistas que hay con una suscripción, y especialmente no se escaparon.
        2. Se hizo un gran comienzo en el período de la URSS, ahora se ha recordado.
        3. Nuestra cartera técnica no es uniforme. Nuestras tecnologías nucleares todavía están al nivel o incluso por delante, también la física teórica.

        Cita: NEXUS
        Sobre la primera pregunta, por alguna razón, me inclino a creer que Peresvet no es un láser de combate, sino un arma de rayos. Repito, esta es mi opinión hoy. ¿Por qué llegué a esta conclusión? Porque para un láser, demasiados factores deben converger en un punto para que funcione de manera adecuada y eficiente, lo que nadie en el mundo ha logrado hasta ahora. Es decir, en una tormenta eléctrica, niebla, etc., la eficiencia del láser disminuye significativamente, si no es que en absoluto, a cero.


        Los láseres ya son una realidad. Y el verdadero futuro de las fuerzas armadas.

        En cuanto al clima, al final del artículo hay un enlace a un libro donde todo está bellamente pintado.
        1. +2
          3 archivo 2020 20: 05
          Cita: AVM
          ¿Qué tipo de arma de paquete? ¿Rayos de neutrones? Es mucho más complicado que un láser de combate.

          Tal vez ... pero si admites la idea de que hay un láser de combate y no teme la niebla, la nubosidad, la lluvia, etc., ¿por qué no permites que Peresvet sea un complejo de armas de rayos? ¿Solo porque es técnicamente difícil? Creo que no es más difícil que crear una instalación nuclear compacta de energía, un láser, etc.
          Cita: AVM
          1. Porque si estamos hablando de un láser de bombeo nuclear, entonces todos los especialistas que hay con una suscripción, y especialmente no se escaparon.

          Es muy discutible ... Explicaré por qué ... ¿cuántos años han pasado desde el colapso de la URSS? Incluso si no todos los especialistas escaparon, son muy ancianos o ya han descansado. Esto no es un argumento, de una palabra en general.
          Cita: AVM
          2. Se hizo un gran comienzo en el período de la URSS, ahora se ha recordado.

          El dolor está hecho, pero solo el rendimiento es cojo en ambas piernas, ya que la escuela y los especialistas se pierden en general.
          Cita: AVM
          3. Nuestra cartera técnica no es uniforme. Nuestras tecnologías nucleares todavía están al nivel o incluso por delante, también la física teórica.

          Aquí estoy de acuerdo. Pero ... sobre el tema de los láseres de combate, dado el hecho de que la base industrial, así como el desarrollo de estas armas en general, para todos los jugadores mundiales comenzaron casi al mismo tiempo, pero ... los colchones no tenían 25 años de discapacidad, como nosotros tenemos
          Cita: AVM
          Los láseres ya son una realidad. Y el verdadero futuro de las fuerzas armadas.

          Estoy hablando específicamente sobre el complejo de Peresvet. Y creo que este dispositivo no es un láser de combate, sino quizás una pistola de rayos.
          1. +19
            3 archivo 2020 20: 19
            Querido Nexus. Me apresuro a tranquilizarte, había especialistas maravillosos en Sarov y están criando muchachos jóvenes y muy talentosos, aunque el material fuente se ha deteriorado. Y Relight es realmente un láser, con una potencia de más de 1 MW.
            Y solo se usó una acumulación teórica, todo se resolvió prácticamente desde cero.
          2. 0
            25 Mayo 2021 06: 45
            Aquí te equivocas, las tecnologías no están ligadas a los especialistas. Lo principal es pensar en una dirección y continuar el trabajo de los demás.
        2. KCA
          +2
          4 archivo 2020 08: 32
          Casi debajo de la ventana tengo una guía de neutrones de un reactor de neutrones rápido pulsado IBR-2, la longitud del tubo de acero inoxidable es de 3 km, normalmente los neutrones vuelan a través del tubo, no se pierden
        3. +1
          5 archivo 2020 13: 51
          Un pensamiento interesante sobre un láser de bombeo nuclear. El autor del artículo, hizo un buen trabajo con las fuentes disponibles y Plano nos llevó a la idea de un salto tecnológico extraordinario en Rusia. Sin embargo, me gustaría señalar varios postulados dudosos. Primero. ¿Qué significa un láser de megavatios? Esta potencia de megavatios es muy fácil de obtener acortando drásticamente el tiempo del pulso. Un láser con una potencia de pulso de unos 400 kW, que dura nanosegundos, pesará entre 70 y 80 kg. Un láser de picosegundos tendrá una potencia de pulso, con el mismo peso, ya decenas de megavatios. Por lo tanto, hablando de una clase de "láser de megavatios", una conmoción cerebral vacía. Característica no hablante. Por lo tanto, la conclusión de que Peresvet es un arma estratégica es ciertamente inverosímil. ¿Qué tipo de arma es si solo puede quemar matrices y dañar la óptica? Se trata de nada.
          Más lejos. El autor analizó los principales tipos de sistemas láser, les dio una descripción bastante detallada. Pero no tuvo en cuenta la característica más significativa y más importante. Esto es eficiencia. Entonces, la más alta eficiencia, el láser de fibra tendrá 50-52%. ¡En láseres de bombeo nuclear, químicos y dinámicos de gas, es una fracción de un por ciento! hasta unidades de interés. De esto concluimos que cuánta energía debe bombearse para obtener la potencia deseada. Y no fantasear con mini centrales nucleares y otros RTG. Esto no esta ahi. Hay un generador diesel ordinario, un láser de fibra bastante simple y limitado.
          Por lo tanto, Relight no es un arma estratégica. Esto es algo costoso y de mal humor para resolver una gama muy limitada de tareas. Como la lucha contra los UAV. Bueno, por supuesto, matrices, ojos y otros equipos sensibles a la luz. No hay necesidad de esperar milagros. Solo están en cuentos de hadas.
      2. 0
        6 archivo 2020 21: 34
        Cita: NEXUS
        Pero hay, durante una tormenta eléctrica, niebla, etc., la eficiencia del láser disminuye muchas veces, si no es que en absoluto, a cero.

        En estas condiciones, los dispositivos ópticos del adversario tampoco son muy efectivos, por cierto, y no todos los drones vuelan en ese clima.
      3. 0
        10 archivo 2022 00: 03
        No hay nada sorprendente. Rusia, en términos de muchas tecnologías militares, se ha adelantado y ha hecho un gran avance.
    3. +8
      4 archivo 2020 09: 34
      Cita: Amateur
      Todo lo demás - Adivinación

      =======
      Bueno, el autor de esto no se esconde! Bueno analítico ¡artículo!
      Andrei Mitrofanov - ¡Gran respeto! hi (Y el artículo - "+"!)
  2. +7
    3 archivo 2020 18: 19
    ¡Artículo genial!
  3. +2
    3 archivo 2020 18: 26
    El hecho de que Peresvet tenga un reactor nuclear está indicado por la presencia de ruedas de diseño similar a las utilizadas en plataformas de transporte de carga pesada.
  4. +13
    3 archivo 2020 18: 27
    El tipo de láser Peresvet (de estado sólido o de bombeo nuclear) aún se desconoce.

    Pero el uso selectivo de Peresvet "ya se conoce - en el personal de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en la base de la PGRK para cegar satélites de reconocimiento óptico. Sobre la base de la gran área de sección transversal del rayo láser a una distancia de 200 a 500 km, es posible estimar la potencia de salida del láser - en el orden de varios MW.

    Si el láser Peresvet es de estado sólido (en forma de una matriz de diodos de carburo de silicio), entonces son posibles dos opciones para su fuente de alimentación: desde un generador de turbina de gas (más ligero, a prueba de radiación y adecuado para colocarlo en un avión) y desde una planta de energía nuclear (no requiere combustible durante la operación) ).
    1. 0
      3 archivo 2020 19: 31
      Cita: Operador
      desde un generador de turbina de gas (más ligero, resistente a la radiación y adecuado para su colocación en un avión)

      Algo no es visible en el remolque para la entrada y el escape de aire (esto también se aplica al diésel)
      1. +5
        3 archivo 2020 19: 43
        La entrada de aire y las salidas de gas pueden estar cubiertas por escudos en la posición de transporte.

        El diesel requerirá un radiador, a diferencia de un motor de turbina de gas, que se enfría con el aire que luego ingresa a la cámara de combustión. Este proceso es especialmente efectivo (en el caso de la instalación "Peresvet" en un avión) a una altitud de 12 km, donde el aire tiene una temperatura constante de menos 50-60 grados Celsius y no hay polvo. Al mismo tiempo, será posible enfriar la matriz de diodos de carburo de silicio.
        1. +1
          3 archivo 2020 19: 53
          Cita: Operador
          La entrada de aire y las salidas de gas pueden estar cubiertas por escudos en la posición de transporte.

          Ellos pueden. Pero algo que no noté es algo similar a los escudos. Cuando el láser se despliega en la posición de combate en el cuerpo de los agujeros no se observa. Entonces las entradas de aire y el tubo de escape no son agujeros en el cuerpo (especialmente el escape. Caliente).
          Cita: Operador
          Este proceso es especialmente efectivo (en el caso de instalar "Peresvet" en el avión)

          Estoy de acuerdo con el avión, pero como el autor, prefiero la opción de bombeo nuclear.
      2. +1
        3 archivo 2020 20: 18
        Tal vez las baterías nucleares (como una broma), aunque quién sabe qué se acumuló allí.
    2. AVM
      +5
      3 archivo 2020 20: 00
      Cita: Operador
      El tipo de láser Peresvet (de estado sólido o de bombeo nuclear) aún se desconoce.


      PMSM es poco probable que tenga diodos allí. Los láseres de diodo están muy mal enfocados. Los láseres bombeados por diodos de estado sólido se fabrican en diodos, los llamados Láseres DPSS. Con nuestras tecnologías, es más fácil para nosotros hacer un reactor nuclear que un diodo.

      Un láser de estado sólido, incluso con bombeo de diodos, difícilmente tendría más de 100 kW, incluso si tuviéramos tales tecnologías. No si hay enlaces para abrir datos sobre el tema, entonces me encantaría leerlos, porque Láser amor.
      1. +9
        3 archivo 2020 20: 13
        No hay enlaces a diodos láser (un tipo especial, que no debe confundirse con el óptico), pero recuerdo sus características:
        material - carburo de silicio
        Eficiencia de conversión de electricidad a radiación - 50%
        potencia de un diodo - 25 kW
        las dimensiones de un diodo - 20x20x10 mm
        La distribución de la densidad de radiación es parabólica con una concentración a lo largo de la superficie normal a la radiante.

        No recuerdo la divergencia del haz de un diodo, pero está completamente corregido por las lentes ópticas, incluida la reducción a un haz paralelo de la matriz de diodos.
        1. AVM
          +3
          3 archivo 2020 20: 14
          Cita: Operador
          No hay enlaces a diodos láser (un tipo especial, que no debe confundirse con el óptico), pero recuerdo sus características:
          material - carburo de silicio
          Eficiencia de conversión de electricidad a radiación - 50%
          potencia de un diodo - 25 kW
          las dimensiones de un diodo - 20x20x10 mm
          La distribución de la densidad de radiación es parabólica con una concentración a lo largo de la superficie normal a la radiante.

          No recuerdo la divergencia del haz de un diodo, pero está completamente corregido por las lentes ópticas, incluida la reducción a un haz paralelo de la matriz de diodos.


          Interesante, intenta buscar.
          1. +4
            3 archivo 2020 20: 38
            No encontré enlaces a diodos de carburo de silicio en mi página de Facebook.

            Pero encontré características de rendimiento no anunciadas del "Contenedor" ZGRLS 29B6:
            Potencia 3,8 MW.
            Longitud de onda de 10 a 100 metros, frecuencia de 3 a 30 MHz.
            Rango de visión en modo de salto único: 3000 km
            La resolución del rango en modo de salto único es de 30 metros.
            A una longitud de onda de 100 m, la resolución azimutal es de 3,8 grados, a una longitud de onda de 10 m - 0,38 grados.
            La señal LFM se distingue claramente en un contexto de fuerte interferencia, incluso con una potencia de señal pequeña. Para amortiguar el radar LFM, es necesario amortiguarlo en todo el rango de frecuencia, o emitir la misma señal LFM simultáneamente con él. Esto es posible, pero están luchando con un cambio especial en el momento del inicio de la radiación, la tasa de cambio de frecuencia y el rango de frecuencia.
            Radiación continua (linealmente modulada en frecuencia, chirriada), cambio de frecuencia en el tiempo con una frecuencia de 10 a 60 Hz. Sabiendo qué frecuencia es ahora, qué ha regresado y la tasa de cambio de frecuencia, puede determinar el tiempo de propagación de la señal (hay un procesamiento de hardware especial para esto). La diferencia entre la frecuencia inicial y final df determina la resolución espacial del radar de acuerdo con la fórmula c / (2 * df). Los valores típicos de df son ~ 5-40 kHz. (para 25 kHz obtenemos una resolución de aproximadamente 6 km). Las señales LFM tienen buena inmunidad al ruido, lo que reduce la potencia de la señal.
            Para detectar misiles de crucero, es necesario seleccionar una combinación de orientación, polarización y frecuencia de la señal de la sonda para aumentar el área efectiva de la superficie reflectante.
            http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=378320.120

            Todavía hay mucho sobre el tema de sus artículos.
            https://www.facebook.com/FBCB2-672285939456977/
      2. 0
        4 archivo 2020 22: 02
        Cita: AVM
        PMSM es poco probable que tenga diodos allí.
        Ruby LASER también es de estado sólido, si eso ...
        1. AVM
          0
          7 archivo 2020 09: 25
          Cita: Simargl
          Cita: AVM
          PMSM es poco probable que tenga diodos allí.
          Ruby LASER también es de estado sólido, si eso ...


          Esto esta claro. Las opciones para los láseres DPSS de estado sólido están llenas, por ejemplo, granadas de neodimio. La pregunta es qué causa el bombeo de un sólido. Anteriormente, esto se hacía con una potente lámpara de flash, por lo que los láseres eran pulsados, ahora los láseres son bombeados por potentes diodos láser.

          La radiación láser no es la misma: diferentes grados de coherencia, monomodo / multimodo. Los diodos en sí no se enfocan muy bien.

          Por ejemplo, un puntero láser verde de 532 nm está estructurado de esta manera:
          Diodo láser IR de 808 nm - en realidad un "láser de estado sólido" Nd: YVO4 (vanadato de itrio YVO4 con dopaje de neodimio Nd: YVO) - Duplicador de frecuencia de cristal KTP (cristal de titanilfosfato de potasio, KTiOPO4).

          En consecuencia, la longitud de onda cambia de la siguiente manera: 808 nm - 1024 nm - 532 nm. La eficiencia de dicho láser DPSS es de aproximadamente el 20%
  5. 0
    3 archivo 2020 18: 40
    El autor no está en el tema. Relight es una gran espada láser que corta los satélites enemigos. Infa - Sotochka.
    1. +1
      3 archivo 2020 18: 59
      Cita: sergo1914
      Relight es una gran espada láser que corta los satélites enemigos.

      1. +1
        4 archivo 2020 07: 12
        pajarito ... olfatear ... lo siento amarrar
  6. +7
    3 archivo 2020 18: 48
    Si no fuera por el colapso de la Unión y los malditos años 90, si ya te hubieras ido, habrías lanzado la Estrella de la Muerte de la URSS ... Da miedo imaginar lo que podrías haber inventado y adoptado durante estos 30 años ...
    1. 0
      3 archivo 2020 19: 23
      El hiperboloide del ingeniero Garin es, por supuesto, el sueño de todos los generales. Pero con esa militarización de la economía y la ciencia durante medio siglo, ¡NADA! Sí, noquear el financiamiento es bastante fácil, invitan a las altas autoridades. Muestran cómo quemaron una armadura, todo, y luego trabajaron. Luego la naturaleza puso a los científicos en los escalones - en la atmósfera de la Tierra (vapor de agua, neblina, etc.) es difícil crear un láser. Para crear un láser potente, debe utilizar una explosión nuclear, ya que no es algo falso, en su propio territorio. no hi
      1. AVM
        +2
        3 archivo 2020 20: 02
        Cita: fa2998
        El hiperboloide del ingeniero Garin es, por supuesto, el sueño de todos los generales. Pero con esa militarización de la economía y la ciencia durante medio siglo, ¡NADA! Sí, noquear el financiamiento es bastante fácil, invitan a las altas autoridades. Muestran cómo quemaron una armadura, todo, y luego trabajaron. Luego la naturaleza puso a los científicos en los escalones - en la atmósfera de la Tierra (vapor de agua, neblina, etc.) es difícil crear un láser. Para crear un láser potente, debe utilizar una explosión nuclear, ya que no es algo falso, en su propio territorio. no hi


        PD Para excluir preguntas y disputas sobre la influencia de la atmósfera y el clima en el funcionamiento de los láseres, se recomienda encarecidamente estudiar el libro de A. S. Boreisho "Potentes láseres químicos móviles", al menos en el capítulo 6 titulado "Propagación de radiación láser a distancias operativas".


        No hay muchos, no tan mal con la atmósfera y el clima.

        Pero el láser no quema a través de la armadura, sino la óptica, otros sensores o el cuerpo delgado de un avión o un misil.
  7. +1
    3 archivo 2020 18: 51
    Estoy de acuerdo con la conclusión del autor. En la URSS, el trabajo con láser de bombeo nuclear fue el más avanzado. Son ellos a largo plazo los que pueden alcanzar más fácilmente el límite inferior de una potencia de 1 megavatio práctico para el uso en combate. Hay muchas desventajas de estos láseres, pero es más fácil implementar este esquema.
    1. 0
      25 Mayo 2021 08: 22
      Lo más probable es que el bombeo nuclear sea posteriormente reemplazado por una fisión energética de partículas. Es más seguro que las reacciones nucleares.
  8. +2
    3 archivo 2020 19: 26
    PD Para excluir preguntas y disputas sobre la influencia de la atmósfera y el clima en el funcionamiento de los láseres, se recomienda encarecidamente estudiar el libro de A. S. Boreisho "Potentes láseres químicos móviles", al menos en el capítulo 6 titulado "Propagación de radiación láser a distancias operativas".

    Habiendo estudiado Artículo A. S. Boreisho Los "potentes láseres químicos móviles" no revelaron los motivos para un profundo optimismo, convirtiéndose en confianza, con el autor con respecto a la influencia de la atmósfera, el clima, etc., y la probabilidad de un láser con bomba nuclear de alguna manera no era visible. Sin embargo, podría estar equivocado, porque es incompetente. Cita a continuación de sección 6 mencionado Artículo:
    Lo realmente problemático para la propagación de la radiación láser de alta potencia es solo la capa superficial de la atmósfera con un espesor de varios cientos de metros. Por lo tanto, los sistemas láser con longitudes de onda relativamente grandes pueden ser ventajosos solo en caminos de superficie horizontales. Al mismo tiempo, un sistema láser dependiente de la intemperie que opera en una trayectoria de superficie horizontal, sin importar en qué tipo de láser esté construido, puede en algún momento ser incapaz de proporcionar el resultado deseado. Esta circunstancia no nos permite considerar realmente posible el funcionamiento de los láseres en caminos de superficie horizontales.
    1. AVM
      +4
      3 archivo 2020 20: 05
      Cita: Gost2012
      PD Para excluir preguntas y disputas sobre la influencia de la atmósfera y el clima en el funcionamiento de los láseres, se recomienda encarecidamente estudiar el libro de A. S. Boreisho "Potentes láseres químicos móviles", al menos en el capítulo 6 titulado "Propagación de radiación láser a distancias operativas".

      Habiendo estudiado Artículo A. S. Boreisho Los "potentes láseres químicos móviles" no revelaron los motivos para un profundo optimismo, convirtiéndose en confianza, con el autor con respecto a la influencia de la atmósfera, el clima, etc., y la probabilidad de un láser con bomba nuclear de alguna manera no era visible. Sin embargo, podría estar equivocado, porque es incompetente. Cita a continuación de sección 6 mencionado Artículo:
      Lo realmente problemático para la propagación de la radiación láser de alta potencia es solo la capa superficial de la atmósfera con un espesor de varios cientos de metros. Por lo tanto, los sistemas láser con longitudes de onda relativamente grandes pueden ser ventajosos solo en caminos de superficie horizontales. Al mismo tiempo, un sistema láser dependiente de la intemperie que opera en una trayectoria de superficie horizontal, sin importar en qué tipo de láser esté construido, puede en algún momento ser incapaz de proporcionar el resultado deseado. Esta circunstancia no nos permite considerar realmente posible el funcionamiento de los láseres en caminos de superficie horizontales.


      Entonces todo es correcto - "no permite considerar el funcionamiento de los láseres en caminos de superficie horizontal como realmente posible", es decir, trabajar a lo largo de la superficie. Cuando los objetivos son alcanzados en la parte superior, la influencia de las condiciones atmosféricas es mínima. Además, al principio del artículo, el autor habla de las ventanas de transparencia en la atmósfera. Intentan hacer un láser de batalla en tales rangos de longitud de onda.
  9. -9
    3 archivo 2020 19: 31
    Gracias por el artículo. Realmente es "adivina en los posos del café", pero sin embargo, trajo recuerdos agradables. No soy físico, pero sin embargo, a principios de la década de 2000, quise proponer la idea de crear un láser de combate (Peresvet, como se informó en las noticias, está diseñado para cegar los medios ópticos del enemigo que realizan reconocimientos, según recuerdo de mi vecino espacio). En vista de mi falta de la educación necesaria, no iba a desarrollarme en este tema, solo quería organismos especiales para ayudar a patentar la idea. Pero luego el país era un completo desastre y me ignoraron. Hace varios años fui yo mismo al departamento de información científica y técnica, para conocer todo el procedimiento de patentamiento actual. No me sorprendió admitir la cantidad que tendría que pagar por la ayuda de especialistas en patentes (en términos de moneda internacional, más de 1 dólares estadounidenses). Habiendo pensado que no podría vender la idea más tarde y que simplemente sería clasificada, me di cuenta de que debía abandonarla por completo. Por supuesto, es teóricamente posible que el gobierno ruso compre la idea según lo dispuesto por la ley rusa. Pero, ¿tiene algún sentido patentar, gastar esfuerzos para devolver el suyo o obtener varias veces menos de la cantidad gastada? Y tampoco podrás vender el zakardon, el artículo está inmediatamente bajo traición. ¡Así que patente, aumenta el poder de nuestra amada Patria! riendo
    Y la idea fue interesante. Incluso ahora no encuentro algo similar. Bueno, para no dejar escapar, diré que los tipos de láseres de megavatios ya existentes podrían funcionar con una batería de automóvil convencional. Al mismo tiempo, la instalación en sí misma podría caber en la parte trasera de un camión de tamaño mediano, preservando todas sus capacidades para la capacidad y velocidad en todo el país. Pero cuál sería la potencia de salida, era necesario realizar cálculos en un laboratorio científico, pero la idea se extinguió. Pero, creo, no menos que el de los modelos existentes.
    Se puede ver que solo puede haber una salida de este tema. Aquí para dejar todo y rasgar un zakardon, realiza tus ideas riendo
    1. +6
      3 archivo 2020 22: 58
      Qué puedo decirle, una persona que no puede presentar una patente por sí mismo y que no tiene mil dólares para pagar para hacerlo por él en el extranjero es muy necesario, alguien debe lavar los pisos y los platos.
      ¡La mejor de las suertes para ti!
      1. -1
        7 archivo 2020 11: 21
        Bueno, esta es una charla inicialmente inútil. ¿Pero quién te dijo que me voy al extranjero? ¿O siempre corres delante del humo de vapor? No descubrieron nada, pero ya habían llegado a sus propias conclusiones. wassat
        Y la cantidad en ese momento, para ser más precisos, era de mil quinientos dólares, si se transfería de rublos.
        Amo mi tierra natal, pero en dinero prefiero trabajar cuando me pagan. De alguna manera no estoy listo para hacerlo gratis. Pero, si está satisfecho con las condiciones cuando invierte sus fuerzas y significa irrevocablemente, ¡adelante, invente! ¿Qué está haciendo? riendo
      2. -1
        7 archivo 2020 15: 34
        Y para detener esta, en mi opinión, conversación inútil, explicaré de una vez para todos los "chicos inteligentes".
        La frase sobre dejar todo aquí y partir hacia el cordón se dirigió más hacia las personas que pudieron sugerir algo útil que anteriormente no había notado.
        Pero sin esos "Sergeev G_M", que no siempre entienden de qué están escribiendo, pero que les encanta "insertar sus dos kopeks".
        Pero supongamos que es una opción tan maravillosa que este mismo Sergey ha recibido repetidamente patentes de inventos y lo hace regularmente, al menos una vez cada medio año. Por lo tanto, el razonamiento es tan fácil, dicen que dicha patente para la invención))
        Por lo demás te lo explicaré. La obtención de una patente en su esencia se puede comparar con la presentación de una solicitud ante un tribunal. Si la solicitud no está legalmente redactada correctamente, hay errores graves en el reclamo, entonces, con casi un 100% de probabilidad, el tribunal lo rechazará o incluso lo devolverá sin consideración. Y para presentar legalmente correctamente una solicitud ante el tribunal, hay abogados que toman dinero por sus servicios.
        Por tanto, la obtención de una patente de invención, para quienes no la conozcan, requiere una descripción técnica del objeto de la invención en sí. Y dependiendo de la dirección técnica, la complejidad de dicha tecnología. las descripciones a veces pueden ser muy complejas. Supongamos que un ingeniero físico que ha trabajado toda su vida en el desarrollo de máquinas industriales de corte por láser (de acuerdo con el tema del artículo) de repente decide probar suerte en un negocio inventivo y obtener una patente para una invención en el campo de las armas pequeñas. Y a pesar de su formación como especialista, estoy más que seguro de que él, que nunca se ha encontrado con el registro de invenciones en otro campo técnico, seguramente tendrá dificultades con la preparación de documentos. Para ello, al igual que en el ámbito jurídico, existen especialistas en patentes que trabajan en los centros de información científica y técnica. Pero los especialistas en patentes valoran su trabajo y su tiempo y no ayudarán de forma gratuita, incluso si están obligados a hacerlo. Después de todo, vivimos en un estado capitalista donde todo es principalmente por dinero y nada se entrega gratis. Y ahora un ingeniero láser, tratando de ahorrar su tiempo y dinero, para no volver a escribir los mismos documentos dos, tres o incluso cuatro veces, se dirige a un especialista en patentes, le paga dinero y él le dice cómo redactar correctamente los documentos de inmediato y dónde pueden ser atrapados por "examinadores". Y los "examinadores" son especialistas profesionales en una rama específica de la ingeniería. Protegen los intereses del estado y los futuros inversores. Su tarea es hacer que la descripción sea más comprensible y "transparente" durante la lectura. Todo esto es necesario para que los inversores estatales y privados puedan utilizar la idea adquirida, sin sobrepagos adicionales. sin contratar a un inventor para descifrar lo que quiso decir cuando describió su diseño.
        De ello se deduce que la descripción técnica en una industria de alta tecnología como la producción de láseres civiles y militares puede ser extremadamente complicada, y la ayuda de un especialista en patentes es inevitable. Especialmente cuando recibió por última vez una patente para una invención hace más de 20 años, u obtiene una patente por primera vez (que es lo mismo que hace 20 años), o obtiene una patente en una industria donde inicialmente no es un especialista altamente especializado.
        Es por eso que, personalmente para mí, todo tipo de Vani son a veces tan queridos en mi corazón, que dicen: "¿Por qué obtener una patente allí? Y esto es en lugar de comprender la situación, hacer las preguntas correctas y sugerir algo sensato.
        Eso es de alguna manera para no continuar el diálogo estúpido, con aquellos que quieren ser inteligentes. riendo hi
  10. +1
    3 archivo 2020 19: 39
    Y será lejos de ser simple defenderse de las armas láser, como algunas personas piensan, al menos no lograrán llevarse bien con la plata.


    Para excluir preguntas y disputas sobre la influencia de la atmósfera y el clima en el funcionamiento de los láseres, se recomienda encarecidamente estudiar el libro de A. S. Boreisho "Láseres químicos móviles potentes", al menos el capítulo 6 titulado "Propagación de radiación láser a distancias operativas".



    Leer. No hay nada escrito sobre el hecho de que el recubrimiento del espejo de la carcasa no permite la protección del láser. Además, dice que en pistas horizontales de superficie (cientos de metros) el uso de un láser es ineficiente. Si el aire afecta la radiación de tal manera, entonces el recubrimiento del espejo lo es aún más. Porque nadie canceló las leyes físicas de la reflexión.
    ¿Quizás el autor tenía algo más en mente?
    1. AVM
      +5
      3 archivo 2020 20: 07
      Cita: Arkon
      Y será lejos de ser simple defenderse de las armas láser, como algunas personas piensan, al menos no lograrán llevarse bien con la plata.


      Para excluir preguntas y disputas sobre la influencia de la atmósfera y el clima en el funcionamiento de los láseres, se recomienda encarecidamente estudiar el libro de A. S. Boreisho "Láseres químicos móviles potentes", al menos el capítulo 6 titulado "Propagación de radiación láser a distancias operativas".



      Leer. No hay nada escrito sobre el hecho de que el recubrimiento del espejo de la carcasa no permite la protección del láser. Además, dice que en pistas horizontales de superficie (cientos de metros) el uso de un láser es ineficiente. Si el aire afecta la radiación de tal manera, entonces el recubrimiento del espejo lo es aún más. Porque nadie canceló las leyes físicas de la reflexión.
      ¿Quizás el autor tenía algo más en mente?


      Sobre la protección láser, escribí aquí: Resiste la luz: protección contra las armas láser. Parte 5: https://topwar.ru/156366-protivostojat-svetu-zaschita-ot-lazernogo-oruzhija-chast-5.html
      1. 0
        3 archivo 2020 20: 16
        Claro. Sí, por supuesto, la reflectividad depende de la longitud de onda.
        1. +2
          3 archivo 2020 21: 22
          ¿Hay algún infante, cuál es la longitud de onda de un láser de bombeo nuclear?
          1. AVM
            +2
            3 archivo 2020 23: 13
            Cita: Vyacheslav Viktorovich
            ¿Hay algún infante, cuál es la longitud de onda de un láser de bombeo nuclear?


            Parece que, en teoría, un láser de bombeo nuclear puede emitir radiación de rayos X a infrarrojos, en la práctica, probablemente infrarrojos en el rango de 1-4 micras.

            Aquí hay una tabla de emisiones de diferentes longitudes de onda de diferentes láseres de bombeo nuclear con datos abiertos sobre pruebas de potencia y eficiencias de conversión de energía: http://book.sarov.ru/wp-content/uploads/2018/05/Works-RFNC-VNIIEF-v21 -1-23.pdf

            Todavía necesita considerar las ventanas de transparencia de la atmósfera. Transparencia de Windows:

            - Cuanto más t, mejor.
            1. 0
              4 archivo 2020 12: 29
              Cita: AVM
              en la práctica, lo más probable es infrarrojo en el rango de 1-4 micras.


              Sí, también leí en alguna parte que alrededor de 2000 nm. Por cierto, para él, algunos materiales que son opacos en el rango visible se vuelven transparentes ...
  11. +1
    3 archivo 2020 20: 31
    Entonces, ¿cómo funciona una espada láser rusa? No sabes "Y cómo respiraba, cómo respiraba ..." (c)
  12. 0
    3 archivo 2020 20: 32
    Los especialistas del SSC RF IPPE desarrollaron un modelo de energía de un sistema láser-reactor pulsado: un amplificador cuántico de bombeo nuclear óptico (OKUYAN).

    El nuestro publicó en el otoño de 2016 un informe interesante:

    Sistema de reactor láser y reactor de pulso de neptunio
    http://atominfo.ru/newso/v0742.htm

    Antes de la publicación, se eliminó todo lo innecesario.
    1. AVM
      +2
      3 archivo 2020 20: 40
      Cita: asv363
      Los especialistas del SSC RF IPPE desarrollaron un modelo de energía de un sistema láser-reactor pulsado: un amplificador cuántico de bombeo nuclear óptico (OKUYAN).

      El nuestro publicó en el otoño de 2016 un informe interesante:

      Sistema de reactor láser y reactor de pulso de neptunio
      http://atominfo.ru/newso/v0742.htm

      Antes de la publicación, se eliminó todo lo innecesario.


      Sí, lo conocí lo mejor que pude)
      Sobre OKUYAN en el artículo hay una mención.
      1. +1
        3 archivo 2020 21: 47
        Al mirar la imagen del complejo láser, surgen fuertes sospechas de que no es real, es un modelo o un dibujo. Sin embargo, un "hiperboloide" real se dividirá en dos contenedores, en uno, el láser en sí, y en el otro, un generador de energía.
        1. AVM
          +1
          7 archivo 2020 09: 12
          Cita: agond
          Al mirar la imagen del complejo láser, surgen fuertes sospechas de que no es real, es un modelo o un dibujo. Sin embargo, un "hiperboloide" real se dividirá en dos contenedores, en uno, el láser en sí, y en el otro, un generador de energía.


          Solo en un láser con una bomba nuclear, todo está en una carcasa, de hecho, se llama reactor láser. No hay procesamiento intermedio: energía nuclear - vapor - rotación de la turbina - electricidad - luz para bombear un láser. Se va de inmediato: la energía nuclear está bombeando con láser.
  13. -5
    3 archivo 2020 21: 24
    En general, nos estamos quedando atrás en la creación de los sistemas láser más avanzados ... En sentido figurado, estamos tratando de crear una pistola monstruosa de largo alcance en la pólvora SMOKE, cuando todo el mundo crea armas de alcance similar en el VISIBLE y son más compactas.
    1. +1
      6 archivo 2020 22: 01
      Cita: bars1
      cuando todo el mundo crea armas de fuego similares en el VISIBLE y son más compactas.

      Es cierto, disparan guisantes ...
      Por cierto, en los láseres de fibra, se dice que esta es nuestra gente (nuestra antigua) y que no tienen competidores. Entonces, ¿quién está detrás de quién?
      1. AVM
        0
        7 archivo 2020 09: 09
        Cita: Alexey LK
        Cita: bars1
        cuando todo el mundo crea armas de fuego similares en el VISIBLE y son más compactas.

        Es cierto, disparan guisantes ...
        Por cierto, en los láseres de fibra, se dice que esta es nuestra gente (nuestra antigua) y que no tienen competidores. Entonces, ¿quién está detrás de quién?



        Antigua nuestra - presente no nuestra, lamentablemente ...
        1. 0
          15 archivo 2020 05: 32
          Cita: AVM
          Antigua nuestra - presente no nuestra, lamentablemente ...

          ¡Oh, te lo ruego! Dichas personas siempre buscan dónde mejor. Ligeramente habrá olor a crisis: regresarán sin excepción, especialmente si atraes (¿Crees que todavía no están cansados ​​de esta tolerancia políticamente correcta?). Pero lo principal no es esto: la idea es que si aquellos que fueron nuestros, criados en nuestra escuela fundamental, fueron capaces de desarrollar la tecnología de los láseres de estado sólido, entonces, tras sus pasos, otros nuestros, si es muy necesario, no serán peores (al menos para los militares). donde se pueden calificar las patentes). Es posible que solo otra dirección se considere más prometedora.
  14. +3
    3 archivo 2020 21: 27
    Me gustó mucho el artículo. Tenga en cuenta que tales artículos generalmente se publican los sábados. Para una mejor referencia.
  15. +6
    3 archivo 2020 21: 40
    "Peresvet" aún no ha sobreexpuesto nada públicamente. Por lo que anunció el presidente en su momento, más o menos vimos en acción sólo a Avangard y Sarmat. Ni a Petrel, ni a Poseidón, ni finalmente a Peresvet, desde el punto de vista de un observador externo de ninguna manera. han demostrado - y es muy posible que todo lo que estamos observando ahora sea un "falso" diseñado para hacer que los estadounidenses gasten innecesariamente en la carrera armamentista y en frentes completamente diferentes. No tengo ningún deseo de lastimar de alguna manera a quienes quieren tales armas en nuestro país; sin embargo, vale la pena considerar un punto de vista similar, especialmente en vista de las preguntas inevitables que surgen, debido al hecho de que estos tres tipos de armas están estrechamente relacionados con las tecnologías nucleares, son de alta tecnología, caro y lo que se llama "sucio" en caso de algún tipo de emergencia.
    Los productos de pieza basados ​​en tales tecnologías son un lujo inadmisible y un riesgo de declarar algo de forma inmediata y abrupta, como si las muestras ya estuvieran girando en las extensiones de la Madre Rusia.
    Sin embargo, todas estas muestras pueden, con diversos grados de éxito, prepararse lo suficientemente bien para que el problema (en caso de que siga siendo un engaño) tenga un alto grado de fiabilidad. Por ejemplo, en la misma camioneta detrás del "Peresvet" puedes empujar lo que quieras, el mismo láser químico, que, si es necesario, "funcionará" eficazmente en el objetivo en algunos marcos oscuros y lo dejará en la puesta de sol.
    El mismo "Poseidón" puede no ser en absoluto un portador de armas nucleares de hecho, sino un dron submarino diseñado para destruir cables submarinos o funcionar como un obstáculo para un submarino enemigo, en caso de preparativos militares / guerra. El cuerpo allí es significativo, y puedes meter cualquier cosa en él "para una imagen" y mostrarlo, designándolo como un "portador de I.O."
    La sola idea del "Petrel" ya está causando mucho escepticismo, tanto en términos de precio potencial, como en términos de "suciedad", velocidades, etc. Pero puede "frotar los vasos" si lo desea, y ellos también: tenemos buenas prácticas sobre objetivos y combustibles falsos, si lo deseamos, podemos hacer un "tanque de combustible grande" que circulará durante mucho tiempo, dispersando una cierta cantidad de impurezas isotópicas, y un adversario potencial puede creer que que esto es exactamente lo que estamos declarando.

    Por último, diré que ahora en Washington tenemos la misma vieja partocracia que había en la época de Brezhnev, y que estaba muy bien "iluminada" entonces con Star Wars y el transbordador espacial. Es muy posible que ahora estemos observando un "tilo" a gran escala como una especie de bumerán para nuestros "socios" en el extranjero.
  16. +1
    3 archivo 2020 22: 10
    El problema del financiamiento puede resolverse mediante la producción de láseres para la población. Trabajé con láser, cortando tela, madera, cuero, metal. Habría una oportunidad, preferiría aprovechar la nuestra que la china. Baila con una pandereta con afinación, reordenamiento de repuestos. Ya me congela. Ahora solo se alquila. Entiendo que el precio será el mismo, pero si el estado no quiere, entonces bajo el capitalismo es necesario rascarse los nabos.
    Un artículo sobre el caso, hay preguntas, pero lamentablemente, no sabremos sin nueva información.
  17. +1
    3 archivo 2020 22: 22
    Es interesante.
    Pero la realidad, creo, es mucho más simple y más prosaica.
    Peresvet es el viejo complejo soviético "Compresión", sobre el cual, por cierto, no hay una palabra en el artículo y que está en el museo.
    Tirado, cepillado de polvo y telarañas, llamado maravillosamente - Relight.
    pero de hecho es un gran puntero láser para cegar a los pilotos de aviones y OGSN ...
    1. AVM
      +2
      3 archivo 2020 22: 41
      Cita: Andrey Zhukov
      Es interesante.
      Pero la realidad, creo, es mucho más simple y más prosaica.
      Peresvet es el viejo complejo soviético "Compresión", sobre el cual, por cierto, no hay una palabra en el artículo y que está en el museo.
      Tirado, cepillado de polvo y telarañas, llamado maravillosamente - Relight.
      pero de hecho es un gran puntero láser para cegar a los pilotos de aviones y OGSN ...


      No hay palabras sobre "Compresión" en este artículo, ya que no se refiere a "Peresvet" de ninguna manera. Hay láseres y poderes muy primitivos. Ya sería una locura hacerse pasar por una superarma.
      1. 0
        4 archivo 2020 10: 29
        ¿Si? y polvo en los ojos?
        No se sabe nada sobre Relight.
        Sobre el Petrel, Poseidón, que están o no en la realidad, se desconoce, están hablando con fuerza y ​​fuerza. TTX discutir.
        Y sobre Peresvet, que ya está en servicio experimentado, nada en absoluto ...
        Habría algo que decir: gritarían desde todos los ángulos sobre "incomparable en el mundo" ...
  18. -7
    3 archivo 2020 22: 53
    En mi opinión, todas estas caricaturas de Putin no son más que un simple escaparate y bebieron un poco de dinero. Bueno, excepto que el sistema de "daga" tiene un lugar para estar. El resto es una locura.
  19. -8
    3 archivo 2020 23: 32
    Que discusión ...
    ¿Y no se considera la opción de que todo esto es desinformación?

    Y luego el PIB habló mucho sobre qué, pero el misil de crucero nuclear y el torpedo nuclear inteligente resultaron ser falsos.
    Es decir, no lo son. Lo que los militares camuflaron dio entrevistas en todas partes.

    Muchos hiper misiles: aquí en VO atraparon unos rodillos de suplantación ... O un rodillo de despegue 3D, o un misil completamente diferente del declarado cae en el objetivo ...
  20. +2
    3 archivo 2020 23: 55
    ¿Hay vida en Marte, hay vida en Marte, la ciencia no lo sabe!
    1. 0
      4 archivo 2020 00: 34
      ¿Hay vida en Marte, hay vida en Marte, la ciencia no lo sabe!

      candidato
  21. Kig
    0
    4 archivo 2020 04: 53
    no hay información sobre la capacidad del complejo

    Entonces, aquí hay una de dos cosas: a) muy pequeña, lo cual es simplemente vergonzoso para hablar, b) todo lo contrario, que no debe advertirse con anticipación.
  22. -1
    4 archivo 2020 04: 59
    En uno, el autor tiene toda la razón: se utiliza una estación de energía nuclear móvil para el suministro de energía. El tamaño de la furgoneta y la apariencia es la misma. Dichas plantas de energía se desarrollaron a mediados de los años 70 para el extremo norte. Parece que todo converge. Pero aquí es en qué principio funciona el láser, Solo puedo adivinar aquí. No creo que tengamos un retraso en la fibra óptica, simplemente no sabemos nada al respecto. También leí una vez hace mucho tiempo el artículo de que los láseres más potentes son los pulsados ​​por descarga de gas que están en el laboratorio para estudiar la fusión termonuclear. .
  23. +1
    4 archivo 2020 06: 04
    IPG Photonics - La oficina de V. Gapontsev, que yo sepa. Y ella tiene su rama en algún lugar de los suburbios. Hay algunos centros de I + D sobre este tema.
    Por lo tanto, los desarrollos en los sistemas de fibra óptica pueden tener lugar
    1. AVM
      +2
      4 archivo 2020 08: 17
      Cita: Cottodraton
      IPG Photonics - La oficina de V. Gapontsev, que yo sepa. Y ella tiene su rama en algún lugar de los suburbios. Hay algunos centros de I + D sobre este tema.
      Por lo tanto, los desarrollos en los sistemas de fibra óptica pueden tener lugar


      Gapontsev es ciudadano estadounidense desde 2008, propietario de un negocio multimillonario. Es poco probable que arriesgue negocios civiles por dudosas perspectivas militares.

      En la región de Moscú, muy probablemente un sitio de producción. Y si el desarrollo está en marcha, los desarrolladores prometedores se encontrarán rápidamente en los Estados Unidos. Por supuesto, alguien se quedará en Rusia, pero esta será una selección según el principio "dé por sentado que no nos gusta".

      No puedo evaluar la fiabilidad, pero ... https://aftershock.news/?q=node/708288
      Hoy IPG Photonics tiene varias fábricas en Europa y Estados Unidos, varios centros de investigación. y también un pequeño escritorio en el territorio del Instituto de Radio Electrónica de Heridas en Fryazino, de donde vino todo. participan en el montaje de destornilladores o en la preparación previa a la venta de lo que se importa a la Federación de Rusia debido a la colina. lo que hace que Gapontsev contenga nt-ira no lo sé. tal vez patriotismo, tal vez algunos beneficios, pero contiene. En realidad, casi toda su producción e investigación se concentra en los Estados Unidos y Europa. También está el mercado principal para él. Bueno, también China y otros países en desarrollo. ¿Por qué de repente muchos decidieron que IPG Photonics es Rusia? No lo sé
      1. 0
        4 archivo 2020 10: 15
        Suficiente tecnología. Esta es la clave. Estoy seguro de que hay compañeros científicos del FSB en Fryazino y, en ocasiones, pueden "robar" tecnología (que salieron todos de los laboratorios de la URSS).
        Además, Gapontsev tiene más de 80 años y no hay herederos, como escuché, especialmente. Como si no tuviera nada que temer.
        Y también, como muestra la práctica, Estados Unidos puede quitarle negocios en cualquier momento, con cualquier pretexto. Además, ya estaban tratando de perforar a Gapontsev al comienzo de la formación de la empresa.
        1. -1
          4 archivo 2020 14: 46
          Como muestra la práctica, Gapontsev y Estados Unidos pueden estar de acuerdo
          https://www.rbc.ru/business/11/09/2019/5d795d349a7947e2c8babee2
          La cordura de las autoridades rusas bajo una pregunta mucho más grande
        2. +3
          5 archivo 2020 14: 11
          Todo está un poco mal. Gapontsev, dejó Rusia, para que aquí no le quitaran sus negocios y sus ideas. Para que pudiera realizar plenamente sus planes. En Rusia, 90 años, colapsó no solo la ciencia, sino también la producción. ¿Cómo imagina el desarrollo de una nueva dirección científica y tecnológica en Rusia? Incluso ahora, sin mencionar el período de 90 años.
          Estás atormentado por escribir artículos y solicitar subvenciones.
          1. 0
            10 archivo 2020 04: 20
            Al comienzo de la formación en los Estados Unidos, la gente local trató de exprimirle negocios.
            ¿De qué trata el video oficial?
            1. 0
              11 archivo 2020 11: 53
              Qué tomar de ellos. Amantes, una palabra. Solo lo intentaron. Aquí lo harían, exprimidos.
      2. +3
        4 archivo 2020 14: 56
        IPG es una corporación multinacional conectada con Rusia por una plataforma en Fryazino. Ni siquiera hay una oficina de ventas completa. El soporte técnico en Rusia llegó a través de una oficina en Europa desde mi experiencia personal. Nadie realmente arriesgará negocios por órdenes militares en Rusia, el Sr. Gapontsev ciertamente no.
        La historia en miniatura de Gapontsev se observó personalmente desde un lado utilizando el ejemplo de Polynkin y Tselikov, quienes crearon un láser de fibra de pulso corto. Los chicos de Arizona fueron invitados por Rosnanovites prometiendo condiciones ideales. Su llegada se llevó a cabo con gran fanfarria como expatriados. Polynkin regresó un año después. Alex Tselikov duró mucho más. A menudo lo conocía el fin de semana en la oficina, el tipo estaba en llamas. Como resultado, escupió y se fue de todos modos. Durante la última reunión antes de partir, parecía una persona temblorosa y completamente perdida.
        1. 0
          5 archivo 2020 14: 12
          Estoy de acuerdo. De la manera que es.
      3. 0
        7 archivo 2020 08: 21
        En los suburbios, el sitio de producción más probable. Y si el desarrollo está en marcha, los desarrolladores prometedores se encontrarán rápidamente en los Estados Unidos.
        Sí, el sitio de producción y el laboratorio de investigación de láser + departamento de fotónica (cerebros de la Federación de Rusia) + parece que querían producir diodos o establecer la producción (no hay información exacta), en los EE. UU. (Oxford) principalmente fabrican diodos de bombeo (la tecnología clave es tiempos), Alemania (Burbach) produce fibra, óptica y lentes (tecnología clave - 2). Aquellos. producción principal de componentes clave y su desarrollo fuera del territorio de la Federación de Rusia.
        Por supuesto, alguien se quedará en Rusia, pero esta será una selección según el principio "dé por sentado que no nos gusta".
        Así es ... según la declaración de la compañía en el sitio web oficial, hasta el 80% de las graduaciones del Departamento de Fotónica continúan trabajando en IPG. Esta es la respuesta a la pregunta por qué:
        lo que hace que Gapontsev contenga nt-ira no lo sé. tal vez patriotismo

        Así que no importa lo triste que sea, pero es poco probable que Peresvet sea un láser de fibra óptica ...
  24. +1
    4 archivo 2020 06: 33
    En el libro de B.I. Rodionov N.N. Los recién llegados "Misiles de crucero en combate naval" están considerando el desarrollo de armas híbridas: láser y rayo. Primero, el láser "atraviesa" el canal a través del cual se lanza el haz de partículas. Se presentan los resultados de las pruebas exitosas de la empresa estadounidense "Sandia".
    ¿Quizás este principio se implementa en nuestro láser?
    1. AVM
      0
      4 archivo 2020 08: 10
      Cita: riwas
      En el libro de B.I. Rodionov N.N. Los recién llegados "Misiles de crucero en combate naval" están considerando el desarrollo de armas híbridas: láser y rayo. Primero, el láser "atraviesa" el canal a través del cual se lanza el haz de partículas. Se presentan los resultados de las pruebas exitosas de la empresa estadounidense "Sandia".
      ¿Quizás este principio se implementa en nuestro láser?


      Es poco probable que esta tecnología haya dejado la etapa experimental.

      Por cierto, un arma similar está en la ciencia ficción de Lukyanenko, en la serie "Dream Line".
      1. 0
        Abril 6 2020 18: 02
        Camarada Mirofanov. Este no es un portal físico altamente especializado. Y aun así, debe evitarse la terminología que generalmente no es accesible. No soy físico, y conociendo las ondas longitudinales y transversales, no entiendo cómo la excitación transversal del cuerpo radiante es diferente. Perpendicular a la línea de emisión? Bien. ¿Realmente tira de una propuesta racional, cierra todo, para que la salida en un agujero
        El funcionamiento de un dispositivo láser nuclear multielemento en modo continuo se demostró después de 7 años de preservación de la instalación sin reemplazar las celdas ópticas y de combustible.

        Nuevamente, sospecho fuertemente que esto habla de la instalación suspendida que estaba destinada a instalarse (en teoría) en el grupo espacial de defensa antimisiles. Por lo tanto, las pruebas - tengo que pasar el rato durante mucho tiempo, pero cuando es necesario - "despertar y hacer ejercicio" ... ¿Shvetsov no tuvo nada que ver con ella?
        Y así, en general, otra pregunta en términos de significado, según tengo entendido, usted, después de haber considerado opciones DIFERENTES, no encontró la opción de FUENTE de energía. Además del reactor. Sobre los emisores, entonces, la energía debe ser extraída, para esto debe ser tomada. ¿De donde?
        Y sin embargo, existe tal cosa, un par de cosas que has perdido. De hecho de lo anterior. La condición FRONTERIZA (seguimiento del objetivo, la capacidad de apuntar con rapidez y precisión) corresponde a la fibra y al reactor láser. Apunte a un tonto de estado sólido con bombeo nuclear, después de todo está rígidamente conectado, ¡pero de qué otra manera!
        Y sin embargo, siguiendo el objetivo. El objetivo no es suficiente para alcanzar: necesita ver y recibir la señal reflejada. ¿Qué haremos si hay un láser? Pero esto también es especulación ... Pero luego dice qué tipo de láser, tal vez
        En general, gracias, ¡artículo interesante!
    2. 0
      5 archivo 2020 14: 13
      No, no así.
  25. 0
    4 archivo 2020 09: 12
    Lo leí y se puso triste. Parece otro zilch.
    Pero por esto:
    ¿Se puede implementar el Peresvet BLK sobre la base de estas tecnologías? Es muy probable que no. La razón principal aquí es que durante los años de la perestroika, el principal desarrollador de láseres de fibra, la Asociación Científica y Técnica IRE-Polyus, "formó la base para la formación de la corporación transnacional IPG Photonics Corporation, registrada en los EE. UU. Y ahora líder mundial en la industria", escapó de Rusia. láser de fibra de alta potencia
    Es necesario poner tal a la pared. ¿Y cuántos escaparon de nosotros? Es hora de darse cuenta de esto ya.
  26. 0
    4 archivo 2020 10: 10
    Cita: AVM

    No hay palabras sobre "Compresión" en este artículo, ya que no se refiere a "Peresvet" de ninguna manera. Hay láseres y poderes muy primitivos. Ya sería una locura hacerse pasar por una superarma.

    ¿Si? y polvo en los ojos?
    No se sabe nada sobre Relight.
    Sobre el Petrel, Poseidón, que están o no en la realidad, se desconoce, están hablando con fuerza y ​​fuerza. TTX discutir.
    Y sobre Peresvet, que ya está en servicio experimentado, nada en absoluto ...
    1. -1
      4 archivo 2020 14: 56
      Chicos, no lo adivinen. Relight se utilizó en la batalla de Damansky hace 50 años. Soy testigo de eso. Los estadounidenses ciertamente sabían lo que era, pero hasta ahora no se ha hecho nada por el estilo.
  27. +3
    4 archivo 2020 15: 02
    Gracias al autor por intentarlo! En general, pinté todo correctamente, y allí FIG sabe lo que crearon nuestros científicos .....
    1. 0
      4 archivo 2020 15: 41
      Cita: Andrey Zhukov
      Sobre el Petrel, Poseidón, que son o no en realidad

      Si no persigue altas velocidades, entonces Poseidón no es tan difícil de hacer, la fuente de calor y stirling del radioisótopo flotará un año sin interrupción, es más difícil con el Petrel porque es más pesado que el aire, y si la mini aeronave es de acuerdo con el primer esquema, la fuente del radioisótopo y el stirling, por cierto Stirling es un motor que puede ser muy pequeño, literalmente desde el teléfono (excluyendo el radiador)
  28. 0
    4 archivo 2020 16: 37
    Todo se establece lógicamente, el autor intentó abrir el tema.
    Lo que les mostramos a los periodistas cómo se analiza el complejo láser en la composición:

    Llamaré a la atención del autor y del público que el complejo mostrado o su simulador en composición:
    - dos plataformas de carga baja, directamente del propio complejo,
    - KAMAZ con un motor diesel en un kung con un remolque, con un motor diesel de la misma potencia (presumiblemente 300-500 kW), lo cual es lógico, ya que hay 2 piezas en sistemas láser, el mismo es el motor diesel. Aquí y allá puede ver un video de conectar un cable de un grupo electrógeno diesel dado directamente a un kung con un complejo láser. De lo cual se puede suponer que esta es la principal planta de energía que proporciona energía directa al sistema láser.
    El siguiente es un puesto de comando móvil / máquina de comunicación.
    Hasta ahora, todo es lógico.

    Consideraremos directamente un semirremolque con un complejo láser en términos de configuración:
    - Directamente detrás de la cabina del tractor, se instala un motor diesel de baja potencia (100-130 kW) en el semirremolque. Creo que este es un generador autónomo que proporciona una operación autónoma del despliegue del complejo y una fuente de energía y aire acondicionado para la cabina del operador y los sistemas de guía,
    más lejos entre la cabina del operador y el grupo electrógeno diesel:
    - sistema de enfriamiento (desde él las mangas de enfriamiento van a la cabina del operador y luego a la instalación del láser de kung). Un sistema de enfriamiento de alto rendimiento, claramente redundante para enfriar solo la cabina del operador, es probablemente el sistema de enfriamiento principal del láser o su óptica.
    - El siguiente es el punto de control (cabina del operador).
    - más atrás de la cabina del operador, hay un kung con un sistema láser - la parte trasera está parcialmente desplazada, debajo hay una cama y una parte abatible. No se observa protección biológica directamente en las partes móviles del sistema láser. Pero más de 2/3 de este kung está ocupado por equipos con un peso estimado de 30-40 toneladas (a juzgar por la capacidad de carga de la red de arrastre), ¿qué podría ser? También es posible un reactor de defensa biológica, o un resonador masivo u otro equipo para generar radiación.


    Estoy confundido por el diseño que se muestra en la televisión de la siguiente manera:
    1. No puede ver los elementos ópticos para enfocar la radiación, o se forma directamente en los elementos móviles; entonces su potencia no es grande, si se forma en el equipo en el kung, no puede ver el sistema para su transmisión y enfriamiento de este sistema.

    2. Un grupo electrógeno diesel separado colocado en un camión KamAZ con un remolque es apenas suficiente para un láser de baja potencia de 300-500 kW o para alimentar un sistema de enfriamiento colocado en un semirremolque. Aquellos en el kung pueden ser un reactor nuclear con bioprotección o cualquier equipo masivo.
    La presencia de un potente sistema de enfriamiento se evidencia por la presencia de ópticas u otros equipos involucrados en la generación de radiación, que consumen una potencia de enfriamiento significativa.

    Por lo tanto, ni refutar ni confirmar la hipótesis establecida por el autor no funciona.
  29. 0
    4 archivo 2020 22: 47
    un dron por 6-7 mil rublos, esto derribará, probablemente
    1. +1
      6 archivo 2020 09: 39
      Cita: Dmitry Vladimirovich
      Una planta de energía DGU separada ubicada en un kamaz con un remolque apenas es suficiente para un láser de baja potencia de 300-500 kW

      Como fuente de energía en un láser pulsado, puede haber un súper volante impulsado por un generador diesel no demasiado grande.
      1. 0
        8 archivo 2020 08: 48
        Cita: agond
        Como fuente de energía en un láser pulsado, puede haber un súper volante impulsado por un generador diesel no demasiado grande.

        ¿Cuál debería ser la masa de este súper volante? Y con una velocidad de disparo no está claro. Después de dar energía al pulso, se gastará mucho tiempo para acelerar el volante, en mi humilde opinión.
        1. 0
          8 archivo 2020 09: 32
          Cita: Nick
          ¿Cuál debería ser la masa de este súper volante?

          Si un automóvil o un trolebús puede ser un dispositivo de almacenamiento de energía con un volante, entonces puede haber un láser pulsado, ya que un volante en una instalación estacionaria puede ser lo suficientemente grande, entonces se consumirá menos del por ciento de la energía almacenada para generar un pulso, suficiente para una docena de pulsos sin promoción adicional . por lo tanto, un volante combinado con un láser pulsado es la opción más fácil.
          1. 0
            8 archivo 2020 11: 55
            Cita: agond
            Si un automóvil o un trolebús puede ser un dispositivo de almacenamiento de energía con un volante, entonces puede haber un láser pulsado, ya que un volante en una instalación estacionaria puede ser lo suficientemente grande, entonces se consumirá menos del por ciento de la energía almacenada para generar un pulso, suficiente para una docena de pulsos sin promoción adicional .

            Para obtener un pulso de 500 kW / s. aproximadamente, necesita dejar caer 10 toneladas desde una altura de 5 metros. Menos poder no tiene sentido. Dada la eficiencia del láser, creo que la masa debería ser el doble. ¿Qué masa debe tener un volante para producir 10 megavatios de energía por pulsos de 5 segundos en 10 segundos? Y a qué velocidad debe girar, una pregunta para los amantes de la física.
            1. 0
              8 archivo 2020 14: 31
              Bajo los comunistas, Gulia recibió 1.8 MJ por kilogramo de masa de volante, ahora
              escriba sobre la posibilidad de acumulación de 2500-3500 MJ / kg en volantes de grafito. Si
              1 kW es 3.6 megajulios, lo que significa que 500 kW corresponden al frenado completo de menos de 1 kg de masa del volante, aunque sin considerar la eficiencia del láser, pero un volante estacionario puede transportar más de un gemido de un kilogramo y su energía podría ser suficiente para una serie de pulsos.
              1. 0
                8 archivo 2020 17: 35
                Cita: agond
                escriba sobre la posibilidad de acumulación de 2500-3500 MJ / kg en volantes de grafito. Si
                1 kW es 3.6 megajulios, lo que significa 500 kW

                Incorrecto, 2500 MJ / kg es como una estimación indicativa para volantes de grafeno que todavía se van a fabricar

                Cita: Nick
                Para obtener un pulso de 500 kW / s

                Probablemente se refería a un pulso que dura 1 segundo y una potencia de radiación de 500 kW / h; de lo contrario, se necesitaría una planta de energía de 1.8 millones.
      2. -2
        10 archivo 2020 13: 54
        Cita: agond
        Cita: Dmitry Vladimirovich
        Una planta de energía DGU separada ubicada en un kamaz con un remolque apenas es suficiente para un láser de baja potencia de 300-500 kW

        Como fuente de energía en un láser pulsado, puede haber un súper volante impulsado por un generador diesel no demasiado grande.


        Nada se puede descartar.
        No hay datos a favor ni en contra.
        Bueno, en relación con el complejo militar-industrial, creo que es poco probable que utilicen este método exótico, es engorroso, ineficaz por el criterio de eficiencia de masa / energía, y es caprichoso de las fluctuaciones de temperatura. Un láser químico será un orden de magnitud más efectivo en términos de cadencia de fuego.
  30. 0
    15 archivo 2020 10: 19
    Láser en el mundo y la industria militar será algo bueno
    1. 0
      15 archivo 2020 17: 42
      Cita: Dmitry Vladimirovich
      eso se usaría de una manera tan exótica, voluminosa, ineficaz según el criterio de eficiencia de masa / energía,

      Si te refieres al volante, entonces es solo uno de los líderes en la densidad de almacenamiento de energía por unidad de masa, para instalaciones estacionarias la mejor opción.
  31. 0
    19 archivo 2020 07: 40
    La próxima vez escriba un artículo sobre el tema: ¿hay vida en Marte?
  32. 0
    27 marzo 2020 07: 51
    La alianza entendió que una guerra con los Estados Unidos era inevitable ... Y para ganar la guerra futura, crearon un proyecto para el colapso de la alianza, le dio a los Estados Unidos un poder falso ... Crearon una fuga de cerebros deliberada para dirigir el ejército del enemigo a lo largo del camino del desarrollo de drones y tecnologías sigilosas ...
    Y en este momento ... ¡¡En las fábricas cerradas todos estos 30 años !!!! Armas creadas, probadas y preparadas para Doomsday
    Mientras Estados Unidos imprimía sus dólares ...
  33. 0
    25 archivo 2021 12: 07
    Así que Borisov habló abiertamente de que Peresvet estaba trabajando en un reactor nuclear.
  34. 0
    3 Agosto 2021 12: 39
    todo está claro para construir un cañón normal no hay suficiente tecnología
  35. 0
    26 noviembre 2021 06: 33
    Seguimos los desarrollos creados en la URSS - "Omega", "Balkhash". En el 82, Omega derribó un objetivo RUM-2.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"