Proyecto de petrolero de mar mediano 23130

51

Foto: foros.airbase.ru Cisterna marina de tamaño mediano del proyecto 23130 "Pashin académico"

El 21 de enero de 2020, en una ceremonia solemne, se levantó la bandera auxiliar flota Marina rusa en un nuevo barco de apoyo: el petrolero marino de tamaño mediano Akademik Pashin. A partir de este día, el buque tanque del proyecto 23130 es oficialmente parte de la Flota del Norte. El vicealmirante Alexander Moiseev, comandante de la Flota del Norte de Rusia, participó en la ceremonia de izar la bandera. Según el almirante, la flota representada por el petrolero mediano del proyecto 23130 recibió un buque de apoyo logístico universal. Este barco ampliará significativamente las posibilidades de utilizar las fuerzas de superficie de la Flota del Norte en el Océano Mundial lejos de los puntos de base permanentes.

Cisterna de mar mediana Akademik Pashin


El buque de suministro marítimo medio Akademik Pashin se construyó en el astillero de Shlisselburg (región de Leningrado) en las instalaciones de la planta de construcción y reparación de buques Nevsky (NSSZ). El proyecto del buque de suministro fue creado por especialistas de Spetssudoproekt CJSC de San Petersburgo. El principal campo de actividad de la empresa es la construcción naval militar y la construcción naval. El nuevo barco auxiliar de la flota fue originalmente diseñado y construido bajo el contrato estatal en interés del Ministerio de Defensa ruso.



El buque cisterna de tamaño mediano, llamado Akademik Pashin, se convirtió en el primer barco del Proyecto 23130. Ya se sabe que más adelante se construirán cinco barcos en serie del mismo proyecto para la Armada rusa. Sergei Epifanov, un alto funcionario del Departamento de Apoyo al Transporte del Ministerio de Defensa de Rusia, ya ha hablado sobre los planes de los militares para construir una serie de tanqueros. Según él, la decisión de construir otros cinco petroleros marinos ya se ha tomado. Según Epifanov, en 2024 se entregará a la Flota del Norte de Rusia otro barco construido según el proyecto 23130. Según los expertos, este buque tanque actualmente no tiene análogos en Rusia.


El primer barco construido bajo el proyecto 23130 fue nombrado "Académico Pashin" en honor del famoso ingeniero de construcción naval ruso Valentin Mikhailovich Pashin. Valentin Pashin - Héroe de la Federación de Rusia, académico de la Academia de Ciencias de Rusia. Durante más de dos décadas, dirigió el Instituto Central de Investigación que lleva el nombre del académico A.N.Krylov. Valentin Pashin es autor de más de 150 publicaciones científicas sobre el diseño de barcos, así como de una gran cantidad de inventos. Después de la muerte del diseñador en 2013, la plaza en San Petersburgo recibió su nombre, y más tarde el petrolero marino promedio de la flota auxiliar recibió su nombre.

Camino duro a la flota


21 de enero 2020, de hecho, terminó historia Otra construcción naval rusa a largo plazo. El barco, como los barcos de muchos otros proyectos, sufrió las sanciones impuestas a Rusia. Inicialmente, la principal planta de energía de un petrolero marino de tamaño mediano debía incluir motores diesel de la empresa industrial finlandesa Wartsila. También se tuvo que importar una parte sustancial del equipo auxiliar del barco. Después de 2014, tales entregas fueron imposibles, el resultado es un retraso significativo con respecto a los términos del contrato. El barco fue construido tres años más.

Por primera vez, los planes para construir una serie de petroleros sobre la base del proyecto 23130 desarrollado por especialistas del Spetsudoproekt CJSC de San Petersburgo se dieron a conocer a principios de 2013. El contrato para la construcción de un buque tanque mediano del proyecto 23130 se firmó el 1 de noviembre de 2013, el costo del contrato en 2014 los precios ascendieron a 2,978 millones de rublos. La construcción del primer barco en la planta de construcción y reparación naval de Nevsky comenzó en febrero de 2014 con la adquisición y corte de metal, y la colocación del barco tuvo lugar en abril del mismo año.


Foto: foros.airbase.ru

Según los planes iniciales, se suponía que el lanzamiento de la embarcación se llevaría a cabo en julio de 2015, y la finalización de todas las operaciones necesarias de la fábrica, así como las pruebas estatales, estaba programada para octubre de 2016, con la posterior transferencia del barco al cliente el 25 de noviembre de 2016. Sin embargo, de hecho, la construcción del barco se llevó a cabo con casi un retraso de tres años de los términos originales estipulados en el contrato. El buque fue lanzado el 26 de mayo de 2016, las pruebas de fábrica en el mar, que se llevaron a cabo en el lago Ladoga, comenzaron en mayo de 2018, y el barco llegó a Murmansk para completar la etapa final de las pruebas estatales solo el 22 de julio de 2019.

El 21 de enero de 2020 en la historia de la construcción del barco se puso fin. El barco finalmente fue entregado al cliente e incluido en la flota rusa. Uno solo puede esperar que la construcción de naves posteriores de la serie no esté acompañada de tal retraso. Todos los requisitos previos para los próximos cinco buques tanque del Proyecto 23130 que se construirán a tiempo están actualmente allí.

Características técnicas de los petroleros del proyecto 23130


El nuevo barco auxiliar de la flota es un petrolero marino mediano de una sola cubierta con una proa bulbosa y una punta de popa en popa, con superestructuras de tanques y utah. Vale la pena señalar que el bulbo nasal (de la palabra francesa bulbo, bulbo) es una parte importante del vaso ubicado debajo de la línea de flotación y que tiene una forma elipsoide convexa. El bulbo es una parte importante de los barcos grandes, cambia la dirección del flujo de agua en todo el casco, lo que reduce la resistencia, lo que a su vez afecta directamente el aumento del rango de navegación, el ahorro de combustible y el aumento de la velocidad. Según las estimaciones modernas, el bulbo nasal proporciona un aumento en la economía de combustible de aproximadamente 12-15 por ciento en comparación con los vasos sin él. A su vez, la popa del espejo de popa es característica de todos los petroleros, este tipo de popa implica una sección plana en la parte submarina, líneas rectas en planta y plano vertical.


En el área de carga tanques implementado doble caja de acero. La bodega de carga en los petroleros del proyecto 23130 se encuentra en el medio del barco, la superestructura viva y la sala de máquinas están en la popa. El corazón del barco es una planta de energía diésel de un solo eje, que desarrolla una potencia máxima de hasta 9500 kW (aproximadamente 12 hp). Para mejorar la maniobrabilidad, el barco tiene una hélice de proa. La capacidad de la central eléctrica principal es suficiente para dispersar un barco con un desplazamiento total de aproximadamente 900 toneladas a una velocidad de 12 nudos.

El peso muerto del barco es de aproximadamente 9000 toneladas con tiro en la línea de flotación de carga. El petrolero alcanza 130 metros de largo, el barco tiene hasta 21,5 metros de ancho y el calado más grande mide aproximadamente 7 metros. La autonomía del buque tanque mediano del Proyecto 23130 en términos de provisiones y agua potable es de aproximadamente 60 días. Alcance máximo de crucero 8000 millas náuticas. Las instalaciones residenciales y de oficina para la tripulación del petrolero, así como los pasajeros, se encuentran en la cabina residencial de popa, el número total de asientos a bordo del barco es de 36 (24 personas - una tripulación permanente + hasta 12 invitados en comisión de servicio).

Oportunidades para petroleros del proyecto 23130


Según el sitio web oficial del fabricante, el petrolero marino promedio del proyecto 23130 tiene un área de navegación ilimitada. La navegación independiente del barco en áreas de los mares no árticos es ilimitada. El barco en sí corresponde a la categoría de refuerzo de hielo Arc 4. Esta clase de hielo garantiza al petrolero promedio la posibilidad de navegar de forma independiente en hielo ártico anual enrarecido con un espesor de hasta 0,8 metros en verano-otoño y hasta 0,6 metros en navegación invierno-primavera. Además, un petrolero puede navegar en el canal detrás del rompehielos en hielo ártico anual de hasta 1 metro de espesor en la navegación verano-otoño y hasta 0,7 metros en invierno-primavera. Por lo tanto, en la navegación verano-otoño, el barco puede navegar independientemente en el Mar de Barents.


El objetivo principal del buque tanque mediano del proyecto 23130 es la recepción, almacenamiento, transporte y transferencia de varias cargas líquidas para la flota, en primer lugar: combustible naval, combustible diesel, aceite de motor, queroseno de aviación y agua dulce. También es posible transportar mercancías secas, incluidas varias propiedades técnicas y patrón, existencias de alimentos. Con el fin de garantizar la seguridad y la localización en caso de accidentes por derrames de petróleo y productos derivados del petróleo, hay una barrera de emergencia a bordo del barco, cuya longitud total es de 200 a 400 metros.

El nuevo buque tanque ruso recibió todo el equipo y dispositivos necesarios para transferir cargas tanto líquidas como secas a barcos y embarcaciones en el mar. En este caso, el proceso de transferencia es un posible método de activación y desplazamiento directamente sobre la marcha. En un viaje, un petrolero marino promedio del proyecto 23130 puede tomar hasta 3 mil toneladas de fuel oil, 2,5 mil toneladas de diesel, 500 toneladas de queroseno de aviación, 150 toneladas de aceite lubricante, hasta 1000 toneladas de agua dulce, así como 100 toneladas de alimentos y diversos equipos y repuestos. .

Durante las exitosas pruebas estatales, el nuevo buque tanque de la Flota del Norte confirmó sus características tácticas y técnicas mejoradas, así como capacidades mejoradas para transferir cargas líquidas y secas a los buques de combate de la flota de superficie rusa directamente al mar. Según el vicealmirante Alexander Moisev, durante las pruebas, el petrolero realizó el reabastecimiento simultáneo de tres buques de guerra a la vez. Las pruebas de petroleros se llevaron a cabo en 2019 en el Mar de Barents y fueron reconocidas como totalmente exitosas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    4 archivo 2020 18: 12
    Un petrolero es bueno.
    1. 0
      4 archivo 2020 19: 27
      1 reabastecimiento de combustible Kuznetsov?
    2. 0
      Abril 3 2020 07: 41
      En este caso, es muy malo, porque no es un buque cisterna de señal de flota, sino una lista de precios de corrupción en el precio más que la fábrica del Báltico ha construido un buque cisterna de señal oceánica para la Armada india
  2. +9
    4 archivo 2020 18: 12
    Un tipo de embarcaciones muy necesario, pero la velocidad de su puesta en marcha da miedo. Los suministros de Suja también son necesarios como unidades de combate.
    1. -1
      Abril 3 2020 07: 41
      Tales canales nafig nafig
  3. +6
    4 archivo 2020 18: 36
    Me alegra que el proceso haya comenzado. Y luego no había nada comparable lanzado al agua.
    1. 0
      Abril 3 2020 07: 46
      Este no es un proceso, sino un aserradero
      El proyecto con 404 (IIB) el botín fue retorcido a través de la oficina del jefe del cual de repente Antoshka Sobolevsky, ex. El jefe del departamento de NK DOGOZ, que abandonó con urgencia a principios de 2014, a través del cual TODO y todos los asistentes se dedicaron a la construcción naval de superficie desde mediados de la década de 2000.
  4. 0
    4 archivo 2020 19: 21
    Aquí, 500 toneladas de queroseno parece no ser mucho, pero para nuestras necesidades es suficiente. No solo para helicópteros de barcos, sino también adecuado para Kuznetsov. Y no necesitamos más todavía.
    1. 0
      Abril 3 2020 07: 47
      Es muy pequeño.
  5. 0
    4 archivo 2020 19: 25
    hasta 12 invitados en comisión de servicio

    Maletas como dicen en nuestro país.
    1. +3
      4 archivo 2020 19: 34
      ¿Y qué tipo de diésel instalaron en él?
      1. +12
        4 archivo 2020 21: 05
        Lo mismo que Wartsila 8L32E esperado dos en un eje. EDC es lo mismo que Wartsila.
        El autor no es muy visible en el tema. Allí, debido a las sanciones, los problemas no estaban con ellas, sino principalmente con las poderosas bombas sumergibles Marflex, pero aún así las solucionaron un poco pagando demasiado.
        1. +2
          5 archivo 2020 12: 51
          Cita: Terran
          Lo mismo que Wartsila 8L32E esperado dos en un eje. EDC es lo mismo que Wartsila.

          Los finlandeses ... Los finlandeses nunca cambian. sonreír
          Estos muchachos, incluso en los días de KOKOM, lograron trabajar tranquilamente con nuestra Marina. Y no solo con él: vale la pena una historia con la creación de "Mundos", cuando los finlandeses crearon una empresa de un día para la producción de vehículos únicos para aguas profundas y la cerraron a pedido de los estadounidenses, pero solo después de la entrega de los productos al cliente.
          1. 0
            10 archivo 2020 10: 45
            Los finlandeses ya no son lo mismo ... Al menos Wartsila, esto se aplica tanto a la calidad (hubo problemas muy grandes con el reductor sumador y no solo), como al enfoque de los negocios, cuando ellos mismos habían decidido previamente problemas para obtener ganancias.
            Y para los próximos barcos de vapor Wartsila ya se ha negado a suministrar ... Entonces, como referencia, en los siguientes pedidos se supone que debe reemplazar todo lo que Wartsila suministró: 2GD, reductor, valoliniya, VRSh, generador de eje, 2 VDG ... Esto es como otro proyecto)
        2. 0
          Abril 3 2020 07: 47
          Nicromo para mí "un poco"
  6. UVB
    +3
    4 archivo 2020 19: 51
    Según el vicealmirante Alexander Moisev, durante las pruebas, el petrolero realizó el reabastecimiento simultáneo de tres buques de guerra a la vez.
    ¿Por qué por primera vez?
    1. +2
      4 archivo 2020 21: 09
      En la foto gran buque cisterna del tipo "Boris Butoma", y el proyecto 23130 es medio.
      O destinado por primera vez para él)
      1. 0
        5 archivo 2020 03: 43
        ¿Y no está claro, "Almirante Pashinin" o "Académico Pashinin"?
        un nuevo barco de apoyo: el buque cisterna del Mar Medio Almirante Pashinin

        petrolero llamado "Académico Pashin"

        Y sin embargo, estoy confundido por el francobordo muy bajo con VI completo, en análogos es notablemente más alto, con una arquitectura similar.
        1. 0
          5 archivo 2020 14: 40
          Pashin Académico
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          10 archivo 2020 10: 52
          Obviamente, por supuesto, cuanto más alto sea el tablero, mejor, pero la tormenta pasó normalmente.
          1. 0
            10 archivo 2020 18: 07

            Si. Solo restableció todo el aislamiento eléctrico de todos los mecanismos de la cubierta y las bombas de carga, rompió las balsas en el castillo y mutiló la vista del skimmer.
            1. 0
              11 archivo 2020 15: 09
              La resistencia a la caída de aislamiento para dispositivos de cubierta es común después de las tormentas. Aunque, por supuesto, debe comprenderlo, ya sea que la terminación (manguitos / terminales en el núcleo) es estándar y no está ajustada según lo requerido por OST5.6066, o el equipo declarado IP ... Lo más probable es que las bombas, dudo que el aislamiento del sistema de control también caiga.
              Con las balsas, también es común que generalmente se derriben y se pierdan, aunque, por supuesto, debes luchar contra esto, pero no puedes mover mucho la ubicación.
              El carrete debe almacenarse con mangueras enrolladas en la sala del skimmer de acuerdo con la documentación, y se instala en la base solo cuando está en uso; esta no es su ubicación "de viaje", ver documento 23130.360062.070, por lo que este es el descuido del equipo, sin esconderlo antes de la tormenta, especialmente desde pom. hay un skimmer.
              1. 0
                11 archivo 2020 17: 45
                Estos están lejos de todos los comentarios sobre la navegación. Muchos de ellos.
                1. 0
                  Abril 3 2020 07: 51
                  En resumen, la flota necesita otro proyecto.
                  El problema es que no es la flota la que ordena el DTO del Ministerio de Defensa de RF
                  1. 0
                    Abril 9 2020 10: 43
                    Si la flota misma no sabe qué buques de guerra necesita, entonces ¿qué reclama el carro (barcos de apoyo) que ponen delante del caballo? Además, los requisitos fueron realizados por naufragios "académicos" marinos nativos y también se modificaron durante la construcción, con un helipuerto que nadie necesitaba (sin aterrizar), con experimentos de desarrollo experimental de nuevos requisitos para SCM, ACS y otras cosas (incluso de telémetros láser para amarre contraatacó) con un montón de equipo nuevo de acuerdo con el Suplemento No. 2 del TK, etc.
                    El hecho de que ciertas personas bebieran dinero en este vapor es una cosa (3 mil millones a precios de 2014 es inadecuado, por supuesto), el hecho de que la propia planta (el director que firmó en el mismo 2014 en la víspera de Año Nuevo se deshizo ni siquiera deseando a todos un "buen humor") se fue en una pérdida es diferente. El hecho de que reformuló todo el proyecto técnico ("G" del IIB) y diseñó al trabajador de la oficina de diseño de la planta y él mismo coordinó con DOGOZ y los naufragios es el tercero. Pero evaluar directamente el cumplimiento de los parámetros realmente requeridos es otra muy distinta.
                    Maxim, déjame hacerte una pregunta. Qué escuadrones de qué composición y para qué tareas se supone que debemos construir. Y, en consecuencia, qué tipo de buques de apoyo se necesitan para ellos (si es necesario para las tareas), cuántos y parámetros (al menos aproximadamente en velocidad, desplazamiento, surtido y volúmenes de carga, número de puntos de descarga en el camino). Y cuál es el orden de construcción del marcador (para mí, es tan ilógico construir tantos buques auxiliares para la Armada con una escasez tan crítica de barcos).
                    1. +1
                      Abril 10 2020 12: 55
                      Ahora estoy haciendo un documento conceptual sobre una Marina prometedora con concreción hasta TTT. Se publicará la versión pública de este muelle.
    2. 0
      5 archivo 2020 06: 20
      ¿Qué es lo hermoso? ¡Salvé a TAKRy e incluso recordé el Yak-141! Kuznetsov tenía un hermano ...
  7. -2
    4 archivo 2020 20: 10
    En cualquier caso, ¡felicidades a nuestros marineros y les deseamos siete pies debajo de la quilla!)
  8. +1
    4 archivo 2020 21: 15
    Bulba en bielorruso y ucraniano, y por lo tanto en ruso antiguo es una papa o algo hervido, tal vez cebolla. ¿Por qué en francés cuando se trataba de nosotros?
  9. +3
    4 archivo 2020 21: 59
    Durante las pruebas del petrolero del proyecto 23130, se revelaron muchos errores de diseño y fallas. El petrolero en sí fue aceptado en la Armada, teniendo en cuenta el hecho de que en abril el Astillero "Nevsky" alterará el dispositivo de transferencia de carga de popa.
    El proyecto no debe permitirse en la serie. En primer lugar, se requieren mejoras serias; en segundo lugar, no está claro cómo reemplazar los componentes importados. La declaración sobre la serie no es más que populismo.
    1. 0
      5 archivo 2020 13: 26
      Cita: 955535
      Durante la prueba

      riendo ¡Maxim, no eres reparable!
      1. +1
        5 archivo 2020 14: 28
        Este no es mi distintivo de llamada.
        1. 0
          5 archivo 2020 14: 44
          riendo Bueno, sí ... lo entiendo! Eustace a Alex!
          1. 0
            5 archivo 2020 14: 54
            Continuar la observación (c)
            1. 0
              5 archivo 2020 14: 57
              No, duerme bien ... adiós riendo
              1. +1
                5 archivo 2020 15: 10
                Y no te enfermes ...
                Llámame simple, Elvis Presley, compositor (es)
                1. -1
                  Abril 3 2020 07: 56
                  Saludos, colega!
                  No prestes atención, este es otro ataque de pájaro carpintero
      2. -1
        Abril 3 2020 07: 53
        Monsieur, usted es su golpe habitual: no olvide olvidar
    2. -1
      Abril 3 2020 07: 52
      Exactamente así, y lo más importante, este es un libertador deliberado, debido al tamaño limitado de la grada de la planta donde se aserró el botín.
  10. +11
    5 archivo 2020 04: 49
    Cita: Vladimir_2U
    Y sin embargo, estoy confundido por el francobordo muy bajo con VI completo, en análogos es notablemente más alto, con una arquitectura similar.

    Esta es una característica de los petroleros de bajo tonelaje + el legado de las normas del Registro Marítimo de la URSS. El francobordo de un buque no es una "cosa en sí misma"; resulta de esta manera de acuerdo con los cálculos de diseño de estabilidad e insumergibilidad, que están estandarizados por documentos rectores. Entonces el francobordo es una función. Y el argumento es el hombro del momento restaurador, si hablamos de estabilidad estática, o el trabajo del momento restaurador, si hablamos de estabilidad dinámica.
    Ahora de forma sencilla. Cualquier petrolero transporta carga líquida, esto es un axioma. Cualquier carga líquida puede afectar la estabilidad de la embarcación, y este es el motivo. Mientras que un tanque de carga se presiona con líquido (agua, combustible, "productos químicos", etc.) al 95 - 98% de su volumen, no hay movimiento de la carga cuando el barco está rodando en dicho tanque. Se considera convencionalmente que un tanque de este tipo está lleno con una "carga sólida" y esta convención no tiene un efecto significativo en el cálculo de la estabilidad. A medida que la carga se consume en el mar (¿dispensará el petrolero combustible de carga?), Aparece una "superficie libre" en el tanque. Y esto es muy, muy malo ... porque el líquido fluye debido a la superficie libre hacia el lado de inclinación y crea: ¡atención! - momento de inclinación adicional... Por lo tanto, un líquido con una superficie libre degrada la estabilidad del recipiente de manera significativa. Teniendo en cuenta el área de los tanques de carga (¡hola, momento de inercia!) Y el desplazamiento relativamente pequeño de un camión cisterna con un peso muerto (¡hola, radio metacéntrico transversal!), Todo esto en conjunto puede llevar al hecho de que durante una tormenta severa un camión cisterna con un peso muerto tal puede volcar. Una vez fui cadete y me enseñaron que: "Por pérdida de flotabilidad, los barcos mueren durante horas e incluso días; por pérdida de estabilidad, los barcos mueren en segundos". Entonces, para evitar que esto suceda, se han inventado los Estándares de Estabilidad.
    Ahora, si es de una manera muy simple ... Cuanto más profundo se encuentra un pequeño recipiente de desplazamiento en el agua (y más bajo es el francobordo), mejor resiste los efectos del momento de inclinación aplicado dinámicamente. Por ejemplo, desde una tormenta de viento dirigida directamente a un lado durante el lanzamiento.
    Nuestros estándares de estabilidad son los más estrictos del mundo. Por diferentes razones. Este es tanto el legado de la guerra como de los mares otoñales en el Lejano Oriente ... Las normas "burguesas" son mucho más suaves, ¿no es así porque
    en análogos es notablemente más alto, con una arquitectura similar.
    1. -5
      5 archivo 2020 16: 13
      Tu "conocimiento" es similar a conceptos primitivos. Te aconsejo que comiences con el concepto de "altura metacéntrica". Por cierto. Los barcos con "tuberías" inclinadas nadan más rápido que los barcos con tuberías "rectas". Porque tienen menos resistencia aerodinámica. Este es tu nivel.
      1. +4
        6 archivo 2020 03: 32
        Te aconsejo que comiences con el concepto de "altura metacéntrica"

        Te aseguro que me es familiar. Trabajo como veterano en un buque de carga seca, y estoy involucrado en el levantamiento de varias cargas pesadas desde el agua hasta 120 toneladas inclusive. Allí, si no entiendes qué es GM, entonces puedes girar tu propio barco y matar gente ...
        Su "conocimiento" es similar a los conceptos primitivos.

        Los chicos de la zona tienen conceptos. Tengo conocimiento y experiencia detrás de mí. Y tú, no lo sé. Pero es fácil de comprobar, ¿verdad? Ya que eres un gran defensor del "concepto de altura metacéntrica", responde una pregunta simple: ¿cómo es h rev. de h 0 (no digas que no entiendes lo que quiero decir). Y resuelva un problema simple:
        El desplazamiento del barco es de 7500 toneladas, su KG = 6.54 m, GM = 1.02 m. Una carga que pesa 45 toneladas se encuentra en la bodega en la cubierta del segundo fondo, a una distancia de 1.90 m de la quilla. Pregunta: ¿qué tan lejos se mueve el DH de la embarcación, y cuáles serán sus KG y GM si la carga es levantada por una grúa, cuya noche estará a 24 metros de la quilla?
        Responda estas sencillas preguntas: me comunicaré con usted como un igual a mí mismo; No responda - bueno ... "búsquelo y encuéntrelo". Antes de embarcarse en el estudio de la altura metacéntrica transversal, primero estudie la ley de Arquímedes y el teorema de Euler. ¿Es que el carro no iría delante del caballo ...
  11. +5
    5 archivo 2020 04: 56
    Cita: Alexander Sosnitsky
    ¿Por qué en francés, cuando vino de nosotros?

    Desde que Pedro 1 ha venido. Nuestra terminología marina consiste completamente en palabras extranjeras, tome al menos la designación de los lados del horizonte. Y todavía no miramos la navegación marítima ...
  12. +1
    5 archivo 2020 06: 52
    este tipo de alimentación implica un corte plano en el agua


    No vi un corte plano en la parte submarina ...
    1. +1
      5 archivo 2020 12: 48
      Este es un corte plano en el cerebro del autor de esta obra analfabeta.
      1. 0
        10 archivo 2020 11: 13
        ¡Precaución! Increíble "corte plano en la parte submarina " )))
        1. 0
          10 archivo 2020 18: 04
          Vi este barco no solo en la foto
          1. 0
            10 archivo 2020 20: 42
            ¿De qué estás hablando? Mucha gente lo vio “no solo en la foto”. Incluidos los comentaristas.
            1. 0
              Abril 3 2020 07: 57
              A lo que escribe en el caso
  13. +2
    5 archivo 2020 14: 38
    Wärtsil motores en él y de pie
  14. 0
    5 archivo 2020 16: 02
    Vale la pena señalar que el bulbo de proa (de la palabra francesa bulbo, bulbo) es una parte importante del recipiente, ubicado debajo de la línea de flotación y que tiene una forma elipsoide convexa. El bulbo es una parte importante de los barcos grandes, cambia la dirección del flujo de agua en todo el casco, lo que reduce la resistencia, lo que a su vez afecta directamente el aumento del rango de navegación, el ahorro de combustible y el aumento de la velocidad. Según las estimaciones modernas, el bulbo nasal proporciona un aumento en la economía de combustible de aproximadamente 12-15 por ciento en comparación con los vasos sin él. A su vez, la popa del espejo de popa es característica de todos los petroleros, este tipo de popa implica una sección plana en la parte submarina, líneas rectas en planta y plano vertical. AUTOR ¿A QUIÉN ESCRIBES? ¿PARA LOS PROCESOS DE ALGODÓN UZBEK?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"