El Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia propone una multa por difundir información de fuentes que no están registradas como medios de comunicación en Rusia. Dichas modificaciones se hicieron a la edición del Código de Infracciones Administrativas del Código de Infracciones Administrativas preparado por el Ministerio de Justicia.
La nueva edición del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa en el artículo 33.9 "Violación de la producción o distribución de productos de medios" propone imponer sanciones por la producción o distribución de productos de medios no registrados: para ciudadanos (individuos) - de 1 a 1,5 mil rublos, para funcionarios personas - de 2 a 3 mil rublos, para personas jurídicas - de 20 a 30 mil rublos.
Si se adopta este artículo en la nueva edición del Código Administrativo de la Federación de Rusia, entonces los medios de comunicación rusos, y de hecho el espacio público en general, pueden esperar cambios muy serios.
Por lo tanto, en primer lugar, en la sociedad moderna, puedes "sacar" cualquier cosa bajo un medio de comunicación no registrado. Hay muchos sitios, todos los días hay nuevos y nuevos recursos electrónicos, páginas y comunidades en las redes sociales. Hay canales de mensajería informativos. La comunicación en red y la libertad de difusión de información son algunos de los criterios clave que distinguen a la sociedad moderna, y cualquier intento de contrarrestarlos es la lucha contra los molinos de viento.
En segundo lugar, la imposición de multas por la difusión de información de medios no registrados literalmente paraliza el trabajo de los recursos de información, que al menos reclaman una cobertura independiente de datos, para permitir al lector llegar a una conclusión.
Un segmento significativo de contenido de noticias hoy se recoge en las redes sociales, es decir, de fuentes que no tienen registro como medios de comunicación. Además, hay traducciones, reenvíos de materiales publicados en medios extranjeros. Hay enlaces a blogs de personas que tampoco son medios registrados, pero de hecho realizan funciones similares.
Por cierto, la propuesta legislativa también se aplica a reenvíos de medios extranjeros, por lo tanto, un ciudadano que reenvió un artículo de una publicación extranjera en su página de red social, en caso de enmiendas, aparentemente también corre el riesgo de una multa.
La novación legislativa creará condiciones imposibles para el pleno funcionamiento de los medios registrados. Después de todo, de hecho, cualquier medio se verá obligado a publicar información exclusivamente oficial o simplemente evitar citar fuentes de terceros.
Y las consecuencias serán dobles. Por un lado, la calidad del contenido disminuirá drásticamente: muchos medios de comunicación corren el riesgo de convertirse en un análogo del periódico Pravda de la era soviética. Habrá uno, el único periódico con el rumbo correcto de "partido y gobierno", aunque en cien o más roles: hay muchos medios de jure y de facto solo hay un enfoque.
La segunda consecuencia es que la mayoría de los medios no cumplirán con la nueva ley. Al igual que los vendedores ambulantes no cumplen con las reglas del comercio, o cómo no se respeta la ley sobre la prohibición de fumar en lugares públicos. Será más fácil pagar una multa que reducir su audiencia, reducir su popularidad. Pero una ley que no funciona, por su propia existencia, desacredita todo el sistema legal del estado, ya que demuestra una vez más el conocido axioma: "La rigurosidad de las leyes se compensa por la no obligatoriedad de su implementación".
La lucha contra la difusión de información falsa y antiestatal debe emprenderse, pero no puede convertirse en el plato principal de la política de información del estado. Y aún más, no debe restringir el progreso social y tecnológico, evitar la aparición de nuevas fuentes de información y conocimiento, ampliar los horizontes de los ciudadanos y profundizar sus ideas sobre los procesos sociopolíticos.
A las personas que se consideran patriotas les gustaría decir que tales restricciones afectarán a todos los medios de comunicación, incluidos los de orientación patriótica, si no están incluidos en el "círculo de favoritos". No piense que las restricciones están dirigidas solo contra el segmento pro-occidental, "liberal" de la política rusa. Es mucho más importante para el gobierno detener la creciente insatisfacción con las políticas económicas y sociales y con la situación de los rusos y los hablantes de ruso en el espacio postsoviético (y en varias regiones rusas). Por lo tanto, los medios patrióticos se convertirán en un objeto igualmente probable de picar y acosar.
Tales proyectos de ley de la serie de "palabras no libres" pueden tener consecuencias mucho más serias para el estado y la sociedad rusa que miles y cientos de miles de repositorios de la prensa extranjera combinados. En el siglo XXI, tales medidas de control sobre contenido inapropiado indican una crisis sistémica en el enfoque de la libertad de expresión, la incapacidad de regular los estados de ánimo en la sociedad por otros medios que no sean las prohibiciones y las medidas represivas. Para nuestros oponentes en Occidente, tales medidas solo pueden dar otra razón para acusar a Rusia de violar los derechos y libertades democráticos.