Shoigu entregó premios al último Ministro de Defensa de la URSS

242

El jefe del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Sergey Shoigu, visitó personalmente al último jefe del departamento de defensa de la Unión Soviética, Dmitry Timofeevich Yazov, para otorgarle la Orden del Mérito para la Patria, tercera clase. El premio fue otorgado a Marshal de la URSS por el desarrollo de organizaciones de veteranos y el trabajo efectivo en la educación militar patriótica de la generación más joven.

Además, Sergey Shoigu le otorgó a Dmitry Timofeevich la medalla del jubileo "75 años de Victoria en la Gran Guerra Patria de 1941-1945", ya que Yazov participó en la guerra desde 1942, cuando tenía solo 17 años. El futuro Ministro de Defensa luego agregó un año a su edad, de modo que en noviembre de 1941 iría al servicio militar. Yazov ingresó al ejército en julio de 1942, fue herido de gravedad dos veces y recibió la Orden de la Estrella Roja por sus servicios.



De 1987 a 1991, Dmitry Timofeevich Yazov se desempeñó como Ministro de Defensa de la Unión Soviética. El otoño pasado cumplió 95 años.

Durante la visita, el Ministro de Defensa interino de la Federación de Rusia, Sergey Shoigu, agradeció a Dmitry Timofeevich por sus actividades, deseó buena salud al único Mariscal vivo de la Unión Soviética y le entregó el libro "historia Estado ruso ", escrito por Nikolai Karamzin.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    242 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +47
      Febrero 5 2020
      ¡Buen negocio! Yazov - ¡Digno! ¡El último mariscal de la URSS! soldado
      1. -38
        Febrero 5 2020
        Cita: Hunter 2
        ¡Buen negocio! Yazov - ¡Digno! ¡El último mariscal de la URSS!

        Este es quien, junto con Gorbatov, perdió el país ante Pyanitsa Yeltsin. Sí, los cuadros deciden todo, dijo Stalin, pero al final de la URSS, lo aplastaron así que .......
        1. +45
          Febrero 5 2020
          Cita: 1959ain
          Este es quien con Jorobado.

          Es él-Veterano de la segunda guerra mundial, veterano de guerra, consuelda.

          Por lo tanto, merece todo respeto y reverencia.
          1. -32
            Febrero 5 2020
            Cita: Olgovich
            Es un veterano de la Segunda Guerra Mundial, un soldado de primera línea, consuelda.

            Por lo tanto, merece todo respeto y reverencia.

            Su principal mérito es que perdió ante Yeltsin y, junto con Gorbachov, Kryuchkov, Yanaev, se rindió a la URSS.
            1. +15
              Febrero 5 2020
              Cita: 1959ain
              Su principal mérito es que perdió ante Yeltsin y, junto con Gorbachov, Kryuchkov, Yanaev, se rindió a la URSS.

              NO era político, pero ministro de Defensa. Y este ministerio tiene otras tareas que hizo frente.
              1. -26
                Febrero 5 2020
                ¿Y por qué dirigió tropas estúpidas a Moscú? Sí, Pasha-Mercedes.
                Cita: Olgovich
                NO era político, sino ministro de defensa. Y este ministerio tiene otras tareas que hizo frente.
                ¿Y por qué dirigió tropas estúpidas a Moscú? Sí, Pasha Mercedes. Grachev, encontrado en 1993, 2 tanques y disparos, la Casa Blanca y el Parlamento am
                1. +8
                  Febrero 5 2020
                  Cita: 1959ain
                  ¿Y por qué dirigió tropas estúpidas a Moscú? Sí, Pasha-Mercedes.

                  Realizó el PEDIDO.
                  Si recuerdas de qué se trata
                  1. 0
                    Febrero 7 2020
                    Cita: Lipchanin
                    Realizó el PEDIDO.

                    ¡OMS! Pasha Mercedes? ¿De quién fue el orden que siguió?
                2. +11
                  Febrero 5 2020
                  No había experiencia democrática en el uso de un palo de goma, disparando con balas de goma y disparando gas.
              2. +3
                Febrero 5 2020
                Cita: Olgovich
                NO era político, sino ministro de defensa.

                Un ministro es un político. Influye activamente en la formación e implementa políticas en un área específica. Los "no políticos" en esta posición son vendedores ambulantes.
                1. -1
                  Febrero 5 2020
                  Cita: iouris
                  El ministro es político.

                  ¿Todos los ministros y políticos? amarrar
                  Bueno, entonces, ¿todos los políticos como ministros? amarrar
                  Yo imaginé riendo

                  Esto es mucho mejor riendo
                  1. +12
                    Febrero 5 2020
                    ¿Una bata holgada de sexo largo cuando trabajas en un torno?
                    1. +7
                      Febrero 5 2020
                      Cita: Smerd
                      ¿Una bata holgada de sexo largo cuando trabajas en un torno?

                      Bueno Duc es Ksenia riendo
                      Ella no lo hace bien riendo
                    2. +6
                      Febrero 5 2020
                      Cita: Smerd
                      ¿Una bata holgada de sexo largo cuando trabajas en un torno?

                      Para este "trabajador", esa túnica es solo eso. Incluso puedes permitirle un cinturón ancho con extremos colgantes y una trenza larga sin pañuelo en la cabeza.
                      1. +4
                        Febrero 5 2020
                        Cita: Gritsa
                        Cita: Smerd
                        ¿Una bata holgada de sexo largo cuando trabajas en un torno?

                        Para este "trabajador", esa túnica es solo eso. Incluso puedes permitirle un cinturón ancho con extremos colgantes y una trenza larga sin pañuelo en la cabeza.

                        Todavía una bata en una tira.
                        1. +3
                          Febrero 5 2020
                          Cita: skif8013
                          Todavía una bata en una tira.

                          La misma cosa
                        2. +1
                          Febrero 6 2020
                          Cita: skif8013
                          Todavía una bata en una tira.

                          Y el programa se llama "Barack 2"
                      2. +3
                        Febrero 7 2020
                        Como constructor de máquinas experimentado, creo que entendí el "humor negro" de discutir los detalles de la ropa "¡Ksyusha en el torno"! sonreír
                        Me recordó vívidamente a una vieja película soviética sobre una conspiración contrarrevolucionaria de los socialistas revolucionarios, sobre Savinkov ... Hubo una escena de una reunión en un apartamento seguro y un episodio de estrangulamiento con las manos de un conspirador que estaba a punto de escapar, que de repente dudó del éxito de la "empresa". Tal vez alguien también recuerde esta frase desgarradora de los cómplices del asesinato: "¡Presiónalo para el blanco, para el blanco!" ... guiñó un ojo
                        También lo es "sobre la foto de Ksyusha" sentir ... en mi opinión, será suficiente que los puños de las mangas de su hipotética bata no estén atados y cuelguen libremente: la máquina es poderosa (parece un buen DIP-300), por lo que, en todo caso, fácilmente "envolverá un cartucho", si el material de la túnica aún es fuerte y no está cosido con hilos podridos ...
                        Después de todo, incluso con los monos correctos, con una pérdida de precaución y sin tener en cuenta las reglas de seguridad, incluso con trabajadores experimentados hay casos similares de "pegarse" con una máquina en funcionamiento, por desgracia, tuve que ver esto ...
                        1. +1
                          Febrero 7 2020
                          Cita: pishchak
                          si el material de la bata sigue siendo fuerte y no está cosido con hilos podridos ...

                          Y es necesario preguntarle a Khodorkovsky qué cosió allí. guiño
                  2. -9
                    Febrero 5 2020
                    Cita: Lipchanin
                    Esto es mucho mejor

                    Este es el futuro presidente de su estado (muy probablemente). De los trabajadores.
              3. 0
                Febrero 5 2020
                Agregaré de mi parte, GKChP, ¡fue una gran actuación, escrita de antemano para la final! y las Fuerzas Armadas de la Región de Moscú (lideradas por Yazov DT) se jugaron a ciegas !!!!
            2. +12
              Febrero 5 2020
              Cita: 1959ain
              perdió contra Yeltsin y, junto con Gorbachov, Kryuchkov, Yanaev, se rindió a la URSS.

              No es necesario cambiar todo de una cabeza enferma a una sana. Hubo un referéndum en 1991 donde la gran mayoría de la población votó para preservar la URSS. El hecho de que la gente fuera engañada ya estaba claro en el '92. Sin embargo, todos prefirieron permanecer en silencio, no hubo protestas y ahora no. Además, ninguna de las partes recuerda ahora que, en este tema, tanto en ese momento como ahora va en contra de la voluntad de la mayoría de las personas, apoyando la independencia de los países de la CEI. Si la gente está de acuerdo con esto, entonces, en cualquier caso, es digno del gobierno que es.
            3. +7
              Febrero 5 2020
              Cita: 1959ain
              Su principal mérito es que perdió ante Yeltsin y, junto con Gorbachov, Kryuchkov, Yanaev, se rindió a la URSS.

              no es tan simple. En esa situación, él, creo, no tenía mucho margen de maniobra, sino dos: aplastar y convertirse en un asesino, o no y convertirse en un traidor a los ojos de muchos, eligió el segundo y gracias por eso. Una buena persona que se encuentra en el lugar equivocado en el momento equivocado no puede cambiar los vectores de movimiento de un gran país rodando hacia el colapso. Mira, él se sienta en medio de una atmósfera bastante simple, aparentemente en su departamento, sin candelabros dorados, en contraste con su premio. Estoy seguro de que este Tuviniano habría rodado en el asfalto a más de mil manifestantes y ni siquiera dudaría en dar órdenes. ¡Dmitry Timofeevich no hizo esto!
              1. -13
                Febrero 5 2020
                Cita: Trigger-Happy
                ¡Dmitry Timofeevich no hizo esto!

                Podrían encontrar un francotirador para el alcohólico Yeltsin, incluso Raguli de Ucrania fue encontrado francotiradores. Yeltsin tenía un alcohólico, un francotirador, fuerzas especiales del Telecentro Ostankino, estaba a punto de rendirse a los comunistas en 93, incluso lanzó negociadores sobre la rendición a los manifestantes. Se pusieron uno contra el otro, los comunistas persuadieron a los soldados para que bajaran sus armas y se rindieran, pero un disparo vino de un edificio vecino e incluso golpeó a uno de los soldados, disparó el pánico y Yeltsin a caballo. Esto es todo, Pofi, y todo el general Makashnov resultó ser un tigre de papel, que Ostankino no pudo tomar. Entonces los marcos deciden todo. Tomemos a Avakov en Ucrania, dijeron que era gay, y cómo se mantiene Ucrania, Ucrania se habría derrumbado hace mucho tiempo sin él. Y el gay que se llevó a Mariupol. Nuestros generales pierden ante gays y alcohólicos. Al igual que en 1917, nuestros generales perdieron ante Trotsky y Lenin, que no tenían educación militar.
                1. +6
                  Febrero 5 2020
                  ¿Perdieron tus generales ante Trotsky y Lenin?
                  ¿Estás hablando de Krasnov, Shkuro, Kutepov y otros?
                  1. -18
                    Febrero 5 2020
                    Estoy hablando de generales rusos que resultaron ser tigres de papel, y que tienen una arruga y luego solo un rastro de un sombrero.
                2. 0
                  Febrero 5 2020
                  Escriba en la búsqueda: ¿Por qué los generales zaristas apoyaron a Lenin?
                  1. -17
                    Febrero 5 2020
                    Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                    Escriba en la búsqueda: ¿Por qué los generales zaristas apoyaron a Lenin?

                    Sí, lo sé. Curiosamente, todos los aristócratas como Brusilov apoyaron a los comunistas, incluso en fila para registrarse con los komunyaks, soportaron en silencio a Trotsky desgarrando a sus esposas como rehenes. Y los generales de ascendencia campesina, Kornilov, Denikin, luchaban con los comunistas, incluso entonces La degradación de los oficiales rusos era visible.
                    1. -7
                      Febrero 5 2020
                      Y creo que el Estado Mayor ruso y la contrainteligencia rusa ya conocían los planes de nuestros socios. Por lo tanto, llevaron a los bolcheviques al poder para detener el colapso y la venta del país. Si hablamos de degradación, ¡los oficiales del movimiento blanco traicionaron a Rusia! ¡Lucharon por el imperialismo mundial y su dinero! Y algunos de los participantes en el movimiento blanco estaban del lado de Hitler.
                3. 0
                  Febrero 6 2020
                  Él mismo votó por el moretón y se regocijó en la libertad, ¿eh?
                  1. +2
                    Febrero 6 2020
                    Cita: tecnólogo
                    Ve y vota por el moretón y regocíjate en libertad, y

                    No voté, pero tampoco hice nada, pero para gente como yo, gente silenciosa y revolución
              2. +3
                Febrero 5 2020
                Cita: Trigger-Happy
                ¡Dmitry Timofeevich no hizo esto!

                ¿Y cómo terminó su "adhesión a los principios"?
              3. +4
                Febrero 5 2020
                Los chinos fueron lo suficientemente inteligentes como para llevar a sus reconstructores a las vías de la Plaza de Tiananmen, y la República Popular China siguió siendo un gran país. Y en nuestro país, desafortunadamente, la preservación del Gran País ahora de repente se considera inmoral. Llevar a varios liberales por las vías resulta ser un "asesinato". Bueno, todo el ejército existe para este propósito, para matar o amenazar con matar, esto es un hecho médico. No hay necesidad de elogiar a Yazov: en su puesto más alto, mostró una inacción criminal.
              4. +3
                Febrero 5 2020
                Estoy de acuerdo en que la vida de Yazov es modesta, lo que lo caracteriza como persona, pero no como Ministro de Defensa de un gran país.
                Ahora, en esencia, no tenía que enterrar a la gente, sino arrestar y aislar a los instigadores del golpe, y el arresto de Gorbachov fue entonces un intento de golpe. Y, en primer lugar, para neutralizar la parte superior de la KGB, ya que este servicio estaba en silencio o participaba en esto. Y no importa si, como el GKChP, fue la cortina de humo del colapso, o si fue real.
                Simplemente aislar e inmovilizar, y luego comprender. Y no habría sacrificio, y la Unión estaría viva.
                Y después de reformas reales, se volvería más fuerte y más justo.
                Lo que somos ahora es una periferia de materia prima casi sin industria ni ciencia. Es doloroso y vergonzoso.
            4. -3
              Febrero 5 2020
              Cita: 1959ain
              que perdió con Yeltsin

              ¿Debería ir a la bayoneta?
              Él es un MILITAR, no un político.
              Su negocio es aumentar la defensa del país y no vincularlo en disputas políticas.
              Zhukov también puso una mano en la llegada del maíz al poder. ¿Cómo le agradeció que se lo recordara?
              1. +14
                Febrero 5 2020
                Cita: Lipchanin
                Su negocio es aumentar las defensas del país.

                Mi homónimo, con el debido respeto, después de ver a Yazov acurrucarse ante Gorbatov en los ejercicios del Distrito de Odesa en el verano de 91, cuando lo miró a los ojos y el polvo de sus hombros, ¡mi actitud hacia él cambió drásticamente!
                Cita: Lipchanin
                no involucrarse en disputas políticas.

                Entonces, ¿qué demonios es él en el GKChP?
                1. -5
                  Febrero 5 2020
                  Cita: Serg65
                  ¡cómo Yazov se acurrucó delante de Gorbaty, cómo lo miró a los ojos y se quitó el polvo de los hombros, así que mi actitud hacia él cambió drásticamente!

                  En realidad, entonces, ante todos los secretarios generales, todos eran halagadores.
                  Fue aceptado de esa manera. No mantenían a otros cerca
                  Entonces, ¿qué demonios es él en el GKChP?

                  Sí, nadie hurgó allí.
                  ¿Qué han hecho aparte de traer tropas?
                  Zilch completo
                  1. +11
                    Febrero 5 2020
                    Cita: Lipchanin
                    Fue aceptado

                    Varennikov no me pareció así, y Gorshkov también recordó la misma articulación, por lo que fue eliminado ...
                    1. -3
                      Febrero 5 2020
                      Cita: Serg65
                      Varennikov no me pareció así,

                      ¿Has visto cómo se comunicaba con los secretarios generales?
                      1. +4
                        Febrero 6 2020
                        Cita: Lipchanin
                        ¿Has visto cómo se comunicaba con los secretarios generales?

                        No he visto, no mentiré. ¡Pero vio cómo se comunicaba con Gurenko y Kravchuk!
                    2. -1
                      Febrero 5 2020
                      Cita: Serg65
                      Varennikov no me pareció así

                      Todo resultó ser un ungüento (excepto los que fueron asesinados). Los generales rusos (a diferencia de los alemanes) no tienen políticas.
              2. -3
                Febrero 5 2020
                Cita: Lipchanin
                Cita: 1959ain
                que perdió con Yeltsin

                ¿Debería ir a la bayoneta?
                Él es un MILITAR, no un político.
                Su negocio es aumentar la defensa del país y no vincularlo en disputas políticas.
                Zhukov también puso una mano en la llegada del maíz al poder. ¿Cómo le agradeció que se lo recordara?

                El liderazgo de las Fuerzas Armadas es asunto de NachSH, no del Ministerio de Defensa, cuyo negocio es todo tipo de disputas casi políticas. En todo caso, el Ministerio de Defensa será, en el mejor de los casos, el diputado del Alto Mando Supremo, y el ejército (todas las fuerzas armadas, incluidos otros cuerpos) permanecerá con el NHS e informará directamente al Alto Mando Supremo, y solo saludará cortésmente al ministro.
            5. -8
              Febrero 5 2020
              Su principal mérito es que perdió ante Yeltsin y, junto con Gorbachov, Kryuchkov, Yanaev, se rindió a la URSS.
              Todo lo que fue entonces no lo sabemos. Operar el ejército Yanayev. ¿Que sería? 100% de resultados, ¿alguien puede decir? ¿O, como dicen algunos sobre la Guerra Civil, los bolcheviques exterminaron a 10 millones?
              1. +1
                Febrero 13 2020
                El principal destructor del pueblo en la Guerra Civil no fue el blanco, ni el rojo, ni siquiera el hambre: la famosa "mujer española". En total, supuestamente se llevó a unos 15 millones de personas, pero en Rusia, en el contexto de lo que está sucediendo, se ha aclarado especialmente. El tifus pareció ceder menos. En total, varios millones, no sé exactamente cuánto. Devastación, condiciones insalubres.
          2. +16
            Febrero 5 2020
            Cita: Olgovich
            Es un veterano de la Segunda Guerra Mundial, un soldado de primera línea, consuelda.

            ¡Andrei, Grechko también era un soldado de primera línea, incluso un comandante inteligente y exitoso, lo que no le impidió, como mariscal-ministro, involucrarse en estafas de apartamentos!
            Sí, durante la guerra y la posguerra, inclino la cabeza ante Yazov, pero por sus asuntos ministeriales ... ¡Tengo muchas quejas contra él!
          3. +7
            Febrero 5 2020
            Cita: Olgovich
            Es un veterano de la Segunda Guerra Mundial, un soldado de primera línea, consuelda.
            Por lo tanto, merece todo respeto y reverencia.

            Estoy completamente de acuerdo con usted en que, como participante en la guerra, merece el mayor respeto por el respeto. Pero como Ministro de Defensa, disculpe, resultó ser un debilucho, obviamente no Zhukov. Y su nombramiento para el cargo de ministro no tuvo lugar por su destacado talento de liderazgo militar, sino porque Gorbachov decidió utilizarlo para expulsar a los comandantes militares que no creían una palabra de este secretario general. En general, sé muy bien cómo se trató a Yazov en el ejército en ese momento: no disfrutaba el respeto, como por ejemplo Akhromeev. Es por eso que Akhromeev no está vivo, y su jefe todavía recibe premios del nuevo gobierno.
          4. -3
            Febrero 5 2020
            Se ve mal, lo siento. Los monumentos a esas personas deben erigirse durante su vida. Monumento - de la palabra "memoria", de lo contrario era costumbre dónde reescribirlo.
          5. +2
            Febrero 6 2020
            Cita: Olgovich
            Cita: 1959ain
            Este es quien con Jorobado.

            Es él-Veterano de la segunda guerra mundial, veterano de guerra, consuelda.

            Por lo tanto, merece todo respeto y reverencia.

            ¡Todo está bien, Andrey! Solo me molesta la "Segunda Guerra Mundial". Entiendo más la "Gran Guerra Patria".

            No es una reprimenda. bebidas

            Ellos, en América, inventaron la "Segunda Guerra Mundial". Lógicamente, la dirección es la opuesta - del destinatario - no de general a particular, no de ciudad a ciudadano, sino viceversa.
            Al final, se les ocurrió la idea de hablar (quién sabe inglés) para decir no "dos mil veinte", sino "veinte veinte". Sí, y en absoluto tienen "usted" y "usted" no tiene diferencia - "u", en la figura ...

            Por lo tanto, para mí, la Segunda Guerra Mundial americanizada, especialmente de una buena persona, a través de ...

            Py.Sy. Por el contrario, ya requerimos la dirección en la oficina de correos: la tía envió un paquete hace un mes. ¿Qué piensan nuestros carteros? ¿Cómo demonios sería, si solo fuera en Estados Unidos? - Repite el camino de Ucrania, Georgia, los estados bálticos?

            Disparar...
            1. +2
              Febrero 6 2020
              Ésta es la esencia de la civilización occidental: lo particular es más importante que lo general. Realmente creen que sí, y se los joden con este muñeco. No, si no construyes el comunismo con esta gente, seguramente te opondrás a algo. Marx y Engels estaban equivocados. Esto está en su subcorteza del protestantismo, aunque casi no quedan creyentes. Aquí en Rusia, aunque con dificultad, en principio, parece posible. Entonces Vladimir Ilich, cuando vio que la revolución mundial de alguna manera no estaba funcionando, trató de cambiarse de zapatos de un salto. Es cierto que de alguna manera es lento. Y Joseph Vissarionovich - finalmente confirmado: sí, puedes. Lo haremos. Y en cuanto al mariscal Yazov, sí, un héroe de primera línea ... Pero resultó que un bebé estaba en política. Como la mayoría de la gente. Así que no lo regañes demasiado. “Si el partido decía, el Komsomol respondía:“ ¡Sí! ”“ El vicepresidente le dijo que alguien había detenido al presidente, y era necesario actuar - bueno, empezó. Aún así, parece que las autoridades ordenaron.
              1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          Febrero 5 2020
          Cita: 1959ain
          Este es el que, junto con Jorobado, perdió el país ante Pyanitsa Yeltsin.

          ¿Qué estabas haciendo en ese momento?
          1. -1
            Febrero 5 2020
            ¿Qué estabas haciendo en ese momento?

            Pregunta al punto.
            Nuestros compatriotas siempre culpan al "zar" ya los "boyardos" de todo, y todos los demás son "blancos y mullidos".
            La gente en agosto de 91 se sentó estúpidamente en sus apartamentos y vio el "espectáculo" del fin de su país. Y ahora todo el mundo sabe quién hizo qué y quién hizo mal.
            1. +6
              Febrero 6 2020
              Cita: maidan.izrailovich
              ¿Qué estabas haciendo en ese momento?

              Pregunta al punto.
              [...]
              La gente en agosto de 91 se sentó estúpidamente en sus apartamentos y vio el "espectáculo" del fin de su país. Y ahora todo el mundo sabe quién hizo qué y quién hizo mal.

              Mi padre, el teniente coronel de las Fuerzas Aerotransportadas, llegó en agosto de 91 de otro viaje de negocios desde un lugar donde Makar no conducía terneros y dijo que estaba cocinando sopa de pollo por resaca y, mientras escuchaba la televisión, entendió que algo no estaba sucediendo con el país. lo que será un gran agujero

              Yo, un estudiante reprobado, después de aprobar el examen de fuerza de materiales (sin éxito) llegué a mi padre, bebí vodka y dos paracaidistas se sentaron, escuché "El lago de los cisnes" y pensé: "¿Qué, otra vez para las máquinas?"

              Soy un demobil y mi padre es un oficial. Envié a Sverdlovsk Alkash y Pasha-Mercedes a la dirección, así que la dejé en la cocina. Y el padre de una carrera militar valió la pena.

              E incluso si nosotros, con rifles de caza, saliéramos a proteger el comité del partido en nuestro Volga Medio, ¿qué cambiaría en Moscú y el Kremlin?

              Y tú, querido, di
              Y ahora todos son inteligentes, quienes han hecho algo mal.
              Sí, no soy inteligente. Mi padre sería inteligente, podría decir algo sobre el ejército, pero no puede. Lejos de nosotros viviendo.
          2. 0
            Febrero 6 2020
            Entonces, con nosotros, todos pueden juzgar al Mariscal de la URSS, ¡el país de los idiotas asustados!
        3. 0
          Febrero 6 2020
          Sí, en comparación con los gerentes modernos defectuosos, probablemente, bajo Stalin, ¡las figuras modernas probablemente no se habrían llevado muy lejos, sino en el acto ...!
        4. El comentario ha sido eliminado.
      2. -6
        Febrero 5 2020
        de los 90, "una pesadilla en la calle Yazov"
        1. -1
          Febrero 6 2020
          Sí, ya sea desde el comienzo del siglo XXXI: es agradable ver y especialmente escuchar cómo prosperamos en el futuro, pero por ahora no hay dinero, ¡pero espere ...!
      3. +5
        Febrero 5 2020
        Cita: Hunter 2
        ¡Buen negocio! Yazov - ¡Digno! ¡El último mariscal de la URSS! soldado


        Sí, todavía firmó la orden de desmovilización ... wassat hi
      4. +4
        Febrero 5 2020
        Para qué ? ¿Por la rendición de la URSS?
        Me inclino ante el soldado de primera línea Yazov ...
        Puedes escribir mucho sobre su camino hacia la estrella Marshall. Pero. Para qué ?
      5. +10
        Febrero 5 2020
        Cita: Hunter 2
        Yazov - ¡Digno!

        hi Hola alexey
        Yazov tiene dos caras de la moneda, una, digamos, es blanca, y la otra no es muy ... fue, para ser honesto, mediocre.
        1. -2
          Febrero 6 2020
          ¡Al menos él mismo alcanzó la infancia corporal o discapacitada!
          1. +1
            Febrero 7 2020
            Entonces estabas en la misma habitación, ¿olvidaste algo?
      6. +12
        Febrero 5 2020
        Cita: Hunter 2
        ¡Buen negocio! Yazov - ¡Digno! ¡El último mariscal de la URSS!

        Pero el premio en sí es SIGNIFICATIVO. Yazov es un hombre civil sin fines de lucro del estado, y eso significa un adversario de este sistema y aquí se le otorga la Orden del Mérito para la Patria, tercera clase.
        1. +3
          Febrero 6 2020
          Cita: svp67
          Pero el premio en sí es SIGNIFICATIVO. Yazov es un hombre civil sin fines de lucro del estado, y eso significa un adversario de este sistema y aquí se le otorga la Orden del Mérito para la Patria, tercera clase.

          Aquí hay otra espera, para vivir cuando no sólo el PIB hable de los "errores de la dirección anterior", sino cuando los autores de esos "errores", los que aún están vivos, sean juzgados y los "errores" en sí mismos se incluyan en el libro de texto de historia. Y ahora la escuela atraviesa la Gran Guerra Patria DOS SEMANAS (!)y "La historia más reciente de Rusia" (de 91): ¡una cuarta parte! (Estos son honestos, mi esposa tiene un amigo, un profesor de historia).

          Recordamos que una lección de la Batalla de Kursk recibió dos lecciones y tres de Stalingrado ...
      7. 0
        Febrero 5 2020
        Vi a Yazov en el '88.
      8. -2
        Febrero 5 2020
        Cita: Hunter 2
        ¡Buen negocio! Yazov - ¡Digno! ¡El último mariscal de la URSS! soldado

        Es una pena no que haya aplastado a Yeltsin con Gorbachov ... ¡Mariscal MAN!
    2. +7
      Febrero 5 2020
      Buenos dias
      Y gracias
      Después de todo, firmó una carta de renuncia. soldado
    3. +1
      Febrero 5 2020
      Lo que tuerce y gira la historia no hace.
    4. +4
      Febrero 5 2020
      Uno de los pocos oficiales que se mantuvo fiel al juramento.
      1. +15
        Febrero 5 2020
        Cita: AS Ivanov.
        Uno de los pocos oficiales que se mantuvo fiel al juramento.

        ¡Varennikov se mantuvo fiel al juramento y luchó por su honor hasta el final!
        1. +6
          Febrero 5 2020
          Cita: Serg65
          ¡Varennikov se mantuvo fiel al juramento y luchó por su honor hasta el final!

          Sí, fue este general el que no se empañó con nada, aunque puede ser tratado de manera diferente, pero realmente personificó a todos nuestros soldados de primera línea después del colapso de la URSS.
    5. +7
      Febrero 5 2020
      Un participante en la defensa de Leningrado ... los méritos ciertamente existen antes del país.
      1. +2
        Febrero 5 2020

        Se unió al Ejército Rojo voluntariamente en noviembre de 1941, un chico de diecisiete años que no tenía tiempo para terminar la escuela secundaria. Cuando se unió al ejército, se atribuyó a sí mismo un año. Dijo que nació en 1923 [5]. Se matriculó en el entrenamiento en la Escuela de Infantería de la Bandera Roja de Moscú que lleva el nombre del Consejo Supremo de la RSFSR (ubicado en la evacuación en Novosibirsk del 02.11.1941 de noviembre de 28.01.1942 al 1942 de enero de 6) y se graduó en junio de 7 [1953] [XNUMX]. Recibió un certificado de graduación de la escuela solo en XNUMX, siendo ya mayor.

        En los frentes de la Segunda Guerra Mundial desde agosto de 1942. Luchó en los frentes Volkhov y Leningrado como comandante de un pelotón de fusileros [8] y comandante de una compañía de fusileros [8], comandante de pelotón [9] de cursos de primera línea de tenientes juveniles del regimiento de rifles 483 de la 177a división de fusileros del frente de Leningrado. Participó en la defensa de Leningrado, en las operaciones ofensivas de las tropas soviéticas en los estados bálticos, en el bloqueo de la agrupación de tropas alemanas de Courland. En 1944 se unió al PCUS (b).

        Fue herido dos veces en la batalla. Después de la primera herida en la pierna, regresó al servicio dos meses después y recibió la segunda herida, en la cabeza y la cara, durante la ruptura del asedio de Leningrado en 1943. Después de la cura, fue nombrado comandante de un pelotón de cursos de primera línea. Por sus hazañas durante la Gran Guerra Patria, fue galardonado con la Orden de la Estrella Roja en 1945. Durante la guerra, también se graduó de cursos de capacitación de primera línea para el personal de comando del Frente Volkhov.
      2. +2
        Febrero 6 2020
        Cita: El mismo LYOKHA
        Un participante en la defensa de Leningrado ... los méritos ciertamente existen antes del país.

        Absolutamente. Bueno, entregó el PIB no es lo que el Departamento de Estado de EE. UU. Jorobó

        "Para el servicio durante la Guerra Fría"
        De hecho - "Para el servicio de los Estados Unidos durante la Guerra Fría".
        Y lo respaldaron con el Premio Nobel de la Paz "(casi para la gente de Bakú) y una tarifa por filmar en publicidad de comida rápida.
        Lam de las cortinas de Bakú El Tratado de Varsovia y el colapso de la URSS son meros centavos. Y más de un perro jorobado: vivir tranquilamente en Estados Unidos.

        ¿Quién estaba menos yo cuando dije que el PIB en Rusia sobrevivirá?

        Para Humpback Dog: una desgracia ...
    6. +6
      Febrero 5 2020
      Una caja de vodka, una jarra de cerveza y el pedido de Ustinov. Luego cambiaron a Yazov, pero no se dijo tan bellamente.
    7. -2
      Febrero 5 2020
      Gracias a Dmitry Timofeevich por no dar la orden de llevar a la multitud a las vías de los vehículos blindados.



      1. 0
        Febrero 5 2020
        También es un mérito serio que no fue contra la gente.
        1. +11
          Febrero 5 2020
          Su principal "mérito" es que no impuso la ley marcial en el país y no arrestó a los traidores al supremo cuando así lo exigía su deber militar y el cargo lo obligaba. Con esto, tachó su combate y merecido pasado, así como toda nuestra vida.
          Nosotros, esas personas comunes, no teníamos acceso a información sobre la situación real en la parte superior. Habíamos estado colgando fideos durante cinco años en nuestras orejas, y la Unión de los últimos años antes del accidente era cada vez menos querida por la gente.
          El partido y el poder soviético en una sola pieza se volvieron completamente salvajes, aquellos que eran personas decentes tímidas y asustadas. Y nosotros, gente bastante común, creíamos que esta escoria, la desgracia del país.
          Y el Ministro de Defensa no es la posición que puede decir que no sabía y no entendió.
          1. -1
            Febrero 5 2020
            Cita: NordUral
            cuando requirió su deber militar y su puesto obligado.

            Su deber militar y su posición obligaban a garantizar la DEFENSA del país.
            Otro departamento se ocupa de problemas internos.
            Estaba comprometido en la DEFENSA del país de la amenaza EXTERNA.
            Los militares no deberían ser políticos.
            1. +11
              Febrero 5 2020
              No, Sergey, esta era su responsabilidad directa. Especialmente. Fue el KGB quien intervino en el colapso de la URSS. Y creo que Yazov era consciente del estado actual de las cosas.
              1. -2
                Febrero 5 2020
                Cita: NordUral
                No, Sergey, esa era su responsabilidad directa.

                SI. Fue el Ministro de DEFENSA.
                No era su deber intervenir en los asuntos internos.
                Para esto, luego estaban la KGB y el Ministerio del Interior
                1. +4
                  Febrero 5 2020
                  Tenía derecho a presentar un estado de emergencia con todas las consecuencias.
                  1. -3
                    Febrero 5 2020
                    Cita: NordUral
                    Tenía derecho a presentar un estado de emergencia con todas las consecuencias.

                    El introdujo.
                    ¿Cuáles son las consecuencias? Disparar a la gente?
                    1. +7
                      Febrero 5 2020
                      Y a la gente, si la gente dk! Yo mismo fui tan tonto en el 91.
                      Pero, de hecho, su RESPONSABILIDAD, si la KGB no lo hizo (y no pudo por varias razones), arrestar a Gorbachov, Yeltsin, Yakovlev y al resto de la suprema riffraff. Lo que él y el Comité Estatal de Emergencia en su conjunto no han hecho, y según las leyes del estado de emergencia, es un delito estatal y una violación del juramento.
                      1. -3
                        Febrero 5 2020
                        Cita: NordUral
                        Pero en esencia, su DEBER,

                        Su deber era comprometerse en la defensa del país y no reemplazar al KGB y al Ministerio del Interior.
                        si no hizo el KGB (y no pudo por varias razones),

                        ¿Cómo pudo él? Bueno, las otras funciones del MO y el KGB.
                        arrestar a Gorbachov, Yeltsin, Yakovlev

                        Delirio
                        ¿No olvidaste que él es MILITAR?
                        ¿Has olvidado que sin un PEDIDO un soldado no puede hacer nada?
                        ¿Y no olvidaste a quién obedeció y quién podía darle una orden?
                        ¿Sobre qué base y cómo podría arrestar a alguien?
                        ¿Quién le dio una sanción?
                        ¿Estaba confundido con el pinochet?
                        1. +5
                          Febrero 5 2020
                          Mierda: ¡el colapso de un estado de funcionamiento normal (relativamente, por supuesto)!
                        2. -4
                          Febrero 5 2020
                          Cita: NordUral
                          Mierda: ¡el colapso de un estado de funcionamiento normal (relativamente, por supuesto)!

                          Bueno, porque se rompió
                        3. +5
                          Febrero 5 2020
                          El país no se ha roto, la Unión ha sido crucificada. Y Yazov, si no estaba entre los que crucificaron, pero tampoco se convirtió en su defensor.
                        4. +3
                          Febrero 5 2020
                          El colapso de la Unión estuvo muy bien planeado. ¿Qué se necesita para las protestas? Necesito un negativo. Negativo muy exitosamente introducido. ¿Quién luchará por los estantes vacíos? ¡Estamos esperando cambios! El cambio ha llegado! En lugar de una escasez de bienes, una escasez de dinero (o cupones de bienes). Toma hoy. Hoy hay escasez de dinero (cupones) entre la población. ¿No se parece a nada? ¿Quién está listo para luchar por la escasez de dinero hoy? Bueno, excepto por la capa asegurada.
                    2. +5
                      Febrero 5 2020
                      No a la gente, sino a los liberales: Chubais, Burbulis, Kozyrev, Sobchak ... y los idiotas que los ayudaron y luego sacaron cajas de debajo de la copiadora con dólares. En su forma pura, un exitoso Moscú Maidan.
              2. +6
                Febrero 5 2020
                Cita: NordUral
                era su deber directo

                ¡No, no fue! Sin la voluntad política de los líderes ... y al menos el mismo GKChP, ¡Yazov no tenía el derecho de expulsar a un APC del parque!
                1. +9
                  Febrero 5 2020
                  ¿Cuando el liderazgo en sí mismo es un traidor, e incluso se esconde fangoso bajo Sebastopol, como bajo custodia? En estos días estaba de vacaciones en Sebastopol (el único, por cierto, vacaciones durante toda mi vida en la Federación de Rusia) y vi los rostros enojados y confundidos de los oficiales navales en la playa. Y luego me preocupé, un tonto, por el destino y la vida de Yeltsin. Y había la mayoría de ellos, por lo que los líderes de la perestroika funcionaron bien en modo activo.
                  No, se vio obligado a liberar a Gorbachov o a trasplantar a todos los superiores e introducir el modo de emergencia.
                  1. +6
                    Febrero 5 2020
                    Cita: NordUral
                    vi los rostros enojados y confundidos de los oficiales navales en la playa

                    qué Ir a tierra estaba prohibido en aquellos días.
                    1. +8
                      Febrero 5 2020
                      Había patrullas en la playa, Sergey, estoy hablando de ellas.
                      1. +6
                        Febrero 5 2020
                        Ahh, entonces lo siento!
            2. +3
              Febrero 5 2020
              Cita: Lipchanin
              Los militares no deberían ser políticos.

              ¡La tuya es verdad!
              1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +3
            Febrero 5 2020
            Cita: NordUral
            Y el Ministro de Defensa no es la posición que puede decir que no sabía y no entendió.

            Estoy completamente de acuerdo con usted, luché en el frente, pero aquí probablemente solo me asusté, tenía miedo de la responsabilidad.
            1. -3
              Febrero 5 2020
              Cita: bistrov.
              y aquí, probablemente, solo estaba gallito, temía la responsabilidad.

              Chickened a su gente para disparar? ¿Y comenzarían los soldados a cumplir su orden? ¿También están bajo ejecución?
              Piensa lo que dices?
              1. +9
                Febrero 5 2020
                Cita: Lipchanin
                Chickened a su gente para disparar?

                La gente en ese momento trabajaba en fábricas y cortaba pan en granjas colectivas, y había todo tipo de cáscaras, especuladores de capital, comerciantes de divisas, etc. Yo mismo los habría disparado y mi mano no se estremecería.
                1. -5
                  Febrero 5 2020
                  Cita: bistrov.
                  , y había todo tipo de shelupon, especuladores de capital, comerciantes de divisas, etc.

                  No quiero buscar en un video de Internet de esos días.
                  ¿Cientos de miles de especuladores y comerciantes de divisas?
                  ¿Y en general, la gente no se ha secado para llamar a la lengua "cáscara"?
                  No te echaré una mano si me encuentro
              2. +6
                Febrero 5 2020
                Sabes, Sergey, hay situaciones y posiciones en las que necesitas hacer lo que debes hacer. Pero no defendió a la URSS, traicionó al país, violó el juramento. Por lo tanto, el liderazgo chino no retrocedió y el país, como el pueblo de China, a la altura de la cual ni siquiera podían soñar. ¿Y dónde estamos? Diré que me prohibirán.
                1. -2
                  Febrero 5 2020
                  Cita: NordUral
                  violó el juramento.

                  ¿Qué juramento rompió?
                  ¿Qué orden no siguieron él y su CA subordinada?
                  ¿No dispararon a la gente?
                  Entonces no había tal orden
                  1. +3
                    Febrero 5 2020
                    ¡Defiende la Unión! Y no importa: el enemigo externo o interno. Y para disparar, si la situación lo requiere, los tontos son peores que el enemigo, y nuestra vida lo ha demostrado por el asesinato de la Unión. Y todos contribuimos a esto entonces.
                    1. -2
                      Febrero 5 2020
                      Cita: NordUral
                      ¡Defiende la Unión! Y no importa: el enemigo externo o interno.

                      Sacó los tanques. Que mas hace Aplastar a la gente?
                      ¿Recuerdas las fotos de esos días? ¿Cuántas personas había en las calles de Moscú?
                      1. +2
                        Febrero 5 2020
                        Te digo, Sergey, que no retires los tanques, sino que detengas a los traidores supremos, ocupes un centro de televisión y otros puntos clave, introduzcas toques de queda, etc.
                        No tendría que presionar a nadie con acciones decisivas y una explicación clara a la gente de que las reformas serán y que el desorden destructivo de Gorbachev-Yeltsin se detendrá.
                        Ninguna de las personas normales saldría a las calles para defender a Yeltsin.
                  2. 0
                    Febrero 5 2020
                    No había gente allí, residentes de Maidan en estado puro.
            2. +1
              Febrero 5 2020
              En el frente, todo está claro. El ejército no está diseñado para resolver tales problemas. Solo se usó como pantalla.
          3. +3
            Febrero 5 2020
            Cita: NordUral
            Su principal "mérito" es que no impuso la ley marcial en el país y no arrestó a los traidores al supremo cuando así lo exigía su deber militar y el cargo lo obligaba.

            qué Sobre la base de qué, ¿impondría la ley marcial? ¿Y qué posición lo obligó a arrestar a los traidores? De alguna manera, empujaste los deberes de la KGB al ejército ... aunque incluso la KGB sin la voluntad política del mismo Yanayev no podía golpear un dedo. ¡Y al mismo tiempo, el principal especialista de la KGB era el principal titiritero!
            1. +5
              Febrero 5 2020
              ¡Y al mismo tiempo, el principal especialista de la KGB era el principal titiritero!
              así que tú mismo dijiste KGB: no actúa para proteger al país, ni siquiera al propio instigador. ¿Quién más puede defender el sistema político, solo las fuerzas armadas y el papel del Ministerio del Interior, manteniendo el orden en el segundo escalón?
              1. +1
                Febrero 5 2020
                Cita: NordUral
                solo fuerzas armadas

                ¿Quién los dotó de tal derecho?
                1. +6
                  Febrero 5 2020
                  Situación: violar a usted o a mi esposa. ¿Tenemos derecho a protegerlos? ¿O miraremos y gritaremos? Y el país fue tomado por la fuerza y ​​el engaño. Y él, como otros generales, ¡DEBER era proteger el país!
                  1. +5
                    Febrero 5 2020
                    Cita: NordUral
                    Situación: violar a usted o a mi esposa. ¿Tenemos derecho a protegerlos?

                    Sí, no hubo tal situación en 1991. Hubo más bien alguien está molestando a su esposa. Su esposo está sentado detrás de una palmera y en silencio. kvasit bebe agua mineral, fingiendo que no le concierne y que no tiene nada que ver con eso. Y el policía que estaba cerca se apartó por completo y no hizo nada.
                    ¿Proteger? Bueno, entonces, ¿cómo resulta que era un amigo del esposo a quien le pidió que ayudara a su esposa?
                    El ejército actúa dentro del país solo con una clara decisión política. De lo contrario, este es un golpe militar. Todos los años 30 fueron eliminados de la independencia política excesiva de nuestro ejército.
                    Y en segundo lugar, no debemos olvidar que en agosto de 1991 la URSS tenía un presidente legítimo, sentado en Foros y retratando activamente el "encarcelamiento" del Etiquetado. Y después de que el ejército reprima las protestas, es él quien regresará al poder. Y Marked era bien conocido por traicionar a su ejército ante cualquier agravamiento de la situación: en Tbilisi, en Bakú, en Vilnius. ¿Traicionaría a Yazov después de regresar de Foros? ¡Sí, a la primera oportunidad!
                    1. +4
                      Febrero 5 2020
                      ¿Y este "encierro" no es una justificación para las acciones del ejército?
              2. +3
                Febrero 5 2020
                Esto requiere una conspiración de los militares. ¿Él era? El sistema cambió la KGB y la política. Dada la política de desacreditar el sistema, el éxito fue una conclusión inevitable. Bueno, ¿quién representará los estantes vacíos? Y proporcionar estantes vacíos para las personas adecuadas era. ¿Y cuándo se vaciaron los mostradores? Cuando se anunció el eslogan sobre la perestroika y la aceleración. Todavía estaba sorprendido en ese momento. Comenzaron a trabajar en dos, tres turnos, y la cantidad de bienes comenzó a disminuir. No pude entender tal paradoja entonces. Ahora está claro que esta fue una acción planificada. ¿Y entonces? ¿Quién entendió lo que estaba pasando?
                1. +6
                  Febrero 5 2020
                  ¡Unión! No entendimos esto, no teníamos la información que los líderes del nivel de Yazov tenían que tener.
          4. +2
            Febrero 5 2020
            Cita: NordUral
            Su principal "mérito" es que no impuso la ley marcial en el país y no arrestó a los traidores al supremo cuando así lo exigía su deber militar y el cargo lo obligaba.

            ¿Y por qué tuvo que introducir esta disposición? No dirigió la GKChP, fue uno de ellos que vivió con la esperanza de que Gorbachov los apoyara. Pero Gorbachov los traicionó, los negó y, además, los arrestó bajo el ulular de la multitud y bajo la supervisión de la hermandad Yeltsin. Debido a que nadie más tenía la autoridad para hacer esto con ellos ... No he experimentado mucha vergüenza y humillación en mi vida. Así que Shoigu no parece ser culpable de su arresto. Para Yeltsin, él mismo fue un cambiante.
            1. +8
              Febrero 5 2020
              No encabezó el GKChP, fue uno de ellos que vivió con la esperanza de que Gorbachov los apoyara.

              Incluso nosotros, la gente común de la gente, para el 91 entendimos lo que Gorbachov era, intuitivamente, por supuesto, no por conocimiento.
              Y el Ministro de Defensa tenía suficiente información sobre la situación, y si no la tenía, no valía nada. Pero seguro que sí, pero estaba asustado.

              Todos en la vida tienen su propio puente Arkolsky (incluso si es un mito, como dicen), pero algunas personas ni siquiera lo ven, para otros es muy empinado y largo. No sombrero de Senka, como dicen en la gente. Él hace que algunos de ellos sean Napoleón Bonoparte (aunque para mí, él es el criminal de este emperador), y otros están justificados ex. Desafortunadamente, en nuestro país no había ninguna persona digna de un acto.
              1. +3
                Febrero 5 2020
                Cita: NordUral
                y si no lo hizo, entonces no valía nada.

                Como ahora entendemos, muy probablemente no, él no tenía idea de la profundidad de la traición de este bastardo. El que puso su orgullo y prosperidad por encima de la vida y el destino de sus camaradas y de todo el estado. Estar al servicio de los estadounidenses ... No podía ir en contra del presidente, el comandante supremo en jefe , por lo que pagó.
                1. +2
                  Febrero 5 2020
                  Entonces, ¿qué es el Ministro de Defensa de la Unión?
              2. 0
                Febrero 7 2020
                Napoleón dictó mucho en la isla qué maravillosa paz eterna habría arreglado si los rusos no le hubieran dado un sombrero. ¿Y por dónde empezaste? Con cañones disparando a una multitud en el centro de París. Y con nosotros esto no se cita de alguna manera. Acerca de Novocherkassk, ¿cuándo se mencionó por primera vez? Probablemente ya bajo Yeltsin. Y así se metieron agua en la boca. Las consecuencias de la ejecución de una multitud en Moscú serían impredecibles. Y, en general, no debemos olvidar que el día 21 se designó la firma de un nuevo Tratado de la Unión, sin los Estados bálticos y el Cáucaso. ¿Y qué fue entonces generalmente el 19? ¿Quién es quién, por así decirlo?
                1. -1
                  Febrero 7 2020
                  No hablé sobre la ejecución de la gente, sino sobre un arresto bien organizado de la basura suprema que traiciona al país. ¿Por qué estás distorsionando?
                  1. 0
                    Febrero 13 2020
                    No me sacudí. Es solo que surgió el pensamiento, bueno, escribí. Quizás no del todo fuera de lugar. Solo hubo una conversación sobre Tai Square ... No puedo decirlo ya. Olvidé. Tainaymen, ¿o qué? Alguien argumentó retrospectivamente que era necesario, como los chinos en 89. Pero en 91 todo fue completamente diferente con nosotros, personalmente, el 19 de agosto estaba completamente desorientado. Aunque, en general, era escéptico sobre la "perestroika", todavía no pensaba mucho.
                    1. 0
                      Febrero 13 2020
                      Y yo, Nikolai, era solo por la perestroika que nos pintaron al principio, pero no por lo que le hicimos al país y lo que siguen haciendo hoy.
        2. +7
          Febrero 5 2020
          Cita: bessmertniy
          También es un mérito serio que no fue contra la gente.

          riendo ¡Y ahora esta misma gente quiere nuevos cambios!
          1. 0
            Febrero 5 2020
            Bueno, con una escasez de dinero, ¡cualquier persona querrá un cambio! wassat ¿Apoya la escasez de dinero entre la población? amarrar
            1. +4
              Febrero 5 2020
              Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
              Bueno, con escasez de dinero.

              Mi amigo, la Unión Soviética, en la 46.a gente comió la quinua, en la 61.a gente volvió a ponerse tarjetas de comida, a fines de los 70 para que los trabajadores no murieran de hambre en las tarjetas de producción y en las mesas de pedidos ... y? ¿La gente quería un cambio? Te lo diré, querida, tú y la gente, ¡estas son dos dimensiones completamente diferentes! ¡Deja de tapar tus obras sucias con el nombre de la gente!
              Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
              ¿Apoya la escasez de dinero entre la población?

              qué ¿Crees que la profecitis es mucho mejor?
              1. -2
                Febrero 5 2020
                Entonces, ¿cuál es mejor? ¿Escasez de bienes o escasez de dinero? ¡Oh, qué mal están las cartas! Pero la garantía! ¿Es buena la escasez de dinero? Un boleto está escrito en los billetes. ¿Es buena la escasez de entradas? ¿Qué garantizan? ¿Hoy hay una garantía de entradas para todo? ¿Qué entradas están garantizadas hoy? ¿Comprar Maserati o comprar pasta? ¿Pago de facturas de servicios públicos hoy garantizado? ¿Hay una garantía en la comida? ¿Qué considerar comida? ¿La palma o la soja son alimentos? ¿Por qué el capitalismo no puede alimentar a la gente normal? ¿La gente tiene la culpa de no tener suficientes boletos? ¿O la gente tiene la culpa de vivir en un país donde hay escasez de boletos? ¡Solo el déficit es extraño! ¡Para algunos hay un déficit, mientras que para otros las habitaciones y los KAMAZ tienen este déficit!
                1. +6
                  Febrero 5 2020
                  Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                  ¡Oh, qué mal están las cartas! Pero la garantía!

                  Es decir, ¿es normal media barra de pan por día y un kilo de carne por semana? Entonces, ¿qué canción tienes sobre un déficit mítico?
                  Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                  Un boleto está escrito en los billetes. ¿Es buena la escasez de entradas? ¿Qué garantizan? ¿Hoy hay una garantía de entradas para todo? ¿Qué entradas están garantizadas hoy? ¿Comprar Maserati o comprar pasta? ¿Pago de facturas de servicios públicos hoy garantizado?

                  Querida, el mismo boleto estaba escrito en los billetes soviéticos, ¡pero este boleto no garantizaba comprar, por ejemplo, un refrigerador o un televisor!
                  Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                  ¿Qué considerar comida? ¿La palma o la soja son alimentos?

                  Aquí tienes, camarada GOST 240-85 para la producción de margarina (¡traduzco las cifras de GOST 1985, es decir, en la URSS!)
                  2. REQUISITOS TÉCNICOS
                  2.1. La margarina debe producirse de acuerdo con los requisitos de esta norma para regulaciones tecnológicas y recetas, aprobadas de la manera prescrita.
                  2.2. Las siguientes materias primas se utilizan para la producción de margarina:
                  aceite de girasol de acuerdo con GOST 1129;
                  aceite de semilla de algodón refinado según GOST 1128;
                  aceite de soja según GOST 7825;
                  aceite de maíz según GOST 8808;
                  mantequilla de maní según GOST 7981;
                  aceite de colza refinado, de primera calidad sin desodorizar y sin refinar de acuerdo con GOST 8988 e hidratado de primera calidad de acuerdo con TU 10-04-02-13; la fracción de masa del ácido erúcico en el aceite no debe exceder el 5% (a la suma de los ácidos grasos);
                  aceite de coco según GOST 10766;
                  aceite de palma y otros aceites vegetales comestibles adecuados después del procesamiento para la producción de margarina;
                  palmitina de algodón;
                  estearina de palma;

                  ¡Así que montar sobre tus oídos está un piso más arriba!
                  Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                  ¡Para algunos hay un déficit, mientras que para otros las habitaciones y KAMAZ tienen este déficit!

                  ¡Fue, es, y siempre será, Y BAJO CUALQUIER PODER!
                  1. -2
                    Febrero 5 2020
                    Este estándar se aplica a la margarina, que es una emulsión grasa altamente dispersa.

                    La margarina está destinada a la preparación de sándwiches, así como a productos culinarios, de panadería y confitería.
                    La inscripción en los billetes de banco de la URSS, Boleto del Banco Estatal de la URSS. En nuevas facturas, un boleto del Banco de Rusia.
                    Según la información del sitio web del Banco de Rusia,
                    “El elemento clave del estatus legal del Banco de Rusia es el principio de independencia, que se manifiesta principalmente en el hecho de que el Banco de Rusia actúa como una institución de derecho público especial con el derecho exclusivo de emitir dinero y organizar la circulación de dinero. No es un órgano de poder estatal, sin embargo, sus atribuciones, por su naturaleza jurídica, se relacionan con las funciones del poder estatal, toda vez que su ejercicio implica el uso de medidas de coacción estatal. Las funciones y poderes previstos por la Constitución de la Federación Rusa y la Ley Federal "Sobre el Banco Central de la Federación Rusa (Banco de Rusia)" son ejercidos por el Banco de Rusia independientemente de las autoridades estatales federales, las autoridades estatales del constituyente entidades de la Federación Rusa y gobiernos locales. La independencia del estado del Banco de Rusia se refleja en el Artículo 75 de la Constitución de la Federación Rusa, así como en los Artículos 1 y 2 de la Ley Federal "Sobre el Banco Central de la Federación Rusa (Banco de Rusia)" .
                    Situación jurídica y funciones del Banco de Rusia »
                    De conformidad con la Ley Federal de la Federación de Rusia "En el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)", el Banco de Rusia es una entidad legal [6]. El capital autorizado y otras propiedades del Banco de Rusia son propiedad federal, mientras que el Banco de Rusia está dotado de propiedad e independencia financiera.
                  2. +2
                    Febrero 5 2020
                    Cita: Serg65
                    Es decir, ¿es normal media barra de pan por día y un kilo de carne por semana? Entonces, ¿qué canción tienes sobre un déficit mítico?

                    Sergey, ¡un amigo nos está frotando las gafas! Había más dinero que bienes y servicios, ¡y había escasez de bienes! Había dinero, solo tú podías comprarlos ...
                  3. +1
                    Febrero 5 2020
                    Aquí tienes, camarada GOST 240-85 para la producción de margarina (¡traduzco las cifras de GOST 1985, es decir, en la URSS!)

                    El 85 ya casi no es la URSS, es la Unión a la que las Luces nos señalaron con un dedo señalador y aplastante, que ellos mismos crearon de tal manera que la indignación sorda crecería entre la gente. Y debo admitir que lo hicieron todo correctamente, criaturas.
                    Él mismo era un idiota, se suscribió junto con la luz, aif varias revistas gruesas y leyó con avidez las "revelaciones" de Stalin, Lenin y todo lo soviético. Y era necesario encender los cerebros, ¿por qué este amor tan violentamente repentino por la gente se despertaría en el poder y sus parásitos? Afortunadamente, justo antes de que el jorobado fuera una convocatoria del diputado de distrito del distrito Smolninsky de Leningrado, vio suficientes de estos sirvientes del pueblo, aunque no todos eran feos. Podría haberme dado cuenta de que nos están dibujando perspectivas rosas por una razón. ¡Pero Ay!
                    1. +2
                      Febrero 6 2020
                      Cita: NordUral
                      85 - esto casi no es la URSS

                      ¿Por qué sería, la perestroika acaba de comenzar, el país vivía según los viejos estándares!
                      Cita: NordUral
                      Y debo admitir que lo hicieron todo correctamente, criaturas.

                      ¿Sabes cuándo pensaba la gente? ¡Cuando en 88 el gobierno de Alemania comenzó a ayudar a los veteranos soviéticos de la Gran Guerra Patria! Recuerdo bien estas raciones de comida, ¡pero qué indignada estaba mi mente!
                      1. +3
                        Febrero 6 2020
                        ¿Por qué sería, la perestroika acaba de comenzar, el país vivía según los viejos estándares!

                        El país dejó de vivir "según los viejos estándares" desde el funeral de Brezhnev. Algo se estaba planeando en el piso de arriba, pero vivíamos por inercia, sin saber aún lo que se estaba preparando para nosotros.
                        Personalmente, estaba a favor de los cambios que prometía el jorobado, pero obtuvimos uno completamente diferente, aunque personalmente viví una vida plena y exitosa casi todos estos años después del 91. Personalmente no tengo nada de lo que arrepentirme, me levanté y me quebré, no culpo a nadie.
                        Y no sabía nada en su egoísmo que la mayoría vivía de una manera completamente diferente.
                        Y no sabía cómo vive el país en general. Pero habiendo obtenido acceso a Internet en 2002, lentamente comenzó a formarse en el momento actual y finalmente se dio cuenta de hacia dónde nos conducían. Y nos llevan a la matanza o la esclavitud.
                        1. +1
                          Febrero 7 2020
                          Cita: NordUral
                          El país dejó de vivir "según los viejos estándares" desde el funeral de Brezhnev.

                          ¿Qué ha cambiado en el país desde el funeral de Brezhnev hasta el funeral de Chernenko?
                          Cita: NordUral
                          Personalmente, estaba por el cambio que prometía el jorobado

                          Después de su ardiente discurso en el pleno de abril, muchos esperaban el cambio, especialmente los jóvenes, pero los viejos estaban de alguna manera deprimidos ... ¡nuevamente harán experimentos en el país! Entonces básicamente sucedió.
                          Cita: NordUral
                          Y no sabía nada en su egoísmo que la mayoría vivía de una manera completamente diferente.
                          Y no sabía cómo vive el país en general

                          ¡Viviste en el vacío! Realmente no miró a su alrededor?
                          Cita: NordUral
                          Pero después de obtener acceso a Internet en 2002, lentamente comenzó a formarse en el momento actual y finalmente se dio cuenta de hacia dónde nos conducían.

                          riendo Hombre, ¡eso es todo de tu aspiradora de los 90! ¡Esas personas, de los años 90, ya no limpian el polvo y no conducen cucarachas hambrientas en sus refrigeradores!
                          Cita: NordUral
                          Y llevarnos a la matanza o la esclavitud

                          ¿Y qué expresa esto ... en tu opinión?
                        2. 0
                          Febrero 7 2020
                          Contestaré la primera pregunta: una persona bien alimentada, feliz, hambrienta e infeliz no se da cuenta y no comprende. A principios de los 90, estaba tan animado que tenía mi propio negocio, estaba tan activamente involucrado en él que no había tiempo para mirar alrededor. Estaba comprometido con el hecho de que nunca tuve éxito con el sistema que estaba en los años 70-80. Y no porque estuviera estrictamente prohibido, sino porque no podía tener el equipo o los materiales para esto.
                          Cita: NordUral
                          Y llevarnos a la matanza o la esclavitud

                          ¿Y qué expresa esto ... en tu opinión?

                          En la progresiva destrucción del país, los términos de referencia, el arrendamiento de tierras por largos períodos, lo que significa, de hecho, que para siempre,
                          digitalización de todo y todo, retiro de efectivo, etc. -
                          ¿no es suficiente para ti?
                        3. +1
                          Febrero 7 2020
                          Cita: NordUral
                          TORA, arrendamiento de tierras a largo plazo, lo que significa en la práctica

                          qué Usted era un hombre de negocios en los años 90, así es como me dice un hombre de negocios: ¿invertirá personalmente mucho dinero en producción, teniendo una vaga idea de los términos del contrato de arrendamiento en el terreno en el que va a construir su empresa?
                          Cita: NordUral
                          digitalización de todo y de todo

                          qué aquellos. ¿Crees que un montón de documentos en papel y una calculadora soviética en forma de una cuenta de granero es más confiable y no conduce a la muerte del país?
                          Cita: NordUral
                          retiro de efectivo

                          ¿Qué te molesta en esto ... la caja fuerte del hogar está inactiva?
                          Cita: NordUral
                          ¿no es suficiente para ti?

                          Para entender por qué ...
                          Cita: NordUral
                          llevarnos a la matanza o la esclavitud

                          Sabes un poco !!!
                        4. 0
                          Febrero 7 2020
                          Sabes un poco !!!
                          Estoy de acuerdo con esto
                          Y de acuerdo con los TOP: ¿por qué te importan los extranjeros (principalmente los empresarios chinos)?
                          Nadie me proporcionó tales condiciones, logró todo o voló solo.
                          Un chino, habiendo entrado durante 49 años, "dominará" este territorio para que nosotros, o más bien nuestros descendientes, nunca volvamos.
                          Usted sabe, por supuesto, el pequeño país de Albania y el pueblo albanés, así como los problemas del país una vez serio de Yugoslavia. ¿Y cómo terminó, el reasentamiento progresivo de los albaneses?
                        5. +1
                          Febrero 7 2020
                          Cita: NordUral
                          ¿Te interesan los extranjeros (principalmente empresarios chinos)?

                          ¿Y aquí están los chinos? ¡Me importan los trabajos, el alquiler y los impuestos pagados por los miembros de TOR!
                          Cita: NordUral
                          Nadie me proporcionó tales condiciones, logró todo o voló solo.

                          ¿Por qué volaron?
                          Cita: NordUral
                          Y un chino, habiendo entrado a los 49 años, "dominará" este territorio para que nosotros, o más bien nuestros descendientes, nunca volvamos

                          ¿Son tus datos exactos o solo fantasía?
                          Cita: NordUral
                          Usted conoce, por supuesto, el pequeño país de Albania y el pueblo albanés, así como los problemas del país una vez serio de Yugoslavia.

                          ¿Y a quién ves en el papel de los invasores otomanos que expulsaron a los serbios de Kosovo? ¿Y por qué los albaneses de Kosovo se sentaron más tranquilos que el agua, debajo de la hierba hasta 1969?
                        6. 0
                          Febrero 7 2020
                          Los hechos son tercos, Sergey.

                          También puedo responder sobre los otros puntos, pero no tengo ningún deseo, no soy un politólogo, sino una persona simple que, durante ocho años, quiere entender por qué su tierra natal estaba en manos de personas sin escrúpulos.
              2. +3
                Febrero 5 2020
                Mi amigo, la Unión Soviética, en la 46.a gente comió la quinua, en la 61.a gente volvió a ponerse tarjetas de comida, a fines de los 70 para que los trabajadores no murieran de hambre en las tarjetas de producción y en las mesas de pedidos ... y? ¿La gente quería un cambio? Te lo diré, querida, tú y la gente, ¡estas son dos dimensiones completamente diferentes! ¡Deja de tapar tus obras sucias con el nombre de la gente!

                Unos 46 años, por favor, no seas cínico, y el 61 fue organizado por Nikita, el precursor de los líderes de los años 80 y 90.
                1. +3
                  Febrero 6 2020
                  Cita: NordUral
                  Unos 46 años, no seas cínico,

                  ¡No sería un cínico si en ese momento los trenes de comida no fueran de la Unión a Polonia, Alemania y Hungría!
                  Cita: NordUral
                  y el 61 fue organizado por Nikita, el precursor de los líderes de los años 80 y 90.

                  ¿Y quién es Nikita? ¿Ciudadano marciano o estadounidense? ¿Y quién lo llevó a los niveles superiores del poder ... es realmente Trotsky?
                  1. -2
                    Febrero 6 2020
                    Has leído la mentira de la perestroika, Sergey, pero desde entonces, la información se ha vuelto más accesible, veraz y no fraudulenta.
                    ¿Hay un vino del poder soviético en el hambre?

                    En el período soviético, la hambruna de 1946-1947 no se investigó, no escribieron sobre él y no hablaron en los medios de comunicación, comenzaron a escribir y hablar abiertamente sobre él solo en 1988, y solo a fines de la perestroika y después de 1991 aparecieron varios estudios sobre este tema en los que los autores acusan al gobierno soviético de la hambruna de 1946- 1947, involucrado en la falsificación y el malabarismo de los hechos y las razones para esto son obvias: apareció un orden político39)

                    En particular, el mismo Winter V.F. indica: "La hambruna de 1946-1947. en la URSS no pudo haber sido, ya que el estado tenía suficientes reservas de granos. Una parte, no la más grande, fue exportada. Durante 1946-1948 la exportación ascendió a 5,7 millones de toneladas de grano, que es 2,1 millones de toneladas más que la exportación de los tres años anteriores a la guerra40). La otra, la parte principal de las reservas no se utilizó en absoluto. En almacenes inadecuados, el grano se deterioró tanto que no era apto para el consumo. Según estimaciones incompletas para 1946-1948. en la URSS en su conjunto, aproximadamente 1 millón de toneladas de grano fueron completamente destruidas, lo que podría ser suficiente para muchas personas hambrientas ”41)

                    Pero hubo hambre en 1946-1947, y ¿por qué se da la cifra de exportación para el período de cosecha de 1946-1948? ¿Cómo podría la exportación de granos de la cosecha de 1948 ayudar a superar el hambre de 1946-1947? De manera similar con un cultivo arruinado, ¿por qué se da la cifra durante tres años?

                    Para distorsionar la esencia y atribuir la culpa al régimen soviético. Y ahora la verdad! Exportación en 1946 - 1,7 millones de toneladas de grano, exportación en 1947 - 0,8 millones de toneladas de grano (de la cosecha de 1947 - 65.9 millones de toneladas), exportación en 1948 - 3,2 millones de toneladas de grano42). Se confirma la cifra de 5,7 millones de toneladas. Esa es solo la mayor parte de las exportaciones representadas en 1948. En 1946 hubo una sequía y comenzó la hambruna. En 1947, se obtuvo una buena cosecha y se acabó el hambre. Por lo tanto, las exportaciones de granos de 1947 y 1948 no tienen nada que ver con el hambre. Como resultado, de 5,7 restos - 1.7 millones de toneladas.

                    De estos 1.7 millones de toneladas, 0.5 millones de toneladas fueron enviadas a Francia en la primera mitad de 1946, cuando los líderes de la URSS aún no sabían que el país estaba en malas cosechas. El 6 de abril de 1946, el Ministro de Comercio Exterior Mikoyan firmó un acuerdo sobre el suministro de Francia a 500 mil toneladas de grano durante abril-junio de 1946. El informe sobre el acuerdo indicó que el gobierno soviético, "dada la difícil situación alimentaria en Francia y la solicitud del gobierno francés, decidió para encontrarse con Francia como su aliado durante la Segunda Guerra Mundial. Además, en la primera mitad de 1946, Bulgaria entregó 40 mil toneladas de grano. En 1945, la URSS otorgó a Rumania un préstamo de 300 mil toneladas de grano y, a principios de 1946, otras 50 mil toneladas de grano y 32 mil toneladas de papas. En febrero de 1946, se firmó un acuerdo soviético-polaco sobre el suministro de 200 mil toneladas de grano a Polonia, y en abril del mismo año, se firmó un nuevo acuerdo sobre el suministro de 300 mil toneladas 43). Como resultado, de 5.7 millones de toneladas quedaron, 1.1 millones de toneladas, es decir, cuánto entregó la URSS a sus aliados durante la hambruna, en la segunda mitad de 1946, mientras que los acuerdos con Polonia para el suministro de 0.5 millones de toneladas se concluyeron antes del comienzo del verano de 1946.

                    Y los datos de 1.1 millones de toneladas de la URSS no pudieron sino entregar, después de una guerra devastadora, toda Europa pasó hambre, incluidos los aliados de la URSS, y ningún estado significativo en el mundo podría prescindir de los aliados, y la URSS fue el principal estado socialista del mundo. La presencia de aliados en Europa del Este ayudó a la URSS a frenar la agresión de Estados Unidos y Gran Bretaña. Para ganar más, a veces hay que sacrificar menos, aunque la elección es extremadamente difícil.

                    Fuente: http://www.great-country.ru/rubrika_myths/golodomor/00021.html
                    Pero según Khrushch, se pueden decir muchas cosas: sí, Stalin no distinguió lo suyo y nuestra condena en este monstruo. Grande fue Stalin, pero no estaba asegurado contra errores. Errores, pero no crímenes.
                    1. +1
                      Febrero 7 2020
                      Cita: NordUral
                      Has leído la mentira de la perestroika, Sergey

                      qué ¡De ninguna manera, los archivos ahora están casi abiertos sobre esto!
                      Cita: NordUral
                      pero desde entonces, la información se ha vuelto más accesible, veraz

                      Cita: NordUral
                      http://www.great-country.ru/rubrika_myths/golodomor/00021.html

                      riendo ¿Y qué puede confirmar la veracidad de su fuente?
                      Cita: NordUral
                      ¿Hay un vino del poder soviético en el hambre?

                      ¡Eugene, después de todo, no estaba hablando de la culpa del hambre del gobierno soviético, sino de que cuando el pueblo soviético había caído del hambre, el gobierno soviético envió alimentos tan necesarios para el pueblo soviético a la misma Polonia!
                      Si la información se ha vuelto más accesible y veraz, entonces aquí hay un ejemplo.
                      http://realtribune.ru/news/world/3050
                      Cita: NordUral
                      Stalin no hizo lo suyo y nuestra perdición en este monstruo

                      Y tampoco distinguió a Mikoyan, quien ayudó a Joseph a deshacerse de Shaumyan, no distinguió a Malenkov, Bulganin ... ¿Stalin tenía una aguda miopía política? ¡Incluso Voroshilov y Budyonny, que debieron sus vidas a Stalin, y esos lo traicionaron! ¡Todo el problema de Eugene es que absorbe la información de Internet de manera unilateral y muy sesgada! Estoy más que seguro de que ni siquiera sabe que Mikoyan preparó el informe en el XX Congreso del PCUS y que fue él quien inició la lucha contra el culto a la personalidad, ¡y Jruschov solo expresó estas tesis, aunque esto no quita la culpa de Jruschov!
                      1. 0
                        Febrero 7 2020
                        Hay una razón en sus palabras, estamos tan dispuestos y todas las excepciones son raras. Pero también estudio el lado opuesto, excepto Solovyov, el asco hacia él a nivel fisiológico.
                        Sobre Mikoyan en el curso, lee sobre él. Y para suministros, así que aquí
                        estás en lo correcto y lo incorrecto, como lo fue Stalin y lo correcto.
                        Sí, él participó de nuestros abuelos y padres, pero en su nombre.
                        Para la existencia de la URSS, se necesitaban aliados en Europa del Este, que requerían recursos.
                        Entonces tuvieron que alimentarlos, tomando parte de su gente. Pero aquí trató de minimizar el tamaño del problema.
                        Es una pena que estos países y sus pueblos hayan sido desagradecidos (en su mayor parte).
                        Y lo más importante, un líder de este nivel vive en categorías de otro nivel y se guía por la preservación y el desarrollo del todo, y no parte de este todo. Y las leyes de la moral a veces dan paso a la brutal necesidad.
                        1. +1
                          Febrero 7 2020
                          Cita: NordUral
                          Y lo más importante: un líder de este nivel vive en categorías de un nivel diferente y se guía por la preservación y el desarrollo del conjunto, no partes de este todo. Y Las leyes de la moral a veces dan paso a una necesidad brutal.

                          riendo Justo como sobre Putin guiño
                        2. 0
                          Febrero 7 2020
                          ¡Solo con polaridad inversa, Sergey! ¿De verdad crees que este subió a Siria por el bien de los sirios y el triunfo de la justicia en todo el planeta?
                        3. +1
                          Febrero 7 2020
                          Cita: NordUral
                          ¿De verdad crees que este subió a Siria por el bien de los sirios y el triunfo de la justicia en todo el planeta?

                          qué ¿Stalin subió a Polonia por la felicidad de los polacos?
                        4. 0
                          Febrero 7 2020
                          Se subió a Polonia por nuestro bien, y con él por el bien de nuestros padres y abuelos. Como primera aproximación, si nuestro ejército se hubiera detenido en las fronteras del año 41, no es un hecho que de nuevo las hordas de anglosajones, alemanes y otros suecos ya unidos no se habrían amontonado.
                          A largo plazo, el cinturón de seguridad se creó con la perspectiva de crear un enorme territorio de estados socialistas en el centro de Europa, con la posterior expansión a los Atdantics, de manera pacífica.
                          No es su culpa que Khrushch y otros no solo no se hayan desarrollado,
                          pero también destruyó lo que se logró.
                        5. 0
                          Febrero 13 2020
                          En mi opinión, Serg65 significa 1939.
                        6. 0
                          Febrero 13 2020
                          Así que estoy hablando del 39. Cuando la URSS devolvió su territorio. Y Polonia no era blanca y esponjosa, no fue en vano que Churchill la llamara la hiena de Europa; pellizcó a los checos junto con el Fuhrer.
                        7. +1
                          Febrero 13 2020
                          Stalin, en primer lugar, estrictamente hablando, no subió a Polonia, ya que allí no había nada de la población polaca. No fue más allá de la línea Curzon, por cierto, no reclamó los restos de la "zona de influencia" según el protocolo establecido en interés de los polacos. Y en segundo lugar, nadie se hacía ilusiones, desde un punto de vista estratégico, había que incrementar el primer plano para no iniciar una segunda guerra con los alemanes del este que la primera que finalizó en 1917. La ocupación de Ucrania, los Estados bálticos y la mayor parte de Bielorrusia por parte de los alemanes en 1918 puede ignorarse como una guerra: la tomaron entre tiempos sin casi ninguna resistencia.
                2. +1
                  Febrero 13 2020
                  Tenía 7 años y podría estar equivocado, pero, en mi opinión, en Moscú, en cualquier caso, no había tarjetas. Pero que algún tipo de pan gris se volvió blanco y surgieron colas, lo recuerdo bien. Parece que algún tipo de forraje de grano canadiense entró en el negocio. Y me parece que Nikita Sergeyevich simplemente lo arregló para la droga. Él dominó las tierras vírgenes. Todo arado, sin cadáveres, por favor, tormentas negras. Al principio comenzó, pero luego el rendimiento cayó bruscamente. ¿Y cuántas personas fueron conducidas allí? En general, voluntarismo. Sin malicia consciente. Yo quería lo mejor. Pero tampoco insisto en esto, solo tengo ese sentimiento. No tengo datos específicos Solo noto que hasta que ocurrió este fastidio, Nikita Sergeich era bastante popular.
              3. +4
                Febrero 5 2020
                Las tarjetas de alimentos se introdujeron a finales de los 80 y principios de los 90. No mezcle Brezhnev y Tagged Gorbi aquí.
                1. +3
                  Febrero 6 2020
                  Cita: Aviator_
                  Las tarjetas de alimentos se introdujeron a finales de los 80 y principios de los 90. No mezcle Brezhnev y Tagged Gorbi aquí.

                  ¡Conozca la historia de su país, hable con las personas mayores de 80 años, le aseguro que aprenderá muchas cosas interesantes sobre aquellos a quienes desea poner en otro automóvil blindado!
          2. 0
            Febrero 13 2020
            No, ahora el número de voluntarios dispuestos a cambiar es mucho menor que hace 30 años. No estoy hablando de personas interesadas económicamente. En realidad, no hay tantos. Simplemente crean mucho ruido. "¡Locutor del programa! Los que, de una forma u otra, hablan de fallas y ponen nerviosa a la gente, nos toman, los condenados: el triángulo los volverá locos a ustedes, científicos, ¡pero al contrario!"
      2. +12
        Febrero 5 2020
        ¡Y podría haber agarrado a Gorbatov por las agallas! Es una pena que nadie haya tenido el coraje ... Es una pena el país que perdimos. Podría haber sido de otra manera, pero no como siempre.
        1. +9
          Febrero 5 2020
          Cita: Edik
          Es una pena el país que perdimos. Y podría haber sido de otra manera.
          Pasó, qué pasó, todo es natural, como dicen, lo que no hicieron los Junkers, hicieron los Snickers. Había otros, además de Yazov, que podían defender la URSS, pero ...
          "¡Mientras esté vivo, mientras respire, lucharé por la Unión Soviética!" (S.F. Akhromeev).

          Recordemos la amable palabra de Marshal S.F. Akhromeeva! El 24 de agosto de 1991, según la versión oficial, ocurrió su "suicidio".
          Con Rokhlin, también, todo es muy misterioso y no menos turbio.
          1. +2
            Febrero 5 2020
            Para Akhromeev durante mucho tiempo fue necesario preguntar por completo a los etiquetados. No hay suficiente voluntad para tomarlo por las agallas y aprender todo de primera mano.
        2. +2
          Febrero 5 2020
          ¡¡No pude!!
          No me hagas reír ...
          Está torcido y fue encontrado y creado ...
          1. +6
            Febrero 5 2020
            Cita: ser o no ser
            Él es presa y fue encontrado y creado.

            Hay tanta sospecha ...
        3. +4
          Febrero 5 2020
          Cita: Edik
          ¡Y podría haber agarrado a Gorbatov por las agallas!

          El viaje de GKChPistov a Foros parece un acto teatral, y la posterior amnistía de Yeltsin, ¡el acto final de esta representación teatral!
          1. +4
            Febrero 5 2020
            Cita: Serg65
            El viaje de GKChPistov a Foros parece un acto teatral, y la posterior amnistía de Yeltsin, ¡el acto final de esta representación teatral!

            A veces también pienso, así que trata de encontrar a una persona honesta en su cima qué
            1. +9
              Febrero 5 2020
              El comandante de la flota de Chernomorsk, en ese momento, era el almirante honrado Chronopulo, el héroe de desembarco en Mogadiscio, después de hablar con el investigador súper duper de asuntos especiales Gdlyan, escupió todo y se convirtió en restaurador en Sebastopol. ¡Y en el 77 él mismo no era un hermano! ¡Eso es!
        4. -1
          Febrero 5 2020
          Alguien realmente quería beber bávaro y montar un BMW. Solo en las 41 personas que querían beber bávaro había un mínimo. Y por el rechazo de Bavarian voluntariamente fue a la muerte en nombre del futuro de los hijos y nietos. Solo los hijos y nietos no apreciaron esto. ¿El padre de Putin en vano luchó por la URSS? ¿O el padre de Chubais? ¿O el padrastro de Gaidar? ¿Y el nieto de Molotov para qué sistema?
          1. +5
            Febrero 6 2020
            Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
            Solo los hijos y nietos no apreciaron esto.

            ¡Por el rechazo de los bávaros, las personas murieron en nombre de su MOTHERLAND, al igual que los antepasados ​​de estas personas en 1812 y 1914! Chubais y Gaidar, ¿son los únicos descendientes de todos los que dieron su vida por nuestra Patria?
            Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
            ¿El padre de Putin en vano luchó por la URSS?

            qué Y si el país por el que luchó el padre de Putin no se llamara URSS, ¿no habría luchado por este país? ¡Ya en tu impulso neocomunista has ido demasiado lejos! La gente salió al ataque gritando "POR LA PATRIA", ¡esto es lo que unió a todo el pueblo! ¿No negará que al comienzo de la guerra había muchos descontentos con el régimen soviético en la URSS? Sí, algunos de los insatisfechos se convirtieron en traidores a su patria, ¡pero la mayoría de estos insatisfechos lucharon honestamente por su patria! ¡Y lo que es característico, los hijos de destacados trabajadores políticos de la Armada Soviética y las SA tomaron parte activa en el colapso de la URSS! Esto soy yo sobre Gaidar y Chubais, dime, ¿cómo sucedió que la gente que era dura en la línea del partido entre los marineros y soldados creció como niños escoria? Ahora sobre Putin ... dirigió el país casi antes de la caída en el infierno, y para el 2020 el país llegó completamente diferente que hace incluso 30 años, ¿o crees que sigue destruyendo el país?
            1. -1
              Febrero 6 2020
              ¡Y eso es típico, en el colapso de la URSS, los hijos de destacados trabajadores políticos de la Armada de la URSS y la SA tomaron parte activa!
              Luego arruinaron el país. Tengo dos, tres ciudadanía, cuentas en el extranjero. y patriotas de qué país se convirtieron?
              Ahora, sobre Putin ... lideró el país casi antes de caer al Infierno, y para 2020 el país entró completamente diferente que hace 30 años, ¿o crees que continúa destruyendo el país?
              En los años 20-30, el país estaba en una posición peor que en los años 90. En el 45, tampoco fue muy. Términos de recuperación entonces y ahora? Honestamente, no veo los resultados del trabajo de nuestro presidente. más bien ya veo. pero con un signo menos. El resultado del trabajo, desovetización, desindustrialización, despoblación, etc. No estoy entusiasmado con su manía de privatización universal y la creación de términos de referencia. En mi opinión, el país está siendo vendido a las empresas transnacionales. Ni siquiera tenemos nuestras propias cadenas minoristas. Todos son importados.
              ¡Por el rechazo de los bávaros, las personas murieron en nombre de su MOTHERLAND, al igual que los antepasados ​​de estas personas en 1812 y 1914!
              ¿Muchos de nosotros nos negamos en alta mar? Y luego la oferta de morir! ¡No creo que Berezovsky haya muerto voluntariamente por su tierra natal!
              1. +2
                Febrero 7 2020
                Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                Destruyeron el pais

                Aquellos. ¿Por qué los niños políticos crecieron con esos niños? ¿Te niegas a hablar?
                Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                En los años 20-30, el país estaba en una posición peor que en los años 90. En el 45, tampoco fue muy. Términos de recuperación entonces y ahora?

                riendo ¡La historia selectiva es tan dulce! Si Putin arreglara una recuperación al estilo estalinista, ¡stopudovo todavía sería infeliz!
                Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                En mi opinión, hay una venta del país en manos de empresas transnacionales

                qué Esto es únicamente en su opinión, Putin ha estado en el poder durante 20 años, y el país todavía está completo ...
                .
                Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                ¡No creo que Berezovsky haya muerto voluntariamente por su tierra natal!

                ¿Te preocupa la muerte de Berezovsky?
                1. -1
                  Febrero 7 2020
                  ¿Crees que la nueva élite tendrá mejores hijos? Historia selectiva? ¡Pero en esos años, el país estaba realmente en una situación peor! Hoy, muchos están insatisfechos con la economía rusa. Si Putin hubiera comenzado a restaurar la economía según Stalin, el resultado habría sido en un año. ¿Qué le pasaba a Stalin? Restaurado demasiado rápido? Exteriormente, el país parece estar completo. Pero por alguna razón, el nivel de vida en diferentes regiones como en diferentes países. Y casi todas las empresas con nombres extranjeros, letras y registro. ¿Qué es ruso en ellos?
                  El periódico analítico diario RBC diariamente nos ofrece un mapa comercial completo, donde se ve toda la estructura de las grandes empresas privadas en Rusia. La tarjeta se llama "Quién posee Rusia
                  Un estudio cuidadoso de la tarjeta de presentación muestra un gran número de compañías intermediarias registradas en zonas offshore, que a su vez son las mayores empresas privadas de Rusia. Por lo tanto, las palabras de Evgeny Fedorov están parcialmente confirmadas. Cabe señalar que esta tarjeta de visita no está completamente completa. NO todas las empresas intermediarias se indican en el mapa. Por ejemplo, el mapa indica que la empresa Severstal es propiedad directa de Alexei Mordashov. Sin embargo, de hecho, Alexey Mordashov controla Severstal a través de la compañía offshore de Chipre Frontdeal Ltd. O, por ejemplo, se indica que Iskander Makhmudov y Andrey Kozitsyn son propietarios directos de la empresa OJSC Ural Mining and Metallurgical Company (UMMC). Pero en realidad, la empresa se gestiona a través de la empresa offshore de Chipre SELMARECO LIMITED (SELMARECO LIMITED). En general, esta tarjeta de presentación no muestra la imagen completa, pero aclara mucho.

                  Más información en © DairyNews.ru https://www.dairynews.ru/news/komu-prinadlezhit-krupnyy-chastnyy-biznes-rossii.html
                  Creo que muchas de nuestras compañías offshore después de usarlas y huir a Inglaterra enfrentarán el destino de Berezovsky. Están vivos y necesitados mientras extraen dinero de Rusia, aunque pueden pensar de manera diferente. hi
                  1. +1
                    Febrero 7 2020
                    Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                    ¿Crees que la nueva élite tendrá mejores hijos?

                    ¡La nueva élite al menos no miente sobre el futuro comunista!
                    Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                    ¡Pero en esos años, el país estaba realmente en una situación peor!

                    Estoy de acuerdo con esto.
                    Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                    Hoy, muchos están insatisfechos con la economía rusa.

                    riendo ¡Guauu! Por lo tanto, estos descontentos y trabajar Khodorkovsky (leer Sorosovsky) denyuzhki! Además, tanto los liberales de derecha como los comunistas de izquierda están insatisfechos ... ¡realmente se parece al 17 de febrero!
                    Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                    Si Putin hubiera comenzado a restaurar la economía según Stalin, el resultado habría sido en un año.

                    Y no discuto, porque ¿cuál es el beneficio del método estalinista ..... trabajo libre, una ausencia total de oposición, obligaciones sociales mínimas!
                    Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                    El diario analítico diario RBC daily

                    lol La fuente de información más confiable ... ¡especialmente para los comunistas!
                    Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                    Están vivos y necesarios mientras extraen dinero de Rusia.

                    ¡Entonces Berezovsky murió porque decidió arrepentirse y compartir con Rusia!
                    En este sentido, tengo una pregunta para usted como comunista, ¿por qué murió el oficial offshore Sava Morozov?
                    1. -1
                      Febrero 7 2020

                      ¡La nueva élite al menos no miente sobre el futuro comunista!
                      ¡Y por qué debería mentir sobre el futuro comunista si viven en un presente comunista! ¡A cada cual según sus necesidades! ¡Y no se quejan de las garantías sociales!
                      Por lo tanto, estos descontentos y trabajar Khodorkovsky (leer Sorosovsky) denyuzhki!
                      Dudo que Khodorkovsky y Soros sepan el nombre de la gente común. Y es curioso que la gente común se queje del dinero.
                      ¡Fuerza laboral libre, ausencia total de oposición, obligaciones sociales mínimas!
                      ¿Cómo compró mano de obra gratuita para los tanques y aviones delanteros? ¿Hoy, los trabajadores compraron mucho equipo para el ejército? ¿Si hay oposición hoy? ¿Por qué entonces Grudinin no fue reemplazado por Medvedev o el Ministro de Agricultura? ¿Cómo estamos aumentando las obligaciones sociales del estado con los ciudadanos? ¿El país garantiza trabajo y vivienda gratis? Después de la muerte de Berezovsky, parece haber descubierto enormes deudas. ¡No se pudo ganar en Inglaterra gratis!
                      1. +1
                        Febrero 10 2020
                        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                        Dudo que Khodorkovsky y Soros conozcan los nombres de la gente común.

                        qué ¿Por qué Khodorkovsky y Soros conocerían a la gente corriente cuando esta gente corriente tiene "líderes"?
                        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                        Y es curioso que la gente común se queje del dinero.

                        La gente común es muy crédulo, y cuando todo Internet está repleto de falsificaciones como "todo está perdido" y "golpea a los judíos, salva a Rusia", ¡realmente lo creen!
                        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                        ¿Cómo compró mano de obra gratuita para los tanques y aviones delanteros?

                        ¡No lo descargues a través de los años, mi amigo! La conversación fue sobre finales de los 20 y principios de los 30 ... aunque ... ¿puedes nombrar al menos un constructor del Canal del Mar Blanco, que compró el tanque en los años 41-42?
                        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                        ¿Hoy, los trabajadores compraron mucho equipo para el ejército?

                        amarrar ¿Y qué, el enemigo atacó a Rusia y pisoteó el campo de Smolensk?
                        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                        ¿Si hay oposición hoy?

                        ¿Hay oposición en Rusia?
                        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                        ¿Por qué entonces Grudinin no fue reemplazado por Medvedev o el Ministro de Agricultura?

                        riendo candidato Sí, porque Grudinin no puede conectar dos palabras, ¡y no brilla con su mente!
                        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                        ¿Cómo estamos aumentando las obligaciones sociales del estado con los ciudadanos?

                        Bien camarada, ¿por qué tan grosero entonces? ¡El apoyo social más comentado para la fertilidad! Apoyo social para niños discapacitados y su cuidado, apoyo social para veteranos de la Segunda Guerra Mundial, apoyo social para familias de bajos ingresos.
                        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                        ¿El país garantiza trabajo y vivienda gratis?

                        riendo Regalos garantizados, este es tu pasatiempo ... ¡eres prometedor y siempre engañoso!
                        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                        Después de la muerte de Berezovsky, parece haber descubierto enormes deudas. ¡No se pudo ganar en Inglaterra gratis!

                        riendo Bueno, el deseo de convertirse en emperador de Rusia es caro, ¡y el antiguo miembro de Komsomol se ha mantenido a sí mismo!
                        1. 0
                          Febrero 10 2020
                          ¡Y entonces Ostap sufrió! hi
                        2. +1
                          Febrero 10 2020
                          riendo ¡El tradicional final comunista de la disputa!
                          Y no te enfermes hi
      3. +14
        Febrero 5 2020
        Boris55 (Boris)
        Gracias a Dmitry Timofeevich por no dar la orden de llevar a la multitud a las vías de los vehículos blindados.
        ¿O tal vez era necesario dar esta misma orden? Sí, habrían perdido varios cientos de vidas, pero podrían haber salvado esos millones que luego "no encajaron en el mercado". ¿Tal pensamiento nunca se te ocurre?
        1. -7
          Febrero 5 2020
          Cita: Alexander Suvorov
          Sí, perderían unos cientos de vidas,

          ¿Estás hablando de tu familia?
          ¿O se estaba escondiendo en el sótano entonces?
          1. +9
            Febrero 5 2020
            Lipchanin (Sergey)
            ¿Estás hablando de tu familia?
            ¿O se estaba escondiendo en el sótano entonces?
            Primero, no "usted", ¡sino "usted"! En segundo lugar, en ese momento serví exactamente de 1991 a 1993, y serví en las tropas que se suponía que iban a establecer esta orden. Unidad militar 3655 del 47 ° OP de las Tropas Internas del Ministerio del Interior de la URSS (RF) división operativa "DON-100". Solo por quienes perfilaron el país, establecimos entonces este orden en todas las ex repúblicas y autonomías. En particular, estoy en Osetia del Norte, Ingushetia y Daguestán.
            Entonces no es para que me digas dónde y quién fue.
            1. -8
              Febrero 5 2020
              Cita: Alexander Suvorov
              Primero, no "tú", sino "tú"

              ¡Exactamente tú!
              Con un individuo que habla tan fácilmente sobre las vidas de los EXTRANJEROS, las vidas de sus conciudadanos
              ¿O tal vez fue necesario dar esta misma orden? Sí, perderían unos cientos de vidas,

              Es necesario, ya sea para ti o un limón con un calcetín.
              O simplemente apunte en blanco
              1. +9
                Febrero 5 2020
                Cita: Lipchanin
                ¡Exactamente tú!
                Con un individuo que habla tan fácilmente sobre las vidas de los EXTRANJEROS, las vidas de sus conciudadanos

                ¡Chubais despertó justo en ti! ¡Sí, a veces para salvar a millones de personas inocentes, uno debe y puede sacrificar cien vidas!
                1. -8
                  Febrero 5 2020
                  Ya te dije. No te molestes en escribir. USTEDES son para mí letras en la pantalla.
                  Respondí la última vez.
                  Y te ves como un chubais en tu avatar riendo
                  1. +4
                    Febrero 5 2020
                    ¡Seryozha deja de golpear, es muy dañino para el hígado! Pero no escribo para ti, así que no espero tus revelaciones borrachas.
                    Cita: Lipchanin
                    Y te ves como un chubais en tu avatar

                    Mira como si no estuvieras de visita si
              2. +10
                Febrero 5 2020
                Lipchanin (Sergey)
                Es necesario, ya sea para ti o un limón con un calcetín.
                ¿Hay suficiente salud?
                O simplemente apunte en blanco
                Bueno, no te des cuenta ...
                Con un individuo que habla tan fácilmente sobre las vidas de los EXTRANJEROS, las vidas de sus conciudadanos
                ¿Has visto cómo estas vidas "extraterrestres" murieron ante tus ojos? ¿Cómo mueren cientos de personas inocentes a causa de la baba y de los "filántropos", cómo se queman las casas y cómo se corta de raíz a las familias por motivos étnicos?
                El panqueque filántropo apareció.
          2. +4
            Febrero 5 2020
            Cita: Lipchanin
            ¿Estás hablando de tu familia?
            ¿O se estaba escondiendo en el sótano entonces?

            Solo mira a China. El liderazgo del PCCh en una situación similar encontró la fuerza para emitir el mismo orden. ¿Dónde está China ahora y dónde estamos?
            Y el humanismo de agosto de 1991 para Rusia se convirtió, entre otras cosas, en la limpieza étnica de los rusos en Chechenia y en dos guerras.
      4. +1
        Febrero 5 2020
        Sí, Pasha-Mercedes, Grachev y Yeltsin fueron encontrados bebiendo en 1993, 2 tanques y disparos, la Casa Blanca y el Parlamento riendo
      5. +9
        Febrero 5 2020
        .. Pero te daré un "sello":
        - Yazov no dio la orden de liquidar un caparazón podrido (valores occidentales) en las orugas (valores occidentales), y tenemos Rusia de los años 90. Un pequeño rastrillo en los ceros e incluso como con la economía nacional, ahora. Sí, y pautas morales, hace mucho tiempo. Ahora, solo algunos rudimentos.
        - Sin embargo, el Comandante en Jefe de la República Popular de China (probablemente) dio la orden de enrollar la cáscara podrida (valores occidentales) sobre las orugas [ploshch. Tiananmen]. Y China tiene un establecimiento sin cáscara y está desarrollando rápidamente la industria. Y la base del elemento para tipos avanzados de armas, él, nuevamente, tiene sus propios + bienes de consumo - en una amplia gama + para exportar a todo el mundo.
        =====
        Pero ahora todas las fronteras están abiertas y todos eligen las pautas morales / sexuales / empresariales por su cuenta. En su opinión, ¿vale todo el potencial militar, industrial y social del país?
      6. +3
        Febrero 5 2020
        Nadie iba a "enrollarte" en las vías. Esto fue necesario solo para la disolución de la URSS ("Maidan viceversa"). De lo contrario, los profesionales habrían intervenido.
      7. +2
        Febrero 6 2020
        Cita: Boris55
        Gracias a Dmitry Timofeevich por no dar la orden de llevar a la multitud a las vías de los vehículos blindados.

        Miro, una docena de disidentes ...

        Y Pasha Mercedes no se detendría. Deja que los disidentes piensen en ello.

        Pero Sverdlovsk Alkash ni siquiera pensaría en dar una orden, como en el '93. Un alcohólico en el 91 podría dar la orden de destruir toda Rusia hasta el tamaño del Anillo del Jardín, solo para ser el REY allí ... Pasha-Mercedes cumpliría la orden de Alkashov. Sin úlceras
    8. +2
      Febrero 5 2020
      Le dieron una medalla, un libro ... eso es bueno. Y le preguntaron que tal vez quiere algo, tal vez mostrarían el video. ¿Por qué esas noticias siempre son retrospectivas y en el periódico?
      1. -7
        Febrero 5 2020
        Cita: Petr1
        y le preguntaron que tal vez quiere algo

        ¿Y si lo preguntaste? ¿Suena al respecto? ¿O enviarte una transcripción de la conversación?
        ¿Por qué esas noticias siempre aparecen retroactivamente en el periódico?

        ¿Tienes que vivir en todos los canales? ¿Programa de entrevistas?
        1. +2
          Febrero 5 2020
          Cita: Lipchanin
          ¿Tienes que vivir en todos los canales? ¿Programa de entrevistas?

          sí, es necesario un programa de entrevistas para que en todos los canales, la opinión de la persona soviética sea interesante de escuchar. ¡Quizás haya más mente!
          1. -4
            Febrero 5 2020
            Cita: Petr1
            ¿Un programa de entrevistas para que en todos los canales, la opinión de una persona soviética sea interesante de escuchar?

            Entonces, solo necesitas hacer un programa de entrevistas, y no con un premio.
            De lo contrario es PR
            1. +1
              Febrero 5 2020
              Sí, qué relaciones públicas hay para él. Estas recompensas. Los resultados son necesarios para sus víctimas. Es por eso que dieron sus vidas por nada.
              1. -1
                Febrero 5 2020
                Cita: Petr1
                Para él, estas recompensas, necesitan los resultados de sus víctimas, que no fue por nada que dieron sus vidas.

                Correctamente. Entregado en casa. Y luego hacer al menos 10 programas
    9. +3
      Febrero 5 2020
      ¡Salud, felicidad y prosperidad para el abuelo!
      Y déjales hipo mal a los que se sacudieron en el 91: ¡Una pesadilla! En la calle Yazov!
      1. +2
        Febrero 5 2020
        De la Bipedia en letras rusas ... "La absolución, que fue pasada a Varennikov por el Colegio Militar del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, dice lo siguiente:

        Según el testimonio de V. Varennikov, O. D. Baklanov, O. S. Shenin y V. I. Boldin, M. S. Gorbachev, aunque calificó el intento de salvar al país del colapso introduciendo un estado de emergencia como una apuesta y habló sobre la posibilidad de emergencia. medidas a través del Congreso de los Diputados del Pueblo o el Soviet Supremo de la URSS, pero terminó la reunión con apretones de manos y las palabras: "Maldita sea, haga lo que quiera, pero informe mi opinión". Consideraron estas palabras del Presidente de la URSS como un consentimiento real a la imposición de un estado de emergencia en el país, mientras que al mismo tiempo quería mantenerse alejado de tal decisión. Habiendo reconocido la exactitud de la evaluación de la situación en el país por parte de los arribos, su declaración sobre la posibilidad de imponer un estado de emergencia por decisión del Congreso de los Diputados del Pueblo o el Soviet Supremo de la URSS, así como también de darse la mano al separarse, el testigo M. S. Gorbachev negó haber dicho estas palabras o respaldar cualquier otra forma de introducir un estado de emergencia De manera inconstitucional.

        Tras analizar las pruebas, el tribunal concluyó que, a pesar de las declaraciones de M. Gorbachov sobre la inconstitucionalidad y el aventurerismo de las propuestas de los arribados, su falta de medidas para detenerlos, su propuesta de convocar un congreso de diputados populares o una sesión del Consejo Supremo para discutir el tema de la imposición de un estado de emergencia, Los apretones de manos en la partida le dieron a V.I. Varennikov una razón para creer que el Presidente de la URSS, si no lo aprobaba, no se opuso a un intento de salvar al país del colapso al introducir un estado de emergencia.

        Esta conclusión también se ve confirmada por las acciones objetivas de los miembros del GKChP, quienes, tras el fracaso de sus planes, volaron hasta M. Gorbachev para discutir una posible salida a la situación.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%87
        Resulta una actuación de varios actos, donde el propio director es un jorobado. quien dejó la sala del teatro ..
    10. +4
      Febrero 5 2020
      A veces no escuchas sobre una persona, ni siquiera sabes si está viva.
      ¡Honor y respeto a Dmitry Timofeevich!
    11. +5
      Febrero 5 2020
      ¡Buen hombre, Yazov! ¡En su tiempo como comandante del KDVO, muchos oficiales lo respetaban!
    12. +7
      Febrero 5 2020
      Finalmente, un ejercicio digno. Komvzvod y komroty era, y estos son ALCANCES. Dos heridas. Respeto a usted, Dmitry Timofeevich.
    13. +8
      Febrero 5 2020
      Muy viejo Dmitry Timofeevich. Todavía lo recuerdo cuando mandó al KDVO: un águila, un soldado de primera línea. Salud para él.
    14. +3
      Febrero 5 2020
      Como comandante, fue el más exigente en términos de entrenamiento de combate. Conduje a las tropas al máximo. Pero la política no es lo suyo.
    15. +6
      Febrero 5 2020
      Cita: Gardamir
      A veces no escuchas sobre una persona, ni siquiera sabes si está viva.
      ¡Honor y respeto a Dmitry Timofeevich!

      ¡Honor y respeto al veterano de la Segunda Guerra Mundial Dmitry Timofeevich!
      Al Ministro de Defensa de la URSS, Mariscal de la URSS, camarada Yazov D.T. La pregunta es, ¿para qué ?, ¿por qué? y lo más importante, tú y yo juramos defender la Patria, pero nadie me dio los guardias. stock de reserva de la orden ...
    16. +1
      Febrero 5 2020
      Sin preguntas, recompensas absolutamente merecidas. A diferencia de aquellos de quienes habla el próximo artículo.
    17. +2
      Febrero 5 2020
      Me pregunto por qué Shoigu le da una recompensa. Después de todo, el mariscal Yazov no cumplió con su deber militar: la defensa de la URSS (como todos los generales).
      Recompensa por un delito: ¿incumplimiento de sus deberes directos? Y gracias a los califas actuales por una hora de retraso, desafortunadamente.
      1. -1
        Febrero 5 2020
        NordUral (Eugene)
        Recompensa por un delito: ¿incumplimiento de sus deberes directos?

        ¿Por qué estás duplicando el hedor y las mentiras de los zorrillos liberales aquí?
        Yazov luchó por el país hasta el final.
        El conservador Yazov era impopular con círculos pro-perestroika; en 1991, se unió al próximo GKChP y desde el primer día se unió a él; Tanques y equipo militar pesado fueron traídos a Moscú por orden suya.
        Fue a Foros a Gorbachov e inmediatamente después de su regreso. fue detenido en el aeropuerto Vnukovo-2 en la noche de 22 1991 años agosto
        Al arresto de Yazov asistieron personalmente el Ministro del Interior de la RSFSR Viktor Barannikov y el Fiscal General de la RSFSR Valentin Stepankov [

        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
        Merzavtsev que arrestó al mariscal, el alcohólico EBN luego agradeció.
        ¿Tiene alguna pregunta para los militares que custodiaban al Ministro de Defensa? ¿Y a todos aquellos que no han cumplido con la orden del ministro?
        1. +4
          Febrero 5 2020
          Trajo tropas, sí, eso es todo. La inacción también es criminal, maidan.izrailovich.
          1. -1
            Febrero 5 2020
            Trajo tropas, sí, eso es todo. La inacción también es criminal, maidan.izrailovich.

            ¿Pero esto no es suficiente? Entonces, ¿qué consideras suficiente? ¿Qué crees que debería haber hecho el ministro de defensa?
            Si lo criticas, entonces sabes lo que tenías que hacer. De lo contrario, esta es una conversación inactiva.
            1. +4
              Febrero 5 2020
              Arreste el poder criminal, y en agosto del 91 esto ya debería estar claro para los líderes de este rango. Líder del país bajo arresto, ¿no es esa la razón? Y si se trata de una actuación, que quedaría clara en los primeros días después de la represión del intento de golpe, entonces el propio Gorbachov, que ya merecía ser arrestado por esta vez, como traidor. Todas sus acciones gritaron al respecto.
              1. -2
                Febrero 5 2020
                Arreste el poder criminal, y en agosto del 91 esto ya debería estar claro para los líderes de este rango.

                En primer lugar, no fue él quien dirigió el GKChP. Esta decisión fue tomada por Yanaev.
                En segundo lugar, la KGB o el Ministerio del Interior deberían haber hecho esto (arresto). Quizás juntos. Pero ciertamente no representantes de la región de Moscú.
                En tercer lugar, ¿sabe que muchas de las unidades introducidas por la orden de Yazov en Moscú no tenían municiones? Es decir, los comandantes simplemente no cumplieron con la orden. Ahora es mucho rechazar Yeltsin. Y en ese momento, muchos (incluso en el ejército incluido) apoyaron a los borrachos. Las órdenes de GKChP fueron saboteadas y no ejecutadas.
                Por lo tanto, no culpes a una sola persona.
                1. +3
                  Febrero 5 2020
                  Y estoy en uno y no en la moneda. Y a la cima
    18. +3
      Febrero 5 2020
      ¡Sí, marcaron al soldado de primera línea!? Y solo hoy, se publicó el artículo "¿En qué regimientos sirvieron, portadores de medallas?", Sobre la concesión de esta orden a los veteranos del pop, Vinokur y Pugacheva. Es cierto que hicieron "mucho más" por la Patria, o en términos de edad, mayores que el veterano de la Gran Guerra Patria, puesto que ya han recibido órdenes de IV, III y segundo grado. Por el próximo aniversario (cumpleaños) y lo recibiré!
    19. +6
      Febrero 5 2020
      Se reunió con el Ministro de Defensa de la URSS Ustinov D.F. Le informó sobre las enseñanzas junto con el Maral de la URSS Savitsky E.Ya y el diseñador de genes I. Mostyukov. Y con Yazov D.T. visto solo en reuniones
    20. +2
      Febrero 5 2020
      Y cuando este general firmó la orden para mi desmovilización en 87
    21. +2
      Febrero 5 2020
      el último ministro de defensa de la URSS

      ¿Por qué el ministro no defendió a la URSS?
      1. -1
        Febrero 5 2020
        ¿Por qué el ministro no defendió a la URSS?

        Aprende la historia.
        Participó en el Comité de Emergencia. Los viejos intentaron salvar el país. Pero el país no los apoyó.
    22. +3
      Febrero 5 2020
      y por sus servicios recibió la Orden de la Estrella Roja

      Sería más correcto escribir "... y por sus servicios fue condecorado con la Orden de la Estrella Roja".
    23. 0
      Febrero 5 2020
      La élite son aquellos que son recompensados, sin importar lo que hagan.
    24. +1
      Febrero 5 2020
      Yo en el 91 con su orden de desmovilización a la izquierda soldado
    25. 0
      Febrero 5 2020
      En los frentes de la Segunda Guerra Mundial desde agosto de 1942.
      Fue herido dos veces en la batalla.
      La segunda herida, en la cabeza y la cara, se recibió durante la ruptura del asedio de Leningrado en 1943.

      Y hubo sinvergüenzas que en 1991 regaron al veterano soldado de primera línea con barro. Por su participación en el Comité de Emergencia.
      Largos años para ti, Dmitry Timofeevich. Y gracias por la victoria. soldado
      1. 0
        Febrero 5 2020
        Y mis dos abuelos murieron en 1943 cerca de Kursk. No son nada
    26. +6
      Febrero 5 2020
      Aquí está !!!! Vinokur y Pugachikha ya recibieron casi todo el conjunto de "Méritos a la Patria", y el soldado de primera línea, el comandante de un pelotón de fusileros en 1942, el Ministro de Defensa de la URSS, ¡merecía solo el tercer grado! Probablemente nuestros bufones con el soldado de primera línea de la Patria sean diferentes.
    27. -1
      Febrero 5 2020
      Cita: Serg65
      ¿Y cómo terminó su "adhesión a los principios"?

      No hay sangre de civiles. Así fue como terminó.
    28. +1
      Febrero 5 2020
      Shoigu entregó premios al último Ministro de Defensa de la URSS

      - Personalmente, estoy orgulloso de que Dmitry Timofeevich Yazov sea mi compatriota - nació en el pueblo de Yazovo en el volost Krestinsky del distrito de Kalachinsky de la provincia de Omsk ... -Ahora esta es la región de Omsk ...
      -No todos tienen esa biografía ... como Yazov D.T.
      - Personalmente, ya escribí que Siberia en la Gran Guerra Patriótica fue rastrillada bajo la red (probablemente en ningún otro lugar del territorio de la URSS hubo un reclutamiento tan total en el ejército, luego reclutaron divisiones siberianas) ... ... - ingresaron al ejército desde la edad de 17 años (para esto Solo tenía que escribir que quería ser voluntario) ... -Muchos de mis familiares llegaron al frente entonces ...
      -Yazov me recuerda a mis parientes fallecidos (muy pocos regresaron del ganado) ...
      - Bueno, y para Dmitry Timofeevich ... - buena salud y "vigor de mariscal" ...
    29. -1
      Febrero 5 2020
      Abuelo merecido! Salud a Yazov !!!
    30. +2
      Febrero 5 2020
      Qué cinismo vil es S. Shoigovich Kuzhugetov participando directamente en los golpes caníbales de 1991 y 1993 (solo un tonto y un sinvergüenza pueden negar esto) premia a Marshal que intentó resistirse a esto.
      Sí, Yazov tuvo muchos errores y errores, pero merece respeto como un valiente guerrero de la Segunda Guerra Mundial.
      A diferencia del clásico novio ruso.
    31. +3
      Febrero 5 2020
      Los gobernantes burgueses premiaron al traidor general. Típico chico malo. Bolsillos llenos de galletas y Gorbachov y Yeltsin hacen lo que quieren. Fue él quien debía detener la firma del Acuerdo de Bialowieza, declarar la ley marcial en el país y neutralizar a los traidores a los que no les importó un bledo la constitución y comenzaron a crear ilegalidad.
    32. +3
      Febrero 5 2020
      No es digno de un premio, fue necesario hace 30 años todo este alboroto: Gorbachov, Yeltsin, Shushkevich, Kravchuk y arrestado por criaturas vivas en la lista.
      1. +1
        Febrero 5 2020
        Cita: Ros 56
        No es digno de un premio, fue necesario hace 30 años todo este alboroto: Gorbachov, Yeltsin, Shushkevich, Kravchuk y arrestado por criaturas vivas en la lista.

        Tienes razón, PERO. La historia no tiene ánimo subjuntivo. Simplemente, Yazov ya estaba en una edad justa para tomar decisiones tan radicales. Pero, como recuerdo ese ejército, si fuera una orden, la orden se establecería rápidamente y con entusiasmo. Es un buen hombre, pero no un político. Quizás eso era lo que Gorby necesitaba.
        1. 0
          Febrero 6 2020
          ¿91 fue peor que 41?
      2. -4
        Febrero 7 2020
        Cita: Ros 56
        No es digno de un premio, fue necesario hace 30 años todo este alboroto: Gorbachov, Yeltsin, Shushkevich, Kravchuk y arrestado por criaturas vivas en la lista.


        Olvidó indicar S. Shoiguich Kuzhugetov en esta lista de cáscaras de concha hace 30 años.
        Probablemente por esto y recompensas ahora que no lo arrestó entonces.
    33. +3
      Febrero 5 2020
      Humanamente, siento pena por Yazov. Cómo sobrevivió a todo esto, el colapso de la URSS, etc.
      ¡El verdadero mariscal del gran país! Que Dios le conceda salud a su avanzada edad. ¡Generación de acero!
    34. +2
      Febrero 5 2020
      Redactado en las filas de las SA y tomó el juramento solo en esos años (1988) ...
      Pasó un período urgente, y fui a los suboficiales a sabiendas, con el objetivo adicional de ingresar a la Escuela Superior de Educación ...
    35. 0
      Febrero 5 2020
      lo que me gustó es el mariscal, ministro de Defensa, y el papel pintado es "eslavos gay", y Shoigu tiene las paredes, probablemente hojas de oro, con incrustaciones de diamantes medianos.
    36. +1
      Febrero 5 2020
      En el 87, nunca hubiera creído que Yazov aceptaría algún tipo de recompensa de manos de un hombre que participó para garantizar el golpe antisoviético. Hmm
    37. +1
      Febrero 5 2020
      ¿También felicitó al subjefe del estado mayor general y le agradeció?
    38. 0
      Febrero 5 2020
      Me atormentan las vagas dudas ... ¿Podría ser que Yazov fue entregado a Shoigu por la supervisión del narcotráfico afgano? :)
    39. +1
      Febrero 5 2020
      Último Ministro de Defensa de la URSS E. Shaposhnikov
    40. 0
      Febrero 6 2020
      Respeto a esos "viejos" que no dicen
    41. 0
      Febrero 6 2020
      Cita: Ghost41
      Último Ministro de Defensa de la URSS E. Shaposhnikov

      La URSS terminó en agosto: créame, Yazov era del Comité de Emergencia y Shaposhnikov E.I.
    42. 0
      Febrero 6 2020
      Apoyo NordUral Yazov violó el juramento, no se defendió contra el enemigo interno. A quien se le ha dado mucho (y se le dio no poco), se le pedirá mucho. Sabía, entendía, que podía influir, pero no lo hizo.
      1. 0
        Febrero 6 2020
        Cita: Alex66
        Yazov violó el juramento, no protegió contra el enemigo de lo interno

        Yazov violó la ley de la URSS, permitiendo que Gorby y Shevardnadze usaran las Fuerzas Armadas de la URSS (por así decirlo) para tareas policiales, pero de hecho para provocaciones, que sirvieron de base para "manifestaciones populares" y la disolución de la URSS.
        Si viola la ley debido a la emergencia, debe actuar con decisión. Las tropas que fueron traídas a la capital de la URSS no tenían una tarea específica y se quedaron sin suministros. Provocadores desarmados aplastaron a estas tropas. No fue solo una derrota, sino una completa desgracia, un descrédito del ejército. Algunos de ellos deberían haberse pegado un tiro y no haberse quejado del "cierre de un año de servicio" de Gorby.
    43. -2
      Febrero 6 2020
      Todavía fuerte Shoigu! ¡Con él no podemos temer a los enemigos externos! ¡Y el Rosguard se ocupará de lo interno!
    44. 0
      Febrero 6 2020
      Abuelo fuerte! Firmó una orden para mi desmovilización en 89. Salud a Dmitry Timofeevich!
    45. 0
      Febrero 7 2020
      Cita: 1959ain
      Cita: Hunter 2
      ¡Buen negocio! Yazov - ¡Digno! ¡El último mariscal de la URSS!

      Este es quien, junto con Gorbatov, perdió el país ante Pyanitsa Yeltsin. Sí, los cuadros deciden todo, dijo Stalin, pero al final de la URSS, lo aplastaron así que .......

      ¿Por qué perdiste? Si la memoria sirve, entonces Gorbachov. El fue plantado. Pero Yeltsin ya lo descubrió.
    46. 0
      Febrero 8 2020
      Bajo Yazov teníamos el ejército y la armada más listos para el combate.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"