Armas pequeñas combinadas: causas, proyectos y perspectivas

77

En materiales anteriores (Cartucho soviético olvidado 6x49 mm vs cartucho 6,8 mm NGSW и Balas de calibre y un cañón cónico de carburo de tungsteno: el futuro de las armas pequeñas) examinamos soluciones técnicas que se pueden aplicar para crear armas pequeñas prometedoras armascapaz de resistir efectivamente armas pequeñas desarrolladas en los Estados Unidos bajo el programa NGSW.

Como los principales objetivos del programa NGSW dos declararon: aumentar el rango de destrucción de objetivos protegidos Medios existentes y en perspectiva de protección de armadura individual (NIB), y aumentando el alcance efectivo de las armas de infantería de infantería regulares.



Desde el punto de vista de resolver la tarea de alcanzar objetivos protegidos por NIB, la solución más efectiva es crear un arma pequeña de ánima lisa en combinación con balas de subcalibre de alta velocidad. Al mismo tiempo, es probable que las armas con balas de subcalibre tengan menos precisión y precisión a largas distancias, más de 500 metros, incluso cuando disparan en modo de disparo único. O la solución a este problema requerirá la fabricación de balas emplumadas de subcalibre (OPP) con una precisión extremadamente alta, lo que las hará demasiado caras incluso para las fuerzas de operaciones especiales (MTR).

Al mismo tiempo, la creación de un arma universal capaz de golpear efectivamente objetivos protegidos por NIB a distancias cortas y garantizar una alta precisión y exactitud de golpes a distancias largas puede no ser posible. Las armas bajo un cartucho potente no proporcionarán la densidad de fuego necesaria para obtener una probabilidad aceptable de alcanzar objetivos a corta distancia, y un cartucho débil no proporcionará una eficiencia aceptable para alcanzar objetivos a larga distancia.

¿Y qué? ¿Para armar a soldados con dos tipos de rifles de asalto / rifles, por ejemplo, cuando la mayoría de las unidades están armadas con rifles de asalto para un combate cuerpo a cuerpo condicional, y una parte más pequeña está equipada con rifles "Marxman" de largo alcance?

Dos municiones para diferentes rangos.


En principio, tal separación siempre ha existido. Si recuerdas la Segunda Guerra Mundial, entonces en las tropas soviéticas había fusiles Mosin de largo alcance del calibre 1891 del calibre 7,62x54R y metralletas Shpagin (PPSh) del modelo 1941 del calibre 7,62x25 mm.


Rifle Mosin modelo 1891 y modelo PPSh 1941

El ejército alemán tuvo una situación similar: un fusil Mauser 98k (carabina) de calibre 7,92 × 57 mm y una ametralladora MP 40 de calibre 9x19 mm.


Rifle Mauser 98k y metralleta MP 40

Al parecer, la creación de armas pequeñas debajo de un cartucho intermedio a mediados del siglo XX cambió la situación: toda la infantería (infantería motorizada) estaba armada con un solo modelo de armas pequeñas, en la URSS el legendario fusil de asalto Kalashnikov de calibre 7,62x39 mm se convirtió en el antepasado de este tipo de arma.

Armas pequeñas combinadas: causas, proyectos y perspectivas
Rifle de asalto Kalashnikov debajo de un cartucho intermedio de calibre 7,62x39 mm

Posteriormente, los principales ejércitos del mundo cambiaron a cartuchos de bajo pulso: calibre 5,45x39 mm en la URSS y los países del Tratado de Varsovia y calibre 5,56x45 mm en los Estados Unidos y los países de la OTAN.

Sin embargo, rápidamente se hizo evidente que el arma debajo del cartucho intermedio y de bajo pulso no proporciona la derrota de los objetivos en todas las distancias necesarias de lucha contra incendios. Esto llevó a la aparición en las unidades de fusil de la URSS / Rusia y los EE. UU., Además de armas con cartuchos de 5,45x39 / 5,56x45 mm, armas con cartuchos más potentes 7,62x54R y 7,62x51 mm. En la URSS, era el rifle de francotirador Dragunov (SVD) y una ametralladora Kalashnikov (PK) de calibre 7,62x54R, mientras que en los EE. UU. Era un rifle automático M14 y una ametralladora M60 de calibre 7,62x51 mm.


Rifles "Marxman" SVD y M14


Ametralladora Kalashnikov y ametralladora M60

Sin embargo, la proporción de armas de 5,45x39 / 5,56x45 mm con respecto a las armas de calibre 7,62x54R / 7,62x51 mm se cambió significativamente a favor del arma bajo un cartucho de bajo pulso. La situación comenzó a cambiar después de que las fuerzas armadas de EE. UU. Ingresaron a Afganistán, donde resultó que los rifles M4 de 5,56x45 mm a menudo eran ineficaces, ya que en las tierras altas el enemigo a menudo atacaba desde una larga distancia usando armas de 7,62x54R o 7,62x51 mm. Además, los militares no estaban satisfechos con la capacidad del rifle M4 para romper barreras, por ejemplo, vallas o muros de adobe duval en Asia Central que separan el patio interior de una casa o casa de la calle.


Duvalls clásicos en Asia Central

Esto condujo a un aumento natural en el interés de las fuerzas armadas de EE. UU. En relación con armas más potentes y eficientes.

La solución más simple fue comprar las últimas armas de calibre 7,62x51 mm. En particular, las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. Compraron rifles FN SCAR belgas de la modificación SCAR-H de calibre 7,62x51 mm, abandonando por completo la compra de la modificación SCAR-L de 5,56x45 mm. Además, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Compró 4492 rifles HK G28 (HK 417) calibre 7,62x51 mm como un rifle Marxman.


Rifles FN SCAR-P y HK G28 calibre 7,62x51 mm

Al mismo tiempo, el tema de la transición de las fuerzas armadas a un nuevo cartucho de calibre 6,5-6,8 mm comenzó a debatirse activamente. Inicialmente, se asumió que como la nueva munición principal de las fuerzas armadas de los EE. UU. los cartuchos se consideran como 6,5x39 mm Grendel o 6,8x43 mm Remington SPC.


Cartuchos de 6,5x39 mm Grendel y 6,8x43 mm Remington SPC

Sin embargo, en realidad, resultó que las fuerzas armadas de los EE. UU. Están listas para dar un paso mucho más decisivo y crear un prometedor complejo de arma-cartucho con energía que es 2-3 veces mayor que la energía de un arma bajo un cartucho de bajo pulso. Y en este caso, volvemos nuevamente a la pregunta de si las armas creadas bajo el programa NGSW podrán disparar con precisión y eficiencia a objetivos remotos en modo semiautomático, y apilar disparos efectivos a objetivos a corta distancia, en modo de disparo automático.

Es probable que las armas creadas por el programa NGSW, no proporcionará un montón de disparos efectivos en disparos automáticos a objetivos a corta distancia, un arma prometedora con munición de alta velocidad de subcalibre será inferior a las armas creadas bajo el programa NGSW cuando dispare a grandes distancias, y arma prometedora para la reencarnación de un cartucho de 6x49 mm Habrá un compromiso entre las dos opciones.

En este sentido, historia puede volver a ocurrir y en las fuerzas armadas habrá nuevamente dos muestras de armas pequeñas, que son aproximadamente igualmente comunes: una ametralladora clásica para combate a corto y mediano alcance de hasta 300-500 metros y un rifle semiautomático de veinte disparos para combate en un rango de 500-800 metros, posiblemente hasta 1000 metros . En este caso, el escuadrón de fusileros perderá al enemigo armado solo con rifles de asalto en el caso de pelear a corta distancia, y perderá al enemigo armado solo con rifles semiautomáticos en el caso de pelear a larga distancia.

Surge la pregunta: ¿es posible implementar una solución combinada basada en el uso de dos tipos de municiones?

Arma de caza combinada


Las armas combinadas están bastante extendidas en el entorno de caza. En general, se desarrollaron modelos de barril único de barril único: un cartucho por barril. Por lo general, el número de troncos varía de dos a cuatro. Por ejemplo, una escopeta puede tener dos cañones lisos de calibre 12 y dos cañones estriados, pero en la práctica la combinación de diferentes calibres está limitada solo por la imaginación del fabricante.


Ejemplos de escopeta combinada

Con los modelos de tienda y de carga automática, no todo es tan color de rosa, lo que es comprensible por la complejidad de crear tales armas. Sin embargo, existe y se desarrolló en la URSS / Rusia, en TsKIB SOO.

La escopeta MTs-27 combina un cañón estriado superior de un solo disparo con un calibre de 9x53 mm, con un perno deslizante longitudinalmente y un cañón liso con un cargador desmontable para dos cartuchos de 20 cartuchos. El inconveniente del MC-27 es su peso de 3,8 kg.


Escopeta MTs-27

Un modelo aún más avanzado fue la escopeta MTs-28, en la que hay dos mecanismos de carga automática y dos cargadores para ambos tipos de cañones. El barril superior con un tambor tipo rotor para tres rondas .22LR está equipado con un obturador libre. El cañón liso inferior con control automático de gas y un cargador de caja para dos rondas se implementa como en el rifle MTs-27. Se destaca la facilidad de implementación y la confiabilidad de esta arma. La desventaja, como en el caso de los MT-27, era la masa de armas, que ascendía a 3,9 kg. El rifle combinado MT-28 no se distribuyó debido al volumen de salida extremadamente limitado.


Escopeta MTs-28

En el rifle MTs-29-3, el cañón liso superior de un solo disparo de calibre 20 (calibre MTs-29-32) se combinó con un cañón de .22LR con un obturador libre y un cargador tubular de ocho disparos.


Escopeta MTs-29

A pesar de que el arma combinada de autocarga no ha ganado popularidad, el hecho mismo de su creación sugiere que esto es bastante factible. Debe entenderse que las muestras anteriores se crearon en los años 60-70 del siglo XX.

Armas de combate combinadas


El intento más famoso de crear un arma combinada de combate puede considerarse el proyecto estadounidense OICW (Objective Individual Combat Weapon), en el que se creó un prototipo del prometedor rifle XM29, que combinó un rifle automático de 5,56x45 mm (módulo KE) y un lanzagranadas automático de calibre 20 mm (módulo HE).


Prototipos OICW


La muestra final XM29, desarrollada por el programa OICW

Como en el caso de las armas de caza, la masa del XM29, que asciende a 7,8-8,2 kg, se convirtió en un serio obstáculo. Sin embargo, el problema se resolvió de forma no trivial. Además del lanzagranadas de carga múltiple de calibre 20 mm, que en sí mismo es bastante, una costosa vista de computadora tenía una cantidad significativa de peso, lo que proporciona una detonación remota de granadas.

Pero el principal obstáculo para el XM29 probablemente fue la complejidad de la implementación del sistema de puntería, que proporciona la detonación remota de granadas sobre el objetivo. Teniendo en cuenta que el desarrollo del complejo lanzador de granadas XM-25, creado sobre la base del trabajo atrasado bajo el programa OICW, se cerró, lo más probable es que no fuera posible proporcionar una detonación garantizada de granadas sobre el objetivo, lo que depreció todo el programa. Al mismo tiempo, la idea de crear un arma combinada no lo desacredita.

Por analogía con el XM29, se desarrolló un sistema de lanzagranadas Daewoo K11 con granadas de calibre 5,56 × 45 mm y 20 × 85 mm en Corea del Sur. El peso en vacío del Daewoo K11 fue de 7,1 kg. El módulo lanzador de granadas se recargó manualmente con un perno deslizante. En 2017, se introdujo la segunda generación del complejo Daewoo K11, es posible que el proyecto aún reciba un mayor desarrollo.


Lanzagranadas de tiro Daewoo K11

En Australia, se desarrolló el AICW (Arma de combate de infantería avanzada - arma de combate de infantería avanzada). La base del prometedor arma era el conocido rifle Steyr AUG de 5,56 × 45 mm, complementado por un lanzagranadas de 40 mm de tres disparos fabricado de acuerdo con el sistema Metal Storm con una disposición secuencial de granadas y una mira óptica óptica. Estructuralmente, dicho sistema es más simple y más confiable, y el cañón de la máquina es más largo que el XM29 o Daewoo K11, pero el peso en vacío del complejo era de 9,9 kg, lo cual era absolutamente inaceptable.


Rifle Combinado AICW

En la URSS, las armas combinadas de combate, el sistema de lanzamiento de granadas de fusil 80.002, se crearon en los años 70 del siglo XX, sobre la base de un rifle de asalto Kalashnikov, complementado con un lanzagranadas de diez disparos para municiones de calibre 12,7 milímetros. El producto 80.002 no salió de la etapa de prototipo y el proyecto se cerró en 1979, aunque las soluciones en el marco de este proyecto fueron elaboradas por los diseñadores hasta los años 90.


Prototipo de un producto 80.002

La forma más simple y funcional de crear un arma militar combinada era colocar un módulo adicional en un arma estándar de armas pequeñas. Si descartamos los lanzadores de granadas de un solo disparo y hablamos solo de soluciones de carga múltiple, donde el módulo de lanzagranadas es en realidad un arma de armas pequeñas, entonces podemos recordar la experiencia estadounidense bastante exitosa en la instalación de lanzadores de granadas en rifles M16 y M4.


Rifles M16 y M4 con escopeta de cañón múltiple de tiro múltiple montada

En Rusia, un calibre automático 9A91 de calibre 9x39 mm desarrollado por GUP KBP estaba equipado con una escopeta de cañón bajo múltiples disparos.


9A91 rifle de asalto con una escopeta

Por lo tanto, podemos decir que en diferentes países existe una experiencia considerable en la creación de armas pequeñas combinadas, lo que, aunque no siempre condujo a la aparición de productos producidos en masa, nos permitió ganar experiencia en su desarrollo, que posteriormente puede afirmarse en modelos prometedores de armas pequeñas.

Arma de combate avanzada


La idea de un arma combinada prometedora fue considerada por el autor en el artículo. Rifle de asalto: ¿Qué debería ser?publicado en la revista "Soldier of Fortune" No. 9 para septiembre de 2007. Desde entonces, poco ha cambiado en el campo de las armas pequeñas, y puede tomarse como base para la formación del concepto de un rifle prometedor, descartando las decisiones más radicales, como los cartuchos con encendido eléctrico.

Como dijimos al comienzo del artículo, el posible fusil combinado en consideración debería ser capaz de realizar disparos automáticos con una precisión aceptable y la probabilidad de golpear objetivos protegidos por NIB, lo que debería garantizarse mediante el uso de balas emplumadas de subcalibre o balas de subcalibre de un diseño diferente. Al mismo tiempo, existe la posibilidad de que no sea posible garantizar una precisión aceptable y la precisión de los golpes de balas de calibre en objetivos ubicados a una distancia de 500 metros o más, lo que puede requerir la posibilidad de disparar semiautomáticamente un cartucho con una bala riflada de potencia suficientemente alta.

Un rifle combinado prometedor debe incluir un módulo con un cañón liso, posiblemente cónico, para disparar ráfagas a distancias de hasta 400-500 metros, debajo de un cartucho telescópico con un calibre OPP de 2,5 / 10 mm - 3,5 / 10 mm, y un módulo, hecho de acuerdo con el esquema "bullpup", con un cañón estriado diseñado para disparos semiautomáticos con alta precisión, un cartucho de calibre 6-8 mm, en un rango de hasta 800-1000 metros.

Por lo tanto, el arma prometedora será algo similar a las armas creadas como parte del programa OICW. ¿Podría ser que repetiremos los errores de los creadores de armas en este y otros programas similares?

Primera razón El cierre del programa OICW fue la baja eficiencia de las granadas de 20 mm con detonación remota, que no prevemos usar en un prometedor rifle combinado.

La segunda razón Los cierres del programa OICW son el alto costo de las armas desarrolladas bajo el programa OICW. Anteriormente hemos considerado que Según el criterio de rentabilidad, las armas pequeñas están por delante de muchas otras armas. Además, la ausencia de granadas con detonación remota hace que no sea necesario desarrollar, con la composición de un prometedor rifle combinado, un sistema especializado y costoso de observación electrónica óptica.

No planeamos equipar con el posible fusil combinado el millonésimo ejército, tripulaciones de vehículos blindados y unidades auxiliares. En primer lugar, un rifle combinado prometedor está destinado a las Fuerzas de Operaciones Especiales, y en segundo lugar, para las unidades en guerra, es decir, la necesidad de nuevas armas se puede estimar en 10 mil - 100 mil unidades.

Teniendo en cuenta el costo máximo de un rifle combinado prometedor en la cantidad de 500 mil rublos, obtenemos las cantidades necesarias para la compra de 5 mil millones y 50 mil millones de rublos, respectivamente. ¿Es mucho o poco? Por ejemplo, un estadio de fútbol en San Petersburgo cuesta alrededor de 43-50,8 mil millones de rublos. Unos 50 mil millones de rublos valen un rompehielos de propulsión nuclear del tipo ártico. El presupuesto militar de la Federación de Rusia en 2020 es de aproximadamente 3 billones. rublos

Si alguien considera que el costo de las armas pequeñas asciende a 500 mil rublos, entonces debería prestar atención a los productos de la compañía rusa. Brazos Lobaev, el costo de los rifles es de dos millones de rublos. Además, un aumento en la serie puede afectar el costo, es decir, para un lote de 10 mil unidades será de 500 mil rublos, y para un lote de 100 mil unidades, ya es de 250 mil rublos. En general, el tema del valor es un tema discutible.

Tercera razon El cierre del programa OICW es un peso significativo de las muestras de armas recibidas, y esto se aplica a otros programas similares. ¿Se puede resolver este problema?

No se pudo encontrar la masa del módulo KE, la parte automática del complejo XM29, pero la masa del rifle Heckler & Koch XM8 en la etapa de desarrollo fue de 2,6-2,9 kg. Otro ejemplo es el rifle de montaña Remington 700 Titanium con un peso de 2,4-3 kg en calibres hasta el poderoso .300 Win Mag.


HK XM8 Rifle y Remington 700 Titanium Mountain Rifle

La adición aproximada del XM8 y Remington 700 Titanium da una masa de aproximadamente 6 kg, pero necesitamos un módulo semiautomático para un cartucho estriado, por otro lado, en un diseño único, algunos elementos del arma también estarán unificados (culata, stock). ¿De qué otra forma puedes bajar de peso?

La empresa estadounidense PROOF Research está desarrollando activamente su línea de troncos de fibra de carbono con un revestimiento de acero. Los baúles de PROOF Research incluyen un revestimiento interno de acero inoxidable 416R y una carcasa exterior de compuesto de polímero sólido a base de fibra de carbono. Los troncos compuestos de PROOF Research pesan en promedio la mitad de los troncos convencionales del mismo perfil. El mayor beneficio proviene de su uso en rifles de mediano y gran calibre.

El material compuesto también amortigua significativamente las vibraciones que se producen en las paredes del cañón durante el disparo. Un barril de fibra de carbono también es ventajoso para la cocción intensiva, ya que, según el fabricante, emite calor mucho más rápido y su tiempo de enfriamiento es aproximadamente el 60% del tiempo requerido para enfriar un barril totalmente metálico. Esto se logra debido a la estructura especial del material, la selección de las propiedades de la matriz de fibra de carbono y las características de la superficie.

El rifle de francotirador .50 BMG demostrado en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, basado en el McMillan TAC-50, con una mira Steiner 5-25 × 56 y un stock Cadex, equipado con un cañón PROOF Research, pesa 4,5 kg menos que la versión estándar. Esta ganancia se debe al uso de un barril compuesto con un peso reducido del 55%. Hasta ahora, PROOF Research es la única compañía cuyos barriles de fibra de carbono son utilizados por el ejército de EE. UU. Y las fuerzas especiales de otros estados.


Armas con barriles y barriles de fibra de carbono por PROOF Research

Los troncos compuestos hechos de fibra de carbono también son producidos por Christensen Arms, un competidor de PROOF Research, es posible que otras compañías de armas también se estén desarrollando en esta área.


Armas Christensen Armas Barril

Dado que la masa del cañón es una parte esencial del arma, el uso del cañón compuesto en un prometedor rifle combinado ahorrará varios kilogramos de peso.

Además, los materiales compuestos y el titanio se pueden utilizar en la fabricación de la caja y el receptor. Una solución aún más prometedora puede ser el uso de materiales espumados y materiales con una estructura interna de orientación compleja, de lo que hablamos en el artículo Armadura de Dios: tecnologías para medios prometedores de protección de armadura individual, y que debería contribuir aún más a reducir los retornos.


Materiales prometedores

La combinación de un marco de titanio, materiales compuestos y materiales con una estructura interna compleja no solo ayudará a reducir el peso de un prometedor rifle combinado de cuatro a cinco kilogramos, sino que también proporcionará la rigidez necesaria de la estructura, así como la eliminación de calor de los baúles.

El uso de un silenciador: un freno de boca cerrado del compensador, que parece convertirse en una tendencia constante, reducirá el retroceso y aumentará la precisión del fuego, además de minimizar el impacto del sonido de un disparo en los órganos auditivos de un soldado. Es probable que el silenciador sea necesario solo en el módulo para disparar ráfagas, mientras que en el módulo para disparos de alta precisión su instalación será opcional u opcional.

Una ventaja adicional de un rifle combinado prometedor puede ser una mayor confiabilidad, debido a la presencia de dos mecanismos independientes con un gatillo común y una palanca de fusible. El algoritmo de operación del fusible, por ejemplo, puede ser el siguiente:
- fusible - disparo automático (cañón liso) - disparo único (cañón liso) - disparo único (cañón estriado);
o
- fusible - fuego automático (cañón liso) - disparando en ráfagas cortas de 2 o 3 disparos (cañón liso) - disparando solo (cañón liso) - disparando solo (cañón estriado).

conclusión


¿Qué tan apropiada es la creación de un rifle combinado? La pregunta es si será posible garantizar la probabilidad necesaria de alcanzar objetivos protegidos por NIB en todo el rango de rangos requeridos, utilizando armas solo con un cañón estriado y balas de calibre o armas solo con un cañón liso y balas de subcalibre.

El rango de disparo está aumentando. Esto se ve facilitado por la aparición de nuevos sistemas de observación, que proporcionan no solo la detección, sino también la designación del objetivo de la flecha para un golpe seguro, teniendo en cuenta la distancia al objetivo y los factores meteorológicos. Y las armas pequeñas prometedoras deben coincidir con las capacidades de tales sistemas de observación.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Febrero 7 2020
    La idea es inherentemente defectuosa. Llevar peso extra en las manos siempre es malo, mientras que el arma "combinada" no tiene ninguna ventaja distintiva.
    1. +3
      Febrero 8 2020
      para disparar en ráfagas a distancias de hasta 400-500 metros, debajo de un cartucho telescópico con un calibre OPP de 2,5 / 10 mm - 3,5 / 10 mm, y un módulo hecho de acuerdo con el esquema "bullpup", con un cañón estriado diseñado para disparos semiautomáticos Con alta precisión, un cartucho de calibre 6-8 mm, en un rango de hasta 800-1000 metros.
      En mi opinión, el autor está fundamentalmente equivocado al proponer combinar un francotirador y una ametralladora, pero este ni siquiera es el punto. ¿Cuál es el punto de esculpir un dispositivo semiautomático, que fácilmente se convierte en una máquina automática, para largas distancias también una máquina automática para medianas y cercanas, si son aproximadamente (más o menos) en perforaciones de armadura y matanza? Entonces es más lógico agregar PP, al menos será más fácil y para balas perforantes como THV.
      1. AVM
        +1
        Febrero 8 2020
        Cita: Vladimir_2U
        para disparar en ráfagas a distancias de hasta 400-500 metros, debajo de un cartucho telescópico con un calibre OPP de 2,5 / 10 mm - 3,5 / 10 mm, y un módulo hecho de acuerdo con el esquema "bullpup", con un cañón estriado diseñado para disparos semiautomáticos Con alta precisión, un cartucho de calibre 6-8 mm, en un rango de hasta 800-1000 metros.
        En mi opinión, el autor está fundamentalmente equivocado al proponer combinar un francotirador y una ametralladora, pero este ni siquiera es el punto. ¿Cuál es el punto de esculpir un dispositivo semiautomático, que fácilmente se convierte en una máquina automática, para largas distancias también una máquina automática para medianas y cercanas, si son aproximadamente (más o menos) en perforaciones de armadura y matanza? Entonces es más lógico agregar PP, al menos será más fácil y para balas perforantes como THV.


        Requisito previo para la formación del concepto:
        Al mismo tiempo, la creación de un arma universal capaz de golpear efectivamente objetivos protegidos por NIB a distancias cortas y garantizar una alta precisión y exactitud de golpes a distancias largas puede no ser posible. Las armas bajo un cartucho potente no proporcionarán la densidad de fuego necesaria para obtener una probabilidad aceptable de alcanzar objetivos a corta distancia, y un cartucho débil no proporcionará una eficiencia aceptable para alcanzar objetivos a larga distancia.


        Al convertir un dispositivo semiautomático con un potente cartucho en una máquina automática, obtenemos:
        Las armas bajo un poderoso cartucho no permitirán proporcionar la densidad de fuego necesaria para obtener una probabilidad aceptable de alcanzar objetivos a corta distancia


        En cuanto a la ametralladora o ametralladora, supongo que el software no garantizará la penetración de NIB existentes o prometedoras.
        1. 0
          Febrero 8 2020
          Cita: AVM
          Las armas bajo un cartucho potente no permitirán proporcionar la densidad de fuego necesaria

          Disculpe, también entendería que dicho cartucho no proporcionará una precisión aceptable con el autor. disparos, que, sin embargo, es discutible, pero ¿qué tiene que ver la densidad del fuego con eso? La densidad del fuego está determinada por la velocidad de disparo, y la velocidad de disparo está determinada en gran medida por la capacidad del cargador, pero ¿por qué debería ser menor la capacidad de un cargador para un cartucho potente que para uno menos potente pero más rápido? Y ahora todos los trucos tecnológicos descritos en el artículo pueden y deben usarse no en la quimera del arma de "dos cartuchos", sino en la mejora del arma de "cartucho único" tanto en términos de precisión como en términos de la conveniencia de controlar el fuego automático y en términos de la posibilidad de realizar fuego automático a largo plazo, pero esto es pone en ametralladoras.
          Cita: AVM
          En cuanto a la ametralladora o ametralladora, supongo que el software no garantizará la penetración de NIB existentes o prometedoras.
          En general, estoy de acuerdo, pero el PP mencionó no solo, sino con una bala como THV. Y su idea de una "flecha" telescópica es buena para armas personales de "última oportunidad" en un potente NIB.
    2. AVM
      +1
      Febrero 8 2020
      Cita: Dios salve al rey
      La idea es inherentemente defectuosa. Llevar peso extra en las manos siempre es malo, mientras que el arma "combinada" no tiene ninguna ventaja distintiva.


      Si utiliza un cañón de ureplástico y un marco de titanio / compuestos en un rifle de asalto Kalashnikov, su masa puede llegar a ser inferior a dos kg, lo cual es inaceptable, porque El retorno aumentará. En realidad, el artículo discute medidas para reducir el peso de las armas, solo para que el fusil combinado en masa no exceda las armas convencionales.
  2. +1
    Febrero 7 2020
    ¿Cuáles son las combinaciones en el ejército de masas? Simplemente regrese para comenzar 7.62, y después de aproximadamente once años con la introducción generalizada de exoesqueletos, incluso puede entregar pistolas automáticas de pequeño calibre bajo juramento o, en el peor de los casos, el CPV
  3. +1
    Febrero 7 2020
    Bueno, para empezar. La razón principal para el cierre del programa prometedor complejo lanzagranadas en los Estados Unidos llamado un aumento significativo en el tiempo de puntería, se requiere para programar la munición. Aquellos. muy a menudo, un lanzador de granadas podría ser aplastado por fuego cursi. Y con eficiencia, simplemente se apresuraron por mucho tiempo. Lo cual es muy efectivo.
    Más lejos. Hay soluciones para aumentar la penetración de la armadura: Nikonov, diseñado para disparar dos balas en un punto, y está diseñado específicamente contra objetivos en el NIB. Al final, cosas aún más simples afectan el alcance y la precisión: la longitud del cañón. p.ej. ¿Espero que no discutas sobre SCS y AKM? Y hay PKK ... Estas son opciones más baratas.
    Otro enchufe elegante, en combinación, dos disparos diferentes con balística diferente. Aquí la vista debería ser cara. Además, en el parque, incluso un luchador competente se olvidará de saltar de un rastro de un cartucho a otro, ¿y los luchadores con diferentes cañones no serán más efectivos?
    1. +1
      Febrero 7 2020
      AN-94 cuando dispara un deuce, no apila ambas balas en un punto. Las balas golpearon con un poco de dispersión. De donde esta tontería es interesante, aproximadamente 2 en uno, se toma.
      1. 0
        Febrero 7 2020
        No crítico. El contacto cercano con la placa es muy kosher. Y él pone exactamente lo que está cerca
        1. +3
          Febrero 7 2020
          Cerca !!! A 50 m, la dispersión por un deuce es del orden de 10 cm, a 100 aproximadamente 20, si no más. Ejemplo ilustrativo: Otra desventaja de Abakan es que cuando conecta una nueva tienda, necesita hacer malabarismos con el obturador 2 veces.
          1. +2
            Febrero 7 2020
            Cita: MORDVIN13rus
            A 50 m, dispersándose por un deuce del orden de 10 cm.

            riendo Bueno, no es así, a 50 metros una dispersión de dos por 10 será de una resaca y disparos desde Makarov, incluso el turno de Stechkin no es así, es demasiado. Otra inversa es que existe una basura con los cartuchos. que sollozar la cacería

            Bueno, sí. el mismo tipo de dedo en el culo para obtener, y ese es el problema)))
            Generalmente. sobre el tema de Nikonov se rompieron muchas copias, discuta con Popenker)
            https://forum.guns.ru/forummessage/51/1210953.html
            1. 0
              Febrero 7 2020
              Mira el video con cuidado. Onokoy a los 50 muestra la dispersión, si ata el golpe a su mano, se obtienen 15 cm.
              1. +1
                Febrero 7 2020
                Se trata de fideos del fabricante, de Kalashnikov. ¿Conoces la precisión del AK-74? ¿Con un golpe a la caja? 5 cm por cada 100 metros cuando se dispara una ráfaga riendo ¿Nada avergonzado? ¿10 a 50 metros en el carro sin golpear?
                1. -3
                  Febrero 7 2020
                  ¿Estás caminando o pretendiendo estarlo?
                  1. -1
                    Febrero 7 2020
                    No, pretendo simplemente disparar mientras estoy acostado y si los mangos no están bien, puedes poner
                    1. -1
                      Febrero 7 2020
                      No, definitivamente va. El bazar ha terminado, tengo el honor.
    2. 0
      Febrero 8 2020
      Cita: Cowbra
      Bueno, para empezar. La razón principal para el cierre del programa prometedor lanzagranadas en los Estados Unidos llamado un aumento significativo en el tiempo de puntería, se requiere para programar la munición.

      De hecho, la razón principal de la falla no es el tiempo de puntería y el alto costo, sino la eficiencia del campo de fragmentación, aumentaron gradualmente el calibre de 25 mm a 40 mm, lo que condujo a peores parámetros de trayectoria con el mismo retroceso, como resultado, el alcance, la precisión, etc., disminuyeron y como resultado, el complejo dejó de tener sentido.
      1. +3
        Febrero 8 2020
        Cita: ProkletyiPirat
        De hecho, la razón principal del fracaso no es el tiempo de puntería y no el alto costo, sino la eficiencia del campo de fragmentación
        Sí, la gente no sabe que la tendencia de las reservas de infantería es tal que una granada de 2-30 mm en un par de metros pronto será tratada como una claqueta. Una granada tendrá que romper un obstáculo o perforar una armadura con contacto directo.
      2. AVM
        +1
        Febrero 8 2020
        Cita: ProkletyiPirat
        Cita: Cowbra
        Bueno, para empezar. La razón principal para el cierre del programa prometedor lanzagranadas en los Estados Unidos llamado un aumento significativo en el tiempo de puntería, se requiere para programar la munición.

        De hecho, la razón principal de la falla no es el tiempo de puntería y el alto costo, sino la eficiencia del campo de fragmentación, aumentaron gradualmente el calibre de 25 mm a 40 mm, lo que condujo a peores parámetros de trayectoria con el mismo retroceso, como resultado, el alcance, la precisión, etc., disminuyeron y como resultado, el complejo dejó de tener sentido.


        Esta es también una de las razones: de hecho, como suele suceder, hay varias.
    3. AVM
      +2
      Febrero 8 2020
      Cita: Cowbra
      Bueno, para empezar. La razón principal para el cierre del programa prometedor complejo lanzagranadas en los Estados Unidos llamado un aumento significativo en el tiempo de puntería, se requiere para programar la munición. Aquellos. muy a menudo, un lanzador de granadas podría ser aplastado por fuego cursi. Y con eficiencia, simplemente se apresuraron por mucho tiempo. Lo cual es muy efectivo.


      Sí, esta es una de las razones que es importante.

      Cita: Cowbra
      Más lejos. Hay soluciones para aumentar la penetración de la armadura: Nikonov, diseñado para disparar dos balas en un punto, y está diseñado específicamente contra objetivos en el NIB.


      "Dos" en Nikonov es más probable que aumente la probabilidad de derrota. El aumento de la penetración de la armadura es una ventaja, pero solo a corto alcance, porque a 100 metros, la distancia entre las balas será de unos 5-10 cm.

      Cita: Cowbra
      Al final, cosas aún más simples afectan el alcance y la precisión: la longitud del cañón. p.ej. ¿Espero que no discutas sobre SCS y AKM? Y hay PKK ... Estas son opciones más baratas.


      La longitud del barril debe ser óptima para un cartucho en particular. El solo hecho de aumentar la longitud del cañón no aumenta la eficiencia.

      Cita: Cowbra
      Otro enchufe elegante, en combinación, dos disparos diferentes con balística diferente. Aquí la vista debería ser cara. Además, en el parque, incluso un luchador competente se olvidará de saltar del rastro de un cartucho a otro.


      Sugeriría de antemano solo dos retículas de diferentes colores: rojo y verde, después de un día de entrenamiento, el luchador elegirá reflexivamente la correcta. Además, el cambio de la luz de fondo de la red roja o verde con el cambio del fusible se puede sincronizar, esto es barato y confiable. Pero en caso de falla, aún quedarán dos cuadrículas multicolores.

      Cita: Cowbra
      - ¿Pero los luchadores con diferentes baúles no serán más efectivos?


      A este respecto, la historia puede repetirse y en las fuerzas armadas habrá nuevamente dos muestras de armas pequeñas, que son aproximadamente igualmente comunes: una máquina automática clásica para el combate a corto y mediano alcance de hasta 300-500 metros y un rifle semiautomático de veinte disparos para el combate a un alcance de 500-800 metros, posiblemente hasta 1000 metros. En este caso, el escuadrón de fusileros perderá al enemigo armado solo con rifles de asalto en el caso de combate de corto alcance, y perderá al enemigo armado solo con rifles semiautomáticos en el caso de combate de largo alcance.
  4. +7
    Febrero 7 2020
    Las armas pequeñas de un solo cañón aún tienen reservas no utilizadas; por ejemplo, en la competencia actual de NGSW, se presentan dos modelos de armas con un monitor de fuego, que reducen el impulso de retroceso.

    Si complementamos este esquema con el modo de disparo en el despliegue de la unidad de disparo (como en el modelo AK experimental de 1978), entonces el impulso de retroceso al disparar un cartucho de 6,8x45 mm disminuirá al nivel del cartucho de 5,56x45 mm.
    1. -1
      Febrero 7 2020
      no, el circuito del silenciador, como el silenciador, no es un freno de boca, es más probable que sea un amortiguador, un freno de boca refleja gases reactivos en la dirección opuesta (de arriba a abajo) compensando el retorno.
      1. +7
        Febrero 7 2020
        El esquema de transporte sin despliegue realmente solo reduce el valor máximo del impulso de retroceso, difuminándolo a tiempo.

        Pero los monitores con despliegue también reducen la magnitud total del impulso de retroceso debido a su amortiguación por el pulso de inercia de la unidad de disparo que se mueve hacia adelante.
        1. -1
          Febrero 7 2020
          Al igual que la parte que se mueve hacia adelante, solo mantiene el centro de gravedad del arma en su lugar para que no se balancee. Aquí, en una máquina con un obturador en un tubo de salida de gas, el obturador actúa como un amortiguador, en el AEK parece estar equilibrado por la parte que se mueve hacia adelante y se iguala con el compensador. Con Kalashnikov, el carro no cabe.
          1. +5
            Febrero 7 2020
            Digo: una muestra de AK experimentada de 1978
            https://raigap.livejournal.com/578521.html

            El esquema de transporte, por un lado, le permite estirar / reducir el impulso de retroceso, pero, por otro lado, reduce la precisión de los disparos desde una posición incómoda debido al hecho de que las oscilaciones del arma aumentan debido a un cambio cíclico en su centro de gravedad (la unidad de disparo móvil pesa aproximadamente 1/2 del peso de todas las armas).

            Pero dado que los participantes de la competencia NGSW utilizaron un monitor de incendios, es lógico que den el segundo paso: ingresar al modo de disparo al desplegar la unidad de disparo.
        2. -1
          Febrero 7 2020
          digas lo que digas, AK parece estar cerca del ideal.
        3. -1
          Febrero 7 2020
          Es posible proporcionar un bloqueo automático, para disparos individuales con cartuchos de mayor potencia, con recarga manual, el hombro se secará, pero si no hay a dónde ir, entonces una opción.
        4. 0
          Febrero 8 2020
          Aquí, me imagino muy vagamente cómo funciona un monitor de incendios con un impulso de retroceso desplazado, y no tengo idea de cómo puede suceder esto en el despliegue de una unidad de disparo.
          1. +4
            Febrero 8 2020
            Después de cambiar el cargador, la unidad de disparo se retrae manualmente (por el asa del obturador), toma el cartucho del cargador, lo envía al cañón y se detiene en la posición trasera extrema. Cuando presiona el gatillo, la unidad se mueve hacia adelante, retira el golpeador del retenedor, lo que perfora la cápsula hasta el tope frontal de la unidad en el carro. La presión de los gases en polvo supera la fuerza de inercia de la unidad, detiene su movimiento hacia adelante y empuja hacia atrás. El motor de gas abre la nacedora, la unidad toma el siguiente cartucho del cargador y el ciclo se repite hasta que se retira el dedo del gatillo, mientras la unidad se bloquea en su posición trasera extrema.

            En el caso de un monitor de incendio con una acumulación de impulso de retroceso de la tienda en un ciclo, se capturan dos / tres cartuchos, uno de los cuales se envía inmediatamente al barril, y el resto espera su turno.
            1. 0
              Febrero 8 2020
              digamos, pero ¿cómo, en principio, se combina el fijo (dos) con el movimiento, presumiblemente, desde la posición delantera?
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. 0
                  Febrero 8 2020
                  Sigo sin entender: hay dos cartuchos en la unidad de colocación, está en la posición extrema hacia adelante para una ráfaga fija de dos disparos; además, retrocede y antes de rodar después de un doble disparo no puede capturar nada de ninguna manera, y en el avance no más de un cartucho. No está claro exactamente "dos en una botella": una posición fija de la unidad de disparo en el frente para un doble disparo y una posición fija en la parte trasera para un disparo en el lanzamiento.
                  1. +4
                    Febrero 8 2020
                    AN-94:
                    - la unidad está en la posición frontal con énfasis en el receptor, el primer cartucho en el barril, el segundo cartucho en el alimentador de la unidad;
                    - apretando el gatillo;
                    - un disparo por el primer cartucho, el comienzo del retroceso de la unidad, la expulsión de una caja del cartucho gastado, la alimentación del segundo cartucho en el cañón, un disparo por el segundo cartucho, la expulsión de la caja del cartucho gastado, la unidad rebota hacia adelante;
                    - captura del tercer cartucho del cargador al barril, captura del cuarto cartucho en el alimentador, deteniendo la unidad con énfasis en el receptor;
                    - un disparo con un tercer cartucho, etc.

                    En G11, un cargador horizontal está ubicado directamente en la unidad y se mueve con él, por lo que no necesita un alimentador especial.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +1
                Febrero 8 2020
                Los cartuchos se capturan del cargador cuando la unidad de disparo se rueda hacia adelante y se disparan ráfagas durante la reversión.
                1. 0
                  Febrero 8 2020
                  ¿así que cómo? Al retroceder después de una cola fija a la posición trasera, no hay más cartuchos en la unidad de disparo para disparar en un rollo
    2. +1
      Febrero 8 2020
      Cita: Operador
      Modelos de armas con un monitor de incendios diseñado para reducir el impulso de retroceso
      ¡El circuito del carro no reduce el impulso de retroceso! Además, ella lo resume.
      El significado del esquema de monitor de fuego es la transferencia mínima de impulso al arma hasta el último disparo de la serie.
      En el AN-94, el carro acumula el impulso de un disparo, y en el G-11, dos. Y luego el impulso de los dos / tres disparos golpea en el hombro.
      1. 0
        Febrero 8 2020
        Pero, ¿qué se puede hacer con impulso? No entiendo completamente esto.

        ¿Se puede gastar en la turbulización de una capa delgada de agua? en el que colgar ese carro.

        ¿O se puede gastar en hacer girar un volante?

        O aún encontrará un agujero y golpeará el hombro.
        1. +1
          Febrero 8 2020
          Cita: Walrus Redkovich Borshchitsky
          No entiendo completamente esto.
          P₁ = (-) P₂
          m₁V₁ = (-) m₂V₂ Esto es si grosero.
          De hecho, los gases también están volando hacia adelante, a veces comparable en peso a una bala.
          m₁V₁ + m₃V₃ = (-) m₂V₂

          Los gases se pueden redirigir parcialmente hacia atrás y / o hacia los lados, se puede reducir su velocidad.
          La automatización con equilibradores (como AEK 97x) está diseñada para reducir el efecto de los movimientos del obturador.

          1 - bala,
          2 - armas
          3 - gases.
          Formato de texto de amenaza aquí ...
    3. AVM
      +1
      Febrero 8 2020
      Cita: Operador
      Las armas pequeñas de un solo cañón aún tienen reservas no utilizadas; por ejemplo, en la competencia actual de NGSW, se presentan dos modelos de armas con un monitor de fuego, que reducen el impulso de retroceso.

      Si complementamos este esquema con el modo de disparo en el despliegue de la unidad de disparo (como en el modelo AK experimental de 1978), entonces el impulso de retroceso al disparar un cartucho de 6,8x45 mm disminuirá al nivel del cartucho de 5,56x45 mm.


      En realidad
      ¿Qué tan apropiada es la creación de un rifle combinado? La pregunta es si será posible garantizar la probabilidad necesaria de alcanzar objetivos protegidos por NIB en todo el rango de rangos requeridos, utilizando armas solo con un cañón estriado y balas de calibre o armas solo con un cañón liso y balas de subcalibre.

      El concepto de un híbrido es un intento de sugerir qué se puede hacer si un cartucho no logra un resultado positivo.
      1. +5
        Febrero 8 2020
        Los estadounidenses están cavando en la dirección del monitor de incendios con el rollo de la unidad de disparo: XM-806, LWMMG.
  5. +1
    Febrero 7 2020
    XM 29 es generalmente algo monstruoso tanto en mente como en peso.
  6. +6
    Febrero 7 2020
    Autor, todo lo nuevo está bien olvidado, viejo.

    Villar-Perosa, 1914. Hacemos un barril para el combate cuerpo a cuerpo, el segundo, para distancias medias y largas.
    En serio, el autor fue llevado a contracorriente. Ahora en todos los países se trata de aligerar al máximo las armas, municiones y equipos para un soldado de infantería, pero aquí se propone aumentarlo, además, significativamente. Al mismo tiempo, las características de combate de cualquier "tirador" combinado son inferiores a las muestras "normales".
    1. +2
      Febrero 7 2020
      Puede implementar la idea a un nivel más moderno, tomando como base el Korobov TKB-59 automático.

      Existe la oportunidad de usar tres calibres a la vez.
      1. +1
        Febrero 7 2020
        Solo en las balas TKB de tres barriles salen simultáneamente, se llamaba una pistola de volea. Si haces tu propia automatización para cada calibre, el monstruo tendrá el mismo peso, sin duda arrastrará 10 kg.
        1. +2
          Febrero 7 2020
          Sugerí como una opción. Al final, la automatización se puede dejar en casa. Simplemente divida las tiendas e instale la correcta.
          1. +1
            Febrero 7 2020
            Un disparo de 3 calibres diferentes al mismo tiempo, se enrollará como un barril. Y si disparas por separado, entonces no habrá precisión de los troncos extremos, ya que el hombro de la aplicación de la fuerza se desplazará, en una palabra, físico.
            1. +2
              Febrero 7 2020
              Estoy de acuerdo, el diseño no es muy exitoso. Pero puede utilizar la idea de Tromix Lead Delivery Systems.

              Solo en lugar de tres AR15 idénticos, use tres muestras de diferentes tamaños. Cosechadora para todas las ocasiones.
              1. +1
                Febrero 7 2020
                Para ser honesto, se obtienen tonterías.
                1. +1
                  Febrero 7 2020
                  Para ser honesto, se obtienen tonterías.
                  Estoy de acuerdo, pero solo estoy desarrollando la idea del autor. Por cierto, hubo opciones y abruptamente, cuatro en uno. Diseñado por el diseñador australiano Duncan Gordon en los años 60 del siglo pasado.

                  Al cambiar rápidamente los cañones, obtenemos un rifle de calibre 12, una ametralladora ligera 7,62, un rifle de asalto 5,56 o una ametralladora de doble cañón de 9 mm.
                  Se llamó a Gordon CSWS.
  7. 0
    Febrero 7 2020
    Todo, por supuesto, es interesante. El autor, sin duda, hizo todo lo posible, pasó su tiempo por el bien de los amantes de las armas. Pero en la foto doble de los "rifles Mosin y PPSh", todavía hay una carabina modelo 1944 con una bayoneta plegable integral.
    Ya veo
    1. 0
      Febrero 7 2020
      Por lo general, es dudoso que los nuestros estuvieran armados según el principio de un vecino de largo alcance de Mosin y PPSh. eso fue lo que dieron. Tengo un abuelo de primo de 1941 a 1943 en Leningrado que luchó con un mosquito. dieron todo (luego el cepillo lo arrancó durante la ruptura del bloqueo y se fue a casa al establo))
      1. AVM
        +1
        Febrero 8 2020
        Cita: Lamata
        Por lo general, es dudoso que los nuestros estuvieran armados según el principio de un vecino de largo alcance de Mosin y PPSh. lo que se le dio


        Lo más probable es que, en su mayor parte, fuera así, tal vez el arma "para la tarea" se envió a la inteligencia. Pero en cualquier caso, un comandante competente tendrá en cuenta qué tipo de arma tiene alguien para desarrollar tácticas de batalla óptimas. Es una tontería llevar a los que tienen un "mosinka" a asaltar el edificio, a menos que haya una alternativa.
      2. 0
        Febrero 8 2020
        Inicialmente, el arma principal del soldado de infantería era un rifle automático. PPSh tuvo que ir por artillería, tripulaciones de tanques, etc. Pero: no tuvieron tiempo de rearme hasta el comienzo de la guerra, y luego se reorientaron a una ametralladora de armas más simple y barata como la principal.
    2. AVM
      +1
      Febrero 8 2020
      Cita: andrewkor
      Todo, por supuesto, es interesante. El autor, sin duda, hizo todo lo posible, pasó su tiempo por el bien de los amantes de las armas. Pero en la foto doble de los "rifles Mosin y PPSh", todavía hay una carabina modelo 1944 con una bayoneta plegable integral.
      Ya veo


      De hecho, esta es solo la última modificación de Mosinka, pero formalmente tienes razón. hi
  8. +1
    Febrero 7 2020
    Ayudaremos al "recolector" si separamos el cartucho unitario y cargamos la pólvora por separado. Por ejemplo, en forma de un tubo con pasta, que se exprime en diferentes dosis para diferentes tipos de inyecciones.

    Será posible utilizar este tubo como fuente universal de energía para armas. Por ejemplo, para hacer un tiro en blanco, lanza una bengala, lanza una granada.
  9. +3
    Febrero 7 2020

    En la foto, no M4 (como en la firma), sino M14.
    1. AVM
      +2
      Febrero 8 2020
      Cita: BORMAN82
      En la foto, no M4 (como en la firma), sino M14.

      Gracias, error tipográfico, correcto.
      1. PCF
        0
        Febrero 9 2020
        El rifle de francotirador Degtyarev (SVD) también es un error tipográfico.
        En la segunda imagen, la firma es el Rifle Mosin de 1891, y la imagen de la carabina Mosin de 1944 ...
        Luego miré en diagonal, ¿qué soy un corrector?
        ¡Más completamente necesario, más completamente!
  10. +4
    Febrero 7 2020
    Utilicé un arma combinada a la vez, te lo diré honestamente, es muy conveniente. Mientras cargaba una honda con una piedra, estaba disparando guisantes desde un harkalka.
  11. +6
    Febrero 7 2020
    1 /.
    El antepasado de este tipo de arma fue el legendario fusil de asalto Kalashnikov de calibre 7,62x39 mm.

    Y yo, por la simplicidad de mi alma, creía que el antepasado es Stg44 (Mkb42; MP43 / 1) de Hugo Schmeiser.

    2 /. Pero después de leer más:
    ... rifle de francotirador Degtyareva (SVD)
    dejó de sorprenderse. Si con el segundo es posible un error tipográfico muy extraño, entonces el primero simplemente no es cierto.
  12. 0
    Febrero 7 2020
    Ya se han fabricado armas combinadas: vpo-302 (calibre 366 liso, estriado 7.62x39 y Grendel). En mi humilde opinión, es mejor hacer un arma para dos cartuchos del mismo calibre con un impulso diferente, pero esta es una tarea difícil: simplemente no es posible resolver el problema con un peso diferente de pólvora (el trabajo de automatización, rifling, mecánica complicada, etc.).
    1. +1
      Febrero 9 2020
      Cita: bk0010
      Armas combinadas ya se han hecho

      E inmediatamente recordé a Vakha ...
      Combibolter! wassat
  13. +3
    Febrero 8 2020
    Armas con barriles y barriles de fibra de carbono por PROOF Research
    Armas Christensen Armas Barril
    - las firmas son diferentes, las imágenes son las mismas.
    En general llamó la atención sobre la notable negligencia del autor en la preparación de este material.
    1. AVM
      0
      Febrero 10 2020
      Cita: Tarasios
      Armas con barriles y barriles de fibra de carbono por PROOF Research
      Armas Christensen Armas Barril
      - las firmas son diferentes, las imágenes son las mismas.


      Segunda imagen:


      Después de la publicación, lamentablemente, no puedo editar.
  14. +1
    Febrero 8 2020
    Rifle de francotirador Degtyarev?
  15. 0
    Febrero 8 2020
    La situación comenzó a cambiar después de que las fuerzas armadas de los EE. UU. Ingresaron a Afganistán, donde resultó que los rifles M4 de calibre 5,56x45 mm a menudo eran ineficaces, ya que en las tierras altas el enemigo a menudo atacaba desde una larga distancia con armas de calibre 7,62x54R o 7,62x51 mm. Además, los militares no estaban satisfechos con la capacidad del rifle M4 para romper barreras, por ejemplo, vallas o muros de adobe duval en Asia Central que separan el patio interior de una casa o casa de la calle.

    ¿Hubo problemas de este tipo en Irak? El nuestro en Afganistán no se quejó de 5,45. Al menos nunca he visto algo así en la literatura. ¿No te gusta el M4? Bueno, le dieron M14 y el caso se acabó. En mi opinión, alguien solo quiere calentarse las manos con "innovaciones" y "modernizaciones". ¿Y si tienen que volver a luchar en la jungla mañana? Dirán de nuevo: "6,8 es demasiado pesado-yo-abeto, no quitará mucho. Y no necesita disparar durante un kilómetro. Vamos a mejorarlo con 4,7. Con un nanofusible". ¿Volver a equipar el ejército para cada teatro? ¿No es atrevido?
    Un rifle combinado prometedor debe incluir un módulo con un cañón liso, posiblemente cónico, para disparar ráfagas a distancias de hasta 400-500 metros, debajo de un cartucho telescópico con un calibre OPP de 2,5 / 10 mm - 3,5 / 10 mm, y un módulo, hecho de acuerdo con el esquema "bullpup", con un cañón estriado diseñado para disparos semiautomáticos con alta precisión, un cartucho de calibre 6-8 mm, en un rango de hasta 800-1000 metros.

    Yo, por supuesto, "guerrero del sofá", pero un poco interesado en el tema. A una distancia de más de 500 metros, factores externos comienzan a afectar seriamente a la bala: viento, humedad, temperatura del aire, derivación. Aquellos. El tirador debe estar especialmente entrenado como francotirador. Todos los tiradores de la unidad. ¿Quieres hacer un "soldado universal"? Entonces, la división del trabajo no apareció sin una razón. ¿No es mejor tener unos pocos especialistas que conozcan su trabajo a fondo que uno "de todos los oficios", pero solo en la cima? El francotirador hace su parte, la ametralladora la suya, etc.
  16. +1
    Febrero 8 2020
    Las personas son diferentes. Con diferentes habilidades físicas y características mentales. Por lo tanto, es mejor combinar armas de diferentes tamaños no en las mismas manos, sino en manos diferentes.
  17. +4
    Febrero 8 2020
    Cita: Simargl
    ¡El circuito del carro no reduce el impulso de retroceso! Además, ella lo resume

    El impulso de retroceso se resume en monitores con la producción de dos o más disparos en el transcurso de un ciclo de recarga, por ejemplo, como con G11 y AN-94. Un impulso de retroceso doble / triple al final de la línea derriba la vista y no permite ajustar el fuego en caso de una falla en el objetivo.

    Además, el impulso de retroceso solo se puede resumir si se usan cartuchos de bajo pulso (que no penetran las placas blindadas del tipo ESAPI), de lo contrario, el retroceso doble / triple desactivará el tirador mismo.
  18. 0
    Febrero 8 2020
    Mi sugerencia. Un escuadrón de 10 cazas - 1 PKM, 1 SVD, 1 RPG-7 y 2 AK para "guardia" ... Significado: PKM da la densidad de fuego a largas distancias desde 200 m, SVD da fuego preciso más allá de 300 m, RPG-7 funciona en vehículos blindados , AK los protege desde los flancos y retaguardia, limpia la zona. Un soldado con AK, en teoría, también reemplaza al "operador" de PKM y RPG-7 en caso de lesión o muerte. El "cofre" y el "candado" (comandante y comandante adjunto de un escuadrón) reemplazan al "operador" de la SVD (no todos los privados pueden "trabajar" con la SVD). Cada AK tiene un GP-25 (lanzagranadas). El décimo será la "cómoda" su "arma" cabeza ... y AK.
    1. 0
      Febrero 9 2020
      Luego: el compartimento de 7 luchadores: una cómoda, 2 ametralladoras (ametralladora y asistente), 2 lanzagranadas (lanzagranadas y asistente), un tirador (con un rifle, no un par de francotiradores) y ... ¡un luchador con AK!
      1. 0
        Febrero 9 2020
        Hago mi propuesta basada en la realidad moderna. Ametralladora PKM - 1 (uno) sin un segundo número. Lanzagranadas RPG-7: 1 (uno) sin un segundo número. + 1 (un) tirador SVD (Marksman en la OTAN). Por cada ametralladora, lanzagranadas, tirador, 2 (dos) soldados AK = 6 AK + "cofre" AK. Los soldados AK, si es necesario, llevan munición adicional para PKM y RPG-7, en cuyo caso "reemplazan". "Cofre" y "cerradura" en ocasiones "reemplazan" al tirador - para SVD es más fácil aprender 2 (dos) luchadores que 5 (cinco). Soldados de AK - "manitas" en la guerra. En cada reemplazo de AK - GP-25 - AGS (mejor que nada).
  19. 0
    Febrero 8 2020
    El autor tiene una buena comprensión del tema de las armas pequeñas individuales, pero el tema de tácticas-estructura-personal no es una molestia. Armas universales: algo bueno, pero sin valor. Para inferior a cada tipo de tronco especializado. Sí, y al infierno no es necesario.
  20. -1
    Febrero 9 2020
    Respeto al autor hi Lo persuadí. No armaré y desarrollaré mi ejército con estos juguetes combinados. matón
  21. 0
    Febrero 10 2020
    1 Extraño: - en la revisión de armas pequeñas combinadas, el autor no mencionó el accesorio de Pedersen.
    2 Las armas pequeñas combinadas y las armas pequeñas / lanzagranadas son productos diferentes.
  22. 0
    Febrero 14 2020

    granada de 20 mm de baja eficiencia

    Pero leí que los estadounidenses estaban encantados con el lanzagranadas en Afganistán.
    Cuando el autor comienza a considerar el costo del reequipamiento, por alguna razón tiene en cuenta el costo del arma en sí y, después de todo, donde se gastará mucho dinero en la preparación de la producción con todos los titanes y fibra de carbono. La idea pierde estúpidamente costo / efectividad. Si te pica, entonces es mejor dejar dos baúles en la unidad.
    1. 0
      Febrero 16 2020
      No es tan difícil crear un arma de carga automática combinada de dos calibres para cazar, una idea valiosa para los diseñadores de TsKIB, pegó dos rieles de troncos 5.6 y 7.62 reforzados con fibra de carbono en un bloque en un plano vertical y aplicó UN obturador libre a ambos troncos (después de todo, nadie lo hará) dispare simultáneamente desde ambos troncos a la vez) y aquí está ahorrando peso. Por lo tanto, debido al alivio de los dos troncos, se puede usar un perno libre de mayor masa y las algarrobas se almacenan, una a la derecha y la otra a la izquierda. El verdadero disparo será con un obturador abierto, pero qué simplicidad.
      1. 0
        Febrero 25 2020
        Un llamamiento al autor del tema de armas combinadas, el 16.02.20 hice una propuesta técnica específica para un método de creación de un arma combinada mediante el uso de una recámara libre para dos cañones de diferente calibre y hasta el momento no ha habido ninguna reacción, evaluación de esta propuesta, incluso si esta propuesta " "No tiene una novedad mundial absoluta (no realizo una búsqueda de patentes para análogos) de todos modos es digno de consideración y evaluación.
  23. 0
    23 2020 mayo
    O puede agregar una variedad de municiones para ak74, por ejemplo, balas subcalibre en forma de flecha de largo alcance y algo para combate cuerpo a cuerpo con alto poder de penetración y / o frenado. Al final, hay suficientes tipos de munición (9) para diferentes tareas, también puedes agregar para expandir las capacidades o cubrir las necesidades actuales sin reemplazar armas. Y elija, para la ciudad, por ejemplo, "tapones" si no tienen armadura, o un poco de rebote si hay muchos civiles, o más perforaciones cerca si se cuelgan "duvali" / armadura. Para montañas o un campo despejado, por ejemplo, alta precisión para estática o subcalibre de alta velocidad para un objetivo en movimiento.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"