India recibió una extensión de la licencia para la producción de tanques rusos T-90

El año pasado, Rusia firmó un acuerdo con India para extender la licencia de producción. tanques familia T-90. Tal mensaje fue hecho por el Director Adjunto del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar de la Federación de Rusia, Vladimir Drozhzhov, en la Exposición Internacional de Armas en la ciudad india de Lucknow.

Por lo tanto, confirmó la información compartida el martes con los reporteros de RIA noticias En una entrevista, el jefe del Ministerio de Industria y Comercio de Rusia, Denis Manturov.

Él les dijo lo siguiente:

En 2019, se firmó un contrato con la parte india para extender el programa para la producción autorizada de tanques T-90S hasta 2028, y el Consejo de Adquisiciones de Defensa aprobó la producción de 464 tanques de este modelo.

Manturov también dijo que a los indios se les ofreció suministrar u organizar la producción conjunta de otros equipos. En particular, se trataba de BTR-82A, BMP-3 y cañones antitanque autopropulsados ​​"Octopus-SDM1".

El Servicio Federal de Cooperación Técnico Militar de la Federación de Rusia mencionó su intención de extender el acuerdo de licencia con India en abril del año pasado. Está asociado con la decisión de Nueva Delhi de comprar tanques de Rusia que excedan la cantidad que los indios producen bajo licencia. Moscú ha cumplido repetidamente todas las propuestas de la India para la compra o producción conjunta de tanques.

Comments

[cniza]

India recibió una extensión de la licencia para la producción de tanques rusos T-90

¿Así que tienes o compraste?

[Nastia Makarova]

En 2019, se firmó un contrato con la parte india para extender el programa de producción de tanques con licencia.

[cniza]

Está asociado con la decisión de Nueva Delhi de comprar tanques de Rusia que excedan la cantidad que los indios producen bajo licencia.

Aquí hay una frase difícil ...

[Nastia Makarova]

Los indios recogen tanques de nuestros repuestos que se producen en UVZ

[Sergey39]

Algo me dice que el problema con el SU-57 también se resolverá con el tiempo.

[Zaurbek]

No actualizan el Su30 ... y luego el Su57.

[Sergey39]

Cita: Zaurbek

No actualizan el Su30 ... y luego el Su57.

No pueden modernizarse. Pero para comprar o abrir una producción con licencia bajo la estricta guía de - completamente.

[Zaurbek]

Aquí el diablo sabe lo que es más fácil. Nuestro Su30CM (nuevo modernizado) saldrá a ver.

[Sergey39]

Sí, uno no interfiere con el otro. Sería un deseo

[Voltsky]

Mis felicitaciones, pero en mi humilde opinión me parece que la mejor opción sería, la producción conjunta al estilo de "brahmos", pero aquí soy un laico, así que no estoy seguro

[Nastia Makarova]

Los indios recogen tanques de nuestros repuestos que se producen en UVZ

[ioan-e]

Ni siquiera de piezas de repuesto, sino de kits de automóviles, es decir, un ensamblaje de gran tamaño.

[Nastia Makarova]

¿Es rentable para nosotros?))))

[ioan-e]

Definitivamente!

[Zaurbek]

Realmente no. Ellos tienen una licencia. Algo que hacen ellos mismos.

[Nastia Makarova]

Está claro que lo están haciendo ellos mismos, pero es más rentable para nosotros que sin un contrato. y luego el mantenimiento de estos tanques y la modernización nos traerán ganancias

[Fedor Sokolov]

Al parecer, el tanque no es tan malo, es una pena que nuestro Ministerio de Defensa no tenga los medios para reemplazar completamente el obsoleto T-72 con el T-90 de la última modificación.

[Nastia Makarova]

t72 otros 20 años servirán sin problemas

[costo]

Este artículo está sobre el modelo T-90MS
T-90MS es una versión de exportación actualizada del tanque T-90, presentado por primera vez en la exposición RAE-2011. El vehículo de combate usa los mismos tipos de municiones que se usaron en el T-90. Además, se incluye un proyectil de tipo fragmentación con detonación remota en la munición, que proporciona una lucha más efectiva contra la mano de obra enemiga. Además, el T-90MS recibió un motor más potente, un nuevo aire acondicionado, blindaje mejorado y una ametralladora en la torre.

[Nastia Makarova]

palabra clave: versión de exportación del tanque T-90

[Fedor Sokolov]

¡Sí, por supuesto! La India, por otro lado, es un país rico, puede permitirse el lujo de reequiparse con equipos modernos y estamos manejando 72 por algo.

[Nastia Makarova]

no tienen tanques normales en absoluto, por lo que gastan en tanques nuevos en tales cantidades

[Abuelo escarcha]

Bueno, no te preocupes, la situación en Gabón y Uganda es incluso peor que la nuestra)

[1959]

Cita: Fyodor Sokolov

¡Sí, por supuesto! India es un país rico, puede permitirse el lujo de reequiparse con tecnología moderna,

Tienes mucho dinero, tal vez compartas

[Constantes]

El tanque T-72B3M es un tanque realmente bueno con una excelente relación calidad / precio.
Su modernización en cantidades relativamente grandes es de hecho un gran refuerzo de las armas blindadas.

[Abuelo escarcha]

Parece que el tanque T-90 es realmente bueno, ya que los indios ya tienen 1100 de ellos, contra 350 en la Federación Rusa.

[Nastia Makarova]

por supuesto bien, también comenzamos a comprar

[Abuelo escarcha]

¿Comprar T-90 en lugar de la sufrida Armata?

El fallo del tanque Armata fue reconocido por el viceprimer ministro ruso Yuri Borisov, responsable de la industria de defensa del país. Según él, no tiene sentido "llenar el ejército con armas costosas, cada una de las cuales cuesta $ 4 millones". El ejército ruso de hoy tiene mucho T-72 y su versión actualizada del T-90.
Algo como eso...............

[Nastia Makarova]

bueno, todo está correctamente dicho que en grandes cantidades nadie comprará, ya somos los primeros en el mundo en tanques

[Abuelo escarcha]

Gracias por esto a nuestros padres, por nuestro primer lugar en tanques ...
Gracias por los barcos de primer rango, que seguían siendo la única oportunidad para nosotros hoy de demostrar la bandera naval en el océano ...
Gracias por todo el equipo que ahora vuela, ahora incluso el Be-12 fue enviado para modernización (fue producido desde 1959 hasta 1979) ... Después de 30 años, celebraremos el centenario de este avión en las filas de nuestros halcones celestiales.

[Nastia Makarova]

sí, por lo tanto, es mejor no tener dinero para tanques que tienen muchos submarinos y aviones con los que hay problemas

[Abuelo escarcha]

¡No me hables de tanques! No tendremos una guerra nuclear en el futuro cercano, pero habrá conflictos locales (semioficiales en presencia del ejército regular) como Nueva Rusia, Siria, Libia, etc. Aquí es donde se necesitan exactamente tanques modernos, con protección activa y pasiva decente, sistemas de observación, etc.
¡No se trata de la cantidad de tanques, sino de su equipo! Todos nuestros vehículos blindados soviéticos en gran número eran inferiores a un número menor de contrapartes modernas en el enemigo. Cualquier guerra en el Medio Oriente será un buen ejemplo para ti. Guerras árabe-israelíes, tormenta del desierto, etc.

[Nastia Makarova]

para Siria y Libia, el T72 es suficiente, los tanques más antiguos están luchando allí, eso es exactamente lo que están modernizando con nuevas vistas, no hay diferencia entre el T-64 y el T-90 o Abrams en la ciudad, si no luchan correctamente, quemarán todo

[Abuelo escarcha]

Admito alguna comparación apropiada del T-72 y el T-90, pero ciertamente no el T-64 con el tanque T-90

[Nastia Makarova]

no hay diferencia en tales conflictos en estos tanques, el t-64 del comandante moderno puede ser mejor que los t-90 en los mismos sirios

[tormenta de coches 11]

Si en estos conflictos, aquellos que usaran nuestras máquinas al menos entendieran que el uso correcto de las fuerzas no entraba estúpidamente en tanques e iban, todo sería diferente. que el tanque no es un pastillero. que la capacidad de usar las fortalezas y debilidades de su tecnología es un arte. que los tanques se deben usar junto con todas las fuerzas. que el equipo debe modernizarse y no producirse en desuso como en Iraq solo porque hace 10 años en la última guerra esos viejos 72 rompieron los cartuchos como querían. Todas las guerras en la guerra fueron ganadas no solo por modelos nuevos y tecnológicamente avanzados, sino por total superioridad en todo. Si nos fijamos en los datos, la derrota de los tanques en al menos el 70 por ciento de los casos no provino de tanques enemigos. Pero pienso mucho más. los tanques no decidieron si se desarrollaron o no, pero la interacción sí. la misma palabra que BV aparentemente no entiende en absoluto. darles cualquier cosa que perder de todos modos.

[divanka2021]

así es como se ve, por otro lado, son 4 millones de ganancias por copia

[Nastia Makarova]

pero se comprará por 5 años en lotes muy pequeños

[tormenta de coches 11]

cuando expresas tus pensamientos hacia extraños aún más modestamente o cómo te comportas (¿quién admitió qué?) la producción en masa de tanques significa la transición a esta máquina como la principal. que T 14 no recibirá durante mucho tiempo. Estaba claro para todos, incluso para las personas más extrañas. nadie comprende su papel en principio en el campo de batalla y cómo usar esta máquina en principio. empezar a entender que para las tropas esta es una máquina conceptualmente nueva en todo. sus primeros años después de ser adoptados, pondrán un máximo de un regimiento por baht si no están en la división estúpidamente para familiarizarse. Ahora se necesita preparación para el combate, lo que significa una compra masiva de vehículos ya familiares. entender el significado de la palabra quedarse dormido y se hará más fácil percibir la información.

[Alexey ra]

Cita: Santa Claus

El fallo del tanque Armata fue reconocido por el viceprimer ministro ruso Yuri Borisov, responsable de la industria de defensa del país.

¿Qué fracaso? Borisov dijo exactamente lo que se dijo sobre el "Armata" inicialmente: este es un tanque de refuerzo de alta calidad, no habrá rearme de todos los vehículos blindados en él. Y el periodista, sediento de sensaciones y ratings, llevó a las masas la noticia del "fracaso del programa". En breve, "scientist_and_journalist.jpg"

[maestro 52]

puedes ver que su tanque nunca condujo normalmente, decidimos elegir un confiable y probado

[Graz]

tienen el tanque Arjun y sus modificaciones para un peso de 70 toneladas, su uso es muy limitado en el territorio de su país, tanto en tierra como en el paso de comunicaciones, como carreteras, puentes, etc.

[Alexey ra]

Cita: Graz

tienen el tanque Arjun y sus modificaciones para un peso de 70 toneladas, su uso es muy limitado en el territorio de su país, tanto en tierra como en el paso de comunicaciones, como carreteras, puentes, etc.

Pero durante el período de diseño, nadie sospechaba que hubiera restricciones en los suelos y la infraestructura en el país.

Recuerda la historia de la creación del tanque "Tigre" Henschel.

Dado: hay un tanque Tiger con una masa promedio de 55/57 toneladas. Debería ser enviado a algún lugar para luchar, pregunta el Führer con entusiasmo. Pero.

- Los diseñadores se dejaron llevar tanto que no tuvieron en cuenta las restricciones impuestas por la infraestructura de transporte.
- Según el lanzamiento del tanque en el Tercer Reich en 1942, no había una sola plataforma ferroviaria capaz de sostener una masa de más de 50 toneladas.
- La firma Henschel que produce Tigers fue inicialmente el mayor productor de equipos ferroviarios. Pero los departamentos civil y militar desde el principio ni siquiera pensaron en la cooperación en este tema.
- Cuando los primeros "Tigres" fueron clavados en Kassel, DE REPENTE resultó que no había nada que los llevara.
- En lugar de liberar tanques, Henschel comienza a crear apresuradamente plataformas SSyms de seis ejes desarrolladas en la rodilla en tres días.
- Hay plataformas, pero ahora se olvidaron del ancho de vía y el "Tigre" no cabe en él.
- Si el "Tigre" no encaja, hay problemas con la alineación de la plataforma, si la carga no tiene éxito, el centro de gravedad cambia, lo que aumenta la probabilidad de que la plataforma se vuelque en los redondeos de un ferrocarril con un radio pequeño.
- El ancho de vía solo se puede cambiar volviendo a medir la vía, ampliando los túneles, el radio de giro y, como resultado, la bancarrota previsible de Alemania tres días después.
- Todo esto lo hace UNA empresa - Henschel-Werke. La misma firma le-zno-do-ro-zh-naya. Y lo hace simultáneamente, en el verano de 1942.

© gunter-spb

[Prisionero]

https://ria.ru/20200205/1564261720.html "Государственные испытания новейшего российского танка Т-90М "Прорыв" успешно завершены, сообщил РИА Новости официальный представитель предприятия-разработчика — концерна "Уралвагонзавод" — в преддверии выставки Defexpo India-2020..." (с) T-90S también es bueno. Por supuesto, si lo haces bien. Pero los indios tienen algunos problemas con esto.

[Voltsky]

Cita: Nastia Makarova

Los indios recogen tanques de nuestros repuestos que se producen en UVZ

Sí, estoy un poco al tanto, estoy hablando de la sucursal de UVZ en India, sobre el principio de las fábricas de automóviles, donde, por ejemplo, los bávaros tienen una planta como en Kaliningrado, y producen productos de ensamblaje para el mercado ruso en el territorio de la Federación de Rusia, bueno, tenía algo similar para el mercado indio. allí puede que no valga la pena hacer algunas tecnologías críticas, pero algún tipo de empresa conjunta que tenga acceso al pastel indio, y que les permita pensar en técnicas y producirlas allí, y las abuelas están en la depresión general.

Los sistemas BAE están representados en muchos países.

[Nastia Makarova]

También hay muchas modificaciones, no hay tecnologías críticas que pueda tomar y simplemente copie y hágalo usted mismo

[Voltsky]

desafortunadamente, esto es exactamente lo que se está haciendo, la experiencia de la URSS y luego China lo demuestran, primero copiamos estúpidamente y obtenemos kaku, y por supuesto seguimos copiando trayendo cambios a nuestro producto para el duelo, lo que permitiría que la falsificación se acerque a los indicadores de la muestra copiada en el proceso de desarrollo de nuestros especialistas. por ingeniería inversa.
Mi tesis es que capturar el mercado es la defensa del mercado :) pero, de todos modos, lo más importante para recordar sobre los riesgos y las consecuencias, no importa cómo Nixon y China.
Espero que Estados Unidos no se haya abierto y no haya destruido la creencia en la estabilidad de un mundo plano :)

[Nastia Makarova]

pero ¿qué arruinar?)))) los chinos están copiando muchas cosas, pero el sentido no es mucho

[Voltsky]

Es decir, China, en los últimos 30 años, de un país capaz de producir solo palos de bambú, no se ha convertido en un país cuyos astilleros han estado produciendo barcos como pasteles, sus tanques, sus portaaviones e incluso cazas de quinta generación. Todo esto, en general, se copia o se basa en el conocimiento adquirido mediante la copia "irreflexiva". Dales otros 5 años sin problemas y todos diremos "Nihao" cuando nos encontremos.

[Nastia Makarova]

China no se desarrolló con tecnología, pero la producción en masa de algo con mano de obra barata, no se preocupe, China será reemplazada por los EE. UU.

[Voltsky]

qué ?! Sé cómo China se ha desarrollado económicamente, puede que haya dormido en conferencias, pero aún así, y cuando estoy viendo, veo que los estadounidenses están tranquilizando a los chinos.
Estoy hablando de las tecnologías que desarrollaron copiando;
Si sus ZTZ se construyeran en las fábricas de UVZ, aunque en China, y no en fábricas como Norinko, sería mejor, me parece. (En otros asuntos, es poco probable que los camaradas chinos permitan algo así, pero la esencia parece estar clara)
Todas las tecnologías se pueden obtener no antes, tan tarde ... pero conseguir un mercado para sus productos no es mucho más difícil

[Nastia Makarova]

pero veo que Estados Unidos está sosteniendo a China por el cuello))) que, por supuesto, se soltó y aflojó el agarre, pero harán todo lo posible para aplastar a China, para ellos esta es la principal amenaza durante 50 años

[Voltsky]

Cita: Nastia Makarova

pero veo que Estados Unidos está sosteniendo a China por el cuello)))

Veremos por supuesto :)

Los Estados Unidos pobres al menos se enfrentarán a sí mismos, pero sé cómo funcionan :) China y los Estados Unidos tienen una historia interesante con ellos: los principales socios comerciales, donde antes solo uno de ellos tenía la oportunidad de proyectar poder y su aparato represivo en todo el mundo. Y luego, de repente, los chinos decidieron amplificar el sonido de su violín en este dúo, mientras les explicaban que todos ven y entienden todo y se ofrecen a regresar al novio en las viejas condiciones, cuando los estadounidenses explican inteligentemente a los chinos qué y cómo hacer.
No es por nada que Monsieur Trump envió a uno de los portaaviones a una solitaria vela sin cobertura desde la costa de China.

[Nastia Makarova]

eso es precisamente lo que China es un problema para ellos y no para otros países, si seguirá siendo una producción mundial sin ambiciones, vivirá

[Voltsky]

tus palabras a los oídos del dios estadounidense, desafortunadamente todos los países son el problema de los Estados Unidos, si estás construyendo un imperio global, entonces acepta los problemas globales, si intentas enfocarte en un problema, toma todas las sorpresas de la vida del lado donde tu enfoque ha mirado. Y compiten directamente con China, para ellos es como la muerte, la vieja Europa se despierta con tanto entusiasmo que se tragará el norte y centro de África y América central; o por qué crees que Merkel y Macron se adhieren a Putin ?! :)

[Nastia Makarova]

Ya me parece que Europa ya no se despertará, es capturada por África))))

[Voltsky]

simplemente desempolva el viejo abrigo y derrite las estufas ... convertir la masa de personas en animales amargados y sedientos de sangre no lleva mucho tiempo :)

[Nastia Makarova]

bestias enojadas y sedientas de sangre: ¿quién es este? Europeos?))))

[Voltsky]

sí, todo, e incluirlos ... ¿Y cuáles son los europeos para ti, estos son lumpo-bultos de felpa e inofensivos? :)

[Nastia Makarova]

como cómo comunicar tal impresión

[Voltsky]

obviamente poca charla :)

[Nastia Makarova]

mucho))) incluso los nuestros que viven 10 años se vuelven débiles y débiles

[Voltsky]

Bueno, entonces no soy el europeo correcto, y mis colegas están equivocados, eso en Europa, eso en América :)
aunque soy felpa ...

[Nastia Makarova]

es decir, pero la mayoría de las criaturas sin espinas estos europeos

[Finlandés]

Si. La copiadora no es la misma. Cree su propia metalurgia para que la armadura sea y el aluminio no se derrita a una temperatura de más de 500 grados. Esto tiene unos 50 años.

[Nastia Makarova]

China ni siquiera es una copiadora, sino un factor de dudosa calidad))))

[Voltsky]

el aluminio no se derrite a una temperatura de 500 :) pero como entiendo que estás hablando de aleaciones, bueno, la metalurgia no es una muhra tuya, pero 50 años creo que es demasiado largo, teniendo en cuenta las capacidades de las tecnologías informáticas modernas, diría que 10-20 años

[Finlandés]

Lo fundí yo mismo. A escala industrial, con la adición de titanio y un montón de otros metales. Incluso estuches de cohetes. No fluye, sino como plastilina.

[Voltsky]

tal vez mi conocimiento en metalurgia termina con la fusión del plomo en la infancia y mi conocimiento de química con videoclips de thoisoi :)

[Finlandés]

Tal vez la aleación es diferente, hay una presión diferente que necesita de 18 a 30 toneladas, A4 no necesita exprimirse mucho, 6060 estadounidenses. Es como exprimir figuras en un pastel.

[Sapsan136]

Esto sugiere que los productos de los diseñadores nacionales del ejército indio todavía no están muy contentos, a pesar de todos los gritos negativos de los medios extranjeros sobre la tecnología rusa.

[smaug78]

Cita: Nastia Makarova

por supuesto bien, también comenzamos a comprar

¿Qué estas diciendo? Enlaces por favor?

[Finlandés]

Cita: Nastia Makarova

China ni siquiera es una copiadora, sino un factor de dudosa calidad))))

Me alegra que todo esté bien con nosotros (en metalurgia), los ucranianos ensamblaron motores para helicópteros, pero recibieron cuchillas de Rusia. El intestino es delgado.

[Zaurbek]

En T90M noticias interesantes:

En diciembre de 2019, el viceministro de Defensa Aleksey Krivoruchko anunció que, con base en los resultados de la prueba, se tomaría una decisión sobre la adopción y el inicio del suministro en serie de nuevos tanques. En septiembre, el comandante en jefe de las Fuerzas Terrestres Oleg Salyukov dijo que el ejército comenzó a recibir el T-90M.
T-90M "Avance"
T-90M es una modificación del T-90A, creada en el marco del Breakthrough-3 ROC. La diferencia clave entre el tanque y los modelos anteriores es el módulo de torreta de un nuevo diseño con blindaje multicapa, la ubicación del almacenamiento de municiones fuera del compartimiento de la tripulación y con Pistola 125A2-82M de 1 mm, igual que la de Almaty.[i] [/ i]