¿Por que Estados Unidos comenzó una guerra mundial?

El acorazado estadounidense Carolina del Norte durante las pruebas de mar Mayo de 1941

"Cruzada" de Occidente contra Rusia. ¿Quién luchó contra quién en la Segunda Guerra Mundial? La coalición oficial anti Hitler contra la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón militarista. En realidad, Estados Unidos desató esta guerra contra el mundo entero para lograr la dominación mundial.

Estados Unidos libró una guerra según una estrategia de acciones indirectas: "divide y vencerás". Washington "alimentó" los focos de guerra en Japón (la región de Asia-Pacífico), Italia y Alemania (el teatro euroafricano), enfrentó y empujó a sus rivales y enemigos entre sí, y los provocó a tomar medidas ventajosas. Como resultado de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos logró mucho: destruyeron y subyugaron Europa Occidental, destruyeron los imperios alemán y japonés, el socio estadounidense, el Imperio Británico, fue desangrado, pasando a la posición de "junior" en el tándem Washington - Londres. El dólar desafió a todos sus competidores en una parte importante del planeta, se convirtió en una moneda mundial, Estados Unidos recibió un instrumento financiero de dominación mundial. Rusia sufrió terribles pérdidas, despegó hacia las estrellas y luego, bajo Jruschov, fue detenida.

Causas de la guerra

La causa fundamental de todas las guerras mundiales es la búsqueda de la dominación mundial, la concentración de los recursos mundiales y la globalización. "King of the Hill" debería estar solo. Hay una especie de competencia de proyectos mundiales, civilizaciones. A principios del siglo XX, el proyecto occidental en forma de capitalismo dominaba en la mayor parte del planeta. Su esencia es la expansión constante, el parasitismo, el agotamiento de los recursos y la energía de otras personas.

La Primera Guerra Mundial fue desatada por las "democracias occidentales": los maestros de París, Londres y Washington (¿Por qué los amos de Occidente desataron la Primera Guerra Mundial?) para aplastar a los competidores dentro del proyecto occidental: el mundo alemán, destruir la civilización rusa (el premio principal) y el Imperio Otomano para esclavizar aún más al mundo islámico. Establecer el dominio completo del capital financiero en el planeta. Sin embargo, los objetivos de esta guerra mundial no se cumplieron plenamente.

El mundo alemán, las monarquías aristocráticas, los imperios alemán y austrohúngaro, fueron destruidos. El mundo romano, Francia e Italia, no tiene sangre, está debilitado y sujeto a los anglosajones. El Imperio Otomano fue destruido, desmembrado y saqueado, sus posesiones se convirtieron en la esfera de influencia de las grandes potencias occidentales. El imperio ruso fue asesinado, desmembrado, sometido a un robo total, desatado una terrible Guerra Civil fratricida, la intervención comenzó a capturar puntos estratégicos y ciudades. Parecía que la "cuestión rusa" había sido resuelta. La civilización rusa, un milenio opuesto a Occidente, ha caído para siempre. Sin embargo, los bolcheviques comunistas rusos levantaron la bandera roja de la justicia social, ganaron y pudieron revivir el estado ruso (soviético) de una nueva manera. Además, bajo Stalin, un proyecto global ruso (soviético) nació en Rusia. Rusia renació como un fénix, y Occidente sintió una amenaza a su dominio.

Además, la victoria de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial fue incompleta. Proyecto de Woodrow Wilson, Coronel House (Que es un "Plan de la Casa") sobre el "nuevo orden mundial" estadounidense no se implementó por completo. Sí, Estados Unidos se ha convertido en un acreedor mundial de un deudor mundial, ha enredado a Inglaterra y Francia con miles de millones de deudas. Pero Estados Unidos no se convirtió en un "gendarme global". El imperio soviético se levantó, en el Pacífico, Japón mostró sus ambiciones. Europa no logró subyugar por completo la voluntad estadounidense. Es decir, la Primera Guerra Mundial fue incompleta, fue necesaria una "guerra de continuación".

La crisis del capitalismo.

Las causas de la guerra mundial también se encuentran en la crisis del capitalismo. Este sistema está diseñado para la constante expansión, absorción y desarrollo de nuevos recursos, energía y territorios, esclavización de nuevos pueblos y países. Y no hubo más. Todo el planeta ha sido dominado. Solo queda capturar las esferas de influencia dentro del mundo capitalista. En particular, Estados Unidos necesitaba las colonias y los mercados del Imperio Británico.

La Gran Depresión fue una crisis económica sin precedentes que afectó a los Estados Unidos en 1929. Una fuerte crisis barrió a Europa occidental, convirtiéndose en la base para el fortalecimiento de los regímenes fascistas, dictatoriales y autoritarios, la victoria de los nazis en Alemania. Hay 15 millones de desempleados en los Estados Unidos. La "hambruna" estadounidense: algunos morían de hambre, mientras que otros morían de hambre. Multitudes de trabajadores, pequeños empleados, maestros y agricultores que exigen "hacer lo que hacen los rusos": no hubo crisis en la URSS, por el contrario, hubo un rápido aumento. Cuando se produjo la crisis, quedó claro que en los Estados Unidos prácticamente no existe legislación social, pensiones y prestaciones por desempleo, las personas están completamente indefensas.

Los predecesores de Roosevelt trataron de enfrentar la crisis con viejos métodos. Equilibraron el presupuesto, lo "optimizaron", redujeron los costos, no quisieron gastar dinero en programas a largo plazo para el desarrollo de la agricultura y la industria. Intentaron por todos los medios garantizar una baja inflación y la estabilidad del dólar. De hecho, los liberales rusos desde los años 90 hasta la actualidad están haciendo lo mismo. Como resultado, las masas se declararon en bancarrota, se empobrecieron y los ricos crecieron capital. No es sorprendente que en la década de 1930, millones de manifestaciones tuvieron lugar en los Estados Unidos bajo consignas socialistas. La policía tuvo que usar ametralladoras contra los manifestantes, el gobierno lanzó tropas para dispersar las protestas. En algunos estados, se construyeron campamentos para personas sin hogar y desempleados. Se estaba gestando una guerra entre el campo y la ciudad, como fue el caso en Rusia. El fantasma de un segundo civil se alzó sobre los Estados Unidos.

Los propietarios de los Estados Unidos no tenían otra opción: o una gran guerra nuevamente, o el desarrollo de una crisis que podría conducir al colapso del sistema socioeconómico estadounidense, una nueva guerra civil y el colapso de los Estados. Está claro que los propietarios de Estados Unidos no iban a seguir los caminos de la justicia social, la paz y el bien. Estos son depredadores, parásitos sociales. Por lo tanto, se decidió una vez más "recargar la matriz", romper y rehacer todo el sistema mundial. La gran guerra le dio a Estados Unidos una gran oportunidad para dominar el mundo. Afortunadamente, Estados Unidos tenía una excelente posición inicial.

Por lo tanto, la pregunta era directa: o el estallido de una nueva guerra mundial con el objetivo de una reorganización radical del orden mundial en interés de los Estados Unidos, o la continuación de la terrible crisis que amenaza una guerra civil, el colapso del país y millones de víctimas. Washington ha elegido la guerra.

Preparandose para la guerra

Estados Unidos desde principios de la década de 1930 comenzó a prepararse para una nueva guerra mundial, cuando los alemanes ni siquiera lo pensaron. En 1932, Franklin Roosevelt llegó al poder. Su política se llamaba New Deal. Poner un límite temporal a los parásitos financieros: los bancos. Se está abriendo una sola Corporación Financiera de Reconstrucción. Se está aprobando una ley extraordinaria, que introduce la garantía estatal de depósitos privados en los bancos sobrevivientes, pero amenaza a todas las personas que mantienen dinero en casa en un "colchón" con una pena de prisión. Tal es la disciplina financiera. La gente se ve obligada nuevamente a depositar sus ahorros y oro en los bancos. Se está creando un poderoso sector público. Se introducen la planificación de la producción, el control estatal sobre los precios y las obras públicas. El estado utiliza una imprenta para financiar proyectos industriales. Se está prestando asistencia seria al sector agrícola. Enormes finanzas van a proyectos militares, construcción flota por la conquista de la dominación mundial. De hecho, Roosevelt repitió en gran medida la experiencia soviética.

Las autoridades dictan el salario mínimo a los empresarios, protegen a la clase trabajadora. Introdujo poderosos mecanismos de protección social de los estadounidenses. A partir de este momento comienza la "edad de oro" de los Estados Unidos trabajadores de clase media. Se creó el Cuerpo de Ingeniería Civil (recuerde los ejércitos laborales de la Rusia soviética) para superar el desempleo. Cientos de miles de personas literalmente sobre alimentos trabajan en "sitios de construcción del capitalismo" a un ritmo acelerado. Se están construyendo presas, carreteras, puentes, nuevas empresas industriales, etc. Al mismo tiempo, Roosevelt fortalece la autoridad presidencial y central. Se están reduciendo los derechos estatales. Ampliar los servicios especiales y sus derechos. Hay una "guerra de las élites". Parte de la élite estadounidense considera que Roosevelt es un "comunista", un dictador, que intenta culparlo. El propio Roosevelt critica a los "oligarcas" y los "nuevos señores feudales".

Ese fue el New Deal de Roosevelt. Sin embargo, no todo está pegado. No hay cambio decisivo. Era posible salir del pozo, pero no era posible correr hacia adelante. Es imposible combinar el capitalismo y los elementos del socialismo. A lo largo de los años 30, la economía estadounidense se ha estancado. En 1937, estalló una nueva ola de crisis. Los analistas predicen una nueva ola de gran depresión y colapso económico en 1940.

Y Estados Unidos comienza los preparativos para una nueva masacre mundial. ¡Antes de todo! La nueva guerra global es la última oportunidad para que Estados Unidos se preserve y difunda el orden estadounidense en todo el mundo. Transfiera la crisis desde el núcleo del sistema capitalista al resto del mundo. Durante la segunda mitad de los años 30, Washington está haciendo todo lo posible para destruir cualquier intento de crear un sistema de seguridad colectiva en Europa, castigar a los agresores, detener a Mussolini y Hitler. Roosevelt apoya la política de "apaciguamiento" de Chamberlain. Londres y Washington están empujando a Hitler hacia el este. El capital financiero apoya la militarización del Reich (Sobre la preparación de la capital americana de la segunda guerra mundial.; ¿Quién llevó a Hitler al poder?).

Los propios Estados se están preparando intensamente para la guerra. De 1934 a 1938 El presupuesto militar de Estados Unidos se duplica. Washington necesita una victoria completa. Europa arruinada a sus pies, que puede ser esclavizada fácilmente por métodos financieros y económicos. Aplastó a Alemania, Japón y la URSS. Washington necesita debilitar al Imperio Británico, para convertirse en un "hermano mayor". La guerra es la única salvación de la crisis del capitalismo. Revitalizará la economía, le permitirá permanecer en los países destruidos y en ruinas. Desinfla la riqueza de Europa, Asia y saquea el premio principal: Rusia.

El presidente de los Estados Unidos, Roosevelt, muestra en el mapa el teatro de operaciones del Pacífico. 1942

Comments

[Vasily Ponomarev]

para que reescriban la historia, no ladren a los demás si ustedes mismos están haciendo lo mismo, conspiradores

[Aficionado]

no ladrar a los demás si usted mismo está haciendo lo mismo, conspirador

¿Qué, el Sr. Samsonov ya se convirtió en presidente de la Federación Rusa, qué compararía con los presidentes de Polonia y Ucrania?

[bandabas]

Este es un problema personal del Sr. Samsonov. Solo en este artículo olvidó mencionar que el oro de los ciudadanos estadounidenses se intercambió por la fuerza en beneficio del estado en 1933. Y luego, el precio del oro aumentó en 1,5. En 1936, cuando la población estadounidense fue despojada de todo lo posible.

[Shurik70]

Por cierto
Simplemente se supo que debido al colapso de la economía por el coronavirus, China reduce a la mitad los aranceles sobre los bienes de los Estados Unidos.
Y no me sorprenderé cuando las compañías farmacéuticas de EE. UU. De repente anunciaron que habían encontrado una cura para ello. Esto será justo antes de que la amenaza real de una epidemia a gran escala llegue a los Estados Unidos.

[Blackmokona]

China acordó reducir los aranceles con Estados Unidos antes del brote

[Mavrikiy]

Cita: Vasily Ponomarev

para que reescriban la historia, no ladren a los demás si ustedes mismos están haciendo lo mismo, conspiradores

El artículo es claro, preciso, aunque no sin imprecisiones.
¿Con qué no estás de acuerdo específicamente? Sin heno y vómito.

[bessmertniy]

Y el secreto nunca fue que Estados Unidos desde principios del siglo pasado estaba ansioso por dominar el mundo. No tuvieron tiempo de redistribuir las colonias, pero financieramente, a través de su dólar verde, lograron subyugar incluso a los antiguos colonialistas.

[gridasov]

Además, los estadounidenses invierten hábilmente mucho dinero sin alterar el equilibrio dentro del país y sin pasar por el empobrecimiento de la gente. El mecanismo es lógicamente simple. En Rusia, las fuerzas armadas se están invirtiendo del presupuesto y esto siempre tiene un efecto en la vida de las personas.

[Essex62]

Invertir en la guerra no vale la pena para los masones. El papel cortado de color no tiene soporte dorado y la imprenta se puede encender como el infierno. El equilibrio dentro de la plataforma de la imprenta, y no el país de SCA, no es posible alterar
. Después de haber impuesto sus envoltorios de caramelos en todo el mundo, este mal es superestable y tiene un recurso ilimitado para apoyar esta estabilidad.
El artículo tiene muchas repeticiones, pero de hecho todo lo es.

[Arlen]

Cita: bessmertniy

Y el secreto nunca fue que Estados Unidos desde principios del siglo pasado estaba ansioso por dominar el mundo.

Y, sin embargo, aprovecharon el papel del gendarme mundial. Gracias a su papel de gendarme mundial, en el siglo XXI el mundo ha llegado al borde de los nuevos desafíos y desastres mundiales. Parecía que después de dos guerras mundiales que se cobraron decenas de millones de vidas humanas, ya no debería haber nada parecido. Pero Estados Unidos está haciendo todo lo que está en su poder para apoyar los conflictos en todo el mundo, forzar el medio ambiente global y violar todos los estándares internacionales. Y lo que sucederá después no lo sabe nadie.

[Lister]

Cita: Arlen

Y sin embargo, aprovecharon el papel del gendarme mundial

En el siglo XIX, el Imperio Ruso también fue llamado "gendarme mundial" por participar en la represión de los levantamientos nacionales de 19. El papel del "gendarme mundial" terminó mal para Rusia, con la guerra de Crimea. ¿Quizás esto los está esperando?

[apodo7]

El papel del "gendarme mundial" terminó mal para Rusia, la guerra de Crimea

La élite de Rusia se relajó, se revolcó en el lujo y decayó, esta es la razón de su derrota, y la élite en Kapmir constantemente entra en conflicto y mantiene su forma. Son muy fuertes

[NEXUS]

Cita: bessmertniy

Y el secreto nunca fue que Estados Unidos desde principios del siglo pasado estaba ansioso por dominar el mundo.

Sí, no es Estados Unidos, sino el hecho de que esta guerra es de nuestras civilizaciones y los anglosajones. Y hasta ahora estamos perdiendo descaradamente esta guerra, ya que todos los estados eslavos están bajo los anglosajones o débiles y débiles, lo que no se puede decir sobre la alianza de los anglosajones. Agregue a esto la guerra mundial corporativa y la imagen se obtiene en el petróleo.
Si observa de cerca las guerras de los últimos 100 años, verá que los anglosajones destruyen a propósito los hechos históricos, con sus propias manos o con las manos equivocadas. Además, intentan reescribir la historia como un todo. Así que Estados Unidos es solo una parte del mundo anglosajón y creo que no es lo más importante.

[Ingenier@]

Artículo: un conjunto de clichés y delirios llamativos del nivel "Plan Dulles"
La situación en los Estados Unidos era compleja y diversa. Los aislacionistas tenían una posición fuerte.
En general, el principal objetivo geopolítico de los estados de los años 30 y principios de los 40 fue el desmantelamiento del Imperio Británico. Entonces todo el patetismo de Samsonov sale al aire

[Zenion]

Es una pena que no hayas leído los libros de Mark Twain. Especialmente aquellos volúmenes donde sus artículos políticos son para periódicos. Llamó a los Estados Unidos del linchamiento antes del siglo XX. Desde su concepción, Estados Unidos ha vivido en guerras, así como un bandido no puede dejar de robar.

[bola]

Cita: Mavrikiy

Cita: Vasily Ponomarev

para que reescriban la historia, no ladren a los demás si ustedes mismos están haciendo lo mismo, conspiradores

El artículo es claro, preciso, aunque no sin imprecisiones.
¿Con qué no estás de acuerdo específicamente? Sin heno y vómito.

Simpatizantes de Estados Unidos: Bernard Baruch y Woodrow Wilson fueron pioneros en la creación de la Reserva Federal en 2013. El mismo baruch se reunió con él poco antes del asesinato de Kennedy, hay una foto de archivo de esta reunión. Motivo de la visita: Kennedy trató de restringir los derechos de la FRS, razón por la cual fue removido por un "especialista" especialmente entrenado, no muy inteligente, mentalmente lábil y sin un "rey en la cabeza", que fue inmediatamente eliminado por otro "especialista". Testigos que afirmaron que hubo varios disparos y no del costado del almacén de libros, de alguna manera por sí mismos murieron o desaparecieron muy rápidamente. ¿Entonces no le gustan los libros de texto de historia soviética y el artículo del autor?
¿Qué le parece esto: Hitler guardaba sus ahorros personales en el banco del abuelo de Bush Jr.? Trotsky, con el apoyo de los magnates financieros de Wall Street, se dirigió a Rusia a través de Inglaterra cuando se hizo evidente el fracaso del Gobierno Provisional. El hermano de Sverdlov abrió un banco en los Estados Unidos en 1916. , que se cubrió con una palangana de cobre después de la muerte de Sverlov, pero sobre la caja fuerte de Sverdlov, se inauguró en 1937. sobre el intento de golpe de Trotsky en 1927 (la principal fuerza impulsora es una persona de nacionalidad judía) es bien conocida. Entonces, ¿no son los Estados Unidos, que luchan por la hegemonía en nuestro tiempo en 90 países, protagonizaron golpes de estado después de la Segunda Guerra Mundial, sino "activistas"? No soy tan ingenuo.

[Olgovich]

Cita: Mavrikiy

El artículo es claro, preciso, aunque no sin imprecisiones.
¿Con qué no estás de acuerdo específicamente? Sin heno y vómito.

Solo los hechos de la falsedad del autor:

Autor: se decidió una vez más "recargar la matriz", romper y rehacer todo el sistema mundial. gran guerra le dio a Estados Unidos una gran oportunidad para dominar el mundo

Y así es como Estados Unidos se "preparó" para la guerra en realidad:

Estos son costos de defensa: como puede ver, nada especial, prácticamente, ANTES DE 1941, NO.

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, de hecho, no tenía un ejército y una armada, así como una industria militar, y el tamaño del ejército de EE. UU. Era menos ¡La fuerza del ejército portugués!

Y solo después de la derrota Francia 3 julio del año 1940 Roosevelt aprobado Programa de armas para 1940-1941.

Y luego, por supuesto, nos vamos ...

autor:fue decidido una vez más "recargar la matriz", romper y rehacer todo el sistema mundial

Por quien decidido cuándo decidido que decidido: DOCUMENTOS -En la mesa !!

De lo contrario, los cuentos de hadas y yo Para componer Yo puedo....

[iouris]

Cita: Olgovich

Estos son costos de defensa: como puede ver, nada especial, prácticamente, ANTES DE 1941, NO.

Correcto. Pero F.D. En vísperas de la guerra, Roosevelt, de antemano y a expensas del presupuesto estatal de los Estados Unidos (!!!), llevó a cabo un grandioso proyecto económico de infraestructura (no en vano el todopoderoso jefe del FBI Hoover sospechaba que era comunista): creó un "cluster industrial" que aseguró un enorme aumento en la producción militar.
Antes de la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos le debía mucho dinero a Europa. Después de la Primera Guerra Mundial, Europa le debía mucho dinero a Estados Unidos. El oro y los "cerebros" fluyeron hacia los Estados Unidos. Lo mismo sucedió después de la Segunda Guerra Mundial. Incluso los obstáculos doctrinales (la doctrina Monroe) no pudieron evitar la entrada a la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.
El mismo esquema funciona ahora. ¿Y qué impide?
Todos son parte de este imperio.

[Blackmokona]

Los Estados Unidos a fines del siglo XIX se convirtieron en la primera economía del mundo y tenían este grupo industrial muy pesado.

[iouris]

Cita: BlackMokona

Estados Unidos a fines del siglo XIX se convirtió en la primera economía del mundo.

Depende de lo que "tenía". A finales del siglo XIX. Estados Unidos entró en una crisis de sobreproducción sistémica que amenazó la existencia misma de Estados Unidos. Por eso los círculos gobernantes de Estados Unidos decidieron ir con sus mercancías al hemisferio oriental. Se sintieron especialmente atraídos por China, donde dominaban los superimperios. ¿Y qué les pasó pronto? Se ahogaron. Todos. Imperio Austro-Húngaro, Imperio Otomano, Imperio Ruso. Por cierto, el Imperio Austro-Húngaro estaba muy avanzado en términos de tecnología, los rusos alimentaron a Europa con cereales, petróleo y petróleo, Israel y las principales fuentes de petróleo se encuentran en el territorio del Imperio Otomano. ¿Quién se convirtió en la única superpotencia?

[Blackmokona]

La crisis de sobreproducción ya se produjo después de la Segunda Guerra Mundial, antes de eso no se observaron problemas similares. Además, si quería capturar las montañas de las colonias, entonces Estados Unidos no podría encajar con Gran Bretaña. Por el contrario, era necesario atacarla después del final de la Segunda Guerra Mundial y capturar todas las colonias de Francia y Gran Bretaña. Después de lo cual Estados Unidos ocuparía un tercio del globo y dominaría la Europa destruida. Lo cual, por supuesto, en ningún caso no pudo ser restaurado, sino que solo se mantuvo en un bloqueo comercial y murió de hambre

[gsev]

Cita: Olgovich

¡y el tamaño del ejército de los EE. UU. era menor que el tamaño del ejército portugués!

Este comentario, a diferencia del artículo, mostró con bastante precisión el estado de cosas antes del ataque japonés a los Estados Unidos. Una de las razones importantes para el repentino ataque de Japón contra Estados Unidos fue la opinión del ejército japonés de que Estados Unidos tiene un ejército muy pequeño, y si comienza la guerra, no podrán desplegarlo en un gran ejército grande, no podrán preparar a los generales estadounidenses para manejar grandes formaciones militares, durante 1-2 años para entrenar a pilotos militares. La construcción de carreteras, represas en los Estados Unidos para salir de la depresión con solo un tramo se puede atribuir a la preparación de la guerra.

[iouris]

Ésta es una historia bien conocida. Toda persona culta debe saber esto. Las guerras continuas entre "bárbaros" son la forma en que Estados Unidos existe como un imperio mundial. En la década de 1960, las caricaturas soviéticas mostraban al Ejército de los Estados Unidos como un cuerpo de bomberos al revés. También se conocen versos sobre "belicistas".

[apodo7]

así es como reescriben la historia

Reescribir es cuando inventan u ocultan hechos. Los hechos en el artículo no son ficticios.

[No importa]

Curiosamente, ¿solo me siento harto de lo que leo?
Esto es lo que necesita no respetar a los visitantes del sitio para escribir tales tonterías.

[pmkemcity]

Cita: No me importa

Curiosamente, ¿solo me siento harto de lo que leo?

Enjuaga tu boca.

[Pesimista22]

El artículo olvidó mencionar a los reptilianos, que quieren la guerra.

[Santa Fe]

La crítica debe ser constructiva

[Mavrikiy]

Cita: santa fe

La crítica debe ser constructiva

Mira lo que querías, la construcción no es adecuada. Solo una corriente de conciencia.

[MyVrach]

Cita: Mavrikiy

Mira lo que querías, la construcción no es adecuada. Solo una corriente de conciencia.

Cita: iouris

Para criticar constructivamente, tienes que leer demasiado.

Me da vergüenza admitirlo, pero tienes razón. Uno debe amar leer mucho para dominar el artículo. No pude.

[iouris]

Para criticar constructivamente, tienes que leer demasiado.

[sadam]

También pensé que ya había leído esto hace 30 años de los libros de texto en la escuela)))

[Boris55]

Cita: Sadam

También pensé que ya había leído esto hace 30 años de los libros de texto en la escuela)))

Bueno, y ¿cómo escribieron la verdad en los libros de texto de esa época o no?

[Sergey Olegovich]

Cita: Sadam

También pensé que ya había leído esto hace 30 años de los libros de texto en la escuela)))

Cita: Sadam

También pensé que ya había leído esto hace 30 años de los libros de texto en la escuela)))

Esto no estaba en esos libros de texto hace 30 años.

[Pulpo]

Cita: No me importa

cuánto no debe respetar a los visitantes del sitio para escribir tales tonterías.

Te equivocas al ofender al camarada Samsonov. Lleva diez años pastando aquí con su ciencia ficción. Bueno, quién, pero él sabe bien quién lo lee.

Aunque, por supuesto, si todos han estado acostumbrados a su historia de la URSS, su transición a un país extranjero causa una gran impresión. Junto con el conspiracionismo habitual (Estados Unidos se percibe por analogía con la URSS como un solo autor, mientras que sus acciones se dan de manera estrictamente selectiva, en particular, la industrialización soviética no se menciona en ningún caso), el autor a menudo emite declaraciones absolutamente encantadoras. No hay poder para desmontarlos.

[Mavrikiy]

Cita: No me importa

Curiosamente, ¿solo me siento harto de lo que leo?
Esto es lo que necesita no respetar a los visitantes del sitio para escribir tales tonterías.

No, allí Vaska Paramonova también se meció, lacayos en ruinas.

[Ingenier@]

Míralo al otro lado. Mientras Samsonov escribe en la sección de opiniones, en la división histórica de fuerzas solo tiene suficiente para una guerra civil. Si dejas de escribir aquí, entonces con una nueva fuerza comenzará la opulencia del milenario eslavo-ario Reich en lo histórico. Allí el grado de insuficiencia es un orden de magnitud mayor. Entonces, la situación actual es el menor de dos males.

[AK1972]

Incluso si asumimos que Samsonov escribe la verdad absoluta, todavía está harto de sus opus. Sobre este tema, ya ha subido docenas de artículos del mismo contenido al sitio, cambiando ligeramente las palabras en algunos lugares. La autoría se reconoce por las dos primeras oraciones. Así que esta vez dejé de leer el encabezado y el primer párrafo, porque conozco los contenidos adicionales. Sin embargo, los artículos de Samsonov obtienen regularmente un número récord de comentarios. Ya sugerí no comentar sobre el mismo tipo de artículo de este autor (grupo de autores), pero no pude resistirme.

[Mathafaka]

Estados Unidos de los años 30 no quería ninguna guerra, era una sociedad de aislacionistas, no necesitaban ninguna guerra, mucho menos en Europa.
Roosevelt hizo todo lo posible para ayudar a la Unión Soviética a los 41 años.
Y ahora está acusado de comenzar la Segunda Guerra Mundial.
La clase

[Vladivostok1969]

Al mismo tiempo, Estados Unidos comerciaba no solo con los países de la coalición anti Hitler

Durante los juicios de Nuremberg, el ex presidente del Banco Imperial, Hjalmar Schacht, dijo en una entrevista con un abogado estadounidense: “Si quiere acusar a los industriales que ayudaron a rearmar a Alemania, debe acusarse a sí mismo. Deberá acusar a los estadounidenses. La planta de automóviles Opel, por ejemplo, no produjo nada más que productos militares. Su General Motors poseía esta planta. Casi hasta el final de la guerra, con un permiso especial para comerciar con Alemania, Italia, Japón, la empresa estadounidense de telecomunicaciones ITT realizó sus negocios. Ford no detuvo la producción en Francia después de la ocupación alemana por parte de los alemanes, mientras que German Goering, quien dirigió la empresa industrial Reichswerk German Goering, proporcionó personalmente una protección especial a las actividades de Ford. ¡Qué puedo decir, incluso si la compañía Coca-Cola, lejos de los asuntos militares, ha lanzado la producción de la bebida Fanta en Alemania!

La guerra de Standard Oil no impidió la conclusión a través de un intermediario británico de un contrato con la empresa química alemana I.G. Farbenidustri para la producción de gasolina de aviación en Alemania. Durante la Segunda Guerra Mundial, ni un solo petrolero estándar fue hundido por submarinos alemanes.

[Avior]

Estas son ficciones del libro Trade with the Enemy que usted citó.
No hay confirmaciones o enlaces a Documentos, y una simple verificación muestra que está lleno de fabricaciones comunes.
Al principio de la guerra no había una compañía conocida como Standard Oil, se derrumbó durante la Primera Guerra Mundial, había más de una docena de compañías con diferentes nombres con la combinación de Standard Oil, pero los alemanes ahogaron a sus petroleros de la misma manera que otros, incluso si navegaban bajo banderas neutrales
Esta lista se conoce desde hace mucho tiempo.
A continuación, traigo una parte de mi publicación del año pasado sobre este tema.
La historia de los petroleros supuestamente insumergibles se discute en Internet muchas veces.
Para empezar, la famosa compañía Standard Oil fue disuelta incluso antes de la Primera Guerra Mundial por una decisión judicial y no podía suministrar petróleo a los alemanes por definición. En su lugar, se formaron un montón de pequeñas empresas: 38, para ser exactos, algunas de las cuales tenían la frase "Standard Oil" en su nombre.
El autor de este libro "documental" ni siquiera lo sabía, al parecer.
El propio Rockefeller, por cierto, murió en 1937.
En cuanto a los petroleros no hundidos, de hecho, los alemanes hundieron docenas de petroleros de la cantidad de compañías que originalmente formaban parte de Standard Oil, incluidos los registrados en México para la compañía Panama Transport Co; los alemanes realmente no respetaron tales sutilezas.
Además, el primer petrolero hundido por los alemanes en 1942, inmediatamente después de que Estados Unidos entrara en la guerra, era solo el petrolero de la compañía Standard Oil. Aquí, por ejemplo, están las estadísticas de pérdidas de petroleros de la misma "Standard Oil Co de Nueva Jersey, Nueva York", que se da a conocer en el artículo, y la sucursal de Panamá de la empresa "Panama Transport Co" solo durante los primeros seis meses de 1942 después de que Estados Unidos entró en la guerra más 2, hundido incluso antes del inicio oficial de la guerra, las listas de barcos hundidos no han sido un secreto durante mucho tiempo.



1. "Charles Pratt" (8,982 brt) 20 de octubre de 1939
Propietario: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panamá
Ruta: Aruba (5 de diciembre) - Freetown
carga: 96.069 barriles de fuel oil
Hundido U65 21.12.40/2/XNUMX - XNUMX muertos

2. "IC White" (7,052 brt) 1940
Propietario: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panamá
Ruta: Curazao - Ciudad del Cabo
carga: 62.390 barriles de petróleo crudo
Hundido U66 27.09.41/3/XNUMX - XNUMX muertos

3. "Allan Jackson" (6,635 brt)
Propietario: Standard Oil Co de Nueva Jersey, Nueva York
Ruta: Cartagena, Colombia - Nueva York
Carga: 72.870 barriles de petróleo crudo.
Hundido U66 18.01.42/22/XNUMX - XNUMX muertos

4. "WL Steed" (6,182 brt)
Propietario: Standard Oil Co de Nueva Jersey, Nueva York
Ruta: Cartagena, Columbia (23 de enero) - Key West, Florida - Nueva York
Carga: 65.936 barriles de petróleo crudo.
Hundido U103 02.02.42/34/XNUMX - XNUMX muertos

5. "RP Resor" (7,451 Brt)
Propietario: Standard Oil Co de Nueva Jersey, Nueva York
Ruta: Baytown, Texas - Fall River, Massachusetts
Carga: 105,025 barriles de combustible combustible Bunker C
Hundido U578 27.02.42/47/XNUMX - XNUMX muertos

6. "Hanseat" (8,241 brt) 1935
Propietario: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panamá
Ruta: Nueva York - Caripito, Venezuela
Carga: lastre
Hundido U126 09.03.42/XNUMX/XNUMX - sin muertos

7. "Penélope" (8,436 brt) 1935
Propietario: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panamá
Ruta: Caripito - Halifax
Carga: petróleo crudo
Hundido U67 14.03.42/2/XNUMX - XNUMX muertos

8. "EM Clark" (9,647 brt)
Propietario: Standard Oil Co de Nueva Jersey, Nueva York
Ruta: Baton Rouge, Louisiana - Nueva York
Carga: 118.725 barriles de combustible para calefacción.
Hundido U124 18.03.42/1/XNUMX - XNUMX muerto

9. "Esso Boston" (7,699 Brt)
Propietario: Standard Oil Co de Nueva Jersey, Nueva York
Ruta: Güiria, Venezuela - Halifax
Carga: 105.400 barriles de petróleo crudo.
Hundido U130 12.04.42/XNUMX/XNUMX - sin muertos

10. "Heinrich von Riedemann" (11,020 TRB)
Propietario: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panamá
Ruta: La Guira, Venezuela (14 de abril) - Puerto España (16 de abril) - Aruba
Carga: 127.041 barriles de petróleo crudo.
Hundido U66 17.04.42/XNUMX/XNUMX - sin muertos

11. "Harry G. Seidel" (10,354 brt) 1935
Propietario: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panamá
Ruta: Aruba (27 de abril) - Caripito, Venezuela
Carga: lastre
Hundido U66 29.04.42/2/XNUMX - XNUMX muertos

12. "Esso Houston" (7,699 Brt)
Propietario: Standard Oil Co de Nueva Jersey, Nueva York
Ruta: Aruba (9 de mayo) - Montevideo, Uruguay
Carga: 81.701 barriles de fuel oil
Hundido U162 13.05.42/1/XNUMX - XNUMX muerto

13. "MF Elliott" (6,940 grt)
Propietario: Standard Oil Co de Nueva Jersey, Nueva York
Ruta: Newport News (19 de mayo) - Trinidad - Caripito, Venezuela
Carga: lastre
Hundido U502 03.06.42/13/XNUMX - XNUMX muertos

14. "LJ Drake" (6,693 brt)
Propietario: Standard Oil Co de Nueva Jersey, Nueva York
Ruta: Aruba (4 de junio) - San Juan, Puerto Rico
Carga: 72,961 barriles de gasolina.
Hundido U68 05.06.42/41/XNUMX - XNUMX muerto

15. "COStillman" (13,006 brt)
Propietario: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panamá
Ruta: Aruba - Nueva York
Carga: 125.812 barriles de fuel oil y 39 toneladas de carga seca
Hundido U68 06.06.42/3/XNUMX - XNUMX muertos

16. "Franklin K. Lane" (6,589 brt)
Propietario: Standard Oil Co de Nueva Jersey, Nueva York
Ruta: Caripito, Venezuela - Trinidad (7 de junio) - Aruba
Carga: 73,000 barriles de petróleo crudo.
Hundido U502 09.06.42/4/XNUMX - XNUMX muertos

17. "EJ Sadler" (9,639 brt)
Propietario: Standard Oil Co de Nueva Jersey, Nueva York
Ruta: San Nicolás, Aruba (21 de junio) - Nueva York
Carga: 149.003 barriles de queroseno
Hundido U159 22.06.42/XNUMX/XNUMX - sin muertos

18. "William Rockefeller" (14,054 brt)
Propietario: Standard Oil Co de Nueva Jersey, Nueva York
Ruta: Aruba (19 de junio) - Nueva York
Carga: 135.000 barriles de fuel oil
Hundido U701 28.06.42/XNUMX/XNUMX - sin muertos

19. "Benjamin Brewster" (5,950 Brt)
Propietario: Standard Oil Co de Nueva Jersey, Nueva York
Ruta: Baytown, Texas (8 de julio) - Tampa, Florida
Carga: 70578 barriles de gas de aviación y aceite lubricante.
Hundido U67 10.07.42/25/XNUMX - XNUMX muertos

20. "RW Gallagher" (7,989 brt)
Propietario: Standard Oil Co de Nueva Jersey, Nueva York
Ruta: Baytown, Texas (10 de julio) - Port Everglades, Florida
Carga: 80.855 barriles de combustible combustible Bunker C
Hundido U67 13.07.42/10/XNUMX - XNUMX muertos

21. "Beaconlight" (6,926 brt)
Propietario: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panamá
Ruta: Ciudad del Cabo (21 de junio) - Trinidad
Carga: lastre
Hundido U160 16.07.42/1/XNUMX - XNUMX muerto

En total, durante la guerra, los alemanes hundieron alrededor de 120 petroleros estadounidenses, de los cuales casi la mitad pertenecían a las compañías del grupo del antiguo Standard Oil.
Bueno, uno no puede referirse sin cesar al invento franco, que es "Negociar con el enemigo", a pesar de que hay cosas bonitas escritas para alguien.
El estadounidense ha retirado dinero desde hace mucho tiempo sobre un tema de alto perfil, y ahora estamos discutiendo esto sin cesar.

[Per se]

Cita: avior

esto es ficción del libro Trade with the Enemy

El punto no está en el libro, que podría llamarse cualquier cosa, tener errores, conjeturas. El comercio con el Tercer Reich fue, y esto es un hecho, el capital estadounidense ha ayudado enormemente a la formación del poder militar de la Alemania nazi. Por ejemplo, Henry Ford era un conocido antisemita, por lo que es lógico que fuera uno de los seguidores más famosos de Hitler fuera de Alemania. En 1938, en su 75 cumpleaños, recibió la medalla nazi "Extranjero destacado". El hecho de que, además de Hitler, Ford también colaboró ​​con la coalición anti Hitler, se ajusta completamente al famoso dicho de Harry Truman.

"Si vemos que Alemania gana, entonces deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia va a ganar, deberíamos ayudar a Alemania y dejar que maten tanto como sea posible, aunque no quiero bajo ninguna circunstancia ver a Hitler en los ganadores bajo ninguna circunstancia". circunstancias. Ninguno de ellos cumple su palabra.

Lo más importante es que Hitler nunca habría creado el Tercer Reich, no habría aumentado el poder militar, si no se le hubiera permitido, haciendo la vista gorda a todas las restricciones de Versalles, además, dando Austria y Checoslovaquia a Hitler, y luego prácticamente a toda Europa. Todo en aras de un potencial suficiente contra la URSS. El resto, del maligno, es una "guerra extraña", esta es la evacuación de los británicos de cerca de Dunkerque, por lo que Hitler detuvo el avance de las tropas alemanas en realidad durante tres días.

Sí, los Estados necesitaban encontrar una razón para entrar en la guerra (aunque el pueblo estadounidense no quería esto), y por esto provocaron que Japón atacara. Pearl Harbor se convirtió en un tornasol para la ira justa y una ocasión maravillosa. Simplemente, los Yankees no calcularon un poco, los japoneses modificaron los torpedos para aguas poco profundas y obtuvieron bombas perforantes blindadas simplemente soldando estabilizadores en proyectiles de artillería de gran calibre. Por lo tanto, en lugar de la supuesta farsa, los Yankees tuvieron un pogromo, perdiendo prácticamente toda la flota lineal en el Océano Pacífico.

Alexander Samsonov exagera un poco, atribuyendo toda la "villanía" solo a los Estados Unidos, no debemos olvidarnos de la corona británica, los Estados Unidos solo su aborto espontáneo en el extranjero, un elefante en una tienda de porcelana, un gorila, al servicio de los verdaderos maestros del capitalismo mundial, y estos no son solo los yanquis, y ni siquiera sólo la "reina-reina" británica del mundo anglosajón, esto es tanto el lobby judío como los dueños de las corporaciones transnacionales, todos aquellos que se han convertido en los verdaderos dueños del sistema capitalista mundial, incluso si Estados Unidos está en el centro de él. En general, Alexander tiene razón, el capitalismo es un mal absoluto, y esto debe entenderse sin caer en la ilusión de que habiendo entrado en el capitalismo, habiéndolo recogido del basurero de la historia, la Rusia moderna podrá vivir en el capitalismo, estar libre de sus leyes, ser independiente de su mundo. propietarios.

[Avior]

Samsonov no exagera, él compone
Creo que arrastrar este libro es solo un mal tono en la discusión. Pero otro....
Las preguntas que planteó, se han discutido durante mucho tiempo, incluso en el sitio.
Truman dijo estas palabras en 1941 inmediatamente después del comienzo de la guerra, en ese momento era un peón en la política estadounidense, decidieron otras completamente diferentes. Y, fíjate, unos días antes de esto, la URSS era completamente amiga de Alemania, y la posición de Truman para Estados Unidos era bastante lógica, aunque cínica.
Pero Roosevelt decidió, y todo fue completamente diferente.
El hecho de que Estados Unidos estaba construyendo algo en Alemania, por lo que hizo lo mismo en la URSS, participaron activamente en los mismos Dneproges. Pero después del estallido de la guerra, no hubo tales inventos del libro.
El hecho de que Ford alguna vez en la década de 1920 apoyó puntos de vista antisemitas, por lo que ya en 1927 escribió una carta abierta

Como un hombre de honor, considero mi deber disculparme por todas las malas acciones que he cometido con respecto a los judíos, a mis conciudadanos y hermanos, y les pido perdón por el daño que les causé sin ninguna razón. Renuncio a las acusaciones insultantes contra ellos, ya que había una mentira en mis acciones, y también doy una garantía total de que a partir de ahora solo pueden esperar de mí una muestra de amistad y buena voluntad. Sin mencionar el hecho de que los folletos que se distribuyeron en los Estados Unidos y en el extranjero serán retirados de la circulación.

Sus puntos de vista son personalmente sus puntos de vista, y no la política oficial del estado.
El mismo Ford restauró la URSS, el Fordson de Ford, Putilovets, el primer tractor soviético, la Planta de Automóviles Gorki, Moskovsky, en el que intervino.
Y si extrae de la historia de piezas individuales, e incluso agrega mentiras francas, como lo hizo el autor del libro, puede probar cualquier cosa, especialmente si el lector quiere creer sin verificar

[Per se]

Cita: avior

El mismo Ford restauró la URSS

Sergey, primero decidamos. Alemania, después de la Primera Guerra Mundial, cayó bajo las restricciones estipuladas por las condiciones de la paz de Versalles. En particular, hubo fuertes restricciones en el ejército y la marina, muchos tipos de armas generalmente estaban prohibidos. La Unión Soviética no tenía tales restricciones en los tratados. Si lo deseaba, fuera así, era fácil rastrear cualquier cooperación que permitiera la creación de armas prohibidas para Alemania. Además, golpee a Hitler tan pronto como se revelen las violaciones. Nada de eso, todos los ojos estaban cerrados, aunque Inglaterra y Estados Unidos estaban en la primera categoría de aquellos que resolvieron las condiciones de las restricciones de Versalles.

El nazismo y el fascismo, entonces y ahora, es el "antídoto" favorito de Occidente contra el comunismo, se necesitaba a Hitler contra la URSS, se suponía que el Tercer Reich se convertiría en anti-URSS, para que si no destruyera el desarrollo del comunismo de Rusia, debilitaría mortalmente a la Unión Soviética, que Hitler y Trabajó para Occidente. La destrucción de la URSS, eso fue lo principal, pero el hecho de que colaboramos con los alemanes ... Cooperamos con los italianos, ¿y qué? Quizás el principal error fue que podía haber una esperanza de que el Partido Nacionalsocialista obrero alemán esté más cerca de nosotros que los gobiernos burgueses de Europa y América ... La esperanza de paz con un antagonista, una antípoda, un enemigo mortal no podía dar nada bueno.

Sí, los estadounidenses ordinarios, los británicos, murieron en el mar, en el aire, en la tierra, luchando contra el nazismo, pero para todo tipo de demonios como los Rothschild y los Rockefeller, otras personas ricas en el poder, eran "perros de pelea" muriendo por sus amos, que hicieron apuestas, recibieron superbeneficios colosales en la guerra, lo que era necesario para esto. Aquí también hay que distinguir esto, estaba el pueblo estadounidense y había mucho capital, y estas son dos grandes diferencias.

La Unión Soviética pereció no en pequeña medida porque personas como Nikita Sergeevich, nuevamente creyeron en la posibilidad de una coexistencia pacífica con un enemigo mortal, un antagonista, decidieron coquetear con Occidente. Gorbachov llevó esto al final del gran país. Ahora están tratando de demostrar que algún tipo de capitalismo independiente y "paralelo" es posible para Rusia, sin control y dependencia de Occidente, de los dueños de este polo de poder mundial ya establecido.

Por supuesto, expreso solo mi opinión y, en cualquier caso, gracias por su atención y argumentos opuestos.

[Mavrikiy]

Estados Unidos tenía sus objetivos en la guerra, Inglaterra tenía los suyos y no compartían sus planes.

[Alexey ra]

Cita: Mavrikiy

Estados Unidos tenía sus objetivos en la guerra, Inglaterra tenía los suyos y no compartían sus planes.

Sí ... y ABC-1 es una ficción, realmente no había nada de eso.

[higo]

Cita: Mathafaka

Estados Unidos de los años 30 no quería ninguna guerra, era una sociedad de aislacionistas,

Sí, 8 portaaviones de aislacionismo)))

[Alexey ra]

Cita: figvam

Sí, 8 portaaviones de aislacionismo)))

Y esto es para que nadie se atreva siquiera a invadir el aislacionismo estadounidense y la "esfera de co-prosperidad" estadounidense.
Especialmente porque aislacionismo en los Estados Unidos se entendió dentro del marco de la Doctrina Monroe, según la cual ambos Estados Unidos eran la zona de intereses exclusivos de los Estados Unidos.

[Pulpo]

Cita: figvam

Portaaviones 8

1. ¿Es ese el 8vo? Langley o algo así, un portaaviones? Hornet, por cierto, en diciembre del 41 ° cielo. Kimmel tiene 3 (tres) portaaviones versus 6 para Nagumo.
2. ¿Sabes que el portaaviones de ese período, de acuerdo con todo tipo de almirantes del Rey, es un barco de reconocimiento bajo las fuerzas principales?

[higo]

Cita: Pulpo

¿Es ese el octavo? Langley o algo así, un portaaviones?

Por alguna razón, sin referirse a su opinión en los Estados Unidos, Langley fue considerado un portaaviones.

Cita: Pulpo

¿Sabes que el portaaviones de ese período, según todo tipo de almirantes del Rey, es un barco de reconocimiento bajo las fuerzas principales?

Sí, por supuesto, todavía dan la vuelta al mundo y exploran.

[Pulpo]

Cita: figvam

Langley fue considerado un portaaviones

Transporte en hidroavión desde el año 37.

Cita: figvam

todavía dar la vuelta al mundo y explorar

Contigo está claro, Nimitz no se distingue de Langley.

[Alexey ra]

Cita: figvam

Por alguna razón, sin referirse a su opinión en los Estados Unidos, Langley fue considerado un portaaviones.

Solo hasta 1936, cuando llevaba el número de cola CV-1. Después de eso, "Langley" cambió el tipo a "transporte aéreo" y el número de cola a AV-3.

Cita: figvam

Sí, por supuesto, todavía dan la vuelta al mundo y exploran.

¿Y qué tienen las tácticas actuales de usar AB en los años 30?
En los años 30 del siglo pasado, a AB se le confiaron dos tareas principales:
1. Explorar con las principales fuerzas del escuadrón. En este caso, en primer lugar, el AB tenía que detectar el mismo AB del enemigo. Porque la segunda tarea era:
2. Agente de contrainteligencia: la destrucción del reconocimiento enemigo y sus portaaviones. AB iba a ser el primero en detectar el AB enemigo a cualquier precio y atacarlo, "cegando" al escuadrón enemigo.
Además, el AV tuvo que acabar con las "ollas grandes" dañadas del enemigo y trabajar a lo largo de la costa.
La principal fuerza de ataque de la USN y su columna vertebral se consideraron acorazados.

[Pulpo]

Cita: Alexey RA

Además, el AV tuvo que acabar con las "ollas grandes" dañadas del enemigo y trabajar a lo largo de la costa.

Los estadounidenses no están muy contentos con esto. Los británicos se vieron obligados a acabar con los animales heridos o frenar al enemigo que escapaba. Bismarck no te dejará mentir.
Pero la idea de que la aviación puede ser independientemente la reina de campos al menos olas - japonesas. A través de este éxito, a través de esta nueva táctica, masajeando AB y Alfastrike.

Cita: Alexey RA

Era la flota, porque el ejército en la persona del excéntrico MacArthur tenía su propio plan y su propia dirección.

Bueno, en realidad MacArthur ofreció una solución confiable y relativamente barata. Pero el plan de Nimitz es crear una agrupación marina completamente nunca antes vista por un dinero increíble. Podría haber trabajado y acortado la guerra atacando a través del océano directamente a las islas japonesas, pero los estadounidenses eligieron ambos planes a la vez. E hicieron dinero inconcebible inconcebible en la flota, y perdieron tiempo y decenas de miles de personas de palma en palma.

[Alexey ra]

Cita: Pulpo

Los británicos se vieron obligados a acabar con los animales heridos o frenar al enemigo que escapaba. Bismarck no te dejará mentir.

Simplemente no tenían otra opción: las LC rápidas son caras, por lo que tendrán que luchar, incluidos los Nelson, Lizzies y Erami. Y para que estos LK alcancen al enemigo, necesita derribar el movimiento.
Bueno, RN no podía permitirse once LC de alta velocidad posteriores a Washington.

[Pulpo]

Cita: Alexey RA

once LC de alta velocidad posteriores a Washington.

No entiendo. Los estadounidenses tienen doce, a menos que cuente con Alaska y Guam como uno.
Los británicos tienen nueve, menos Wangard, Hood, Ripals, Duke, quedan cinco. Tres alemanes, tres italianos, pero me inclino a considerar que 5 ingleses son más de 3 italianos y tres alemanes.

¿O se trata de ideas anteriores a la guerra?

[pmkemcity]

Cita: Mathafaka

Estados Unidos 30 no quería ninguna guerra

América con sus "créditos" (de hecho, préstamos irrecuperables) en los años 20-30. nutrió a los militares alemanes y japoneses, y luego comenzó una carrera armamentista, la primera en multiplicar su presupuesto militar.
Además, como en cualquier historia de detectives, haga la pregunta: ¿quién necesitaba todo esto? La respuesta es obvia. Después de la Primera Guerra Mundial, Inglaterra y Francia fueron desangradas, carecen por completo de pasión, y Alemania y Japón simplemente no podían reclamar física y económicamente el papel de "amos del mundo".

[Vasily Ponomarev]

Cita: pmkemcity

Cita: Mathafaka

Estados Unidos 30 no quería ninguna guerra

América con sus "créditos" (de hecho, préstamos irrecuperables) en los años 20-30. nutrió a los militares alemanes y japoneses, y luego comenzó una carrera armamentista, la primera en multiplicar su presupuesto militar.
Además, como en cualquier historia de detectives, haga la pregunta: ¿quién necesitaba todo esto? La respuesta es obvia. Después de la Primera Guerra Mundial, Inglaterra y Francia fueron desangradas, carecen por completo de pasión, y Alemania y Japón simplemente no podían reclamar física y económicamente el papel de "amos del mundo".

mostrarle quién realmente gastó más en armas?

[pmkemcity]

Cita: Vasily Ponomarev

Cita: pmkemcity

Cita: Mathafaka

Estados Unidos 30 no quería ninguna guerra

América con sus "créditos" (de hecho, préstamos irrecuperables) en los años 20-30. nutrió a los militares alemanes y japoneses, y luego comenzó una carrera armamentista, la primera en multiplicar su presupuesto militar.
Además, como en cualquier historia de detectives, haga la pregunta: ¿quién necesitaba todo esto? La respuesta es obvia. Después de la Primera Guerra Mundial, Inglaterra y Francia fueron desangradas, carecen por completo de pasión, y Alemania y Japón simplemente no podían reclamar física y económicamente el papel de "amos del mundo".

mostrarle quién realmente gastó más en armas?

¡Completa tontería! ¡En la década de 20, Rusia ni siquiera tenía un ejército! ¿Quién dibujó esta caricatura? ¿Quieres demostrar la paz de Estados Unidos con estas imágenes? ¿Por qué partieron de 1830, por qué no de la Natividad de Cristo o de la Guerra de Troya? Además, todos los países "superiores" de América se financiaron principalmente a sus expensas.

[Fitter65]

Cita: pmkemcity

Completa tontería! ¡En la década de 20, Rusia no tenía un ejército! ¿Quién dibujó esta caricatura? ¿Quieres demostrar la paz de Estados Unidos con estas fotos?

No tiene ningún sentido, los Estados Unidos durante su existencia no gastaron un rublo en armas.

[pmkemcity]

Cita: Fitter65

no gastó un solo rublo

Comentario exacto! Solo agregue, ¡y no un centavo!

[Fitter65]

Cita: pmkemcity

Cita: Fitter65

no gastó un solo rublo

Comentario exacto! Solo agregue, ¡y no un centavo!

Será más preciso

[Mavrikiy]

Cita: Vasily Ponomarev

mostrarle quién realmente gastó más en armas?

¿Estás insinuando a Francia?

[Jack O'Neill]

Los estadounidenses invirtieron en la economía alemana no porque levantaron el Tercer Reich, sino porque querían tomar su dinero del Reino Unido y Francia, que les dieron un préstamo para la Segunda Guerra Mundial.
Y dado que Francia y Gran Bretaña prácticamente no tenían nada que pagar, el reembolso del préstamo dependía de las reparaciones de Alemania de Francia y Gran Bretaña.
Además, Estados Unidos le dio a Alemania el mismo crédito, pero al final se rompió severamente cuando Hitler envió a todos lejos por un largo tiempo.
En realidad, EE. UU. Dejó de apoyar a Alemania incluso antes de que los nazis llegaran al poder, y después de la llegada de los nazis, Estados Unidos, por extraño que parezca, condenó activamente esto, como Gran Bretaña y Francia.
Si no entiendes, lo diré más fácilmente; ¡Estados Unidos simplemente no dejó morir a la economía alemana, al menos antes de que pagara préstamos y reparaciones!

[dsk]

Bien hecho Samsonov: ¡no puedes ocultar la verdad!
El director estadounidense Oliver Stone en una entrevista con el líder de RT y ex presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo que Estados Unidos se ha convertido en "el poder del mal" para la gente común.
RT en ruso el 30 de enero a las 20:39

El director explicó su idea. - Debo decir con pesar (¡ya que amo a mi país!) Que nos hemos convertido en una fuerza del mal. Nos hemos convertido en el poder del mal para las personas, para aquellos que quieren reformas, para aquellos que buscan cambiar las cosas. ¡Para la gente! Para la gente común! Y nada sale de eso. Sé que eso fallará. Esto volverá a nosotros como un boomerang. Una cierta fuerza histórica está actuando en el mundo ".
- Y eso decía un ateo.

[dsk]

El director Oliver Stone llamó a los Estados Unidos un "imperio del mal" y una "fuerza del mal" que tiene un efecto devastador en la "historia humana". Reprendió a Estados Unidos por exponer al mundo al peligro de una guerra nuclear. "Lo que hemos hecho con Rusia es simplemente terrible", el director está convencido y predijo el destino estadounidense de la URSS.
El invitado del programa llamó la atención sobre las "cosas terribles" que hizo el mismo presidente en funciones de los Estados Unidos, Donald Trump, recordando la retirada del "acuerdo nuclear" con Irán. Sin embargo, Stone considera que la retirada de Estados Unidos de la "energía nuclear" es el acto "peor y más peligroso" del jefe de la Casa Blanca. acuerdos".
"Él (Trump - Ed.) Simplemente mintió sobre este tema", explicó el director.
Oliver Stone reprochó a los Estados Unidos por exponer al mundo entero al peligro de una guerra nuclear. "Estamos mostrando agresión al desarrollar nuevas armas nucleares", - enumera el interlocutor Correa, convencido de que esto "nunca terminará".

[dsk]

Newspaper.Ru Newspaper.Ru (05/02/20.)
Putin: la humanidad ha resultado ser un rasgo peligroso.
"Lamentablemente, en nuestros días, la humanidad se encuentra nuevamente en una línea peligrosa: los conflictos regionales se multiplican, las amenazas de terrorismo y extremismo aumentan, el sistema de control de armas se está derrumbando, la economía mundial también se encuentra en un estado inestable ", señaló el jefe de la Federación de Rusia.

[Pulpo]

Cita: dsk

El director Oliver Stone llama a Estados Unidos un "imperio del mal"

La izquierda estadounidense es un fenómeno natural completamente único. La inolvidable Valeria Ilinichna, la tierra descansa en paz, en su contexto era solo la emperatriz viuda.

[Mavrikiy]

Cita: Jack O'Neill

Si no entiendes, lo diré más fácilmente; ¡Estados Unidos simplemente no dejó morir a la economía alemana, al menos antes de que pagara préstamos y reparaciones!

No vayas a la escuela, lo sabes todo tú mismo. ¿Qué reparaciones, qué préstamos? Era una cuestión de dominación mundial para Estados Unidos, y él Hitler, Hitler ... Estados Unidos e Inglaterra alimentaron al 3er Reich y la URSS, pero con objetivos diferentes. Estados Unidos para que el Reich pueda aplastar a Inglaterra, y luego la URSS lo terminará. Escenario inglés: el Reich arruina la URSS, y luego la democracia hasta la uña. Estados Unidos lanzó su juego: el Reich atacó a Inglaterra, pero luego hubo una intercepción e Inglaterra igual lo lanzó a la URSS.
En la vida, no todo va según lo planeado. La URSS no fue derrotada, pero Estados Unidos es el gendarme del mundo.

[Pulpo]

Cita: pmkemcity

América con sus "créditos" (de hecho, préstamos irrecuperables)

Los préstamos irrevocables son préstamos-arriendos en la URSS, y el camarada Stalin llamó la atención de los estadounidenses sobre el tema de su irrevocabilidad después de 45. Los malditos capitalistas no tienen el concepto de "préstamo irrecuperable", releía la revista Krokodil de 1972.

[Mordvin 3]

Cita: Pulpo

Vuelva a leer la revista Crocodile para el año 1972.

¿Dónde puedo encontrar uno? Solo los registros de Mnu tienen 70.

[Alex_59]

Cita: pmkemcity

Además, como en cualquier historia de detectives, haga la pregunta: ¿quién necesitaba todo esto?

Si de esta pregunta se deduce que Estados Unidos fue rentable, resulta que la URSS fue el principal cómplice. Porque los EE. UU. Y la URSS recibieron el mayor beneficio como resultado de la guerra. La Unión es un poco más pequeña, Estados Unidos es un poco más grande. Es decir, en el camino, la URSS también es la culpable de la Segunda Guerra Mundial. Señor, qué herejía ...

[dsk]

En Rusia, solo 40 millones de muertos, la mitad del país en ruinas.
¿Qué ciudades fueron bombardeadas en los Estados Unidos? ¿No es herejía?

[Alex_59]

Cita: dsk

no es herejia?

Sí, todo el artículo es herejía. Al leerlo, Estados Unidos poseía tal poder que uno se pregunta. ¿Por qué guerrear con tal y tal grandeza? Un texto delirante en el que si cambias Estados Unidos por Rusia e imprimes en algún lugar del Times, habrá excelente basura rusofóbica sobre la interferencia de Putin en las elecciones estadounidenses, mascar chicle para las amas de casa de Boston.
El autor ni siquiera está interesado en cómo era el país de EE. UU. En los años 20 y 30. ¿Qué conflictos manejables nafig? ¿Qué tipo de intervención? En esos años, su primera tarea era no recostarse por su cuenta. Depresión, hambre, desempleo ... No había los de Estados Unidos que están ahora.
¿Y cómo resultó que vencieron a todos? Bueno, sucedió así. Cuando Hitler comenzó todo esto, aparentemente no asumió que algo saldría mal. Pero se ha ido. Si en los años 30 alguien en París o Berlín dijera que en 15 años la URSS controlaría la mitad de Europa y el comunismo se extendería a la mitad del mundo, lo enviarían a un hospital psiquiátrico. ¿Es esta pobre Rusia? ¡Estás bromeando!
Lo mismo con los Estados Unidos. Nadie pensó que una superpotencia con una influencia sin precedentes en el mundo surgiría de un país occidental de base, no el más poderoso en el contexto de Gran Bretaña o Francia, en una profunda crisis y autoaislamiento en unos pocos años. Entonces sucedió.

[bobrick]

Estados Unidos ya no era un país occidental ordinario en la década de 20. Al menos en términos de infraestructura (industrial, transporte, energía), Estados Unidos fue superior a cualquier otro país, el número de automóviles per cápita solo lo indica (en 1938 había 231 automóviles por cada 1000 personas, y esto, después de la gran depresión, en Rusia este nivel apareció solo en Siglo 21, en Francia para el mismo año - 80).
Los automóviles requieren carreteras, exploración de petróleo, montones de refinerías y estaciones de servicio, plantas de automóviles, acero, hierro fundido, caucho, postes de luz y señales de tráfico, después de todo.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses fabricaron la mitad de todas las armas en términos monetarios, o alrededor del 44%, la URSS y Alemania cada una alrededor del 15% (un buque de guerra en producción solo para costos de acero como un cuerpo de tanques).

¿Y debería haber aparecido así, del "país medio" de Occidente, con crecimiento económico cero después de la depresión, del país que en sus mejores años dio 7-8% de crecimiento económico?
¿Es esta la magia del capitalismo?

[Alex_59]

Cita: Bobrick

¿Es esta la magia del capitalismo?

Bueno, digamos que exageré sobre el "país corriente de Occidente", pero mi idea principal es que no se puede juzgar a los Estados Unidos de esa época por los Estados Unidos actuales. No era un país tan genial y dominante. Sí, su economía era poderosa, pero al mismo tiempo, los problemas estaban por las nubes y la depresión y las políticas aislacionistas descartaban escenarios como los descritos en el artículo. Estados Unidos no gobernó el mundo entero como quiere el autor.
En cuanto a la magia, había magia. Gracias a la guerra y a una cierta política de Roosevelt (por cierto, similar a la de Stalin), Estados Unidos alcanzó un nuevo nivel de poder económico e industrial. Pero la URSS tenía su propia magia: la industrialización, después de lo cual el país profundamente agrario y devastado se convirtió de repente en una superpotencia con una bomba nuclear y astronáutica.

[bobrick]

En la historiografía occidental, existe un enfoque tal que solo los alemanes tienen la culpa de ambas guerras mundiales, y la Unión Soviética pronto se convertirá en la segunda, pero esto ni siquiera está cerca.

Como ejemplo, la Segunda Guerra Mundial, desde 33, la Alemania hitleriana cometió muchas violaciones del Tratado de Paz de Versalles, desde el inicio de la construcción de la aviación y la marina, hasta la ocupación de Renania. Por cada violación de este tipo, fue posible realizar una operación de "compulsión a la paz" (esto se hizo con Paraguay en el siglo XIX, esto se hizo con Turquía antes de la Primera Guerra Mundial), especialmente porque el ejército alemán era de 19 mil personas sin armas pesadas ni tanques, y el ejército francés era el más fuerte de Europa, e incluso los ejércitos de Polonia y Checoslovaquia podían resistir fácilmente a tal fuerza.

Aquí surgen realmente preguntas, ¿y no fue Occidente el que quería una guerra mundial?

[Alex_59]

Cita: Bobrick

Aquí surgen realmente preguntas, ¿y no fue Occidente el que quería una guerra mundial?

Estoy de acuerdo en que no solo Alemania es culpable. Más bien, el principal culpable inmediato es Alemania, pero los requisitos previos para la guerra fueron formados no solo por ella. Aquí el papel principal pertenece a Francia, Gran Bretaña e incluso Polonia. Pero ciertamente no son los Estados Unidos ni la URSS.

[pmkemcity]

Cita: Alex_59

Si de esta pregunta se deduce que Estados Unidos fue rentable, resulta que la URSS fue el principal cómplice. Porque los EE. UU. Y la URSS recibieron el mayor beneficio como resultado de la guerra. La Unión es un poco más pequeña, Estados Unidos es un poco más grande. Es decir, en el camino, la URSS también es la culpable de la Segunda Guerra Mundial. Señor, qué herejía ...

¿Cuál es la "ganancia": 25 millones de muertos, 50 millones de no nacidos, industria y economía destruidas, Europa y China empobrecidas, que deben ser alimentadas con "sangre rusa"? Es que los partidarios judeo-masónicos de la revolución mundial se frotaron las manos ... Y así fueron un eslabón en la cadena de la política estadounidense.

[Alex_59]

Cita: pmkemcity

¿Cuál es la "ganancia": 25 millones de muertos, 50 millones de no nacidos, industria y economía destruidas, Europa y China empobrecidas, que deben ser alimentadas con "sangre rusa"?

No entendiste mi pensamiento. El autor del artículo y sus partidarios argumentan que Estados Unidos desató deliberadamente la Segunda Guerra Mundial para obtener ganancias. Afirmo que el beneficio que obtuvieron los ganadores como resultado de la Segunda Guerra Mundial no fue su objetivo, este es el resultado no de sus esfuerzos intencionales, sino de los errores de los verdaderos culpables de la guerra: Alemania y sus aliados. Es decir, los Estados Unidos no comenzaron una guerra, pero ser arrastrados a ella exprimió al máximo esta situación. Y en este sentido, la URSS estaba exactamente en la misma posición: la URSS no comenzó una guerra, sino que se vio envuelta en ella y, tras haber sufrido serias pérdidas, al final también trató de exprimir al máximo lo que sucedió. Los Estados Unidos y la URSS están en una posición similar en este sentido, pero esto, por supuesto, no significa que los beneficios y daños recibidos en la guerra sean idénticos. Por supuesto, la URSS sufrió mucho más, y los beneficios recibidos son menores que los recibidos por los Estados Unidos. Pero aún así, la diferencia entre la URSS de 1938 y la URSS de 1948 es increíble. En el 38, es casi un país del tercer mundo, poco influyente y con la opinión de que pocas personas creen. Y en el 48, es uno de los dos países más poderosos del planeta.

[pmkemcity]

Cita: Alex_59

No entendiste mi pensamiento.

Muy en desacuerdo contigo. Estados Unidos comenzó una guerra. Si no eres perezoso, lee sobre la relación de los Estados Unidos, por ejemplo, con Japón en los años anteriores a la guerra. Y si eres capaz de extrapolar al menos de alguna manera lo que lees, entonces te lo aseguro, ciertamente puedes compararlo con la política actual de los Estados Unidos con respecto a Rusia: ¡es solo papel de calco! El imperialismo estadounidense simplemente llevó a Japón a la masacre. La sociedad japonesa, carente de un poco de cultura filosófica e intoxicada por los russo-japoneses y la Primera Guerra Mundial, simplemente no era capaz de comprender la imagen completa de lo que estaba sucediendo.

[Alex_59]

Cita: pmkemcity

Muy en desacuerdo contigo. Estados Unidos comenzó una guerra.

Roosevelt no tenía un arma en el templo del emperador japonés cuando decidió lanzar una invasión a China o enviar portaaviones para bombardear Pearl Harbor. La culpa definitivamente recae en los japoneses.
U otro ejemplo. Eres estadounidense. Caminando por la calle, de repente ves a un japonés matando a un chino con un cuchillo. Luego persigue al coreano y lo corta. Finalmente corre hacia ti y te apuñala, pero eres un vaquero inteligente y, habiendo sobrevivido a este golpe, noqueas a los japoneses. En la siguiente escena, estás sentado en el tribunal, y el japonés dice: Soy un tonto ingenuo, fui provocado por un estadounidense, y por eso maté a dos personas y también lo corté. Le pido que me absuelva, y toda la culpa es del estadounidense. Y el tribunal se pone de su lado, absuelve al asesino de varias personas y te manda a la silla eléctrica. Bueno, o en "White Swan". ¿Crees que todo es lógico y correcto en este ejemplo?

[pmkemcity]

Cita: Alex_59

Le pido que me absuelva, y toda la culpa es del estadounidense. Y el tribunal se pone de su lado, absuelve al asesino de varias personas y te manda a la silla eléctrica. Bueno, o en "White Swan". ¿Crees que en este ejemplo todo es lógico y correcto?

Ilógico. Como resultado, como dijo Gleb Zheglov, surgió una comunidad criminal, llamada la pandilla en la gente común. Y el estadounidense fue el líder de esta pandilla, ya que los japoneses actuaron siguiendo las instrucciones directas de este último y en su interés.
A los japoneses se les debe dar un lugar como elemento físico de clase, y a los estadounidenses en el más alto grado, como enemigos de toda la humanidad.
Desafortunadamente, ahora esto es solo un rechazo de asistencia: una multa de 800000 rublos. Artículo 125 del Código Penal.

[Alex_59]

Cita: pmkemcity

Como resultado, como dijo Gleb Zheglov, surgió una comunidad criminal, llamada la pandilla en la gente común. Y el estadounidense fue el líder de esta pandilla, ya que los japoneses actuaron siguiendo las instrucciones directas de este último y en su interés.

Como dijo Sharapov: somos empleados del MUR, no tenemos derecho a difamar. Entonces necesitas pruebas. Y no lo tienes. ))) Así como ninguno de estos polacos se queja de que son culpables al comienzo de la guerra de la URSS, ni Hitler. )))

[pmkemcity]

Cita: Alex_59

Entonces necesitas pruebas. Y no lo tienes.

No tengo pruebas Ella está en la historia:
La revista Annals escribió en octubre de 1938: “... De todos los factores económicos, hay uno que China no podría haber previsto. El pueblo chino no podía asumir que Estados Unidos ayudaría a Japón en esta guerra. "Estados Unidos está enviando más materias primas estratégicas a Japón que a todo el resto del mundo".

La ley de neutralidad de los Estados Unidos, aprobada por el Congreso, resultó ser la ley de ayuda a los agresores. Jugó un papel importante en la promoción de la agresión japonesa. Incluso el New York Times admitió: “Bajo la apariencia de neutralidad, esta ley establece una política que en algunos casos ayuda a Japón y priva a China de nuestra asistencia. Esta ley otorga a los estados extranjeros el derecho de decidir con quién debemos comerciar ”(1).

El ex Secretario de Estado de los Estados Unidos, Stimson, lo expresó aún más específicamente. Él declaró en el otoño de 1937: “En la actualidad, el agresor japonés está recibiendo el apoyo de los Estados Unidos y el Imperio Británico. Sin embargo, no solo estamos ayudando a Japón. Nuestra ayuda es tan efectiva y excelente que sin ella, la agresión japonesa sería impensable y cesaría muy pronto ”(2).

De hecho, Estados Unidos se ha convertido en el principal proveedor militar del imperialismo japonés desde el comienzo de la invasión japonesa de China. Por lo tanto, la propia prensa estadounidense declaró que los japoneses capturaron la capital de China en 1937 solo como resultado de la asistencia económica estadounidense. El publicista estadounidense Harry Paxton Howard escribió en su artículo "El futuro del Lejano Oriente": "En 1937, los japoneses no podrían haber obligado a los chinos a limpiar Nanjing si no fuera por la asistencia económica activa de los Estados Unidos". Allí mismo, Howard reconoce el enorme papel que desempeñó la política estadounidense en el desarrollo del militarismo japonés en general. "El suministro de materiales militares a Japón para llevar a cabo guerras agresivas no comenzó en 1937 ... De hecho, durante varias generaciones, Estados Unidos ha sido la fuerza económica vital del militarismo japonés" (3).
Solo en 1937 (principalmente en la segunda mitad de este año, cuando Japón invadió China), los fideicomisos petroleros estadounidenses entregaron 35 millones de barriles de petróleo a Japón. Una parte importante fue transportada desde los Estados Unidos a los almacenes de los departamentos militares japoneses en petroleros estadounidenses.

En 1937, Japón importó 2 millones de gramos de chatarra de hierro y acero para su industria militar de los EE. UU. Y el Imperio Británico, 4 veces más que en 1936. En el mismo 1937, EE. UU. Vendió máquinas herramientas y máquinas a Japón, principalmente para fábricas militares, más de 150 millones de yenes. En 1938, Estados Unidos vendió aún más petróleo, chatarra y acero, máquinas y máquinas herramientas, vehículos automotores, aviones, plomo y cobre a Japón que en 1937.

En 1939, las exportaciones estadounidenses de materiales y equipos estratégicos a Japón aumentaron aún más. En 1939, los estadounidenses equiparon las plantas japonesas de aviones Kawasaki con sus nuevas máquinas. Expertos estadounidenses, secundados por Lockheed y Douglas, llegaron a Japón en mayo de 1939 para consultar sobre cuestiones de producción en masa de aviones. Los estadounidenses participaron en la construcción de aeródromos militares japoneses, las exportaciones estadounidenses a Japón en 1939 superaron los $ 232 millones y representaron el 7,3% de todas las exportaciones estadounidenses. Las importaciones estadounidenses desde Japón en el mismo año alcanzaron el 7% de las importaciones totales (6).

Además de exportar materiales militares a Japón, las grandes empresas estadounidenses también entregaron materiales estratégicos militares a Manchuria, directamente a los almacenes del ejército de Kwantung, contra la Unión Soviética. Esto fue observado incluso por el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Hull. Según el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, la exportación de materiales militares estratégicos de los Estados Unidos a Manchuria en 1937 y 1938. aumentó en más de 5 veces en comparación con 1936. Solo a través de Dairen se importaron materiales militares estadounidenses por valor de $ 16 millones en 1937 y $ 17 millones en 1938 contra $ 3,5 millones en 1936 (7).
Estados Unidos también siguió siendo el mercado más importante para los productos japoneses, absorbiendo más del 40% de las exportaciones japonesas (sin contar los países del "nuevo bloque").
Al mismo tiempo, el comercio estadounidense con las regiones desocupadas de China se expresó en cifras completamente insignificantes. La gran mayoría de las importaciones estadounidenses a China desde el otoño de 1937 fueron a puertos ocupados por el ejército japonés y, por lo tanto, nuevamente cayeron en manos japonesas. En cualquier caso, esta parte de la importación no tenía ningún significado para la economía militar de la China desocupada. Todas las exportaciones estadounidenses a las regiones ocupadas y no ocupadas de China en 1938 ascendieron a solo $ 35 millones, y las exportaciones a Japón: $ 240 millones.
El gobierno británico y los monopolios ingleses llevaron a cabo sus políticas con este espíritu. Inglaterra concluyó en particular un acuerdo con Japón sobre aduanas chinas en la primavera de 1938, y proporcionó tonelaje para el transporte de tropas japonesas y carga militar a China.
En virtud de un acuerdo sobre las aduanas chinas, los británicos se comprometieron a transferir los ingresos aduaneros en las regiones ocupadas de Japón, privando a China de una de las fuentes de financiación para su guerra defensiva y convirtiendo esta fuente para financiar la agresión japonesa. El ingreso de los invasores japoneses por la aduana en 1938 ya era de unos 100 millones de yenes. En el mismo 1938, la exportación de materiales estratégicos del Imperio Británico a Japón ascendió a aproximadamente el 20% de todas las importaciones japonesas de estos materiales (11). (El 67% de todas las importaciones de materiales militares fueron importadas de los Estados Unidos en el mismo año). Hasta el 40% de todas las exportaciones japonesas (excluyendo los países del "nuevo bloque") fueron al Imperio Británico.

De los 1,8 millones de toneladas utilizadas por Japón en diciembre de 1937 para el traslado de tropas y materiales militares a China, la mitad pertenecía a extranjeros, incluidos los británicos, 466 mil toneladas. Una gran cantidad de toneladas inglesas fue alquilada por los japoneses en 1938. Por lo tanto, los armadores británicos proporcionaron asistencia sustancial a los agresores japoneses.
Las minas de carbón más grandes de Kailan en el norte de China, controladas por la capital británica, desde el otoño de 1937 suministraron carbón principalmente a los ocupantes japoneses en China. Los bancos de Londres proporcionaron estas minas en 1938 con un préstamo de 1 millón de libras. Arte. para expandir su producción.

[Alex_59]

Cita: pmkemcity

La revista Annals escribió

El nombre de la revista caracteriza claramente la calidad de tales pruebas. Creo que si crees tanto en la prensa que lo consideras una fuente de evidencia, ¿entonces crees en las declaraciones de la prensa estadounidense sobre la interferencia de Rusia en las elecciones estadounidenses? ¿O prefiere creerle a la prensa selectivamente, cómo es rentable para usted?
Bueno, incluso si es así, entonces leí en esta cita demasiado grande sobre el comercio de Estados Unidos con Japón. ¿Y por qué Japón no comerciaría con los Estados Unidos en 1938? Parece que al mismo tiempo estamos comerciando con Alemania. ¿Qué prueba esto? ¿Es posible que desde que estábamos comerciando con Alemania, también tenemos la culpa del comienzo de la Segunda Guerra Mundial? Pero en los EE. UU. Esto lo hacen empresas privadas, a las que el presidente de los EE. UU. No tiene un decreto, no como en la URSS. Quién sabe con quién comercian. Y el artículo muestra que el comercio continuó después del ataque japonés a China. Y de nuevo, ¿y qué? Hoy comerciamos con Ucrania y los Estados Unidos. Aunque los Estados Unidos se pudrieron a nuestros aliados (Irán) e incluso bombardearon (Siria), y los propios ucranianos saben qué. Entonces, ¿es nuestra culpa que esto sea exactamente lo que sucede? Pero los alemanes ya comieron Polonia, y comerciamos con ellos en 1939 y en 1940. ¿Bien? ¿Es la URSS culpable de algo?

En breve. Están los Tribunales de Nuremberg y Tokio. Donde en blanco y negro está grabado quién tiene la culpa y quién es el ganador. No utilizaron los "análisis" como prueba, sino documentos y testigos. Hasta el momento, todos aceptan las decisiones de estos tribunales. Estados Unidos y la URSS no son culpables. Alemania y Japón son culpables. Así lo decidió el tribunal internacional. Es una tontería discutir con esto. Cualquiera que afirme que Estados Unidos es culpable niega las decisiones de estos tribunales, lo que significa que niega que la URSS fuera la ganadora. No creo que tenga sentido común. No hay necesidad de alterar las decisiones de estos tribunales, porque nosotros también los apoyamos. Y sin esto quieren echarnos de allí.

[pmkemcity]

Cita: Alex_59

Los Estados Unidos y la URSS no son culpables. Alemania y Japón son culpables. Así lo decidió el tribunal internacional. Es una tontería discutir con eso.

¡Las palabras largas solo te molestan! En la jurisprudencia existe un concepto como "ay de los vencidos". Nadie llamó a Alemania culpable. Los siguientes fueron declarados culpables:
El 1 de octubre de 1946, el Tribunal Militar Internacional sentenció:

Condenado a muerte por ahorcamiento:
Hermann Goering,
Martin Borman (en ausencia),
Ernst Kaltenbrunner,
Joachim von Ribbentrop
Wilhelm Keitel,
Alfred Rosenberg,
Hans Frank
Wilhelm Frick,
Julius Streicher,
Fritz Sauckel,
Arthur Zeiss-Inquart,
Alfred Jodl.
A cadena perpetua: Rudolf Hess, Walter Funk y Erich Raeder.
A 20 años de prisión: Baldur von Schirach y Albert Speer.
A 15 años de prisión: Konstantin von Neurath.
A 10 años de prisión: Karl Dönitz.
Justificado: Hans Frice, Franz von Papen y Hialmar Schacht.
El tribunal acusó a las SS, SD, Gestapo [14] y al liderazgo del partido nazi de actividad criminal.

El gabinete nazi, el Estado Mayor y el Alto Mando de la Wehrmacht (OKW) no fueron reconocidos como organizaciones criminales [7].

[Mavrikiy]

Bueno, ¿dónde está sangrando Inglaterra? Pasó un poco de guerra, pero el imperio se mantuvo como una roca. En 1929, cerró sus mercados coloniales de los Estados Unidos, lo que se intensificó, y los Estados Unidos deseaban destruir el imperio.

[pmkemcity]

Cita: Mavrikiy

Bueno, ¿dónde está sangrando Inglaterra? Pasó un poco de guerra, pero el imperio se mantuvo como una roca. En 1929, cerró sus mercados coloniales de los Estados Unidos, lo que se intensificó, y los Estados Unidos deseaban destruir el imperio.

Luego se hundió en una gran depresión ... Todos dependían de los Estados Unidos, y los mercados estaban cerrados para sobrevivir al menos de alguna manera.

[Alexey ra]

Cita: Mavrikiy

Bueno, ¿dónde está sangrando Inglaterra? Pasó un poco de guerra, pero el imperio se mantuvo como una roca.

Simplemente compare el estado del símbolo de Island Empire, Royal Navy, antes de la Primera Guerra Mundial y después de la Primera Guerra Mundial. Estándar multipoder, docenas de acorazados: ¿dónde está todo? En 1931, después de otro recorte en el gasto de RN, llegó incluso a un motín de "gran olla".

[Pulpo]

Cita: Alexey RA

Un estándar de múltiples poderes, docenas de acorazados, ¿dónde está todo?

¿Y a dónde fue todo, lo siento? Mientras los Marylands se están construyendo, los estadounidenses + japoneses son más débiles que los británicos solos, si contamos solo súper terroristas. Entonces son relativamente iguales, pero dos contra uno.

Cita: Alexey RA

otro recorte más en los costos de RN, incluso llegó al motín de los "grandes botes".

Entonces está el primer ministro MacDonald, el trabajador. Levantar la revolución socialista es lo mismo.

[chenia]

Cita: Pulpo

¿Y a dónde fue todo, lo siento?

Las pérdidas británicas en la Primera Guerra Mundial son significativas. Mire a la población en 1913-14 y en 1920. Horror - menos 4 millones (bueno, allí ayudó el español). Bueno, pérdidas materiales. Solo en RI el crecimiento de la población fue de 1,2-1,5 millones / año.
Y en la Segunda Guerra Mundial tenían un obsequio (pero el imperio no estaba preservado).

[Pulpo]

Y no sostengo que el PMV para Europa occidental sea más pesado que la Segunda Guerra Mundial. Se trataba del hecho de que Gran Bretaña se perdió en algún lugar después. No, no estoy perdido en absoluto.

[chenia]

Cita: Pulpo

No, para nada perdido

Estoy de acuerdo. La paradoja es que, después de la Segunda Guerra Mundial, conservaron su influencia e imperio. Con grandes pérdidas. Pero en la Segunda Guerra Mundial, todo era exactamente lo contrario.
Por supuesto, casi no hay culpa para los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Pero las afeitadas están atadas al máximo. Incluso los francos están aquí al margen (bueno, no tuvieron problemas con Alemania). Y no había mucha confianza en que Alemania se mudaría a la URSS de inmediato (la idea de enfrentar a la URSS y Alemania era tentador), y no limpiar primero la parte trasera. Pero los británicos convencidos.

[dsk]

Harry Es Truman (1884 - 1972), 33er Presidente de los Estados Unidos (1945-1953 del Partido Demócrata), un Bautista, un Masón de alto rango (en 1959 recibió un premio honorífico en honor a 50 años de servicio a la Orden Masónica:
"Si vemos que Alemania está ganando la guerra, deberíamos ayudar a Rusia, si Rusia está ganando, deberíamos ayudar a Alemania
и dejarlos matarse entre ellos tanto como sea posible"(wikipedia);

[dsk]

John Davison Rockefeller, fundador del gran imperio petrolero Standard Oil Company, Rockefeller Foundation y muchas otras compañías:
"La rosa americana se puede cultivar en toda su belleza y esplendor podando sin piedad los débiles brotes que la rodean".
- Se convirtió en el hombre más rico del mundo, en un momento, su condición al momento de su muerte era de 1,4 millones de dólares estadounidenses (valor nominal de 1937) o el 1,54% del PIB estadounidense. Ajustado por la inflación, The New York Times estima su riqueza en alrededor de $ 305 mil millones en 2006 equivalente.

[Pulpo]

Cita: dsk

dejarlos matarse entre ellos tanto como sea posible

... pero en cualquier caso, no quiero ver a Hitler como ganador. Ni uno ni el otro pueden confiar en nada.

Esta es una posición absolutamente razonable. Truman luego lamentaba haber olvidado estas mismas palabras en Potsdam.

[chenia]

Cita: Pulpo

Truman luego lamentaba haber olvidado estas mismas palabras en Potsdam.

¿Y a dónde fue? El senador podía conversar, lo que sea. El presidente ya no existe.
¿Terminar la guerra solo con Japón? Además, debido a problemas territoriales (Sakhalin, las Islas Kuriles), los japoneses se habrían rendido a la URSS (si no hubiesen subido a la guerra).
Confiando en acuerdos anteriores (Truman también estaba obligado por ellos), pero la URSS podía sacar todo lo que quisiera (tenía derecho, dijo que se debilitaron después de una guerra terrible, y esto se puede entender). pero al mismo tiempo no se mide llegar a LL (¿y a dónde irían los estados?).
Y para establecerse en Europa (comunistas en todas partes, básicamente lucharon con los nazis). mientras los estados están conectados. Al mismo tiempo ayudar a China (Mao). Y los japoneses son alentadores, retratan a un mediador (habrían estado agradecidos por eso, si no hubieran vencido).
Y si transformas las palabras de Truman y lo pones en la boca de Stalin (bueno, entiendes), ¿cómo?
Aquí Trump (a excepción del as nuclear) estaba con Stalin.

[Pulpo]

Hm. Estás tratando de hacerme poner un pie en el camino torcido de la historia.

Cita: chenia

si las palabras de Truman se transforman y se ponen en boca de Stalin

Habló el señor Truman y el camarada Stalin lo hizo. ¿O no conoce el ya mencionado rialpolitik de 1939-1941?

Cita: chenia

¿Terminar la guerra solo con Japón?

Guerra con japon era terminado solo. No la participación de las fuerzas soviéticas en la caída nunca no se supone que.

Cita: chenia

al mismo tiempo, no se mide llegar a LL (¿y a dónde irían los estados?).

La parte sensata de los estadounidenses exigió que LL se detuviera en el otoño del 44. Las entregas a la URSS ya no contribuyeron a la defensa de los Estados Unidos. Hubo conversaciones serias con Stettinius sobre este tema después de la guerra.

Cita: chenia

Confíe en acuerdos anteriores (y Truman estaba obligado por ellos)

Tampoco Stalin, mucho menos Truman estaba obligado por ningún acuerdo.

Cita: chenia

comunistas en todas partes

En Francia e Italia.

Colgar. En primer lugar, en los Estados Unidos.

Cita: chenia

Al mismo tiempo ayudar a China (Mao).

Fue a causa de Mao que al camarada Stalin no se le permitió entrar en los asuntos asiáticos durante un kilómetro.

Cita: chenia

tranquilizar al mediador

¿Y qué demonios es un intermediario para los estadounidenses? ¿Por qué se le paga al Secretario de Estado Byrnes?

Parece que no entiendes cuánto perdieron los estadounidenses con el camarada Stalin en el 45.

[chenia]

Cita: Pulpo

y camarada Stalin lo hizo. ¿O no conoce el ya mencionado rialpolitik de 1939-1941?

De eso se trataba, que los chicos coman el plato que ellos mismos prepararon. Incluso renunciar al pacto sería un movimiento estúpido. Y el hecho de que la soyuznichki resultó ser líquida que nadie podría haber previsto.

Cita: Pulpo

La guerra con Japón había terminado sola

Oh bien. Sonido por favor aterriza de la batalla. No ofrecer un Gaudalcanal (operación del ejército). y si tal proporción de pérdidas, lo siento por los estadounidenses (aunque no muy). Las operaciones terrestres americanas son algo. Ellos y la isla sin los japoneses se mataron tanto que el enemigo no es necesario.
¿Y qué pasaría cuando millones de grupos se enfrentaran para pensar?

Cita: Pulpo

La parte sensata de los estadounidenses exigió que LL se detuviera en el otoño del 44.

Hasta el verano de 1943 (Kursk Bulge) recibimos solo 6-8% de LL (solo 26% -28%).
Y después de la guerra, de alguna manera lograron implementar un programa nuclear. y espacio. y construir submarinos nucleares y, además, era necesario restaurar lo destruido y aún así ayudar a los aliados. Al mismo tiempo, los Yankees pusieron en Corea. Y lo que es interesante es completamente sin LL. Gracias de cualquier forma.

Cita: Pulpo

Colgar. En primer lugar, en los Estados Unidos.

Sí agravación de la lucha de clases. Y aquí, sin embargo, algunos liberalistas se quejan de los antagonistas de 1937.

Cita: Pulpo

por mao

Sería bueno para los estadounidenses (especialmente con un comandante como MacArthur) deshacer la tierra china. Oh bien.

Cita: Pulpo

¿Y qué demonios es un intermediario para los estadounidenses?

Por eso digo que el camarada Stalin no finalizó.

Cita: Pulpo

cuánto perdieron los estadounidenses con el camarada Stalin en el 45.

Y podrían haber hecho más. Gloria al camarada A Stalin! Sabía que apreciaría esta figura histórica.

[Pulpo]

Cita: chenia

In-in y fue necesario,

Sí Sí. Stalin y Truman tenían razón. Pero solo camarada Stalin pudo realizar sus ideas.

Cita: chenia

Oh bien. Por favor, expresa la batalla terrestre.

La guerra con Japón fue terminado por uno mismo. Organizar una empresa de tierras en tiempos de paz es para la URSS, Manchuria.

Cita: chenia

Las operaciones terrestres americanas son algo.

Tienes razón, con raras excepciones, está muy bien ejecutado. A diferencia de Europa. La escala de acción factible para los estadounidenses se hizo sentir, el cuerpo de división.

Cita: chenia

¿Y qué pasaría cuando millones de grupos se enfrentaran para pensar?

Si. Pobre japonés

Cita: chenia

Hasta el verano de 1943 (Kursk Bulge) recibimos solo 6-8% de LL (solo 26% -28%).

Se trata del otoño del 44, la operación bielorrusa ha terminado.

Cita: chenia

Y después de la guerra, de alguna manera lograron implementar un programa nuclear

Parece que ya he mencionado la necesidad de medidas radicales en relación con la Internacional Comunista.

Cita: chenia

y espacio. y submarinos nucleares para construir

De la Gran Victoria a otra hambruna en la URSS, 1,5 años. Al mismo tiempo, Dios envió camarada Para Stalin, una cosa útil en Washington tras otra.

Cita: chenia

Al mismo tiempo, los Yankees pusieron en Corea.

No has mezclado, durante una hora, ¿quién insertó a quién? Hay un empate en la geografía y 4: 1 en pérdidas (además, 2/3 de las pérdidas de la Coalición son Yukoreytsi).
Cabe señalar que ni Truman, ni Eisenhower y Bradley se han vuelto más sabios desde el año 45.

Cita: chenia

Sí agravación de la lucha de clases.

¿Qué tiene que ver la lucha de clases con ella? El comunista Wallace, vicepresidente de los Estados Unidos, no tuvo nada que ver con la lucha de clases.
Si aún no lo sabe, el poder soviético es el enemigo de los trabajadores y campesinos. El poder soviético es amigo de los que hablan en la universidad y escriben periódicos. Tanto Marx como Lenin son publicistas de profesión, no trabajadores y campesinos. Mao es un holgazán fanático tan convencido.
En cuanto a los trabajadores y campesinos, si un amigo de la URSS Roosevelt le contó al campesino Eisenhower con más detalle sobre el enfoque soviético para la adquisición de granos, entonces este último, probablemente, al ver una chaqueta de cuero habría agarrado un arma.

La horca es, por supuesto, buena, pero la horca sola no puede ganar guerras híbridas.

Cita: chenia

Sería bueno para los estadounidenses (especialmente con un comandante como MacArthur) tomar la tierra china

¿Y de dónde sacaste la idea de que los propios estadounidenses necesitan ingresar a China? Antes de que Truman, en busca de Europa del Este, rindiera la URSS a Chiang Kai-shek, Mao no tenía muchas posibilidades. Que camarada Mao fue por la fruta, de acuerdo con sus éxitos posteriores en el trabajo pacífico, no es difícil de imaginar.

Cita: chenia

Por eso digo que el camarada Stalin no finalizó.

No entendí lo que iba a modificar aquí. A menos que hubiera cabreado a los estadounidenses un poco antes de lo real. En la vida real, los estadounidenses comenzaron a mirar la funda más cercana al año 46, incidentes con Turquía e Irán.

Cita: chenia

Y podrían haber hecho más.

Bueno, podrían, por supuesto, tener más, por supuesto, un asunto simple.

Cita: chenia

Gloria al camarada A Stalin!

Vergüenza por los idiotas estadounidenses.

[chenia]

Cita: Pulpo

con raras excepciones, muy bien ejecutado

Con aterradora superioridad. El índice de siniestralidad no es impresionante. Es en el mar que los Yankees finalmente comenzaron a ganar con una puntuación aplastante. ¿Y están listos para que tres japoneses pierdan a uno de sus luchadores (bueno, si los japoneses lucharon hasta el límite, como los alemanes)?

Cita: Pulpo

Se trata de la caída número 44, la operación bielorrusa ha terminado

Con el mismo resultado final, LL aún salvó muchas vidas de nuestros clientes. Seguro.
Pero al ver cómo los alemanes resistieron, y proyectándose sobre los japoneses (también tipos tercos), los Yankees concluyeron que sin la URSS, la victoria sería muy costosa (y LL es un centavo real, en comparación con la posible ayuda de la URSS).

Cita: Pulpo

Si. Pobre japonés

Sí, y realmente no sabían cómo luchar (pero no ocupan la perseverancia).

Cita: Pulpo

antes de otra hambruna en la URSS 1,5 años

El eco de la última guerra terrible. Deprimidos y estadounidenses estaban hambrientos y listos para trabajar por un plato de sopa. Y esto es con sobreproducción. ¿Siente la diferencia?

Cita: Pulpo

Hay un empate en la geografía y 4: 1 en pérdidas (además, 2/3 de las pérdidas de la Coalición son Yukoreytsi).

Porque los estadounidenses, incluso con esta proporción, no estaban listos para grandes pérdidas. Hay voluntad y resistencia.

Cita: Pulpo

Aún no eres consciente

Lo se

Cita: Pulpo

sobre el enfoque soviético para la adquisición de granos,

Hambre en gran depresión. (Y si se trata del sistema, entonces la hambruna en Irlanda).
Para llevar a cabo la industrialización, tomaron crédito (sí a la fuerza) de los campesinos, en los años 70-80 comenzaron a devolver.

Cita: Pulpo

entregó la URSS también a Chiang Kai-shek, Mao no tenía posibilidades particulares.

Aquí, seguro, algo nuevo. Entonces lo entregué. lo que China representó en la ONU Taiwán.

Cita: Pulpo

Vergüenza por los idiotas estadounidenses.

¡Y aquí está el acuerdo completo! Finalmente, nuestras opiniones coincidieron !!!

[Pulpo]

Cita: chenia

relación de pérdida no es impresionante

Y entonces no lo eres, y esto no es así. En Rusia, parece que hablar de la proporción de pérdidas de alguna manera no debería estar fuera de control.

Cita: chenia

si los japoneses lucharan hasta el límite como los alemanes

¿Y perdieron mucho con los alemanes?

Cita: chenia

comparación con la posible ayuda de la URSS

¿Tienes problemas para leer? Ayuda de la URSS nunca no planeado, la idea era agitar el trozo de papel de Yalta: diplomáticos, no militares.

Cita: chenia

la depresión y los estadounidenses se mezclaban

¿Y mucho murió? ¿Otro fanático del gran historiador Borisov, el descubridor de la hambruna de Roosevelt?

Cita: chenia

Porque los estadounidenses, incluso con esta proporción, no estaban listos para grandes pérdidas

¿Quién te dijo que no estaban preparados? La historia sobre un millón de soldados estadounidenses acaba de inventarse para descartarlos, por así decirlo, de antemano.
No confunda a los verdaderos estadounidenses de la época y la imagen cinematográfica de un conscripto hippar que huyó a Canadá desde Vietnam. La preparación de los estadounidenses para las pérdidas sorprendió enormemente a los británicos.

Cita: chenia

70-80 comenzaron a dar

Dejando a un lado su carácter moral, para matar a varios millones de endeudados, desde la tesis sobre el "reembolso de las deudas" a los agricultores colectivos en los años 80, saco la conclusión de que no ha visto la aldea soviética tardía en sus ojos.

Cita: chenia

Entonces lo entregué. lo que China representó en la ONU Taiwán

Hablando de quién fue un aliado estadounidense (y soviético) en la Segunda Guerra Mundial.

¿Y qué hay de la ONU? Permítanme recordarles que toda China continental ha sido controlada por rebeldes desde los 49 años.

Cita: chenia

¡Y aquí está el acuerdo completo!

Aún lo haría. Desde el punto de vista del hombre moderno, Stalin es el enemigo, pero Roosevelt es un traidor, esto es diferente.

[chenia]

[cita = Pulpo] Y perdieron mucho con los alemanes.

¿Pelearon?
Los alemanes los habrían arrojado a la luz en el verano del 44 (ya escribí sobre las operaciones militares de los Aliados hasta el verano de 1943 en Europa). Pero los alemanes en este momento (general) tenían la idea principal: a quien rendirse? (metieron en su cabeza al Ejército Rojo.
Y mientras Hitler después del intento, este pensamiento (no desapareció, pero no se manifestó tan abiertamente) fue vencido, se perdió el tiempo. y las Ardenas están condenados. Lo cual es básicamente bueno. salvando la vida de nuestros soldados.

[quote = Octopus] nunca fue planeado, [/ quote]

Dices pavos reales (bueno, en el sentido de los diplomáticos). ¿MacArthur te dijo esto? Pues ese. quien en coreano exigió un bombardeo nuclear. Y sin ella (y el Ejército Rojo) no luchó, la fuerza no fue suficiente.

[quote = Octopus] ¿Y mucho murió? [/ quote]

En abundancia. Y cuando se tuvo en cuenta cada gramo de grano, y compramos máquinas y equipos para ello. La industrialización se ha llevado a cabo, y esta es la base de la existencia general del país. Solo una comprensión de la imperfección del mundo en ese momento (y hoy también) hizo posible implementar esto lo antes posible. Y luego está el fracaso de la cosecha y las maquinaciones de Kasior (por la razón de que él y el grupo de líderes fueron castigados).

[quote = Octopus] que no estaban preparados [/ quote]

Corea y Vietnam! Aunque si recuerdas a Forrestal, entonces sí (lo principal aquí es no dejar que esas personas vayan más alto que el segundo piso y poner celosías en las ventanas), siempre están listas para morir.
.

[quote = Octopus] que no viste la aldea soviética tardía. [/ quote]

Decir ah. El país produce 500 mil tractores por año. alrededor de 10 mil cosechadoras y un montón de cualquier granja agrícola. técnicos
¿A quien?
El ganado se compraba a la población más caro que la carne que se vendía. Combustible, electricidad centavo.
No estaba relacionado con la agricultura, pero llegó a cosechar (era un oficial y la SA estuvo involucrada en este evento). Entonces aquí. donde hay un superorden de propietario (presidente de granja colectiva o director de granja). Lecheras con dientes de oro y gorros de visón, hacia el mar (hay una base allí, aunque algunas casas desvencijadas, pero se apoderaron de un pedazo de la orilla). Empresas de producción (unidad de montaje para televisores !!!) ¿Qué le parece esto? y un montón de equipos. Se ordenó un autorot (100 autos), y esta es una organización autosuficiente (nunca pensé que de esta manera ganaría en el ejército. Es cierto, solo dieron bonos, pero grandes), es decir También tienes que pagar por ello. Y manejado.
Las casas para los granjeros colectivos son de dos niveles (bueno, recién estaban comenzando a construir aquí). Sí, y las recompensas llovieron. Y una actitud bastante bárbara hacia la tecnología (los muchachos en el Ejército después de DOSSAF, y aún más cuidadosamente) necesitan elegir fondos.
Bueno, si el presidente bebe y toda la aldea está con él, y diez años sin una cosecha, entonces SÍ.
Este es el comienzo de los años 80. Y ya ves, no tuviste la suerte de nacer en una aldea normal. Happenes

[quote = Octopus] que fue un aliado estadounidense (y soviético) en la Segunda Guerra Mundial. [/ quote]

¿Estás hablando de polacos? (Gobierno de Londres).

[Pulpo]

Cita: chenia

¿Pelearon?

De la nada.

Cita: chenia

la luz los rodaría en el verano del 44

No desplegado Diré más, si tomas el Día D sin retroceder en la alternativa, los alemanes no tienen ninguna posibilidad.

Cita: chenia

la idea principal es a quién renunciar

No entregado Es ridículo decirlo, pero el hombre que en el último momento arrancó Berlín de las manos de los Aliados y entregó al Ejército Rojo resultó ser Walter Wenck (aunque, por supuesto, antes de eso el ultimo momento los estadounidenses mismos cavaron, deberían haber llegado al Elba ya en el 44, pero la cagaron).

Por supuesto, esto es culpa de los estadounidenses y específicamente de Roosevelt. Su idea (personalmente suya) de rendición incondicional no permitió establecer, um, un diálogo constructivo con la oposición alemana.

Cita: chenia

MacArthur dijo?

¿Y quién crees que planeó Downfall?

Cita: chenia

ese. quien en coreano exigió un bombardeo nuclear. Y sin él (y el Ejército Rojo) no luchó, la fuerza no fue suficiente.

Che sufriste.
1. ¿Dónde está Corea y dónde está la Segunda Guerra Mundial?
2. ¿Dónde encontraste el Ejército Rojo en Corea?
3. Lo que no tenía fuerza suficiente para él.
4. MacArthur tenía toda la razón. Planes americanos de la época generalmente no permitía una guerra limitada, solo total. En consecuencia, exigió actuar de acuerdo con estos planes, no hay otros. ¿Por qué no hay otros? La pregunta no es para él, sino para Truman y el Estado Mayor: Eisenhower, luego Bradley.

Cita: chenia

cuando se contaba cada gramo de grano, y con él compramos máquinas y equipos

Una vez más veo cómo un estalinista intercambia niños muertos por máquinas herramienta, me sorprende de nuevo.
Por cierto. En estas máquinas, el gobierno soviético fabricó 16 mil tanques T-26 y BT, que, al infierno, desaparecieron, como si no hubiera ninguno.

Cita: chenia

Las maquinaciones de Kashior (por la razón de que él y el grupo de líderes fueron castigados).

El camarada Kosior y un grupo de líderes soviéticos fueron fusilados por ser un grupo de ni siquiera soviéticos y no líderes, sino saboteadores y destructores polacos que fueron maliciosos para socavar el poder soviético, devolver a la burguesía y, probablemente, al zar. Y con las pequeñas personas hicieron todo bien, no hay preguntas.

Cita: chenia

Corea y Vietnam

¿Que hay de malo con ellos? ¿Sabes que para los estadounidenses, estas dos guerras sin sentido = las pérdidas de Hitler?

Cita: chenia

El país produce 500 mil tractores por año. alrededor de 10 mil cosechadoras y un montón de cualquier granja agrícola. técnicos
¿A quien?

Al vertedero.

Cita: chenia

los fondos deben ser seleccionados.

Si si

Cita: chenia

Lecheras con dientes de oro y sombreros de visón,

Le entiendo correctamente que si una mujer 50 años después pudiera permitirse un sombrero y una visita al dentista, lo llamaría pagar por la hambruna?

Cita: chenia

¿Estás hablando de polacos?

Estoy hablando del Homildan, a quien Truman se entregó a los comunistas. Pero tienes razón, los polacos con los checos son lo mismo.

[chenia]

Cita: Pulpo

De la nada.

Y recuerdo, Dunkerque, Dieppe, Chipre. África, Sicilia, Italia. Pero no es impresionante.

Cita: Pulpo

Los alemanes no tienen ninguna posibilidad

Este no es el mérito de los aliados, ni un refinamiento de Himmler. Una relación causal con el 20 de julio de 1944. y la "ralentización" de los generales en este teatro de operaciones, ¿no entiendes? Se siente como si quisieran perder a propósito.
Y adivina por tres veces quién los trajo a ese estado (no ofrezcas bombardeos, en 1944 los alemanes tuvieron la mayor producción militar).

Cita: Pulpo

Divertido decir

La diversión colgada de la cuerda del piano no funciona.

Cita: Pulpo

Che sufriste.

¿No atrapado? Sin la ayuda de un "argumento" (en esta capacidad, ya sea el Ejército Rojo o AB), es imposible completar el asunto. Se trata de la fuerza.

Cita: Pulpo

Saboteadores y plagas polacos,

Por supuesto, ¿lo dudaste?

Cita: Pulpo

hizo 16 mil tanques T-26 y BT,

¡Si! Por lo tanto, ganamos, lo que hicimos mucho gracias a Stalin.
Y a causa del alto ejército se perdieron. Pero ganaron el tiempo. Ya sabes el resultado final, espero.

Cita: Pulpo

Al vertedero

Bueno, ¿qué es tan primitivo? Hay poco consuelo. Estoy de acuerdo. Pero la función realiza. y una técnica bastante confiable (bueno, si está en las manos correctas).

Cita: Pulpo

pagar por la hambruna?

La población de Ucrania en dos años comenzó a aumentar. Pero los comunistas se fueron y, de repente, en 30 años de la abundancia y el triunfo del liberalismo, la población comenzó a desaparecer.
En 1991 - 52 millones. Durante los 30 años de 1960-1990, la población aumentó en 2,3 -2,5 millones. Y bajo los comunistas sedientos de sangre sería menos de 60 millones. Y ahora 37. Bueno, ¿dónde está la plaga? Por cierto, las máquinas herramienta y las fábricas están ... parpadeando, pronto no vamos a moler los pernos

.

Cita: Pulpo

Truman se rindió a los comunistas.

¿Y este agente Creampie? Y no había McCarthy sobre él. El NKVD de Washington también atrapó tetas (¿para qué piden dólares?).

[Mavrikiy]

Cita: Alexey RA

Estándar multipoder, docenas de acorazados: ¿dónde está todo? En 1931, después de otro recorte en el gasto de RN, llegó incluso a un motín de "gran olla".

Escribes tonterías, querido. Antes de la Segunda Guerra Mundial, BR incluía (40 piezas) en el número de LC. ¿Y qué en la Segunda Guerra Mundial arrastrarlos?

[Mavrikiy]

Gira la cabeza y escucha lo que dice la gente inteligente, por ejemplo, A.I. Fursov.

En 1929, el Director del Banco Central de Inglaterra, Montague Norman, cerró el mercado del Imperio Británico del mundo exterior, es decir, cerró el Imperio Británico de los Estados Unidos y, más precisamente, cerró la zona Rothschild de la zona Rockefeller. La tarea principal de los Estados Unidos fue la destrucción del Imperio Británico. Y Hitler tuvo que destruir el Imperio Británico, y Stalin tuvo que golpear a Hitler ya victorioso y resolver este problema para los Estados.

Estados Unidos no pudo cerrar. Estados Unidos necesitaba mercados para superar la crisis, y Canadá, Australia, el 25% del mercado mundial estaba cerrado.

[Pavel57]

Churchill entregó el imperio a los Estados Unidos.

[Mestny]

Cita: Mathafaka

Estados Unidos de los años 30 no quería ninguna guerra, era una sociedad de aislacionistas, no necesitaban ninguna guerra, mucho menos en Europa.
Roosevelt hizo todo lo posible para ayudar a la Unión Soviética a los 41 años.
Y ahora está acusado de comenzar la Segunda Guerra Mundial.
La clase

Bueno, ¿cómo debería justificar lo mismo el colapso de la ideología comunista? ¿Cómo? Si, simple Enemigos Si no fuera por ellos, entonces estaríamos hoo!

[Arlen]

Cita: Mestny

Bueno, ¿cómo debería justificar lo mismo el colapso de la ideología comunista?

¿Qué significa la ideología comunista y el estallido de la Segunda Guerra Mundial?

Cita: Mestny

Enemigos Si no fuera por ellos, entonces estaríamos hoo!

Esta es su expresión encantadora generalmente no está clara. Puede descifrar?

[Arlen]

Cita: Mathafaka

Estados Unidos de los años 30 no quería ninguna guerra, era una sociedad de aislacionistas, no necesitaban ninguna guerra, mucho menos en Europa.

Pero son precisamente las acciones de Washington, Londres y París, que el Tratado de Versalles estableció las razones del estallido de la Segunda Guerra Mundial.

Cita: Mathafaka

Roosevelt hizo todo lo posible para ayudar a la Unión Soviética a los 41 años.

Roosevelt en 1941 no estaba a la altura de la URSS, tenía a Japón a la mano, de acuerdo con las acciones de las cuales no estaba claro a quién atacaría, ya sea abriendo el segundo frente a la URSS o Estados Unidos, lo que los llevó a una guerra mundial.

[Pavel57]

Estados Unidos no quería la guerra, pero provocó que Japón comenzara la guerra con sanciones petroleras de Indonesia.

[Mathafaka]

Alemania desató la guerra. Y la propia sociedad alemana.
Los alemanes comunes no se consideraban perdedores después de la Primera Guerra Mundial. Alemania se vio obligada a imponer restricciones humillantes a la flota, al ejército, obligada a pagar reparaciones, a entregar parte de las tierras en disputa a los franceses.
Como resultado de esto, la idea del revanchismo maduró en la sociedad alemana, los alemanes creían que habían sido engañados y que no había derrota en la Primera Guerra Mundial, por lo tanto, Hitler, que llegó al poder de manera democrática.

[pmkemcity]

Cita: Mathafaka

de ahí Hitler, que llegó al poder de manera democrática

Si las estrellas se iluminan. entonces alguien necesita esto.

[Mavrikiy]

Cita: pmkemcity

Cita: Mathafaka

de ahí Hitler, que llegó al poder de manera democrática

Si las estrellas se iluminan. entonces alguien necesita esto.

Y no se desatan sin apretar el queroseno, sin él, una estrella no se puede encender, por desgracia.

[pmkemcity]

Cita: Mavrikiy

Y no se desatan sin apretar el queroseno, sin él, una estrella no se puede encender, por desgracia.

Inmediatamente pocas personas se desabrochan. Se lanzan al espacio principalmente a crédito. Quién ha llegado el futuro, y alguien está poniendo el alma.

[Vladivostok1969]

[cita: En julio de 1933, Adolf Hitler y sus asociados en el NSDAP finalmente capturaron Alemania. Esto fue precedido por la lucha y la intriga, que culminó con la quema del Reichstag el 27 de febrero de 1933. Después de este evento, Hitler recibió el cargo de Canciller del Reich, despidió al gobierno y anunció nuevas elecciones, que el NSDAP ya ganó incondicionalmente. Posteriormente, todas las otras partes fueron prohibidas, y los nazis recibieron completa y completamente a Alemania.] [/ Cita]
Aquí está la parroquia democrática de Hitler.

[Pulpo]

Cita: Mathafaka

Hitler, quien llegó al poder de forma democrática.

Hitler no llegó al poder de forma democrática. Fue nombrado canciller de Hindeburg y su gaviota. Joven, enérgico, eso es todo.

[Mavrikiy]

Cita: Mathafaka

Alemania desató la guerra.

Precisamente y lo ganó! Durante 50 años, la URSS desapareció, Inglaterra estaba al margen de la historia y Alemania era el capitán de la UE. Clínica a la vuelta de la esquina.

[Alexey ra]

Entonces, el mariscal Foch inmediatamente después de la firma del Tratado de Versalles predijo con precisión cómo terminaría todo:

¡Esto no es paz, es una tregua por 20 años!

Es cierto que Foch creía que la razón de la nueva guerra sería que después de la rendición en la Primera Guerra Mundial, Alemania no fue finalmente acabada: los términos del Tratado de Versalles eran una "traición" para él.

[Ryaruav]

como el oeste nos cae, el autor decidió seguir el mismo camino

[pmkemcity]

Cita: Ryaruav

el autor decidió seguir el mismo camino

¿Conoces una forma diferente? ¡Anunciar!

[Mavrikiy]

Cita: Ryaruav

como el oeste nos cae, el autor decidió seguir el mismo camino

Bueno no. El autor simplemente dijo la verdad, que estaba oculta para nosotros por razones políticas y comprensión políticamente correcta.

[Dimy4]

Los estados recibieron su "premio principal" sin guerra, con la ayuda de un puñado de traidores. Y los traidores fueron ejecutados en todo momento y en todos los países, los nuestros vivimos felices para siempre, también hay suficiente audacia para dar consejos, las autoridades actuales no les aplican castigos severos, no los declaran buscados (los tribunales no tienen nada que ver absolutamente, no tienen nada que ver con nosotros) Bajo el disfraz de murmullos incomprensibles sobre la paz y las amistades, los oficiales de inteligencia extranjeros expuestos, al primer clic, son enviados a su tierra natal casi con una escolta honoraria. Entonces, la pregunta simple es ¿para quién trabajan esas autoridades? ¿O tienen su propio maestro?

[Mestny]

Cita: Dimy4

Entonces, la simple pregunta es, ¿para quién trabajan esas autoridades? ¿O tienen su propio maestro?

"Quién está hablando de qué, pero pésimo sobre el baño."

[Andrei de Chelyabinsk]

En resumen, una mierda. Y aunque de manera un poco más extensa, Roosevelt "odiaba" tanto a la URSS que consideró posible dejar la vieja Europa de la posguerra bajo su influencia. Es decir, no había OTAN en sus planes. Pero, asqueroso, murió en el momento equivocado ...

[Pulpo]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Roosevelt "odiaba" tanto a la URSS que pensó que era posible dejar la vieja Europa de posguerra bajo su influencia.

)))
Si los actuales defensores de la Gran Victoria de los libelos de los europeos del este estuvieran menos bajo el bastardo, esto sería de gran ayuda para ellos. Es bastante difícil ladrar a Stalin, que usó esta Europa del Este, y al mismo tiempo lamer a los Aliados, que enviaron esta misma Europa del Este al Camarada. Stalin en la sauna, así como así, según la antigua amistad militar.

Por el momento, los mismos activistas checos no pueden darse el lujo de preguntar no "¿Por qué tenemos un monumento a Konev?", Sino "¿Por qué no tenemos un monumento a Patton?"

[pmkemcity]

Cita: Pulpo

Stalin, quien usó esta Europa del Este, y al mismo tiempo lamió a los Aliados, quienes enviaron esta misma Europa del Este al Camarada Stalin en la sauna, así, según la vieja amistad militar

Joseph Vissarionovich "esta Europa del Este" no está en la "sauna", en una casa de baños, lavada del carnero, al vapor y acostada en una cama limpia. Pero su "Soyuznichki" no sólo a la sauna, a la puerta de entrada esta Europa fue arrastrada con la promesa de "mascar chicle", y se la sacaron sin pagar y volteando el bolso al revés.

[Pulpo]

Cita: pmkemcity

comenzó una casa de baños, lavada de un carnero, al vapor y acostada en una cama limpia

Encontrados en la basura, lavados, limpiados de limpiezas, y nos cobran facturas por la ocupación.

Cita: pmkemcity

jodido sin haber pagado y volcado el bolso al revés.

Sí Sí. En el ejemplo de dos germanio, esto es muy claramente visible.

[pmkemcity]

Cita: Pulpo

Sí Sí. En el ejemplo de dos germanio, esto es muy claramente visible.

No te muevas. Solo mira una Alemania. No hablaré sobre los búlgaros, los yugoslavos y otras deshonestidades.

[Pulpo]

Cita: pmkemcity

Solo mira una Alemania

¿Qué le pasa a ella?

Cita: pmkemcity

Búlgaros, yugoslavos y otros deshonestos no hablaré.

¿Por qué no hablas? Aquí, Italia se inclina por un lado y Albania florece por el otro lado, liberada por los comunistas de la ocupación italiana, recuerdo.

[pmkemcity]

¿Por qué no hablas? Aquí, Italia se inclina por un lado y Albania florece por el otro lado, liberada por los comunistas de la ocupación italiana, recuerdo.

Hablemos. Aquí están, portadores de la democracia:
Pilares: esto es lo que los lugareños llamaron ladrones desenfrenados. A partir de una langosta voraz, la población les oculta sus últimas propiedades y pertenencias. Robar ladrones se está volviendo cada vez más difícil. El soldado italiano capturado Carlo Dolsordo cuenta:

- Cuando nos enviaron a explorar, hacía un frío infernal. Además, no comimos nada durante tres días. En el pueblo donde estábamos, fuimos tratados con desprecio. El oficial alemán nos llamó pasta cobarde. Me atreví a decir que tenemos hambre.

"Consigue tu propio pan", respondió nuestro comandante.

- ¿Y cómo conseguirlo? Los campesinos nos esconden pan, pollos y lechones. Nos miran como ladrones de un camino alto.

Carlo Dolsordo busca ansiosamente con las manos hinchadas un pedazo del pan ofrecido, pero no tiene tiempo para tomarlo. Está por delante del soldado de Lombardi Goshparo.

En circunstancias curiosas, el teniente menor del vigésimo batallón Pruzon Tranquilo fue capturado. Con varios de sus amigos, los mismos saqueadores que él, Tranquilo fue al pueblo para "divertirse" y, al mismo tiempo, para obtener regalos para su amada. Pero en el pueblo la horda de alemanes ya fue anfitriona. Entre los "aliados" se produjo una pelea. Los alemanes abrieron fuego y mataron a un mosquetero. Pruzon Tranquilo, sin sorber salado, corrió al fondo, se perdió y cayó en manos de la inteligencia soviética.

Pruzon está molesto. Matones - "aliados" hieren su orgullo:

"Sinvergüenzas", dice indignado a los alemanes, "quieren aprovechar todo lo bueno solo ..."

Esta es la filosofía de los ladrones. Ese es su carácter moral.

Sin embargo, tal vez te imaginaste a los italianos:




[/ Center]

[Mavrikiy]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

En resumen, una mierda. Y aunque de manera un poco más extensa, Roosevelt "odiaba" tanto a la URSS que consideró posible dejar la vieja Europa de la posguerra bajo su influencia. Es decir, no había OTAN en sus planes. Pero, asqueroso, murió en el momento equivocado ...

¿De verdad, compatriota delirante? ¿Dónde está Estados Unidos y dónde está Roosevelt? Pensó en los beneficios de los Estados Unidos y tal vez planeó algo más rentable para los Estados Unidos.
Y podía dar Europa a la URSS (delirio, por supuesto), podía planear, pero no por gran amor, solo si había un beneficio. ¿Cúal? Por ejemplo, estamos atrapados en Europa y Asia con China, esta es la esfera de intereses de los Estados Unidos.
Por así decirlo: habiendo dicho A, habla B, de lo contrario serás un mentiroso.

[Andrei de Chelyabinsk]

Mauricio, bueno, sinceramente, iría a aprender historia, ¿eh :)))
Bueno, ¿qué tiene que ver el amor con eso, grande o pequeño? Roosevelt planeó un mundo en el que las dos superpotencias estarían en un estado de cooperación, no de confrontación. Para ello, trató de minimizar las contradicciones geopolíticas entre la URSS y Estados Unidos en la estructura de posguerra que pretendía. Y en esto tomó una decisión completamente inédita, sugiriendo que Europa entraría en la esfera de intereses de la URSS, a cambio de lo cual Estados Unidos recibiría prioridad en Asia. Esta es una excelente solución tanto para la URSS como para los Estados Unidos, porque la URSS todavía no tiene intereses vitales en Asia. Y tal distribución de esferas de influencia podría salvar al mundo de la Guerra Fría, minimizando las contradicciones soviético-estadounidenses. Eso es lo importante. ¿Y no tu bebé "no se lo dio gratis? Así que el enemigo de por vida"

[bola]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Mauricio, bueno, sinceramente, iría a enseñar historia, ¿eh?

Para esto, ¿se estaban desarrollando todos estos planes de bombardeo y guerra contra la URSS, que podrían haber comenzado ya en 1945? Tú mismo irías a la biblioteca con tu globo.

[Pulpo]

Los estadounidenses no tenían tales ideas en 1945. La idea misma de que la amistad con la URSS de alguna manera no funciona no visitó al Estado Mayor de Eisenhower solo al final del año 45, la crisis iraní.

Fue un error monstruoso, por supuesto.

[bola]

Cita: Pulpo

Los estadounidenses no tenían tales ideas en 1945. La idea misma de que la amistad con la URSS de alguna manera no funciona no visitó al Estado Mayor de Eisenhower solo al final del año 45, la crisis iraní.

Fue un error monstruoso, por supuesto.

así como golpes armados en más de 90 países después de la Segunda Guerra Mundial, ¿en los que murieron más personas en más de los dos primeros?

[Pulpo]

Cita: Balu

¿Golpes armados en más de 90 países después de la Segunda Guerra Mundial, en los que murieron más personas en más de los dos primeros?

Por la facilidad en los números, la mano de los activistas por la paz soviéticos es increíble.

Tienes razón, hubo suficientes golpes de estado. Los más monstruosos son Mao y Pol Pot.

[Andrei de Chelyabinsk]

Baloo, considera la historia, no fantasees con ella. Entonces descubrirás que todos los planes de bombardeo ya se hicieron bajo Truman.

[Mavrikiy]

Andrés Bueno, sinceramente, irías a aprender historia, pero¿Puedes dejar de delirar y escribir tonterías desde la mesa de Amerov con arcos?
1. Roosevelt estaba planeando un mundo en el que dos superpotencias estarían en un estado de cooperación Estados Unidos le dio la URSS cooperar? Repito por qué lo necesitan y qué querían jodernos.
2. acuerdan que Europa caerá en la esfera de intereses de la URSS, a cambio de lo cual Estados Unidos recibiría prioridad en Asia. Esta es una excelente solución tanto para la URSS como para los EE. UU., Porque la URSS todavía no tiene intereses vitales en Asia. ¿Una excelente solución para quién? ¿La Unión Soviética para restaurar toda Europa y los Estados Unidos para dar a China hoy y mañana Siberia?
3. Y tal distribución de esferas de influencia realmente podría salvar al mundo de la Guerra Fría, Aquí está. Estados Unidos habría movilizado y armado a los chinos y arrojado a Siberia antes de los años 50.
4. Entonces el enemigo de por vida"No, tú personalmente, amigo. Para un tonto no necesita un cuchillo, le mentirás en tres cajas y harás lo que quieras con él. Le prometieron a Europa cómo salir adelante, aquí hay un agarrador ....... para qué lo necesitamos".
Si es tan necesario, tenga paciencia, Rusia: la tercera Roma parece estar implementada.

[Andrei de Chelyabinsk]

Mauricio, esas tonterías solo indican que solo escuchaste sobre la historia de Samsonov. NO sabes nada sobre la historia de esos años. Te las arreglaste para cometer un error literalmente en cada oración.
No para usted, sino para aquellos que leen esta correspondencia: responderé en detalle, pero más tarde, es difícil imprimir textos grandes desde un teléfono inteligente.
Pero me temo que nada te ayudará

[Mavrikiy]

Yo también estoy al respecto. Nuestro nuevo Shpakovsky, esperamos la perla de usted. Mientras escribía sobre caballeros y tanques, era una lámpara, debido a las ilustraciones. Y cómo decidió esculpir la historia de la URSS, el vonismo fue. Entonces, mientras la flota escribía, estaba en el tema, pero para la URSS parece que ... el conocimiento secreto se inundó.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Mavrikiy

pero para la URSS parece ... conocimiento secreto inundado

Bueno, solo son secretos para ti :))))

Cita: Mavrikiy

¿Estados Unidos alimentó a la URSS para cooperar con él? Repito por qué lo necesitan y qué querían jodernos.

Estados Unidos no "alimentó" a la URSS. E incluso cerca. Antes de la Segunda Guerra Mundial, teníamos relaciones comerciales más o menos normales con ellos (antes del Pacto Molotov-Ribbentrop), que se vieron agravadas por el terrible temor de los estadounidenses a que sus tecnologías militares no se fueran flotando hacia los japoneses. Por lo tanto, nos construyeron fábricas y vendieron las máquinas tanto como quisieron, pero la cooperación militar no vino de la palabra "absolutamente". Antes de la guerra, Estados Unidos no destacaba particularmente a la URSS de ninguna manera, entonces (¡sorpresa!) Reinaban en ellos sentimientos aislacionistas, alimentados por problemas en la economía, y la URSS solo estaba interesada en ellos como compradores de ciertos grupos de bienes.
Así que no alimentaron a nadie y no querían nada de nosotros.

Cita: Mavrikiy

¿Una excelente solución para quién? ¿La Unión Soviética para restaurar toda Europa y los Estados Unidos para dar a China hoy y mañana Siberia?

Mauricio, primero, aprenda a distinguir entre influencia política y económica. Roosevelt no iba a apoyar la independencia política de Europa, consideró posible estar de acuerdo con la voz decisiva de Stalin en cuestiones políticas. Pero al mismo tiempo, él, por supuesto, no se negó a participar en el desarrollo de la economía europea. Es decir, ninguna "restauración a expensas de la URSS": Europa viviría para sí misma como un conglomerado de países militarmente débiles y tendría miedo de estornudar sin el permiso de Vissarionych, y Estados Unidos comerciaría con los europeos y tal vez incluso implementaría un programa de asistencia a países individuales, porque ... en última instancia, es una inversión muy gratificante.
En segundo lugar, Roosevelt no tenía ninguna intención de poner sus manos sobre China, ¡es una pena no saberlo! Vio el mundo del futuro, formado por 4 "observadores": Estados Unidos, Inglaterra, la URSS y China, en los que solo Estados Unidos y la URSS serían superpotencias. Es decir, no iba a vasalizar de alguna manera a China, pero, por supuesto, no habría tolerado una política china antiestadounidense en Asia. Y reconoció el mismo derecho a Stalin en relación con Inglaterra.
Pero lo que nunca entiendes, Mauricio, es que nuestra Siberia no cayó de lado a Roosevelt. No necesitaba nuestro país :))))) Necesitaba algo completamente diferente.

Cita: Mavrikiy

Aquí está. tonto Estados Unidos habría movilizado y armado a los chinos y arrojado a Siberia antes de los años 50.

En primer lugar, este es un delirio encantador de la mente inflamada, aunque solo sea porque era técnicamente imposible. China ya había luchado con Japón antes, y no logró mucho éxito incluso contra el ejército imperial japonés relativamente pequeño y francamente mal entrenado, y en ese momento era muy amigable con la URSS. Solo un esquizofrénico completo podía contar con él como una fuerza militar capaz de hacer frente, o al menos entregar problemas notables a la URSS, y Roosevelt no estaba cerca en absoluto. Pero lo más importante, Roosevelt NO NECESITA una confrontación con la URSS. Si fuera necesario, habría intentado conseguir aliados capaces, es decir, habría consolidado a Europa en la OTAN. Sin embargo, entiendo, Mauricio, que cuando los estadounidenses sedientos de sangre están sentados en un armario y debajo de una cama, es imposible darse cuenta del simple hecho de un período en la historia en que Estados Unidos no buscó una confrontación con la URSS, y no espero esto de usted.
Roosevelt fue realmente muy sabio. No distinguió a la URSS antes de la Segunda Guerra Mundial de otros países, pero cuando durante la Segunda Guerra Mundial se hizo evidente que la URSS se estaba convirtiendo en una superpotencia, se enfrentó a la necesidad de determinar la política y la posición de Estados Unidos en un mundo nuevo y cambiante. Y su elección fue evitar la confrontación militar. Él planeó todo de tal manera que respetara los intereses políticos de la URSS y nos permitiera desarrollarnos en silencio, porque eso era exactamente lo que era más beneficioso para Estados Unidos: no librar otra guerra fría o caliente, sino, al delimitar las esferas de influencia política, para permitir el desarrollo de nuestra propia economía, al servicio que serían los mercados asiáticos y, en general, los europeos también.
En otras palabras, Roosevelt eligió la paz, no la guerra, y la competencia económica en lugar de la militar. Y, de hecho, todo esto podría funcionar si viviera incluso un poco más. La humanidad realmente podría haber entrado en la edad de oro ... Por desgracia, el gran hombre se fue, y Pygmy Truman se sentó en su lugar, experimentando una desconfianza y hostilidad furiosas hacia la URSS. Y en lugar de dividir las esferas de influencia, comenzó la Guerra Fría.

[Mavrikiy]

El gran Roosevelt, no inspiró "el sueño dorado de la humanidad". Amén.
El diseño es una locura. Una economía sin política no existe.

En los Estados Unidos, reinaba el sentimiento aislacionista, alimentado por problemas en la economía. Es un delirio encantador de la mente inflamada, aunque solo sea porque era técnicamente imposible.

Separa las moscas de las chuletas. Cerrar sus mercados siempre está económicamente desarrollado, los países están preparados, así como ascender a extraños. Y aquí el aislacionismo no huele. Fue la crisis de los años 30 lo que obligó a EE. UU. Y Europa

danos paz

Nuestro sueño dorado. ¡El nuestro, pero no ellos! Y quién dice que lo soñaron y quisieron dárnoslo, ese liberal, Andryusha.
Hordas chinas en Siberia, fui demasiado lejos, pero las opciones, los Hunguses son bastante divertidos en nuestros 20 años.
Repito, para historiadores y economistas especialmente dotados:

Estados Unidos no pudo cerrar. Estados Unidos tonto necesitaba mercados para salir de la crisis, e Inglaterra cerró Canadá, Australia, el 25% del mercado mundial.

De ahí la guerra! ¡No seas tonto!

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Mavrikiy

Una economía sin política no existe.

Eso es todo :))) Y el diseño de Roosevelt fue extremadamente económico: con su acuerdo, abrió mercados asiáticos para sí mismo, sin rechazar los europeos, ya que la URSS de posguerra no pudo llevar a cabo la expansión económica.

Cita: Mavrikiy

Cerrar sus mercados siempre está económicamente desarrollado, los países están listos, así como ascender a extraños. Y aquí el aislacionismo no huele. Fue la crisis de los años 30 lo que obligó a EE. UU. Y Europa

Mauricio, estudia a tu ritmo las causas de la crisis en los Estados Unidos de los años 30. Predigo: fue una crisis de sobreproducción, es decir, Estados Unidos produjo más de lo que podía consumir ¿Qué es el aislacionismo aquí? El aislacionismo de los EE. UU. De los años 30 fue POLÍTICO, ya que no querían entrometerse en los asuntos europeos y no necesitaban tener voz en ellos.

Cita: Mavrikiy

Y quién dice que lo soñaron y quisieron dárnoslo, ese liberal, Andryusha.

Mauricio, no me importa quién me consideres. Por una simple razón, aún no has crecido para contarme.
Pero el FDR realmente hizo exactamente eso.

Cita: Mavrikiy

Repito, para historiadores y economistas especialmente dotados:

No salte de la pregunta: estamos hablando de un dispositivo de posguerra según la visión de Roosevelt.

Cita: Mavrikiy

Estados Unidos no pudo cerrar. Estados Unidos tonto necesitaba mercados para salir de la crisis, e Inglaterra cerró Canadá, Australia, el 25% del mercado mundial.

No se joda la mierda, duele. Australia y Canadá en poder de compra son completamente insignificantes en el contexto de los mercados europeos

[Pulpo]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

En otras palabras, Roosevelt eligió la paz, no la guerra, y la competencia económica en lugar de la militar. Y, de hecho, todo esto podría funcionar si viviera incluso un poco más. La humanidad realmente podría haber entrado en la edad de oro ... Por desgracia, el gran hombre se fue, y Pygmy Truman se sentó en su lugar, experimentando una desconfianza y hostilidad furiosas hacia la URSS. Y en lugar de dividir las esferas de influencia, comenzó la Guerra Fría.

)))
Estás transmitiendo un poco de propaganda esquizofrénica tardía soviética. En este caso particular, los malos imperialistas estadounidenses resultaron ser buenos + malos Stalin (esto es difícil de creer, pero en los tiempos de Brezhnev, Stalin fue considerado tan peculiar, en general, no) resultó ser bueno en este caso particular. Propaganda: siempre es tan ecléctico.

Pero hay otra opinión sobre estos eventos.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Antes de la Segunda Guerra Mundial, teníamos relaciones comerciales más o menos normales con ellos (antes del Pacto Molotov-Ribbentrop)

Estás mintiendo. El embargo moral se introdujo el 02.12.1939/XNUMX/XNUMX. Y por la causa. Para crímenes de guerra, el granero de Molotov.
Naturalmente, esto no tiene nada que ver con Intereses geopolíticos de Estados Unidosqué otra geopolítica hay en los EE. UU. en Finlandia. Medida de relaciones públicas, presidente de los Estados Unidos para una guerra moral alta. Naturalmente, esta afirmación no era más que un puchero.

En 1940 En el Departamento de Estado de EE. UU., Comenzaron las negociaciones soviético-estadounidenses sobre cuestiones comerciales y económicas. En las conversaciones, la parte soviética planteó la cuestión de eliminar las medidas discriminatorias del gobierno de los EE. UU., En particular sobre los obstáculos que las autoridades estadounidenses plantearon para proporcionar tonelaje para la carga soviética, en admisión de ingenieros soviéticos a fábricas de aviones etcétera

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Por lo tanto, construyeron plantas para nosotros y vendieron máquinas tanto como quisieron,

De repente, el capitalismo fomenta el desarrollo económico, incluida la industrialización, donde sea que llegue. Al menos en el Reich, al menos en la URSS. Los notorios niños chinos, que recogieron un iPhone para Greta Gunberg con los dedos manchados de sangre, de quienes los capitalistas robaron la infancia, pudieron contarle a este último sobre esta propiedad del capitalismo, pero una vez.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Roosevelt no tenía ninguna intención de poner sus manos en China, ¡es una pena no saberlo! Vio el mundo del futuro, que consta de 4 "espectadores": Estados Unidos, Inglaterra, la URSS y China, en los que solo Estados Unidos y la URSS serían superpotencias.

Si. Desafortunadamente, sus fantasías no tenían absolutamente nada que ver con la realidad, y solo existían en su dolor de cabeza y en informes de lamidas del Departamento de Estado.

Porque

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Roosevelt fue realmente muy sabio.

Roosevelt - American Putin. Lo que hizo bien: se aferró al poder, se subió a la economía (aplastó la comida con excavadoras, sí), destruyó las instituciones políticas al asignarles geeks. El juez Roosevelt de la Corte Suprema de los EE. UU., Jackson, junto con el verdugo Rudenko, miembro de la troika especial de Donetsk, participa en el desarrollo económico de Alemania del 23 al 39 año, entregado desde Dachau.

Hizo el resto por el culo. La parte superior de su actividad fue, por supuesto, el deseo de hacer feliz a la humanidad. Sin los servicios de inteligencia británicos de trescientos años de antigüedad, sin al menos algún bloque de política exterior sensato, incluso sin un personal general sensato. El aislacionismo que mencionó es, en primer lugar, la ausencia de una comprensión de lo que está sucediendo en el extranjero.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

se enfrentó a la necesidad de determinar la política y la posición de Estados Unidos en un mundo nuevo y cambiante

Esta fue una tragedia monstruosa. Que ese país (bueno, pero absolutamente autónomo) con tales líderes determinara el futuro del mundo. Y lo determiné.

Segundo Versalles.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Y, de hecho, todo esto podría funcionar si viviera incluso un poco más. La humanidad podría entrar en la edad de oro.

Afortunadamente, al menos algo después de que Roosevelt pudo ser reparado.

2/2 del siglo XX se ha convertido en una época de prosperidad para los países en los que:
1. La locura de Roosevelt en las esferas de influencia pudo revertirse. OTAN, el Plan Marshall.
2. El frenesí de Roosevelt con la descolonización fue ignorado. Canadá, Australia
3. El frenesí de Roosevelt con la idea de la coexistencia pacífica de los dos sistemas se compensó con la construcción de una dictadura patriótica. Desde el relativamente suave partido de Japón, donde el partido democrático liberal deprimió a los Rojos y se sentó en el gobierno durante 50 años, a través de la dictadura militar en Corea del Sur y Taiwán, hasta el fascismo personalista de Lee Kuan Yu.

Todos los otros 4/5 terrícolas recibidos Mundo ruso Hágalo usted mismo el infierno.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

en su lugar estaba sentado un pigmeo Truman, que tenía frenética desconfianza y hostilidad hacia la URSS

No es del todo correcto. Truman logró al menos no agravar el deslizamiento de Estados Unidos hacia la dictadura y el capitalismo de estado. Sin embargo, en el aspecto de la política exterior, realmente era un pigmeo. Granjero de Missouri, qué esperar de él. Su "Doctrina Truman" es una paliza capitular humillada.

En el pasado reciente, se impusieron regímenes totalitarios a los pueblos de varios países del mundo. El gobierno de los Estados Unidos a menudo protestó por la coerción y la intimidación, en violación del Acuerdo de Yalta, que tuvo lugar en Polonia, Rumania y Bulgaria. También debo decir que eventos similares se desarrollaron en otros países.
...
Debemos tomar medidas inmediatas y decisivas.

Por lo tanto, solicito al Congreso que apruebe créditos para ayuda a Grecia y Turquía por un monto de $ 400 millones para el período que finaliza el 3 de junio de 1948.

Para decirlo sin rodeos, la URSS no tiene lugar en la tierra, solo Ronald Reagan podría.

Creo que estaremos a la altura del desafío. Creo que el comunismo es otro capítulo triste y extraño de la historia humana cuyas últimas páginas, incluso ahora, se están escribiendo. Creo esto porque la fuente de nuestra fuerza en la búsqueda de la libertad humana no es material, sino espiritual. Y debido a que no conoce límites, debe aterrorizar y finalmente triunfar sobre aquellos que esclavizarían a sus semejantes. Porque en las palabras de Isaías: "Él da fuerzas al cansado, y aumenta las fuerzas al que no tiene ningunas, pero los que esperan en el Señor renovarán sus fuerzas; levantarán alas como las águilas, correrán, y no se canse ".

Después de 8 años, la URSS se fue.

[Andrei de Chelyabinsk]

Un concepto conceptual alternativo muy divertido. Debido al hecho de que estoy mintiendo con 39,6, es difícil para mí responder de manera detallada, pero si espera otro día, ciertamente lo haré.

[Pulpo]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Concepto conceptual alternativo muy divertido.

)))
Oh bien. A mí personalmente me pareció que la alternativa es algo que no existía (la "edad de oro"), y lo dicho es una dura realidad. Pero quizás no soy muy bueno en IA. Recuperar

[Pulpo]

Sobre el mensaje perdido.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Sin embargo, la discusión sobre esto puede detenerse, hasta tiempos mejores

)))
Como decir
Nuestra disputa sobre el keynesianismo en general y su implementación por parte del FDR en particular (ver el comité Truman) es de hecho bastante especial. Sin embargo, en caso de que tenga tiempo libre e inspiración epistolar, podría considerar la efectividad de Roosevelt en detalle en material más familiar y agradable para usted. Lo más probable es que tal experiencia sea interesante no solo en el formato de los comentarios.

Roosevelt, recuerdo, durante la Primera Guerra Mundial sirvió como viceministro de flota, y en los años presidenciales continuó aficionado aficionado asuntos marítimos En consecuencia, tenemos el derecho de esperar de él el nivel de no antiguos seminaristas, sino un amante fuerte, por ejemplo, usted (Putin ya ha sido comparado con Roosevelt, y usted me atrapa, no soy codicioso) ) Menos resplandor, más un nivel aparentemente más alto de experiencia disponible.

Que vemos Un Hornet por 5 años (incluyendo 4 años de una guerra híbrida con Japón) que pusimos fuera de los corchetes, nadie está obligado a ser un profeta. El proser más encantador de Roosevelt en términos de construcción de la flota fue, por supuesto, iniciar construcción masiva fragatas OLP en abril del año 43. Festival de Europa, khe-khe, resumen, khe-khe. El hombre mismo se ocupó personalmente de las comunicaciones del Atlántico y los submarinos alemanes la última vez.

Pero las pequeñas fragatas son de poco interés para el público, por lo que es periodístico más rentable tratar con LK.

Aquí está el LC. Los estadounidenses desde antes de la Segunda Guerra Mundial conocen los parámetros geométricos limitantes del LC, la puerta de enlace del canal. Desde la época del Tratado de Washington, no tienen en el proyecto, sino en el hierro, en los almacenes, pistolas 16/50, placas de cinturón de 14 ", con una planta de energía para 200K + hp (este último está en el Lexington tipo AV).

Y ahora, después de 16 años. administración americana rompe en Londres el crecimiento de VI precisamente al nivel de panamax. Reunidos durante estos 16 años, el viejo Dakota del Sur + Hood, ¿no? ¿Pero descubrieron cuánto, cuando fueron a Londres en el 38?

5 (cinco, Karl!) Acorazados establecidos después de la abolición de 35K bajo las viejas restricciones (¡y qué! ¿Qué tipo de defensa aérea estaba en Dakota bajo el proyecto? ¿Cómo lucharon Dakota y Massachusetts en el 42?). Diseñado por Iowa fart steam, en el que sucedió el armamento, tú mismo sabes qué.

Presidente efectivo, dices? ¿Administrador profesional de la marina, dices?

[Andrei de Chelyabinsk]

Buen día!

Cita: Pulpo

El proser más encantador de Roosevelt en términos de construcción de la flota fue, por supuesto, el comienzo de la construcción en masa de las fragatas de la OLP en abril del año 43.

Bueno, si ignoras que al comienzo de la guerra tenía 99 "Whisky" y "Clemson" en la versión EM o TSC y decenas de destructores antiguos (pero más modernos que estos), que desde 1940 Estados Unidos había remachado 363-270 ton RS -330, de donde se esperaba el cabotaje, los puertos y las bases de la OLP, y que, en términos generales, comenzaron a esculpir sus EM de escolta en 461, no un fracaso tan global.

Cita: Pulpo

5 (cinco, Karl!) Acorazados establecidos después de la cancelación de 35K bajo las viejas restricciones

En realidad cuatro: la expansión de los términos del Tratado de Londres se firmó el 30 de junio de 1938, "Washington" se estableció antes.
En cuanto a las Dakotas ... en comparación con Carol, el proyecto resultó más equilibrado y hay que tener en cuenta que el diseño de la LC es un proceso largo. En el momento de la firma del acuerdo adicional sobre 45 kilotones, se llevó a cabo el proyecto de Dakota del Sur y el Congreso asignó fondos para la construcción de 4 de esos barcos. En tales condiciones, no tenía sentido posponer el marcado: las Dakotas entraron en servicio en 1942, pero habrían revisado el proyecto y vuelto a acordarlo en el Congreso, y en 1943 no habrían entrado en servicio.
En general, la Marina de los Estados Unidos recibió muchos de los mejores acorazados y en 1942 tenían un LK más moderno que cualquier otro país. Así que tampoco veo ninguna falla aquí. En una guerra, es mejor tener 4 LC no ideales en la flota que 4 LC ideales en existencias.

[Pulpo]

Ya ves, Andrew. Como tiene una reputación de hombre versado en la historia de la flota, esperaría formulaciones precisas y no querría lidiar con ninguna distorsión ingenua.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Bueno, si ignoras que al comienzo de la guerra tenía 99 "Whisky" y "Clemsons" en la versión EM o TSC

Ignorar. Los comerciantes flash son una reserva naval para el partido demócrata y el gobierno para la chatarra. Te pido que no recuerdes el trato para la base de destructores.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

remachado 363

2 piezas el 9 de diciembre del 41.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

que solo esperaban el cabotaje de la OLP, los puertos

1. Parece que estoy escribiendo sobre comunicaciones atlánticas. Sentido tranceatlántico. 300 toneladas de VI.
2. Segundos tiempos felices. Esperado si.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

EM comenzaron a esculpir desde 1942

Evarts fue recibido por la flota el 5 de abril de 1943. Y este es el barco del orden inglés, en el que USNavi puso una pata.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

fracaso no tan global

El festival Europ se cancela. Hubiera sido cancelado, con tal ejército terrestre y aviación, pero esto no justifica ninguna de las fuerzas navales.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

En realidad cuatro: la expansión de los términos del Tratado de Londres se firmó el 30 de junio de 1938, "Washington" se estableció antes.

1. Por dos semanas antes.
2. Los Yankees llevaron a Londres el 45 de marzo la tarea del Partido Demócrata y el gobierno de noquear a 38K de los colonialistas y nada menos. En realidad, no noquearon nada, simplemente informaron que el VI definitivo ahora es así. Después de tres meses, redujeron los viajes de negocios del presupuesto de los Estados Unidos para el alcohol y las mujeres en disolución, mientras que los británicos y los franceses discutían una nueva realidad entre ellos.
3. Los acorazados de 45K ya están en la ley Vinson del 38 de mayo, y lo que los británicos aún no han firmado: déjenlos moverse.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

En comparación con Carol, el proyecto resultó ser más equilibrado.

Caroline es solo una decisión mediocre de gente mediocre. Con una ocurrencia tardía, es obvio que los estadounidenses necesitaban un barco equilibrado completamente diferente y absolutamente no necesitan 16 ".

El regusto podría ser reemplazado por una buena experiencia, decisiones decisivas y competentes de los grandes jefes.

Pero Dakota: demolición y trotskismo.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

tenga en cuenta que diseñar un LC es un proceso largo

Dices esto como si estuviéramos hablando de algún tipo de fenómeno geológico. ¿Y por qué, de hecho, este LC aún no se ha diseñado desde el año 34, cuando Japón se retiró de los tratados marítimos? ¿Se puede ampliar el Canal de Panamá? ¿Cañones en el almacén mutan en cañones de riel?

Cita: Andrey de Chelyabinsk

remodelaría el proyecto, pero lo reconciliaría en el Congreso

Escribes esto como si el camarada Roosevelt estuviera construyendo 5 acorazados "Unión Soviética" en un campo abierto y en paralelo luchara contra el pacifista camarada Attlee en el Congreso. El verdadero Roosevelt luchó contra los aislacionistas (todos recuerdan esto), quienes exigieron construir más cosas para aislarse adecuadamente (nadie recuerda esto).

El Congreso, les recuerdo nuevamente, tomó e incrementó unilateralmente unilateralmente los límites de Londres para los Estados Unidos en un 20%, escribiendo el aumento en los acorazados VI para el mismo periódico, nuevamente, sin ningún acuerdo nuevo. Estos son los primeros tres de Iowa. Si la flota tuviera un proyecto LC de 45K ya preparado, ¿sería posible resolver el problema el mismo 38 de mayo? Es difícil dudar, especialmente si encuentra algunas opciones por el dinero.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

En una guerra, es mejor tener 4 LC no ideales en la flota que 4 LC ideales en existencias.

No sé, accidental o intencionalmente, vuelves a contar el caso del Rey, por alguna razón. Estados Unidos es un país diferente en otras circunstancias.

[Liam]

Cita: Pulpo

tener una reputación de estar bien informado

Finamente

[16329]

Simplemente no necesita considerar a Estados Unidos como un sistema único, observe el conflicto moderno entre el "estado profundo" y "Trump". Este conflicto siempre ha sido, es y será, y en principio es característico no solo de los Estados Unidos. Es solo que se ve más vívido allí, ya que las instituciones del gobierno de los Estados Unidos son tradicionalmente más débiles que las estructuras corporativas ocultas.
Esto explica las convoluciones de la política estadounidense, la cooperación con Alemania, y luego el reconocimiento y la asistencia en la industrialización de la URSS.

[Aficionado]

No de otra manera, los polacos y ucranianos accidentalmente estornudaron al Sr. Samsonov y lo infectaron con el coronavirus "kakkhochutakivorochu".

[Avior]

Honestamente, el Sr. Samsonov ha tenido este coronovirus en su cabeza durante tanto tiempo que él mismo estornuda sobre cualquiera

[Andrei de Chelyabinsk]

Sí, y nos estornuda regularmente: (((

[pmkemcity]

y saquea el premio principal - Rusia

De todos modos, para Estados Unidos, el premio principal era China, y Rusia era el principal rival. Precisamente por la esclavitud de China, a lo largo de los años treinta hubo una lucha entre los comunistas chinos y el ejército japonés. Ya durante la guerra, Estados Unidos, al ver la imposibilidad de la victoria en China, obligó a Inglaterra a abandonar su sistema colonial a cambio de ayuda.

[Mavrikiy]

Cita: pmkemcity

De todos modos, para Estados Unidos, el premio principal era China, y Rusia era el principal rival. Precisamente por la esclavitud de China, a lo largo de los años treinta hubo una lucha entre los comunistas chinos y el ejército japonés.

¿Incluiremos lógica, o qué dijo Andrei es la verdad? China en 1930 y 1990 no es una identidad.
En 1930, estos son "bienes coloniales" y eso es todo. ¿Qué tipo de materias primas? ¿Qué es el mercado de consumo, mandarinas en limusinas? Europa son consumidores, la URSS es materia prima, este es el ideal ancestral de Inglaterra y Estados Unidos.

[pmkemcity]

Cita: Mavrikiy

Los consumidores de Europa, la URSS - materias primas, aquí es un ideal centenario para Inglaterra y los Estados Unidos.

¿Su lógica: los británicos y los estadounidenses "con prisa" crean beneficios para satisfacer las "necesidades cada vez mayores" de los europeos?
No pueden hacer nada más que robar. El único deseo de Estados Unidos e Inglaterra era robar a alguien. Con un mendigo, y en ese momento Rusia muy apasionada, simplemente no había nada que llevar, y estas migajas habrían conseguido con gran dificultad. Pero China es un mercado de ventas potencialmente enorme y recursos humanos inagotables y trabajadores (las palabras de un multimillonario estadounidense, que dijo a la pregunta "cómo ganar mil millones": cada chino necesita vender un bolígrafo por valor de 1 dólar). Pero Europa es un "rico Buratino" que tiene 5 vendidos, que se pueden obtener fácilmente colgando el tronco boca abajo.

[Jack O'Neill]

"Cruzada" de Occidente contra Rusia. ¿Quién luchó contra quién en la Segunda Guerra Mundial? La coalición oficial anti Hitler contra la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón militarista. En la realidad Estados Unidos desató esta guerra contra el mundo enteropara lograr la dominación mundial.

Oooh ...

La Primera Guerra Mundial desatada por las "democracias occidentales" - los maestros de París, Londres y Washington (¿Por qué los maestros de Occidente desataron la Primera Guerra Mundial?) para aplastar a los competidores dentro del proyecto occidental: el mundo alemán, destruir la civilización rusa (premio principal) y el Imperio Otomano para esclavizar aún más al mundo islámico.

Austria-Hungría y Alemania, ¿no? Bueno, sí, los estadounidenses tienen la culpa de todo ... Uhhh ...
Aunque, la fantasía es algo bueno ...
En resumen, todo está muy mal ...

[Nehistoria]

En realidad, el Primer Mundo realmente quería a los franceses. Tenían sentimientos revanchistas después de la pérdida de Alsacia y Lorena (los alemanes tenían sentimientos similares antes de la Segunda Guerra Mundial). Por cierto, el asesinado France-Ferdinand era partidario de la amistad con Rusia, por lo que RI, por el contrario, debería haberse interesado en la investigación y no prohibir a los llamados hermanos pequeños.

[Jack O'Neill]

En realidad, el Primer Mundo realmente quería a los franceses.

Seamos honestos: el PMV quería todo, todos se rascaron las manos, pero Alemania y Austria-Hungría realmente lo comenzaron.

[Nehistoria]

Estoy de acuerdo. Pero los más preparados para ello fueron, curiosamente, Francia y Gran Bretaña.

[Plantagenet]

"No es de extrañar que en 1930 en Estados Unidos hubo millones de manifestaciones bajo consignas socialistas. La policía tuvo que usar ametralladoras contra los manifestantes, el gobierno lanzó tropas para dispersar las protestas".

Y puede vincular el uso de ametralladoras policiales contra los manifestantes. No ametralladoras y pistolas, a saber, ametralladoras. Por cierto, me pregunto si la policía estadounidense está armada con ametralladoras.

[Pulpo]

Cita: Plantagenet

Puede vincular el uso de ametralladoras policiales contra los manifestantes.

Bueno, en realidad hubo días divertidos cuando el Sr. MacArthur operaba tanques en las calles estadounidenses. Pero esto no le conviene al autor, se habló de beneficios y elevar la edad de jubilación para veteranos de la segunda guerra mundial

[Alexey ra]

Cita: Pulpo

Bueno, en realidad hubo días divertidos cuando el Sr. MacArthur operaba tanques en las calles estadounidenses.

Y también con infantería con bayonetas unidas, caballería con sables, usó BOV (adamsite).
En general, una compañía maravillosa dispersó a los veteranos: MacArthur ordenó todo, tenía a Ike como ayudante y Patton dirigió los tanques a la batalla. Ike todavía intentó sin éxito persuadir al jefe para que limite los contactos con los periodistas. Dicen que no es una cosa que el NHS divulgue sobre la dispersión de sus propios ciudadanos.

Cita: Pulpo

Pero esto no le conviene al autor, se habló de beneficios y elevar la edad de jubilación para veteranos de la segunda guerra mundial

EMNIP, no había privilegios, y se otorgaron bonos a los certificados de veteranos por pagos basados ​​en los resultados del PMV, que debían pagarse dentro de 20 años. Pero llegó la depresión, y los veteranos exigieron su dinero.

[Pulpo]

Cita: Alexey RA

dicen que no es una cosa que el NHS promueva la dispersión de sus propios ciudadanos.

Para el mariscal de campo de las normas del ejército filipino.

Cita: Alexey RA

vino la depresión y los veteranos exigieron su dinero.

Dinero de un libro en una caja de ahorros.

Cita: Alexey RA

los tanques llevaron a Patton a la batalla

Bueno, al menos un general estadounidense logró entrenar los tanques por adelantado. Esto fue entonces claramente visible.

Sin embargo. Según datos oficiales, los estranguladores de la libertad dispararon contra 2 (dos) manifestantes, dos víctimas más accidentales. Tan sangriento domingo martes

[Monster_Fat]

Bueno ... digamos que el mecanismo del estallido de guerras no es tan simple como el autor quiere mostrar. A menudo no es el "interés económico" lo que los lleva, sino la intransigencia banal, el miedo a "perder la cara", "sólo un factor humano" y el "accidente". Por ejemplo, de hecho, fue el disparo de Sarajevo lo que condujo a la Primera Guerra Mundial, que fue percibida en Austria-Hungría como una bofetada al imperio por parte de algunos plebeyos "infrahumanos". Y, además, se disparó, según el viejo proverbio ruso (por cierto, que caracteriza bien las razones del surgimiento de las guerras): "Palabra por palabra, puño sobre la mesa y luego por el cuchillo". Que está lejos de las "causas económicas" que provocan el conflicto armado está bien ilustrado en la excelente miniserie europea "1864".

[g1washntwn]

Cita: Monster_Fat

de hecho, fue el disparo de Sarajevo lo que condujo a la primera guerra mundial

El casus belli es solo una ocasión formal. La verdadera razón nace en el Senado (si hablamos de la ley romana). Lo mismo es en este caso. La razón del estallido de la guerra no fue el asesinato del archiduque, sino los intentos de morder los territorios eslavos del sur de Austria-Hungría. Es solo que el ultimátum para casus belli no surge de eventos aleatorios, es casus belli que usa eventos aleatorios (o como podemos verificar históricamente, y también en escena).

[Lamata]

Digamos que tampoco tuvimos una vida satisfactoria, y la hambruna de 1930-31 estuvo presente y no solo en Ucrania. Mi abuelo, de 9 miembros de la familia, sobrevivió en 1932.

[Krasnodar]

No, bueno, yo también puedo hacer eso ...
El desembarco en Normandía fue un duro golpe para el superhéroe ruso internacional, que llevó la bandera roja de la justicia a las masas europeas oprimidas por los capitalistas. En aras de este demonio de dinero puro y ganancias, imprimieron suficientes dólares destinados al colapso y, después de construir sobre estos trozos de papel no asegurados una flota capaz de detener el Canal de la Mancha con pecado y medio, atacaron a las tropas alemanas, que consistían en soldados Volkssturm de 12 y 73 años. Superando rápidamente la resistencia de los pioneros y jubilados del Reich, casi perdiendo a Nueva York durante el contraataque de las personas discapacitadas de la Wehrmacht en las Ardenas, los capitalistas anglosajones se apresuraron por el Ejército Rojo, no permitiendo que la civilización rusa transmitiera los ideales de justicia a los pueblos de Francia, Bélgica y Luxemburgo que viven bajo la opresión del capital.

[Viento libre]

Roosevelt muestra en el mapa un lugar donde no hay nada en absoluto. El mapa es de alguna manera interesante. Canadá y Alaska son enormes, el continente de los Estados Unidos es pequeño en absoluto. Y en Stalin, Roosevelt respetaba mucho, de hecho, Roosevelt fue llamado comunista secreto en Estados Unidos, llevó a cabo una serie de reformas que llevaron al país a salir de la crisis, aumentó los impuestos sobre el exceso de ingresos, recaudó impuestos sobre los pobres, limitó a la oligarquía, etc. Quizás forzó a Churchill (un franco anticomunista y Russophobe) para prestar asistencia a la URSS.

[Era mamut]

Cita: viento libre

El mapa es de alguna manera interesante.

La respuesta es simple. Estás acostumbrado a nuestro mapa, donde nuestro país está "en el medio". Y en la foto hay un mapa americano, donde su país está en el medio.

Cita: Krasnodar

No, bueno, yo también puedo hacer eso ...

"¡No creo!" Falta el realismo. ¿Dónde están los judíos?
Artículo "fuerte", ¡por supuesto!

[Krasnodar]

Cita: Viento libre

Quizás forzó a Churchill (un abierto anticomunista y rusófobo) a proporcionar asistencia a la URSS.

No lo hice El 22 de junio de 1941, al enterarse del ataque alemán contra la URSS, dijo a otros: "Ganaremos la guerra". No recuerdo la frase exacta, cito de memoria.

[Pulpo]

Cita: Krasnodar

No recuerdo la frase exacta, cito de memoria

La memoria falla. Churchill escribió esto, pero no el 22 de junio, sino el 8 de diciembre.

[Krasnodar]

No, las memorias de colegas son sobre palabras.

[Pulpo]

Cita: Krasnodar

recuerdos de asociados precisamente sobre palabras.

¿Qué hacen los asociados? Churchill escribió mucho él mismo, puedes tomar y leer. En junio, escribe que los camaradas soviéticos finalmente obtuvieron las estrellas, sobre las cuales habían sido advertidos durante al menos un año. Pero en diciembre, sí, la euforia no está completamente justificada.

[Krasnodar]

Lea Beaver y Hastings)).

[Mavrikiy]

Cita: Krasnodar

No lo hice El 22 de junio de 1941, al enterarse del ataque alemán contra la URSS, dijo a otros: "Ganaremos la guerra". No recuerdo la frase exacta, cito de memoria.

Luego, también, de memoria: hasta el 22 de junio, un Churchill borracho llamaba a Stalin por las tardes: "¿Cuándo declararemos la guerra?"

[Alexey ra]

Cita: viento libre

Roosevelt muestra en el mapa un lugar donde no hay nada en absoluto.

Y para mí, así es como Roosevelt muestra en el mapa la dirección de la ofensiva de la Flota del Pacífico en Japón: la rana salta del atolón al atolón.
Era la flota, porque el ejército en la persona del excéntrico MacArthur tenía su propio plan y su propia dirección.

[smaug78]

Todo está claro en el título: sinsentido teológico de la conspiración del ignorante Samsonov

[Mavrikiy]

Cita: smaug78

Todo está claro en el título: sinsentido teológico de la conspiración del ignorante Samsonov

Boriska, ¿fuiste a la escuela? ¿Te graduaste de una torre de historia? ¿La tesis de Hitler esculpida? ¿Entonces lo intentas? Ucraniano KGEshnik, ve a la cabaña.

[smaug78]

Dvoechnik, Osil primero, al menos: E. A. Ivanyan. Historia de los Estados Unidos para las universidades. Entonces mejillas y la gente se reirá

[Mavrikiy]

Cita: smaug78

Dvoechnik, Osil primero, al menos: E. A. Ivanyan. Historia de los Estados Unidos para las universidades. Entonces mejillas y la gente se reirá

No, si el propio Ivanyan enseñó a escribir "tonterías de conspiración", entonces, por supuesto ... Un excelente estudiante con un diploma empapado con salsa de tomate.

[Mavrikiy]

Wow Ivanyana dominó y no olvidó cómo leer, bueno, entonces en Harvard. Puedes mirar las fotos de Spitsin, curiosas. Libro de texto para escuelas secundarias.

[smaug78]

Divertido, pero un libro de texto para escuelas secundarias. Pero esto no está disponible para usted, usted aprende de las inscripciones en la cerca. Vamos, sigue riéndote más mientras eres divertido

[g1washntwn]

El dinero dio nuevas oportunidades para la explotación y apropiación de recursos reales extraños. Las antiguas colonias y aquellos que no querían integrarse en este sistema deberían haber recibido su porción de esposas. El método no militar y la píldora revolucionaria para el Imperio ruso de repente se convirtió con el paso de los años en una ideología independiente que comenzó a amenazar este nuevo sistema de explotación. Todos los demás movimientos en Occidente estaban destinados únicamente a destruir esta nueva y amenazante ideología. El hecho de que los británicos y los estadounidenses apoyaran abiertamente las aspiraciones de Hitler para erradicar el comunismo ni siquiera está oculto. Y después de la derrota de los nazis, Estados Unidos recogió esta pancarta y la llevó hasta el día de hoy. A pesar de todos los torpes intentos de los liberales, la domesticación final de Rusia está fuera de discusión. Eso es todo el pastel. La Tercera Guerra Mundial comenzó inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial y continúa hasta nuestros días, solo con diferentes métodos y métodos. Puede que no ocurra una redistribución pacífica de la propiedad, todo y todo arderá, la Tierra es una, desde la ventana de esta casa solo puedes saltar al abismo.

[Mavrikiy]

Cita: g1washntwn

El hecho de que los británicos y los estadounidenses apoyaran abiertamente las aspiraciones de Hitler para erradicar el comunismo ni siquiera está oculto.

Error Esto cubre la verdadera relación entre ellos y las causas de la Segunda Guerra Mundial.

[pmkemcity]

¿De dónde vino tanta gente "antisoviética"? Es de noche en Estados Unidos, en Israel y Europa se acaban de despertar ... ¿Es realmente "vigilia"? Así que no "mires" ...

[Krasnodar]

No me digas la palabra "Israel". Israel separó el muro de genocidio de jóvenes palestinos de sus traseros, Zaynab Abu-Tyz de Mahmoud Barabas ..., un chico caliente aprieta los puños en silencio, escuchando al triste Eeyore atravesar el muro ... Amargas lágrimas de niña fluyen por el bigote de Zaynab, recordando a Barabas ... Nunca recuerdes Tengo la palabra "Israel"!

[Mavrikiy]

Cita: pmkemcity

¿De dónde vino tanta gente "antisoviética"? Es de noche en Estados Unidos, en Israel y Europa se acaban de despertar ... ¿Es realmente "vigilia"? Así que no "mires" ...

Precisamente notado. La compañía está llegando. Las personas necesitan ser sumergidas en la negatividad y la desesperanza. El salvamento vino del extranjero o los nuevos ministros cobraron vida: ¡cuánto duran!

[Arthur 85]

¿Son también una capilla?

[pmkemcity]

Cita: Arthur 85

¿Son también una capilla?

[Mavrikiy]

Washington necesita debilitar al imperio británico

Para ser precisos, desmantelar el imperio.

[Maks1995]

Curiosamente, si de repente nos hacemos amigos de los Estados Unidos y discutimos con China, ¿los medios lo acusarán inmediatamente de desatar la Segunda Guerra Mundial?

[Santa Fe]

No, China nunca ha hecho daño a nadie, no ha librado guerras de conquista en su historia reciente. Es obvio

Nuestro vecino y socio, cultural y espiritualmente cercano, apoya de manera estable todas las iniciativas de Rusia en las reuniones de la ONU.

Un socio que ha establecido una cooperación mutuamente beneficiosa, contratos por miles de millones de rublos y RMB ("Poder de Siberia" - ¡55 mil millones!)

[Kolin]

¡Y a lo largo del camino, los reptiles con trenzas están de pie! Y silencio!

[Constantes]

No llegaría tan lejos en conclusiones como el autor de este artículo, pero no hay duda de que la administración estadounidense F. Roosevelt estaba luchando por la guerra. A diferencia de la mayoría de los estadounidenses, por cierto.

Además de obligar a Japón a la guerra, se introdujeron sanciones de combustible tan severas. Para un país desprovisto de sus propias fuentes en ese momento.

Otra pregunta interesante. La foto del título muestra la nueva generación de Carolina del Norte. Carolina del Norte (BB-55) y Washington (BB-56) ya estaban en servicio, y Pearl Harbor había
solo barcos viejos. No hay nuevos acorazados y portaaviones, ¿una coincidencia? No lo creo.

[Pulpo]

Cita: Constanty

solo barcos viejos. No hay nuevos acorazados y portaaviones, ¿una coincidencia? no lo creo

Que lugar piensas

LC se lanzó en la primavera del 41, en entrenamiento de combate. Esta no es la película de Mikhalkov, por lo que se entrega una pala de una pala y se anima a atacar. Los nuevos LC y después de un año tienen errores (y los oficiales están de mal humor) no son infantiles. Echa un vistazo a la famosa pelea nocturna de Dakota del Sur y Washington con Kirishima.

Cita: Constanty

No hay nuevos acorazados y portaaviones, ¿una coincidencia? No lo creo.

Por supuesto no. El hecho de que el nuevo LC, y AB, y KR, y los submarinos, y las fragatas de la OLP no construido - Esto no es casualidad. Esta es la clase de gestión del socialista Roosevelt.

[Alexey ra]

Cita: Pulpo

Los nuevos LC y después de un año tienen errores (y los oficiales están de mal humor) no son infantiles. Echa un vistazo a la famosa pelea nocturna de Dakota del Sur y Washington con Kirishima.

Hubo otro caso maravilloso en Casablanca con otro Sodak - Massachusetts: en la primera batalla, el acorazado se desenergizó de las conmociones cerebrales durante las descargas de su propia batería principal.
Tendencia, adnakka ...

[Undecim]

Incluso en los tiempos de las confrontaciones políticas y militares más brutales, cuando el mundo estaba literalmente al borde de una guerra nuclear, incluso entonces la URSS no se rebajó a publicar el tipo de delirio que arroja el autor. Aunque los caricaturistas no dudaron en retratar a los Estados Unidos de esta forma, pero debajo de cada caricatura había un evento o acción específica, y no una corriente de fantasías extraídas del dedo. Mentir con fines propagandísticos siempre ha sido considerado el destino de los "acróbatas imperialistas de las máquinas rotativas".

[pmkemcity]

Cita: Undecim

Incluso durante las confrontaciones políticas y militares más brutales, cuando el mundo estaba literalmente en equilibrio al borde de la guerra nuclear, incluso en la URSS no llegaron a imprimir tal delirio que el autor estalla.

¿Viste la prensa soviética? El autor no reveló nada nuevo, solo recordó:
"Durante los años de robos exitosos de otros países y pueblos", Joseph Vissarionovich comenzó su discurso ante los diputados del partido en 1952, "la burguesía de Occidente todavía se permitió ser liberal".

“Ella defendió las libertades democráticas liberales y, por lo tanto, creó popularidad entre la gente. Ahora (cuando ya no había nadie a quien robar, y uno no puede vivir a expensas de otra persona) no hay rastro de liberalismo ... Ya no existe la llamada "libertad" de un individuo, y el derecho humano se reconoce solo para aquellos que tienen (el mayor) capital financiero. Todas las demás secciones de los ciudadanos se consideran "materia prima humana" adecuada solo para la explotación y nada más.

(Durante el saqueo y el apogeo de los países del capitalismo) el principio de igualdad de naciones y pueblos también fue pisoteado. Ahora (se reemplaza por el principio de la fuerza): los derechos plenos de la minoría explotadora sobre la falta de derechos de la gran mayoría de los explotados.

(Cuando surgieron las primeras dificultades) la bandera de las libertades democrático-burguesas fue arrojada por la borda ".
"Ahora, la burguesía vende los derechos de las naciones independientes por dólares estadounidenses, y todos los principios de libertad e incluso la pantalla de la igualdad son completamente arrojados por la borda ..."
“Dicen que el capital puede vivir de manera diferente, que arruinar a los débiles es culpa de los líderes, que esto no es una sentencia del sistema. Esto no es verdad. Beneficio promedio: hay un margen de rentabilidad más bajo y, por debajo, la producción capitalista se vuelve imposible. En otras palabras, es ridículo pensar que los peces gordos del capital monopolista moderno, capturando países y convirtiéndolos en colonias, esclavizando a los pueblos y comenzando guerras, tratarán de obtener un beneficio promedio. No, no es una ganancia promedio, ni una superganancia, sino una ganancia máxima, que casi no se cuenta con nada, y es la base del capitalismo occidental. Y la necesidad de maximizar las ganancias lo empuja a varios pasos arriesgados.

El robo sistemático de colonias y otros países atrasados, la transformación de países independientes en dependientes, la organización de guerras, la inestabilidad y la hostilidad, a la primera señal de dificultades, volverán a ser indiscutibles para estos magnates. El capitalismo no sabe cómo vivir de otra manera que tratar de maximizar los beneficios, y por lo tanto, los intentos de obtener la dominación económica mundial continúan, y cualquiera que lo amenace será atacado ... "
Pero tan pronto como Rusia volvió a ponerse de rodillas, una vez más, cuando un ave fénix (regularmente en su historia) estalló nuevamente con actividades de desarrollo, Estados Unidos, Gran Bretaña y, en general, el mundo occidental colectivo soltaron instantáneamente sus arrogantes máscaras. Usando los métodos más sucios, mostraron la verdadera cara.

[Undecim]

¿Viste la prensa soviética?
Y vieron la prensa soviética, y la historia del PCUS, y el diamat con istmatismo y comunismo científico, todos vieron. Y el discurso de Stalin en el XIX Congreso del PCUS también el 14 de octubre de 1952.
Por lo tanto, no tiene que arrastrar una lechuza al mundo, porque el discurso de Stalin, por definición, no podría contener un dibujo estúpido de la historia como lo hace Samsonov. Stalin revela a los diputados la esencia de la burguesía mundial y su política, y no se dedica a la falsificación histórica.

[pmkemcity]

Cita: Undecim

Stalin revela a los diputados la esencia de la burguesía mundial y su política, y no se dedica a la falsificación histórica.

Bueno, entonces digo que la prensa soviética no se dedicó al "comercio falso", porque su imagen en Occidente era mucho más importante que el efecto interno. Las mentiras no requieren excusas y la verdad solo puede ser calumniada. Los soviéticos estaban mucho más politizados que el hombre medio en Occidente y percibían a los niños vietnamitas quemados como propios.

Demasiado para el istmath y el comunismo científico. Mira y no te olvides!

[Vasily Ponomarev]

https://antisovetsky.livejournal.com/83477.html

[pmkemcity]

Cita: Vasily Ponomarev

https://antisovetsky.livejournal.com/83477.html

Desde allí:
Todos los casos se extraen de un solo libro sobre las "memorias" de una persona, incluso cuya participación en esas hostilidades es dudosa.
Y ahora, incluso si recolecta el SA completo de aquellos que sobrevivieron, se cansan del lavado, porque hay pocos datos documentales, puede generar basura en toneladas. Y firma fotos como quieras. Y los muertos ni siquiera pueden defenderse en Internet, es muy conveniente patearlos.
A continuación, amigos, lean más libros, así mataré a todos ... ki como el que publicó esta basura no podría engañarlos.
Y además
Alexey Kulikov

14 de abril de 2019 a las 06:42:44 UTC Collapse
Después de las palabras "el sargento se quitó el abrigo", dejó de leer. autor, ¿dónde vio a personas que llevaban un abrigo en una misión de combate? Intentas escalar las montañas con un abrigo y luego escribes. Feycomet. Me pregunto cuánta masa te enviaron por estas heces.
RESPUESTA
Me gusta

feliksdze

14 de abril de 2019, 10:51:08 UTC
El autor voluptuosamente namanyachil ... ¡¡Especialmente exitoso fueron los recuerdos del tanque con los trapos de los intestinos en las vías y el sargento-héroe e inspirador del desgaste general de la aldea !!!
¿Él mismo, aparentemente, también pasó todos los puntos calientes? Regala recuerdos personales de granadas de sangre en el culo .....
RESPUESTA
Me gusta

feliksdze

14 de abril de 2019, 10:55:52 UTC
Cual es el calculo? ¿Como "él mismo"? ¡Entonces NO ESTO!

[Undecim]

Usted, en mi opinión, escucha y se ve solo a usted mismo. ¿Qué intentas demostrarme en tu aplomo? ¿Qué delirio de Samsonova causado por la quema de niños vietnamitas?
¿O el hecho de que para lograr un "efecto interno" en la propaganda sea posible utilizar una alteración tan primitiva?

[Pulpo]

Cita: Undecim

Mentir con fines propagandísticos siempre ha sido considerado el destino de los "acróbatas imperialistas de las máquinas rotativas".

)))
Por supuesto no. Pero trabajaron más sólidamente, debo decir.

[Andrei de Chelyabinsk]

No puedo estar de acuerdo

[Operador]

Uno puede discutir por qué se desencadenó la Segunda Guerra Mundial: los británicos, alemanes y japoneses también tenían sus propias razones para estimular su comienzo.

Pero hay un hecho histórico: Estados Unidos superó una crisis económica de diez años en absoluto gracias a la política de Roosevelt (que consiste en pequeños eventos como obras públicas para los desempleados y la construcción de una central hidroeléctrica), pero debido al aumento de los impuestos y el gasto gubernamental en armas desde 1939.

Entonces, la Segunda Guerra Mundial literalmente sacó a la economía estadounidense del estancamiento. El dominio global de Estados Unidos sobre otros países con una economía en ruinas después de la guerra es más una ventaja que un plan.

[g1washntwn]

Si un caballero dice "A" significa que tiene la intención de dar un discurso de 15 minutos. Los anglosajones siempre juegan planes a corto y largo plazo, solo la parte visible del iceberg. Y "bonificaciones agradables" son el resultado de esta política a largo plazo. Esto no es un accidente, sino un patrón planificado.
¿Todos recuerdan cómo se lavaron las joyas de contrabando en la película Diamond Hand? ¡Oh, encontré un tesoro! (Bonificación en tu opinión).

[Operador]

El artículo está dedicado al estallido de la Segunda Guerra Mundial - como todo el mundo sabe, Gran Bretaña y Francia estuvieron a la vanguardia de este proceso, que, a partir de 1934, hizo la vista gorda a todas las violaciones del Tratado de Paz de Versalles por parte de Alemania, y en 1936 alimentaron a Austria a Alemania, en 1938 - la República Checa y en en 1939 - Polonia ("Guerra extraña").

Estados Unidos comenzó a militarizar su economía (por estancamiento) solo en 1940.

[g1washntwn]

Usted mismo escribe que en 1940 Estados Unidos ya había comenzado a superar la crisis, es decir, las medidas de planificación, organización y preparación para "impulsar" su economía militar sucedieron un poco antes. Dado que el Banco de Inglaterra y la Reserva Federal han trabajado de la mano, resulta extraño buscar una falta de conexiones lógicas e intentar ignorar a los beneficiarios. Los anglosajones, en su papel, hacen todo el trabajo sucio con las manos ajenas, pero Estados Unidos también está en la posición en la que se acostumbra decir que la diana no cae lejos del manzano. Esto es especialmente notable en el hecho de resumir los resultados de la Segunda Guerra Mundial y la continuación.

[Operador]

Y la Segunda Guerra Mundial comenzó un año antes, es decir no Estados Unidos fue su iniciador.

[g1washntwn]

Cita: Operador

Y la Segunda Guerra Mundial comenzó un año antes

Es decir, históricamente y casi simultáneamente. Qué casualidad. Y todo por accidente. Una cosa estoy segura: Rafik es un pobre Neinoouat.
Ya sabes, en el Código Penal hay un artículo como 205.6. Si no se informa un delito, todas las acciones de los Estados Unidos van en esa dirección. Ellos sabían. Visto. No hicieron nada para evitar y se prepararon de antemano para beneficiarse por sí mismos. Mi veredicto puramente civil: la culpa indirecta está probada. Si eran clientes de lo que Hitler estaba haciendo es otro asunto, pero a juzgar por su reacción posterior, asumieron la tarea de no completar el nazismo, es decir, la lucha contra el comunismo. Los asesinos han terminado: agarra el arma tú mismo.

[Pulpo]

Cita: g1washntwn

No informar un delito, por lo que todas las acciones de EE. UU. Van en esa dirección

¿Qué quiere decir "no informado"? La Liga de Naciones lo sabe, se lo aseguro. Incluso arrojaron a alguien al frío en este caso. Pero no Alemania, Alemania salió ya en el 33, antes de cualquier crimen.

Y la brillante causa del comunismo fue destruida, si tomamos a los estadounidenses, Nixon y Reagan. No muy cerca de la Segunda Guerra Mundial, en realidad. Bajo Roosevelt, el poder soviético se extendió del Oder a Corea, y como resultado de la carrera, de Dinamarca a Hong Kong.

[g1washntwn]

El macartismo ya es un gran grado de comunismo para el consumidor doméstico. Inmediatamente después de 1917, esta ideología fue de poco interés para los estadounidenses, ya que no vieron una amenaza directa para ellos mismos e incluso intentaron inculcar algo en ellos mismos. Pero a grandes rasgos, "estar de pie en el travieso" es lo mismo participar en una pandilla organizada, sin opciones, eres un joven, o simplemente te haces a un lado y te pones semillas en el bolsillo mientras otros sacan la caja registradora.

[Pulpo]

El macartismo no tiene nada que ver con Nixon y Reagan; McCarthy estaba en el poder con Eisenhower. Tenía razón, por supuesto, pero no podía mantener la situación bajo control; pasó de purgar el servicio civil a una cacería de brujas. Si hubiera trasplantado todo el Departamento de Estado de Roosevelt en una silla eléctrica, habría merecido un monumento ecuestre dorado.

[g1washntwn]

Cita: Pulpo

McCarthy ... Tenía, por supuesto, razón

¿Es correcto el comunismo? ¡Bueno, no puedes ser francamente abierto, querido oponente!

[Pulpo]

Cita: g1washntwn

¿Es malo el comunismo? Bueno, no puedes ser francamente abierto

¿Qué significa "quemar"? ¿Debería esconderlo o qué?

[g1washntwn]

A veces, la franqueza se toma por estupidez. Ten cuidado. Pero por ser honesto contigo de mi parte. + Entonces, con una visera abierta ... una rareza en Internet.

[g1washntwn]

El macartismo ya es un título la lucha contra el comunismo y para el consumidor doméstico. Inmediatamente después de 1917, esta ideología fue de poco interés para los estadounidenses, ya que no vieron una amenaza directa para ellos mismos e incluso intentaron inculcar algo en ellos mismos. Pero a grandes rasgos, "estar de pie en el travieso" es lo mismo participar en una pandilla organizada, sin opciones, eres un joven, o simplemente te haces a un lado y te pones semillas en el bolsillo mientras otros sacan la caja registradora.

[Kostadinov]

Es imposible eliminar la culpa principal de las dos guerras mundiales en la primera mitad del siglo XX del imperialismo alemán.
Venció al estado imperialista más poderoso en una relación militar y naturalmente se esforzó por dominar el mundo. Solo después de la Segunda Guerra Mundial el imperialismo estadounidense ocupó su lugar.

[Antiguo26]

Cita: Vladivostok1969

Al mismo tiempo, Estados Unidos comerciaba no solo con los países de la coalición anti Hitler

Bueno, ¿nosotros, Sergei, también comerciamos con la Alemania nazi? En base a esto, ¿podemos clasificarnos también entre los que desataron la Segunda Guerra Mundial?

[Alexey ra]

Cita: Old26

En base a esto, ¿podemos clasificarnos también entre los que desataron la Segunda Guerra Mundial?

Entonces ya ... los clasificaron. Pregunta a los mismos polacos.

[Pulpo]

Cita: Alexey RA

Entonces ya ... los clasificaron. Pregunta a los mismos polacos

Usted ve, este no es un caso completamente similar. Por analogía con los polacos, Islandia puede presentar reclamos a los Estados.

Pero no se muestra, por alguna razón. ¿Cómo es eso?

[g1washntwn]

La teoría de que Hitler es solo un instrumento de lucha con la URSS comunista, y que los beneficiarios son completamente diferentes, tiene derecho a la vida. Ya escribí que la teoría de Einstein no ha sido probada, pero ¿agudizamos toda la ciencia fundamental bajo ella? ¡Bueno, allá vas! Soy casi igual: el nazismo de 1939 es un coronavirus disperso en Europa, y la velocidad de la luz no es constante. Demuestra lo contrario. Tomó las palomitas de maíz.

[Operador]

Cita: g1washntwn

simultáneamente

En el período anterior a la guerra, el tiempo se comprime repetidamente.

[BAI]

El imperio soviético se levantó

El autor, estúpida o conscientemente, sigue vertiendo lodo sobre la URSS. El imperio es un estado de clase, uno de cuyos objetivos es la esclavitud de otros estados y la existencia a su costa. La URSS nunca ha sido un imperio. Al ponerlo al mismo nivel que los imperios, el autor iguala el imperialismo en general, y el fascismo en particular (como una de las manifestaciones del imperialismo), con el socialismo de la URSS. Y la igualación de la URSS y la Alemania fascista es un delito penal. ¿Quién y cuándo se llevará al autor en su estupidez desesperada?

[1970mk]

El tiempo de Samsonov para PROHIBIR - Tonterías simplemente Escala ... esquizofrenia claramente ...

[Nordural]

¿Desde dónde transmites, 1970mk? El autor puso todo en los estantes, como estaba.

[Dr. malvado]

Por alguna razón, recordé el sello universal de Polykhaev de El becerro de oro. En respuesta a las viles intrigas de los Maestros de Occidente, extendiendo sus tentáculos lascivos en dirección a la súper etnia rusa, somos Hércules, como una persona responderá: ... y también a todos los que serán necesarios en el futuro.

[Nordural]

Ese fue el New Deal de Roosevelt. Sin embargo, no todo está pegado. No hay cambio decisivo. Era posible salir del pozo, pero no era posible correr hacia adelante. Es imposible combinar el capitalismo y los elementos del socialismo. A lo largo de los años 30, la economía estadounidense se ha estancado. En 1937, estalló una nueva ola de crisis. Los analistas predicen una nueva ola de gran depresión y colapso económico en 1940.

Pero el socialismo con los elementos del capitalismo puede y debe construirse.
Economía planificada del grupo "A" y economía de mercado en el grupo "B". así es en la agricultura. La base es propiedad estatal, no oligarcas, solo empresarios que logran el éxito con la cabeza y las manos.

[sanya]

El autor se contradice
Por un lado, Estados Unidos está fomentando nuevos centros de poder, y por otro lado, el objetivo de la guerra es derrotar a aquellos a quienes han nutrido ...
La guerra se libró entre los Estados Unidos y el Imperio Británico solo en las manos equivocadas.
Para estos fines, Estados Unidos llevó a cabo la llamada industrialización en la URSS, al tiempo que prestó completamente este proyecto por dinero estadounidense.
Luego ayudaron a Alemania
Y para 1941, el problema con los británicos ya había sido resuelto ... Entonces solo quedaba por terminar la guerra. Para empezar, colisionaron con la URSS y Alemania y ayudaron al lado más débil, y luego resolvieron el problema con Japón.
Eso es todo, el juego ha sido jugado.

[EvilLion]

Gran Bretaña, de la misma manera, vendió a la URSS casi todo lo que luego se vendió por dinero. Porque la Gran Depresión no es solo en los Estados Unidos. A principios de los años 30, la URSS no se consideraba una amenaza. Extraño, pero no muy poderoso país. Es cierto que en junio de 1941, la URSS estaba nuevamente bajo sanciones. Y la alineación de las fuerzas no estaba clara. Los Yankees iban a inscribirse para una víctima de agresión, bueno, allí ya ganan algo de dinero. En este sentido, cualquier tontería sobre el ataque soviético contra Alemania es simplemente una tontería. El Kremlin entendió que era necesario asegurar un máximo de aliados. Pero la disposición de los estadounidenses a apoyar al que será atacado no significa que hayan comenzado una guerra. La guerra en Europa podría ir de muchas maneras diferentes, ninguna de las cuales los estadounidenses controlaban. Teóricamente, los alemanes podrían perder miserablemente en la década de 1940 en Francia, y eso sería el final. Incluso la presión abierta sobre los japoneses y las sanciones que bloquean el suministro de petróleo a los japoneses frente a la derrota de Alemania podrían cancelar los planes japoneses para la invasión del sur de Asia, donde habrían estado esperando a todas las potencias coloniales que habían sido despojadas de Hitler en la historia real.

Hay una diferencia entre control y planes para un resultado particular.

[EvilLion]

¿Dónde están los psiquiatras? El autor de los Estados Unidos se confunde con Polonia y Alemania.

[andrew42]

Ya es hora de dejar de referirse a EE.UU. / EE.UU. con el término "estado". Esto es "Khazar Kaganate 2.0" en todo su esplendor, evidente después de la victoria de los Yankees sobre los Confederados en la Guerra Civil. Los llamamientos a los Estados Unidos como estado, a los líderes del gobierno de los Estados Unidos, no tienen sentido y son estúpidos. Estas cifras hacen exactamente lo que y exactamente lo que indican los "padres desconocidos" de América. La verdadera estructura del gobierno se basa en la masonería como administradores de gobierno medio ciegos. No hay necesidad de hablar sobre el presidente, el Senado y la Corte Suprema, esto ha sido durante mucho tiempo puro apoyo para los "buenos samaritanos".

[Whalebone]

Es más fuerte que Fausto Goethe. Espero continuar.

[Kig]

Algunos de nosotros, en contra de las instrucciones del Presidente sobre la inadmisibilidad de la falsificación y los intentos de revisar la historia de la Segunda Guerra Mundial, estamos tratando de revisar esta historia. Básicamente, se nombra a Polonia como el instigador, y ahora el giro ha llegado a la fortaleza de la democracia mundial.