El último obús 2S35 "Coalition-SV" entrará al ejército no antes de 2022

104
El último obús 2S35 "Coalition-SV" entrará al ejército no antes de 2022

Coalition-SV planea completar las pruebas estatales de la última pistola de artillería autopropulsada (SAO) en 2022. Esto fue informado por el servicio de prensa de Uralvagonzavod (UVZ).

Un representante oficial de UVZ, respondiendo a las preguntas de los periodistas durante la exposición internacional de armas DefExpo 2020 en Indian Lucknow, dijo que la finalización de las pruebas de la Coalición-SV está programada para 2022. El momento del suministro de un nuevo obús autopropulsado a las tropas aún no se ha determinado, el Ministerio de Defensa se ocupará de este problema en el futuro de acuerdo con los resultados de las pruebas.



La finalización de las pruebas de la pistola de artillería autopropulsada de 152 mm "Coalition-SV" está prevista en 2022. La cuestión de suministrar CAO al arsenal es competencia del Ministerio de Defensa de RF

- lleva la declaración TASS del representante.

El obús autopropulsado 152C2 Coalition-SV de 35 mm está diseñado para destruir puestos de comando, centros de comunicaciones, baterías de artillería y mortero y vehículos blindados, incluidos tanques, armas antitanques, defensa aérea y sistemas de defensa antimisiles, así como la mano de obra de un enemigo potencial. El disparo del último SAO es más automatizado y computarizado, lo que permite alcanzar una velocidad de disparo de hasta 10 disparos por minuto. El obús puede funcionar en el modo "Flurry of Fire", en el que varios proyectiles disparados desde el arma en diferentes ángulos, al mismo tiempo alcanzan la meta.

Se mostró por primera vez al público en general en el Desfile de la Victoria en 2015.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    6 archivo 2020 12: 06
    Sí, lo necesario en las tropas.
    1. +2
      6 archivo 2020 12: 42
      Las tropas tienen mucho de lo que necesitan.
      En Kaluga, un vehículo de reparación y evacuación basado en un tanque fue transportado ayer por el centro de la ciudad.
      Quién vio, adivinando, desde donde arrastraron por la ciudad
      soldado
      1. +1
        6 archivo 2020 12: 54
        La tecnología Veon es generalmente un steampunk según la alimentación. En nuestro equipo, la máquina excavadora se basó en Kraz. Se veía muy brutal (1991)
      2. +1
        6 archivo 2020 16: 51
        Sí, este es el ARV-1 habitual.
    2. +1
      6 archivo 2020 14: 39
      Desde 2015 para experimentar? Sí, lo que necesitas en las tropas!
  2. +6
    6 archivo 2020 12: 09
    No lo creo. Realmente me gustaría creer, pero viendo la realidad no creo.
  3. +3
    6 archivo 2020 12: 09
    Durante mucho tiempo ella va al ejército. ¿Y cuál es el rango?
    1. -3
      6 archivo 2020 13: 28
      Немного теории.
      El sistema "Coalition-SV", en primer lugar, no está diseñado para el contacto directo de combate con el enemigo a distancias cortas. Esto significa que la gasificación (aireación) del compartimento de combate se puede resolver mediante un sistema de ventiladores y escotillas, por lo que puede deshacerse del eyector en el cañón y, por lo tanto, puede aumentar la presión del gas en el cañón y, por lo tanto, el rango de vuelo del proyectil. No sé cuánto tiempo, no estoy familiarizado con las tablas, pero sé que esto se puede hacer, incluso con los suministros que tenemos. En cuanto a la precisión de los aciertos, la palabra se da a los ingenieros de diseño y a la electrónica. En tierra extranjera ya están probando "Excalibur S", el camino será, pero a veces el "carrete es pequeño", pero es necesario.
      1. +4
        6 archivo 2020 13: 59
        Cotización: L-39NG
        El sistema "Coalition-SV", en primer lugar, no está destinado al contacto directo de combate con el enemigo a distancias cortas. Entonces, la gasificación (ventilación) del compartimiento de combate se puede resolver mediante un sistema de ventiladores y escotillas

        8))))))))
        Uno no está conectado con el otro

        Cotización: L-39NG
        De esta manera puede deshacerse del eyector en el cañón

        A esto se le llama "crear dificultades para superarlas con éxito".
        En lugar de un eyector, será necesario, en primer lugar, aumentar mucho dinero para proteger el equipo y los mecanismos de los gases agresivos en polvo, y en segundo lugar, para resolver el problema de limpiar el hollín del compartimento de combate.
        Lo que al final resultará en una gran cantidad de trabajo.

        Cotización: L-39NG
        pero sé que esto se puede hacer, incluso con los suministros que existen.

        Pero la "Coalición" no puede usarlos por defecto. Porque, a diferencia de todas las demás armas autopropulsadas soviéticas / rusas, utiliza carga modular / de cartucho en lugar de carga de caja separada. Además, para la iniciación, no se usa una funda de cápsula, sino un dispositivo de microondas.


        Cotización: L-39NG
        En cuanto a la precisión del golpe

        Todas las "Coaliciones" están equipadas con antenas de radar balístico. Eso definitivamente aumenta la precisión de disparar con munición convencional.
        1. 0
          6 archivo 2020 14: 35
          Para hollín en BO, pero ¿cómo va a funcionar ARMATA? ¿Silbar a todos?
          1. +1
            6 archivo 2020 15: 21
            En Armata, los gases no entran en la cápsula, donde se encuentran los equipos y los soldados.
            1. -7
              6 archivo 2020 15: 31
              La conversación no se trata de una cápsula, sino de BO, ¿dónde está el equipo, y en la torre de los cuales, solo un cargador automático? No estaba tan informado, aunque no estaba informado en absoluto
              1. -1
                6 archivo 2020 15: 38
                Mire el video en YouTube sobre Armata, todos los equipos electrónicos y de precisión básicos en la cápsula blindada por separado del cargador automático y el obturador
              2. -2
                6 archivo 2020 15: 43
                Está claro que hay algunos nodos fuera de la cápsula, pero no se ven tan gravemente afectados por los efectos nocivos del hollín y los gases.
                1. -2
                  6 archivo 2020 15: 50
                  ¿Entonces esta torre es solo un portador de armas? Suministros y cargador automático? ¿No es barato? Aunque las imágenes allí son un censo de la electrónica, los chinos envidiarán, o más bien, envidiarían, si solo fuera así. ¿Y por qué demonios aún no lo han copiado? Ya podría vender.
          2. +1
            6 archivo 2020 17: 59
            No sabemos cómo se lleva a cabo esto en T-14. Pero el BO es mucho más pequeño y el obturador tiene un diseño diferente.
            Bueno, es poco probable que el tanque emita tal serie.
        2. -3
          6 archivo 2020 15: 51
          ¿Por qué se la necesita en absoluto? No es parte del sistema centrado en la red, o más bien puede hacerlo, pero no hay ningún lugar para ingresar. Dirigido incluso desde UAV en tiempo real no recibe, este canal no funciona en modo automático, y en otros modos en tiempo real no es posible ... Su fuego el poder y los modos no están en demanda, solo úselo de la manera tradicional para objetivos fijos en coordenadas previamente exploradas y especificadas, o dispare sobre el área ... y cuando dispare fuego directo, ya que el MSTU ahora se usa en todos los ejercicios ... NO sabemos cómo usar armas nuevas aplicar, no lo necesitamos debido a esto ...
          1. +3
            6 archivo 2020 18: 02
            Cita: VO3A
            No es parte del sistema centrado en la red,

            Se puede incluir cualquier cosa en el sistema centrado en la red, incluso herramientas antiguas como el ML-20

            Cita: VO3A
            Designación de destino incluso de UAV en tiempo real que no recibe

            Ella no lo necesita. Para esto, hay órganos de gobierno que toman decisiones sobre la destrucción del fuego.
            1. -4
              6 archivo 2020 18: 37
              Se puede incluir cualquier cosa en el sistema centrado en la red, incluso herramientas antiguas como el ML-20

              A qué se parece ? ¡Los sistemas centrados en la red funcionan en tiempo real, querido narrador! ¿Sabes siquiera lo que es? Ya estoy cansado de escuchar cuentos sobre tus "órganos" ... Sus capacidades son tan ridículas que ni siquiera deberías expresarlas y no funcionan en la guerra moderna, en la forma en que existen ... Lopatov, mejor no vayas donde estás Sin pensar ...
              1. +3
                6 archivo 2020 19: 16
                Cita: VO3A
                ¿Cómo es?

                ¿Qué es tan complicado? En total, lleva las coordenadas del objetivo al comandante del arma. Cualquier dispositivo electrónico al nivel de una calculadora programable de acuerdo con sus capacidades (un teléfono celular moderno es suficiente para los ojos) dará una vista y una extensión. Apunta y dispara. Y no hay problema


                Cita: VO3A
                Estoy cansado de escuchar cuentos sobre tus "órganos" ...

                Estos no son "cuentos de hadas", esta es la vida.
                Y aquí están tus historias de que nadie toma decisiones, todo resulta por sí solo, estos ya son cuentos de hadas.

                Cita: VO3A
                y no funcionan en la guerra moderna

                ¿Sabes lo que es la guerra? ¿Al menos teóricamente? Me temo que no. Entonces sale tu juego completo. Al igual que los requisitos para el suministro de información de vehículos aéreos no tripulados a las armas autopropulsadas. Lo cual no es absolutamente necesario allí.
                1. -6
                  6 archivo 2020 19: 57
                  Lo sé, y mi padre conocía a su abuelo, y ... más ... Soy un militar hereditario, una intelectualidad militar, si lo desea, de un estado militar ... ¡Existe una profesión así: defienda su patria! ¿Tú sabes?
                  1. +1
                    7 archivo 2020 00: 13
                    El abuelo golpeó, el padre golpeó y yo ..... Yu. Profesión: Bujar bebidas
                  2. +1
                    7 archivo 2020 12: 47
                    Cita: VO3A
                    Lo sé, y mi padre conocía a su abuelo, y ... más ... Soy un militar hereditario, una intelectualidad militar, si quieres ... de la clase militar por nacimiento ...

                    Para decirlo suavemente, no puedo creerlo.
                    De lo contrario, entenderías cosas tan simples.
                    1. -1
                      9 archivo 2020 16: 01
                      Y tú, ese infalible u omnipotente ... Esta es tu opinión no más, no sufras de megalomanía ... ¿Ya te han explicado y dónde pusiste tu lengua? ¡Puedes recordarlo de nuevo! No es necesario hinchar las mejillas y tener problemas.
                  3. +1
                    7 archivo 2020 15: 07
                    del estado militar por nacimiento.

                    ¿La dinastía ensign en los almacenes?
                    Después de todo, después de todo, Lopatov no es el binomio de Newton, sino el alfabeto ...
        3. +1
          6 archivo 2020 20: 07
          Cita: Spade
          en defensa de equipos y mecanismos de gases agresivos en polvo

          Si señor. Hay muchos tipos de mecanismos que incluso funcionan bajo el agua. Y en el espacio En Marte incluso.
          Y aquí algunos gases son justos. Capa pluvial.
          1. 0
            7 archivo 2020 12: 49
            Cita: rzzz
            Si señor. Hay muchos tipos de mecanismos que incluso funcionan bajo el agua. Y en el espacio En Marte incluso.

            Por supuesto. Pero todo cuesta dinero.
            Puedes poner el bloque en la "versión marciana", que costará más que el resto del SG.
            1. +1
              7 archivo 2020 18: 16
              Cita: Spade
              que costará más que el resto de la SG.

              Y el eyector son agujeros en el cañón que degradan las características de la pistola.
              Entonces, aquí es necesario ver qué es más preferible, el precio puede no ser lo más importante.
              1. 0
                7 archivo 2020 18: 29
                Cita: rzzz
                Y el eyector son agujeros en el cañón que degradan las características de la pistola.

                Que reducen significativamente la contaminación por gases del compartimento de combate. Especialmente durante el disparo intensivo, que es común para la artillería. También ayuda a enfriar el barril. Es posible que un eyector también participe en el proceso de irrigación alcohólica del barril después de un disparo.

                Y esto es exactamente lo que es preferible.
                1. +1
                  7 archivo 2020 19: 31
                  La contaminación por gases es peligrosa para las personas, pero no están en la torre deshabitada.
                  Barril de enfriamiento? ¿Una corriente de gases calientes en polvo?
                  Es más fácil de purgar creando un exceso de presión en la torre con un pequeño ventilador. Luego, cuando abres el obturador, el barril se sopla perfectamente con aire frío, y nada entrará en la torre.
                  1. 0
                    8 archivo 2020 19: 59
                    Cita: rzzz
                    La contaminación por gases es peligrosa para las personas, pero no están en la torre deshabitada.

                    La contaminación por gas no es menos peligrosa para los mecanismos, así como para la electrónica y otras cosas. Más agresividad química de los gases en polvo.

                    Cita: rzzz
                    Barril de enfriamiento? ¿Una corriente de gases calientes en polvo?

                    Uh .....
                    Debe aclarar cómo, de hecho, funciona el eyector.

                    Cita: rzzz
                    La purga es más fácil de hacer creando un exceso de presión en la torre.

                    ¿Cómo propone sellarlo en presencia de un mecanismo para suministrar proyectiles y cargas desde el suelo? Lug shells y módulos a través de cámaras de bloqueo?
    2. 0
      6 archivo 2020 17: 36
      Durante mucho tiempo ella va al ejército. ¿Y cuál es el rango?

      Lleva mucho tiempo porque no se parece a nada. Buenas noticias.
      Alcance, según fuentes abiertas, hasta 70 km. Cadencia de fuego - 18 h / min.
      1. 0
        7 archivo 2020 07: 46
        Cita: Alex777
        Lleva mucho tiempo porque no se parece a nada. Buenas noticias.
        Alcance, según fuentes abiertas, hasta 70 km. Cadencia de fuego - 18 h / min.

        Si hay tales datos, cuéntenos sobre las noticias. Es deseable en comparación con otras armas autopropulsadas (la misma Mstoy o Acacia, por ejemplo). No todos los especialistas en artillería están aquí, como Lopatov. Personalmente, para mí, lejos de esto, por lo que exteriormente difiere poco de Msta.
        1. -1
          7 archivo 2020 12: 57
          Cita: Gritsa
          Personalmente, para mí, lejos de esto, por lo que exteriormente difiere poco de Msta.

          Solo exteriormente.
          En la vida real, esta es básicamente una herramienta diferente.

          Como escribí anteriormente, tienes que pagar por todo. Incluyendo para carga totalmente automática.
          Solo un hecho: para disparar desde la "Coalición", solo puede usar el caparazón del anterior. Solo necesita un fusible nuevo. Como no habrá nadie para "abrir el grifo" manualmente, desenrosque la tapa ". La carga es nuevamente nueva, modular. Coloque las cargas alternas viejas en una funda de latón o acero / plástico.

          Bien y asi sucesivamente
        2. 0
          8 archivo 2020 15: 58
          Si hay tales datos, bríndenos su opinión ...

          ¿Pereza en Internet para ver por ti mismo? guiño
          https://bmpd.livejournal.com/2825067.html
          1. 0
            8 archivo 2020 16: 11
            http://oruzhie.info/artilleriya/724-2s35-koalitsiya-sv
  4. +11
    6 archivo 2020 12: 14
    Y la Coalición, Boomerang y Kurganets completarán la prueba no antes de 2022. Pero han estado participando en desfiles desde 2015, y comenzaron a discutir y presumir sobre cada hierro a partir de 2010. En la época soviética, la situación era exactamente lo contrario. Para formar una imagen objetiva, el autor no quiere recordar cuántas Coaliciones deberían haberse puesto en el ejército de acuerdo con GPV 2011-2020.
    1. -3
      6 archivo 2020 12: 22
      El programa de rearme tiene prioridades, y las coaliciones y los kurganos con los bumeranes están lejos de ser los más básicos.
      1. +7
        6 archivo 2020 12: 40
        Cita: Prjanik
        El programa de rearme tiene prioridades, y las coaliciones y los kurganos con los bumeranes están lejos de ser los más básicos.

        Y, ya sabes, te creemos "por palabra" ... Solo para calmar el alma y la alegría del cuerpo, ¿podrías dar una lista aproximada (o un enlace a ella) de esas prioridades con las que las fuerzas armadas rusas están abrumadas? amarrar
        Estos "espectáculos" son las peores bravatas. El país necesita instalaciones reales, armas reales y no proyectos y perspectivas. ¿O informar al enemigo para que no tenga prisa? ¿Espera hasta 2022?
        Miro los materiales de las investigaciones sobre corrupción, exactamente lo contrario. Construye, roba, roba sin esperar 2022. Además, ¡de antemano y para el futuro!
        Y aquí ...
        El obús autopropulsado de 152 mm 2S35 "Coalition-SV" está diseñado para destruir puestos de mando, centros de comunicación, baterías de artillería y morteros, equipo blindado, incluidos tanques, armas antitanque, defensa aérea y sistemas de defensa antimisiles, así como la mano de obra de un enemigo potencial. El disparo del CAO más nuevo está más automatizado e informatizado, lo que le permite alcanzar una velocidad de disparo de hasta 10 disparos por minuto. El obús puede funcionar en el modo "Ráfaga de fuego", en el que varios proyectiles disparados desde un arma en diferentes ángulos alcanzan simultáneamente el objetivo ...

        ... pero solo después del año 2022 (¿o 2024?) ... solicita
        1. +7
          6 archivo 2020 12: 46
          En primer lugar, se trata de armas estratégicas e hipersónicas, sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea. No tengo que creer en mi palabra, puedes incluir el sentido común.
          1. -4
            6 archivo 2020 13: 36
            Cita: Prjanik
            No tienes que creer en mi palabra, solo puede incluir el sentido común.

            Por lo tanto, está escrito:
            Y, ya sabes, te creemos "por palabra" ... solo, para calmar el alma y la alegría del cuerpo

            ¡¡¡PERO!!! Con calma, sin gritar "¡Bravo!" y saludar disparando, examinaremos la lista completa de prioridades.
            Sistemas de defensa aérea. Entiendo que es la provisión de prioridad para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia lo que excluye el potencial de despilfarro y el equipo a países que no son socios geopolíticos ni camaradas de armas ... ¿O no es así?
            Es bueno que con las armas hipersónicas todavía no estemos en el "mercado", PERO !!! ¿Vladimir Vladimirovich no quería compartir esta arma con Trump justo ahora? Por cierto, el nuevo complejo Sarmat, sobre el cual en 2013 dijeron:
            En 2018, Satanás será reemplazado por misiles aún más terribles ...
            “A finales de 2018-2020, esperamos recibir un sistema de misiles cualitativamente nuevo con características que no son inferiores a su predecesor. Durante la creación del misil Sarmat, se implementarán los requisitos para sistemas de misiles estratégicos prometedores (RKSN) que sean más alcanzables en el nivel actual de desarrollo del complejo militar-industrial nacional ”, dijo Karakaev.

            Busque un artículo reciente donde los números aparecieron en las fechas de entrega: 2021-2022 ... solicita
            Me quedaré callado sobre el Su-57 ...
            Lo sentimos, los puntos más importantes:
            - ¿Esta arma estampa una planta?
            - La falta de dinero oprime al país?
            - RV y A se celebran el 19 de noviembre, pero en vista de la esencia y la alineación, son diferentes ... no se agudizan en un taller ...
            De eso estoy hablando ...
            hi
            1. -1
              6 archivo 2020 14: 30
              Nunca grito "Hurra", me regocijo moderadamente por algún éxito.
              Entiende que podemos hablar de esto principalmente con suposiciones, y él tiene la principal prioridad en términos de secreto. No hace mucho tiempo, nadie sabía de ningún tipo de Vanguardias, Dagas y Relieves, pero ahora están en servicio. Y lo que estamos haciendo ahora, también, nadie lo dirá, y más aún dónde y en qué cantidades está sellado.
              Lo que sabemos, brevemente. Que este año van a cambiar al S-500, es lógico que el S-400 se exporte, aquí está el dinero Almaz-Antey y la influencia geopolítica de Rusia, con el A-235, creo que todo está bien, una vez que se prueben con éxito. Supongo que los Zircons terminaron, y en cuanto a la venta, el PIB simplemente troll Amers. Lanza nuevas Boreas y mejora el Tu-160. Y en cuanto a Sarmat, es obvio que no solo debe copiar al Gobernador, sino que debe superar cualitativamente esas características. En algún lugar van las cosas más lentas, en algún lugar los avances, pero la caravana va. El Ministerio de Defensa sabe mejor lo que se necesita hoy, para asignar recursos para ellos a los Vanguardios o Boomerangs, o algún otro proyecto.
              Por lo tanto, me frustra cuando los términos se desplazan a la derecha, por ejemplo, en submarinos, y no mucho, cuando se trata de algo que no es muy importante para nuestras capacidades de defensa, y Estados Unidos no tiene un presupuesto de goma.
              1. Alf
                -1
                6 archivo 2020 18: 11
                Cita: Prjanik
                y ahora están en servicio

                Son "adoptados" para el servicio, pero ¿cuántos y dónde están?
                1. +1
                  6 archivo 2020 18: 17
                  Aquí hay un schaz cómo escribiré el número exacto con coordenadas. riendo
                  1. Alf
                    +1
                    6 archivo 2020 18: 19
                    Cita: Prjanik
                    Aquí hay un schaz cómo escribiré el número exacto con coordenadas. riendo

                    Bajo el ex cónsul, Gai Borealis Alkoligule, también se tuvieron en cuenta muchas cosas, y luego resultó que todas estas novedades en una sola copia existen.
                    1. +1
                      6 archivo 2020 18: 25
                      Su caso, desafortunadamente, nosotros, expertos en sofá, no informamos sobre tales cosas.sonreír Lo principal es que el enemigo no dude de que tengamos algo que responder.
                      1. Alf
                        +2
                        6 archivo 2020 18: 28
                        Cita: Prjanik
                        tales cosas no se nos informan a los expertos en sofás.

                        Eso es correcto tambien
                        Cita: Prjanik
                        Lo principal es que el enemigo no dude de que tengamos algo que responder.

                        También necesitas farolear hasta cierto punto, y después de eso solo debes colocar las cartas sobre la mesa. Y, Dios no lo quiera, estas eran cartas de triunfo, no seises.
                      2. 0
                        6 archivo 2020 18: 36
                        Bueno, por algunos signos indirectos, puedo juzgar que hay cartas de triunfo. Por ejemplo. No sin razón, bajo Gorbi, bajo Gai Borealis, Occidente adoraba a Rusia, que se doblaba débilmente, y ahora somos nuevamente un mundo malvado y asustado, como lo fue durante la URSS.
                      3. Alf
                        0
                        6 archivo 2020 18: 49
                        Cita: Prjanik
                        y ahora volvemos a ser un mundo malvado y asustado, como lo fue durante la URSS.

                        No es una maldita cosa. Es solo que ahora los estados necesitan un enemigo externo para su economía.
                        Y nadie peleará con nosotros, por qué pelear, si puedes comprar desde adentro.
                      4. 0
                        6 archivo 2020 18: 55
                        Para hacer esto, China sería suficiente para ellos, por lo que simplemente dispersan fuerzas y recursos. Y para modernizar su tríada nuclear desde el momento del colapso de la URSS hasta hace poco, no tenían nada que hacer, y ahora tienen prisa.
                      5. Alf
                        +1
                        6 archivo 2020 18: 57
                        Cita: Prjanik
                        Para hacer esto, China sería suficiente para ellos, por lo que simplemente dispersan fuerzas y recursos. Y para modernizar su tríada nuclear desde el momento del colapso de la URSS hasta hace poco, no tenían nada que hacer.

                        Quizás tenga razón, pero hace mucho que dejé de considerar que la verdadera élite de los Estados Unidos tiene retraso mental.
                      6. Alf
                        0
                        6 archivo 2020 18: 59
                        Cita: Prjanik
                        Y para modernizar su tríada nuclear desde el momento del colapso de la URSS hasta hace poco, no tenían nada que hacer.

                        Pero invertir dinero en la industria nuclear es una excelente idea, para esto hay un enemigo externo terrible, incluso dos Rusia y China. Así que solo los senadores no arrojan centavos.
                      7. 0
                        6 archivo 2020 19: 08
                        De todos modos, la energía nuclear es una canción separada, aquí hay una crisis y una búsqueda de fuentes de energía alternativas, como la termonuclear, y la competencia con Rosatom ... Y por eso estaban específicamente preocupados por las ojivas y los portadores.
                      8. +1
                        6 archivo 2020 19: 30
                        Cita: Alf
                        Quizás tenga razón, pero hace mucho que dejé de considerar que la verdadera élite de los Estados Unidos tiene retraso mental.

                        No tienen retraso mental en absoluto, solo tienen circunstancias y necesidades urgentes. Así que la rivalidad con la URSS terminó, y todo se ralentizó, todos se relajaron, simplemente se dedicaron al robo a escala global y "golpearon" en un mayor desarrollo tecnológico.
                        Sobre los derechos de las tonterías y las hipótesis, tal vez alguien necesitaba una restauración real de Rusia como superpotencia, especialmente en términos militares, para que esto diera un impulso al mayor desarrollo tecnológico de la civilización, porque la competencia "pacífica" con China no lo da.
                      9. Alf
                        0
                        6 archivo 2020 19: 50
                        Cita: Prjanik
                        Como delirios e hipótesis

                        Esto no tiene sentido, cualquier sistema puede desarrollarse solo si tiene un enemigo externo.
                        Y en cuanto a Rusia, ahora me están lanzando desventajas, pero aquí el juego sutil de los estados: Rusia debería parecer un poderoso enemigo externo de los EE. UU., Pero en realidad no lo es: el dólar, el Banco Central, etc.
                      10. +2
                        7 archivo 2020 00: 45
                        El punto es que los oponentes deben ser fuertes y formidables para que la carrera armamentista y tecnológica dure décadas, siguiendo el ejemplo de la URSS y la OTAN, la simple visibilidad no funcionará. Quiero decir, esto podría no ser necesario para algún lado del lado, pero para la civilización, alguien o algo sobre los estados ... Bueno, está bien, definitivamente no habrá evidencia de esto).
                        Entonces, por razones obvias, probablemente no descubramos pronto el secreto militar sobre la calidad y cantidad de nuestras últimas armas estratégicas. Pero la lógica simple es que nuestro MO dice que sí, los europeos dicen que sí, el Pentágono dice que sí. ¿Y cuál es la probabilidad de que los que hablan estén equivocados? Lo suficientemente grande para mi.
                      11. Alf
                        0
                        7 archivo 2020 18: 15
                        Cita: Prjanik
                        Pero la lógica simple es que nuestro MO dice que sí, los europeos dicen que sí, el Pentágono dice que sí. ¿Y cuál es la probabilidad de que los que hablan estén equivocados?

                        Hay mucha verdad en sus palabras, pero a fines de los años 70 el Pentágono eliminó enérgicamente fondos del Senado, diciendo que apareció un nuevo caza MIG-31 en la URSS, Estados Unidos está indefenso frente a él y necesita urgentemente asignaciones para un nuevo avión, aunque sin mencionarlo, que el MIG-31 es un interceptor.
            2. +1
              7 archivo 2020 15: 14
              Sistemas de defensa aérea.

              Bueno, ellos mismos escribieron las prioridades de la defensa aérea y los planes estratégicos de las fuerzas de misiles para las entregas a las tropas, e incluso un poco antes de lo previsto. Se están implementando planes OCD.
              A Su-57 - SÍ UN SELLO DE PLANTA.
              Y, por cierto, Sarmat también hará una planta.
          2. 0
            7 archivo 2020 07: 57
            Cita: Prjanik
            En primer lugar, se trata de armas estratégicas e hipersónicas, sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea.

            Esta arma siempre ha sido y será necesaria en primer lugar. Y en prioridad será constantemente, por así decirlo, en un modo permanente de necesidad ininterrumpida. Pero esto no significa en absoluto que otros tipos y tipos de armas deberían sufrir debido a esta prioridad.
        2. -1
          7 archivo 2020 18: 33
          Cita: ROSS 42
          El obús puede funcionar en modo "Ráfaga de fuego".

          En un modo pseudo-salva llamado "Flurry of Fire" por los traductores del Discovery Channel, incluso un mortero de los tiempos de la Gran Guerra Patria puede funcionar.
          Solo tienes que contar mucho.
      2. -3
        6 archivo 2020 16: 02
        Sí, amigo mío, siempre estarás detrás ... Una coalición con el pueblo kurgan se puede poner a la par solo con los veteranos que han perdido la cabeza ... Luchan en diferentes niveles en diferentes niveles ... se usan de manera diferente ... Si el papel y la importancia del primero aumenta, entonces el segundo avanzando por el culo ... Pero esto no es para ti, sigue con viejos conceptos ...
        1. 0
          6 archivo 2020 16: 34
          Entonces están aquí en la misma fila, porque estamos hablando de financiamiento sobrante, y no un papel en las hostilidades. Allí en Ucrania, la artillería y MLRS jugaron el papel principal, las armas de precisión aún más "gobiernan". Aparentemente hasta ahora la "Coalición", e incluso no en un chasis reforzado, no es tan necesaria, tal subcoalición, y para los conflictos locales de hoy, "Msty-SM" es suficiente, con Krasnopolye si es necesario.
    2. +9
      6 archivo 2020 12: 35
      Ahora me pregunto qué tiene que ver el autor con eso, porque esto es noticia, es decir. declaración de hecho. El representante de UVZ habló sobre las pruebas de la "Coalición-SV" y el momento de su finalización. Todo. El periodista plasmó en papel las palabras de este representante y las publicó en los medios. En esta noticia, no hay más información sobre lo que uno dijo y luego pasó a otro. ¿Y aquí están las afirmaciones del autor? hi Quizás este post no tenga mucho que ver con esta noticia, pero últimamente he comenzado a notar cada vez con más frecuencia que la mayoría de los visitantes del sitio ni siquiera miran en qué encabezado se publica la información, estampando comentarios como "en este artículo". La noticia no es un artículo, es la transmisión de información en forma breve. Pero cuando los analistas y autores de "VO" amplíen este tema en otro encabezado, aparecerá el artículo.
      Pido disculpas de antemano a los que se ofenden o los que se ofenden bebidas
      1. Alf
        +2
        6 archivo 2020 18: 13
        Cita: major071
        me pregunto

        Herr Major, ¿dónde diablos has estado tanto tiempo? ¿Estamos cansados ​​de esperar tus creaciones del género epistolar?
        1. +5
          6 archivo 2020 18: 22
          Todos silenciosamente nos muerden
          Créame señor, ¡el género no se olvida!
          Pero todo en el negocio y la musa no va
          Y el ajetreo del ajetreo de algo allí ...
          hi bebidas
          1. Alf
            +2
            6 archivo 2020 18: 25
            ¿Quién es? ¡Especificar! hi
          2. +4
            6 archivo 2020 19: 06
            major071
            Duck todavía puede ser distraído por ti?
            Beber cien gramos antes de acostarse
            Despertarse por la mañana, hacer ejercicios.
            Olvídate de la vanidad ... ¡y todo estará bien!
            riendo riendo riendo
            De hecho, durante mucho tiempo no hubo tus poemas! hi
            1. +5
              6 archivo 2020 20: 22
              La espalda no se dobla, disparó a través de la espalda baja
              Debería inclinarme sobre mucho trabajo
              Una mano no se levanta para tomar un bolígrafo.
              Se me hizo difícil escribir poesía ...
              Pero, por cierto, estoy mintiendo, realmente me perdonarás
              Lleva esto al delirio
              Saludable como un toro, no se necesita boletín
              Créelo todo, créame, señor, pereza ...
              Sí, y por qué esconderse, todos lo saben
              Faltan temas para la poesía, cree el poeta.
              Y las noticias, no comentes sobre ellas
              No me dan temas para pensamientos y sátiras ...
              Y en esto yo, por desgracia, no estoy solo
              Para escribir algo, ¡tengo que dar una patada!
              Pero Muse en alguna parte, su / ka, salió a caminar
              Por eso, la poesía, disculpe, no es suficiente.
              No son para nada, ¿por qué, señor, mentir?
              Vaciar tintero, vaciar mi cuaderno
              Y la pluma está rota ... Mientras busco algo más
              Así es como lo encuentro, así que cerraremos el tema
              bebidas
    3. -2
      6 archivo 2020 12: 54
      Lo siento, tienes razón
    4. -6
      6 archivo 2020 13: 08
      ¿Y de qué servía lo contrario en la Unión? ¿El hecho de que pusieron en servicio el equipo en bruto y lo completaron durante años en el ejército? el mismo escaparate solo de perfil)
      1. +3
        6 archivo 2020 13: 45
        Cita: carstorm 11
        ¿Y de qué servía lo contrario en la Unión?

        A la Unión no se le permitió construir yates al precio de las fragatas militares, y el mundo entero se disparó desde AK-47 ...
        detener La URSS nunca apareció bajo la bandera blanca, y los militares en la URSS no dudaron en usar un uniforme militar. No es necesario referirse al pasado, lo que te molesta. Por favor, danos el presente, del cual vienes una alegría indescriptible.
        1. -3
          6 archivo 2020 13: 57
          no me molesta en absoluto) solo digo lo que veo o sé) y no dudé en usar uniformes por nuestras palabras) en cuanto a la bandera blanca, el deporte en la Unión estaba bajo el control total del estado y fue a donde pidieron desde arriba. Ahora el estado no tiene tales oportunidades. tal vez
    5. +1
      6 archivo 2020 13: 27
      Cita: kjhg
      para recordar cuántas coaliciones se suponía que se entregarían al ejército de acuerdo con GPV 2011-2020?

      Los desarrolladores no tienen nada que ver con eso ... los políticos y los gerentes tienen lenguas muy largas en la industria de defensa, bueno, les encantan los alardes, a pesar del hecho de que no pueden financiar y controlar el proceso. Esto también peca el PIB, marcando con la lengua, como una escoba sobre armas que no tienen impuestos.
      Con esto, creo, en la industria de defensa es necesario limpiar fuertemente las filas de estos mismos gerentes que no hacen nicromo, pero cambian los términos muy bien a la derecha, alimentando a la gente con el desayuno.
      1. +2
        6 archivo 2020 14: 05
        Cita: NEXUS
        En la industria de la defensa, es necesario limpiar fuertemente las filas de estos mismos gerentes que no hacen nicromo, pero muy bien cambian los plazos a la derecha, alimentando a la gente con el desayuno.

        Estoy completamente de acuerdo, necesitas limpiar las filas. Sin embargo, en realidad vemos la tendencia opuesta.
    6. -1
      6 archivo 2020 13: 56
      Cita: kjhg
      En la época soviética, la situación era exactamente lo contrario.

      Nada como esto. Si tuviera que mostrar algo, especialmente a los extranjeros, siempre antes que nada, al menos en aviación y cohetes. Incluso los prototipos se pusieron en marcha. Mostrarán a la audiencia en un desfile aéreo, hablarán sobre la última aeronave y luego, otros 5-7 años que prueban, antes de ingresar al servicio. El tiempo más corto fue en el ejemplo del arma ZIS-3. Gos. pruebas, ella pasó en dos días. Pero los tiempos eran diferentes.
      1. +1
        6 archivo 2020 17: 49
        Esas pruebas estatales fueron una formalidad vacía, porque para ese momento las armas ZIS-3 ya estaban en el frente y se mostraban muy bien.
        1. +1
          7 archivo 2020 08: 21
          Cita: Jager
          Esas pruebas estatales fueron una formalidad vacía, porque para ese momento las armas ZIS-3 ya estaban en el frente y se mostraban muy bien.

          Lo más llamativo es el término para adoptar otro equipo legendario: PTRD y PTRS. De la toma de decisiones a la producción en masa: ¡MES!
    7. +2
      6 archivo 2020 16: 08
      En la época soviética, la situación era exactamente lo contrario.

      En la época soviética, Nikita Sergeevich generalmente condujo las maquetas en el desfile y nada, los adversarios quedaron impresionados :)
    8. +1
      6 archivo 2020 16: 20
      ¿Por qué necesitamos una nueva arma? ¿Si nuestro Estado Mayor y nuestro ejército están luchando a la antigua usanza? No lo necesitamos, no podremos darnos cuenta de esta nueva arma, sus capacidades ... Esto también se aplica a la Coalición y Almaty y Kurgan y SU-57 y Tornado ... y UAV ... Tenemos observadores del corredor de la muerte con walkie-talkies, exploradores con Los guerreros en el frente y en el aire miran por la ventana y dan las coordenadas si tienen tiempo ... Empujamos a la gente por todas partes, las mujeres se desprenden, URA Gerasimov y KO ... No entienden cómo se lleva a cabo la batalla moderna y cómo debe librarse ...
  5. -5
    6 archivo 2020 12: 31
    Y trabajan rápida y eficientemente con la coalición con t 14, no como con una alianza. ¡Gloria al gran hombre de relaciones públicas y sus grandes gerentes!
    1. +1
      6 archivo 2020 12: 55
      ¿Espero que esté bromeando?
  6. +1
    6 archivo 2020 12: 40
    Está previsto que las pruebas estatales del nuevo cañón de artillería autopropulsada (SAO) "Coalition-SV" se completen en 2022
    _______________
    Sho de nuevo? amarrar
  7. 0
    6 archivo 2020 12: 43
    O no funcionará en absoluto. .. También hay quejas sobre el chasis. Es débil para esta pistola, pero en el chasis de Armata no se fabricará la Coalición. ¡No fue diseñado originalmente para un gaemku para Armata, por lo que el automóvil es "de uso limitado"!
    1. +1
      6 archivo 2020 13: 21
      Aunque el chasis de ARMAT se posicionó como único y prometedor. También me pareció extraño en el desfile que las armas autopropulsadas rodaran en otro carro.
    2. +3
      6 archivo 2020 13: 31
      Las quejas también tienen una especie de chasis. Ella es débil para esta arma,

      En Chechenia, una batería de armas autopropulsadas estaba a nuestro lado. Después de 2 semanas de combates y disparos regulares (hasta 2000 rondas por día con la batería), el equipo comenzó a rendirse. Los frenos dejan de mantenerse, los autos retroceden después de un disparo, todo el equipo se afloja en sus monturas, etc.
      Entonces, el problema no es nuevo, y tal vez en principio no tiene solución. Entonces el recurso es importante, cuántas tomas se pueden hacer sin reparación.
      1. +1
        6 archivo 2020 14: 19
        Cita: glory1974
        Después de 2 semanas de combates y disparos regulares (hasta 2000 rondas por día con la batería), el equipo comenzó a rendirse.
        5000-7000 disparos por barril? Sí, hay troncos, probablemente necesiten ser cambiados ...
        1. 0
          6 archivo 2020 14: 27
          tal vez troncos también. Se trataba de una base que no podía soportarlo.
  8. -3
    6 archivo 2020 12: 53
    Soy de Chelyabinsk. Todo será, trabajo. No se apresure.
    1. +3
      6 archivo 2020 13: 05
      Súper, ¡le faltas al respeto a tu ciudad, ya que escribes su nombre con letra minúscula! ¡Y sobre "todo será" simplemente cansado de escuchar! Tenemos muchas cosas, todo se cancelará después por falta de dinero, o mejor dicho, por ganas de dar dinero por tal o cual producto. Por lo tanto, no creo en tales promesas durante mucho tiempo, como "¡todo será!"
      1. -4
        6 archivo 2020 13: 11
        Y muévete a vivir en los Urales y respeto. Y probablemente no lo creas. Mire un poco la televisión y rara vez escuche al presidente.
        1. 0
          6 archivo 2020 14: 48
          ¡Super, tengo suficiente comunicación con aquellos que dieron toda nuestra vida a nuestra industria de defensa! La gente se ha mantenido en contacto, y también hay una situación REAL con respecto a algunos "productos" militares. No nos dirán la verdad de que el desarrollo de muchos productos ha llegado a un callejón sin salida, porque querían todo a la vez. Ahora bien, no saben cómo salir de estos problemas, teniendo en cuenta el hecho de que una u otra arma fue fabricada por algunas personas, y se alterarán otras completamente distintas. Y, la mayoría de las veces, aquellos que rehacen están muy lejos de su trabajo.
        2. Alf
          +3
          6 archivo 2020 18: 17
          Cita: Super
          Raramente escucho al presidente.

          No, escuchamos regularmente, qué canal no enciende, seguramente se encontrará con el Sabio. Y confiar en él, no respetarse a sí mismo.
  9. +1
    6 archivo 2020 13: 19
    Y sobre el silencio de las pistolas autopropulsadas con ruedas!
    1. -5
      6 archivo 2020 13: 49
      Todavía no es hora de hablar de ella. Desarrollo secreto.
    2. -2
      6 archivo 2020 17: 12
      ¿Por qué es necesario?
      1. +1
        6 archivo 2020 17: 26
        La movilidad es mejor ... y precio
        1. Alf
          +1
          6 archivo 2020 18: 23
          Cita: Zaurbek
          La movilidad es mejor ... y precio

          La movilidad es buena en Europa, que está todo pavimentado.
          1. Alf
            +1
            6 archivo 2020 20: 10
            Cita: Alf
            La movilidad es buena en Europa, que está todo pavimentado.

            Y con nosotros!
            1. 0
              7 archivo 2020 08: 19
              Cita: Alf
              Y con nosotros!

              Spin Tires está descansando ...
          2. 0
            6 archivo 2020 21: 04
            Es bueno en todas partes ... incluso cuando es transportado por barcos y aviones. Además, la mesa en sí es nueva y un arma de largo alcance.
          3. 0
            7 archivo 2020 08: 18
            Cita: Alf
            La movilidad es buena en Europa, que está todo pavimentado.

            Por lo tanto, debes luchar en Europa, no en la nuestra.
            1. Alf
              +1
              7 archivo 2020 18: 20
              Cita: Gritsa
              Cita: Alf
              La movilidad es buena en Europa, que está todo pavimentado.

              Por lo tanto, debes luchar en Europa, no en la nuestra.

              Pero, quien argumenta, es mucho mejor romper muebles en la casa del vecino y no en la suya. Es por eso que el GSVG y atrapado con tanto éxito en el adversario.
  10. +1
    6 archivo 2020 14: 11
    El tiempo que nos quedamos atrás en el desarrollo es simplemente una pena, los alemanes en su "2000" hace ya 15 años dominaron el modo de "bombardeo de fuego".
    1. 0
      6 archivo 2020 21: 05
      Esto y MSTA pueden

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"