La pena de muerte: ¿de vuelta - en la Edad Media, o adelante - a la justicia?

170

En relación con el deseo declarado por Vladimir Putin y apoyado por el parlamento ruso de devolver la supremacía de la legislación nacional sobre las normas que se imponen desde el exterior a través de un sistema astuto de varios "documentos legales internacionales" que contradicen los intereses de nuestro país, se escuchan cada vez más voces de que sería bueno aprovechar el momento para regresar y la pena de muerte. ¿Tiene sentido y necesidad? ¿Dónde tomará Rusia un paso, restaurando una medida excepcional de castigo: a la crueldad y al miedo, o al restablecimiento del orden en el estado y devolviendo a su vida el principio de retribución al mérito?

Afortunadamente, hoy no hay razones especiales para una amplia discusión en la sociedad sobre este tema. Por lo general, estalla después de cometer crueles asesinatos de niños, cometer actos terroristas y similares de crímenes que los agentes de la ley llaman resonantes. Sin embargo, sería mejor resolver tales problemas con la cabeza fría, y no bajo la influencia de las emociones, cuando la próxima tragedia ya haya sucedido.



El tema de la pena de muerte es, en primer lugar, enorme y extremadamente polifacético, y en segundo lugar, está completamente abrumado y criticado por aficionados y aficionados de frases de alto perfil. Por lo tanto, seré breve y simplemente describiré los pensamientos que me vienen a la mente, comenzando principalmente por los argumentos de los oponentes de este tipo de castigo, o, más bien, la protección social, ya que, en mi opinión, la pena de muerte se llamó correctamente en muchos documentos legales soviéticos. Tales razones se pueden reducir de manera condicional y general a tres grupos principales. El primero es, por supuesto, momentos éticos, humanísticos y similares en el desempeño de los adherentes a los "valores universales".

"Los delincuentes también son personas", "la vida humana es sagrada", "no la diste, no es para que la quites", "no puedes privar a nadie de la oportunidad de arrepentirse y corregir", y así sucesivamente. Con aquellos que profesan tales creencias, estoy listo para discutir solo después de que al menos una vez visiten a los padres para identificar al niño que fue asesinado por "también un hombre". En todos los demás casos, la conversación será inútil e inútil. Con respecto a los "valores universales", quiero decir que quienes violan y matan niños también tienen ciertos "valores" que son importantes para ellos, con los que ninguna persona normal puede tener nada que ver. El punto

El segundo grupo de argumentos es "utilitario". "No debería permitirse la ejecución debido a la probabilidad de errores judiciales", "de ninguna manera sirve como disuasivo para los delincuentes, sino que, por el contrario, casi los provoca con la mayor crueldad", además de "endurecer a toda la sociedad". El académico Sakharov, quien previamente propuso lavar la mitad de los EE. UU. Hacia el océano con torpedos nucleares, desconfió especialmente de la última tesis.

En cuanto a la falta de acción preventiva: depende de quién y cómo prevenirlo. Stalin, después de cierto tiempo después del endurecimiento máximo del derecho penal, hasta las ejecuciones por robo, podía permitirse abolir la pena de muerte en la URSS en general. La lección ha sido aprendida. En cuanto al error judicial, la probabilidad de un error médico, por ejemplo, al realizar una operación compleja es mucho mayor. ¿Prohibiremos? ¿O, sin embargo, mejorar la aplicación de la ley y los sistemas judiciales, así como aumentar la medida de responsabilidad de aquellos en quienes confiamos para protegernos y juzgarnos?

El tercer grupo es, en su mayor parte, la casuística del agua pura. "La pena de muerte no castiga, simplemente mata", "ni una sola muerte ha devuelto la vida de la víctima y ha consolado a sus familiares", "ella no elimina las causas del delito", "los que ejecutan las penas de muerte se convierten en los mismos que ejecutan". .. Todo es solo sofistería, con lo cual discutir es inútil en principio.

En conclusión, me permitiré expresar mi propia opinión, es decir, explicar por qué considero que la pena de muerte no solo es aceptable, sino necesaria. La protección social es la clave. Cualquiera que haya cruzado la línea de la humanidad con su acto de justificación no debe ser castigado (para ciertas cosas, simplemente no existe un castigo adecuadamente severo), sino simplemente tachado, eliminado, borrado para que ni siquiera tenga una oportunidad por millón para repetir lo que ya ha hecho una vez. Ni haber entrado en la amnistía, ni haber sido liberado por el desastre natural que destruyó la prisión ... Nunca. Esto, y solo esto, realmente protegerá a millones de personas normales.

Además, quizás valga la pena revisar el cuerpo de delito por el cual puede imponerse la pena de muerte en el derecho interno. ¿Qué pasa con los traficantes de drogas, por ejemplo? A menudo, no es necesario ejecutarlo: había algo tan maravilloso en Rusia como el trabajo duro. Tal vez vale la pena volver?

La pena de muerte en nuestro estado no ha sido abolida, ni eliminada del derecho penal. Toda la "moratoria" se basa en el Protocolo firmado No. 6 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos, que, por cierto, nunca fue ratificado en la Decisión del Tribunal Constitucional de Rusia. Se habla de que ahora, para librar a la sociedad de los villanos, "necesitamos cambiar la Constitución", no más que blasfemias. Además, solo la Ley Básica está a punto de ser editada en un futuro próximo. Aprovechando este momento, la sociedad rusa puede exigir una protección justa para sí misma y para sus hijos: habría voluntad y determinación.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

170 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    7 archivo 2020 06: 51
    Hay crímenes para los cuales la pena de muerte no es suficiente. Definitivamente debería serlo, para que cada abubilla sepa que la retribución lo espera. negativas
    1. +12
      7 archivo 2020 07: 02
      Esta es una pregunta muy difícil, de hecho, ¡y radica más en el campo filosófico que en el campo de la moralidad humana! Por ejemplo, quien robó a millones de personas, condenó a decenas de miles a morir de hambre, Chubais es un "gran" estadista, y un borracho que aplastó a un transeúnte en un automóvil es un no humano ... Uno que apreciamos y apreciamos, y el segundo debería tener una historia ... Así que el primero robado la gente deliberadamente, todos claramente planearon y armaron una pandilla, y el segundo esperaba que el ruso tal vez y, en general, tal vez la primera vez que bebiera, pero necesitaba urgentemente ir a algún lugar de repente ... Tal ejemplo, por supuesto, regular, pero ¿quiénes son los jueces? Por supuesto, los maníacos deben ser ejecutados, ¿por qué alimentarlos en vano, o este, el policía, que la gente en la tienda disparó ... Bueno, aquí todavía tenemos que averiguar quién lo llevó al trabajo y cómo ascendió al rango de mayor? Pero en otros casos, esta es una pregunta difícil ...
      1. +2
        7 archivo 2020 07: 12
        ¿Hay pocas minas de uranio?
        Y no ejecutar, pero a partir de ahí ya no volverá.
        1. +6
          7 archivo 2020 07: 22
          ¡No bastardes ningún objeto estratégico! No han extraído mineral allí durante mucho tiempo.
        2. -8
          7 archivo 2020 08: 43
          Que el aftyr sediento de sangre recuerde cuántas personas fueron condenadas en el caso Chikatilo. Allí también gritaron "está claro, dispara como perros". Otra cosa es que no debería existir la posibilidad de libertad condicional en virtud de varios artículos.
          1. +6
            7 archivo 2020 09: 10
            Y que esto no es un indicador en Minsk, dos cormoranes colocaron una bomba en el metro de ambos, muchas personas murieron y ¿qué contienen para el resto de sus vidas?
            1. +5
              7 archivo 2020 10: 28
              Creo que en virtud de artículos como la traición, la pedofilia, el terrorismo (un acto terrorista hecho la medida más alta, expuesto a un ataque terrorista de por vida) y una serie de delitos graves que implican la muerte de la víctima (a excepción de la defensa propia, es necesario mirar sobre la base de las circunstancias y proteger a los niños, ya que ayer fue un artículo sobre la muerte de un pedófilo, una persona en este caso necesita ser justificado) incluyendo el tráfico de drogas, el comercio de esclavos, la pena de muerte, la corrupción de por vida con la confiscación de bienes de familiares.
          2. +9
            7 archivo 2020 09: 33
            Suficiente para llevar basura, en el caso de Chicatillo le dispararon a un hombre que demostró haber matado a dos, el resto fueron colgados sobre él, ¡pero eran CULPABLES!
          3. +1
            7 archivo 2020 10: 58
            [b] [/ b]
            Cita: Cortar Samshitov
            Que el aftyr sediento de sangre recuerde cuántas personas fueron condenadas en el caso Chikatilo. Allí también gritaron "está claro, dispara como perros". Otra cosa es que no debería existir la posibilidad de libertad condicional en virtud de varios artículos.
            En el caso de Chikatilo, corderos no tan inocentes se metieron debajo de la torre. En segundo lugar, ¿cuál de los exploradores o jueces fue a expensas de las víctimas inocentes? ¿No recuerdo algo o no soy dueño de la información? Es decir, ¿la impunidad vuelve a estar a la vanguardia?
          4. 0
            12 archivo 2020 10: 28
            Cita: aserrado de boj
            Que el aftyr sediento de sangre recuerde cuántas personas fueron condenadas en el caso de Chikatilo.

            Pero Basayev, si hubiera sido capturado y no asesinado, habría estado vivo.
      2. -1
        7 archivo 2020 08: 23
        >>>> Esta es una pregunta muy difícil, de hecho, y radica más en el campo filosófico que en el campo de la moral humana .. <<
        Lo más simple debería ser más simple. Estas son todas las delicias de la intelectualidad "podrida", succionando problemas de la nada.
        1. -1
          7 archivo 2020 08: 27
          Bueno, disculpe, eso ha crecido, ha crecido riendo
        2. -5
          7 archivo 2020 08: 51
          Un pequeño problema: hay cierto coronel del Ministerio del Interior que "acumuló" $ 9 mil millones. Pregunta: ¿Tiene el coronel la oportunidad de incluir a una persona inocente en el artículo de "ejecución"?
          1. 0
            7 archivo 2020 10: 17
            Para el coronel del Ministerio del Interior, tales cantidades no son de rango. No para la camisa Ivashka. No es más que un enlace de transmisión. O un taumaturgo banal.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +1
          7 archivo 2020 14: 04
          Cita: Svetlana
          >>>> Esta es una pregunta muy difícil, de hecho, y radica más en el campo filosófico que en el campo de la moral humana .. <<
          Lo más simple debería ser más simple. Estas son todas las delicias de la intelectualidad "podrida", succionando problemas de la nada.

          Más fácil es Talion o Sharia; pruébate a ti mismo.
          1. -1
            7 archivo 2020 14: 22
            Sí señor. Talionovskoe "ojo por ojo, diente por diente, brazo por brazo, pierna por pierna ..." es mejor que el bíblico "quien te golpee en la mejilla derecha, vuélvele la otra también"
            1. +2
              7 archivo 2020 15: 40
              Estás listo, bueno, si eres apedreado por traición, por ejemplo.
            2. 0
              7 archivo 2020 17: 23
              Cita: Svetlana
              Sí señor. Talionovskoe "ojo por ojo, diente por diente, brazo por brazo, pierna por pierna ..." es mejor que el bíblico "quien te golpee en la mejilla derecha, vuélvele la otra también"

              Entonces deberías leer el Antiguo Testamento. Todo es simple y lógico allí. A veces se escribe para responder incluso en siete
              1. 0
                7 archivo 2020 18: 00
                Libro del éxodo?
                1. +1
                  7 archivo 2020 20: 04
                  Cita: AlexGa
                  Libro del éxodo?

                  Sí señor. También en el libro de Deuteronomio hay muchas cosas interesantes sobre el tema de la ley.
      3. 0
        7 archivo 2020 09: 41
        Cita: pinzones
        Entonces, el primero robó a la gente conscientemente, después de haber planeado todo claramente y formar una pandilla,

        Sí, para tal y la muerte no es suficiente, quemarlos en una hiena ardiente.
      4. +1
        7 archivo 2020 09: 57
        ¿Prohibiremos? ¿O, sin embargo, mejorar la aplicación de la ley y los sistemas judiciales, así como aumentar la responsabilidad de aquellos en quienes confiamos para protegernos y juzgarnos?

        ¡Aquí está la pregunta principal y la respuesta! Pero, ¿podemos hacer frente a la educación de Bolonia y a las normas morales como: si tienes dinero, entonces eres del color de la nación, etc. ????????
      5. +2
        7 archivo 2020 11: 58
        Cita: pinzones
        Pero en otros casos, esta es una pregunta difícil ...

        En principio, la pregunta no es tan complicada como parece. El delito se cometió involuntariamente, por negligencia, en un estado de afecto, exceso de autodefensa (opciones), es decir no intencionalmente, el término. Si un delito grave se planeó de antemano o se produjo espontáneamente (salieron a caminar, golpearon a un transeúnte), es decir. cometido intencional y deliberadamente: la pena de muerte.
      6. +2
        7 archivo 2020 13: 37
        Cita: pinzones
        pero necesitaba ir urgentemente a algún lugar de repente ...

        y el taxi no pudo ser llamado?
        1. 0
          7 archivo 2020 14: 19
          Sí, este no es el punto, además escribió que el ejemplo es regular, ¡soy figurativo!
          1. +2
            7 archivo 2020 14: 23
            Cita: pinzones
            que el ejemplo es regular, ¡soy figurativo!

            Entonces la gente necesita educar a los banales, no hacer algunas cosas ... hi
      7. 0
        8 archivo 2020 02: 32
        y ... se curará ... si devuelve el SK ... será aterrador enfurecerse de manera descarada
    2. +14
      7 archivo 2020 07: 04
      ¡La medida más alta de protección social!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +25
        7 archivo 2020 07: 32
        "La pena de muerte ofrece una garantía del cien por ciento contra las recaídas". George Will
        Creo que muchos habrían sobrevivido si tuviéramos la pena de muerte.
        1. 0
          7 archivo 2020 08: 48
          No. Recomiendo ver la publicación de la entrevista de inteligencia de Goblin Puchkov con un policía estadounidense, mientras habla sobre el asesinato de cuatro policías.
          1. 0
            7 archivo 2020 09: 11
            "Reincidencia de delitos en derecho penal - comisión de un nuevo delito por una persona después de haber sido condenada por un acto anterior "
            No ese ejemplo. Sería ejecutado después del primer
      3. +3
        7 archivo 2020 07: 57
        Cita: tío Lee
        ¡La medida más alta de protección social!

        Cuando se les pregunta a los estadounidenses por qué exigen la prohibición de la pena de muerte a los demás, no se lo prohíben, responden ... bueno, no puedo entender las palabras
        "Mientras el pueblo estadounidense exija la ejecución del criminal, ejecutaremos"
        Como este
    3. +6
      7 archivo 2020 10: 06
      Cita: bessmertniy
      Hay crímenes para los cuales la pena de muerte no es suficiente. Definitivamente debería serlo, para que cada abubilla sepa que la retribución lo espera.

      ¡sin duda! ¡Detrás!
      pero una pregunta simple: ¿quiénes son los jueces ahora?
      Confíe esta pregunta con esto:
      Olga Kudeshkina consideró un caso penal relacionado con los negocios y el conflicto entre la aplicación de la ley y las estructuras aduaneras. El juez perdió sus poderes en 2004, en 2009 el tribunal de Estrasburgo le otorgó su queja, pero el Tribunal Supremo de Rusia se negó a restituirla.
      Los conflictos comerciales fueron uno de los principales motivos de renuncias judiciales e incluso de casos penales. Por lo tanto, las "relaciones fuera de servicio" con los empresarios estaban en manos de los presidentes de los tribunales de arbitraje Tatyana Loktionova (Territorio de Primorsky) y Nikolai Manzheev (Kalmukia).
      El arresto en ausencia del juez de la Corte de Arbitraje de Moscú, Irina Baranova, acusada de participar en un intento de asaltar la captura del edificio en Gogolevsky Boulevard con la ayuda de decisiones judiciales, ahora ha sido autorizado. El juez, sin embargo, logró volar a Miami.
      ¿O el juez Khakhaleva, que compró un diploma?
      Primero, debe llevar a cabo la lustración de los jueces, y luego abordar esa pregunta
      1. +1
        7 archivo 2020 17: 48
        Cita: Silvestr
        Primero, debes llevar a cabo la lustración de los jueces

        ¿Proponen suspender las actividades de todos los barcos?
    4. -1
      7 archivo 2020 10: 47
      El peligro no está en la pena de muerte en sí, sino en quién decide qué ejecutar y a quién.
      Hoy son pedófilos, traficantes de drogas, asesinos en serie (puedes seguir fantaseando).
      Y mañana serán disidentes. La quinta columna, para aquellos que protestan por una disminución en la emisión de margarina y azúcar granulada en las tarjetas de supermercado.
      El peligro está en dar un poder excesivo a las manos de alguien.
      Como podemos ver, hasta el documento principal del país de la manera más fácil al son de fanfarria (y con el apoyo de propagandistas en los medios) cuenta con el respaldo de toda la "oposición" y ya ha sido aprobado por la población (elegí la palabra correctamente).
      Entonces, ¿dónde está la confianza de que la herramienta para el bien no se convierte en una palanca para mantener el poder?
    5. +1
      7 archivo 2020 23: 53
      Cita: bessmertniy
      Hay crímenes para los cuales la pena de muerte no es suficiente. Definitivamente debería serlo, para que cada abubilla sepa que la retribución lo espera. negativas

      Así es. Quizás otro criminal piense detenidamente antes de cometer un delito grave. Él sabrá que la muerte es inevitable y no cometerá un delito.
  2. +12
    7 archivo 2020 06: 56
    En mi opinión, la ejecución es más justa y más barata. Solo el tribunal debe darse una cuenta regresiva completa del veredicto.
    1. +3
      7 archivo 2020 07: 07
      Por supuesto, el tribunal debe sopesar la culpabilidad de manera competente, y si una persona no es digna de vivir por sus atrocidades, debe ser liberada de la vida.
    2. +4
      7 archivo 2020 07: 10
      Solo la corte debe darse una cuenta regresiva completa

      Idealmente, sí, y estoy de acuerdo con usted, pero en realidad mire cómo se ve el sistema judicial.
    3. 0
      7 archivo 2020 07: 14
      Y si el juez mismo es un maníaco y un misántropo, ¿aún no se ha revelado?
      1. 0
        7 archivo 2020 07: 34
        El tribunal debe ser popular, además de asesores, y no un jurado federal. El jurado tiene más emociones, menos detalles, y si el jurado, al menos imparcial y con educación.
        1. 0
          7 archivo 2020 07: 43
          Durante miles de años, la humanidad ha estado reflexionando sobre este problema, pero la ley romana todavía se encuentra en el corazón de la justicia ... (no tomo en cuenta la Sharia y los anglosajones), es figurativo, es decir, si hubiera una respuesta correcta e inequívoca a esta pregunta, entonces la humanidad la habría encontrado !
        2. +3
          7 archivo 2020 09: 29
          El tribunal debe ser popular.

          es asi? Por ejemplo, ¿cómo organizó una reunión o un veche y usó el método de "fumar su mano para azotar a Ivashka en público?" riendo
          Los miembros del jurado tienen más emociones, menos detalles.

          y qué detalles se requieren de ellos? Solo toman una decisión sobre la participación o no participación de los acusados ​​del delito. Es decir, sí o no. Mas especifico.
          Además, la absolución del jurado puede ser anulada por un tribunal superior y enviada para una mayor investigación.
        3. +2
          7 archivo 2020 09: 49
          Cita: Dmitry Potapov
          entonces al menos imparcial y con educación.

          ¿Y cómo determinar la imparcialidad?
          ¿Tu educación garantiza la integridad?
      2. +8
        7 archivo 2020 08: 00
        Cita: pinzones
        Y si el juez mismo es un maníaco y un misántropo, ¿aún no se ha revelado?

        La última mujer negra parecía cansada. Fue a ahorcarse y nadie estaba muerto. riendo
        1. +1
          7 archivo 2020 08: 03
          ¡Agatha Christie es un clásico del género!
          1. +2
            7 archivo 2020 08: 07
            Cita: pinzones
            ¡Agatha Christie es un clásico del género!

            Cuando miré por primera vez a "Diez indios", inmediatamente dije que el asesino era un juez. Es cierto que a la mitad de la película no entendí cuándo le dispararon a su tipo. si
      3. 0
        7 archivo 2020 09: 00
        Cita: pinzones
        Y si el juez mismo es un maníaco y un misántropo, ¿aún no se ha revelado?

        "¿Y si llevaba cartuchos?" DESDE
      4. 0
        8 archivo 2020 02: 34
        revelar y disparar riendo
    4. +2
      7 archivo 2020 07: 58
      Cita: Dmitry Potapov
      En mi opinión, la ejecución es más justa y más barata.

      En China, los familiares de los ejecutados reciben una factura por los cartuchos usados.
    5. +3
      7 archivo 2020 08: 54
      Más barato si es "trabajo duro", trabajo socialmente útil.
      1. +1
        7 archivo 2020 10: 12
        ¿Dónde está este trabajo duro? amarrar Los hombres en zonas están sentados sin trabajo. GUFSIN cava con un casco, busca dónde adjuntar y apenas encuentra algo. recurso Desde Año Nuevo, parece haberse firmado un decreto sobre el empleo de personas que cumplen sentencias en obras de construcción y empresas, pero hasta ahora las personas están ociosas. solicita
        1. +3
          7 archivo 2020 12: 01
          El trabajo no calificado se está convirtiendo en una rareza. Su entrenamiento es costoso e inútil. Las unidades vuelven a la vida normal. El resto son personas sin hogar en el mejor de los casos, pero básicamente, vuelven a la zona. ¿Y por qué gastar dinero nacional en ellos? Cartucho 7,62 más barato.
          No soy partidario de la pena de muerte, pero en ciertas circunstancias la privación de la vida se considera la única forma posible de romper este círculo vicioso de recaída. En cualquier caso, incluso en el Código de Infracciones Administrativas existe una norma para aumentar la responsabilidad por las infracciones reiteradas, y en el Código Penal para los infractores reincidentes debe aumentarse en un múltiplo por cada infracción reiterada de la ley.
        2. +3
          7 archivo 2020 12: 09
          Si. Esto está mal: el trabajo se reeduca y el parasitismo corrompe.
    6. 0
      7 archivo 2020 22: 50
      Cita: Dmitry Potapov
      En mi opinión, la ejecución es más justa y más barata. Solo el tribunal debe darse una cuenta regresiva completa del veredicto.

      ¿Dónde más se encontraría un tribunal de este tipo en nuestro país ... "Si hubiera un hombre, se encontraría un artículo" - esto, de hecho, no desapareció.
  3. +10
    7 archivo 2020 06: 58
    Código de Procedimiento Penal Artículo 14. Presunción de inocencia

    1. El acusado se considera inocente hasta que su culpabilidad por cometer un delito se demuestre de acuerdo con el procedimiento establecido por este Código y establecida por una sentencia judicial que haya entrado en vigor legalmente.

    Estoy a favor de la ejecución, pero solo en casos excepcionales, estoy a favor de la restauración del trabajo duro, el Lejano Oriente debe ser dominado.
    1. 0
      7 archivo 2020 08: 03
      Cita: Pessimist22
      El Lejano Oriente debe ser dominado.

      El país es inmenso. Un montón de trabajo
      1. +1
        7 archivo 2020 08: 56
        Cosmodrome East riendo . Si tan solo no acusaran a los convictos de cómo robar. Broma. O no.
        1. +1
          7 archivo 2020 08: 59
          Cita: Alex Nevs
          Cosmodrome East

          Este es un resort.
          El trabajo duro es cuando la escarcha supera los 40, un día del año es verano y 12 horas de trabajo.
          Trabajamos en la tierra infinita del extremo norte
          1. +1
            7 archivo 2020 09: 04
            Me refiero al trabajo que también está "patrocinado", "SUPERPRESUPUESTO". Y sí, el gulag todavía está por delante, pero es demasiado tarde para despertar.
            1. 0
              7 archivo 2020 09: 07
              Cita: Alex Nevs
              Quise decir trabajo

              Si te entiendo. Syronized
          2. +2
            7 archivo 2020 13: 40
            Cita: Lipchanin
            El trabajo duro es cuando la escarcha supera los 40, un día del año es verano y 12 horas de trabajo.

            ir a los guardias? sentir
            1. 0
              7 archivo 2020 13: 44
              Cita: ser56
              ir a los guardias?

              Нет.
              Supongo que cuál será la próxima pregunta.
              Existe un método de cambio.
              Por ejemplo, los trabajadores petroleros trabajan así y nada
              1. +2
                7 archivo 2020 13: 46
                Cita: Lipchanin
                Existe un método de cambio.

                ¿Quién compensará el costo de dicha protección? ¿Presupuesto? Tal vez más sabio como lo es ahora en las cámaras? recurso
                1. 0
                  7 archivo 2020 13: 52
                  Cita: ser56
                  ¿Quién compensará el costo de dicha protección?

                  ¿Quién está ahora compensando las zonas en la misma Mordovia?
                  Que yo recuerde, la protección fue llevada a cabo por explosivos
                  ¿Presupuesto? Tal vez más sabio como lo es ahora en las cámaras? recurso

                  ¿Están vigilados de forma gratuita?
                  ¿Todas las cámaras funcionan y compensan estos costos? amarrar
                  1. +1
                    7 archivo 2020 14: 14
                    Cita: Lipchanin
                    ¿Todas las cámaras funcionan y compensan estos costos?

                    Compare la organización de la seguridad en la servidumbre penal que está ofreciendo y en la cárcel ... matón
                    1. 0
                      7 archivo 2020 15: 00
                      Cita: ser56
                      Compare la organización de la seguridad en la servidumbre penal que está ofreciendo y en la cárcel.

                      Incompatible.
                      Pero en la URSS este problema se resolvió
                      1. +2
                        7 archivo 2020 15: 17
                        Cita: Lipchanin
                        Pero en la URSS este problema se resolvió

                        ¿Quieres volver a la URSS? ¿viví ahí? corrió de compras después del trabajo para vender cupones? ¿Tienes una orden para la alfombra? Yo soy. no quiero mas ... hi
                      2. +2
                        7 archivo 2020 15: 20
                        Cita: ser56
                        ¿Quieres volver a la URSS? ¿viví ahí? corrió de compras después del trabajo para vender cupones? ¿Tienes una orden para la alfombra? Yo soy. no quiero mas ...

                        El vivió.
                        ¿De verdad se trata de mí?
                        ¿Y qué tiene que ver el problema del trabajo duro en la Federación de Rusia con los cupones y las órdenes de alfombra en la URSS? solicita
                        Se olvidaron del refrigerador, la línea para el auto y el departamento
                      3. +1
                        8 archivo 2020 15: 18
                        Cita: Lipchanin
                        tiene el problema del trabajo duro en la Federación de Rusia

                        Cita: Lipchanin
                        Pero en la URSS este problema se resolvió

                        no te acuerdas, ¿qué escribes? solicita
                        Cita: Lipchanin
                        a cupones y warrants para alfombras en la URSS

                        en el apéndice obtienes ... sentir
                        Cita: Lipchanin
                        Se olvidaron del refrigerador, la línea para el auto y el departamento

                        Me dieron un refrigerador para mi boda, no compré autos en la URSS, no necesitaba problemas de mantenimiento, pero conseguí el apartamento rápidamente, tuve suerte ... solicita
  4. +3
    7 archivo 2020 07: 00
    ¡El gobierno actual nunca, bajo ninguna circunstancia, devolverá la pena de muerte!
    Temen que tarde o temprano este artículo se use en su contra.
    En una palabra, ¡tenga miedo de que les disparen!
    Y con razón, ¡qué temer!
    1. -1
      7 archivo 2020 07: 10
      El poder contra sí mismo nunca vota. Y siempre encontrará justificación para sus acciones, sin importar cuán criminales puedan ser. negativas
    2. +5
      7 archivo 2020 08: 30
      Cita: Obi Wan Kenobi
      Temen que tarde o temprano este artículo se use en su contra.
      En una palabra, ¡tenga miedo de que les disparen!

      Estupidez dices ... Nadie ni siquiera los condenará, no los sentenciará, no ese algo más genial ... Y la revolución, como el Maidan, que obviamente quieres decir, nunca se limitó al marco de leyes escritas, y por lo tanto no necesita ningún acto, como la restauración o el levantamiento de la moratoria. Las traiciones del jorobado causaron daños comparables a los de la Segunda Guerra Mundial. ¿Y qué? Un jubilado vive para sí mismo y no se sopla el bigote. Y tú - "asustado" ... ¿Quién? ¿Usted? ¿Yo? ¿Escritores de VO? .. te lo ruego !!!! riendo
      La moratoria se explica desde hace mucho tiempo por la necesidad de quedarse estancado como miembro del Consejo de Europa. Todo. Hasta que no salgamos, no lo sacaremos ... así que habrá una moratoria sobre la pena de muerte. Acerca de las minas: hay un artículo en la constitución que prohíbe el trabajo forzoso. Tiene sentido mirarlo y pensar en cambiarlo. Y luego los ghouls "se sientan" a expensas del público, a expensas de las víctimas ... y esto no es justo. Debemos trabajar y trabajar, ganarnos y compensar el daño causado.
      1. +1
        7 archivo 2020 08: 57
        No olvide mencionar la palabra "convicto".
    3. +1
      7 archivo 2020 14: 08
      Cita: Obi Wan Kenobi
      ¡El gobierno actual nunca, bajo ninguna circunstancia, devolverá la pena de muerte!
      Temen que tarde o temprano este artículo se use en su contra.
      En una palabra, ¡tenga miedo de que les disparen!
      Y con razón, ¡qué temer!

      Eres ingenuo ... En caso de una revolución o un golpe de estado, la ley quedará de lado ...
      1. +2
        7 archivo 2020 14: 21
        Palabra clave en su oferta
        En el caso de los

        Bueno, ¿cuál de nosotros es ingenuo?
        1. +1
          7 archivo 2020 15: 42
          Cita: Obi Wan Kenobi
          Palabra clave en su oferta
          En el caso de los

          Bueno, ¿cuál de nosotros es ingenuo?

          Tú: nunca digas nunca.
  5. +13
    7 archivo 2020 07: 02
    La pena de muerte, como la máxima medida de justicia en relación con terroristas, maníacos, asesinos, reincidentes y violadores, pedófilos, debería serlo.
    1. +6
      7 archivo 2020 07: 36
      y en la época soviética, el robo de la propiedad estatal a gran escala, ¿cuántas balas ya están llorando?
      1. +1
        7 archivo 2020 08: 10
        Cita: novela xnumx
        robo de propiedad estatal a una escala especialmente grande: ¿cuántos tienen una bala llorando ya?

        Pero me parece que el trabajo duro será mucho más efectivo
        romano hi
        1. +4
          7 archivo 2020 08: 33
          que te paguen por dinero y trabajo duro ... ¡Serge! hi
          1. 0
            7 archivo 2020 08: 43
            Cita: novela xnumx
            por dinero y trabajo duro llevarse bien ..

            Bueno, con el desarrollo de la tecnología moderna, bloquear este flujo de caja no es tan difícil.
            Habría un deseo.
            1. +4
              7 archivo 2020 08: 43
              para recordar cómo está sentada la azada?
              1. +1
                7 archivo 2020 08: 46
                Cita: novela xnumx
                para recordar cómo está sentada la azada?

                Entonces digo que habría un deseo.
                Y así, el "dueño" y la ópera están plantados cerca y sus receptores se rascan los nabos cuarenta veces, pero no lo hacen.
                1. +2
                  7 archivo 2020 08: 47
                  El siguiente no funcionará. tienen una zona separada
                  1. +1
                    7 archivo 2020 08: 50
                    Cita: novela xnumx
                    El siguiente no funcionará. tienen una zona separada

                    Nada, se puede hacer una excepción.
                    Aunque quise decir la palabra planta
      2. 0
        7 archivo 2020 09: 07
        Cita: novela xnumx
        y en la época soviética, el robo de propiedad estatal a gran escala

        Hoy, en muchos países, la evasión fiscal también se castiga severamente, y aquí tenemos el 13% de la población activa ... solicita
        1. 0
          7 archivo 2020 09: 28
          ¿Crees que podemos comparar un pedófilo con un evasor de impuestos? También tenemos un artículo en el Código Penal sobre impuestos, no lo olvide.
          1. 0
            7 archivo 2020 09: 40
            Cita: Asesor de nivel 2
            También tenemos un artículo en el Código Penal sobre impuestos, no lo olvide.

            El problema no es la disponibilidad del artículo, sino el celo del estado para detener el crimen. Además, el intento de los no pagadores de vivir a expensas de ciudadanos conscientes es uno de los pecados capitales, la participación en el consumo sin la participación en la creación.
            1. -1
              7 archivo 2020 10: 01
              En general, estoy de acuerdo. Pero ciudadanos concienzudos, un concepto algo inapropiado en este caso. ¿Ya que, una persona concienzuda es la que lo hace según su conciencia, y tenemos ciudadanos pagando impuestos con sus propias manos? En manos ya después de la deducción de los impuestos es dado el salario. Por lo tanto, serían concienzudos, si ellos mismos pagaran impuestos con sus propias manos, pero son simplemente contribuyentes, y no hay mérito en esto de la palabra en absoluto, no tienen opción de no pagar .. Aunque si, como indicaste arriba, "muchos países" introducir la obligación de pagar a los propios empleados, entonces sabrían el porcentaje de los concienzudos ... Especialmente cuando reciben 50tr por mes en sus manos, de los cuales alrededor de 20tr deben pagarse en impuestos y tasas.
              Aunque inicialmente, le respondí acerca de equipararlo como moroso con pedófilos, un artículo sobre la pena de muerte. hi
              1. +2
                7 archivo 2020 10: 47
                Cita: Asesor de nivel 2
                Aunque si, como señalaba anteriormente a "muchos países", introdujera la obligación de pagar a los propios trabajadores, entonces sabría el porcentaje de concienzudos.

                ¿Crees que una camarera de un outback de Boston paga impuestos por su propina porque es más concienzuda que un taxista ruso? Lo dudo. Según esa camarera, ella paga el impuesto porque incluso si hay una sospecha de pago insuficiente (que protege los ingresos fiscales), el estado lo borrará con pólvora con más furia que el violador-pedófilo. Esto se debe a que en los EE. UU. El impuesto es sagrado, y un intento de no pagar equivale a una invasión del estado. Si la URSS recibiera el mismo trato, entonces toda la trinidad de Bialowieza en el mismo bosque habría sido enterrada bajo placas en lugar de monumentos. Y estaría de acuerdo con eso. La honestidad es diligencia en el desempeño de sus deberes, obligaciones. La motivación no se considera.
                1. 0
                  7 archivo 2020 14: 21
                  Bueno, yo soy el mismo) ¿dónde está la camarera de Boston entonces? Les acabo de decir que la conciencia del contribuyente, nuestro concepto, lamentablemente, no es muy aplicable. hi
                  1. +1
                    7 archivo 2020 14: 38
                    Cita: Asesor de nivel 2
                    Bueno, yo soy el mismo) ¿dónde está la camarera de Boston entonces? Les acabo de decir que la conciencia del contribuyente no es un concepto muy aplicable para nosotros.

                    La integridad del contribuyente es un concepto completamente aplicable con nosotros. Serán arrojados por evasión fiscal un par de años de trabajo forzado con la deducción de la mitad de las ganancias a favor del estado (y este par de años sin feriados), inmediatamente habrá un deseo de pagar los impuestos a tiempo. ¿Usted paga impuestos sobre un apartamento y un automóvil usted mismo? ¿O como? Simplemente encienda un aparato represivo adicional, y todo caerá en su lugar. Y la camarera de Boston está aquí porque viene de Rusia y paga, como buena, a tiempo y sin demora. Un latido determina la conciencia. Anteriormente dije que la motivación no está incluida en el concepto de buena fe. La motivación es creada por la zanahoria y el palo del estado. Para el pago oportuno de impuestos, su tasa se reducirá en un pequeño porcentaje, y para el inoportuno, se incrementará en una docena o dos, y usted será el más concienzudo ... Y si no, le encontrarán trabajo duro, dejarán dinero para un apartamento comunal y pan sin mantequilla, y el resto será quitado para el mantenimiento del aparato represivo. Sí, y anunciar la edificación a los descendientes y al medio ambiente. ¿Qué le parece esta motivación para una buena conciencia? Y sin trucos ...
                    1. 0
                      7 archivo 2020 14: 48
                      Dan, te estoy diciendo sobre el estado actual de las cosas, y tú, sobre cómo debería ser ... Bueno, no discuto contigo, debería ser exactamente como dices ...
                      Es solo que el estado en sí mismo no quiere que la gente vea cuánto dinero se destinará a los impuestos como dinero ... A la gente no le gusta que 50 personas den 20 al estado. La gente tendrá un foco de tensión social que el gobierno no quiere. Habrá intentos de ocultarlo impuestos ... Por lo tanto, hacen que el empleador, como en el jardín de infantes, responda a las autoridades estatales para los trabajadores; de hecho, todos los adultos, lo tienes, tu problema es pagar / no ... ¿qué tiene que ver el empleador con eso? Es por eso que el estado no desea incluir la represión ... A medida que comienza la lucha por acostumbrarse al orden, pero es difícil y largo ... Aunque debería ...
                      1. 0
                        7 archivo 2020 14: 58
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        Dan, te cuento sobre el estado actual de las cosas.

                        En el orden actual de las cosas, el empleador actúa como agente fiscal del empleado. Su suposición "si, como indicó anteriormente," muchos países "introducen la obligación de pagar a los empleados ellos mismos, entonces sabría el porcentaje de los conscientes ..." porque hoy sigue siendo su fantasía, y no "el estado actual de las cosas".
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        Es solo que el estado en sí mismo no quiere que la gente vea cuánto dinero quedará como impuestos sobre el dinero que dona a la gente. A la gente no le gusta el estado con 50 dinero en él.

                        Estas son tus especulaciones. El estado no ha declarado esto. Tal tradición simplemente se ha desarrollado desde la época soviética, y hoy se considera una práctica aceptable. En general, esta no es una muy buena manera, en mi opinión, de predecir quién pensó qué, qué tiene miedo, quiere o no quiere. Todos estos son métodos periodísticos para manipular la opinión pública. Las personas razonables no toman esto en cuenta, a menos que haya evidencia suficiente de este trabajo de pensamiento.
                      2. 0
                        7 archivo 2020 15: 43
                        Dan, ¿decidiste practicar chtholi en sofisma?
                        1.que comenzaste una conversación sobre una camarera de Boston que teme no pagar impuestos, a diferencia del nuestro, no yo. ¿Y aquí soy un soñador? Porque dije que tenemos un montón de personas que pagan impuestos sin miedo, ¿no es realmente un estado real de las cosas o es realmente, en la situación actual, que todos pagan por completo, entonces, qué piensas?
                        2. Bueno, estas son mis especulaciones. ¿Quizás entonces expresar tus pensamientos, no críticas? ¿por qué no estamos teniendo la misma situación que con la camarera que mencionaste, que tiene mucho miedo de no pagar impuestos?
                      3. 0
                        7 archivo 2020 18: 38
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        Has decidido practicar sofismas

                        Lo explico con mis dedos. Inicialmente expresó dudas de que el pueblo ruso no pagaría impuestos por su cuenta con el dinero recibido. Es decir, dudaban del cumplimiento consciente de su deber de pagar impuestos. Les di un ejemplo de cómo en otro sistema tributario (en Boston) un ruso mismo paga con precisión los impuestos imputados incluso sobre el dinero que no pasa por la caja, pero todos entienden que algunos ingresos provienen de las propinas. Eso es todo. ¿Qué sofisma? ¿Por qué nuestro pago de impuestos no es el mismo que en los Estados Unidos? En primer lugar, en cada país existe un contingente que se esconde de los impuestos. Cada año son capturados más y más. Y también logramos cierto éxito en esto, como se señaló cuando se nombró a Mishustin para el cargo de presidente. Honestamente, me resulta difícil decir dónde es mayor la recaudación de impuestos, aquí o en los EE. UU. Pero el hecho de que los estados castiguen a los capturados por estos delitos con más severidad que los nuestros lo confirman los que fueron y trabajan allí. Por cierto, también tenemos una capa bastante grande de empresarios individuales y autónomos, que pagan impuestos con bastante regularidad. “Evitar impuestos” es cada vez más difícil. Los banqueros ya se han retirado y pronto comenzarán a interesarse por las fuentes de los fondos recibidos por transferencia bancaria. ¿Quizás se refiere a un pagador de buena fe a aquellos que quieren pagar? Creo que habrá muy pocos de estos. Nadie quiere pagar. Todos pagan en servicio bajo pena del castigo del estado. En este caso, el estado es el mafioso más efectivo. riendoSi te gusta ...
              2. +2
                7 archivo 2020 11: 17
                Cita: Asesor de nivel 2
                En general, estoy de acuerdo. Pero ciudadanos concienzudos, un concepto algo inapropiado en este caso. ¿Ya que, una persona concienzuda es la que lo hace según su conciencia, y tenemos ciudadanos pagando impuestos con sus propias manos? En manos ya después de la deducción de los impuestos es dado el salario. Por lo tanto, serían concienzudos, si ellos mismos pagaran impuestos con sus propias manos, pero son simplemente contribuyentes, y no hay mérito en esto de la palabra en absoluto, no tienen opción de no pagar .. Aunque si, como indicaste arriba, "muchos países" introducir la obligación de pagar a los propios empleados, entonces sabrían el porcentaje de los concienzudos ... Especialmente cuando reciben 50tr por mes en sus manos, de los cuales alrededor de 20tr deben pagarse en impuestos y tasas.
                Aunque inicialmente, le respondí acerca de equipararlo como moroso con pedófilos, un artículo sobre la pena de muerte. hi

                En los Estados Unidos, el impuesto sobre la nómina se puede pagar de dos maneras: 1) sin molestarse, el empleador lo transfiere; 2) paga una vez al año.
                1. 0
                  7 archivo 2020 14: 25
                  Estados Unidos generalmente tiene un sistema tributario diferente, con matices y montos en cada estado ... el empleador puede pagar 1-2 impuestos, que se deben del parche, y si el contrato estipula que tiene una obligación condicional ... el resto es él mismo ... y el empleador no completará una declaración por usted y no será responsable por usted antes del impuesto ...
    2. +3
      7 archivo 2020 07: 40
      En el país, que ocupa el primer lugar en el consumo de heroína, la pena de muerte simplemente está obligada a la venta de drogas. Así como la corrupción. hi
      1. +1
        7 archivo 2020 08: 05
        Cita: Ingvar 72
        Para la venta de drogas, la pena de muerte es simplemente una obligación.

        Si, y con confiscación
        Dolorosamente su "negocio" es rentable
    3. +2
      7 archivo 2020 08: 05
      Cita: Nonna
      asesinos repetidos

      ¿Por qué reincidentes?
      Esto requiere la pena de muerte.
      Asesinado, muere tú mismo
    4. 0
      7 archivo 2020 09: 21
      Mejor dejar que se pudran vivos de por vida. La muerte instantánea es demasiado humana para ellos.
      1. +1
        7 archivo 2020 09: 38
        ¿Y cuánto dinero se gasta en su mantenimiento? Todo esto, bla, bla, bla ... toda la vida les deja la oportunidad de irse al Udo después de 25 años y algo a pesar de la fábula, ¡qué vida tan terrible sería mejor que la ejecución, ninguno de los asistentes se estranguló a sí mismo! para condiciones terribles ...
        1. -1
          7 archivo 2020 09: 41
          Entonces deberían trabajar para la vida. En trabajos pesados ​​o especialmente peligrosos. El trabajo duro se ha inventado durante mucho tiempo para tales figuras.
          1. 0
            7 archivo 2020 09: 44
            ¿Qué tipo de trabajo, por ejemplo?
            1. 0
              7 archivo 2020 09: 57
              Cualquier relacionado con la clase de peligro 4 de acuerdo con la Ley Federal 426. Por ejemplo, en condiciones de radiación ionizante.
              1. +1
                7 archivo 2020 10: 04
                Todos estos malversadores del Belorusska ... es poco probable que sostengan una pala y allí terminen haciendo más daño que bien ... sobre todo temen volverse pobres y, como escribí aquí, debemos confiscar todo lo que va más allá sus ingresos legales y no solo del malversador mismo, sino también de todo el círculo de parientes, dejándolos un mínimo para vivir, porque no creo que no supieran de dónde procedían todas las riquezas y las tazas de baño doradas
                1. 0
                  7 archivo 2020 10: 06
                  Existe tal proverbio del ejército: si no sabes cómo, te enseñaremos, si no quieres, te forzaremos.
                  1. +1
                    7 archivo 2020 10: 10
                    Lo sé ... pero es una pérdida de tiempo, recursos ... incluso si trabajan estúpidamente en una fábrica de ladrillos, en una planta de cemento, talan el bosque ... y piensan que ahora toda su familia vive como todos los demás ... no son divertidos ... no saben robar ...
  6. +2
    7 archivo 2020 07: 02
    Fue algo tan maravilloso en Rusia como el trabajo duro. Tal vez vale la pena volver?
    Totalmente a favor. Disparos (ahorcamiento, etc.): desperdicio de mano de obra.
    Además, quizás valga la pena revisar el cuerpo de delito por el cual puede imponerse la pena de muerte en el derecho interno.
    Kaznokradov allí también.
    1. 0
      7 archivo 2020 08: 08
      Cita: Dalny V
      Kaznokradov allí también.

      Este es definitivamente un trabajo duro.
      Será útil trabajar, al menos compensar parcialmente el daño.
      1. +1
        7 archivo 2020 09: 41
        Aquí escribes servidumbre penal ... cerca del diablo en los bolsillos ... ¿y pensaste en las personas que los protegerán allí? Como regla general, los malversadores tienen tanta propiedad, mamá no se aflige, está claro que son parientes y lo que los parientes no entendieron que ella roba, entiende y acepta, por lo que poner a este villano para confiscar todo lo que estaba por encima de sus ingresos legales tanto de él como de sus parientes, dejándolos al menos para ganarse la vida. No lo creería y no creía que los parientes del malversador no entendieran dónde toda esta riqueza. Para esas personas, lo peor es quedarse sin puerto
  7. +3
    7 archivo 2020 07: 05
    ¿Se puede crear una petición para la devolución de la pena de muerte?
    1. 0
      7 archivo 2020 08: 07
      Cita: Sarduor
      ¿Se puede crear una petición para la devolución de la pena de muerte?

      Es cuestión de tiempo.
      Parece que ha habido más de una vez.
      Solo sentido cero
    2. +1
      7 archivo 2020 18: 08
      ¿Se puede crear una petición para la devolución de la pena de muerte?

      Para qué. Es suficiente crear un Estado de la Unión sobre la base de Bielorrusia. Es cierto que la policía necesitará riendo riendo cambiar el nombre de la policía, no les gusta palitsaev en las aldeas bielorrusas. Todos se irán a los bosques y volarán los escalones. riendo
  8. +4
    7 archivo 2020 07: 06
    Totalmente de acuerdo con el autor.
    Borrar claramente
    ¡Y hay suficientes otros para trabajos forzados (de acuerdo con artículos económicos e incluso por abuso de poder!)
  9. +6
    7 archivo 2020 07: 11
    Cita: bessmertniy
    Hay crímenes para los cuales la pena de muerte no es suficiente.

    ¡Entonces los terroristas deben ser castigados más que la pena de muerte! Entonces será posible detener este mal en Rusia.
    Otra cuestión es que la pena de muerte puede convertirse en una simple herramienta. Las tecnologías para "sustituir" a una persona ya están muy desarrolladas. Para quién, por ejemplo, está sentado el coronel Zakharchenko, casi nunca se les dirá.
    1. 0
      7 archivo 2020 07: 26
      El coronel está sentado por su estupidez. Si el dinero está mal, entonces ¿por qué demonios estuvo de acuerdo? Y una vez acordado, entonces los cómplices.
  10. +13
    7 archivo 2020 07: 18
    Cita: bessmertniy
    Hay crímenes para los cuales la pena de muerte no es suficiente.

    Considero que es necesario imponer la pena de muerte por traición, acto terrorista, sabotaje y homicidio intencional (especialmente de niños) en circunstancias agravantes. Ejecutar pedófilos, traficantes de drogas. Uno de los principios de la justicia es el castigo de la gravedad del acto, ¿verdad? ¿Un par de años en prisión por robo? Entonces, ¿cuál es el equivalente de asesinato? Es poco probable que la cadena perpetua pueda considerarse una medida justa contra los maníacos y terroristas, cuya conciencia tiene cientos de víctimas inocentes. La respuesta sugiere: mortal azn: castigo adecuado por un delito tan grave como la privación deliberada de la vida de una persona.
    1. 0
      7 archivo 2020 08: 12
      Cita: GKS 2111
      Es poco probable que la cadena perpetua pueda considerarse una medida justa.

      Además, nadie garantizará que puedan ser liberados.
      Todo puede pasar
    2. +2
      7 archivo 2020 11: 03
      Cita: GKS 2111
      Considero necesaria la pena de muerte por traición

      No existe un delito llamado "traición". Hay alta traición. Esto es cuando el estado le confió trabajo e información responsable, y usted le dio esta información o trabajo a empleados de otro estado. La patria es un concepto moral y cada uno tiene su propia moral. Pero el secreto de estado es un concepto legal y tú puedes responder por él.
      1. +2
        7 archivo 2020 11: 19
        Estoy de acuerdo, Snowden es un ejemplo de esto.
  11. +3
    7 archivo 2020 07: 25
    ¡Como siempre, quiero justicia, todo y todo por la justicia!
    Pero mientras la definición de una medida de justicia está en manos de aquellos en quienes no confiamos particularmente, es mejor posponer decisiones radicales.
    Sin embargo, ¿dónde es que la "justicia" no puede ser influenciada por quienes determinan su medida ???
  12. +4
    7 archivo 2020 07: 27
    La pena de muerte es necesaria, pero hay muchas preguntas. La tortura golpea evidencia, arroja evidencia. Un caso reciente, cuando arrojaron drogas a un periodista. Periódicamente, surgen los hechos sobre los delitos de los fiscales, la policía y los oficiales del FSB. ¿Y quién será juzgado después de las investigaciones de estas personas? jajaleva?
  13. +3
    7 archivo 2020 07: 28
    . ¿Qué pasa con los traficantes de drogas, por ejemplo? A menudo, no es necesario ejecutar: había algo tan maravilloso en Rusia como el trabajo duro. Tal vez vale la pena volver?

    Mal momento. Después del reciente incidente de drogadicción de alto perfil que se está investigando actualmente, o después de los exámenes de niños supuestamente borrachos, es más probable que la sociedad acepte la pena de muerte para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley o los jueces que violan la ley
    hi
    En cuanto al asesinato premeditado, sin duda, el castigo mínimo debe ser la cadena perpetua con derecho a salir antes de lo previsto en 15-20 años solo con el consentimiento de los familiares de la víctima.
    Del mismo modo, debe introducir una regla, condicionalmente, sentencias tempranas y otras sentencias reducidas, solo con el consentimiento de las víctimas.
    No, sentarse al máximo, y el problema de pedir consentimiento y perdón debería ser el problema del propio delincuente, entonces las víctimas pueden sentirse protegidas al menos desde el lado moral.
    Y además. Antes de introducir la pena de muerte, debe adoptar leyes normales en defensa propia.
    1. +5
      7 archivo 2020 07: 39
      necesitas adoptar leyes normales sobre defensa propia.
      ¡Pero esto es muy importante y razonable! ¡No debería haber restricciones en defensa propia!
      1. 0
        7 archivo 2020 08: 37
        Cita: novela xnumx
        ¡No debería haber restricciones en defensa propia!

        Hace unos 25-30 años, tres bastardos se subieron al granero al abuelo y comenzaron a robar algo allí.
        El abuelo los vio por la ventana. Salió y comenzó a persuadir para que se fuera. Esos comenzaron a amenazar. El abuelo regresó a la casa y salió con una pistola. Aquellos con amenazas fueron a él. Dos tienen cuchillos.
        El abuelo de uno descansó en el lugar, el segundo murió en la ambulancia. El tercero escapó.
        Abuelo en la cárcel. Toda la ciudad se levantó en defensa de su abuelo. Parece que incluso en los medios estatales hubo artículos.
        El abuelo fue puesto en libertad antes del juicio. Dado que al menos condicionalmente
        1. +2
          7 archivo 2020 08: 44
          fue más divertido: ¡alguien minó la casa, los ladrones treparon y explotaron, dieron un plazo!
          1. 0
            7 archivo 2020 09: 03
            Cita: novela xnumx
            fue más divertido: ¡alguien minó la casa, los ladrones treparon y explotaron, dieron un plazo!

            Dejé vodka falso en la casa del jardín. Ellos gruñeron en su lugar. Término
            1. 0
              7 archivo 2020 09: 52
              Entonces trajeron con ellos, ¿cuánto tiempo? Ellos gruñeron, testigos netos. Compañero hi
      2. kpd
        +1
        7 archivo 2020 09: 04
        La restricción debe ser una, para que los terceros no sufran defensa propia.
  14. +2
    7 archivo 2020 07: 39
    Es difícil hablar de la medida más alta, cuando por el mismo delito, el delito se castiga de diferentes maneras. A menudo somos sentenciados por periodistas, el público y los jueces siguen a otros. La cuestión de un juicio con jurado seguirá siendo una cuestión. Hasta que se aprueben las leyes en la intersección de los abogados acusados ​​con un jurado. Esta conexión es inaceptable.
    1. 0
      7 archivo 2020 08: 39
      Cita: nikvic46
      cuando por el mismo delito, el delito se castiga de diferentes maneras.

      Por lo tanto, todo depende de la gravedad del delito. Para esto, hay una prueba
      1. 0
        7 archivo 2020 09: 39
        Sergei Uno está privado de derechos por tres violaciones. El otro queda en libertad. Y este otro cometió cientos de ofensas. Y cometió un accidente fatal. Si no está en una de las principales, espere en prisión.
        1. 0
          7 archivo 2020 09: 56
          Cita: nikvic46
          Sergei Uno está privado de derechos por tres violaciones. El otro queda en libertad. Y este otro cometió cientos de ofensas. Y cometió un accidente fatal. Si no está en una de las principales, espere en prisión.

          Oh bien. Robo. Uno robó una barra de pan, el otro un millón.
          Tanto robo allí como allí. ¿Hay un castigo?
          1. 0
            8 archivo 2020 10: 40
            Incluso por robar un rollo o un millón, el castigo será diferente: si el acusado no tiene apoyo, entonces no hay nada que pueda sacudir el bote.
    2. +1
      7 archivo 2020 14: 17
      Cita: nikvic46
      Es difícil hablar de la medida más alta, cuando por el mismo delito, el delito se castiga de diferentes maneras. A menudo somos sentenciados por periodistas, el público y los jueces siguen a otros. La cuestión de un juicio con jurado seguirá siendo una cuestión. Hasta que se aprueben las leyes en la intersección de los abogados acusados ​​con un jurado. Esta conexión es inaceptable.

      Esto no es difícil de implementar. La presencia del jurado será virtual. Es decir, ven el proceso en modo de transmisión en línea.
  15. 0
    7 archivo 2020 07: 53
    Si solo hubieran crecido hongos en sus bocas ..... La moratoria da una oportunidad de supervivencia a los sinvergüenzas, a sabiendas (no defendiéndose o protegiendo a sus seres queridos o ayudando a otros, por una coincidencia absurda, no como resultado de un error evidente, etc.) la "vida sagrada" de otro, y manteniendo a tales individuos capaces de existir en anticipación de un milagro - amnistía, la llegada al poder de humanoides, convertimos todo razonamiento sobre este tema en demagogia. Especialmente cuando mucha gente ha muerto
  16. 0
    7 archivo 2020 07: 55
    y también el estado debería contener a aquellos que reciben sentencias grandes o pzh ... resulta que los criminales son retenidos con el dinero de las víctimas (también pagan impuestos) ...
    los más pervertidos y terroristas que han desenrollado su mandato, como regla, cometen tales crímenes una y otra vez
    no terrorista (pervertido) - no hay problema
    la pena de muerte es necesaria al menos para el terrorismo, crímenes cometidos con particular crueldad, crímenes contra niños y traición estatal
  17. 0
    7 archivo 2020 07: 55
    Bueno, introduzca la pena de muerte, pero con una ejecución retrasada de 5 años.
    1. +1
      7 archivo 2020 11: 22
      Cita: Lamata
      Bueno, introduzca la pena de muerte, pero con una ejecución retrasada de 5 años.

      Entonces es posible: se llama una moratoria en la ejecución o como una variante de PLC sin derecho a libertad condicional
  18. +1
    7 archivo 2020 08: 07
    Recuerdo una frase de un episodio de la serie documental "Se llevó a cabo la investigación", al final Kanevsky dijo algo como lo siguiente (no recuerdo exactamente, pero el significado es el siguiente): "Al ejecutor de la sentencia se le da un caso penal para que lo vea, y después de que se ejecuta la sentencia. estuvo de acuerdo y puede estar seguro de que su mano no se inmutó " El caso penal fue sobre un violador y asesino de niñas.
    1. +1
      7 archivo 2020 11: 24
      Cita: Dimy4
      Recuerdo una frase de un episodio de la serie documental "Se llevó a cabo la investigación", al final Kanevsky dijo algo como lo siguiente (no recuerdo exactamente, pero el significado es el siguiente): "Al ejecutor de la sentencia se le da un caso penal para que lo vea, y después de que se ejecuta la sentencia. estuvo de acuerdo y puede estar seguro de que su mano no se inmutó " El caso penal fue sobre un violador y asesino de niñas.

      Estos son cuentos antes de dormir: el verdugo es un trabajo y lo hacen voluntariamente.
  19. +1
    7 archivo 2020 08: 13
    La pena de muerte no es un castigo para un criminal, no lo castigará de ninguna manera, sino una pequeña compensación y apoyo moral a los familiares y amigos de las víctimas. Por delitos materiales, no puede ser ejecutado.
  20. +5
    7 archivo 2020 08: 19
    Pensé que la cadena perpetua es mucho peor que la ejecución.
    Porque es posible que un monstruo organice una "vida feliz" tal que la ejecución sea como un milagro de Dios para él.
    Sin embargo, me comunico con dos veteranos de FSIN.
    Uno sirvió en un centro de detención preventiva, el otro en varias colonias de diferentes regímenes.
    Obviamente para la ejecución.
    El movimiento de "derechos humanos" ha llegado a un punto en el que los empleados incluso tienen miedo de estornudar en dirección a los presos.
    Un villano, que incluso se siente como un rey detrás de una espina, no puede ser llamado al orden.
    Duermen, comen (con nuestro dinero nacional), no trabajan.
    Las quejas se garabatean en cada ocasión, contra las cuales acuden multitudes de defensores.
    Los empleados son despedidos, juzgados y encarcelados por el cumplimiento de una deuda.
    Los bastardos triunfan y el servicio se siente impulsado por los lobos.
    El sistema correccional no funciona esencialmente.
    1. +1
      7 archivo 2020 09: 17
      Cita: U-58
      El sistema correccional no funciona esencialmente.

      Sí, ella nunca corrigió a nadie.
      De mis amigos que entraron en la zona, el 85 por ciento regresó al menos una vez allí
    2. 0
      7 archivo 2020 11: 33
      Cita: U-58
      Pensé que la cadena perpetua es mucho peor que la ejecución.
      Porque es posible que un monstruo organice una "vida feliz" tal que la ejecución sea como un milagro de Dios para él.
      Sin embargo, me comunico con dos veteranos de FSIN.
      Uno sirvió en un centro de detención preventiva, el otro en varias colonias de diferentes regímenes.
      Obviamente para la ejecución.
      El movimiento de "derechos humanos" ha llegado a un punto en el que los empleados incluso tienen miedo de estornudar en dirección a los presos.
      Un villano, que incluso se siente como un rey detrás de una espina, no puede ser llamado al orden.
      Duermen, comen (con nuestro dinero nacional), no trabajan.
      Las quejas se garabatean en cada ocasión, contra las cuales acuden multitudes de defensores.
      Los empleados son despedidos, juzgados y encarcelados por el cumplimiento de una deuda.
      Los bastardos triunfan y el servicio se siente impulsado por los lobos.
      El sistema correccional no funciona esencialmente.

      En Rusia, el superintendente-carcelero siempre ha sido despreciado. Van allí no de una buena vida. En algún lugar de las entrañas de Yu-TUBA vi que en la colonia mordoviana hay mujeres en las torres, que están más atentas que los hombres. Ahora piense en lo que sucederá si se trata del uso de armas.
  21. +1
    7 archivo 2020 08: 36
    Además de introducir la pena de muerte, sería bueno eliminar la inmunidad de los diputados, jueces, etc. Tal vez entonces comenzarán a trabajar en el bla de su país y su gente.
    1. 0
      7 archivo 2020 09: 48
      ¿Cómo son los banderlogs? Lo dispararon y ¿cómo mejoró?
  22. +1
    7 archivo 2020 08: 51
    Solo necesita ajustar las condiciones para la liberación anticipada en PLC, por lo que es para algunas categorías de convictos sin derecho a libertad condicional. Y que la pena de muerte sea en tiempo de guerra.
  23. -2
    7 archivo 2020 09: 18
    Para muchos delincuentes, una bala en la parte posterior de la cabeza es una muerte demasiado fácil. Vida útil con participación obligatoria en el trabajo en condiciones especialmente perjudiciales.
  24. +1
    7 archivo 2020 09: 20
    Leí el artículo y comenta ... Tristeza. Yo mismo soy partidario de la pena de muerte, creo que una persona debe saber que, en sentido figurado, hay una línea que no se puede cruzar.
    Comentarios sorprendentes al estilo de enviar a los prisioneros a trabajos forzados o al desarrollo de lugares de difícil acceso enviándoles contingentes especiales. ¡La gente se despierta! ¿Cómo puede una persona con un Kyle y una pala compararse en rendimiento con una excavadora? ¿Y dónde está el día de la lesión en el trabajo? Sin embargo, creo que es posible encontrar producción donde los presos puedan estar involucrados, pero esto solo se puede lograr con un cambio radical en la actitud de la sociedad hacia estas personas. Por ejemplo, si introduce la obligación de un preso de pagar su manutención en mls. Tal vez las opciones con la distribución del pago a los familiares del prisionero, tal vez de manera voluntaria, les permitan decidir si necesitan un pariente de ese tipo o les dejen morir de hambre. En realidad hay muchas opciones.
    Pero con respecto a la pena de muerte, creo que varios artículos en el código penal no solo deberían prever el uso de la pena de muerte para ellos, sino que no deberían tener tipos alternativos de castigos.
  25. 0
    7 archivo 2020 09: 46
    De alguna manera me encontré con una película sobre una zona especial "Copo de nieve" ... miré y me sorprendí. Detrás de la espina, las personas morales viven mejor que quienes las cuidan. Comen mejor, leen libros, se suscriben a la prensa. Tenga en cuenta que todo esto es por nuestro dinero. Al levantar la moratoria, se liberarán muchos fondos. Y estoy seguro de que las calles estarán más tranquilas. Solo para esto también es necesario reformar el Ministerio del Interior.
  26. +2
    7 archivo 2020 09: 47
    Sin siquiera leer el artículo, razonando en sentido figurado, expresaré mi opinión: todos los argumentos sobre este tema son del maligno. Cualquier sociedad es un organismo vivo, así como humano, y periódicamente también surgen diversos fenómenos y procesos negativos. Básicamente, él lucha con la ayuda de la inmunidad y generalmente gana y el cuerpo se recupera. Pero a veces tienes que usar medios quirúrgicos, de lo contrario, todo el cuerpo morirá. También sociedad. Y estamos muriendo lentamente precisamente como sociedad, debido a la corrupción, el despilfarro del dinero, el abandono directo de los intereses de otras personas y el crecimiento exorbitante de nuestro EGO. Los que vivían en la URSS recuerdan que no hubo tal crimen, pero especialmente grave, recordaron que la llave de su propio apartamento a menudo se ponía debajo de una alfombra debajo de la puerta, y en las aldeas las puertas se cerraron con una astilla en un diablo para que el ganado no entrara en la casa. Y Dios no permita el asesinato, generalmente es una emergencia que puso a todos de pie. Y ahora se han cercado entre sí con puertas de hierro incluso en una entrada, y cuántos familiares y amigos se convirtieron en enemigos jurados, los niños ordenan a los padres, la esposa del esposo, etc. Miedo simple.
    Por tanto, por delitos económicos graves (sobornos, corrupción, malversación, etc.), por delitos de carácter político (espionaje, traición, etc.), así como contra la vida humana y especialmente los niños, deben ser castigados severamente hasta la pena de muerte. Cualesquiera indulgencias, indulgencias descomponen la sociedad, bueno, piense, robaron dos o tres manteca, voy a servir tacones y seré libre de dominar la cantidad en libertad condicional. No debería ser así, tengo que estar seguro de que me pillaron con un "super premio, también recibirás un castigo en forma de bala. Esta es mi firme convicción".
  27. +1
    7 archivo 2020 09: 53
    Cualquiera que haya cruzado la línea de la humanidad con su acto sin justificación no debe ser castigado (para ciertas cosas simplemente no existe una penalidad de gravedad adecuada), sino simplemente eliminado, eliminado, borrado


    Primero, es necesario garantizar el trabajo claro de los investigadores y los tribunales. Y luego, hasta que lleguen al criminal, 25 personas inocentes serán fusiladas.
  28. +1
    7 archivo 2020 10: 03
    Bueno, todavía queda el 4to aspecto. De pie en una celda en la pose de un caballo bebiendo, Raduyev evocó asociaciones puramente positivas. Un Dudaev clavado de hecho por los checos, y no solo, se convirtió en una especie de mártir y héroe nacional. Sentado en la celda sería un payaso
  29. +2
    7 archivo 2020 10: 29
    Creo que la pena de muerte no es necesaria. (ahora me están pateando, pero qué hacer).
    1. Error judicial: lamentablemente, esta es la norma. Y es característico tanto de nuestro sistema de justicia como del extranjero. Los resultados de la investigación no pueden compararse con un error médico, una analogía no es apropiada. Nadie interfiere con el médico y no trata de ocultar las circunstancias del caso, distorsiona intencionalmente la imagen. Y los delincuentes están ocupados con esto. Por lo tanto, el trabajo del investigador y el tribunal en este sentido inicialmente contiene un riesgo de error mucho mayor. Si bien hay al menos algunas dudas de que el inocente ha sido condenado, la pena de muerte no está permitida.
    2. ¿Quién dijo que la pena de muerte es el castigo más difícil posible? Vida útil: ¿es mejor? Si el condenado es un animal acabado, déjelo sentarse, sin posibilidad de salir. ¿Es eliminado de las listas de personas vivas? Creo que sí. Pero obligarlo a practicar (al menos en una pequeña parte) ante la humanidad por sus crímenes o no, es una pregunta abierta. A veces, la mano de obra puede ser una salida para un criminal así, es decir, más bien una concesión. Tal vez, déjelo sentarse sin actividades y actividades, porque probablemente puede ser más doloroso.
  30. 0
    7 archivo 2020 10: 32
    La pena de muerte es necesaria para restaurar la justicia. Si el daño hecho no puede corregirse o compensarse proporcionalmente, entonces el autor de dicho acto debe ser castigado con la muerte. Incluiría tales actos: traición estatal, terrorismo, robo a gran escala, soborno a gran escala, pedofilia, tráfico de drogas a gran escala. Con alta traición, está claro que si traicionas un secreto, no lo recuperarás, pero el daño socava la capacidad de defensa de Rusia y por lo tanto amenaza la vida de millones de rusos.
    Terrorismo, bueno, no hay nada que discutir. Es necesario mojar a los monstruos. El robo es oculto, pero mala gente (censura) en el exterior, en cuentas impersonales, que no se pueden devolver. Bueno, al menos no lo harán. Lo mismo ocurre con el soborno. La gente mala (censura) debería entender que incluso si se llevaran un camión de oro adquirido mediante un "trabajo agotador" y lo enterraran en un lugar apartado, él no se llevaría este oro al otro mundo. Para la pedofilia, sugeriría acuartelar ... Los traficantes de drogas son asesinos en masa. Así que déjalos ir al infierno al menos temprano ... en mi humilde opinión ... propongo discutir y complementar la lista ...
  31. +1
    7 archivo 2020 11: 02
    Siempre y en todas partes, los animales peligrosos han sido destruidos y seguirán siendo destruidos; la cuestión no es ni siquiera la proporcionalidad de la culpa y el castigo. El que disparó a niños pequeños en Beslán no es una persona y las normas no se aplican a él. Si "eso" se ha borrado de la gente, que así sea.
  32. 0
    7 archivo 2020 11: 06
    Cita: tihonmarine
    Cita: pinzones
    Entonces, el primero robó a la gente conscientemente, después de haber planeado todo claramente y formar una pandilla,

    Sí, para tal y la muerte no es suficiente, quemarlos en una hiena ardiente.

    Incluso si hay una corte suprema y supongamos que el ladrón se quema en una hiena ardiente, ¡sus últimos descendientes usan "legalmente" las riquezas robadas! ¡El castigo debería estar aquí y ahora!
  33. 0
    7 archivo 2020 11: 17
    En el año 1988, más menos un año, el periódico Pravda publicó un artículo del Viceministro de Asuntos Internos de la URSS Vladimir Ilyich Kolesnikov, colectivamente Jefe del Departamento de Investigación Criminal de la Unión Soviética. Más tarde fue diputado de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, asistente, fiscal general adjunto de la Federación de Rusia. El significado del artículo: "Mujer, periodista, apellido no recuerdo, entrevistó a V.I. Kolesnikov, sobre la lucha contra el crimen, en particular el uso de la pena de muerte, y justo en ese momento se estaba creando una empresa en la URSS para mitigar la legislación penal. Kolesnikov explicó que es demasiado pronto para abolir la pena de muerte, a lo que el periodista respondió que no entiende el momento y así sucesivamente con el mismo espíritu. En general, sus opiniones diferían. Después de un tiempo, ella se reencontró con Kolesnikov, sobre este tema, están en un lugar con su esposo e hijo de años 10-12, estábamos caminando constantemente en un parque cercano por la noche, durante una de las caminatas, dos tipos se pegaron a ellas, se las acercaron a su esposo, ella y su hijo, la situación es clara. ejecutar y así sucesivamente ". Cuando nos hieren a nuestros seres queridos, inmediatamente recordamos la ejecución. Yo, por la pena de muerte, como dijeron antes, soy la máxima medida de protección social. Sí, debe ser tal bisturí en manos del Estado, veraz e inconfundible, y las personas que preparan estas decisiones, la ópera, los investigadores, los jueces que dictan tales decisiones deben ser altamente profesionales, revisados, revisados ​​nuevamente, con los más altos estándares morales y éticos. Ejemplos son la República Popular China hasta 10 años no lleva a cabo la ejecución, en los EE.UU., 20-25 años. en los casos que tengan algún tipo de deficiencias o sospechas, eso es solo con estándares morales y éticos tenemos un problema.
  34. 0
    7 archivo 2020 13: 02
    Ejecutar, definitivamente! Dejando incluso para la vida, tales son peligrosos. Hoy están sentados, y mañana el poder ha cambiado y son liberados. Y en el caso de la hora X, usted mismo comprende que si estos permanecen vivos, entonces, ¿qué resultará si no está claro en el país qué?
  35. 0
    7 archivo 2020 13: 28
    algo que el autor trajo al lugar equivocado:
    "tiempo Académico Sajarov, quien previamente propuso lavar la mitad de los Estados Unidos en el océano con torpedos nucleares ..."
    ¡Permíteme recordarte que la idea ahora se está implementando en Poseidón! sentir
    Además, ¡no veo mucha diferencia en lavar la ciudad con una ola o destruir el YaBCh! solicita
    ¿O es el autor de un hombre común en el tema de la represalia en los Estados Unidos? matón
    "podía permitirse el lujo de abolir por completo la pena de muerte en la URSS. Se aprendió la lección".
    ¡Qué absurdo! matón
    "En cuanto a un error judicial, la probabilidad de un error médico, por ejemplo, durante una operación compleja es mucho mayor. ¿Lo prohibimos?"
    ¡parece que el autor escribe tonterías y la demagogia es la norma! ¡Los médicos cometen un error al salvar a una persona! a veces no hay otra opción ... pero el sistema de aplicación de la ley tiende a cortar palos bajo el yugo de los manuales ...
    "Esto, y solo esto, protegerá de manera confiable a millones de personas normales".
    si el autor o las personas cercanas a él se someten a la máquina de la ley, veamos ... recuérdele la imperfección de esto, ya que recientemente un hombre arrojó drogas o un ex Rosgvardeyts plantado ... hi
    Bueno, o qué tipo de Chikatilo, dos personas inocentes fueron asesinadas ...
    Por cierto, la cadena perpetua ya no es humana ... solicita
    “La sociedad rusa bien puede, aprovechando este momento, exigir una protección justa para sí misma y sus niños” la justicia es una cosa muy vaga, necesitamos legalidad ...
  36. +1
    7 archivo 2020 13: 29
    Si el estado en su ley principal declara el derecho a la vida, entonces el debate sobre la introducción de la pena de muerte no es apropiado. De lo contrario, ¿por qué necesitamos ese estado?
    La efectividad del poder estatal no depende de la presencia o ausencia de la pena de muerte, y inevitabilidad castigos por delitos cometidos.
  37. 0
    7 archivo 2020 14: 05
    Cita: aserrado de boj
    Que el aftyr sediento de sangre recuerde cuántas personas fueron condenadas en el caso Chikatilo. Allí también gritaron "está claro, dispara como perros". Otra cosa es que no debería existir la posibilidad de libertad condicional en virtud de varios artículos.

    El autor no tiene sed de sangre. Expresa lo que simplemente no se habla desde las gradas. Los errores, por supuesto, pueden ser. Pero lo que impide aprovechar al menos la experiencia de los estadounidenses que no ejecutan con mayor frecuencia inmediatamente después de la sentencia. Y la persona condenada puede esperar la ejecución tanto 5 años como 10. ¿Qué, es difícil enmendar el Código Penal en una moratoria temporal? Supongamos que el período entre la sentencia y la ejecución se establece, por ejemplo, 5 años. Durante este tiempo, podrán presentar una apelación y obtener una revisión del caso si surgen nuevos hechos.
  38. 0
    7 archivo 2020 16: 19
    Sería mejor dar de por vida y al mismo tiempo trabajar en pleno crecimiento. Una vida divertida y variada de tales reclusos se muestra regularmente en el DH. Como advertencia para los demás, miras, y al menos algunos de los beneficios serán.
  39. -1
    10 archivo 2020 13: 16
    Propongo adjuntar al artículo la oportunidad de votar sobre este tema. Todo quedará claro. Él mismo para el regreso de VMN.
  40. 0
    13 archivo 2020 21: 45
    En relación con el agravamiento de la lucha de clases, estoy en contra de la pena de muerte. Las autoridades permitirán fácilmente a las personas que quieran luchar contra el régimen a través de métodos no constitucionales a un artículo sobre terrorismo. hi
  41. 0
    21 marzo 2020 02: 29
    Los terroristas rusos de PMSM deben estar atados en una máquina especial para que cada hombre ruso pueda venir y poner un palo nudoso en su trasero. Bueno, la muerte de familiares de la séptima tribu, y la aniquilación de la comunidad nacional.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"