El gasto de los Estados Unidos en una campaña militar en Irak se estima en casi $ 2 billones

21

La prensa publicó datos sobre el gasto estadounidense incurrido durante los años de la guerra de Irak. Los cálculos sobre este tema son publicados por la publicación Military Times.

Un artículo de MT establece que el monto total gastado por los estadounidenses en la campaña militar iraquí se acerca a los $ 2 billones ($ 1,9 billones). No se trata solo de los costos directos de las operaciones militares y el mantenimiento del contingente estadounidense en Irak, sino también de los pagos a quienes participaron en las hostilidades en el territorio de este estado del Medio Oriente.



Cabe señalar que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos gastó directamente en "operaciones antiterroristas" entre 2003 y 2019 entre $ 838 mil millones. Cerca de $ 100 mil millones fueron para veteranos de campaña. El Departamento de Estado de los Estados Unidos gastó casi $ 60 mil millones.

También se dice que los gastos también se extendieron al entrenamiento y armamento del ejército iraquí, la creación de nuevas bases militares.

Recordemos que, en algún momento, los estadounidenses ingresaron a Iraq con el pretexto de destruir el químico armas Saddam Hussein. Pero muchos años después del comienzo de la campaña, el ejército estadounidense no encontró armas químicas en Irak. La imagen del entonces Secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, con un tubo de ensayo que contenía un poco de polvo blanco, fingiendo ser muestras de armas químicas iraquíes, se convirtió en un meme.

Al mismo tiempo, en los Estados Unidos no pueden dar una respuesta a la pregunta de cómo se justificaron generalmente los grandes gastos.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    7 archivo 2020 06: 30
    "Al mismo tiempo, los propios Estados Unidos no pueden dar una respuesta a la pregunta de cómo se justificaron en general los enormes gastos". ...
    1. -1
      7 archivo 2020 07: 06
      Cita: Strashila
      en la clave, presiona la cantidad de felicidad que necesitas

      Así es, pero estos ceros informáticos los paga el resto del mundo, que utiliza dólares. Inflar los costos no garantizados de los estadounidenses es cada vez más difícil. Y el planeta no es de goma, puede "reventar".
  2. +2
    7 archivo 2020 06: 30
    Los estadounidenses no solo gastan dinero loco en guerras, sino que también ganan no menos dinero loco en ellas. Si a este respecto se rieron con Iraq, entonces en otro lugar obtuvieron ganancias. hi
    1. +2
      7 archivo 2020 14: 31
      Cita: bessmertniy
      Si, a este respecto, fueron a Irak,

      No fueron a Iraq.
      "Cuando los estadounidenses vienen a un país, siempre se llaman a sí mismos libertadores. Sin embargo, siempre queda la pregunta de ¿de quién o de qué están liberando a este o aquel país?"
      "En el caso de Irak, se sabe con certeza que los estadounidenses liberaron a este país exclusivamente de sus propias reservas de oro".
      “Solo una foto de un camión con quinientos millones de dólares en lingotes, con el que posaron alegres soldados estadounidenses. Al mismo tiempo, no hubo actos legales sobre la incautación de la reserva de oro. Además, nadie sabe a dónde fue ese oro después. Nadie lo sabe. , o mejor dicho, no le dirá dónde se han ido las miles de valiosas exhibiciones del Museo de Bagdad ".
      https://riafan.ru/1242866-grabezh-zolotogo-zapasa-terror-i-korrupciya-glavnye-voennye-prestupleniya-ssha-v-irake
  3. 0
    7 archivo 2020 06: 43
    ¡No será suficiente! (c) (La nieve del año pasado cayó)
    ¡Deberíamos tener más!
    1. +3
      7 archivo 2020 10: 57
      Cita: Victor_B
      ¡No será suficiente! (c) (La nieve del año pasado cayó)
      ¡Deberíamos tener más!

      Sí, incluso cuánto. Tienen una "imprenta".
  4. 0
    7 archivo 2020 06: 46
    Y se planea recuperar esta cantidad de Irak, ¿de qué habló Trump en respuesta a la demanda del gobierno iraquí de retirar las tropas estadounidenses? :)
  5. 0
    7 archivo 2020 07: 12
    1,9 billones de dólares
    ¿Y si agrega a esto los costos de Afganistán, Siria y otros puntos críticos? No puede prohibir vivir ampliamente si, además, los verdes se imprimen en los Estados Unidos. Con una deuda pública estadounidense de más de 22 trillones, que aparentemente no van a pagar, son un poco insignificantes.
    1. -2
      7 archivo 2020 14: 36
      Cita: rotmistr60
      ¿Y si agrega a esto los costos de Afganistán, Siria y otros puntos críticos?

      Probablemente sería correcto decir "recortes", no costes.
      Se podría pensar que usaron municiones en racimo rellenas de dólares en efectivo.
  6. -5
    7 archivo 2020 07: 39
    Esto se conoce desde hace mucho tiempo.
  7. 0
    7 archivo 2020 07: 46
    ¡sería mejor si gastaran en jubilación y atención médica!
  8. 0
    7 archivo 2020 07: 52
    y al mismo tiempo su propia deuda está creciendo))))
  9. 0
    7 archivo 2020 09: 08


    Pero muchos años después del comienzo de la campaña, el ejército estadounidense no encontró armas químicas en Irak. La imagen del entonces Secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, con un tubo de ensayo que contenía un poco de polvo blanco, fingiendo ser muestras de armas químicas iraquíes, se convirtió en un meme.



    No químico, sino bacteriológico. Powell estaba sacudiendo el "arma bacteriológica" de Hussein.
    1. 0
      7 archivo 2020 15: 27
      Me atormenta constantemente una pregunta ... El anciano "afroamericano" General retirado Colin Powell en una organización tan seria como la ONU estaba sacudiendo con sus manos oscuras un tubo de ensayo de vidrio con polvo blanco en el que había (¡¡¡Karl !!!) el arma biológica más terrible, por lo que hecho añicos y arrojado a la Edad de Piedra, un país bastante desarrollado con una historia de mil años ... ¡¿Y si lo hubiera dejado caer y aplastado en el edificio de la ONU ?! Sí, directamente desde el podio !!! En mi opinión, la ONU estaría extinta o todavía estaría en cuarentena, como ahora en esos cruceros desafortunados ... En general, la historia sería peor que el caso de los Skripals o la epidemia del virus coronario ... Quizás el vidrio sea irrompible o el general ya no sentiría pena por él ... Pero todavía es arriesgado ... Pero no era el detergente allí ... El tipo parecía estar hablando en serio ... Qué tipo de iconostasio llevaba en su chaqueta ...
      1. 0
        7 archivo 2020 19: 10
        Cita: HELIALEKS
        Podemos romper el vidrio o no sería una lástima para el general ... Pero de todos modos es arriesgado ... Pero no fue un detergente allí ... El tipo parece ser serio ... En una túnica hay un iconostasio que te has puesto ...


        Creo que fue precisamente porque era un general que entendió perfectamente que no tenía armas bacteriológicas en su tubo de ensayo o en Irak. En el mundo en general, en mi opinión, no hay un solo país que desarrolle esta dirección de ADM. Demasiado impredecible. Así que toda esta historia es una mentira completa.
  10. -1
    7 archivo 2020 09: 56
    Que cositas riendo
    Los medios de comunicación extranjeros se sorprendieron por el resultado: "El agujero negro contable de 35 billones de dólares del Pentágono. Si bien esto no debería haber sido una sorpresa para una estructura que nunca ha sido auditada sin problemas, el Pentágono ha podido sorprender a algunos observadores esta semana. la publicación de nuevos indicadores financieros Según Anthony Carpaccio de (agencia. - Ed.) Bloomberg, en 2019, el Ministerio de Defensa presentó 35 billones de dólares en "ajustes contables", muy por encima de los 30,7 billones de dólares de ajustes similares registrados en 2018 ", informa Yahoo Finance.
  11. 0
    7 archivo 2020 12: 18
    Segun la oficina
    sobre asuntos de veteranos, en mayo 2007, en su sistema de información.
    Hubo informes sobre las guerras en el Golfo Pérsico. Estos números son:

    Total de militares muertos: 73,846

    * Pérdidas entre tropas en las bases (puestos): 17,847

    * Pérdidas entre tropas fuera de las bases (patrullas, operaciones de combate): 55,999

    Creo que el daño a Irak es un orden de magnitud (s) más: destrucción, pérdidas humanas y solo saqueo.
  12. +1
    7 archivo 2020 12: 30
    Las acciones habituales de los Estados Unidos, que el mundo todavía tolera: entrar al país con un falso pretexto, arruinarlo, sacarlo todo y luego presentar una factura por el pago de los servicios de "liberación". negativas
    1. +5
      7 archivo 2020 15: 54
      Cita: Vladimir Mashkov
      entrar en el país con un falso pretexto, arruinarlo, sacarlo todo y luego presentar una factura para el pago de los servicios de "liberación".

      esta política se llama reintegro de estado o terrorismo de estado. pero en el idioma americano se llama "llevar libertad y democracia"
  13. 0
    7 archivo 2020 15: 58
    ¿Y qué logró finalmente Estados Unidos realmente útil para sí mismo?
  14. 0
    8 archivo 2020 01: 14
    ¡Ni siquiera me sorprende cómo en Afganistán y Chechenia lavamos el botín!
    pero el joven todavía no parece saberlo.
    PD: aprende historia donde vives o aprende historia y leyes donde quieres vivir.