Los submarinos rusos no tripulados se convertirán en un desastre submarino para los Estados Unidos

71

Crear un submarino de ataque nuclear no tripulado parece fantástico. Pero en Occidente creen que esto es bastante posible, y Rusia puede lanzar un avión no tripulado bajo el agua incluso antes que Estados Unidos.

Actualmente, Rusia y los Estados Unidos compiten no solo en tierra, en el cielo y en el agua, sino también bajo el agua. Los submarinos nucleares rusos se distinguen por un número menor de miembros de la tripulación que los estadounidenses. Pero Rusia tiene una mejor oportunidad de crear un submarino nuclear no tripulado. Esto permite el progreso en robótica. Lo más importante es que Rusia ya está pensando en crear reactores nucleares totalmente automatizados que puedan operar en vehículos submarinos no tripulados.



Estados Unidos ya tiene vehículos submarinos no tripulados, pero realizan tareas ligeramente diferentes a las de los submarinos convencionales. Además, el dron Orca XLUUV de la Marina de los EE. UU. está equipado con un motor de propulsión diésel. Rusia es capaz de crear bajo el agua drones con reactores nucleares. Y ella tiene toda la tecnología necesaria.

El torpedo autónomo intercontinental "Poseidón", cuyo proyecto se desarrolló en Rusia, goza de una mala fama en Occidente. Tiene una planta de energía nuclear y una cabeza nuclear. Pero el Poseidón todavía no es un vehículo submarino no tripulado, sino оружие, ya que está destinado a seguir, por así decirlo, de una manera. Ya el 1 de marzo de 2018, el presidente Vladimir Putin reconoció oficialmente la existencia de un vehículo aéreo no tripulado, al tiempo que señaló que los grupos de portaaviones de la Marina de los EE. UU. Serían sus objetivos en caso de un conflicto armado.

Además, la Oficina de Diseño de Malachite propuso el uso de un reactor autónomo de turbina atómica para submarinos. Permitirá que la tripulación del submarino realice otras tareas, y el sistema de propulsión funcionará sin personal de mantenimiento del submarino. Es decir, aunque dicho submarino tendrá una tripulación, pero puede prescindir de él.

A diferencia de Rusia, en los países occidentales, incluido Estados Unidos, los reactores nucleares instalados en submarinos deben ser atendidos por un equipo. Llevará un tiempo considerable desarrollar reactores nucleares autónomos, y Rusia ya tiene estas tecnologías. Por lo tanto, nuestro país se adelanta frente a los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros oponentes potenciales en términos de crear vehículos submarinos autónomos.

Por supuesto, los submarinos deshabitados tendrán sus inconvenientes; sin embargo, es imposible reemplazar a una tripulación de personas. Pero dicho submarino, en primer lugar, podrá navegar una cantidad ilimitada de tiempo, y en segundo lugar, si es necesario, puede gastarse sin preocuparse por el destino del personal. La falta de una tripulación también ahorrará energía, hasta el 30% de la cual se gasta actualmente en satisfacer las necesidades diarias del personal de submarinos.


Crear un submarino no tripulado en Rusia es solo cuestión de tiempo. El primer paso hacia este objetivo será el lanzamiento del aparato Poseidón, aunque esto sucederá aproximadamente en 2027. No es casualidad que el ejército de EE. UU. Ya haya incluido a Poseidón en la tríada nuclear rusa y la lista de amenazas estratégicas para Estados Unidos. Esta circunstancia indica que el Pentágono está realmente muy preocupado por las perspectivas de que Rusia cree vehículos submarinos no tripulados.

El experto estadounidense en control de armas Stephen Pifer calificó la aparición de Poseidón como una advertencia rusa a los líderes estadounidenses sobre el despliegue de la defensa antimisiles estadounidense. Y esta respuesta parece asimétrica, ya que muestra que Rusia podrá alcanzar objetivos que la defensa antimisiles no cubrirá. Los submarinos no tripulados muy prometedores de la Armada rusa, como se señaló, pueden convertirse en un verdadero desastre submarino para los Estados Unidos.

No hay duda de que la aparición de vehículos submarinos no tripulados con armas nucleares afectará significativamente el equilibrio general de poder de las grandes potencias en los océanos. Las formaciones de los transportistas estadounidenses no solo demostrarán ser muy vulnerables, sino que la capacidad de defensa de los EE. UU. Y su protección contra los ataques a sus instalaciones de infraestructura también estarán en peligro.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    7 archivo 2020 09: 17
    Flujo potente, especialmente esto:
    La falta de una tripulación permitirá ahorrar energía, hasta el 30% de la cual se gasta actualmente en satisfacer las necesidades diarias del personal de submarinos
    Y dejar que la energía eléctrica ahorrada, maldita sea, ¿dónde ponerla? ¡No ahorra, significa ganado!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +7
      7 archivo 2020 09: 25
      Cita: Vladimir_2U
      Y dejar que la energía eléctrica ahorrada, maldita sea, ¿dónde ponerla?

      Es posible extraer oro del agua de mar. riendo
      1. 0
        7 archivo 2020 09: 27
        Cita: Narak-zempo
        Es posible extraer oro del agua de mar.

        ¡Ingenioso! Quédate con nosotros, serás brillante topógrafo ictiólogo ... en resumen, quédate con nosotros!
        1. +11
          7 archivo 2020 09: 29
          Cita: Vladimir_2U
          en resumen, quédate con nosotros!

          El doctor dice que puede ser ambulatorio wassat
        2. +3
          7 archivo 2020 09: 51
          Dado que tal bebida se ha ido, me atrevo a suponer que comenzarán a extraer no oro, sino uranio para el reactor sonreír ¿Cuál no es la versión para el viernes ...
        3. 0
          7 archivo 2020 10: 19
          Vladimir, aclara a los tontos cómo escribir esas palabras tachadas, lo intentó, no funciona.
          1. +7
            7 archivo 2020 10: 23
            Escriba un comentario con palabras planificadas para la ejecución, envíelo, luego edítelo inmediatamente, y ahí está funcion. Lo principal es tener tiempo para responder a los comentarios. ¡Logré hacerlo!)) Cuando reconocí esto, me sentí un poco como un científico británico. riendo
            1. +3
              7 archivo 2020 10: 26
              Lo intentaré.Lo intentaré.
              1. +2
                7 archivo 2020 10: 28
                Gracias por la ayuda.
          2. +1
            7 archivo 2020 11: 27
            <s> </ s> - sin espacios
    3. +9
      7 archivo 2020 09: 52
      Y dejar que la energía eléctrica ahorrada, maldita sea, ¿dónde ponerla? ¡No ahorra, significa ganado!

      un caso infrecuente cuando quieres surcar varias veces candidato riendo
    4. +2
      7 archivo 2020 14: 51
      Ahorrar electricidad le permite construir equipos menos voluminosos de lo que está sucediendo
      eso traerá una ganancia en el tamaño de este equipo y la cantidad de recursos utilizados.
      1. 0
        7 archivo 2020 22: 05
        ¿Puedo cambiar la bombilla del inodoro por una que ahorre energía al principio? ¿Y cambiar pipipax a un periódico con la imagen de un líder?
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. +7
    7 archivo 2020 09: 24
    y los cruceros espaciales se convertirán en pesadillas para todo el universo, temen al mundo, viene Rusia, matarán con una caricatura
    1. +1
      7 archivo 2020 10: 47
      ¡El mundo debería tener miedo de los Estados Unidos! ¡Tienen un arma peor llamada Hollywood! Nada parecerá un poco. ¡Alunizaje! ¡Base militar! Luna de la muerte!
      1. +1
        7 archivo 2020 11: 31
        Cita: sin defectos
        Tienen un arma peor que Hollywood.

        Y lo que no es un arma mortal, sino una efectiva que no funcionó mal en 90.
        1. +3
          7 archivo 2020 11: 59
          ¡Antes que un colega, antes! Aquí vi una película de Hollywood de 1983. Se llama "El día siguiente". La película da miedo. Imágenes pacíficas de la vida estadounidense bien alimentada, las alegrías y las tristezas cotidianas de la persona promedio en la ciudad provincial de Kansas. Y en este momento, los rusos trasladaron las unidades de tanques del Pacto de Varsovia a la RFA, la tensión comenzó a acumularse, no está claro de quién se hundió el barco, no está claro quién respondió de la misma manera y comenzó un intercambio de ataques nucleares. Y luego, un desastre. El mismo pueblo después de las explosiones atómicas. Una enorme masa de personas afectadas por las radiaciones, el hambre, la falta de agua, las medicinas, la gente enloquece, los saqueos, los asesinatos, el bandidaje, la muerte, la impotencia, la falta total de poder. Y un comentario discreto, como objetivo: "Los rusos tienen lo mismo".
          Y después de todo, lo que es característico: en los Estados Unidos, esta película prácticamente no estaba en la taquilla, sino en la URSS, sí. Resulta que, en el marco de la preparación psicológica de nuestra población para la rendición de la URSS. A la necesidad de cambio. Aquí hay un Hollywood y algunas de nuestras rarezas. Y aún más discretamente: los rusos fueron los primeros en atacar, sin ninguna razón.
          1. +1
            7 archivo 2020 12: 42
            Cita: depresor
            ¡Antes de un colega, antes!

            Anteriormente, antes, pero el virus ya se está ejecutando.
          2. +6
            7 archivo 2020 16: 15
            La película de Hollywood de 1983 se llama The Next Day.

            El escenario de la película no es realista, ya que los ataques de represalia de la URSS se entregarían a megalópolis y no a pequeñas ciudades del interior de Estados Unidos (como en la película).

            Y otro detalle: todos los personajes de la película en el momento de las explosiones nucleares los miran, como resultado de lo cual tendrían que quemar la retina de los ojos, sin embargo, los personajes permanecen milagrosamente vistos matón
            1. +4
              7 archivo 2020 16: 27
              El niño miró y se quedó ciego. Y la provincia fue alcanzada porque había una base de misiles. Por supuesto, hay muchas suposiciones en la película, porque no es documental. La tarea principal es asustar al espectador.
              1. +4
                7 archivo 2020 16: 42
                Casi todos los personajes de los cuadros correspondientes de la película observaron explosiones nucleares pero, he aquí, solo uno de ellos era ciego.

                ¿Por qué atacar una base de misiles de la que ya habían despegado cohetes? Bueno, me di cuenta: los soviéticos son tan estúpidos como las botas. matón
                1. 0
                  8 archivo 2020 04: 03
                  Cita: Operador
                  ¿Por qué atacar una base de misiles de la que ya habían despegado cohetes? Bueno, me di cuenta: los soviéticos son tan estúpidos como las botas.

                  Para no dejar que se recargue. Los estadounidenses también iban a disparar a nuestras minas, incluso si ya estaban vacías ... Pero ambos tenían muchos misiles. matón
                  Y la película fue realmente diseñada para nosotros: la vio en la taquilla. Sí, y "nuestro" luego filmó algo similar: se estaban preparando para la entrega.
                  Y solo tenías que reírte de eso y pedalear su miedo. Pero Gorbachov ya estaba en el poder ...
                  1. +4
                    8 archivo 2020 13: 48
                    Prácticamente no hay nada para recargar los silos: todos los misiles estratégicos listos para el combate se encuentran en minas, y aproximadamente 1/10 de un estado incompleto (sin ojivas) se encuentra en almacenes. Además, después del intercambio de misiles nucleares masivos, no habrá nadie ni nada para entregar los misiles a las minas.

                    Y en MRNU, tiene sentido utilizar todas las fuerzas estratégicas estacionarias al máximo. Si podemos mantener algún margen frente a otros países como China, entonces solo en forma de operadores móviles como PGRK, SSBN, MCSAPL, KR "Burevestnik" y NPA "Poseidon".

                    Pero un golpe a los medios móviles no tiene sentido debido a la falta de datos en sus coordenadas.
                    1. 0
                      8 archivo 2020 15: 50
                      El "buen compañero" de una base subterránea móvil no solo podía disparar de nuevo después de un golpe sufrido, sino también recargar, ya que todo estaba bajo tierra. Pero esta es una infraestructura muy costosa y se mantuvo en Ucrania: Novomoskovsk, región de Dnepropetrovsk.
                      Y los complejos móviles, por supuesto, maniobran, pero si los vences en cuadratura (en términos de área), puedes desactivarlos ... Pero esto fue antes, ahora las armas nucleares probables son mucho más pequeñas ... por edad ... y no hay nadie para armar una nueva.
                      1. +4
                        8 archivo 2020 15: 59
                        Inicialmente, se trataba de una falsificación, que se muestra en la película de Hollywood "The Next Day": un ataque soviético de represalia contra los silos vacíos de misiles estadounidenses.
                      2. 0
                        8 archivo 2020 16: 42
                        Hollywood hizo muchas películas. Si consideramos este escenario, entonces los misiles soviéticos volaron a estas minas cuando los misiles todavía estaban en ellas, y los estadounidenses lanzaron un clásico ataque de represalia. Podría ser al revés. Aquí no hay ficción: un clásico de algoritmos.
                      3. +4
                        8 archivo 2020 16: 45
                        Sigo estrictamente la cadena de tiempo de los acontecimientos en la película: el inicio de los misiles estadounidenses se muestra primero, y solo luego las explosiones de los misiles soviéticos.
                      4. 0
                        8 archivo 2020 18: 42
                        El tiempo de vuelo hasta el objetivo en un rango de 20 minutos. hasta media hora
                      5. +4
                        8 archivo 2020 19: 12
                        En realidad, es de 35 a 40 minutos, pero este no es el caso: en el cine, las relaciones de causa y efecto de la trama se ilustran no por minutos de tiempo de pantalla, sino por una secuencia de eventos (en aras de una percepción inequívoca de la audiencia), a menos que el orador indique lo contrario detrás de las escenas o el protector de texto.
        2. 0
          9 archivo 2020 15: 12
          Cita: para
          Y lo que no es un arma mortal, pero una efectiva no funcionó mal en 90


          Así que no solo eso, también trae un día débil y lo distribuye voluntariamente ... ¡Arma casi perfecta!
    2. +2
      7 archivo 2020 17: 46
      Cita: Vasily Ponomarev
      y los cruceros espaciales se convertirán en una pesadilla para todo el universo, tenle miedo al mundo, viene Rusia, matarán con una caricatura

      ¿Qué cruceros? Este es el siglo pasado. Los saltadores de pelota están de moda ahora. Lanzado (patada) y fueron a saltar. Aplastarán todo a su paso. Esto es tan ...
  3. +2
    7 archivo 2020 09: 33
    El presidente Vladimir Putin reconoció oficialmente la existencia de un vehículo aéreo no tripulado, y señaló que sus objetivos en el caso de un conflicto armado serían los grupos de portaaviones de la Marina de los EE. UU.
    Falta nota: "informes de muestra para la salida anticipada de la Marina de los EE. UU. - adjunto" guiñó un ojo
  4. -8
    7 archivo 2020 09: 38
    "El departamento militar de Estados Unidos ya ha incluido a Poseidón en la tríada nuclear de Rusia y en la lista de amenazas estratégicas para Estados Unidos"., - aún no se ha presentado un nuevo manual de capacitación en el extranjero al shtetl Russophobes en el VO riendo
  5. -2
    7 archivo 2020 09: 50
    Y si la abuela lo tuviera él mismo, se convertiría en abuelo.
  6. +1
    7 archivo 2020 10: 02
    Escrito optimistamente, bueno, si es así, ¡Dios no lo quiera!
  7. 0
    7 archivo 2020 10: 34
    Nuevamente Polonsky, una especie de análogo del "historiador" Samsonov riendo
  8. -1
    7 archivo 2020 10: 40
    Crear hierro es real, pero la inteligencia artificial sigue siendo una pregunta.
  9. +3
    7 archivo 2020 10: 54
    El poder marítimo no es solo una ventaja. pero también un menos La Federación de Rusia tiene cuántas ciudades más grandes en la costa?
    Si ahora miramos el mapa geográfico, encontraremos que solo una ciudad clave soviética, Leningrado, se encuentra en el mar, mientras que cuatro de las cinco ciudades estadounidenses incluidas en la lista, Nueva York, Filadelfia, Washington y Los Ángeles, se encuentran en el mar. costa o cerca del mar. (Incluso Chicago tiene acceso al agua a través del estrecho de San Lorenzo). Por lo tanto, en caso de un ataque desde el mar, somos al menos cuatro veces menos vulnerables que la Unión Soviética.

    Bien ahora
    Población de Moscú (a partir del 1.01.2016/12/330): 126 XNUMX XNUMX. ...
    Población de San Petersburgo (al 1.01.2016 de enero de 5): 225. ...
    Novosibirsk Población: (a partir del 1.01.2016/1/584): 138 XNUMX XNUMX. ...
    Población de Ekaterimburgo (a partir del 1.01.2016 de enero de 1): 444 439 XNUMX. ...
    Población de Nizhny Novgorod (a partir del 1.01.2016 de enero de 1): 266 871 XNUMX. ...
    Kazan ...
    Cheliábinsk ...
    Omsk

    Solo Peter: un objetivo costero, ve y lanza un torpedo desde el mar en Kazan)))
    1. +5
      7 archivo 2020 11: 08
      En los Estados Unidos, el 1% de la movilidad reside en aglomeraciones urbanas costeras con poblaciones de 60 o más millones de personas, Europa occidental 70%, China, Japón y Corea del Sur 90%.
  10. -1
    7 archivo 2020 11: 17
    Fallos técnicos: nadie canceló, en sistemas complejos su probabilidad sigue siendo significativa.
    El uso de "calderas" atómicas en sistemas no tripulados es una forma extremadamente arriesgada de aumentar el rango de vuelo o el paso bajo el agua.

    Desafortunadamente, las primeras víctimas del "Stormy" ya fueron cuando se levantó desde el fondo en Nenoksa durante las pruebas fallidas.

    También se debe considerar la posibilidad de perder o secuestrar ayudas no tripuladas por parte de terceros.
    Barcos actualmente no tripulados, de conformidad con los convenios internacionales
    Es ilegal.

    Pasamos a la Convención de 1982 de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar
    A los efectos del presente Convenio, por "buque de guerra" se entiende un buque perteneciente a las fuerzas armadas de un Estado que lleve marcas externas que distingan a dichos buques de su nacionalidad. bajo el mando de un oficial que está al servicio del gobierno de ese estado y cuyo apellido figura en la lista de personal militar o un documento equivalente, y tiene una tripulación subordinada a la disciplina militar regular.


    Aquellos. legalmente, un submarino no tripulado de clase Poseidón no se aplica a los buques militares.
    En consecuencia, el artículo no se aplica a él.
    artículo 95
    Inmunidad de buques de guerra en alta mar.
    Los buques de guerra disfrutan de alta inmunidad en alta mar de la jurisdicción de cualquier estado que no sea el estado del pabellón.


    La legislación se está desarrollando:
    El primer grupo de científicos tiene su sede en Suecia: SARUMS ("Seguridad y normativa para Europa
    Ropeisk sistemas marinos no tripulados "), el segundo grupo de científicos está en Gran Bretaña -
    Nii - "Grupo para el desarrollo de legislación para sistemas marinos autónomos". El propósito de sus actividades es
    ITS desarrollará una nueva edición de la Convención Internacional para la Protección de los Humanos
    vida en el mar, que debe tener en cuenta los últimos avances tecnológicos en el campo
    envío no tripulado

    MÉTODOS DE SEGURIDAD MARÍTIMA
    EN LA INTRODUCCIÓN DE TECNOLOGÍAS NO MANEJADAS
    V.I. Dmitriev, V.V. Karetnikov
    FSBEI HE "Almirante S. O. Makarov GUMRF"
  11. 0
    7 archivo 2020 12: 21
    Quién sabe, tal vez un dron submarino ya esté allí, dada la acumulación de Goldfish que Estados Unidos recomendó encarecidamente destruir, y no se olvide de Buran, este es el primer dron espacial que hizo un gran avance en el espacio a mediados de los años 80 cuando Estados Unidos repitió esto.
  12. +9
    7 archivo 2020 12: 47
    Desafortunadamente, el artículo está completamente equivocado. Hasta la fecha, un submarino sin tripulación será en todos los aspectos inferior al clásico. Ningún CIUS es hoy capaz de resolver las tareas de las operaciones militares en el mar y en un 10% como sabe el comandante del submarino.
    Hoy no podremos enseñarle al robot a luchar de la misma manera que lo hace un soldado de infantería ordinario. Dirigir un submarino nuclear es mucho más difícil
    1. +7
      7 archivo 2020 17: 41
      El artículo no solo está mal. Es sólo "una mierda en una noche brillante sin luna". ¿Qué tipo de submarinos nucleares no tripulados? ¿Para qué? ¿Para tareas similares con "habitual"? Venga. Recuerdo que nosotros, tres oficiales del BIP, nos devanamos los sesos sobre la clasificación del objetivo durante varias horas. El contacto fue fundamental (el oído no puede oír). Había varias muestras. ¿Y qué? ¡¡¡Nada!!! No hay base. No hay nada con que comparar. Sí, y en comparación con la mesa, algunas parecían coincidir, pero ¿dónde está el resto? Hasta que entramos en el ShP a poca distancia, no pasó nada. Resultó - "Stallworth".
      GAL se negó a los navegantes. (registro hidroacústico) Sin él, la velocidad relativa al fondo no se tiene en cuenta, la corriente se llevará y habrá una gran discrepancia. Dos cajas idénticas (y ZIPovsky también) están fuera de servicio. Ayudé y reuní a un trabajador de cada dos. ¿Y qué hará el "robot"? ¿Sacarás algo del ZIP?
      Incluso si el "hardware" funciona: ¿Quién clasificará los objetivos, tomará una decisión sobre el uso de armas, incluido? El autor del artículo es solo un escribiente y entiende este tema como un cerdo en naranjas.
      1. +3
        7 archivo 2020 23: 11
        Cita: Podvodnik
        El artículo no solo está mal. Es sólo "una mierda en una noche brillante sin luna".

        Estoy totalmente de acuerdo. Solo intentaba ser cortés :))))))) hi
  13. +5
    7 archivo 2020 13: 01
    Esta "analítica" es una torpe traducción-recuento de un artículo de la revista Forbes. Su autor, HI Sutton, es el creador del sitio naval Covert Shores. En términos de competencia y conciencia de los problemas navales, está en algún lugar entre Andrey de Chelyabinsk y Timokhin (de ninguna manera quiero ofender ni a uno ni al otro). En cuanto a cuestiones especiales como los reactores nucleares y las perspectivas de desarrollo, la situación es mucho peor. Teniendo en cuenta que Polonsky generalmente está lejos del tema, a la hora de copiar, esto genera obvias curiosidades como Llevará un tiempo considerable desarrollar reactores nucleares autónomos, y Rusia ya cuenta con estas tecnologías. Por lo tanto, nuestro país tiene una ventaja sobre Estados Unidos, Gran Bretaña y otros adversarios potenciales en términos de creación de vehículos submarinos autónomos "..
    Para información del autor, EE. UU. También cuenta con dichas tecnologías. Además, Gran Bretaña, Canadá, China, India y Corea del Sur los tienen.
    Además, la tecnología no solo está allí, sino que se está mejorando activamente. Solo en los EE. UU., 13 proyectos están en la etapa activa.
    Por lo tanto, el valor de la información del artículo es cero. Pero agitprop, en la parte superior.
    1. +1
      7 archivo 2020 15: 32
      Gracias por la info! No sabía hi
    2. -1
      9 archivo 2020 17: 35
      Pero agitprop está en la cima

      Tal vez es una desinfección para un adversario?
  14. +3
    7 archivo 2020 13: 27
    Sin embargo, esto sucederá aproximadamente en 2027.


    ¿Pero qué pasa con las pruebas prometidas en el verano de 2019? ¡Lío!
    Por otro lado, este aserradero no está destinado a recibir armas de trabajo, por lo que 2027 es bastante normal. Putin ya se irá, no habrá nadie a quien preguntar, allí el proyecto puede cubrirse en silencio y arrojarse a la jubilación con toda la multitud. Con pedidos, medallas y títulos científicos.
    En algún lugar de Miami, para que el despertar y darse cuenta de la escala del niño no llegara.
  15. +2
    7 archivo 2020 14: 02
    Pero, ¿es posible diseñar un estado no tripulado con una economía digital?
  16. +1
    7 archivo 2020 14: 05
    ¡Elegante!
    El bombeo a la conciencia de los rusos de una nueva conciencia continúa: nos preocupamos tanto por usted, bueno, lo protegemos del adversario que usted (los rusos) solo tiene que agradecernos (a las autoridades) y no rebelarse y protestar.

    Cualquier producto nuevo, con los comentarios del gobierno actual, se percibe diametralmente opuesto a lo que el gobierno quiere decir.
    Todos estos Poseidones, Dagas y Almaty serían tomados en serio por la gente solo en un caso, si Rusia fuera independiente.
    Y dado que somos un apéndice de materias primas de Occidente, donde todos nuestros clientes, empleadores, sostenedores de pan y bebedores se concentran, ¡escuchar cualquier tontería sobre el tema es cómo asustamos al adversario! , Ya no tengo ganas.
    1. -5
      7 archivo 2020 14: 16
      Cita: demo
      Somos el apéndice de materias primas de Occidente, donde se concentran todos nuestros clientes, empleadores, sostenedores de pan y bebedores.

      ¿Y quien eres tu?
      1. +2
        7 archivo 2020 14: 33
        Yo somos nosotros!
        ¿Y con quién te relacionas?
        No para nosotros?
        1. -7
          7 archivo 2020 14: 38
          No, yo no me considero "tu" riendo

          Cita: demo
          Yo somos nosotros

          Claro. Y

          Cita: demo
          Somos un apéndice de materias primas de Occidente

          Probablemente seas valioso y de piel. Dado que el "oeste" está tan interesado en ti guiño
          1. +1
            7 archivo 2020 15: 48
            Bueno, lo discutiste, me apreciaste.
            Eso es genial.
            ¿Dónde estás, si no no con nosotros?
            1. -5
              7 archivo 2020 15: 55
              Cita: demo
              ¿Dónde estás, si no no con nosotros?

              Y estoy donde "tú" no estás. Bueno, no me gustan los muertos vivientes solicita
              1. +2
                7 archivo 2020 19: 17
                Todo bien
                Si ha recurrido a insultos exquisitos, entonces dejo de dialogar con usted debido a su insuficiencia y porque no interfiere con un largo viaje erótico a pie.
                Bai, mi amigo tonto.
                1. -3
                  7 archivo 2020 21: 04
                  Cita: demo
                  Bai mi amigo cercano

                  Feliz de quedarse, "el apéndice de materia prima del oeste" si
          2. -2
            9 archivo 2020 18: 04
            La computadora que usas en el extranjero fue intercambiada por recursos para ingresar a la Federación Rusa. Los principales bienes para la venta son recursos que se intercambian por tecnología, como el oro papus se intercambió por cuentas. Dinero de materias primas - en el extranjero. La Federación de Rusia no produce aeronaves civiles, procesadores, maquinaria y equipo. (minúsculas) Redes de comercio - extranjeras.

            De las últimas noticias. Deripaska, ciudadano de Chipre, perdió la industria del aluminio. Manteniendo En +
            transferido a la gerencia de Lord Barker y directores de los Estados Unidos. Ahora comenzaron a seleccionar materias primas.
  17. 0
    7 archivo 2020 14: 31
    Para los curiosos:
    "Una lista de submarinos nucleares hundidos. Un total de nueve submarinos nucleares se han hundido. La flota soviética perdió cinco (una de las cuales se hundió dos veces), la flota rusa dos y los Estados Unidos (USN) dos ".
    (ver mapa)
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sunken_nuclear_submarines
    Por supuesto, si se ahogan en las aguas de Rusia, entonces nada, la población sobrevivirá. ¡Pero si en los EE. UU., Pelosi romperá el retrato de Putin!
  18. -1
    7 archivo 2020 18: 29
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Todavía estoy esperando que el Operador le asigne a Poseidón la capacidad de ir al espacio profundo y destruir planetas con el escape de su motor nuclear hi


    La Escritura dice que benditos son aquellos que avivan a Poseidón y seguramente serán recompensados.
  19. +1
    7 archivo 2020 18: 39
    Crearán uno o dos, no harán el tiempo, y el dinero será devorado por personas colosales.
  20. 0
    7 archivo 2020 21: 19
    Cita: timokhin-aa
    Es mejor fantasear con pistas retráctiles. Con ellos, e incluso en una planta de energía nuclear, Poseidón podrá penetrar en las profundidades del continente de América del Norte y explotar lejos del mar.
    Y luego es un desastre: algunos misiles cubiertos de musgo pueden golpear un objetivo en las profundidades de la tierra, y el innovador súper duper Poseidón no puede.

    ¡Esto es un desastre!


    Sería más realista disfrazar a los drones como una bandada de ballenas. A baja velocidad, llegaríamos lentamente a nuestros objetivos. Puedes despegar durante el curso de Groenlandia ...
  21. Kig
    +1
    10 archivo 2020 15: 14
    Al principio quería participar en la discusión, luego lo pensé. La revelación de comentarios es de alguna manera reacia.
  22. 0
    12 archivo 2020 15: 03
    Repetidamente hubo artículos y un montón de comentarios de confirmación. Que todos los drones están interceptados bajo control y que existe la guerra electrónica. No soy un experto, pero estoy muy interesado en lo que escriben y dicen las personas con conocimientos. La conclusión de Poseidón es una baratija dudosa.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"