Los plazos para probar los complejos en el marco del "Bosquejo" de I + D

Arma autopropulsada "Phlox"

La producción en serie de los últimos sistemas de artillería desarrollados como parte del proyecto de desarrollo "Sketch" comenzará en un año y medio. Esto fue anunciado por un representante de UVZ en la exposición internacional de armas Defexpo 2020, que se celebra estos días en Indian Lucknow.

Según el representante de la planta, las pruebas estatales del mortero "Drok" y las armas autopropulsadas "Phlox" y "Magnolia" están programadas para completarse en un año y medio.

En el próximo año y medio, se planea completar el complejo de prueba del mortero autopropulsado de 82 mm "Drok", SAO de 120 mm en el chasis del automóvil Phlox, SAO de 152 mm en el chasis del transportador de dos enlaces blindado Magnolia. En el mismo período, comenzará la producción en masa de estas muestras.

le dijo a los periodistas.

Como se informó anteriormente, en el Instituto Central de Investigación "Burevestnik" (Nizhny Novgorod) en el marco del trabajo de diseño experimental se desarrollaron piezas de artillería autopropulsadas "Sketch" (SAO) "Phlox" y "Magnolia", así como el mortero "Drok".

En 2018, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres, el Coronel General Oleg Salyukov, dijo en una entrevista que se está creando el complejo de artillería doméstica "Sketch", incluso para su uso en el Ártico. El caballero

Las piezas de artillería de esta serie de "flores", junto con proyectiles de artillería convencionales, son capaces de disparar minas de mortero. Las instalaciones pueden elevar el cañón en el rango de -2 a + 80 grados, lo que les permite golpear objetivos a lo largo de un camino con bisagras, disparar directamente y lanzar minas casi verticalmente.

Comments

[Magro]

¡Es una lástima sincera que no pueda poner en contra del artículo! Comenzaremos a hacer todo por completo, ¡pero "más tarde"! El tercer artículo en el sitio es sobre cuentos de hadas, sobre cuán pronto los militares finalmente lanzarán una cornucopia, y los drones de choque desaparecerán masivamente de ella, que de hecho ahora son crudos, motores para estrategas, ahora hay más y pepelatsy de datos! ¿O tal vez no hablar, no fanfarronear, sino hacer en silencio, realizar pruebas estatales, lanzar una serie y luego cantar deferamba en tu honor? Y luego, de hecho, vemos un cambio total en el tiempo de producción o prueba de nuevas muestras o copias en serie de equipos para siempre "hacia la derecha", es decir, en unos pocos años, ¡y en las noticias nos estamos aserrando los oídos de que esto era exactamente lo que estaba planeado!

[vkfriendly]

Bueno, tómalo y trata de prohibir escribir artículos a periodistas. Si por supuesto resulta. ¿O crees que los fabricantes de sistemas están garabateando? Algún periodista: un blogger se levantó por la mañana, se rascó los pantalones, es decir, quiero beber algo, dique, escribiré un artículo.

[Magro]

¡No se trata de los autores, sino de nuestras realidades! La promesa es simple. ¡Supongo que usted mismo se indignó en repetidas ocasiones porque nuestro equipo se entrega constantemente después de la "lluvia del jueves"! ¿Recuérdame solo un cuento del Ministerio de Defensa, que el T50, también conocido como Su57, llegará a las tropas ya en 2015? ?? ¿¿¿¿¿¿¿¿¿Y cuántos cuentos de este tipo se nos dan cada año "en la montaña" ???

[Sanichsan]

Algo que no vi tu indignación en un artículo sobre B21 que está a punto de despegar ... ¿o solo estás indignado por las perspectivas de desarrollo de Rusia?

[VIP.]

B-21 servirá, no lo dudes. Se basa en el B-2. Y vuela desde 1986. Para que solo intercambien materiales, electrónica y motores por otros nuevos ... ... Y gritando sobre PAK YES, que no tiene análogos, simplemente decidieron hacer dibujos. Y remachado Tu-160m. los estadounidenses abandonaron a su homólogo B1, se retiraron de la aviación estratégica. Y a juzgar por el momento de la recepción de las tropas Su 57 en forma normal (con motores normales, radar, municiones nuevas). Incluso él no sabe cuándo llegará ... A PAK Sí, se adoptarán a tal ritmo cuando los amers tendrán al menos B tercera generación o algún tipo de nave espacial))))

[Oyo Sarkazmi]

Cita: V.I.P.

B-21 servirá, no lo dudes. Se basa en el B-2.

Si como el F-35 del Yak-141, sería mejor no hacerlo. En los Estados Unidos, parece que la economía también ha comenzado a chubais.

[VIP.]

B-2 es su desarrollo, y es muy costoso y tecnológico. ... Y sobre el YAK-141, hay una versión interesante. Después de todo, los nuestros se mostraron con documentación y parece que los nuestros ya sabían que era una mierda. Los estadounidenses han recogido la idea y todavía están sufriendo))).

[Oyo Sarkazmi]

Sí, de lo que estaba en la red, tomaron el diseño interno y redujeron el tamaño de toda la aeronave en un 20%. Como resultado, a pesar del motor más potente, el equipo no encajaba. Ya sea con problemas de enfriamiento, luego con la fuente de alimentación.

[Ketar]

Es ligeramente diferente allí ... El colapso de la Unión, luego la Depresión de Eltsin ... Parece que los burócratas de Saratov vendieron la documentación a Amers en el Yak. Sin embargo ... Algo es una sospecha de que no todo se vendió ...

[Sanichsan]

Cita: Oyo Sarcasmi

Si como el F-35 del Yak-141, sería mejor no hacerlo.

¿por qué? ¡viceversa! déjalos hacer esto por más. ¡Más cañones de riel en el ejército de los EE.

[Sanichsan]

Cita: V.I.P.

B-21 servirá, no lo dudes.

¿Cómo está el cañón de riel?
¿o cómo es un hierro flotante una pistola de zoom que es artillería o cohete o una barcaza para transportar soja a China?
pero sigues creyendo en la máscara de la nave espacial

[VIP.]

Recordar. enfermedades infantiles, como dicen, cuando la próxima maza se cae y se desmorona, mi -28, ka-52, su-57 y otras ... Bueno, para ti, una mierda, gastamos nuestro presupuesto en copias de B-2. F-22, los cohetes propulsores sólidos balísticos de Amer (somos de 40 años en cohetes líquidos sin paralelo). ¿Por qué miraron a los amers y cambiaron a calibre 5,45? ¿Por qué miraron a los amers en Vietnam? Comenzaron a hacer un lanzagranadas. lanzagranadas desechable, armadura corporal. helicóptero de ataque con misiles? Lo tienen todo mal ..... Por alguna razón se están poniendo al día con Occidente. ¿No sé por qué?

[Oyo Sarkazmi]

Cita: V.I.P.

Recordar.

Como 737 MAX. Hicieron una zanja de un buen avión.

[VIP.]

Tal vez dime por qué mirar los fusiles Amer 12,7 hizo lo mismo. O tal vez dime por qué las rodilleras de plástico y las piezas de los codos están esculpidas en todas partes, aunque todo el mundo está cambiando a las cosidas. ¿Puede contarnos sobre anteojos antiastillas, auriculares tácticos y cascos de plástico para ellos? ¿Por qué necesitamos copiar todo del oeste? Todo esto es malo ...

[Sémola]

También noté que con el tiempo comenzamos a fabricar armas y equipos, incluso externamente sospechosamente similares a los estadounidenses.

[Sanichsan]

Cita: V.I.P.

Y dick, gastamos nuestro presupuesto en una copia del B-2. F-22, los cohetes propulsores sólidos balísticos de Amer (somos de 40 años en cohetes líquidos sin paralelo).

copias? de tan noticias! genial que agarró, exigente! Dime, ¿los láseres estadounidenses también son copias de los desarrollos soviéticos? Solo quiero entender cómo funciona todo.
Por cierto, ¿por qué F22, y no F35? ¿No quieres recordar quién y quién arrancó qué? En cuanto al B2, como referencia, el primer avión de ala voladora estaba en la URSS. otra vez los equivocados arrancaron

Cita: V.I.P.

¿Por qué, mirando amers cambió a calibre 5,45

probablemente por lo mismo por qué ahora los estadounidenses en 7.62 o 6.8 quieren ir

Cita: V.I.P.

lanzagranadas desechable, armadura corporal

qué ??? ¿Es como si lo hubieran tomado de los Estados Unidos? ¿Seriamente? realmente tienes algo malo Veo que estás completamente divorciado de la realidad en tus fantasías ... lee en Internet sobre el Panzerfaust alemán y el SN soviético.

Cita: V.I.P.

Por alguna razón se están poniendo al día con Occidente ¿No sabe por qué?

Bueno, ¿qué piensas, si en algunas áreas están detrás, entonces necesitas sentarte y llorar? eso solo con nosotros resulta ponerse al día mejor que los Estados Unidos para ponerse al día en el campo del hipersonido, láser o EW

[VIP.]

¿El ala voladora soviética estaba en servicio y podía atravesar la defensa aérea? RPG-18 cuando entraron en servicio y cómo se ve, amerovsky M72? Ni siquiera mencionas los desarrollos alemanes de la Segunda Guerra Mundial ... Ellos específicamente hicieron avanzar la ciencia militar. Y toda la URSS y los Estados Unidos usaron sus logros y científicos ...

[Sanichsan]

Cita: V.I.P.

¿El ala voladora soviética estaba en servicio y podía atravesar la defensa aérea?

¡frio! ¿Y qué tipo de defensa aérea atravesó B2? ¿teórico?

Cita: V.I.P.

RPG-18 cuando se adopta y cómo se ve

¿parece? pero no le importa que en los Estados Unidos simplemente copien juegos de rol? No es como, pero estoy copiando.
Por cierto, ¿cómo se copia el RPG-18 si se desarrolló a principios de los 60 y el M-72 a los 63?

Cita: V.I.P.

Ellos específicamente hicieron avanzar la ciencia militar. Y toda la URSS y los Estados Unidos usaron sus logros y científicos ...

oh sí ... pero si no entra en detalles y no recuerda que todos los wunderwafes alemanes fueron inventados antes de la Segunda Guerra Mundial y, a menudo, no por alemanes y movieron tanto la ciencia militar que perdieron la guerra ... la URSS. el que "copia todo"

[Magog]

Interferiré levemente con su polémica. Aquí es sobre esto: "... los estadounidenses abandonaron su análogo B1, se retiraron de la aviación estratégica". Recientemente encontré un artículo. Entonces enfatiza que el "B-1" está retenido en las fuerzas estratégicas de la Fuerza Aérea (en una tríada) en cantidades de alrededor de 60 piezas, y hay un programa para apoyar la modernización de este modelo de avión hasta el año 2038. Si lo deseo, puedo encontrar esta publicación. Y recortaron el programa B-2 y anunciaron la necesidad de deshacerse de estos dispositivos ... (ayer les di un extracto del artículo "VO".) ¡Eso es!

[Sémola]

Cita: vkfriendly

Algún periodista: un blogger se levantó por la mañana, se rascó los pantalones, es decir, quiero beber algo, dique, escribiré un artículo.

Este autor se rascó mucho los pantalones ...

[Nastia Makarova]

constantemente esculpe contras))))

[Magro]

Nastya Makarova - ¡Aquí hay una secta a la que se le niega el sentido común, descartada entre ellos, gente tranquila y un grupo de miembros del foro zaminusyvayut! Parece que en algún tipo de comentario lastimé la cola de uno de ellos. ..

[Nastia Makarova]

simplemente no digas que los minúsculos son trolls y llevan a cabo el pedido de alguien

[orionvitt]

Cita: Thrifty

¿Hay una secta denegada el sentido común?

Hay una secta así, no discuto. Y tú eres uno de sus miembros activos. En lugar de un razonamiento sólido, una queja persistente y larga de que todo está mal.

[Svetlan]

Los sitios necesitan contenido y los periodistas necesitan dinero extra. Se paciente.

[Oyo Sarkazmi]

Cita: Thrifty

El tercer artículo en el sitio sobre cuentos de hadas,

¿Sientes pena por eso? Diseñadores construyen, ingenieros ingenieros, trabajadores trabajan. Todo a sueldo.
¿Manejaste el puente? Ellos lo hicieron. Y harán frente a estos perritos.
A juzgar por las características, esto es para India y Somalia. Los jacintos con claveles no pueden pagar, pero quieren pelear.

[Alexey ra]

Cita: Oyo Sarcasmi

A juzgar por las características, esto es para India y Somalia. Los jacintos con claveles no pueden pagar, pero quieren pelear.

Acerca de la India divertido. Por supuesto, "Bofors" y "tres ejes" pueden permitírselos, pero los antiguos "genocidios" no.

[IL-18]

Bosquejo Suena bien. Bosquejado, así que un bosquejo de una docena de minas, y arrojado. El concepto parece correcto, pero lo que dicen las tropas es más interesante que la descripción del TOC.

[vkfriendly]

¿Y quién dijo que irán a las tropas y no para exportar a ningún Emirates?

[Per se]

Cita: vkfriendly

para exportar a cualquier Emirates.

Si todo se pinta de inmediato con camuflaje del desierto, solo una nueva muestra no tendrá tiempo de encenderse, quien dudaría de que "comprar y vender" no está en las posiciones de liderazgo. Ahora, cuando la técnica se probará en secreto, después de eso, en primer lugar, saturarán su ejército con nuevos productos, luego recordaremos algunos Emiratos más adelante.

[Rocket757]

¿Es una tendencia colocar armas en la plataforma de un automóvil?

[loki565]

El enfoque es correcto, aunque para mí necesito un cargador automático. Para irse, dispararán rápidamente y cambiarán su posición con la misma rapidez, hasta que la respuesta vuele. Aquí los suecos son una opción bastante decente.

[orionvitt]

Cita: loki565

Para irse, dispararán rápidamente y cambiarán su posición con la misma rapidez, hasta que la respuesta vuele

Para este caso, hay múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes. Las tácticas de usar qué (disparar rápidamente, cambiar rápidamente de posición), funcionaron en la Segunda Guerra Mundial.

[VIP.]

Los franceses (CÉSAR), los judíos (ATMOS) tienen algo similar. Yuarovtsy (RHINO G6), Turcos-YAVUS, Chino-PLL-09, Serbios-NORA, Alemanes BOXER RCH, Checos ZUZANNA y EVA ... ..

[loki565]

De estos, pocos tienen asesinatos automáticos, y la mitad generalmente necesita correr por la calle para recargar el arma.

[Sémola]

Cita: loki565

Aquí los suecos son una opción bastante decente.

También me gusta Archer. Y un poco envidiable.

[loki565]

Es interesante, pero puedes poner una torre de una coalición en un BAZ o MZKT

[Simargl]

Cita: loki565

Es interesante, pero puedes poner una torre de una coalición en un BAZ o MZKT

A-222 "Playa" que mal?

[Sémola]

Cita: rocket757

¿Es una tendencia colocar armas en la plataforma de un automóvil?

Que es tan malo ¿O siempre cabalgaremos por pantanos y barro? Algo debe moverse a lo largo de los caminos. Es más rápido y más barato. El beneficio de las carreteras no es cada vez menor.

[Rocket757]

Cita: Gritsa

Y que pasa

¿Escribí eso? Me pregunto por qué es eso.

[Alexey ra]

Cita: rocket757

¿Es una tendencia colocar armas en la plataforma de un automóvil?

Este es un intento de reemplazar a bajo costo los sistemas remolcados. Para ir rápidamente al OP, adjunte, entregue datos, resuelva el disparo de datos y logre salir del OP antes de que llegue la respuesta.
Los sistemas remolcados no tienen tiempo de volcar en la actualidad. Y los cañones autopropulsados ​​de pleno derecho como "Msty" o "Vienna" son caros. Así que hicieron un aire acondicionado en el chasis de un automóvil, con la misma capacidad de cross-country que la versión remolcada, pero con un tiempo de plegado, como el de un ACS.

[Rocket757]

El automóvil URAL es transitable, pero no en todas partes. Puede arrastrarse sobre las orugas a lo sumo, a lo sumo, sucede, pero una pequeña zanja, una zanja, un surco, puede pasar sin parar, preparación.
Sin embargo, para todo hay una aplicación, si es sabia. En tierra firme, en la carretera, dicha instalación será más rápida.

[Alexey ra]

Cita: rocket757

El automóvil URAL es transitable, pero no en todas partes. Puede arrastrarse sobre las orugas a lo sumo, a lo sumo, sucede, pero una pequeña zanja, una zanja, un surco, puede pasar sin parar, preparación.

Donde el Ural con un arma en la plataforma no pasará, el Ural con un arma remolcada no pasará de la misma manera. Entonces, en términos de capacidad de campo a través, los cañones autopropulsados ​​con ruedas y el arma remolcada son los mismos.

[Rocket757]

En la práctica, incluso un "carro" pesado que no puede cerrarse con sus ruedas es más fácil de sacar de la misma zanja que el URAL, que se ha enterrado a lo largo de los puentes.
La trinchera no salta de ninguna manera, eso es seguro.

[Magro]

Con nuestras realidades, ¡como si el programa "Sketch" no se convirtiera con el tiempo en el programa "Sketch"! Es decir, hablaron, se gastó el dinero, los resultados no son satisfactorios, estamos abandonando este modelo, estamos exprimiendo dinero para un nuevo mega-superprototipo. ..

[antes]

"Corta Shura, corta ... son doradas"
Recorte dinero bajo la apariencia de nuevos equipos militares y nada más.

[demiurg]

¿Y dónde viste el corte aquí?

Drok y Phlox son necesarios para el ejército.

[antes]

Los bielorrusos basados ​​en el tipo Shishigi entregaron 80 baúles cargados con NURS.
Vertido, tan vertido. Y lavado.
Y aqui que? ¿Una mina con integridad incomprensible? Pero cuánto costoso atarla a su alrededor.
¿Es efectivo en tu opinión? ¿O no hay nada más para que los militares disparen?

[g1washntwn]

¿Has visto la difusión del paquete NURS de 80 mm? Es bueno arar un jardín, pero clavar clavos no lo es.
Y aquí puede haber Krasnopol, Kitolov, Verge y algo más nuevo:
https://topwar.ru/18181-korrektiruemye-snaryady.html

[Sanichsan]

Cita: antes

Los bielorrusos basados ​​en el tipo Shishigi entregaron 80 baúles cargados con NURS.

¿Por qué debería Rusia hacer tal ersatzRSZO cuando se ponen en marcha graduados, huracanes y tornados a tiempo completo? Entiendo por qué los bielorrusos, pero ¿para qué?
PS
el cableado de tus hijos del carnaval de dibujos animados se ve divertido
"él dio dos patas, uno-dos, y tú estás en un caballo uno-dos-tres-cuatro ... déjame sostener el caballo, ¡y tú lo alcanzas a pie!"

[Sémola]

Cita: antes

Los bielorrusos basados ​​en el tipo Shishigi entregaron 80 baúles cargados con NURS.
Vertido, tan vertido. Y lavado.

Sí, como si todos fueran buenos. Eso es solo el alcance ... no más de 2 km. Según los estándares modernos, lo vertió bajo sus pies.

[antes]

TOSochka tampoco llega lejos, ¡pero qué efecto y resultado!

[Lopatov]

Los MLRS no pueden resolver todos los problemas emergentes. Especialmente a nivel de batallón.

[antes]

¿Entiendo correctamente que ahora no hay nada para disparar a nivel de balón?

[Lopatov]

Cita: antes

¿Entiendo correctamente que ahora no hay nada para disparar a nivel de balón?

Si no está satisfecho con el nivel de la Gran Guerra Patria, entonces sí, no hay nada

[Pavel57]

Es decir, solo tenemos cortes y no llega nuevo equipo, ¿ni en defensa aérea ni en las Fuerzas de Misiles Estratégicos?

[Antiguo26]

Cita: IL-18

Bosquejo Suena bien. Bosquejado, así que un bosquejo de una docena de minas, y arrojado. El concepto parece correcto, pero lo que dicen las tropas es más interesante que la descripción del TOC.

Así que ahora están probando en las tropas. En diversas zonas climáticas.

[Nikolaevich I]

¡No está claro cómo se pueden combinar sistemas en diferentes plataformas en un "programa"! Por supuesto, "es algo malo, quizás no astuto", pero es más comprensible cuando "todo" es una plataforma ... ¡un chasis! Si quieres, pon un mortero (mejor-120-mm ...)., O un "cañón de infantería", un MLRS ligero también puede valer, ¡pero todo está en "ese espíritu"! ¡Todo en un solo chasis, con el máximo aprovechamiento de los mismos componentes, conjuntos ...! Si no es un "vagón" completo, ¡pero lo más cerca posible de esto! De lo contrario, ¡es del "maligno"!

[Lopatov]

Cita: Nikolaevich I

No está claro cómo se pueden combinar los sistemas en diferentes plataformas en un "programa"

El arma es una.
Descendiente directo de "Nona"

[Nikolaevich I]

Cita: Spade

El arma es una.

¡Y esto, simplemente, no es necesario!

[Lopatov]

Cita: Nikolaevich I

¡Y esto, simplemente, no es necesario!

Estoy de acuerdo.
También son posibles otras opciones. Específicamente en este caso, aparentemente, "Sketch" prevé el desarrollo de nuevos sistemas para el batallón de artillería.
"Se está desarrollando un complejo de artillería y armas de mortero para las Fuerzas de Misiles y Artillería. unidad de batallón "Sketch" con varias opciones para el chasis base, incluso para equipar las unidades del Ártico."(c) General Salyukov

[Gurú]

¡Quién sabe, explícame! ¿Va a disparar 152 mm de las ruedas? ¿Es simplemente invisible que no hay sistema de retroceso, o es solo una muestra de exhibición de madera contrachapada basada en los Urales?

[Freedim]

Cita: Gurú

¡Quién sabe, explícame! ¿Va a disparar 152 mm de las ruedas?

(c) Chukchi no es un lector, Chukchi es un escritor
152 mm SAO en el chasis de una cinta transportadora de dos eslabones blindada

[Lopatov]

Cita: Gurú

¿Va a disparar 152 mm de las ruedas? ¿Es simplemente invisible que no hay sistema de retroceso, o es solo una muestra de exhibición de madera contrachapada basada en los Urales?

Aparentemente, esto es un error.
Se trata de 120/122 armas. Y en la fotografía, es precisamente esto: el desarrollo de la "Nona" soviética
Calzo de rueda en la caja sobre el cañón

[Cortador de gasolina]

Aquí hay un giro!
La nuestra también inició una "máquina shaitan" para construir ...
¿Y cómo planeas usarlo? ¿Qué piensa el camarada Lopatov de esto?
Confío solo en su opinión autorizada.
¡ACERCA DE! Disculpe, pero él ya respondió.