Otra mirada a la historia de Rusia.
La guerra contra Rusia ha estado ocurriendo durante mucho tiempo y con mucho éxito. Por supuesto, no en los campos de batalla, donde siempre hemos vencido a todos y es muy doloroso, pero donde Occidente siempre ha ganado y sigue ganando, en las guerras de información. El objetivo principal es demostrar a los habitantes de nuestro país que son estúpidos, rednecks sin cerebro, ni siquiera de segunda clase, pero en algún lugar de descarga 6-7, sin pasado ni futuro. Y prácticamente lo ha demostrado, incluso los autores de muchos artículos patrióticos están totalmente de acuerdo con este enfoque.
Ejemplos? Por favor
ejemplo 1. Recientemente, celebramos el aniversario 1000 de Rusia. ¿Y cuándo apareció ella realmente? La primera capital (¡solo la capital de un país grande!), La ciudad de Slovensk, se fundó en 2409 BC (año 3099 desde la creación del mundo); La fuente de información es la crónica del Santo Monasterio en el río Mologa, el cronógrafo del académico M.H. Tikhomirov, "Notes on Muscovy" de S. Herberstein, "The Tale of Sloven and Ruse", que es ampliamente conocido y registrado por muchos etnógrafos. Dado que se cree que Novgorod se construyó en el sitio de Slovenska, acosé las principales excavaciones de los arqueólogos, en la medida de lo posible. Literalmente, me respondieron así: “Pero el infierno lo sabe. Ya hemos llegado a los sitios del Paleolítico allí ".
ejemplo 2. Se cree que en algún lugar del siglo 8, eslavos salvajes, sin cerebro y sin valor que vagaban por el bosque llamado Viking Rurik para ellos mismos y decían: "Tengan posesión de nosotros, oh gran superhombre europeo, y somos idiotas, nada no puedo (Presentación de libro de texto gratis en historias). De hecho, Rurik es el nieto del Príncipe de Gostomysl de Novgorod, el hijo de su hija Umila y uno de los príncipes vecinos de menor rango. Lo llamaron junto con sus hermanos, porque todos los 4 Son Gostomysl murieron o murieron en las guerras. Fue aceptado por persuasión con los ancianos, y trabajó muy duro para ganarse el respeto en Rusia. Fuente: crónica de Ioakimovskaya, historia rusa de Tatishchev, "Brockhaus y Efron", etc.
ejemplo 3. La opinión se extiende por todas partes que el Imperio Romano, el modelo de legalidad y moralidad, fue casi la única civilización del pasado. En general, las batallas de gladiadores de Roma, que la indulgencia moderna de los merodeadores en Irak es un campo de bayas. La moralidad del mundo occidental no ha cambiado mucho, y continúa causando disgusto en los "salvajes", como los rusos, los chinos y los daguestanes.
La historia oficial: la gran, bella y poderosa civilización romana cayó bajo los golpes de salvajes hediondos y apestosos. De hecho, enfermos y cansados de todos (como los estadounidenses ahora) los frikis fueron saneados por vecinos más decentes. Golozadaya y la infantería romana con los brazos descalzos y mal armados (abrir un libro de texto sobre la historia del mundo antiguo y admirar a los legionarios) estaban desgastados en katafrakariyami revestidos en acero de la parte superior de los caballos. La principal fuente de información es "Los cataphracts y su papel en la historia del arte militar" A.M. Khazanov. (No recuerdo el resto, pero aquellos que lo deseen pueden buscar por sí mismos la búsqueda automática. Hay un montón de material, simplemente no lo dejan ir a la escuela. "Nocivo").
Lo más interesante es de dónde vinieron los hunos para "limpiar" Roma. Ob, Ugra, Volga, Urals, Azov ... Tumbas con armamento parcial de catapractarios encontrados en Daguestán. ¿Ustedes, camaradas patriotas, han mirado el mapa durante mucho tiempo? Entonces, ¿a dónde fueron los hunos a Roma? ¿Por qué la "Rusia salvaje" en Europa se llama Gardarik, el país de las ciudades? Ahora no importa, porque estamos celebrando 1000 años de Rusia con caras alegres, consideramos a Rurik el anfitrión que vino de Noruega, quien fundó Rusia, e incluso estamos orgullosos de esta historia.
Millennium 4 enviado a la cola del perro, follando descaradamente como poco interesante, y ningún perro ni siquiera parpadeó.
1: 0 a favor de Occidente.
El segundo gol contra los tontos rusos. En el siglo 8, uno de los príncipes rusos clavó un escudo en las puertas de Constantinopla, y es difícil afirmar que Rusia ni siquiera existía en ese momento. Por lo tanto, en los próximos siglos, se planificó la esclavitud a largo plazo para Rusia. La existencia de los siglos mongoles-tártaros y 3 de sumisión y humildad. ¿Qué está marcada esta era en la realidad? No negaremos el yugo mongol, pero ... Tan pronto como Rusia se dio cuenta de la existencia de la Horda de Oro, los jóvenes fueron inmediatamente a ... saquear a los mongoles que vinieron de la China rica a Rusia. Las mejores descritas son las incursiones rusas del siglo 14 (si alguien lo ha olvidado, el período de 14 a 15 se considera un yugo).
En 1360, los muchachos de Novgorod lucharon a lo largo del Volga hasta la boca de Kama, y luego asaltaron la gran ciudad tártara de Zhukotin (Djuketau, cerca de la moderna ciudad de Chistopol). Habiendo aprovechado innumerables riquezas, las orejas volvieron y comenzaron a "beber los zipuns" en la ciudad de Kostroma. Desde 1360 a 1375, los rusos hicieron ocho viajes grandes al Volga medio, sin contar las incursiones menores. En 1374, los novgorodianos tomaron la ciudad de Bolgar por tercera vez (cerca de Kazan), luego bajaron y tomaron a Sarai, la capital del Gran Khan.
En 1375, los muchachos de Smolensk en setenta botes bajo la dirección del gobernador Prokop y Smolyanin bajaron el Volga. Por tradición, hicieron una "visita" a las ciudades de Bolgar y Saray. Además, los gobernantes de Bolgar, enseñados por amarga experiencia, pagaron un gran tributo, pero la capital del Khan, Sarai, fue tomada por asalto y saqueada. En 1392, ushkuynik nuevamente tomó a Zhukotin y Kazan. En 1409, el gobernador Anfal llevó a 250 ushkuyev a Volga y Kama. Y, en general, para vencer a los tártaros, en Rusia no se consideraba una hazaña, sino un oficio.
Durante el "yugo" tártaro, los rusos fueron a los tártaros cada 2-3 del año, el Cobertizo disparó docenas de veces, y las mujeres tártaras fueron vendidas a Europa en cientos. ¿Qué hicieron los tártaros en respuesta? Escribió quejas! En Moscú, en Novgorod. Las quejas se conservan. Nada más "esclavos" no pudo hacer. La fuente de información sobre las campañas mencionadas: se reirá, pero esta es una monografía del historiador tártaro Alfred Khasanovich Khalikov.
¡Todavía no pueden perdonarnos estas visitas! Y en la escuela todavía cuentan cómo los hombres rusos de ojos grises lloraron y dieron a sus niñas a la esclavitud, porque, como el humilde ganado. Y ustedes, sus descendientes, también penetran este pensamiento. ¿Tenemos dudas sobre la realidad del yugo?
2: 0 a favor de Occidente.
En el siglo 16, Iván el Terrible llegó al poder. Durante su reinado en Rusia:
- se introdujo el juicio por jurado;
- Educación primaria gratuita (escuelas de la iglesia);
- cuarentena médica en las fronteras;
- autogobierno electoral local, en lugar de gobernador;
- por primera vez el ejército regular apareció (y el primer uniforme militar en el mundo estaba en los arqueros);
- Las redadas tártaras cesaron;
- se estableció la igualdad entre todos los segmentos de la población (¿sabía que la servidumbre en ese momento no existía en Rusia en absoluto? El campesino se vio obligado a sentarse en la tierra hasta que pagó su renta, y nada más. Y sus hijos fueron considerados libres de nacimiento, en cualquier caso caso!).
- el trabajo esclavo está prohibido (fuente - la demanda de Iván el Terrible);
- El monopolio estatal en el comercio de pieles, introducido por Grozny, fue cancelado solo 10 (¡hace diez!) Años.
- ¡El territorio del país se incrementa 30 veces!
- la emigración de la población de Europa superó 30 000 familias (los que se establecieron a lo largo de la línea de Zasechnaya se pagaron levantando rublos 5 por familia. Los libros de gastos se conservaron).
- El crecimiento del bienestar de la población (y los impuestos pagados) durante el reinado ascendió a varios miles (!) Porcentaje.
- Durante todo el reinado no hubo un solo ejecutado sin juicio, el número total de "reprimidos" fue de tres a cuatro mil. (Y los tiempos fueron difíciles, recuerde la noche de San Bartolomé).
¿Recuerdas lo que te contaron sobre Grozny en la escuela? ¿Que es un tirano mezquino y perdido la guerra de Livonia, y que Rusia temblaba de horror?
3: 0 a favor de Occidente.
Hablando de estupidos americanos como resultado de la propaganda. Ya en el siglo 16 en Europa, se publicaron muchos folletos para cada hombre sin cerebro en la calle. Allí se escribió que el zar ruso es un borracho y un libertino, y todos sus súbditos son los mismos monstruos salvajes. Y en las instrucciones a los embajadores se afirmó que el rey era sobrio, incómodamente inteligente, no podía soportar a los borrachos de forma categórica e incluso prohibió el consumo de alcohol en Moscú, como resultado de lo cual fue posible "emborracharse" fuera de la ciudad, en los llamados "licores". . Fuente: estudio "Iván el Terrible", Casimir Waliszewski, Francia. Ahora adivine tres veces: ¿cuál de las dos versiones se presenta en los libros de texto?
En general, nuestros libros de texto se basan en el principio de que todo lo que se dice sobre Rusia es vil, esto es cierto. Todo lo que se dice bueno o inteligible es una mentira.
Un ejemplo En 1569, Grozny llegó a Novgorod, que tenía aproximadamente 40 poblaciones 000. Allí había una epidemia que olía a rebelión. De acuerdo con los resultados de la estadía del soberano, las listas conmemorativas que se conservaron completamente en los sinodicos celebran el fallecimiento de 2800. Pero Jerome Horsey en "Notes on Russia" indica que los secuaces recortaron 700 000 (setecientos mil (?)) Personas en Novgorod.
¿Adivina cuál de los dos números se considera históricamente exacto?
4: 0 a favor de Occidente.
Los rusos salvajes lloran y lloran. Y están siendo secuestrados constantemente y lanzando a los basurman de Crimea siendo llevados a la esclavitud. Y los rusos están llorando y rindiendo homenaje. Casi todos los historiadores apuntan con sus dedos a la monotonía, la debilidad y la cobardía de los gobernantes rusos, que ni siquiera podían hacer frente a la Shimby Crimea. Y, por alguna razón, se "olvidan" de que no existía el Khanate de Crimea: había una de las provincias del Imperio Otomano, en la que había guarniciones turcas y se sentó un gobernador otomano. ¿Alguien tiene el deseo de acusar a Castro de no poder capturar la pequeña base estadounidense en su isla?
Para entonces, el Imperio Otomano se estaba expandiendo activamente en todas las direcciones, conquistando todas las tierras del Mediterráneo, extendiéndose desde Irán (Persia) y avanzando hacia Europa, acercándose a Venecia y sitiando Viena. En 1572, el sultán decidió conquistar al mismo tiempo de forma salvaje, como afirmaban los folletos europeos, Muscovy. 120 de miles de tropas se trasladó desde Crimea hacia el norte, con el apoyo de 20, miles de janízaros y armas 200.
Cerca de la aldea de Molodi, los otomanos se encontraron con el milenio 50 del voivode Mihail Vorotynsky. Y el ejército turco estaba ... ¡No, no parado, completamente cortado!
A partir de este momento, el ataque otomano a los vecinos se detuvo, ¡e intenta participar en la conquista, si casi la mitad del ejército! Que Dios bendiga a los vecinos para que luchen. ¿Qué sabes de esta batalla? Nada Eso es todo Espere, después de 20, sobre la participación de los rusos en la Segunda Guerra Mundial, que también comenzará a "olvidar" en los libros de texto. Después de todo, toda la "humanidad progresista" siempre ha estado muy consciente: los estadounidenses derrotaron a Hitler. Y es hora de corregir los libros de texto rusos "incorrectos" en este campo.
La información sobre la batalla de Molodyah puede clasificarse generalmente como cerrada. ¡Dios no permita que el ganado ruso se entere de que también puede estar orgulloso de los actos de los antepasados en la Edad Media! Él desarrollará la autoconciencia equivocada, el amor por la Madre Patria, por sus actos. Y esto está mal. Por lo tanto, es difícil encontrar datos sobre la batalla en Molody, pero es posible, en libros de referencia especializados. Por ejemplo, en la "Enciclopedia de Armamentos" KIM se escriben tres líneas.
Entonces, 5: 0 a favor de Occidente.
Estúpidos mocasines rusos. Recordando la invasión de los mongoles, me pregunto todo el tiempo: ¿dónde lograron recolectar tantos sables? Después de todo, los sables se forjaron solo a partir del siglo 14, y solo en Moscú y Daguestán, en Kubachi. Una bifurcación tan extraña: para siempre, con Dagestanis, inesperadamente obtenemos lo mismo. Aunque, en todos los libros de texto entre nosotros siempre hay un par de estados hostiles listados. En ningún otro lugar del mundo han aprendido a forjar sable, es un arte mucho más complicado de lo que parece.
Pero el progreso ha llegado, el siglo 17. El sable dio paso a otras armas. Antes del nacimiento de Peter 1 quedaba bastante tiempo. ¿Qué era Rusia? Si crees en los libros de texto, aproximadamente, como en la novela de Tolstoi "Pedro el primero": patriarcal, ignorante, salvaje, borracho, inerte ...
¿Sabes que fue Rusia la que armó a toda Europa con armas avanzadas? Cada año, los monasterios rusos y los patios de fundición vendían cientos de cañones allí, miles de mosquetes, frío оружие. Fuente - aquí hay una cita de la "Enciclopedia de armas":
“Es interesante que en los siglos XVI-XVII los fabricantes de cañones de artillería no solo fueran soberanos de Pushkarsky, sino también monasterios. Por ejemplo, se llevó a cabo una producción bastante grande de cañones en el monasterio Solovki y en el monasterio Kirillov-Belozersky. Poseían armas y las usaron con éxito Don y Zaporozhyos cosacos. La primera mención del uso de pistolas Zaporozhye cosacos se refiere al año 1516. En los siglos XIX y XX, en Rusia y en el extranjero, se formó la opinión de que la artillería anterior a Peter era técnicamente atrasada. Pero aquí están los hechos: en el 1646, las fábricas de Tula-Kamensk suministraron a Holanda más pistolas 600, y en el 1647 año pistolas 360 del calibre 4,6 y libras 8. "En 1675, las fábricas de Tula-Kamensk enviaron cañones de hierro fundido, núcleos 116, granadas 43892, baúles para mosquetes 2934, espadas 2356 y poods de hierro 2700 en el extranjero".
Aquí tienes una Rusia atrasada, sobre la que dicen en la escuela.
6: 0 a favor de Occidente.
Por cierto, de vez en cuando, encuentro a Russophobes que afirman que todo lo mencionado anteriormente no puede ser, ya que incluso Inglaterra y Francia altamente progresivas y desarrolladas han aprendido a fundir el hierro solo en el siglo 19. En tales casos, discuto sobre una botella de brandy y llevo a una persona al Museo de Artillería en San Petersburgo. Uno de los cañones de hierro fundido en el año 1600, allí se encuentra descaradamente en el stand para la visualización pública. Las botellas de brandy 3 en mi bar ya se han acumulado, pero todavía no lo creo. La gente no cree que Rusia a lo largo de su historia y en todos los aspectos haya superado a Europa por aproximadamente dos siglos. Pero ...
Las conclusiones del perdedor. A partir de los años escolares, se nos dice que toda nuestra historia es como un enorme pozo negro, en el que no hay un solo punto brillante, ni un solo gobernante decente. O bien no hubo victorias militares, o condujeron a algo malo (la victoria sobre los otomanos está oculta, como los códigos de lanzamiento nuclear, y la victoria sobre Napoleón está duplicada por el eslogan Alexander, el gendarme de Europa). Todo lo que fue inventado por los antepasados nos lo trajeron de Europa, o simplemente un mito sin fundamento. El pueblo ruso no hizo ningún descubrimiento, no liberó a nadie, y si alguien acudió a nosotros en busca de ayuda, fue la esclavitud.
Y ahora todos alrededor tienen el derecho histórico de los rusos a matar, robar, violar. Si matas a una persona rusa, esto no es un gangsterismo, sino un deseo de libertad. Y la suerte de todos los rusos es arrepentirse, arrepentirse y arrepentirse.
Un poco más de cien años de guerra de información, y todos ya hemos sembrado un sentido de nuestra inferioridad. Ya no somos, como ancestros, justos de nosotros mismos. Mira lo que está sucediendo con nuestros políticos: están siendo justificados constantemente. Nadie exige que el Señor Judah sea llevado a juicio por propaganda de terrorismo y cooperación con mafiosos; está convencido de que no tiene toda la razón.
Amenazamos a Georgia y no llevamos amenazas. Dinamarca nos escupe en la cara, e incluso las sanciones no se imponen contra ella. Los países bálticos han establecido un régimen de apartheid: los políticos rechazan tímidamente. La gente exige permitir la venta de armas para la autodefensa: se les llama abiertamente cretinos sin valor que, por estupidez, se matarán de inmediato.
¿Por qué debería Rusia poner excusas? Después de todo, ella siempre tiene la razón! Di sobre esto nadie más se atreve.
Usted piensa: solo los políticos actuales son tan indecisos, pero en lugar de ellos, otros están por llegar. Pero esto nunca sucederá NUNCA. Porque el sentimiento de inferioridad no está en el cargo de Ministro de Asuntos Exteriores. Empieza a ser criado sistemáticamente desde la infancia, cuando se le dice al niño: nuestros abuelos eran personas muy estúpidas, estúpidas, incapaces de las soluciones más elementales. Pero el amable e inteligente tío Rurik vino a ellos desde Europa, comenzó a poseerlos y enseñarles. Él creó para ellos el estado de Rusia, en el que vivimos.
Veneno, gota a gota, vierte en el alma, y cuando una persona sale de la escuela, ya se está acostumbrando a mirar a Occidente como un propietario amable, más inteligente y desarrollado. Y a las palabras "democracia" comienza a elevarse reflexivamente sobre las patas traseras.
Lo que mejor sabe el mundo occidental es librar una guerra de información. El golpe fue dado a un lugar que nadie había pensado proteger, de acuerdo con el programa educativo. Y Occidente ganó. Queda por mostrar un poco de paciencia, y nuestros propios hijos se arrodillarán en esa dirección y se les pedirá permiso para lamer a los dueños de sus zapatos. Ya me estaba arrastrando, hace un par de días logré ver una parte de la transferencia "¿Por qué Rusia necesita su propia moneda?" Eso es correcto. Entonces será: "¿Por qué necesitamos un ejército?". Entonces: "¿Por qué necesitamos la estadidad?"
West ganó. Fiesta
¿Qué hacer?
Si no quieres que los esclavos estén hechos de niños, no necesitas gritar que pelearemos cuando llegue el momento, sino salvarlos ahora mismo. Ha llegado la hora, la guerra casi ha terminado por la abrumadora ventaja del enemigo. Es urgente romper el curso de la enseñanza de la historia, cambiando el enfoque del aprendizaje en lo positivo. Para mis niñas, sin embargo, 4 y 5 tienen años, pero cuando van a la escuela, preveo días difíciles. Las reclamaciones por enseñanza deficiente están garantizadas. Si el historiador no enseña a los niños quién es una persona tan importante en la historia como Rurik o no conoce la batalla de Molodin, debe pagar multas de su propio bolsillo.
Y aún mejor, presentar una demanda ante el Ministerio de Educación por difundir información falsa. Contratar a un buen abogado y hacerles daño para lastimarlos, déjalo picar. Pero no tengo dinero para el "bueno". ¿Desaparecer débilmente en el nombre de guardar el nombre honesto de sus antepasados?
La segunda forma de fortalecer la posición en los frentes de la guerra de información es exigir a los procuradores que inicien un caso penal sobre el hecho de incitar al odio étnico mediante la enseñanza de información histórica falsa. Hay muchos ejemplos. Recordemos el yugo tártaro. Se nos dice que los tártaros oprimieron a los rusos, pero no dicen que los rusos saquearon a los tártaros no menos famoso. Como resultado, los rusos tienen un insulto a sus conciudadanos sobre una base racial. Además, el insulto está mal. Todos somos buenos, y nos comportamos exactamente igual.
O, por ejemplo, el año pasado en Kazan celebraron (o intentaron celebrar) el día de la memoria de los tártaros, que defendieron la ciudad de las tropas rusas. Hay una clara oposición a nivel nacional. Aunque, de hecho, la ciudad fue tomada no por rusos, sino por tropas ruso-tártaras (!). La cubierta de la caballería Shig-Alei proporcionó cobertura para los destacamentos de tiro con arco, y si él es alemán, entonces estoy listo para admitir que soy el Papa. Las tropas ruso-tártaras tomaron Kazan, eliminando la influencia de Estambul en el Volga, y defendiendo a los civiles de los ataques depredadores, liberaron a decenas de miles de esclavos. Basta con reconocer la participación de los tártaros en esta noble causa, y la cuestión nacional pierde su urgencia.
Pero no soy abogado, y no sé cómo hacer una declaración de tal manera que no sean despedidos y enviados al infierno.
Por cierto, el plan de Dallas para incitar al odio nacional fue mencionado repetidamente aquí. Y nadie prestó atención a cómo se implementa. También en la escuela. Los buenos maestros diluyen diligentemente la discordia entre los grupos nacionales más grandes: los rusos y los tártaros. Todo el curso de la historia es acerca de cómo atacaron los tártaros, cómo atacaron los rusos, etc. Pero en ninguna parte se indica que los tártaros son nuestro simbionte, la gente-pareja. Las unidades tártaras siempre han sido parte de las tropas rusas, participaron en todas las guerras rusas, tanto internas como en batallas con un enemigo externo. Se puede decir que los tártaros son simplemente caballería ligera rusa. O ruso - ejército forjado tártaro. Los tártaros lucharon contra Mamai en el Campo Kulikovo, junto con el ejército de Moscú, los tártaros fueron los primeros en atacar al enemigo en la guerra de Suecia y Livonia; en 1410, el ejército polaco-ruso-tártaro fue aplastado por los cruzados cerca de Grunwald, rompiendo la parte de atrás de la Orden Teutónica. Además, fueron los tártaros quienes dieron el primer golpe.
A veces la gente me pregunta por qué no menciono a los lituanos. Así que menciono - el ruso. El Gran Ducado de Lituania era un estado ruso, con la población rusa, que hablaba ruso, e incluso el trabajo de oficina se llevó a cabo en ruso. ¿Y pensaste que un pequeño país racista en la costa báltica fue alguna vez un gran estado?
7: 0 a favor de Occidente.
Durante cuatro mil años vivimos junto a los tártaros. Lucharon, eran amigos, estaban relacionados. Rompieron a los romanos, a los cruzados, a los otomanos, a los polacos, a los franceses, a los alemanes ... Y ahora, nuestros hijos abren un libro de texto, y están goteando de cada página: enemigos, enemigos, enemigos ... Esto se llama legalmente incitación al odio nacional. Y, de hecho, la guerra de información habitual.
Ejemplos? Por favor
ejemplo 1. Recientemente, celebramos el aniversario 1000 de Rusia. ¿Y cuándo apareció ella realmente? La primera capital (¡solo la capital de un país grande!), La ciudad de Slovensk, se fundó en 2409 BC (año 3099 desde la creación del mundo); La fuente de información es la crónica del Santo Monasterio en el río Mologa, el cronógrafo del académico M.H. Tikhomirov, "Notes on Muscovy" de S. Herberstein, "The Tale of Sloven and Ruse", que es ampliamente conocido y registrado por muchos etnógrafos. Dado que se cree que Novgorod se construyó en el sitio de Slovenska, acosé las principales excavaciones de los arqueólogos, en la medida de lo posible. Literalmente, me respondieron así: “Pero el infierno lo sabe. Ya hemos llegado a los sitios del Paleolítico allí ".
ejemplo 2. Se cree que en algún lugar del siglo 8, eslavos salvajes, sin cerebro y sin valor que vagaban por el bosque llamado Viking Rurik para ellos mismos y decían: "Tengan posesión de nosotros, oh gran superhombre europeo, y somos idiotas, nada no puedo (Presentación de libro de texto gratis en historias). De hecho, Rurik es el nieto del Príncipe de Gostomysl de Novgorod, el hijo de su hija Umila y uno de los príncipes vecinos de menor rango. Lo llamaron junto con sus hermanos, porque todos los 4 Son Gostomysl murieron o murieron en las guerras. Fue aceptado por persuasión con los ancianos, y trabajó muy duro para ganarse el respeto en Rusia. Fuente: crónica de Ioakimovskaya, historia rusa de Tatishchev, "Brockhaus y Efron", etc.
ejemplo 3. La opinión se extiende por todas partes que el Imperio Romano, el modelo de legalidad y moralidad, fue casi la única civilización del pasado. En general, las batallas de gladiadores de Roma, que la indulgencia moderna de los merodeadores en Irak es un campo de bayas. La moralidad del mundo occidental no ha cambiado mucho, y continúa causando disgusto en los "salvajes", como los rusos, los chinos y los daguestanes.
La historia oficial: la gran, bella y poderosa civilización romana cayó bajo los golpes de salvajes hediondos y apestosos. De hecho, enfermos y cansados de todos (como los estadounidenses ahora) los frikis fueron saneados por vecinos más decentes. Golozadaya y la infantería romana con los brazos descalzos y mal armados (abrir un libro de texto sobre la historia del mundo antiguo y admirar a los legionarios) estaban desgastados en katafrakariyami revestidos en acero de la parte superior de los caballos. La principal fuente de información es "Los cataphracts y su papel en la historia del arte militar" A.M. Khazanov. (No recuerdo el resto, pero aquellos que lo deseen pueden buscar por sí mismos la búsqueda automática. Hay un montón de material, simplemente no lo dejan ir a la escuela. "Nocivo").
Lo más interesante es de dónde vinieron los hunos para "limpiar" Roma. Ob, Ugra, Volga, Urals, Azov ... Tumbas con armamento parcial de catapractarios encontrados en Daguestán. ¿Ustedes, camaradas patriotas, han mirado el mapa durante mucho tiempo? Entonces, ¿a dónde fueron los hunos a Roma? ¿Por qué la "Rusia salvaje" en Europa se llama Gardarik, el país de las ciudades? Ahora no importa, porque estamos celebrando 1000 años de Rusia con caras alegres, consideramos a Rurik el anfitrión que vino de Noruega, quien fundó Rusia, e incluso estamos orgullosos de esta historia.
Millennium 4 enviado a la cola del perro, follando descaradamente como poco interesante, y ningún perro ni siquiera parpadeó.
1: 0 a favor de Occidente.
El segundo gol contra los tontos rusos. En el siglo 8, uno de los príncipes rusos clavó un escudo en las puertas de Constantinopla, y es difícil afirmar que Rusia ni siquiera existía en ese momento. Por lo tanto, en los próximos siglos, se planificó la esclavitud a largo plazo para Rusia. La existencia de los siglos mongoles-tártaros y 3 de sumisión y humildad. ¿Qué está marcada esta era en la realidad? No negaremos el yugo mongol, pero ... Tan pronto como Rusia se dio cuenta de la existencia de la Horda de Oro, los jóvenes fueron inmediatamente a ... saquear a los mongoles que vinieron de la China rica a Rusia. Las mejores descritas son las incursiones rusas del siglo 14 (si alguien lo ha olvidado, el período de 14 a 15 se considera un yugo).
En 1360, los muchachos de Novgorod lucharon a lo largo del Volga hasta la boca de Kama, y luego asaltaron la gran ciudad tártara de Zhukotin (Djuketau, cerca de la moderna ciudad de Chistopol). Habiendo aprovechado innumerables riquezas, las orejas volvieron y comenzaron a "beber los zipuns" en la ciudad de Kostroma. Desde 1360 a 1375, los rusos hicieron ocho viajes grandes al Volga medio, sin contar las incursiones menores. En 1374, los novgorodianos tomaron la ciudad de Bolgar por tercera vez (cerca de Kazan), luego bajaron y tomaron a Sarai, la capital del Gran Khan.
En 1375, los muchachos de Smolensk en setenta botes bajo la dirección del gobernador Prokop y Smolyanin bajaron el Volga. Por tradición, hicieron una "visita" a las ciudades de Bolgar y Saray. Además, los gobernantes de Bolgar, enseñados por amarga experiencia, pagaron un gran tributo, pero la capital del Khan, Sarai, fue tomada por asalto y saqueada. En 1392, ushkuynik nuevamente tomó a Zhukotin y Kazan. En 1409, el gobernador Anfal llevó a 250 ushkuyev a Volga y Kama. Y, en general, para vencer a los tártaros, en Rusia no se consideraba una hazaña, sino un oficio.
Durante el "yugo" tártaro, los rusos fueron a los tártaros cada 2-3 del año, el Cobertizo disparó docenas de veces, y las mujeres tártaras fueron vendidas a Europa en cientos. ¿Qué hicieron los tártaros en respuesta? Escribió quejas! En Moscú, en Novgorod. Las quejas se conservan. Nada más "esclavos" no pudo hacer. La fuente de información sobre las campañas mencionadas: se reirá, pero esta es una monografía del historiador tártaro Alfred Khasanovich Khalikov.
¡Todavía no pueden perdonarnos estas visitas! Y en la escuela todavía cuentan cómo los hombres rusos de ojos grises lloraron y dieron a sus niñas a la esclavitud, porque, como el humilde ganado. Y ustedes, sus descendientes, también penetran este pensamiento. ¿Tenemos dudas sobre la realidad del yugo?
2: 0 a favor de Occidente.
En el siglo 16, Iván el Terrible llegó al poder. Durante su reinado en Rusia:
- se introdujo el juicio por jurado;
- Educación primaria gratuita (escuelas de la iglesia);
- cuarentena médica en las fronteras;
- autogobierno electoral local, en lugar de gobernador;
- por primera vez el ejército regular apareció (y el primer uniforme militar en el mundo estaba en los arqueros);
- Las redadas tártaras cesaron;
- se estableció la igualdad entre todos los segmentos de la población (¿sabía que la servidumbre en ese momento no existía en Rusia en absoluto? El campesino se vio obligado a sentarse en la tierra hasta que pagó su renta, y nada más. Y sus hijos fueron considerados libres de nacimiento, en cualquier caso caso!).
- el trabajo esclavo está prohibido (fuente - la demanda de Iván el Terrible);
- El monopolio estatal en el comercio de pieles, introducido por Grozny, fue cancelado solo 10 (¡hace diez!) Años.
- ¡El territorio del país se incrementa 30 veces!
- la emigración de la población de Europa superó 30 000 familias (los que se establecieron a lo largo de la línea de Zasechnaya se pagaron levantando rublos 5 por familia. Los libros de gastos se conservaron).
- El crecimiento del bienestar de la población (y los impuestos pagados) durante el reinado ascendió a varios miles (!) Porcentaje.
- Durante todo el reinado no hubo un solo ejecutado sin juicio, el número total de "reprimidos" fue de tres a cuatro mil. (Y los tiempos fueron difíciles, recuerde la noche de San Bartolomé).
¿Recuerdas lo que te contaron sobre Grozny en la escuela? ¿Que es un tirano mezquino y perdido la guerra de Livonia, y que Rusia temblaba de horror?
3: 0 a favor de Occidente.
Hablando de estupidos americanos como resultado de la propaganda. Ya en el siglo 16 en Europa, se publicaron muchos folletos para cada hombre sin cerebro en la calle. Allí se escribió que el zar ruso es un borracho y un libertino, y todos sus súbditos son los mismos monstruos salvajes. Y en las instrucciones a los embajadores se afirmó que el rey era sobrio, incómodamente inteligente, no podía soportar a los borrachos de forma categórica e incluso prohibió el consumo de alcohol en Moscú, como resultado de lo cual fue posible "emborracharse" fuera de la ciudad, en los llamados "licores". . Fuente: estudio "Iván el Terrible", Casimir Waliszewski, Francia. Ahora adivine tres veces: ¿cuál de las dos versiones se presenta en los libros de texto?
En general, nuestros libros de texto se basan en el principio de que todo lo que se dice sobre Rusia es vil, esto es cierto. Todo lo que se dice bueno o inteligible es una mentira.
Un ejemplo En 1569, Grozny llegó a Novgorod, que tenía aproximadamente 40 poblaciones 000. Allí había una epidemia que olía a rebelión. De acuerdo con los resultados de la estadía del soberano, las listas conmemorativas que se conservaron completamente en los sinodicos celebran el fallecimiento de 2800. Pero Jerome Horsey en "Notes on Russia" indica que los secuaces recortaron 700 000 (setecientos mil (?)) Personas en Novgorod.
¿Adivina cuál de los dos números se considera históricamente exacto?
4: 0 a favor de Occidente.
Los rusos salvajes lloran y lloran. Y están siendo secuestrados constantemente y lanzando a los basurman de Crimea siendo llevados a la esclavitud. Y los rusos están llorando y rindiendo homenaje. Casi todos los historiadores apuntan con sus dedos a la monotonía, la debilidad y la cobardía de los gobernantes rusos, que ni siquiera podían hacer frente a la Shimby Crimea. Y, por alguna razón, se "olvidan" de que no existía el Khanate de Crimea: había una de las provincias del Imperio Otomano, en la que había guarniciones turcas y se sentó un gobernador otomano. ¿Alguien tiene el deseo de acusar a Castro de no poder capturar la pequeña base estadounidense en su isla?
Para entonces, el Imperio Otomano se estaba expandiendo activamente en todas las direcciones, conquistando todas las tierras del Mediterráneo, extendiéndose desde Irán (Persia) y avanzando hacia Europa, acercándose a Venecia y sitiando Viena. En 1572, el sultán decidió conquistar al mismo tiempo de forma salvaje, como afirmaban los folletos europeos, Muscovy. 120 de miles de tropas se trasladó desde Crimea hacia el norte, con el apoyo de 20, miles de janízaros y armas 200.
Cerca de la aldea de Molodi, los otomanos se encontraron con el milenio 50 del voivode Mihail Vorotynsky. Y el ejército turco estaba ... ¡No, no parado, completamente cortado!
A partir de este momento, el ataque otomano a los vecinos se detuvo, ¡e intenta participar en la conquista, si casi la mitad del ejército! Que Dios bendiga a los vecinos para que luchen. ¿Qué sabes de esta batalla? Nada Eso es todo Espere, después de 20, sobre la participación de los rusos en la Segunda Guerra Mundial, que también comenzará a "olvidar" en los libros de texto. Después de todo, toda la "humanidad progresista" siempre ha estado muy consciente: los estadounidenses derrotaron a Hitler. Y es hora de corregir los libros de texto rusos "incorrectos" en este campo.
La información sobre la batalla de Molodyah puede clasificarse generalmente como cerrada. ¡Dios no permita que el ganado ruso se entere de que también puede estar orgulloso de los actos de los antepasados en la Edad Media! Él desarrollará la autoconciencia equivocada, el amor por la Madre Patria, por sus actos. Y esto está mal. Por lo tanto, es difícil encontrar datos sobre la batalla en Molody, pero es posible, en libros de referencia especializados. Por ejemplo, en la "Enciclopedia de Armamentos" KIM se escriben tres líneas.
Entonces, 5: 0 a favor de Occidente.
Estúpidos mocasines rusos. Recordando la invasión de los mongoles, me pregunto todo el tiempo: ¿dónde lograron recolectar tantos sables? Después de todo, los sables se forjaron solo a partir del siglo 14, y solo en Moscú y Daguestán, en Kubachi. Una bifurcación tan extraña: para siempre, con Dagestanis, inesperadamente obtenemos lo mismo. Aunque, en todos los libros de texto entre nosotros siempre hay un par de estados hostiles listados. En ningún otro lugar del mundo han aprendido a forjar sable, es un arte mucho más complicado de lo que parece.
Pero el progreso ha llegado, el siglo 17. El sable dio paso a otras armas. Antes del nacimiento de Peter 1 quedaba bastante tiempo. ¿Qué era Rusia? Si crees en los libros de texto, aproximadamente, como en la novela de Tolstoi "Pedro el primero": patriarcal, ignorante, salvaje, borracho, inerte ...
¿Sabes que fue Rusia la que armó a toda Europa con armas avanzadas? Cada año, los monasterios rusos y los patios de fundición vendían cientos de cañones allí, miles de mosquetes, frío оружие. Fuente - aquí hay una cita de la "Enciclopedia de armas":
“Es interesante que en los siglos XVI-XVII los fabricantes de cañones de artillería no solo fueran soberanos de Pushkarsky, sino también monasterios. Por ejemplo, se llevó a cabo una producción bastante grande de cañones en el monasterio Solovki y en el monasterio Kirillov-Belozersky. Poseían armas y las usaron con éxito Don y Zaporozhyos cosacos. La primera mención del uso de pistolas Zaporozhye cosacos se refiere al año 1516. En los siglos XIX y XX, en Rusia y en el extranjero, se formó la opinión de que la artillería anterior a Peter era técnicamente atrasada. Pero aquí están los hechos: en el 1646, las fábricas de Tula-Kamensk suministraron a Holanda más pistolas 600, y en el 1647 año pistolas 360 del calibre 4,6 y libras 8. "En 1675, las fábricas de Tula-Kamensk enviaron cañones de hierro fundido, núcleos 116, granadas 43892, baúles para mosquetes 2934, espadas 2356 y poods de hierro 2700 en el extranjero".
Aquí tienes una Rusia atrasada, sobre la que dicen en la escuela.
6: 0 a favor de Occidente.
Por cierto, de vez en cuando, encuentro a Russophobes que afirman que todo lo mencionado anteriormente no puede ser, ya que incluso Inglaterra y Francia altamente progresivas y desarrolladas han aprendido a fundir el hierro solo en el siglo 19. En tales casos, discuto sobre una botella de brandy y llevo a una persona al Museo de Artillería en San Petersburgo. Uno de los cañones de hierro fundido en el año 1600, allí se encuentra descaradamente en el stand para la visualización pública. Las botellas de brandy 3 en mi bar ya se han acumulado, pero todavía no lo creo. La gente no cree que Rusia a lo largo de su historia y en todos los aspectos haya superado a Europa por aproximadamente dos siglos. Pero ...
Las conclusiones del perdedor. A partir de los años escolares, se nos dice que toda nuestra historia es como un enorme pozo negro, en el que no hay un solo punto brillante, ni un solo gobernante decente. O bien no hubo victorias militares, o condujeron a algo malo (la victoria sobre los otomanos está oculta, como los códigos de lanzamiento nuclear, y la victoria sobre Napoleón está duplicada por el eslogan Alexander, el gendarme de Europa). Todo lo que fue inventado por los antepasados nos lo trajeron de Europa, o simplemente un mito sin fundamento. El pueblo ruso no hizo ningún descubrimiento, no liberó a nadie, y si alguien acudió a nosotros en busca de ayuda, fue la esclavitud.
Y ahora todos alrededor tienen el derecho histórico de los rusos a matar, robar, violar. Si matas a una persona rusa, esto no es un gangsterismo, sino un deseo de libertad. Y la suerte de todos los rusos es arrepentirse, arrepentirse y arrepentirse.
Un poco más de cien años de guerra de información, y todos ya hemos sembrado un sentido de nuestra inferioridad. Ya no somos, como ancestros, justos de nosotros mismos. Mira lo que está sucediendo con nuestros políticos: están siendo justificados constantemente. Nadie exige que el Señor Judah sea llevado a juicio por propaganda de terrorismo y cooperación con mafiosos; está convencido de que no tiene toda la razón.
Amenazamos a Georgia y no llevamos amenazas. Dinamarca nos escupe en la cara, e incluso las sanciones no se imponen contra ella. Los países bálticos han establecido un régimen de apartheid: los políticos rechazan tímidamente. La gente exige permitir la venta de armas para la autodefensa: se les llama abiertamente cretinos sin valor que, por estupidez, se matarán de inmediato.
¿Por qué debería Rusia poner excusas? Después de todo, ella siempre tiene la razón! Di sobre esto nadie más se atreve.
Usted piensa: solo los políticos actuales son tan indecisos, pero en lugar de ellos, otros están por llegar. Pero esto nunca sucederá NUNCA. Porque el sentimiento de inferioridad no está en el cargo de Ministro de Asuntos Exteriores. Empieza a ser criado sistemáticamente desde la infancia, cuando se le dice al niño: nuestros abuelos eran personas muy estúpidas, estúpidas, incapaces de las soluciones más elementales. Pero el amable e inteligente tío Rurik vino a ellos desde Europa, comenzó a poseerlos y enseñarles. Él creó para ellos el estado de Rusia, en el que vivimos.
Veneno, gota a gota, vierte en el alma, y cuando una persona sale de la escuela, ya se está acostumbrando a mirar a Occidente como un propietario amable, más inteligente y desarrollado. Y a las palabras "democracia" comienza a elevarse reflexivamente sobre las patas traseras.
Lo que mejor sabe el mundo occidental es librar una guerra de información. El golpe fue dado a un lugar que nadie había pensado proteger, de acuerdo con el programa educativo. Y Occidente ganó. Queda por mostrar un poco de paciencia, y nuestros propios hijos se arrodillarán en esa dirección y se les pedirá permiso para lamer a los dueños de sus zapatos. Ya me estaba arrastrando, hace un par de días logré ver una parte de la transferencia "¿Por qué Rusia necesita su propia moneda?" Eso es correcto. Entonces será: "¿Por qué necesitamos un ejército?". Entonces: "¿Por qué necesitamos la estadidad?"
West ganó. Fiesta
¿Qué hacer?
Si no quieres que los esclavos estén hechos de niños, no necesitas gritar que pelearemos cuando llegue el momento, sino salvarlos ahora mismo. Ha llegado la hora, la guerra casi ha terminado por la abrumadora ventaja del enemigo. Es urgente romper el curso de la enseñanza de la historia, cambiando el enfoque del aprendizaje en lo positivo. Para mis niñas, sin embargo, 4 y 5 tienen años, pero cuando van a la escuela, preveo días difíciles. Las reclamaciones por enseñanza deficiente están garantizadas. Si el historiador no enseña a los niños quién es una persona tan importante en la historia como Rurik o no conoce la batalla de Molodin, debe pagar multas de su propio bolsillo.
Y aún mejor, presentar una demanda ante el Ministerio de Educación por difundir información falsa. Contratar a un buen abogado y hacerles daño para lastimarlos, déjalo picar. Pero no tengo dinero para el "bueno". ¿Desaparecer débilmente en el nombre de guardar el nombre honesto de sus antepasados?
La segunda forma de fortalecer la posición en los frentes de la guerra de información es exigir a los procuradores que inicien un caso penal sobre el hecho de incitar al odio étnico mediante la enseñanza de información histórica falsa. Hay muchos ejemplos. Recordemos el yugo tártaro. Se nos dice que los tártaros oprimieron a los rusos, pero no dicen que los rusos saquearon a los tártaros no menos famoso. Como resultado, los rusos tienen un insulto a sus conciudadanos sobre una base racial. Además, el insulto está mal. Todos somos buenos, y nos comportamos exactamente igual.
O, por ejemplo, el año pasado en Kazan celebraron (o intentaron celebrar) el día de la memoria de los tártaros, que defendieron la ciudad de las tropas rusas. Hay una clara oposición a nivel nacional. Aunque, de hecho, la ciudad fue tomada no por rusos, sino por tropas ruso-tártaras (!). La cubierta de la caballería Shig-Alei proporcionó cobertura para los destacamentos de tiro con arco, y si él es alemán, entonces estoy listo para admitir que soy el Papa. Las tropas ruso-tártaras tomaron Kazan, eliminando la influencia de Estambul en el Volga, y defendiendo a los civiles de los ataques depredadores, liberaron a decenas de miles de esclavos. Basta con reconocer la participación de los tártaros en esta noble causa, y la cuestión nacional pierde su urgencia.
Pero no soy abogado, y no sé cómo hacer una declaración de tal manera que no sean despedidos y enviados al infierno.
Por cierto, el plan de Dallas para incitar al odio nacional fue mencionado repetidamente aquí. Y nadie prestó atención a cómo se implementa. También en la escuela. Los buenos maestros diluyen diligentemente la discordia entre los grupos nacionales más grandes: los rusos y los tártaros. Todo el curso de la historia es acerca de cómo atacaron los tártaros, cómo atacaron los rusos, etc. Pero en ninguna parte se indica que los tártaros son nuestro simbionte, la gente-pareja. Las unidades tártaras siempre han sido parte de las tropas rusas, participaron en todas las guerras rusas, tanto internas como en batallas con un enemigo externo. Se puede decir que los tártaros son simplemente caballería ligera rusa. O ruso - ejército forjado tártaro. Los tártaros lucharon contra Mamai en el Campo Kulikovo, junto con el ejército de Moscú, los tártaros fueron los primeros en atacar al enemigo en la guerra de Suecia y Livonia; en 1410, el ejército polaco-ruso-tártaro fue aplastado por los cruzados cerca de Grunwald, rompiendo la parte de atrás de la Orden Teutónica. Además, fueron los tártaros quienes dieron el primer golpe.
A veces la gente me pregunta por qué no menciono a los lituanos. Así que menciono - el ruso. El Gran Ducado de Lituania era un estado ruso, con la población rusa, que hablaba ruso, e incluso el trabajo de oficina se llevó a cabo en ruso. ¿Y pensaste que un pequeño país racista en la costa báltica fue alguna vez un gran estado?
7: 0 a favor de Occidente.
Durante cuatro mil años vivimos junto a los tártaros. Lucharon, eran amigos, estaban relacionados. Rompieron a los romanos, a los cruzados, a los otomanos, a los polacos, a los franceses, a los alemanes ... Y ahora, nuestros hijos abren un libro de texto, y están goteando de cada página: enemigos, enemigos, enemigos ... Esto se llama legalmente incitación al odio nacional. Y, de hecho, la guerra de información habitual.
información