Dos militares estadounidenses muertos en enfrentamiento con militares afganos

28
Dos militares estadounidenses muertos en enfrentamiento con militares afganos

Dos soldados estadounidenses en Afganistán murieron y seis resultaron heridos de diversa gravedad en la provincia afgana de Nangarhar durante un ataque de un hombre desconocido vestido con el uniforme del ejército afgano. Esto fue anunciado por el representante de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Afganistán, el coronel Sonny Leggett.

Dos soldados estadounidenses murieron y otros seis resultaron heridos en un tiroteo el 8 de febrero en el área de Sherzad de la provincia de Nangarhar, los informes actuales indican que un hombre con uniforme afgano abrió fuego con una ametralladora contra las fuerzas combinadas de Estados Unidos y Afganistán. Todavía estamos recopilando información, la causa o el motivo del ataque se desconoce actualmente.

- Dijo en un comunicado.



A su vez, el New York Times, citando a funcionarios afganos y estadounidenses, escribe que se produjo un tiroteo entre las tropas afganas y estadounidenses durante una operación conjunta. Reuters informa que los servicios de seguridad de Afganistán han anunciado un enfrentamiento entre las fuerzas del gobierno estadounidense y afgano.

Actualmente, ninguno de los grupos que operan en Afganistán se ha atribuido la responsabilidad del ataque contra el ejército estadounidense. Anteriormente, los medios locales escribieron sobre un enfrentamiento entre las fuerzas gubernamentales y el ejército de los EE. UU., Que provocó la muerte de personal militar en ambos lados. Se trataba de pérdidas en ambos lados, en particular, la muerte de seis soldados afganos y "cinco a seis estadounidenses".


    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    28 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +14
      9 archivo 2020 08: 53
      Probablemente algún afgano se vengó de los estadounidenses por la muerte de sus familiares.
      La venganza está allí en el orden de las cosas ... la ametralladora soviética probablemente ... sería bueno ver el video del tiroteo. qué
      1. +8
        9 archivo 2020 09: 09
        Allí todo está embarrado. Aquí en "The New York Times" se publica que esto pudo haber sido el resultado de un tiroteo durante un ejercicio conjunto. Parece un "fuego amigo".
        https://www.nytimes.com/2020/02/08/world/asia/afghan-us-soldiers-shooting-deaths.html
        Sin embargo, la publicación señala que aún no está completamente claro qué sucedió realmente: ¿hubo un tiroteo entre los militares estadounidenses y afganos, o desaparecieron juntos bajo el fuego de militantes del EI (prohibido en Rusia) o los talibanes (el movimiento talibán también prohibido en la Federación de Rusia como organización terrorista).
        1. +11
          9 archivo 2020 09: 43
          Parafraseando al profesor Preobrazhensky, no lea los periódicos estadounidenses por la mañana, no lea ninguno, porque son todas noticias falsas, como solía decir el camarada Trump.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +6
              9 archivo 2020 10: 01
              Te has esforzado con la lógica, sucede, pero se trata. No confunda los medios de comunicación con los programas de entrevistas. Cura a Volodya y serás feliz, eres nuestro troll de cosecha propia.
              1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +2
            9 archivo 2020 11: 10
            Parafraseo al profesor Preobrazhensky ...

            Los profesores Preobrazhensky esculpen en un lugar y no en un lugar.
            En este caso, estamos discutiendo noticias de VO. Sí, tal vez es de una fuente diferente, y no de primera mano. Pero en cualquier caso, el profesor Preobrazhensky habló sobre algo completamente diferente. Y como persona educada, leía los periódicos de todos modos.
            1. 0
              9 archivo 2020 12: 15
              Entonces, ¿de qué estaba hablando el profesor Preobrazhensky? Pero sé con certeza que no se trata de estadounidenses, ni siquiera podría pensar que pensarían en usar el eslogan de la muerte para traer la muerte a todo el mundo. hi
        2. +1
          9 archivo 2020 12: 02
          Presupuesto: DMB 75
          Aquí en "The New York Times" se publicó que podría ser el resultado de un tiroteo durante un ejercicio conjunto. Parece un "fuego amigo".

          En general, no importa: el resultado es importante.
          Y el resultado es que Estados Unidos Vete a casa mas rapido
      2. +5
        9 archivo 2020 09: 18
        Cita: El mismo LYOKHA
        Probablemente algún afgano se vengó de los estadounidenses por la muerte de sus familiares.
        La venganza está ahí en el orden de las cosas.

        También lo pensé de inmediato ... El odio a los Estados Unidos ya se está yendo por las nubes ... Cómo llegaron todos con su democracia sangrienta ... No pueden sentarse en su continente ...
        1. +2
          9 archivo 2020 10: 02
          Dos militares estadounidenses muertos en enfrentamiento con militares afganos
          "A la guerre comme à la guerre" señores ...
          1. -3
            9 archivo 2020 10: 14
            Cita: Dead Day
            Dos militares estadounidenses muertos en enfrentamiento con militares afganos
            "A la guerre comme à la guerre" señores ...

            Señores en América, y aquí camaradas ... Y sabemos cómo luchar ... Es luchar, y no provocar y otros villanos para organizar y enfrentar a los pueblos ... hi
            1. +3
              9 archivo 2020 10: 17
              Cita: Smuta
              Señores en América, y luego camaradas

              y yo soy "mikhan", y no te dije eso ..
              1. -2
                9 archivo 2020 11: 57
                Cita: Dead Day
                Cita: Smuta
                Señores en América, y luego camaradas

                y yo soy "mikhan", y no te dije eso ..

                ¡Y yo para ti! soldado guiño
                Y qué ? Quiero discutir sobre esto ...
        2. +2
          9 archivo 2020 11: 09
          ¿Y por qué amarlos, especialmente en Afganistán? En 20 años, construyeron una estación de servicio (para 43 limones, la cortaron bien), y no fue para los afganos, sino para ellos mismos ... Y eso es todo, el resto del efecto es que el tráfico de drogas, que fue aplastado por los talibanes, ha florecido. Hitler llora de envidia: esta es precisamente la destrucción de la población a través de su degradación artificial: el genocidio
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +3
        9 archivo 2020 10: 43
        La ametralladora puede ser buena, pero el tirador no es muy bueno. Al disparar a corta distancia, solo dos "errores" no serán suficientes.
    2. +4
      9 archivo 2020 09: 04
      No me arrepentiré, ¡sabían a qué se dirigían! ¿Otras drogas resultaron ser más caras que sus vidas? ??
    3. +7
      9 archivo 2020 09: 09
      El fuego amigo es una ocurrencia común en las hostilidades.
      1. 0
        9 archivo 2020 09: 59
        Cita: Dikson
        El fuego amigo es una ocurrencia común en las hostilidades.

        Después de todo, ¡Estados Unidos es el mejor amigo de toda la humanidad! Compañero
    4. +4
      9 archivo 2020 09: 14
      Uno falló a dos soldados e hirió a seis?! El cazador sin embargo. Se ve bien preparado.
    5. +5
      9 archivo 2020 09: 15
      ¿Por qué no siento pena por ellos? ¿Está enrojecido? Las personas son iguales. ¿Qué olvidaron en Afganistán?
    6. +1
      9 archivo 2020 09: 33
      Los afganos preguntan: “Un soldado estadounidense recibe $ 10 al mes, y un soldado afgano recibe $ 200. ¿Quién servirá en tal ejército?
      Los residentes de Kabul se quejan: "Los estadounidenses enseñaron a los afganos el robo y la corrupción, y los soviéticos enseñaron la creación".
    7. 0
      9 archivo 2020 09: 52
      Un hombre con uniforme afgano abrió fuego con una ametralladora contra las fuerzas combinadas de Estados Unidos y Afganistán.
      Eso suena bien.
      Así que justo en todos, e inmediatamente, y abierto.
      ¿Alguien que escribe artículos él mismo lee lo que escribió?
      ¿O se hace especialmente para que sea interesante y atento estudiar el texto y buscar tales neologismos?
      1. +1
        9 archivo 2020 12: 15
        Cita: demo
        Un hombre con uniforme afgano abrió fuego con una ametralladora contra las fuerzas combinadas de Estados Unidos y Afganistán.
        Eso suena bien.
        Así que justo en todos, e inmediatamente, y abierto.
        ¿Alguien que escribe artículos él mismo lee lo que escribió?
        ¿O se hace especialmente para que sea interesante y atento estudiar el texto y buscar tales neologismos?

        No hay ningún problema. Lo que no le gusta al autor del artículo es que necesita buscar otras fuentes. Aquí están los afganos mismos - confirme.
        https://twitter.com/TGhazniwal
    8. +1
      9 archivo 2020 11: 38
      Dos soldados estadounidenses murieron y seis más resultaron heridos.
      No entraron a Afganistán a dar un paseo, sino que supuestamente lucharon contra el terrorismo, que en general ellos mismos dieron a luz.
      Actualmente se desconoce la causa o el motivo del ataque
      Bueno, resulta que las razones son "desconocidas". ¿Tú, que has llegado a un país amigo en visita oficial y allí fuiste mal recibido?
    9. 0
      9 archivo 2020 12: 57
      Entonces la guerra no es un juego de Zarnitsa.
    10. 0
      9 archivo 2020 13: 35
      Suleimani está trabajando. ..)
    11. 0
      9 archivo 2020 16: 24
      ¿Y cuántos estadounidenses murieron durante la ocupación de Afganistán? ¿Alguna estadística?
    12. 0
      9 archivo 2020 20: 52
      Regar a los demonios es necesario, como hice en el 83
    13. 0
      10 archivo 2020 01: 40
      nunca admiten eso, incluso dejan que el adolescente humille a 6 militares entrenados. ¡Y nosotros en Afganistán y Chechenia hemos perdido!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"