Las lecciones de la revolución rusa y la guerra civil.

71

En estos días, los historiadores recuerdan el centésimo aniversario de los eventos relacionados con la guerra civil en Rusia. Esta guerra, de la que se pueden sacar muchas conclusiones importantes. ¿Pero están hechos?

Los acontecimientos de hace 100 años en el estudio "Day TV" reflejan el historiador Andrei Fursov.



Durante la conversación, surge una pregunta tan importante como “¿qué hicieron realmente los campesinos cuando los rojos trillaron a los blancos y los blancos trillaron a los rojos?”. La pregunta es interesante, especialmente considerando que para el período 1918-1920 la gran mayoría del campesinado ruso no estaba determinado de qué lado en esta confrontación está ocupado y si es necesario cambiar a algún lado.

Mientras las hostilidades activas continuaban desde Crimea hasta el Lejano Oriente, millones de campesinos a menudo intentaban continuar haciendo lo que estaban acostumbrados al gobierno anterior: cultivar tierras e intentar alimentar a sus familias.

Andrei Fursov recuerda la frase de Nekrasov sobre las reformas de Alejandro II aplicadas a la idea misma de la revolución rusa:

Las reformas golpearon al caballero con un extremo y al campesino con el otro.

Se planteó una pregunta importante: ¿cómo resultó que la situación de fines del siglo XIX y principios del XX ni siquiera condujo a una revolución, sino a un reformateo completo del sistema sociopolítico en el país con múltiples consecuencias geopolíticas?

Sobre la revolución rusa, la guerra civil y sus lecciones para hoy:
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    71 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -7
      9 archivo 2020 14: 33
      En los EE. UU., 200 años de revoluciones y guerras, solo pesadillas en países de todo el mundo con guerras y revoluciones, nos golpearon en la cabeza que nos suicidaríamos, destruiríamos nuestros países y nos salvarían de este incendio, robándonos y alimentado a sus desempleados. Así que conviértete en un suicida y haz una revolución en tu país, y alimenta a los desempleados de EE. UU. guiñó un ojo
      1. -1
        9 archivo 2020 15: 57
        Cita: 1959ain
        Así que conviértete en un suicida y haz una revolución en tu país, y alimenta a los desempleados de EE. UU.
        Usted famoso torcido, colega! ¡Creo que hay pocas personas en nuestro país a las que les encantaría ver esta acción, por no mencionar su participación!
        1. +3
          9 archivo 2020 18: 09
          Las lecciones de la revolución rusa y la guerra civil.
          "Con qué sueñas, el crucero Aurora ...
    2. +38
      9 archivo 2020 14: 35
      Las lecciones son simples: la clase dominante no debe ser galgo y llevar a la gente a la cárcel ... Y después de todo, cuando una vez más se unten la frente con pintura verde, al igual que hace 100 años, todo este tipo de élite gritará lamentablemente, y nosotros por sho ? Sinceramente no entiendo, pero de hecho, por sho ... Pero las personas pagadas por ellos serán muuuy bien entendidas ...
      1. +24
        9 archivo 2020 15: 29
        Cita: paul3390
        Las lecciones son simples: la clase dominante no debe ser galgo y llevar a la gente a la cárcel

        Así es. Si observamos las razones que llevaron al país a la Gran Revolución Socialista de Octubre, entonces veremos varias razones principales, a saber:
        Motivo 1. La cuestión agrario-campesina. Durante siglos, el campesinado oprimido por los terratenientes soñó con deshacerse de la opresión de los terratenientes. Las reformas llevadas a cabo por el gobierno zarista no encontraron una respuesta adecuada entre los campesinos;
        Motivo 2. La crisis política. Completa impotencia política de la clase obrera y el campesinado. La pérdida de autoridad por parte del Gobierno Provisional, que no pudo resolver los problemas de la sociedad;
        Motivo 3. La arbitrariedad de la policía y los funcionarios.
        Razón 4. La fatiga de la gente de la guerra prolongada;
        Motivo 5. La crisis económica. El aumento de la inflación, el desempleo, el aumento de los precios, la amenaza del hambre y más;
        Stalin en sus obras escribió:
        "... el país seguía languideciendo bajo el peso de la guerra imperialista, el colapso económico y la devastación alimentaria. El frente se desmoronaba y se extendía. Las fábricas y las plantas se detuvieron. El hambre crecía en el país. La revolución de febrero con sus contradicciones internas fue claramente insuficiente para" salvar el país ". El gobierno de Milyukov - Kerensky fue claramente incapaz de resolver las cuestiones fundamentales de la revolución ".

        Los objetivos principales de la Revolución fueron los siguientes:
        a) Construir una sociedad soviética justa;
        b) Establecimiento de la dictadura del proletariado;
        c) Eliminación de la explotación humana por el hombre;
        d) Igualdad de derechos de las personas en sus derechos y deberes.
        El lema de la Revolución era "¡Todo el poder a los soviéticos!"
        Stalin en su artículo "El poder de los soviéticos" (no estoy seguro del título) escribió:
        “¿Qué es“ el poder de los soviéticos ”y en qué se diferencia de cualquier otro poder?
        Dicen que transferir el poder a los soviéticos significa armar un gobierno democrático “homogéneo”, organizar un nuevo “gabinete” de ministros “socialistas” y, en general, hacer un “cambio serio” en el personal del Gobierno Provisional. Pero esto no es cierto. Aquí no se trata en absoluto de reemplazar a algunas personas del Gobierno Provisional por otras. La cuestión es que las nuevas clases revolucionarias deben convertirse en dueñas de la situación del país. La cuestión es la transferencia del poder a manos del proletariado y el campesinado revolucionario ".

        Gracias a la Revolución, el curso de la historia cambió no solo en Rusia, sino en todo el mundo. Se creó el primer estado socialista. El estado de los trabajadores y campesinos. En el nuevo estado soviético, se han producido cambios en todas las áreas. Se resolvió el problema del analfabetismo. Se crearon condiciones sociales justas. Etc.
        1. +24
          9 archivo 2020 15: 32
          Si queremos al menos un futuro decente para nuestros hijos, no tenemos más remedio que devolver el poder soviético. Y esto es cierto: una vez la prosralimos y volvimos a nosotros. No hay nada que transfiera tus pecados a los descendientes.
          1. -18
            9 archivo 2020 15: 54
            gracias por supuesto, pero hagámoslo sin resucitar a los muertos. será posible devolverlo solo por la fuerza, pero no lo siento por mis hijos.
            1. +18
              9 archivo 2020 15: 55
              Podrías pensar: hay una opción ... Nadie dará el bien robado.
              1. -20
                9 archivo 2020 15: 56
                Bueno, entonces habrá otra guerra y el país no se quedará. es esa tu tarea
                1. +23
                  9 archivo 2020 15: 58
                  ¿Y el tuyo, para hacer que tus hijos sean siervos? Después de todo, todo va a eso. Viviremos en el siglo XIX, pero es como si no hubiera guerra ... No, definitivamente no queda nada del país, la burguesía nos venderá con todos los menudillos ...
                  1. -21
                    9 archivo 2020 16: 02
                    ¿Qué demonios siervos? ¿Por qué escribir estas tonterías? vives en un país libre y haces lo que quieres. elige el camino tú mismo en la vida y ve por él. Quiero lo mismo para mis hijas. para que ellos mismos decidan quién ser y cómo vivir.
                    1. +18
                      9 archivo 2020 17: 23
                      En cuanto a un país libre, esto es especialmente ridículo. Bajo el capitalismo esto no sucede.

                      Pero hemos construido esta sociedad no para infringir la libertad personal, sino para hacer que la persona humana se sienta verdaderamente libre. Lo construimos para una verdadera libertad personal, libertad sin comillas. Me resulta difícil imaginar qué tipo de "libertad personal" puede haber para un desempleado que pasa hambre y no encuentra el uso de su trabajo. La libertad real existe solo donde se ha abolido la explotación, donde no hay opresión de unas personas por otras, donde no hay desempleo ni pobreza, donde una persona no tiembla porque mañana puede perder su trabajo, su casa, su pan. Sólo en una sociedad así es real, no en papel, personal y cualquier otra libertad posible.
                      1. -15
                        9 archivo 2020 17: 49
                        estos eslóganes no están allí) No creía en estas tonterías y no lo creo. Lo hice yo mismo y todo lo que logré, también, todo yo mismo. Al mismo tiempo, no rehuí guardar el estacionamiento o comer doshiraki para pagar mis estudios. así que todo esto suena hermoso, pero no para mí.
                  2. +2
                    9 archivo 2020 20: 27
                    Cita: paul3390
                    ¿Y el tuyo, para hacer que tus hijos sean siervos? Después de todo, todo va a eso. Viviremos en el siglo XIX, pero del tipo sin guerra.

                    seguro, y después de la muerte iremos al cielo! wassat
                2. +10
                  9 archivo 2020 16: 14
                  Cita: tormenta de coche 11
                  Bueno, entonces habrá otra guerra y el país no se quedará. es esa tu tarea

                  ¿Por qué la guerra? ¿No puedes llegar al poder sin la guerra? Te reirás, pero puedes, a través de las elecciones. Si todo el mundo viene a las urnas, incluidos los que no van a las urnas porque “allí se decidió todo hace mucho tiempo sin nosotros” y vota, no habrá guerra.
                  1. -10
                    9 archivo 2020 16: 30
                    lata. simplemente no te ejercites. esto es ajeno a la generación más joven y no lo harán. lo que significa solo por la fuerza. Estoy hablando del gobierno soviético que la gente te extrañaba. él habla de regreso y no de venir a ella.
          2. -22
            9 archivo 2020 15: 55
            Ella nunca existió en la naturaleza, este poder soviético. Los comunistas gobernaron, y la gente elegida fue una decoración que nunca resolvió nada. Sería más correcto decir, no regresar, sino crear el poder soviético.
            1. +21
              9 archivo 2020 16: 00
              Delirio. Nunca viviste bajo la URSS. Ya había derechos y oportunidades para influir en el gobierno; en aquellos días era un orden de magnitud más que en la actual Federación de Rusia.
              1. -19
                9 archivo 2020 16: 04
                por ejemplo, ¿qué?))) ¿en qué podrías influir exactamente?)
                1. ANB
                  +6
                  10 archivo 2020 01: 59
                  . ¿En qué podrías influir exactamente?

                  Yo mismo no pude. Por edad.
                  Pero mi madre, cuando no pudo atarme al jardín, me llevó a la oficina del director de la planta. Una semana después, estaba en el jardín.
                  En el caso de algún tipo de gran injusticia, cualquier trabajador ordinario podría recurrir al comité de la ciudad / distrito. Si no ayudaron, ve al periódico. Cierto, por ejemplo. Los corresponsales de los periódicos centrales en el campo eran temidos como el fuego.
              2. -13
                9 archivo 2020 16: 08
                Cualquier consejo bailó al son del comité de distrito, el comité del partido de la ciudad. Incluso las candidaturas de los diputados se coordinaron con los organismos del partido. Este es un ejemplo de democracia.
                1. +14
                  9 archivo 2020 17: 27
                  Estoy diciendo que no vivías bajo la URSS. De lo contrario, habrían sabido que, de ser necesario, una persona podría ir a un diputado en el Consejo, comité regional, sindicato, KNK, escribir al periódico, sí, había muchas oportunidades. Y eso es todo, realmente serio, no como una falsificación ... Porque bajo el régimen soviético, existía un verdadero estado de derecho ... Y una verdadera democracia.
                  1. -11
                    9 archivo 2020 17: 32
                    Bueno, sí, como nació en 1963, estaba en letargo. Y vi la "regla popular" magníficamente en el silbato del comité de distrito.
                    1. +13
                      9 archivo 2020 17: 35
                      Ya sea mintiendo, o en letargo y llegó. Porque yo, como todos aquellos que realmente vivieron en ese entonces, tengo la experiencia opuesta. Incluyendo - en una llamada del comité de distrito. Lo intentaría si alguien no aceptara la queja del trabajador o si tuviera un descanso ... Y después de todo, hubo instancias más altas del comité de distrito.
                      1. -11
                        9 archivo 2020 17: 52
                        Si. Mi madre, que tenía cinco de nosotros, tenía experiencia real. Ante una solicitud para mejorar las condiciones de vivienda, le dijeron que nadie le había pedido que diera a luz tanto.
                        1. +9
                          9 archivo 2020 19: 10
                          Cita: AS Ivanov.
                          Si. Mi madre, que tenía cinco de nosotros, tenía experiencia real. Ante una solicitud para mejorar las condiciones de vivienda, le dijeron que nadie le había pedido que diera a luz tanto.

                          Si se te ocurre algo, entonces algo más real, en la URSS, tal respuesta simplemente no era aceptable, y en cualquier nivel de poder, porque había una cola de otros candidatos a cualquier lugar, cualquier señorita y eso fue todo cambiado.
                        2. -5
                          9 archivo 2020 20: 14
                          Sí, por supuesto. Recuerdo bien que el Komsomol y los líderes del partido miraban con desprecio al "ganado gris" De quien, de hecho, ahora consiste nuestro poder. Entonces, Rusia Unida es hoy el PCUS.
                        3. +7
                          9 archivo 2020 20: 10
                          Cita: AS Ivanov.
                          Mi madre, que tenía cinco de nosotros, tenía experiencia real.


                          Suficientemente elegante. ¿Y qué no le dio el departamento? ¿Viviste en el sótano? No cuelgas fideos en tus orejas. En esta situación, esta es una línea separada. Madre soltera (según tengo entendido) aún más.
                          Bueno, si no escribes en la cola, entonces sí.
                          Te lo advierto. Soy más de 10 años mayor que tú y conozco todas las sutilezas de esa época.
                          Algo que no estás de acuerdo?
                        4. -2
                          10 archivo 2020 10: 13
                          Se lo dices a esos 40% de los Leningraders que vivían en apartamentos comunitarios. Recibieron alojamiento, pero solo servicio, del ferrocarril, donde trabajaba su padre. Y no en Leningrado. Y sin comodidades. Y el abuelo y la abuela, ambos veteranos, portadores de órdenes, han vivido casi toda su vida en la comunidad, recibieron una por separado solo en el 60 aniversario de la Victoria, ya en la vejez.
                        5. ANB
                          +5
                          10 archivo 2020 02: 05
                          Mi madre, que tenía cinco de nosotros, tenía experiencia real. Ante una solicitud para mejorar las condiciones de vivienda, le dijeron que nadie le había pedido que diera a luz tanto.

                          No lo creo. Ejemplos de muchos estaban ante mis ojos. Desde el '89, tal vez alguien lo arriesgaría por así decirlo.
                          Antes de eso, terminaría muy mal para el jefe.
                  2. ANB
                    +1
                    10 archivo 2020 02: 02
                    No tuve tiempo de leer el comentario. Perdón por la toma.
                2. ANB
                  +3
                  10 archivo 2020 02: 00
                  Incluso las candidaturas de los diputados se acordaron con los órganos del partido.


                  Pero los delincuentes no fueron a los diputados.
        2. -8
          9 archivo 2020 15: 39
          El gobierno zarista ya ha sido derrocado. Y no por el pueblo, sino por la oligarquía, los más altos generales y los altos funcionarios del Imperio ruso.
          1. +18
            9 archivo 2020 15: 54
            Muy bien. En cuanto a mi cita: "Las reformas llevadas a cabo por el gobierno zarista ...", entonces el Gobierno Provisional continuó las reformas zaristas en la mayoría de los temas relacionados con las reformas.
        3. +14
          9 archivo 2020 15: 45
          Motivo 1. La cuestión agrario-campesina.
          En realidad, el verdadero creador de la revolución rusa fue Alejandro II, como el Libertador. Eligió la versión más estúpida y estúpida de la reforma agraria. Eso evitó. Inevitablemente, surgen analogías con un tipo no menos estúpido de reforma de pensiones ... Cierto, podemos hacerlo para mejor, la gente se recuperará rápidamente y devolverá el socialismo.
        4. 0
          12 archivo 2020 01: 19
          La principal tarea programática de la llegada al poder de los bolcheviques fue la "revolución mundial". Y para lograr su objetivo, utilizaron a Rusia "como carne de cañón". Cuando la implementación de esta idea fracasó miserablemente, se reorientaron, comenzaron a implementar el plan de "victoria incondicional en un solo país", es decir. - En Rusia...
      2. -17
        9 archivo 2020 16: 09
        Cita: paul3390
        Y luego, después de todo, cuando una vez más serán frotar la frente con verde

        Exprésate en la jerga de los ladrones, aquí no hay un ambiente criminal.
        1. +7
          9 archivo 2020 17: 28
          Esto es folklore y no jerga. Necesitas entender la diferencia.
      3. +11
        9 archivo 2020 16: 41
        Cita: paul3390
        Las lecciones son simples: la clase dominante no debe ser galgo y llevar a la gente a la cárcel

        No todos, no en todas partes, y no siempre entienden las lecciones de la revolución. Pero en algunos lugares en el extranjero, cayó en la cuenta de alguien y aprendieron las lecciones que tradujeron a Rusia en revolución.
      4. +4
        9 archivo 2020 17: 10
        la clase dominante estaba cercada por sus algazazili como la policía, el FSB, la oficina del fiscal, el sk, el Rogsguard.
        1. -1
          10 archivo 2020 00: 04
          la clase dominante se valla con sus algazazils

          Están lejos de ser representantes de la clase dominante. ¿Y tienen madres, padres, niños y otros parientes de quienes protegen de alguna manera a los parásitos?
      5. +3
        9 archivo 2020 23: 23
        ¡El poder tiene la culpa de cualquier revolución! En una situación revolucionaria, hay 3 formas ante las autoridades, ya sea reformas profundas, o reacción (apretando los tornillos), o revolución. Si lleva a las personas a un estado en el que una persona puede elegir, o él y sus hijos van a morir en la puerta de entrada o cambian el sistema que lo oprime y lo destruye de una manera revolucionaria, la persona sabe lo que elegirá. El capitalismo se basa en la justicia, donde explotas a alguien o a ti, donde no puedes resolver un solo problema de la gente común, ya que el estado burgués bajo este sistema, que actúa como comerciante privado, busca maximizar las ganancias y procede de la rentabilidad económica para su élite, y no es un bien público para todos, este sistema no puede ofrecer nada más, lo que significa que la espada de la revolución de Damocles se cierne sobre este sistema y sus apologistas.
        Y me gustaría terminar con las palabras de la canción del grupo Morning in You.
        "Ella viene a nosotros en la oscuridad de las generaciones,
        Al calabozo de días, cosas y fenómenos.
        Y da esperanza a todos los vivos, ese amanecer llegará pronto.
        Dicen que la vida debería ser fácil.
        Dicen que el límite está lejos.
        ¿Qué deberíamos ir con la corriente?
        Lo que parece ser más importante que ser.
        Dicen que los corazones se han enfriado
        Y nadie se parará hasta el final
        Pero ella lleva un nuevo mensaje
        Y ella ya está aquí.
    3. -5
      9 archivo 2020 14: 36
      ¡Maldita sea, deja de promocionar a los oscurantistas de The Day y al teórico de la conspiración Fursov!
    4. -13
      9 archivo 2020 14: 46
      "Los blancos vienen y roban, los rojos vienen y roban ... Bueno, ¿adónde debe ir el campesino?"
      1. +3
        9 archivo 2020 19: 49
        Enterrar el pan, la cumbre ir al bosque))) con una horca y hachas.
      2. -2
        10 archivo 2020 00: 07
        "Los blancos vienen y roban, los rojos vienen y roban ... Bueno, ¿adónde debe ir el campesino?"

        Déjelos mirar el tricolor: hay una pista en el medio lol
    5. +20
      9 archivo 2020 15: 08
      La pregunta es interesante, especialmente cuando se considera que para el período 1918-1920 la gran mayoría del campesinado de Rusia no decidió de qué lado tomar parte en esta confrontación y si es necesario cambiar a cualquier lado.

      Oha, oha. Y los bolcheviques formaron el ejército número cinco millones exclusivamente de marcianos. Los campesinos acaban de decidir. Votaron por los bolcheviques con una bayoneta. Los recuerdos de la "próspera Rusia zarista" y el crujir de los bollos estaban dolorosamente frescos.
      1. -16
        9 archivo 2020 15: 21
        ¿Y de quién se formó el Ejército Blanco? Dado que el número de nobles en la República de Ingushetia no superó el 1,5%.
        1. +17
          9 archivo 2020 15: 27
          ¡De gente como tú, Ivanov! si
          1. +12
            9 archivo 2020 17: 30
            Y ellos perdieron. Y volverán a perder cuando comience la furia ... Porque el socialismo es inevitable, no se puede argumentar en contra de las leyes del desarrollo social ...
        2. +8
          9 archivo 2020 19: 13
          Cita: AS Ivanov.
          ¿Y de quién se formó el Ejército Blanco?

          Era más pequeña y poco confiable, y por lo tanto perdida, no un soldado muy simple quería morir por el maestro.
          1. -7
            9 archivo 2020 20: 11
            Que caballero El movimiento blanco estaba en contra de la usurpación del poder por los bolcheviques. En Rusia, además del RSDLP (b), había muchos partidos, tanto de derecha como de izquierda, completamente excluidos de la vida política del país.
            1. +2
              10 archivo 2020 09: 11
              Cita: AS Ivanov.
              Que caballero

              Barin es una imagen colectiva del capitalista, terrateniente, etc. El movimiento blanco propuso lo mismo que era, simplemente intercambiaron el zar por el parlamento, los bolcheviques propusieron una idea completamente diferente, que fue apoyada por una mayoría absoluta. La derrota de la base de datos fue lógica e inevitable.
      2. +7
        9 archivo 2020 19: 25
        Cita: Lannan Shi
        ...... Oha, oha. Y los bolcheviques formaron el ejército número cinco millones exclusivamente de marcianos. Los campesinos acaban de decidir. Votaron por los bolcheviques con una bayoneta. Los recuerdos de la "próspera Rusia zarista" y el crujir de los bollos estaban dolorosamente frescos.

        ¡Bueno, sí! ¡Los rollos crujieron! ¿Solo con quien? Cuántos. En el siglo XIX hubo años de hambruna, que según el censo de 19, la esperanza de vida promedio era de 1898 años con una pequeña diferencia entre hombres y mujeres.
        Tolstoi escribió "Hambre", donde está todo esto.
        Vivir más era el privilegio de otras clases más ricas. También por enfermedades infecciosas, el porcentaje de muertes entre la población donde estaban muriendo de hambre fue mucho mayor.
      3. +1
        9 archivo 2020 22: 23
        Leíste detenidamente cómo se formó el ejército y cuántos desertores y desertores había.
    6. +8
      9 archivo 2020 15: 38
      No miré, pero expresaré mi opinión.
      Al principio, los campesinos permanecieron neutrales. pero cuando las blancas comenzaron a regresar, los terratenientes simpatizaron con los monárquicos se desvanecieron.
      Los campesinos de Siberia se pararon especialmente donde no había terratenientes y la revolución no cambió su camino.
      Las acciones de Kolchak - movilización general, ejecuciones de desertores llevaron a una resistencia masiva al "Supremo".
      Y a partir de la década de 20, los "planes" exagerados del sistema de apropiación de excedentes llevaron al malestar campesino, que se convirtió en una "pequeña" guerra civil contra el poder soviético.
      1. +8
        9 archivo 2020 15: 46
        Sí, parece que hasta Denikin se lamentó de esto, que de dónde conseguir simpatizantes y simpatizantes si aparte de los azotes y disparos de los "dueños" recién regresados ​​no hay nada.
      2. +6
        9 archivo 2020 23: 40
        Los blancos en Siberia, cuando llegaron al poder, también comenzaron a tomar los atrasos de los campesinos de 1914 a 1918, cancelaron la jornada laboral de 8 horas introducida por los soviéticos y prohibieron las reuniones y huelgas. Entonces los campesinos entendieron quiénes eran los blancos.
    7. +4
      9 archivo 2020 15: 53
      Sobre la revolución rusa, la guerra civil y sus lecciones para hoy:
      ¡Un programa interesante, buena presentación competente, dirección oportuna del anfitrión! Aprendí muchas cosas interesantes, ¡muchas gracias! hi
    8. +6
      9 archivo 2020 15: 58
      Pronto se hablará de todo lo que realmente sucedió en el pasado, comenzando con la revolución y la guerra civil. Pero a algunos les pareció que esto no era suficiente. Y entonces hubo tales conversaciones, dicen en alemán que no todo fue tan malo. En la película "Pop" el director y guionista decidieron mostrar cómo los sacerdotes sembraron el bien en el territorio ocupado. Pero todo esto contrasta con el hecho de que "Me bautizaron dos veces. Una vez bajo el dominio soviético. Otra vez bajo los alemanes. Para conseguir Ausweis". - esta es la historia de un hombre que vivió de niño en la ocupación. Ahora han aprendido a decir de manera tan extraña que cada transición histórica está pintada como una absoluta pesadilla. Ha habido levantamientos, disturbios y revoluciones. Y sin ellos, quizás no habríamos tenido que hablar de eso. Esto es historia.
    9. +12
      9 archivo 2020 16: 10
      Literalmente, lo siguiente se dijo en el video.
      Oficiales y generales del personal de inteligencia del Estado Mayor, quienes, de hecho, organizó el golpe de febrero manos de los bolcheviques, y luego fueron engañados por los bolcheviques. Entendieron que el país necesitaba ser salvado del caos en el que el gobierno interino lo estaba hundiendo.
      - ¿Qué es esta tontería en general? ¿Las manos de que bolcheviques? ¿Lenin, que pasó casi todo marzo en Suiza, o Stalin, que llegó a Petrogrado desde Siberia el 12 de marzo?
      1. +4
        9 archivo 2020 19: 35
        Sí, todos los bolcheviques a principios de 1917 eran 20 mil para toda Rusia. De los cuales la mayoría se sentó o llegó al extranjero.
        1. -7
          9 archivo 2020 20: 18
          Significa que agarraron a las autoridades después del golpe no por rango. Hubo muchos partidos con programas interesantes: los mismos socialistas revolucionarios de derecha o mencheviques, los plejánovitas.
          1. ANB
            +4
            10 archivo 2020 02: 13
            . Hubo muchos partidos con programas interesantes: los mismos socialistas revolucionarios de derecha o mencheviques, los plejánovitas.

            Así que estos se recuperaron en febrero.
            Y llevaron el país a un corral.
            Para octubre, el poder ya se estaba revolcando.
            Las reuniones de la asamblea constituyente me recuerdan mucho a las reuniones del Consejo Supremo del modelo 91. Una charla
      2. +3
        10 archivo 2020 00: 10
        ¿Qué tienen que ver generalmente los bolcheviques con febrero? había pocos de ellos en los consejos, y ¿cómo podían persuadir al rey para que abdicara? no tenían acceso a ella
    10. +8
      9 archivo 2020 16: 49
      Las lecciones de la revolución rusa y la guerra civil.

      Creo que la mejor lección es no llevar a la gente a una guerra civil.
    11. 0
      9 archivo 2020 18: 41
      ¡La única lección es destruir a los anglosajones! am
      1. -1
        9 archivo 2020 20: 34
        Cita: datur
        ¡La única lección es destruir a los anglosajones! am

        y los masones?
        1. 0
          10 archivo 2020 00: 14
          .. y Chukchi! wassat
          1. 0
            10 archivo 2020 10: 56
            Lo siento, pero aún puedes reptilianos ... toda la basura de la vida humana ...
    12. 0
      29 marzo 2020 15: 15
      "Los blancos trillaron los rojos, los rojos trillaron los blancos, pero ¿qué estaban haciendo exactamente los campesinos?"
      El 86% eran campesinos. En el momento del final de la guerra civil en el Ejército Rojo, había 5,5 millones de personas. Entre 1,5 y 1,8 millones de personas pasaron por los ejércitos blancos. La composición del Ejército Rojo es un reflejo del porcentaje de población del país. En consecuencia, el 86% del personal del Ejército Rojo son campesinos. La proporción de proletarios y campesinos en los ejércitos blancos y todo tipo de pandillas pequeñas es aproximadamente la misma: la nobleza y la intelectualidad son estratos pequeños que se distribuyen aproximadamente por igual. Sí, muchos campesinos se dedicaban a su propio negocio agrícola. ¿Pero todos los ejércitos y pandillas en el territorio del antiguo Imperio ruso tenían que alimentarse?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"