El bombardeo de artillería de París en 1918

44

Calle Rivoli, París. Las consecuencias del bombardeo del 23 al 24 de marzo de 1918

Durante la Primera Guerra Mundial, las ciudades europeas experimentaron por primera vez ataques con bombas desde el aire utilizando los primeros aviones y aeronaves. Pero el 23 de marzo de 1918, los residentes de la capital francesa se enfrentaron a otro peligro. Por la mañana, comenzaron a escucharse explosiones en diferentes lugares de la ciudad, una tras otra, mientras el clima estaba despejado, no había aviones ni aeronaves en el cielo. El sombrío genio teutónico, varias décadas antes del advenimiento de los cohetes Fau, encontró una forma de llegar a la capital enemiga.

Bombardeos inexplicables en París


Temprano en la mañana del 23 de marzo de 1918, los habitantes de París, que viven en la zona del terraplén del Sena, tuvieron miedo de una fuerte explosión. Una nube de polvo, fragmentos y piedras del terraplén se elevó hacia el cielo cerca de la casa número 6 en un momento en que pasaban soldados de un pelotón de zapadores. Los militares se orientaron rápidamente y se acostaron, pero aún había víctimas. Dos personas murieron, otras cinco resultaron heridas. La primera explosión en la ciudad tronó alrededor de las 7:20 de la mañana. Un poco más tarde a las 7:40 se registró una explosión en la calle Charles V, la esquina de la calle Botreilis. Aquí murieron cuatro personas, nueve resultaron heridas y la explosión de un automóvil taxi resultó seriamente dañada.



Posteriormente, continuaron las explosiones en todo París, se notaron en el área de Strasbourg Boulevard y cerca de la estación este de la ciudad. Las primeras explosiones casi paralizaron la vida empresarial de la capital. La situación se vio agravada por el hecho de que durante estas horas de la mañana el clima era bueno, por lo que ya había mucha gente en las calles de París. En los días siguientes, parte de la población de la capital francesa se alejó corriendo, tratando de alejarse de las manzanas de la ciudad.


Las consecuencias del bombardeo de París del 23 al 24 de marzo de 1918

En la tarde del mismo día, la estación de radio ubicada en la Torre Eiffel informó a los habitantes de Francia que varios aviones alemanes lograron atravesar las líneas de defensa aliadas y lanzar bombas desde París desde grandes altitudes. Durante varias horas, la noticia del bombardeo de la capital francesa voló alrededor del mundo con la ayuda de teléfono y telégrafo. Cabe señalar que la comunicación telefónica jugó un papel muy importante en estos eventos, pero hablaremos de esto más adelante.

Las explosiones tronaron en la ciudad todo el día hasta el anochecer, hubo un total de 21. Al mismo tiempo, según cifras oficiales, 15 personas murieron y otras 36 resultaron heridas. Vale la pena señalar que París ya había sido objeto de incursiones por bombarderos y aeronaves alemanas, pero desde el momento en que los Aliados desplegaron grandes fuerzas de combate cerca de la ciudad. aviación, tales redadas casi se detuvieron, esto sucedió en 1915. Con la aparición gradual de aviones de combate estadounidenses cerca de la ciudad, la idea misma de tales ataques aéreos se volvió cada vez más suicida.

Al día siguiente, las explosiones se repitieron, mientras que muchos finalmente se dieron cuenta de que no estaba en absoluto en la aviación del enemigo. Prácticamente no había nubes en el cielo otra vez, nadie vio aviones ni aeronaves sobre la ciudad. La colección de fragmentos en el lugar de las explosiones y su estudio llevaron a la conclusión de que los proyectiles de artillería fueron rasgados en las calles. ¿Pero de dónde viene el fuego? Después de todo, la línea del frente pasó de la ciudad a una distancia de unos 100 kilómetros ...


Auguste Blanca Boulevard, París. Las consecuencias del bombardeo del 2 de junio de 1918.

La situación inusual llevó rápidamente a la aparición de una variedad de rumores. Alguien creía que toda una red de saboteadores estaba operando en la ciudad, alguien creía que los alemanes estaban usando nuevos aviones que subieron a una altura hasta ahora inaccesible. Se recibió un rumor por separado de que el bombardeo se llevó a cabo desde las proximidades de la ciudad, y para este propósito se usó un cierto arma neumática. De una forma u otra, durante varios días, tanto la policía como los periodistas realmente se apresuraron por la ciudad en un intento de desentrañar el misterio de las misteriosas explosiones. Al mismo tiempo, los expertos determinaron rápidamente que estábamos hablando de proyectiles de artillería. Entonces, la aparición de la policía en las cercanías de París podría explicarse no tanto por la búsqueda de un arma nómada mítica como por la búsqueda de espías y observadores alemanes, que aparentemente estaban en París.

Conchas de la estratosfera


Al crear su arma de largo alcance, los diseñadores alemanes aprovecharon el hecho de que la resistencia del aire en la estratosfera disminuye, por lo que un proyectil que vuela a gran altitud puede volar mucho más lejos. Además, se conocía un método similar de tiro en el Imperio ruso. En 1911, este método fue propuesto para ser considerado por un ingeniero militar Vasily Mikhailovich Trofimov. El departamento militar ruso rechazó el proyecto propuesto por el ingeniero. Pero los alemanes se interesaron en ese concepto con el tiempo, mientras que los diseñadores alemanes incluso podrían familiarizarse con los artículos de Trofimov, que se publicaron antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial.


"El cañón parisino", también es "Kaiser Wilhelm Pipe"

Especialmente para el bombardeo de París en las fábricas de Krupp, se fabricó un arma enorme, el peso del ensamblaje completo fue de 256 toneladas, el equipo de servicio fue de 80 personas. La longitud del cañón del cañón de 210 mm era de aproximadamente 32 metros. La masa del barril es de aproximadamente 138 toneladas. Para mantener el tronco relativamente delgado de una masa tan monstruosa, que simplemente se derrumbó bajo su peso, se utilizó un sistema de cable especialmente diseñado. Los alemanes gastaron más de 200 toneladas de grava, 100 toneladas de cemento y aproximadamente 2,5 toneladas de refuerzo de alambre para organizar la primera posición de disparo en el bosque cerca del pueblo de Krepi. Se desarrollaron trenes especiales especialmente para transportar las armas.

Disparos desde el "Cañón de París", que entró en historia así como "Colossal" y "Kaiser Wilhelm Tube", se realizó con un ángulo de elevación de 52 grados. El proyectil describió un arco enorme, cuyo punto más alto fue de unos 40 kilómetros. La munición recorrió la distancia a París en 176 segundos, de los cuales casi dos minutos volaron en la estratosfera, y los proyectiles cayeron sobre el objetivo a una velocidad de aproximadamente 922 m / s. Antes de la invención de los cohetes, los proyectiles de esta pistola poseían un récord de altitud de vuelo y un récord de la duración de la estadía en la estratosfera, aproximadamente 100 segundos.

El bombardeo de artillería de París en 1918
Soldados cargan el "arma de París"

La característica del arma era un gran desgaste del barril, ya que las fábricas alemanas del "Cañón de París" producían siete barriles. Se creía que el recurso de un barril no excedería los 65 disparos. En este caso, después de cada disparo, el calibre del arma aumentó ligeramente. Por esta razón, todos los proyectiles se hicieron teniendo en cuenta esta característica, se numeraron especialmente y se dispararon estrictamente en la secuencia asignada. El peso del proyectil era de aproximadamente 120 kg, de los cuales solo 15 kg provenían de explosivos, el peso de la carga de polvo utilizada alcanzó los 200 kg y el alcance máximo de disparo fue de hasta 130 km.

¿Cómo ajustaron los alemanes el fuego?


Ya durante la Primera Guerra Mundial, todas las partes en guerra apreciaron la posibilidad de ajustar el fuego de artillería con la ayuda de los primeros aviones, aeronaves y globos. Sin embargo, los alemanes no podían usar ese equipo debido a la lejanía de París desde la línea del frente y la fuerte cobertura de los combatientes de la ciudad. Al mismo tiempo, la precisión de su arma de largo alcance era pequeña, lo que se compensaba con el tamaño del objetivo que se disparaba. Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, los proyectiles V-1 alemanes y los misiles V-2 solo podían alcanzar efectivamente los objetivos de área.

Sin embargo, la posibilidad de ajustar el fuego y hacer correcciones durante el tiroteo era importante; los alemanes también estaban interesados ​​en los resultados del bombardeo. Se cree que la red de espías alemana en París fue responsable de ajustar el tiroteo del Kaiser Wilhelm Pipe. Más tarde, la policía francesa incluso encontró un ático en la ciudad, donde se colocó un cable telefónico en secreto, pero no pudieron atrapar al espía.


Calle Tolbiac, París. Las consecuencias del bombardeo del 2 de junio de 1918.

Los espías alemanes podían transmitir directamente información sobre los eventos en París a los destinatarios en la frontera franco-suiza, o a través de una red de agentes. Así, el periódico Nezavisimoye Voyennoye Obozreniye describió el siguiente método para transmitir información sobre las primeras explosiones que ocurrieron en París el 23 de marzo de 1918. El espía alemán cifró información sobre el lugar donde cayeron los proyectiles y transmitió el cifrado a una mujer que transmitió información por teléfono a la frontera franco-suiza. El campesino que recibió el mensaje cruzó la frontera y luego de unas horas llamó a la ciudad de Bal. A partir de ahí, el cifrado llegó al escritorio del jefe del departamento de cifrado del departamento principal alemán. Los artilleros alemanes encontraron información sobre la mesa después de unas cuatro horas. Toda la información recibida se aplicó a un mapa de la ciudad y se utilizó para hacer correcciones para las siguientes tomas. Como podemos ver, la información llegó a los artilleros con un serio retraso, pero esto fue mejor que no tener datos sobre los resultados de sus disparos.

Las consecuencias del bombardeo de París en 1918.


El "Cañón de París" fue utilizado por los alemanes de marzo a agosto de 1918. Rápidamente, se hizo evidente que el poder destructivo del cañón de 210 mm no era lo suficientemente grande, la precisión de disparo era baja, que, sin embargo, era suficiente para golpear objetivos dentro de la ciudad, y el cañón tuvo que cambiarse muy a menudo debido al desgaste muy rápido. El arma tenía muchas deficiencias, con un campo de tiro récord innegable.


Rastros de golpes de metralla en las paredes de los edificios en la calle Liancour

Los proyectiles del Kaiser Wilhelm Pipe cubrieron más de 120 kilómetros, lo que puso nerviosos no solo a los franceses, sino también a los británicos. El comando de las tropas británicas consideró seriamente las opciones para el uso de tal arma por parte de los alemanes contra los puertos en la costa francesa, a través de los cuales pasó el suministro de tropas británicas. Otro escenario peligroso es la retirada de las tropas británicas de sus posiciones y el abandono de Calais, desde donde los alemanes ya podían bombardear el territorio de Gran Bretaña.

En total, los alemanes realizaron tres series de bombardeos de París: del 23 de marzo al 1 de mayo, del 27 de mayo al 11 de junio y del 15 de julio al 9 de agosto de 1918. El primer bombardeo a tiempo coincidió con la ofensiva de primavera llevada a cabo por Alemania, mientras las posiciones de las armas se acercaban gradualmente a la capital francesa. Inicialmente, el "Cañón de París" se encontraba a una distancia de 125 kilómetros de la ciudad en la parte trasera de las tropas alemanas. Según diversas estimaciones, se dispararon entre 300 y 400 disparos en París. Alrededor de la mitad de los proyectiles explotaron en el centro de la capital, el resto cayó en las afueras o fuera de la ciudad.

Durante el bombardeo en París, 256 fueron asesinados y 620 personas resultaron heridas. Según otras fuentes, más de 1000 personas resultaron heridas. El mayor número de víctimas ocurrió el 29 de marzo, cuando el proyectil golpeó la iglesia de Saint-Gervais en el momento en que hubo un servicio. Según diversas fuentes, de 210 a 60 personas murieron como resultado de un impacto directo de un proyectil de 90 mm. El escritor francés Romain Rolland más tarde dedicó la novela "Pierre y Luce" a estos eventos. Al mismo tiempo, ni el número de víctimas ni el daño material infligido en la ciudad cubrieron los costos de desarrollar y producir el arma en sí, que era un juguete muy costoso y caprichoso. Es obvio que el efecto principal del uso del arma fue el efecto psicológico. El comando alemán planeó romper el espíritu y la voluntad de la gente de París para luchar contra el telón de fondo de una ofensiva a gran escala en el frente. A su vez, los soldados alemanes, por el contrario, fueron alentadores.


Aquellos que deseen salir de París en la estación de la ciudad.

En parte, el plan se implementó, ya que miles o incluso cientos de miles de parisinos huyeron de la ciudad, pero no hubo pánico a gran escala. Tal arma no podría cambiar el rumbo de la guerra. Pero la apuesta por el efecto psicológico y propagandístico no funcionó. La historia del "Cañón de París" en un nuevo nivel técnico se repetirá después de 26 años, cuando el cabo que ha pasado la Primera Guerra Mundial volverá a confiar en "milagrosoоружие"Pero, como en 1918, esto no tendrá ningún efecto en el resultado de la guerra.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    18 archivo 2020 18: 49
    ¡Es una pena que no haya llegado a Faxington! Lo sentimos mucho ..... sentir
  2. +2
    18 archivo 2020 19: 06
    Un nombre es "Kolosal". Y para ser honesto, el juego no valió la pena, gastaron más que una mierda. hi
    1. +1
      18 archivo 2020 19: 42
      Curiosamente, ¿al menos un proyectil voló hacia un objetivo militarmente significativo o no?
      1. +2
        18 archivo 2020 20: 25
        Entonces no dispararon por eso.
  3. 0
    18 archivo 2020 19: 22
    Los costos no valieron el resultado absolutamente. Pero el sombrío genio teutónico es impresionante.
  4. +4
    18 archivo 2020 19: 41
    El mayor número de víctimas ocurrió el 29 de marzo, cuando el proyectil golpeó la iglesia de Saint-Gervais en el momento en que hubo un servicio.
    1. +2
      18 archivo 2020 20: 27
      ¿A quién le importa dónde matar al enemigo?
      Y en la guerra total no hay "civiles".
      1. 0
        18 archivo 2020 20: 52
        Es decir, si te entendí correctamente, ¿justificas el bloqueo de Leningrado?
        1. Alf
          +6
          18 archivo 2020 21: 05
          Sobre el bloqueo de Leningrado, una pregunta de una serie provocativa.
          La contrapregunta es si una persona no militar trabaja en una fábrica militar y produce tanques, ¿cómo puede considerarse pacífica o no? ¿Y el conductor del autobús que lleva a este trabajador a esta fábrica?
          1. -3
            18 archivo 2020 21: 38
            No hay series provocativas en cuestión. ¿O comparte los habitantes pacíficos de París y los habitantes pacíficos de Leningrado? Por que?
            1. Alf
              +4
              18 archivo 2020 21: 42
              Cita: Undecim
              No hay series provocativas en cuestión. ¿O comparte los habitantes pacíficos de París y los habitantes pacíficos de Leningrado? Por que?

              No comparto, por lo tanto, creo que en una gran guerra no hay civiles por definición. Aquí estoy, desmovilizado en el '92, ahora trabajando en la fábrica, donde hago piezas para NK-32 y NK-25 para estrategas. ¿Puedo ser considerado una persona pacífica? La pregunta es retórica ...
              1. 0
                18 archivo 2020 21: 46
                No hay retórica en el tema, hace tiempo que se resolvió y los conceptos de no combatiente y combatiente tienen una definición legal clara de acuerdo con el derecho internacional. La única pregunta es el cumplimiento de estas normas.
                1. Alf
                  0
                  18 archivo 2020 21: 49
                  Cita: Undecim
                  El problema es únicamente el cumplimiento de estas normas.

                  Este cumplimiento generalmente depende de usted, tiene razón.
                  1. 0
                    18 archivo 2020 21: 54
                    Este cumplimiento generalmente se basa en todo
                    Todavía se basa en los intentos de cumplir con ellos de forma selectiva, como una elección.
        2. -4
          18 archivo 2020 21: 12
          Cita: Undecim
          Es decir, si te entendí correctamente, ¿justificas el bloqueo de Leningrado?

          No, porque los habitantes del Leningrado sitiado son "nuestros" para mí.
          Pero la quema por los británicos de Hamburgo, Dresde, etc. Lo justifico plenamente porque los alemanes son enemigos sin reservas.
          1. 0
            18 archivo 2020 21: 39
            ¿Son los habitantes de París tus enemigos? ¿O "no es nuestro"?
            1. -2
              18 archivo 2020 21: 49
              Cita: Undecim
              ¿Son los habitantes de París tus enemigos? ¿O "no es nuestro"?

              En esa guerra son aliados del gobierno zarista, y luego los intervencionistas.
              1. 0
                18 archivo 2020 21: 53
                Es decir, ¿el derecho internacional humanitario no se aplica a ellos?
                1. -2
                  18 archivo 2020 21: 54
                  Cita: Undecim
                  Es decir, ¿el derecho internacional humanitario no se aplica a ellos?

                  ¿Qué derecho internacional se puede discutir en TOTAL WAR?
                  1. 0
                    18 archivo 2020 22: 23
                    Sigues evitando responder a la pregunta directa: ¿cuál es tu actitud personal hacia los métodos de la "guerra total", los apruebas, los condena, los consideras una consecuencia inevitable del desarrollo de la civilización?
                    1. -2
                      19 archivo 2020 12: 25
                      Condena puramente humana.
                      Pero no se puede discutir con los hechos, en el deseo de derrotar al enemigo, cualquier país arbitrariamente "civilizado" estaba dispuesto a llegar tan lejos como lo permitieran las tecnologías disponibles.
          2. Alf
            -1
            18 archivo 2020 21: 43
            Cita: Narak-zempo
            Pero la quema por los británicos de Hamburgo, Dresde, etc. Lo justifico plenamente porque los alemanes son enemigos sin reservas.

            Lo apoyo totalmente, no fue necesario levantar sus manos derechas en masa.
          3. +6
            18 archivo 2020 21: 45
            Cita: Narak-zempo
            Pero la quema por los británicos de Hamburgo, Dresde

            ... no se llevó a cabo en el marco de la "guerra total".
            Terrorismo convencional. Según el testimonio personal de "Bomber" Harris "Nuestro principal objetivo es la moral de la población enemiga, principalmente los trabajadores industriales".

            En consecuencia, el "Cañón de París" tiene un objetivo similar. Terrorismo en su forma más pura
            1. -1
              18 archivo 2020 21: 53
              Cita: Spade
              Cita: Narak-zempo
              Pero la quema por los británicos de Hamburgo, Dresde

              ... no se llevó a cabo en el marco de la "guerra total".
              Terrorismo convencional. Según el testimonio personal de "Bomber" Harris "Nuestro principal objetivo es la moral de la población enemiga, principalmente los trabajadores industriales".

              En consecuencia, el "Cañón de París" tiene un objetivo similar. Terrorismo en su forma más pura

              Disculpe, ¿no es este un método de guerra total, donde no pelean los ejércitos, sino las sociedades y las economías en general?
              1. +1
                18 archivo 2020 22: 01
                Cita: Narak-zempo
                Lo siento, ¿no es ese un método de guerra total?

                Нет.
                Hay una gran diferencia entre la destrucción de la industria, el transporte y otras infraestructuras y la destrucción de civiles para socavar la moral de los trabajadores.
                El primero es legítimo. El segundo es un puro crimen de guerra.
                1. -6
                  18 archivo 2020 22: 04
                  Cita: Spade
                  El segundo es un puro crimen de guerra.

                  Los crímenes de guerra son desobedecer órdenes, deserciones, fraternizar con el enemigo y pasar a su lado. No hay otros
                  1. +3
                    18 archivo 2020 22: 08
                    Cita: Narak-zempo
                    Los crímenes de guerra son desobediencia al orden, deserción, fraternización con el enemigo y la transición a su lado. No hay otros

                    estos son "delitos contra el servicio militar"

                    Y los "crímenes de guerra" son violaciones graves de las leyes y costumbres de la guerra reconocidas internacionalmente.
                    1. -3
                      18 archivo 2020 22: 10
                      Cita: Spade
                      leyes y costumbres de guerra internacionalmente reconocidas

                      No hay ninguno
                      1. +3
                        18 archivo 2020 22: 18
                        Cita: Narak-zempo
                        No hay ninguno

                        Existe desde 1899. De la Primera Conferencia de La Haya
                      2. -3
                        18 archivo 2020 22: 25
                        Cita: Spade
                        Existe desde 1899. De la Primera Conferencia de La Haya

                        Esto es solo un pedazo de papel.
                        Tú, por así decirlo, también tienes "derechos humanos", pero trata de contárselo a tipos reales (no importa si son gopniks en el callejón o si los policías violan con una botella en el departamento).
                      3. +3
                        18 archivo 2020 22: 43
                        Cita: Narak-zempo
                        Esto es solo un pedazo de papel.

                        Los condenados por el Tribunal de Nuremberg no están seguros de esto. Absolutamente.

                        Cita: Narak-zempo
                        o policías violando una botella en un compartimento

                        ¿Son estos los que se sentaron parcialmente de 9 a 15 años y parcialmente suicidas?
                        También es evidente que no están seguros de que "los derechos humanos sean solo un trozo de papel".
                      4. -1
                        18 archivo 2020 22: 54
                        Cita: Spade
                        Los condenados por el Tribunal de Nuremberg no están seguros de esto. Absolutamente.

                        ¿Fue condenado Harris en los juicios de Nuremberg?
                        ¿O Lockwood con LeMay en Tokio?
                        Pero todos los puntos sobre ellos, excepto, quizás, "una conspiración contra el mundo".
                        Cita: Spade
                        ¿Son estos los que se sentaron parcialmente de 9 a 15 años y parcialmente suicidas?

                        Como dice el refrán, el niño tuvo éxito: sin suerte, sin fartánulo.
                        Otros normalmente continúan solos.
                  2. +2
                    18 archivo 2020 22: 25
                    Cita: Narak-zempo
                    Cita: Spade
                    El segundo es un puro crimen de guerra.

                    Los crímenes de guerra son desobediencia al orden, deserción, fraternización con el enemigo y la transición a su lado. No hay otros


                    Eres confuso
                    Lo que enumeraste es "Crímenes de guerra".

                    "Crímenes de guerra"- término colectivo que denota violaciones especialmente graves del derecho internacional humanitario durante la realización de acciones militares (de combate):

                    Los "crímenes de guerra" incluyen:
                    * Asesinato, tortura y esclavitud de prisioneros de guerra, así como de civiles atrapados en la zona de guerra.
                    * toma de rehenes y asesinatos
                    * destrucción injustificada de infraestructura civil
                    * destrucción de viviendas y asentamientos sin necesidad militar
                    * etc.
                    1. -2
                      18 archivo 2020 22: 26
                      Cita: Freeman
                      Lo que enumeraste es "Crímenes de guerra"

                      Lo siento. En este caso, los "crímenes de guerra" son generalmente una tontería.
                      1. +3
                        18 archivo 2020 22: 46
                        Cita: Narak-zempo
                        Cita: Freeman
                        Lo que enumeraste es "Crímenes de guerra"

                        Lo siento. En este caso, los "crímenes de guerra" son generalmente una tontería.

                        Si lo cree así, entonces el "bloqueo por agua de Crimea" por parte de las autoridades ucranianas y la destrucción de la infraestructura civil de "Novorossiya" por las Fuerzas Armadas de Ucrania y los "dobrobats" tampoco son delitos. no
                      2. 0
                        18 archivo 2020 23: 44
                        Cita: Freeman
                        Si lo cree así, entonces el "bloqueo por agua de Crimea" por parte de las autoridades ucranianas y la destrucción de la infraestructura civil de "Novorossiya" por las Fuerzas Armadas de Ucrania y los "dobrobats" tampoco son delitos.

                        Los crímenes de guerra se vuelven tales después de que el criminal derrotado es capturado y juzgado. O no capturado, pero derrotado y juzgado. La clave aquí está "derrotada".
            2. 0
              Abril 22 2020 04: 43
              ¿Dónde está el terrorismo en su forma pura? Los terroristas pueden observar esto literalmente en línea, actuando sin una declaración de guerra y sin insignias de "amigo o enemigo". Asimismo, los "álamos" dirigidos a las ciudades de un enemigo potencial pueden describirse como un acto de amenaza terrorista.
          4. +1
            19 archivo 2020 12: 19
            ¿Conoces el nombre de una actitud parcial hacia los ciudadanos y representantes de una nación?
        3. 0
          24 archivo 2020 10: 04
          Cita: Undecim
          Es decir, si te entendí correctamente, ¿justificas el bloqueo de Leningrado?

          Desde el punto de vista de los alemanes, el bloqueo de Leningrado no necesita ninguna justificación; si no puedes asaltar la ciudad, la asedias. Esto es guerra, no baile de niños.
  5. +1
    18 archivo 2020 19: 46
    Una solución técnica interesante y muy costosa con resultados insignificantes. De hecho, el sombrío genio teutónico.
  6. +2
    18 archivo 2020 19: 54

    Esta foto muestra el proceso de carga de una pistola de ferrocarril 38 cm SK L / 45 Max. Mire el tamaño del proyectil y los cinturones de plomo.
    1. +1
      18 archivo 2020 22: 34
      BORMAN82 Hoy, 19:54
      Esta foto muestra el proceso de carga de una pistola de ferrocarril 38 cm SK L / 45 Max. Mire el tamaño del proyectil y los cinturones de plomo.

      Usted tiene razón.
      Pero un signo más característico de esta arma es el contrapeso montado en la parte superior del tronco frente a los pasadores para equilibrar la recámara.
      / esta es la "bandura" rectangular en el cañón que se ve en la imagen /
  7. +3
    19 archivo 2020 06: 10
    Estoy seguro de que el objetivo principal del Estado Mayor alemán no era matar a los civiles de París ni crear pánico.
    Esta es una demostración de la superioridad de la tecnología teutónica sobre la industria de la Entente.
    Alemania podría bombardear las capitales de los estados adversarios. Pero la Entente, ¡no!
    París era un símbolo de resistencia a la invasión de los visigodos en Europa occidental.
    Golpear este símbolo para el Kaiser fue una cuestión de honor ... Y funcionó.
    Así que el cañón Colosal era más bien "para consumo interno".
    Millones de alemanes en sus propios pubs, después de leer artículos periodísticos sobre el bombardeo de París, gritaron: "¡Siegen!" y saludó con tazas al retrato del emperador Willie ... bebidas
  8. -1
    3 Mayo 2020 09: 42
    De todos modos, los alemanes son maestros de armas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"