El Departamento de Defensa de los Estados Unidos niega los rumores de retirada militar de Irak

20

Estados Unidos no va a retirar el contingente militar estadounidense de Irak, la información de que ha comenzado la retirada de las tropas de 15 bases militares no es cierta. Así lo afirmó un representante oficial del Comando Central de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. (CENTCOM), el teniente coronel Earl Brown.

Según Brown, la información apareció en los medios árabes de que Estados Unidos comenzó a retirar sus tropas de 15 bases militares ubicadas en el territorio de Irak de inmediato es falsa. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos no decidió la retirada del ejército de los Estados Unidos del territorio iraquí.



Estos mensajes son falsos.

- Dijo el teniente coronel.

Por lo tanto, el representante oficial de CENTCOM reaccionó a una declaración de Ali al-Ghanimi, miembro del comité de defensa y seguridad del parlamento iraquí, quien dijo que Estados Unidos retiraba tropas de 15 de sus bases en Irak, dejando solo las dos más grandes, cerca de la ciudad de Erbil en el norte del país y la base aérea de Ain. al-Assad

Mientras tanto, los medios árabes informaron un intento de socavar una columna de equipo militar estadounidense al sur de Bagdad. Según los informes de los medios, el dispositivo explosivo funcionó a lo largo de la ruta de un convoy militar que entregaba carga para el ejército estadounidense. A pesar de los fuertes titulares que aparecieron en los periódicos locales, la columna estaba ligeramente dañada: un automóvil estaba dañado.

Se puso en marcha un dispositivo explosivo en la ruta de un convoy militar que transportaba carga para el ejército estadounidense en el área de al-Udvaniya, al sur de Bagdad. El coche está dañado como resultado de la explosión, no hay víctimas ni heridos.

- Dijo el canal de televisión al-Mayadeen.

No se informó quién estuvo involucrado en el intento de socavar.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    11 archivo 2020 09: 38
    Cita: Revisión militar ^ Noticias
    Estados Unidos no va a retirar el contingente militar estadounidense de Irak, la información de que ha comenzado la retirada de las tropas de 15 bases militares no es cierta.

    El tiempo dirá: cuánto es suficiente para ti ...
  2. +3
    11 archivo 2020 09: 39
    ¡Es lamentable que los rumores sobrepasaron la retirada de las tropas estadounidenses de Irak! hi
  3. -4
    11 archivo 2020 09: 42
    Según Brown, la información aparecida en los medios árabes de que Estados Unidos comenzó a retirar sus tropas de 15 bases militares ubicadas en el territorio de Irak de inmediato es falsa. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos no decidió la retirada del contingente militar estadounidense del territorio iraquí.


    ... en el camino, Bagdad oficial no iba a coordinar su decisión con el Departamento de Defensa de los EE. UU. matón
  4. +3
    11 archivo 2020 09: 43
    Sí, "agitaron el hormiguero", no se calmarán pronto ...
    1. +3
      11 archivo 2020 13: 47
      Cita: svp67
      Sí, "agitaron el hormiguero", no se calmarán pronto ...

      hiSergei
      Algo oscurece a los estadounidenses. El 23.01.2020 de enero de XNUMX, comenzaron una retirada parcial, sustituyendo a sus cómplices de la OTAN. Entonces, la OTAN decidió retirar sus contingentes. Y ahora, algunos Earl Brown dicen ser falsos.
      1. +1
        11 archivo 2020 17: 32
        León hi
        Cita: Lelek
        Algo oscurece a los estadounidenses.

        Sí, su mano derecha no sabe lo que está haciendo la izquierda ...
  5. 0
    11 archivo 2020 09: 49
    Los "parásitos" (incluidos los oleosos) no se abandonan, se "sacan".
  6. 0
    11 archivo 2020 09: 51
    la columna (americana) estaba ligeramente dañada
    Ni siquiera pueden socavar adecuadamente, pero también están entrenados por instructores estadounidenses. O bien enseñaban mal o no querían hacer ningún daño tangible. Es posible que algún día los estadounidenses tengan que salir de Irak, así como de Afganistán, pero ciertamente no en el futuro cercano.
  7. 0
    11 archivo 2020 09: 55
    Ahh. Y sabía que no iban a ir a ninguna parte.
  8. +1
    11 archivo 2020 10: 23
    Entonces, los preparativos para la retirada de las tropas están en marcha, es simplemente imposible revelar ...
    1. +2
      11 archivo 2020 13: 50
      Cita: chaqueta de tanque
      Entonces, los preparativos para la retirada de las tropas están en marcha, es simplemente imposible revelar ...

      Ruslan, ayer estabas corriendo por el sitio con esta "noticia". ¿Y hoy que? Continúe, muestre más. ¿O tiene un acuerdo de no divulgación de "información precisa" para hoy?
      simplemente no puede ser divulgado

      ¿O quién no está permitido? ¿Espero que puedas?
      Como dicen, tanto la risa como el pecado. Alguien en irak esencialmente bajo ocupación estadounidense, dijo, y algunos ya estaban contentos y decidieron que Estados Unidos se apresuró a hacerlo. Si espera.

      PD Ruslan, por favor comience a pensar de manera crítica y lógica. ¿Desde cuándo los invasores cumplieron los deseos de la ocupación? ¿O tal vez Irak tiene suficientes capacidades militares para lograr esto?
      Esto es todo. hi
      1. +1
        11 archivo 2020 13: 55
        Trump en las elecciones de 2016 hizo promesas de retirar tropas de Irak y Afganistán. La acusación falló. Vienen las reelecciones, es hora de cumplir las promesas a los sureños (pilar de Trump) Esa es la lógica.
        1. 0
          11 archivo 2020 16: 32
          Cita: chaqueta de tanque
          Trump en las elecciones de 2016 hizo promesas de retirar tropas de Irak y Afganistán. La acusación falló. Vienen las reelecciones, es hora de cumplir las promesas a los sureños (pilar de Trump) Esa es la lógica.

          Esto es solo una parte de la lógica. No se tiene en cuenta el hecho de que las promesas electorales se dan principalmente para subir la calificación y nada más. Pero lo más importante es que si Estados Unidos abandona Irak e Irán, que se siente tan a gusto allí (y hay chiítas), convertirá a Irán en su completa marioneta. Porque ahora no tenemos que hablar para nada de un Irak independiente, hay una guerra civil lenta (chiítas y sunitas). Y el fortalecimiento de Irán va en contra de los intereses de varias potencias regionales fuertes a la vez, como Israel y la KSA en primer lugar. Quienes, además, son aliados de Estados Unidos. Así que piense críticamente, ¿alguien está ahora listo para fortalecer aún más a Irán, si con él y ahora "a puñales", los Estados Unidos, incl. Además, la retirada estadounidense de Irak en este momento, antes de las elecciones, será presentada por los oponentes de Trump como una derrota y una debilidad, especialmente a la luz del acuerdo con los ataques con cohetes iraníes. Parecerá una rendición militar. Trump ahora, por el contrario, necesita una pequeña operación militar victoriosa, no un escape, para mostrar su fuerza y ​​cómo Estados Unidos ama la "grandeza estadounidense" ante el electorado.
          Y a este respecto, me temo que Estados Unidos no iría a una operación militar conjunta con Turquía en Idlib. Porque Por el momento, una operación militar de este tipo es mutuamente beneficiosa que Turquía, que Estados Unidos. Además, en los Estados Unidos, es probable que tales acciones reciban la aprobación de los opositores de Trump, pero con Turquía está claro.

          PD: Esta es mi lógica, de acuerdo con el momento actual. hi
          1. +1
            11 archivo 2020 16: 46
            Tengo en cuenta que Trump está detrás de un equipo cuyo objetivo es aterrizar sin problemas a los Estados Unidos al nivel de una potencia regional.
            1. 0
              11 archivo 2020 17: 09
              Cita: chaqueta de tanque
              Tengo en cuenta que Trump está detrás de un equipo cuyo objetivo es aterrizar sin problemas a los Estados Unidos al nivel de una potencia regional.

              Tenga en cuenta que los presidentes están cambiando en los Estados Unidos, pero no la política exterior. Y para lo que estás hablando, debe haber un replanteamiento fundamental del papel de Estados Unidos no solo en Trump, sino en la mayoría de la élite estadounidense. Y esto es posible solo como resultado de su cambio gradual, debido a la jubilación natural por edad. ¿Cómo se imagina, por ejemplo, que halcones tan famosos como Albright o McCain (si estuvieran vivos) cambiarían de opinión y estarían de acuerdo con Trump. Preferirían haberlo mordido, en el sentido literal de la palabra. Entonces, este proceso (cambio de élites) es largo, incluso entonces es posible hacer un cálculo para el Super Volcán de Yellowstone, si es por mucho tiempo. Además, no se olvide del poder de los cabilderos en la política estadounidense. Y solo Israel y la KSA no tienen un peso pequeño en este asunto. Entonces, para retirar las tropas de Irak y entregarlas bajo la influencia de Irán, los miembros del partido de Trump estarán en contra de esta decisión (naturalmente, Israel y la KSA también presionarán a los políticos). Sin embargo, según algunas opiniones, la influencia del lobby israelí en la familia Trump ya es tan grande que fácilmente tomaría y complicaría la vida de su principal aliado en la BV.
              1. +2
                11 archivo 2020 17: 14
                // Y solo Israel y la KSA tienen mucho peso en este asunto. //.
                En estado de shock, ya que Irán nos unió. Nuestra reunión oficial se está preparando con el Príncipe de Arabia Saudita. Algo serio está sucediendo. Parece que tanto los egipcios como los EAU aprueban todo esto.
              2. 0
                11 archivo 2020 17: 19
                El equipo de Trump necesita reducir el consumo de recursos del planeta. No les importa la élite del país, y Estados Unidos es solo una herramienta rentable para ellos, Israel y los judíos también la usan (Holocaustos periódicos), tienen opciones de emergencia, por ejemplo, armenios.
                1. +1
                  11 archivo 2020 17: 32
                  Cita: chaqueta de tanque
                  El equipo de Trump necesita reducir el consumo de recursos del planeta. No les importa la élite del país, y Estados Unidos es solo una herramienta rentable para ellos, Israel y los judíos también la usan (Holocaustos periódicos), tienen opciones de emergencia, por ejemplo, armenios.

                  Está bien Ruslan, adiós. Entonces continúe esperando una retirada "rápida", si los recursos del planeta, en su opinión, son un argumento para Trump, y no la opinión de la mayor parte de la élite estadounidense.
                  El tiempo dirá quién tenía razón. hi
  9. 0
    11 archivo 2020 10: 24
    Agítese, no se inquiete, y ya ha extrañado Iraq. Cuestión de tiempo
  10. 0
    11 archivo 2020 10: 53
    Estados Unidos no va a retirar las tropas estadounidenses de Irak,

    específicamente y todo está claro! ¿Qué hará el liderazgo iraquí ahora?