La Fuerza Aérea de los Estados Unidos cierra el programa de desarrollo de armas hipersónicas HCSW

Febrero 11 2020 74

La Fuerza Aérea de EE. UU. Detiene uno de los dos programas de desarrollo hipersónico armas. Según Anne Stefaneck, portavoz de la Fuerza Aérea, el programa para desarrollar el Arma de ataque convencional hipersónico (HCSW) cayó bajo la reducción.

El programa HCSW fue uno de los proyectos de desarrollo de misiles hipersónicos de Lockheed Martin para el bombardero estratégico B-52. La razón para detener el programa fue la asignación limitada de fondos dentro del presupuesto militar del Pentágono para 2021, lo que llevó a la elección de financiar solo uno de los programas: HCSW, o un programa para desarrollar un complejo hipersónico dividido llamado "Arma de respuesta rápida lanzada por aire" - ARRW).

El Comando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos decidió retener el programa ARRW porque es más un "diseño de bloque de planificación único" que el HCSW.

Como se informó anteriormente, el programa HCSW creó un misil de largo alcance con una velocidad de más de Mach 5, capaz de romper el sistema de defensa antimisiles (en la versión inicial), ya se han reducido los planes para su desarrollo, la compañía recibió una notificación de que no había fondos para el programa HCSW.

Anteriormente, el jefe del Comando de Logística de la Fuerza Aérea de los EE. UU., General Arnold Bunch, dijo que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Está desarrollando dos tipos de armas hipersónicas y espera recibir la preparación para el combate inicial para el año 2022. La Fuerza Aérea implementa dos programas: HCSW y ARRW (Arma de ataque convencional hipersónica y Arma de respuesta rápida lanzada por aire).

Como se informó anteriormente, el desarrollo de los programas de armas hipersónicas HCSW y ARRW para la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se dedica a Lockheed Martin. Las primeras pruebas de vuelo de ojivas hipersónicas con el sistema de lanzamiento aéreo ARRW (también etiquetado como AGM-183A) tuvieron lugar en los Estados Unidos en junio 2019 y fueron reconocidas con éxito.

Cabe señalar que, además de la Fuerza Aérea de los EE. UU., La Marina de los EE. UU. Y DARPA - Departamento de Programas de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa de los EE. UU. Llevan a cabo sus propios programas para crear armas hipersónicas.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Victor_B

+6

11 archivo 2020 17: 34

Salvamento aserrando un deporte nacional.
Corrieron y corrieron con su hipersonido, haciendo ruido como un pollo con un huevo, y de repente, ¿todo en un pedo en el aire?
¡Y cuánta charla y latido en el cofre!
Bueno, no pude! (Para estos okhuliards, ¡da más!)
1. Romka
  
  +5
  
  11 archivo 2020 17: 41
  
  De quien estas hablando
  1. Tatiana
    
    +11
    
    11 archivo 2020 17: 50
    
    La Fuerza Aérea de los Estados Unidos cierra el programa de desarrollo de armas hipersónicas HCSW
    
    Algo en lo que tengo poca fe. ¡Esto atrae más a la desinformación militar-estratégica de los Estados Unidos / Pentágono!
    1. Victor_B
      
      +4
      
      11 archivo 2020 17: 56
      
      Cita: Tatiana
      Algo en lo que tengo poca fe. ¡Esto atrae más a la desinformación militar de EE. UU. / Pentágono!
      
      Bueno, tal vez el público está mal informado.
      Nuestro liderazgo, seguro, está informado sobre la situación real.
      ¡Así que por el dinero chatarra!
      1. Tatiana
        
        +2
        
        11 archivo 2020 18: 14
        
        Creo que el presupuesto de los Estados Unidos para tales desarrollos todavía no es un problema.
        Lo más probable es que el caso sea la próxima compañía de elecciones presidenciales en los Estados Unidos.
        
        Después de las elecciones presidenciales de EE. UU., La situación se aclarará y aprenderemos con más sinceridad sobre las intenciones de EE. UU. / Pentágono sobre este desarrollo.
        
        Victor_B
        
        +4
        
        11 archivo 2020 18: 17
        
        Cita: Tatiana
        Lo más probable es que el caso sea la próxima campaña de elecciones presidenciales en los Estados Unidos.
        
        Por cierto, sí!
        ¡Gad Trump no da dinero!
        ¡Pobre miserable darpa!
        ¡No hay polímeros en hipersonido! Han fallecido!
        (Llorar ~~Yaroslavny~~ Demócratas en juicio político perdido)
    2. Cananecat
      
      +8
      
      11 archivo 2020 18: 04
      
      Solo repetir un proyecto con hipersonido como F 35 de la misma compañía es difícil incluso para el presupuesto estadounidense)))
      1. ltc35
        
        +3
        
        11 archivo 2020 20: 29
        
        El presupuesto definitivamente es suficiente para ellos. Aquí lo más probable es una cuestión de conveniencia. Hacer algunos desarrollos similares es irracional para el ejército de cualquier país.
    3. higo
      
      +3
      
      11 archivo 2020 18: 05
      
      Cita: Tatiana
      ¡Esto atrae más a la desinformación militar-estratégica de los Estados Unidos / Pentágono!
      
      ¿Por qué? De los dos programas, HCSW (Arma de asalto convencional hipersónico) y ARRW (Arma de respuesta rápida aérea), uno (HCSW) se cayó y quedó ARRW. Ahora experimentarán, les deseo un fracaso.
      1. g1washntwn
        
        0
        
        12 archivo 2020 08: 59
        
        Esto es solo para la Fuerza Aérea. El artículo también dice que hay DARPA y la Armada y los bratrachts infernales que se quedan calvos en las oficinas de la izquierda por este hipersonido. Y todos necesitan presupuestos ...
    4. Piramidon
      
      +3
      
      11 archivo 2020 18: 10
      
      Cita: Tatiana
      Algo en lo que tengo poca fe. ¡Esto atrae más a la desinformación militar-estratégica de los Estados Unidos / Pentágono!
      
      Creo que hay suficientes "Stirlitz" en el Pentágono, por lo que la simple desinformación no funcionará.
    5. Vasyan1971
      
      +4
      
      11 archivo 2020 18: 25
      
      Cita: Tatiana
      Algo en lo que tengo poca fe.
      
      ¿Por qué no es así?
      llevó a la elección de financiar solo uno de los programas: HCSW o un programa de desarrollo hipersónico dividido
      complejo llamado "Arma de respuesta rápida lanzada desde el aire" (ARRW).
      
      El clásico "Bolívar no soporta dos".
    6. mark1
      
      +4
      
      11 archivo 2020 18: 33
      
      Cita: Tatiana
      ¡Esto atrae más a la desinformación militar-estratégica de los Estados Unidos / Pentágono!
      
      Es solo que cerraron el programa bajo un cifrado y lo abrieron bajo otro.
  2. Victor_B
    
    0
    
    11 archivo 2020 18: 51
    
    Cita: Romka
    De quien estas hablando
    
    Duc sobre el pobre desgraciado darpu!
    1. Vyacheslav Viktorovich
      
      0
      
      11 archivo 2020 20: 18
      
      Los Darpas están bien, tienen su propio programa HAWC (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept), nadie lo ha cortado.
2. knn54
  
  0
  
  11 archivo 2020 18: 06
  
  Pero el último párrafo te hace pensar, ¿has cerrado TODOS los programas o uno de los principales?
  1. Vasyan1971
    
    +2
    
    11 archivo 2020 18: 27
    
    Cita: knn54
    ¿cerró TODOS los programas o uno de los principales?
    
    Nadie puede decir sobre el "principal", pero el hecho de que solo queda uno se dice claramente.
    1. Vyacheslav Viktorovich
      
      +1
      
      11 archivo 2020 20: 24
      
      Quedaba un programa con la Fuerza Aérea.
3. Observer2014
  
  -1
  
  11 archivo 2020 20: 54
  
  Cita: Victor_B
  Salvamento aserrando un deporte nacional.
  Corrieron y corrieron con su hipersonido, haciendo ruido como un pollo con un huevo, y de repente, ¿todo en un pedo en el aire?
  ¡Y cuánta charla y latido en el cofre!
  Bueno, no pude! (Para estos okhuliards, ¡da más!)
  
  Fuertemente primitivo. Sonidos. ¿No lo encuentras? Nuestro botín, por supuesto, para cortar no es un deporte nacional. Simplemente no necesito la cantidad. ¿Cuál es el presupuesto para tales cantidades de aserrado? O los estadounidenses son "estúpidos". El otro día compensaron con creces el retraso de las armas hipersónicas colocando pequeñas cargas en sus misiles estratégicos. Y realmente el tiempo de vuelo si comenzamos a resolverlo. Rango. Y el número de los mismos banderines en las flotas de la zona oceánica. Además, todos los matices posibles que simplemente no son un deseo de sonar en un comentario. ¿Qué obtendremos en el ajo al final? Obtendremos Victor Petrovich -Parity.!
4. antigüedad
  
  0
  
  11 archivo 2020 22: 03
  
  Todo estará bien con ellos. La decisión racional.
Maalkavianin

+2

11 archivo 2020 17: 38

Y no es una razón oficial, aparentemente porque recibieron información nuestra y decidieron averiguar cómo funciona para nosotros. Un pequeño cambio y dar para el desarrollo, y no para cortar desde cero.
Vasily Ponomarev

-15

11 archivo 2020 17: 41

Cita: Victor_B
Salvamento aserrando un deporte nacional.
¿Corrieron y corrieron con su hipersonido, como una gallina con un huevo y de repente todo se tiró un pedo en el aire?
¡Y cuánta charla y latido en el cofre!

pero, ¿cómo nos va con una bebida? ¿Max 28 ya está volando con poder y main, o ya han ido a 38? https: //kungurov.livejournal.com/223624.html
1. kot423
  
  +6
  
  11 archivo 2020 18: 10
  
  Pf ... ¿Qué tipo de sustantivo 77g.r de LJ es ahora para los trolls de la fuerza aérea autorizada del colchón? Los trolls fueron completamente aplastados ...
  1. higo
    
    +5
    
    11 archivo 2020 18: 15
    
    Cita: kot423
    Pf ... ¿Qué tipo de sustantivo 77g.r de LJ es ahora para los trolls de la fuerza aérea autorizada del colchón?
    
    )))) Vasily intenta, pero no pasa nada.
    1. Victor_B
      
      +2
      
      11 archivo 2020 18: 53
      
      Cita: figvam
      Basil lo intenta, pero no pasa nada.
      
      ¡Relájate Vasya!
      En los viejos tiempos, siempre llamamos al gato Vaska.
      Bueno, ahora en Rusia todos los gatos rojos son Chubais.
CAT BAYUN

+2

11 archivo 2020 17: 42

La razón para que el programa se detuviera fue la asignación limitada de fondos dentro del presupuesto militar del Pentágono para 2021

¡No puede ser! ¿Se acabó el papel cortado?
1. lis-ik
  
  -12
  
  11 archivo 2020 17: 51
  
  Cita: CAT BAYUN
  La razón para que el programa se detuviera fue la asignación limitada de fondos dentro del presupuesto militar del Pentágono para 2021
  
  ¡No puede ser! ¿Se acabó el papel cortado?
  
  O más listo que el acero. ¡Dejó de creer en diferentes dibujos animados! ¿Dónde lo tenemos en servicio y entrando masivamente a las tropas? ¡Solo promesas y cambios a la derecha! ¡Es suficiente vivir en un vasto declive!
  1. Prjanik
    
    +3
    
    11 archivo 2020 17: 56
    
    Las vanguardias están en nuestro arsenal, y se las mostraron a los amers en "naturaleza", no en dibujos animados. Estamos esperando, de Zircon.
    1. lis-ik
      
      -7
      
      11 archivo 2020 18: 15
      
      Cita: Prjanik
      Las vanguardias están en nuestro arsenal, y se las mostraron a los amers en "naturaleza", no en dibujos animados. Estamos esperando, de Zircon.
      
      Las vanguardias son balísticas o una unidad de maniobra, anteriormente bajo la URSS se llamaba "Albatros". ¡Espere!
      1. K-612-O
        
        +2
        
        11 archivo 2020 19: 08
        
        Sí, el nivel de su competencia y conocimiento es asombroso. ¿No trabajas en Sarov?
  2. Chaqueta de tanque
    
    +5
    
    11 archivo 2020 17: 57
    
    Dejaría de creer que cerraría ambos programas
  3. KCA
    
    +2
    
    11 archivo 2020 18: 09
    
    El Avangard fue lanzado en el sitio de prueba de Kura, que Estados Unidos "ve" perfectamente, no podían fallar el lanzamiento, porque cualquier lanzamiento de misiles balísticos se notificaba con anticipación, por lo que se rastreó todo el vuelo y todos los parámetros, ¿hubo una refutación de las características declaradas por Rusia? La recarga de un misil balístico intercontinental en una mina no es cuestión de 2 minutos, la información más reciente fue sobre poner un UR-100N UUTKh en servicio de combate experimental con el Avangard BB y los preparativos están en marcha para cargar la segunda mina.
  4. Piramidon
    
    +6
    
    11 archivo 2020 18: 13
    
    Cita: lis-ik
    ¿Dónde lo tenemos en servicio y entrando masivamente a las tropas?
    
    ¿"Dagger" no es un ejemplo para ti? ¿O solo estás aquí para defecar en mi país?
    1. lis-ik
      
      -7
      
      11 archivo 2020 18: 20
      
      Cita: Piramidon
      Cita: lis-ik
      ¿Dónde lo tenemos en servicio y entrando masivamente a las tropas?
      
      ¿"Dagger" no es un ejemplo para ti? ¿O solo estás aquí para defecar en mi país?
      
      Stepan! Este es mi país primero! Y no quiero que todo tipo de pirámides usen anteojos rosados y solo miren los canales y la visión del mundo correctos. Stepan Mi consejo. Lea más y piense al menos algunas veces.
      1. Piramidon
        
        +4
        
        11 archivo 2020 18: 59
        
        Seryozha, tampoco quiero que todo tipo de "lis-ik-i" empape mi país con aguas residuales y piense que no hay nada bueno en él. Te aconsejo que pienses también.
        Este es mi país primero!
        
        Lo dudo mucho. Quizás fue en primer lugar, pero se convirtió en el segundo.
  5. bk316
    
    +1
    
    11 archivo 2020 18: 22
    
    ¿Dónde lo tenemos en servicio y entrando masivamente a las tropas?
    
    Y no habrá puñales masivos ¿por qué? El mismo medio de derrotar a los portaaviones, bueno, si Estados Unidos gana cien Aviks entonces sí, y cuando hay cinco de ellos listos para la batalla, ¿por qué más de 2 docenas de dagas?
Ros 56

+2

11 archivo 2020 17: 49

Qué puedo decir, bueno, no hay suficiente dinero.
Cowbra

+2

11 archivo 2020 17: 49

El programa HCSW fue uno de los proyectos desarrollados por la empresa. Lockheed Martin

Lockheed Lobby - Cheat, Clinton y sus Caudle como Biden con Pelossi
Y así, por supuesto, no hay corrupción allí. No me sorprendería si devuelven el resto en un año a Reiteon
1. g1washntwn
  
  0
  
  12 archivo 2020 09: 13
  
  Es una práctica normal transferir desarrollos prometedores. El principio de "lluvia de ideas" y selección natural: se lanzan muchos proyectos, luego hay una competencia y selección, las ideas más o menos viables y aplicables se replican en el resto.
  Y aquí, mirando los intentos de cruzar el erizo con una boa constrictor ... lo siento, Ilyushin y Sukhoi, en general, están tratando de enterrar los últimos indicios de tal enfoque bajo los papeles de Rostec. Y trabajaremos según el principio de la rubia: ¡en el mundo solo hay una opinión correcta y es mía!
  1. Cowbra
    
    -1
    
    12 archivo 2020 09: 31
    
    "Solo la canción, ay, no sobre cómo la gente se peleaba con un gato"
    Tenemos un desarrollo prometedor, generalmente en servicio. Pero no tienen nada que ver con "vender" y "desarrollos prometedores".
    Numero de veces -
    Cita: g1washntwn
    ¡En el mundo solo hay una opinión correcta y es mía!
    
    Esto se trata solo del hecho de que el programa se quedó solo.
    Número DOS: el programa de Lockheed volvió a caer bajo la reducción. esto a pesar del hecho de que al mismo tiempo, por ejemplo, lanzaron el programa Raytheon con la actualización de radares, en virtud del cual en realidad NO hay misiles de defensa antimisiles.
    Significa lentamente: no hay cohetes, no hay dinero, por lo tanto, comenzaremos el programa innecesario y cortaremos el necesario (el hipersónico debe estar desesperado, ya atrasado).
    Y todo esto no tiene nada que ver con el hecho de que el lobby de Lokhidov fue retirado del poder, y el Ministro de Defensa, empleado Reiteon.
    TODO lo que dijo anteriormente NO se trata de nosotros, sino de los Estados Unidos. Esto se llama "LOBBY":
    Cita: g1washntwn
    ¡En el mundo solo hay una opinión correcta y es mía!
Chaqueta de tanque

+3

11 archivo 2020 17: 51

Ba ... Rompe el patrón liberal. Resulta que Estados Unidos puede quedarse sin dinero con su imprenta. ¿¿¿Qué pasa??? Escribe más. ¿Qué no ayuda? Aparentemente, el modelo económico liberal ha sobrevivido a sí mismo (c) Y no hay nadie más para encontrar otro en Occidente ...
K-50

+2

11 archivo 2020 17: 55

La Fuerza Aérea de EE. UU. Está deteniendo uno de los dos programas de desarrollo de armas hipersónicas. La razón para detener el programa fue la asignación limitada de fondos en el marco del presupuesto militar del Pentágono para 2021,

O la razón es diferente, con tal o cual presupuesto, "Bueno, no lo hice, no lo hice. "
Señor de los sith

+3

11 archivo 2020 17: 57

La música sonó por un corto tiempo, el fraer no bailó por mucho tiempo)
Vasily Ponomarev

-11

11 archivo 2020 18: 01

a juzgar por los comentarios, alguien más cree en las palabras de Putin https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1989431.html
1. DMB 75
  
  +8
  
  11 archivo 2020 18: 12
  
  Aquí está el "avngard"
  media = https: //youtu.be/BWtNXkKO4MY]
  Aquí está la "daga"
  [media=https://yandex.ru/efir?stream_id=488f07638b24eea0ac0e3a6eeea22a0a&from_block=logo_partner_player]
  Aquí está el "circón"
  1. nikalab
    
    0
    
    12 archivo 2020 09: 08
    
    Aquí está el "circón"
    En el video, obviamente, el lanzamiento del Mosquito. La apariencia de "Zircon" aún no está disponible públicamente.
2. bk316
  
  +9
  
  11 archivo 2020 18: 13
  
  Desde un punto de vista técnico, ni el Avangard ni el Dagger (la decisión es bastante correcta) no son de ninguna manera armas hipersónicas.
  
  ¡Aquí es que el manual de capacitación ha sido actualizado!
  Ayer todavía "fsevrete estas caricaturas".
  Y hoy es un "punto de vista técnico".
  Por supuesto, todo lo que no es medinus no es un verdadero hipersonido, así como el gas de Gazprom no es democrático
  1. Cowbra
    
    -1
    
    11 archivo 2020 18: 52
    
    En el hipersonido, Alena Mask recibió una patente. Entonces, todos estos circones no pueden alcanzar el hipersonido.
Magro

+3

11 archivo 2020 18: 11

¡Guauu! Todas las demás características son laterales, ¡lo principal es el diseño! Y en un cohete para dibujar todo tipo de pequeñas cosas allí, se adoptarán flores, peces dorados, ¡incluso si las maniobras son un poco mejores que un ladrillo que cayó del techo de la casa!
1. bk316
  
  +3
  
  11 archivo 2020 18: 16
  
  ¡Lo principal es el diseño!
  
  ¡Y entonces! El marketing y el diseño son hermanos gemelos.
  Y el marketing es la cabeza de todo. Por ejemplo, no les importa que los Patriots no derriben nada, por lo bellamente llamado
Vasily Ponomarev

-8

11 archivo 2020 18: 15

Cita: bk316
Desde un punto de vista técnico, ni el Avangard ni el Dagger (la decisión es bastante correcta) no son de ninguna manera armas hipersónicas.

¡Aquí es que el manual de capacitación ha sido actualizado!
Ayer todavía "fsevrete estas caricaturas".
Y hoy es un "punto de vista técnico".
Por supuesto, todo lo que no es medinus no es un verdadero hipersonido, así como el gas de Gazprom no es democrático

Sí, el manual de entrenamiento ha cambiado, al igual que las leyes de la física, trata de explicar aproximadamente 28 máx.
Vasily Ponomarev

-8

11 archivo 2020 18: 17

Cita: DMB 75
Aquí está el "avngard"
media = https: //youtu.be/BWtNXkKO4MY]
Aquí está la "daga"
[media=https://yandex.ru/efir?stream_id=488f07638b24eea0ac0e3a6eeea22a0a&from_block=logo_partner_player]
Aquí está el "circón"

No sé, si debo comentar algo, a juzgar por la condición del barco desde el que se llevan a cabo las pruebas de misiles antibuque, solo tienen que probar el hipersonido, también me gustó cómo escribieron alrededor de 8 km / s, incluso podría atribuir aún más que están avergonzados
1. bk316
  
  +7
  
  11 archivo 2020 18: 37
  
  También me gustó cómo escribieron unos 8 km / s,
  
  Baaa Y pensé que eras un agente, y que eres un estudiante de secundaria, probablemente una chica a granel.
  Un niño de 8000 km / h no tiene nada de 8 km / s.
2. Magro
  
  +2
  
  11 archivo 2020 18: 47
  
  Vasily Ponomarev, ¿por qué no agradecer a Dios? Tu opinión no es la opinión de una autoridad superior, es solo un intento de entender de qué estás lejos. Simplemente, debe resolver el problema del sobrecalentamiento del cohete en capas densas de la atmósfera. Se resuelve, sin importar qué más evite que el cohete vuele a una velocidad de 7,8 km / s. Ella no dará cien vueltas alrededor del planeta. ¡Volará miles de kilómetros y alcanzará el objetivo, y golpeará en hipersonido, y no disminuirá la velocidad al sonido supersónico, como algunos camaradas escriben ingenuamente en el sitio!
voyaka uh

0

11 archivo 2020 18: 17

Fue un proyecto de un clásico misil de crucero de flujo directo que volaba horizontalmente en capas densas de la atmósfera.
Nadie más ha desarrollado tal proyecto. El dispositivo vuela sobrecalentado en una nube de plasma. Dificultad con materiales resistentes al calor, dificultad con el control.
Sin embargo, un ensayo fue completamente exitoso. Pero esto no es suficiente.
Rusia y China siguieron el camino simple: BR lanza una ojiva de planificación al espacio. A partir de ahí, planea desde una altura de 100 km a 40, y luego ataca verticalmente al objetivo.
Sin ningún motor ramjet. Solo con timones laterales a gas. Más fácil. Ahora los estadounidenses están creando lo mismo. Tu "Vanguardia"
1. Magro
  
  +4
  
  11 archivo 2020 18: 41
  
  Guerrero, ¿cuánto tiempo volará un cohete por inercia a una altitud de 40 kilómetros sin tener su propio motor? Y, en el proceso de una maniobra, es posible una "inmersión" o un chapuzón en la atmósfera, esto es una pérdida de altura, y como consecuencia de esto, ¡la pérdida de un cohete! Y, por favor, no le digas a nadie que los misiles hipersónicos rusos no tienen un motor para acelerar y maniobrar en la atmósfera; ¡las personas informadas se reirán de tal declaración!
  1. voyaka uh
    
    -4
    
    11 archivo 2020 19: 04
    
    En el refuerzo, que es la primera etapa de un misil balístico líquido convencional (descontinuado durante mucho tiempo), naturalmente, hay un motor que acelera la primera etapa a la primera velocidad cósmica. Motor cohete convencional. Y el Vanguard en sí no tiene motor, esta es una ojiva de planificación, sin contar los timones de gas, aberturas laterales para pequeñas maniobras.
    1. Magro
      
      +1
      
      11 archivo 2020 20: 19
      
      Alexey, obviamente no quieres entender que si el Avangard fuera puramente "inercial", sin motor, ¡entonces no tendría sentido! Posibilidad de maniobra, frenado o incluso aceleración adicional debido a la pérdida de altitud y velocidad durante un vuelo largo en capas densas. atmósfera y hacer un combate de misiles hipersónicos y no pasivo, capaz de trabajar solo en áreas, entonces no tiene sentido tal misil. Y la presencia de un motor, y la posibilidad de maniobras y aceleración adicional, hace que las armas Vanguard y Zircon sean capaces de maniobrar ACTIVAMENTE a expensas del motor para golpear un objetivo en movimiento nominal, como, por ejemplo, un crucero.
      1. voyaka uh
        
        +1
        
        11 archivo 2020 22: 52
        
        "durante un vuelo largo en capas densas de la atmósfera" ////
        ----
        No vuela horizontalmente en capas densas de la atmósfera.
        Esto solo es posible con un motor ramjet.
        Sobre lo que quemaron los estadounidenses con su proyecto.
        Vanguard vuela, descendiendo gradualmente, desde el espacio
        y sin entrar en la densa atmósfera, se sumerge bruscamente sobre el objetivo.
        Solo de esta manera no puede reducir la velocidad a supersónico (en él, fácilmente derribado)
        y dar en el blanco.
2. K-612-O
  
  +2
  
  11 archivo 2020 19: 28
  
  Te equivocas, el Vanguard es precisamente un aparato controlado, además, tanto vertical como horizontalmente.
Vasily Ponomarev

-5

11 archivo 2020 18: 19

Cita: bk316
¡Lo principal es el diseño!

¡Y entonces! El marketing y el diseño son hermanos gemelos.
Y el marketing es la cabeza de todo. Por ejemplo, no les importa que los Patriots no derriben nada, por lo bellamente llamado
Vasily Ponomarev

-8

11 archivo 2020 18: 36

Cita: figvam
Cita: kot423
Pf ... ¿Qué tipo de sustantivo 77g.r de LJ es ahora para los trolls de la fuerza aérea autorizada del colchón?

)))) Vasily intenta, pero no pasa nada.

eka qué fácil es, nadie dijo cómo alcanzar una velocidad de Mach 28 (ni siquiera a los cohetes modernos), pero solo escribe que nada funciona, y aquí hay una ganancia, y parece que eres el ganador, no necesitas probar nada, pero bueno, los normales ya lo han entendido todo, explícaselo al estúpido No veo ningún sentido, como dicen "las cuestiones de fe no tienen precio para mí"
1. kot423
  
  +2
  
  11 archivo 2020 18: 49
  
  ¿Y de qué hablar, no viene a sí mismo? ¿Por qué demonios tomaría mi palabra por algún tipo de sin nombre? Además, NADIE y NUNCA darán una descripción completa de las características técnicas del desarrollo secreto. Con el mismo éxito, los colchones cantaron sobre el cañón de riel, ¿y dónde está? Para que pueda meterse en las encías con un pequeño nooname, para la mayoría en este sitio él es NADIE y lo llaman NO.
Lamata

-1

11 archivo 2020 18: 36

Izza design guarda el proyecto !!! ???
Vasily Ponomarev

-7

11 archivo 2020 18: 41

Cita: bk316
También me gustó cómo escribieron unos 8 km / s,

Baaa Y pensé que eras un agente, y que eres un estudiante de secundaria, probablemente una chica a granel.
Un niño de 8000 km / h no tiene nada de 8 km / s.

oh, está bien, me he equivocado, no pienses que soy tan estúpido como para confundir estos indicadores, con los que no sucede, aunque me agradaron el agente y Navalny, pensé que reaccionarías de alguna manera original, de lo contrario estarías aburrido me llamaron la quinta columna, el liberal, (ya me has llamado el agente)
1. bk316
  
  +6
  
  11 archivo 2020 19: 00
  
  ok mal
  
  Yo explico. Una vez que ya escribí, solo una persona que está completamente fuera de tema puede cometer un error. Así como un programador no puede escribir un programa, un oficial de defensa aérea o lanzacohetes nunca confundirá km / h con km / s.
  Así que trabaje con cuidado con el manual de capacitación.
  Y de quién es el agente que alguien sabe de mí, tal vez a granel, tal vez Hodor, tal vez Soros, tal vez el Departamento de Estado o 404. Tu nombre es legión ...
2. Paranoid50
  
  +1
  
  12 archivo 2020 01: 48
  
  Cita: Vasily Ponomarev
  estaba equivocado
  
  Sí, no es la palabra correcta.
  Cita: Vasily Ponomarev
  no pienses que soy tan estúpido
  
  Lo que ha crecido ha crecido, sucede ... No puedes conocer a nadie aquí.
Rocket757

+2

11 archivo 2020 19: 11

Este parece ser el caso. ¿Qué se puede discutir allí si no hay nada?
Operador

+1

11 archivo 2020 19: 11

¿Dónde se evaporaron instantáneamente los adherentes de la eterna imprenta de los Estados Unidos, metiendo la lengua en sus traseros?
Antiguo26

0

11 archivo 2020 20: 15

Cita: mark1
Es solo que cerraron el programa bajo un cifrado y lo abrieron bajo otro.

El programa cerrado no es una prioridad. Debería comenzar con F-15, sin ser estratégico y nuclear.

Cita: Vasyan1971
Cita: knn54
¿cerró TODOS los programas o uno de los principales?

Nadie puede decir sobre el "principal", pero el hecho de que solo queda uno se dice claramente.

Uno desarrollado por la Fuerza Aérea. Y también hay programas desarrollados por el ejército y la marina ...

Cita: KCA
la última información fue sobre el establecimiento de un UR-100N UUTKh con el Avangard BB en servicio de combate experimental y los preparativos están en marcha para cargar la segunda mina

Poner en servicio de combate piloto lanzamiento mínimo. Y estos son 2 silos y un puesto de mando.
para

+1

11 archivo 2020 21: 22

Y generalmente los necesitan, no van a pelear con nosotros, y no hay nadie más con quien pelear. Y tendrán suficientes armas para causar el caos.
Antiguo26

0

11 archivo 2020 23: 58

Cita: Thrifty
Alexey, obviamente no quieres entender que si el Avangard fuera puramente "inercial", sin motor, ¡entonces no tendría sentido! Posibilidad de maniobra, frenado o incluso aceleración adicional debido a la pérdida de altitud y velocidad durante un vuelo largo en capas densas. atmósfera y hacer un combate de misiles hipersónicos y no pasivo, capaz de trabajar solo en áreas, entonces no tiene sentido tal misil. Y la presencia de un motor, y la posibilidad de maniobras y aceleración adicional, hace que las armas Vanguard y Zircon sean capaces de maniobrar ACTIVAMENTE a expensas del motor para golpear un objetivo en movimiento nominal, como, por ejemplo, un crucero.

primero... Para empezar, el Vanguard no está diseñado para destruir barcos. Este no es un misil antibuque, sino el equipo de combate de un misil balístico intercontinental.
segundo... El "Vanguard" ciertamente tiene capacidad de maniobra, especialmente lateral. Pero toda esta maniobra es muy suave. Con una maniobra brusca, simplemente se desmoronará por sobrecarga.
tercera. La posibilidad de overclocking y frenado solo puede estar en un misil de crucero, que ha estado funcionando con un motor ramjet todo este tiempo. ¿Qué motores de cohete se pueden empujar en un aparato con una longitud de 4-4,5 metros y un tramo de avión de 2-2,4 metros? No conozco un motor que no solo acelere el vehículo durante el frenado, sino que también realice maniobras verticales muchas veces
cuarto. En capas densas de la atmósfera, tal aparato no vuela. A velocidades de 10M y a altitudes de aproximadamente 11 km tiene una temperatura del orden de 6000 ° C, es decir, el sol. En capas densas, solo puede moverse reduciendo la velocidad a supersónica ...
sgr291158

0

12 archivo 2020 05: 37

Honestamente, la mente no es suficiente.
Norbert

0

12 archivo 2020 20: 52

Recuerde, los estadounidenses cerraron el programa de drones ese año: https://topwar.ru/157049-v-ssha-svernuli-programmu-sozdanija-bespilotnika-novogo-pokolenija.html#comment-id-9298092
no es un ahorro de costos, simplemente no hay suficientes cerebros. Hay escasez de personal calificado en drones (se concentran en el principal), pero aquí simplemente no pueden resolver el problema de física. Esto no es para ti cientos de especialistas en TI de Rusia que trabajan en el valle. Esta es su madre, Lockheed Martin, el Pentágono, la industria de defensa y los últimos desarrollos secretos (y hay muy pocos buenos físicos en el mundo)