Gazprom habló sobre el momento del lanzamiento del gasoducto Nord Stream-2

156
Gazprom habló sobre el momento del lanzamiento del gasoducto Nord Stream-2

El lanzamiento del gasoducto ruso Nord Stream-2 está programado para finales de 2020, como consecuencia de la presentación de Gazprom, lanzada por el día del inversor.

La compañía rusa Gazprom anunció el lanzamiento del gasoducto Nord Stream-2 a finales de este año. Anteriormente, el jefe del Ministerio de Energía, Alexander Novak, dijo lo mismo, quien dijo que el gasoducto se completará a pesar de la presión de algunos países, en particular los Estados Unidos.



Gazprom en sí no habla sobre los métodos y métodos para completar la tubería, anteriormente la compañía operadora Nord Stream 2 ha negado información sobre el envío de solicitudes a las autoridades danesas para modificar el permiso de construcción de la tubería para que pueda completarse, a pesar de las sanciones de los EE. UU. .

Se alegó que los constructores de tuberías de gas estaban buscando la posibilidad de construir una tubería de gas utilizando tándems: barcazas de colocación de tuberías de anclaje en conjunto con embarcaciones equipadas con un sistema de posicionamiento dinámico (sin anclaje), lo cual está prohibido por los términos del acuerdo.

Lo más probable es que los kilómetros restantes de la tubería de gas sean colocados por el buque de montaje de grúas e instalación de tuberías Akademik Chersky, que recientemente abandonó Nakhodka y se dirige al Mar Báltico. Esta embarcación pertenece a Gazprom y, en todos los aspectos, cumple con las condiciones para tender la tubería.

El año pasado, el ministro de Energía, Alexander Novak, anunció que el académico Chersky era el único buque capaz de completar el tendido de tuberías para el gasoducto Nord Stream-2. Dijo que para comenzar a trabajar necesitaba preparación adicional, lo que llevaría algún tiempo.

Como se informó anteriormente, debido a las sanciones de Estados Unidos, la compañía suiza Allseas retiró sus embarcaciones del área de construcción del oleoducto, deteniendo así la construcción. Hasta la fecha, queda por colocar no más de 130 km de tuberías a lo largo del fondo del mar Báltico.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    156 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      11 archivo 2020 18: 24
      ¡Pues bien! ¡Menos saben - más "sensacionalistas" en sus periódicos! riendo
      1. -1
        11 archivo 2020 18: 32
        FEODOR: teniendo en cuenta que la parte principal del viaje del barco hasta la finalización de la tubería está diseñada "para que todos lo vean", ¡no puede esperar sensaciones!
        1. +5
          11 archivo 2020 20: 30
          ¿Por qué? , en nuestro tiempo, todo puede ser y el barco puede ir en el lugar equivocado ...
        2. -23
          11 archivo 2020 20: 31
          para la finalización de la tubería dispuesta "para que todos vean", ¡no puede esperar sensaciones!

          en otras palabras, una cuchara pequeña se muestra al mundo entero ---- la increíble popularidad de una cuchara pequeña
          "cazadores! esperando contras
          Las principales relaciones con las afueras son la carretera y la construcción aérea + naval, + pueblos \ hogares + migración laboral.
          y las materias primas son un poco en una cuchara (para determinar el nivel de competencias)
          1. +14
            11 archivo 2020 21: 47
            Cita: antivirus
            en otras palabras, una cuchara pequeña se muestra al mundo entero ---- la increíble popularidad de una cuchara pequeña
            "cazadores! esperando contras

            Colega, ¡intenta la próxima vez que no expreses tus pensamientos de manera tan caótica, por favor! bebidas
            1. -11
              12 archivo 2020 07: 56
              Le escribo y respondo a todos los mineros por cucharas (aproximadamente de 3 a 5 meses). GRACIOSO.
              según Pavlov, el reflejo se desarrolla - lo entrené con la palabra "cuchara"
              EN ESENCIA: es posible suministrar materias primas a Europa y al mundo, pero al menos volver al nivel de producción de todo el complejo de estructuras de construcción de máquinas rusas (2 y 3 reparticiones) -NADO.
              Es más fácil hacer esto en la antigua URSS.
              Por lo tanto, vincular (como los Estados Unidos y China) las materias primas es, sin embargo, más cercano y más barato con nuestra exportación a las afueras. Luke debe estar en nuestro equipo.
              Para aplastarlos en todos los acimutes para gasóleo + acceso al mercado ruso (necesitamos de Bandera) NO HAY AMISTAD CON LOS HERMANOS.
              - y también: el censor (?) Terskiy (no lo sé con certeza) borró mi sobre "tirantes y puntos - el sitio empezó a jugar a la guerra. Su derecho".
              1. +5
                12 archivo 2020 08: 16
                Cita: antivirus
                según Pavlov, el reflejo se desarrolla - lo entrené con la palabra "cuchara"

                Sí, tanto como quieras, entrénate personalmente, pero comparar a todos los usuarios del sitio con los "perros de Pavlov" es al menos incorrecto. ¿Por qué la gente debería recordar cuáles son sus "cucharas"? Especialmente aquellos que leen tu publicación por primera vez. solicita Muy similar a algún tipo de tontería.
                1. 0
                  13 archivo 2020 04: 14
                  Tienes razón, es estúpido discutir sobre cucharas, es extraño que un adagio infantil tan enganchado a "héroes-patriotas" --- Y TODOS LOS 5 TRANSPORTADORES DE AVIONES NO CONSTRUYERON EL PIB PARA ALGUIEN QUERIDO (Y 300 PIEZAS SU 77 (??) NO CREÓ) - solo por un poco cuchara.
                  Confirmo mi posición, como lo consideran las autoridades, están construyendo el ejército estatal + la marina (por una cuchara pequeña)
                  una amiga tuvo una hija hace unos 10 años, cuando creció, dijo algo así y reaccionó así.
                  esto es 146% de mi exageración sobre el delirio (¿de quién?)
                  puedes prohibir SMarshak todo, y Nosov

                  Cuando ese "en el cráneo" condujo desagradable, provocaré (según mi estado de ánimo) al público.
                  y divertido en charreteras y puntos: tal fue la vida de los autores del sitio en los años 70-80.
                  filosofía: deberíamos alegrarnos de que el estado esté vivo y nosotros (con el idioma literario ruso y "en la tarde" cucharas)
              2. 0
                12 archivo 2020 12: 48
                Cita: antivirus
                Es posible suministrar materias primas a Europa y alrededor del mundo, pero al menos volver al nivel de producción de todo el complejo de construcción de máquinas rusas (redistribución 2 y 3) -NADO.

                Bueno, ¡solo una persona de mente muy estrecha puede discutir esto! Solo creo que nuestro gobierno no estará de acuerdo con nosotros, ¡no lo necesitan! Por encima de ellos aquí, pero no gotea sobre sus hijos en países lejanos, ¡así que su vida fue un éxito!
      2. +1
        11 archivo 2020 21: 27
        Derecha. Y luego conversan como mujeres en el mercado. A veces abres las noticias y agarras tu cabeza: ¿por qué, cretinos / enemigos de la gente, publicas esto? Además, en un contexto que incluso me causa irritación, y el tío Vasya causará un odio feroz en un cerrajero ...
    2. +7
      11 archivo 2020 18: 28
      ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta!
      ¡Muchos y muchos!
      Acaban de probarlo.
      Dinamarca, de hecho, atrajo la carretera hacia sus aguas, y Gazprom podía dar la vuelta, los cañeros también se irían, pero el trabajo podría continuar desde cualquier barcaza.
      En general, "ahorrar" en la ruta ya ha costado más.
      1. +11
        11 archivo 2020 18: 34
        Cita: Victor_B
        ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta! ¡Muchos y muchos! Acaban de probarlo.

        Pero es tremendamente interesante para mí: fugitivos y aquellos que no hicieron el trabajo, ¿hay alguna forma legal de castigar y exigir una compensación? El contrato se redacta de manera competente, más o menos, sin la responsabilidad de las partes.
        1. -1
          11 archivo 2020 19: 16
          Cita: Pete Mitchell
          El contrato se redacta de manera competente

          como siempre ... entonces
        2. +5
          11 archivo 2020 19: 16
          Pete hi
          Si hubiera
          Cita: Pete Mitchell
          El contrato se redacta de manera competente.
          eso no sería no
          Cita: Pete Mitchell
          fugitivo y trabajo no completado

          Aquí, lo más puro: ¡descuido! negativas
          1. 0
            11 archivo 2020 19: 40
            Bueno, ¿qué esperar de los gerentes "efectivos" (aunque sería más exacto ser defectuoso) y los ladrones-abogados? qué
          2. +6
            11 archivo 2020 20: 57
            Cita: Terenin
            Si hubiera
            Cita: Pete Mitchell
            El contrato se redacta de manera competente.
            eso no sería
            Cita: Pete Mitchell
            fugitivo y trabajo no completado

            Aquí, lo más puro: ¡descuido!

            Te pones en el lugar de los suizos.
            ¿En qué términos estaría de acuerdo en construir un gasoducto, sabiendo que Estados Unidos podría aplicarle sanciones en cualquier momento?
            Esta será la respuesta a todas tus perplejidades.
            1. +4
              11 archivo 2020 23: 06
              Cita: Edik
              Cita: Terenin
              Si hubiera
              Cita: Pete Mitchell
              El contrato se redacta de manera competente.
              eso no sería
              Cita: Pete Mitchell
              fugitivo y trabajo no completado

              Aquí, lo más puro: ¡descuido!

              Te pones en el lugar de los suizos.
              ¿En qué términos estaría de acuerdo en construir un gasoducto, sabiendo que Estados Unidos podría aplicarle sanciones en cualquier momento?
              Esta será la respuesta a todas tus perplejidades.

              Edik, déjalos pensar en los suizos ... solicita (por ejemplo, africanos)
              Yo, sobre nuestros "intelectuales" en el gobierno ...
              1. 0
                12 archivo 2020 06: 38
                Cita: Terenin
                Edik, déjalos pensar en los suizos ... (por ejemplo, africanos)

                Y el ataúd simplemente se abre.
                ¡Los suizos, si están locos, prescriben en el contrato que en el caso de las sanciones de los Estados Unidos, simplemente se lavan las manos!
                En principio, puedes agradecerles por el trabajo realizado, solo quedan 160 km para terminar.

                Cita: Terenin
                Yo, sobre nuestros "intelectuales" en el gobierno ...

                ¡No, todavía estás por el contrato!
                Un contrato concluido, Gazprom y porteros.
                1. +3
                  12 archivo 2020 18: 20
                  Cita: Edik
                  ¡No, todavía estás por el contrato!
                  Un contrato concluido, Gazprom y porteros.

                  Si guiñó un ojo .
                  Como dijo el héroe de la película B. Shcherbakov: "Discutes correctamente, pero en la escala de ... un capataz".
                  Edik, este Gazprom con sus "analistas" te fue dado ...
                  Me refiero al papel de la miopía del gobierno de Rusia (la intriga de las sanciones y las consecuencias ... amarrar ¿Quién habría pensado?) en la larga interrupción de la construcción de SP-2. Y eso es.
                  1. +1
                    12 archivo 2020 18: 23
                    Cita: Terenin
                    Me refiero al papel de la miopía del gobierno ruso (la intriga de las sanciones y las consecuencias ... ¿quién lo hubiera pensado?) En la larga interrupción de la construcción del SP-2. Y eso es.

                    Y así eres para Crimea ...
                    1. +3
                      12 archivo 2020 18: 28
                      Cita: Edik
                      Cita: Terenin
                      Me refiero al papel de la miopía del gobierno ruso (la intriga de las sanciones y las consecuencias ... ¿quién lo hubiera pensado?) En la larga interrupción de la construcción del SP-2. Y eso es.

                      Y así eres para Crimea ...

                      Todo lo mejor.
                      1. +1
                        12 archivo 2020 18: 34
                        Gennady, ¡ten interés en estos vasos!
                        ¡Nos habrían hecho frente con mucho cariño y no cuando no hubieran valido la pena! Pero de todos modos, los nuestros ya se habían asegurado contra este caso comprando al académico Chersky.
            2. +2
              11 archivo 2020 23: 31
              ¿Por qué nos ponemos en el lugar de los suizos?
              tenían que hacer el trabajo de acuerdo con el contrato.
              por el dinero
              por muy buen dinero.
              y ni siquiera deberíamos estar muy preocupados por sus miedos, fobias, etc.
              o multas
              multas que cubren pérdidas.
              Es una empresa comercial, hay inversores, bancos y sus inversores.
              y sí, hay grandes pérdidas derivadas del trabajo no realizado.
              ¿Qué hay para rassusolit entonces?
              el hecho de que los suizos no calculen posibles riesgos políticos o de otro tipo son problemas de los suizos, y si el trabajo estaba asegurado, entonces las aseguradoras.
            3. -1
              12 archivo 2020 00: 22
              Te pones en el lugar de los suizos.

              ¿Cuáles? Gazprom? Después de todo, él también está registrado allí. Por lo tanto, como los suizos y los suizos ...)))
            4. 0
              15 archivo 2020 22: 36
              Cita: Edik
              Te pones en el lugar de los suizos.

              no vale la pena ... no lo dejaron por gracias !!! solicita
        3. +1
          11 archivo 2020 19: 52
          Cita: Pete Mitchell
          el intervalo está compuesto correctamente, más o menos, en los dedos sin la responsabilidad de las partes

          В cualquier El contrato tiene una cláusula de responsabilidad por la terminación unilateral del contrato.
          No piense que los graduados de la escuela de derecho "boca amarilla" están sentados en Gazprom
          1. +10
            11 archivo 2020 19: 59
            A juzgar por cómo y cuántas veces "Gazprom" consigue "con la abuela", la competencia de las personas responsables es cuestionable.
            1. +1
              11 archivo 2020 20: 01
              Cita: 210ox
              A juzgar por cómo y cuántas veces "Gazprom" consigue "con la abuela", la competencia de las personas responsables es cuestionable.

              Se mete en los tribunales.
              Tras el veredicto "Ucrania es un país pobre y, por tanto, Gazprom se lo debe", ningún abogado puede resistirse
              1. +2
                11 archivo 2020 20: 12
                A juzgar por los resultados, absolutamente cualquier persona puede trabajar como abogado en Gazprom. Esto no es todo el mundo será llevado a la plataforma.
                1. +2
                  11 archivo 2020 20: 17
                  Cita: Pereira
                  A juzgar por los resultados, absolutamente cualquier persona puede trabajar como abogado en Gazprom. Esto no es todo el mundo será llevado a la plataforma.

                  Mira mi publicación un poco más arriba sobre los tribunales
                  1. -1
                    12 archivo 2020 21: 08
                    ¿Por qué siempre supe esto sobre el amor de los tribunales burgueses por Rusia, pero no hay abogados? Aparentemente, soy más profesional.
              2. -1
                11 archivo 2020 20: 45
                Bueno, entonces, a juzgar por sus palabras, la finalización del SP2 por parte de Gazprom solo genera preocupaciones muy serias.
                1. +1
                  11 archivo 2020 20: 51
                  Cita: 210ox
                  Bueno, entonces, a juzgar por sus palabras, la finalización del SP2 por parte de Gazprom solo genera preocupaciones muy serias.

                  Si. Yo también lo creo.
                  Los palos en las ruedas acaban de comenzar a insertarse. Cuanto más cerca esté el final, más serán estos palos y serán más gruesos
                  No excluyo el sabotaje directo contra nuestra capa de tubería
                  1. No excluyo el sabotaje directo contra nuestra capa de tubería


                    ¡Exactamente! ¡No creo que sean nadadores de combate, sino todo tipo de nadadores verdes, especialmente daneses!
              3. +4
                11 archivo 2020 23: 36
                Olvidó especificar, un abogado con retraso mental.
                Al concluir los contratos, las partes mismas eligen un tribunal donde considerarán los reclamos mutuos.
                La elección del tribunal de arbitraje de Estocolmo, que toma decisiones deliberadamente injustas o sesgadas, es solo una cuestión de competencia para los abogados de Gazprom.
                Resulta que los abogados del Ministerio de Defensa de RF son mejores; recibieron dinero y multas y sanciones por Mistrals no entregados, como bien.
                y la vergonzosa decisión de Estocolmo es culpa directa de los abogados, los resultados de su incompetencia y la falta de departamentos analíticos y legales.
                y ahora el FSE tiene la culpa, ¡pero no ellos!
                1. +4
                  12 archivo 2020 01: 33
                  Cita: patrón
                  La elección del tribunal de arbitraje de Estocolmo, que toma decisiones deliberadamente injustas o sesgadas, es solo una cuestión de competencia para los abogados de Gazprom.

                  Existe su propio arbitraje nacional, que considera las disputas de empresas de su país. Existen varios institutos de arbitraje en los que la geografía de las disputas es mucho más amplia. Estas son instituciones de arbitraje mundial reconocidas como la Corte de Arbitraje Internacional de Londres (LCIA), el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo (Instituto SCC) y la Corte de Arbitraje Internacional de la Cámara de Comercio Internacional (ICC).
                  LCIA (Londres)
                  SCC (Estocolmo)
                  ICC (París)
                  Además, para resolver disputas con contratistas de ciertas regiones o por otras razones, puede elegir instituciones de arbitraje un poco menos conocidas, pero no menos efectivas, que pueden distinguirse por región:
                  American-Australian - Asociación Americana de Arbitraje (AAA);
                  Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de Asia - China (CIETAC); Asociación de Arbitraje Comercial de Japón (JCAA); Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong (HKIAC); Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC). Puede ser atractivo para las empresas rusas ubicadas en Siberia y el Lejano Oriente;
                  Instituto de Arbitraje Europeo - Alemán (DIS); Cámara de Comercio de Ginebra (CCIG); Cámara de Comercio de Zúrich (ZNK); Corte de Arbitraje Internacional de la Cámara Federal de Economía de Austria (WKO); Centro Belga de Reconciliación y Arbitraje (CEPANI); Instituto de Arbitraje de los Países Bajos (NAI), etc. Los centros de arbitraje enumerados pueden seleccionarse para resolver disputas con empresas europeas;
                  El arbitraje de Estocolmo es el arbitraje más popular entre las empresas rusas. Esto se debe al acuerdo celebrado en 1970 entre la URSS y los EE. UU. ("Cláusula de arbitraje opcional de 1977"), según el cual todas las disputas entre organizaciones de estos países fueron remitidas para su resolución a esta institución. SCC no ha perdido su posición de liderazgo para las empresas rusas en la actualidad. El proceso de resolución de disputas es tan transparente como en Londres, pero un poco menos costoso, lo que sin duda es una ventaja.
                  La decisión del tribunal a favor de la periferia es claramente parcial, politizada, lo que no le da crédito y "empaña" su reputación.
                  ¿Crees que la decisión sobre este tema en Londres o París sería diferente? hi
                2. 0
                  12 archivo 2020 08: 26
                  Cita: patrón
                  Al concluir los contratos, las partes mismas eligen un tribunal donde considerarán los reclamos mutuos.

                  ¿Cree que el suizo Allseas estaría de acuerdo en celebrar un contrato sujeto a arbitraje en algún tribunal basmanny de Moscú?
          2. +4
            11 archivo 2020 20: 10
            Señores, estoy de acuerdo con todos y, al mismo tiempo, realmente quiero que Sergey y Lipchanin tengan razón.
            Cita: Lipchanin
            No piense que los graduados de la escuela de derecho "boca amarilla" están sentados en Gazprom

            Tenemos que esperar lo mejor, aunque los eventos sugieren que
            Cita: 210ox
            cómo y cuántas veces "Gazprom" consigue "con la abuela" la competencia de las personas responsables es cuestionable.
            1. +1
              11 archivo 2020 20: 18
              Cita: Pete Mitchell
              y al mismo tiempo realmente quiero que Sergey y Lipchanin tengan razón

              Gracias hi
              1. +7
                11 archivo 2020 20: 23
                Sergei, siempre quiero creer en lo mejor, pero como dije: estoy de acuerdo con mis colegas, espero que nos equivoquemos. No puede ser que los abogados decentes no respalden tal flujo de dinero. Se me perdona mucho en el trabajo, pero Dios no quiere apartarse de las acciones estándar y arriesgarse por su propia iniciativa. No es suficiente.
                1. +1
                  11 archivo 2020 20: 29
                  Cita: Pete Mitchell
                  No puede ser que los abogados decentes no respalden tal flujo de dinero

                  Incluso la mayoría de los abogados no pueden resistirse al estado.
                  Y fue el estado el que se enfrentó a la construcción.
                  No descontaremos los tribunales. Como juzgan, ya hemos visto.
                  Entonces, ya hay pocos que dependen de abogados.
                  Hicieron su trabajo, hicieron un contrato, pero cómo la corte cambiará todo, ningún abogado lo dirá
                  1. +8
                    11 archivo 2020 20: 33
                    Cita: Lipchanin
                    fue el estado que se enfrentó a la construcción
                    Ciertamente es imposible jugar con el Estado, pero es hora de que la Federación Rusa recuerde cómo defender sus intereses.
                    1. +2
                      11 archivo 2020 20: 38
                      Cita: Pete Mitchell
                      Ciertamente es imposible jugar con el Estado, pero es hora de que la Federación Rusa recuerde cómo defender sus intereses.

                      Sí, la Federación de Rusia no puede influir en estos tribunales. solicita
                      Ya están comprados por el colchón.
                      Pronto comenzará otra farsa. Prueba de Boeing
                      Y el resultado es predecible.
                      1. +8
                        11 archivo 2020 20: 51
                        Tendremos que cortar sin ayudantes.
                        Cita: Lipchanin
                        Pronto comenzará otra farsa. Prueba de Boeing

                        A decir verdad, no entiendo muy bien qué lado de la Federación de Rusia está en este asunto. La evidencia presentada no parece segura, se trata más de casuística verbal. Ahora, la burguesía es muy popular con la cuestión de cerrar el espacio aéreo en la zona de Rostov, pero no han intentado leer las restricciones. Creo que Clintonsha preguntó la línea general de este espectáculo / corte en el '14: 777 fue derribado por un cohete ruso. Ella dijo la verdad, sí; dijo tonterías: sí, el público no está acostumbrado a profundizar en
                        1. +2
                          11 archivo 2020 21: 09
                          Cita: Pete Mitchell
                          La evidencia presentada no parece segura

                          Sí, no necesitan ninguna evidencia. De la palabra en absoluto. Todo ya ha sido decidido y programado. La corte solo es necesaria para expulsar al verdadero culpable.
                          Si Orkains estuviera fuera del negocio, y Rusia tuviera la culpa, los estadounidenses habrían publicado su evidencia de que "los tenemos, pero no se los mostraremos".
                        2. +8
                          12 archivo 2020 02: 18
                          Cita: Lipchanin
                          Todo ya está decidido y programado.

                          Estamos constantemente volviendo a la discusión sobre la pasividad de la posición de la Federación de Rusia. Quizás necesites obtener el candelabro y aplicarlo como se indica ...
                  2. +2
                    11 archivo 2020 21: 56
                    Cita: Lipchanin
                    Y fue el estado el que se enfrentó a la construcción.

                    Muy cierto, y un estado hostil con todos sus "gruñidos", lo que hace muy difícil la tarea de completar el gasoducto, no solo técnicamente, ¡porque una de las razones de las sanciones también es el dinero! De hecho, durante este tiempo retrasado antes del lanzamiento del Stream, las ballenas minke podrán arrebatar una gran cantidad de su propio producto de petróleo y gas bastante caro a la vieja Europa, y nosotros, por el contrario, ¡perderemos muchas ganancias!
                    1. +2
                      11 archivo 2020 22: 08
                      Cita: businessv
                      las ballenas minke podrán chupar a una anciana en Europa mucho de ella, un producto de petróleo y gas bastante caro,

                      Por eso los alemanes no se doblegaron hasta el final
                      Realmente no sé qué son y cómo ahora solicita
                  3. 0
                    11 archivo 2020 22: 32
                    Y fue el estado el que se enfrentó a la construcción. Por lo tanto, debe defenderse, y no al azar. Gazprom ¿Qué sabían los estados ayer? ¿Dónde está la máquina doméstica de colocación de tuberías? ¿Qué pensaron estos gerentes?
                    1. 0
                      11 archivo 2020 22: 41
                      Cita: doodlez
                      Entonces necesitas defenderte y no al azar

                      ¿Y de dónde sacaste la idea de que Gazprom actuó al azar?
                      ¿Dónde está la máquina doméstica de colocación de tuberías?

                      Va a trabajar
                      ¿Qué pensaron estos gerentes?

                      Parece que fuiste el único que pensó en todo "Gazprom"
                      ¿Se puede reemplazar a todos allí?
                      En voluntad salvadora
                      1. -1
                        12 archivo 2020 23: 21
                        ¿Y de dónde sacaste la idea de que Gazprom actuó al azar? De los hechos de sus actividades bulgaria ucrania sp 2
                        Ir al lugar de trabajo ¿Has visto el barco? ¿Y por qué el barco no estaba listo ayer? Búscalo .......... Parece que eras el único que pensaba en todo "Gazprom"
                        ¿Se puede reemplazar a todos allí?
                        Por el bien de ahorrar, nombrarás lo descubrirás P. Con quizás la liebre será ingenua y amable, Occidente no lo apreciará.
          3. +1
            11 archivo 2020 21: 37
            Cita: Lipchanin
            En cualquier contrato, hay una cláusula de responsabilidad por la terminación unilateral de un contrato.

            así como la situación de fuerza mayor
            Cita: Lipchanin
            No piense que los graduados de la escuela de derecho "boca amarilla" están sentados en Gazprom

            Cita: Lipchanin
            No piense que los graduados de la escuela de derecho "boca amarilla" están sentados en Gazprom

            Bueno, a juzgar por algunos representantes del gobierno o del cuerpo del gobernador, puedo permitir esto
            1. +1
              11 archivo 2020 21: 51
              Cita: Barmaleyka
              así como la situación de fuerza mayor

              cita

              En cualquier contrato, hay una cláusula de responsabilidad por la terminación unilateral de un contrato.

              Se trata de la terminación unilateral del trabajo.
              La fuerza mayor se prescribe en una línea separada
              Bueno, a juzgar por algunos representantes del gobierno o del cuerpo del gobernador, puedo permitir esto

              Citaré de nuevo
              No pienses que en Gazprom sentar a los graduados "boca amarilla" de las facultades de derecho

              ¿Dónde se dice siquiera una palabra sobre "algunos representantes del gobierno o del cuerpo de gobernadores"?
              1. -1
                11 archivo 2020 22: 50
                Cita: Lipchanin
                Se trata de la terminación unilateral del trabajo.
                La fuerza mayor se prescribe en una línea separada

                entonces será fuerza mayor
                Cita: Lipchanin
                ¿Dónde se dice siquiera una palabra sobre "algunos representantes del gobierno o del cuerpo de gobernadores"?

                ¿Crees que en las corporaciones estatales es diferente?
                1. -1
                  11 archivo 2020 23: 04
                  Cita: Barmaleyka
                  entonces será fuerza mayor

                  La amenaza de sanciones?
                  Y en todas partes, la fuerza mayor se considera huracán, tornado, terremoto. En general, eso no depende de la persona.
                  ¿Las sanciones están relacionadas con desastres naturales?
                  ¿Crees que en las corporaciones estatales es diferente?

                  Creo que lo mejor de lo mejor está siendo reclutado para tal organización.
                  Se les permite dinero para elegir tal
                  Hay una competencia de admisión más que en cualquier universidad prestigiosa.
                  1. +1
                    11 archivo 2020 23: 09
                    Cita: Lipchanin
                    ¿Las sanciones están relacionadas con desastres naturales?

                    ¿De dónde sacaste que la fuerza mayor es solo un desastre natural?
                    Cita: Lipchanin
                    Y en todas partes la fuerza mayor se considera huracán, tornado, terremoto

                    en todas partes es solo contigo
                    Un evento impredecible, independiente de la voluntad de las partes involucradas en la transacción, pero que conduce a la imposibilidad de cumplir con las obligaciones contractuales.
                    está escrito sobre la imposibilidad de cumplir obligaciones POR EL TIEMPO de la acción de tales fuerzas, es decir, tan pronto como los colchones rechacen la sanción, continuarán de inmediato
                    Cita: Lipchanin
                    Creo que lo mejor de lo mejor está siendo reclutado para tal organización.

                    eso crees
                    Cita: Lipchanin
                    Hay una competencia de admisión más que en cualquier universidad prestigiosa.

                    te estas tranquilizando
                    ¿Darle ejemplos de nuestro pasado no tan lejano con basura y otras cosas?
                    1. -1
                      11 archivo 2020 23: 17
                      Cita: Barmaleyka
                      independiente de la voluntad de las partes involucradas en la transacción, pero que conduce a la imposibilidad de cumplir con las obligaciones contractuales

                      ¿Es la sanción una imposibilidad? amarrar
                      Extraño, pero vivimos bajo sanciones y nada, vivo

                      eso crees

                      Cualquiera piensa eso нормальный empleador.
                      Sin embargo, si quiere arruinar su empresa, marque desde la calle
                      te estas tranquilizando

                      Lo se seguro
                      Aquí hay una lógica elemental. Mal personal, mal trabajo, sin ganancias.
                      ¿Pagan dinero loco a los jugadores, pero ahorran en personal? ¿Llevar a alguien a trabajar?
                      Bueno, probablemente hagas eso
                      1. +1
                        11 archivo 2020 23: 21
                        Cita: Lipchanin
                        Extraño, pero vivimos bajo sanciones y nada, vivo

                        Nuestro invierno es considerado un desastre natural para Europa, así que relájate
                        Cita: Lipchanin
                        Lo se seguro

                        Trabajas ahí
                        Cita: Lipchanin
                        Aquí hay una lógica elemental. Mal personal, mal trabajo, sin ganancias.

                        la ganancia será una manteca más una manteca menos esto es un poco con esos volúmenes
                        Cita: Lipchanin
                        ¿Pagan dinero loco a los jugadores, pero ahorran en personal?

                        estos son alarde y nada más
                        Cita: Lipchanin
                        Bueno, probablemente hagas eso

                        ¿Perdonará para quién trabaja y cuál es su experiencia en la gestión del trabajo?
                        1. -1
                          11 archivo 2020 23: 36
                          Cita: Barmaleyka
                          Nuestro invierno es considerado un desastre natural para Europa, así que relájate

                          Así es, no depende de una persona.
                          ¿Las sanciones tampoco dependen de una persona?
                          No puedes luchar contra el invierno.
                          ¿Con sanciones también?
                          Trabajas ahí

                          Los amigos trabajan en sucursales y cuentan lo difícil que es conseguir un trabajo y cuáles son los requisitos.
                          la ganancia será una manteca más una manteca menos esto es un poco con esos volúmenes

                          ¿Está bien tu cabeza?
                          No tengo nada de qué hablar contigo.
                          Ya que consideras que las sanciones son una fuerza imparable.
                          Como crees que la compañía más grande que firma contratos internacionales está ganando abogados de la calle.
                          Ya que piensas que para la empresa estatal BILLION no es dinero.
                          Eres estúpido o un troll ordinario.
                          No tengo ganas de hablar con esa persona
                        2. 0
                          11 archivo 2020 23: 39
                          Cita: Lipchanin
                          qué tan difícil es conseguir un trabajo y cuáles son los requisitos

                          bueno esto es un argumento, es indiscutible
                          Cita: Lipchanin
                          No tengo ganas de hablar con esa persona

                          De acuerdo con sus disputas, el troll CTO es muy visible
                          y en la situación con VTB sberbank y gazprёm, el nivel de expertos legales es muy claramente visible, por cierto, ¿no especifican las cifras de las pérdidas de estas tres organizaciones en los últimos cinco años en litigios en el oeste?
                      2. -1
                        11 archivo 2020 23: 22
                        Cita: Lipchanin
                        ¿Es la sanción una imposibilidad?

                        no jure por completo una visión, si, como resultado de sanciones, la empresa puede ir a la quiebra, entonces qué imposibilidad
                      3. -1
                        11 archivo 2020 23: 26
                        Cita: Lipchanin
                        ¿Es la sanción una imposibilidad?

                        ¿Qué penalización pagó Francia por los Mistals? sentir
                        1. 0
                          12 archivo 2020 06: 53
                          Cita: Barmaleyka
                          ¿Qué penalización pagó Francia por los Mistals?

                          Los franceses pagaron 1,12 billones de euros.
                        2. -1
                          12 archivo 2020 08: 05
                          ¿Ves la diferencia entre el rendimiento de los volúmenes pendientes y la penalización?
                        3. 0
                          12 archivo 2020 08: 18
                          Cita: Barmaleyka
                          ¿Ves la diferencia entre el rendimiento de los volúmenes pendientes y la penalización?

                          Ya veo qué, qué pregunta, qué respuesta.
                        4. -1
                          12 archivo 2020 08: 24
                          entonces los franceses no pagaron la multa, devolvieron el dinero por lo que no pagaron
                        5. 0
                          12 archivo 2020 08: 26
                          Cita: Barmaleyka
                          entonces los franceses no pagaron la multa, devolvieron el dinero por lo que no pagaron

                          No señor, acaban de pagar la multa.
                        6. -1
                          12 archivo 2020 08: 42
                          Perder (multa, penalidad): la cantidad de dinero especificada por la ley o por el contrato que el deudor está obligado a pagar al acreedor en caso de incumplimiento o incumplimiento de las obligaciones

                          para Mistral no hubo multas devueltas NUESTRO dinero
                          800 llamas de pago y otra ventaja para llevar a cabo el trabajo experimental Francia no pagó NINGUNA Multa
                        7. +1
                          12 archivo 2020 09: 06
                          Cita: Barmaleyka
                          800 llamas de pago y otra ventaja para llevar a cabo el trabajo experimental Francia no pagó NINGUNA Multa

                          No señor, esto es exactamente lo que escribió:
                          Cita: Barmaleyka
                          Sanción (multa, sanción): la cantidad de dinero determinada por ley o contrato que el deudor está obligado a pagar al acreedor en caso de incumplimiento o incumplimiento de las obligaciones.

                          Sin avances, ¡pura pena!
                          Como lo presentan los medios, esto es un politicus.
                        8. -1
                          12 archivo 2020 09: 13
                          no son multas; es un reembolso; volúmenes no cumplidos, además no recibimos
                        9. 0
                          12 archivo 2020 09: 16
                          Cita: Barmaleyka
                          no son multas; es un reembolso; volúmenes no cumplidos, además no recibimos

                          No señor, ¡esta es exactamente la pena por romper el contrato!
                        10. -1
                          12 archivo 2020 09: 29
                          Aparentemente, no entiendes lo que estás escribiendo, pagaste por adelantado por hacer un abrigo de piel, no hiciste un abrigo de piel por ninguna razón, y recibiste un reembolso de NO FINE por adelantado, devolvieron el PAGO POR ADELANTADO y por cierto no 1.2 manteca, pero menos de una manteca de cerdo, en cualquier caso, según la declaración de los franceses
                        11. +1
                          12 archivo 2020 09: 55
                          Vladimir, estaba equivocado, lo siento!
                        12. 0
                          12 archivo 2020 10: 00
                          Cita: Edik
                          estaba mal, lo siento!

                          es hi
        4. +4
          11 archivo 2020 20: 23
          Cita: Pete Mitchell
          El contrato se redacta de manera competente, más o menos, sin la responsabilidad de las partes.

          Hubo información de que la situación con las sanciones se incluyó en el acuerdo como "fuerza mayor".
          1. +7
            11 archivo 2020 20: 31
            Cita: major147
            las sanciones se incluyeron en el contrato como "fuerza mayor".
            Luego me quito el sombrero ante los abogados de las contrapartes de Gazprom
        5. +5
          11 archivo 2020 20: 34
          Cita: Pete Mitchell
          Cita: Victor_B
          ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta! ¡Muchos y muchos! Acaban de probarlo.

          Pero es tremendamente interesante para mí: fugitivos y aquellos que no hicieron el trabajo, ¿hay alguna forma legal de castigar y exigir una compensación? El contrato se redacta de manera competente, más o menos, sin la responsabilidad de las partes.


          Todos cancelarán por fuerza mayor y nadie podrá devolver nada a menos que el contrato diga sobre posibles acciones de Estados Unidos, lo cual es poco probable ...
        6. +3
          11 archivo 2020 21: 39
          Cita: Pete Mitchell
          Cita: Victor_B
          ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta! ¡Muchos y muchos! Acaban de probarlo.

          Pero es tremendamente interesante para mí: fugitivos y aquellos que no hicieron el trabajo, ¿hay alguna forma legal de castigar y exigir una compensación? El contrato se redacta de manera competente, más o menos, sin la responsabilidad de las partes.
          Depende de lo que se considere fuerza mayor, si se especifica en el contrato: inundación del barco, tsunami, diarrea entre toda la tripulación, etc. es decir, circunstancias de fuerza mayor surgidas espontáneamente. Inmediatamente, apareció un problema creado por el hombre bajo la presión de un tercero, incl. Quizás las empresas que se vieron obligadas a interrumpir la ejecución del trabajo en virtud del contrato podrán presentar una reclamación contra este "tercero" ellas mismas para obtener una indemnización por lucro cesante y una indemnización por los daños pagados en forma de multa y decomiso por trabajo incompleto. Solo todo este tiempo, y nada rápido.
        7. +4
          11 archivo 2020 21: 40
          En el contrato, esta situación con sanciones se estipulaba de antemano como fuerza mayor y nadie compensa a nadie.
        8. 0
          12 archivo 2020 08: 00
          incluso sin dedos, si Washington no estuviera en contra, por el momento. El tiempo se acaba.
          Distribuyen envoltorios de caramelos para materias primas en todo el mundo.
      2. -2
        11 archivo 2020 20: 25
        Cita: Victor_B
        ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta!
        ¡Muchos y muchos!
        Acaban de probarlo.
        Dinamarca, de hecho, atrajo la carretera hacia sus aguas, y Gazprom podía dar la vuelta, los cañeros también se irían, pero el trabajo podría continuar desde cualquier barcaza.
        En general, "ahorrar" en la ruta ya ha costado más.

        guiño Viktor Petrovich. Eso es todo tipo de personas adultas. ¿Cómo puedes comenzar un proyecto grandioso sabiendo que bajo la mira de sanción sin tus capas de tubería? matónY los segundos sancionadores, por así decirlo lol ¿No encontraste nada mejor como estropear la línea de meta? Y comer un pescado. Y volver a cenar. Puedes sentirte como el estratega multidireccional.
        1. +1
          12 archivo 2020 01: 44
          "Fabuloso" con estos "arroyos", como un drogadicto / alcohólico que para "tirarse" conduce con chatarra robada a sus familiares por casas de empeño, esperando que algún buhonero "encaje", y al regresar a casa "pide comprensión". Absolutamente todos los resultados son más que naturales.
      3. 0
        11 archivo 2020 20: 53
        Cita: Victor_B
        Dinamarca esencialmente atrajo la pista hacia sus aguas, y Gazprom podría dar la vuelta

        Algo aquí, no todo parece perfecto, en algún lugar hay algún tipo de truco sucio.
      4. 0
        11 archivo 2020 21: 31
        Sí, también pensé por qué estos daneses (censura) estaban tomando tiempo, y sospeché (censura). Pues aquí está.
    3. -7
      11 archivo 2020 18: 30
      Entonces, ¿qué pasa con la compensación por el trabajo que no fue completado por el shvaytsar? ¿Está prescrito incluso en el contrato? ¿O, como siempre, la esperanza de "quizás" resultó ser más fuerte que el sentido común?
      1. +1
        11 archivo 2020 18: 35
        Stopudovo en fuerza mayor se referirán porteros. Y camarada Miller, ¿cómo obtendrá el próximo un bono, o lo que sea que le hagan?
        1. +1
          11 archivo 2020 19: 53
          Cita: Lamata
          Stopudovo en fuerza mayor porteadores remitirán

          Pueden referirse al menos a cualquiera.
          Esta "fuerza mayor" debe probarse
          1. -1
            11 archivo 2020 20: 22
            Créame, los abogados son astutos allí, y otra pregunta muy importante es qué tribunal considerará la demanda y qué ley será aplicable.
            1. +1
              11 archivo 2020 20: 31
              Cita: Lamata
              qué tribunal considerará la demanda y cuya ley será aplicable.

              No vayas a la abuela, no a nuestro favor.
              1. -1
                11 archivo 2020 21: 40
                Espero que lo que se especifica en el acuerdo es qué tipo de arbitraje "independiente".
                1. 0
                  11 archivo 2020 21: 56
                  Cita: Lamata
                  Espero que lo que se especifica en el acuerdo es qué tipo de arbitraje "independiente"

                  Si, que adivinar. De todos modos, nadie ha visto y no verá el acuerdo.
                  Lo veremos en la corte. Si ciertamente lo hará
      2. +2
        11 archivo 2020 18: 35
        Indemnización después, después de la finalización de la construcción.
        1. 0
          11 archivo 2020 20: 03
          lo que está discutiendo no es dinero, es rendición))). La palabra clave se me da: el final de la construcción. ahí es donde el juego interesante está por delante. Las sanciones recientes han actualizado no solo a los constructores sino también a los usuarios. Trump en la reelección de otoño: se pueden tomar medidas demostrativas. algún movimiento extraño en el Reichstag con el futuro Kansler ...
          1. -2
            11 archivo 2020 20: 13
            ¿Seguro que hablas ruso? Como si una corriente arrastrada de subconsciente))
          2. -4
            11 archivo 2020 20: 19
            ¿Entiendes lo que dijiste? amarrar
          3. +3
            11 archivo 2020 20: 30
            Cita: Sadam
            las sanciones recientes han actualizado no solo a los constructores sino también a los usuarios

            Estas sanciones no son sobre nada. El gas llegó al centro en Baumgarten y todo, pero quién recibió específicamente las moléculas, no puede determinarse técnicamente
            1. +4
              11 archivo 2020 20: 38
              Por supuesto que no pretendo. son solo mis pensamientos en voz alta. sobre las mismas sanciones para los contratistas, relinchando aquí durante medio año, nadie creyó y de repente todo cayó sobre ti cuando el 90% pavimentó ... subestimar al enemigo y sobreestimar a los amigos es estúpido
              1. +2
                11 archivo 2020 20: 39
                Cita: Sadam
                Por supuesto que no pretendo. son solo mis pensamientos en voz alta. sobre las mismas sanciones para los contratistas, relinchando aquí durante medio año, nadie creyó y de repente todo cayó sobre ti cuando el 90% pavimentó ... subestimar al enemigo y sobreestimar a los amigos es estúpido

                ¿Y, qué piensas?
    4. +8
      11 archivo 2020 18: 31
      El lanzamiento del gasoducto ruso "Nord Stream 2" está previsto para finales de 2020, se desprende de la presentación de la empresa "Gazprom", publicado el día del inversor.

      Bueno, aquí está cómo terminarlo, luego veremos cuál es el resultado. Mientras tanto, con la planificación y el pronóstico de Gazprom, de la palabra, no importa cómo.
      Y presentaciones e imágenes, sí, saben cómo.
      1. -2
        11 archivo 2020 20: 20
        Cita: Leshy1975
        y pronósticos en Gazprom

        ¿Se podría predecir tal giro de los acontecimientos?
        1. +2
          11 archivo 2020 20: 29
          Cita: Lipchanin
          Cita: Leshy1975
          y pronósticos en Gazprom

          ¿Se podría predecir tal giro de los acontecimientos?

          Debería haber sido, y no solo posible. De lo contrario, muchos (analistas, inteligencia) en vano comen su pan. Las sanciones no surgieron ayer, y los estadounidenses anunciaron su endurecimiento, ya que ahora dicen que las próximas probablemente llegarán a los consumidores de los portadores de energía rusos. Así que no era un gran secreto. Y las opciones para las sanciones deberían haber sido calculadas y preparadas para ellas, no se trata de centavos. Pero teniendo en cuenta que Gazprom calculó mal:
          1) con el GTS ucraniano
          2) con TP
          3) con SP-2
          Sobre el poder de Siberia, esto se sabrá más adelante, aunque ya es un proyecto económicamente dudoso.
          ¿No crees que hay demasiados errores de cálculo? Hay tantos que sospechosamente se parecen a un patrón. Y luego, busca quién se beneficia de ello. Pero ya escribí mucho al respecto. hi
          1. -1
            11 archivo 2020 20: 45
            Cita: Leshy1975
            Debería haber sido, y no solo posible.

            Ya sabes, no hay nada de qué hablar. No sabemos nada De la palabra en absoluto.
            No solo vemos la parte superior, sino también el borde. Qué trampas existen en un círculo reducido de personas. Incluso Alemania fue contra el colchón hasta el final. Pero presionaron a todos los demás. Esto significa que estábamos seguros de que el zaluzhniki no sería capaz de doblegar a todos de esa manera. Y la confianza no surge de la nada. Aparentemente, las "cartas de triunfo" fueron más fuertes entre los invitados.
            1. +2
              11 archivo 2020 21: 19
              Cita: Lipchanin
              Cita: Leshy1975
              Debería haber sido, y no solo posible.

              Ya sabes, no hay nada de qué hablar. No sabemos nada De la palabra en absoluto.
              No solo vemos la parte superior, sino también el borde. Qué trampas existen en un círculo reducido de personas. Incluso Alemania fue contra el colchón hasta el final. Pero presionaron a todos los demás. Esto significa que estábamos seguros de que el zaluzhniki no sería capaz de doblegar a todos de esa manera. Y la confianza no surge de la nada. Aparentemente, las "cartas de triunfo" fueron más fuertes entre los invitados.

              Tiene un error lógico en su razonamiento. Si, como aseguras
              No sabemos nada De la palabra en absoluto.

              Entonces no puede tener su propia opinión sobre este tema. No es posible hablar de algo de lo que no sabes nada, ¿verdad?
              Pero al mismo tiempo, constantemente, no durante el primer año, escribí que los asuntos de Gazprom son malos. Por lo cual estuvo sin piedad menos todo el tiempo, pero el tiempo confirmó quién tenía razón. ¿De dónde obtuve la información? Medios de comunicación, otros bloggers (por supuesto, por regla general, oposición) que tienen una comprensión más detallada de este problema. Conclusiones, y las conclusiones ya las hice yo mismo. Así que había suficiente información, pero muchos hasta el último ni siquiera querían buscarla, y no eso para confiar en ella o analizarla. De hecho, por qué, si muchos confían solo en lo que dicen las autoridades en la televisión federal.
              Afortunadamente para mí, dejé por completo de ver la televisión federal, y estoy buscando la información necesaria en Internet y ya la analizo. Por lo tanto, los resultados del "trabajo" de Gazprom no me sorprendieron.

              PD: personalmente, también te llamo. Deje de confiar en los medios federales y comience a pensar críticamente, busque información usted mismo. Compárelo con lo que ve, cuánto corresponde a la realidad y no a las fantasías de la televisión. Y luego, tú también, como yo en un momento, al principio estarás muy molesto por el reconocimiento de la realidad, pero luego, para ti, será menos incomprensible. hi
              1. -2
                11 archivo 2020 21: 34
                Cita: Leshy1975
                Entonces no puede tener su propia opinión sobre este tema. No es posible hablar de algo de lo que no sabes nada, ¿verdad?

                Derecha. pero te perdiste una frase
                No vemos que la parte superior, es su borde.

                Entonces hablo de lo que veo. Estoy tratando de demostrar en una rama que no tienes que profundizar más. No tiene sentido discutir si los abogados de Gazprom tienen la culpa o no, ya que ninguno No vi el contrato en mis ojos.
                Todo lo demás es del maligno. Especulación sólida
                Entonces había suficiente información

                No. De nuevo una pequeña parte. Toda la parte importante está clasificada. Una vez más, solo sabes lo que se te permite saber.
                Por cierto, nunca dije que Gazprom es todo chocolate.
                Afortunadamente para mí, dejé de ver la televisión federal por completo.

                Solo deportes y series
                1. +1
                  11 archivo 2020 21: 49
                  Cita: Lipchanin
                  Cita: Leshy1975
                  Entonces no puede tener su propia opinión sobre este tema. No es posible hablar de algo de lo que no sabes nada, ¿verdad?

                  Derecha. pero te perdiste una frase
                  No vemos que la parte superior, es su borde.

                  Entonces hablo de lo que veo. Estoy tratando de demostrar en una rama que no tienes que profundizar más. No tiene sentido discutir si los abogados de Gazprom tienen la culpa o no, ya que ninguno No vi el contrato en mis ojos.
                  Todo lo demás es del maligno. Especulación sólida
                  Entonces había suficiente información

                  No. De nuevo una pequeña parte. Toda la parte importante está clasificada. Una vez más, solo sabes lo que se te permite saber.
                  Por cierto, nunca dije que Gazprom es todo chocolate.
                  Afortunadamente para mí, dejé de ver la televisión federal por completo.

                  Solo deportes y series

                  Bueno, después de todo, hay un criterio de evaluación, conocido desde hace mucho tiempo, en la Biblia:
                  juzgar por negocios ellos y no según las palabras.

                  Estaba interesado en hablar contigo, pero hoy, desafortunadamente, tengo que irme. Hablemos de diferentes temas. hi
    5. El comentario ha sido eliminado.
      1. +7
        11 archivo 2020 19: 19
        No eres el único que está "aturdido", por decirlo suavemente. Y están en el suelo, y reciben millones de dólares en "salarios" ...
        1. -1
          11 archivo 2020 19: 52
          un gerente efectivo e incluso un amigo
    6. +6
      11 archivo 2020 18: 33
      Como se informó anteriormente, debido a las sanciones impuestas por los Estados Unidos, la compañía suiza Allseas retiró sus embarcaciones del área de construcción del oleoducto, deteniendo así la construcción.

      Sanción El contrato debería haber sido detallado. A menos, por supuesto, que no se hayan concluido "gerentes efectivos" ...
      1. +2
        11 archivo 2020 18: 42
        no esperes. Los suizos tienen abogados normales. Esto es 100% de fuerza mayor.
        1. 0
          11 archivo 2020 19: 55
          Cita: viejo amigo
          Esto es 100% de fuerza mayor.

          ¿Y se llama la sanción del Departamento de Estado?
        2. -3
          11 archivo 2020 20: 13
          Era necesario Gazprom suizo y contratar. Y el resultado sería más barato.
          1. -3
            11 archivo 2020 20: 21
            Cita: Pereira
            Era necesario Gazprom suizo y contratar.

            ¿Dónde contratar?
          2. 0
            11 archivo 2020 20: 39
            La compañía suiza tiene una posición casi monopolista en el mercado de apiladores. No Gazprom les dictó las condiciones, sino ellos, a Gazprom. Por lo tanto, no importa lo que los abogados de Gazprom deseen incluir en un contrato de fuerza mayor.
            1. 0
              11 archivo 2020 21: 01
              Cita: viejo amigo
              La compañía suiza tiene casi una posición de monopolio en el mercado de apiladores

              En realidad no. Competidor-Saipem
              1. 0
                12 archivo 2020 16: 01
                En mi humilde opinión, solo en abril de 2019 Gazprom tuvo un enfrentamiento con ellos por el fracaso con South Stream. Es poco probable que hayan sido considerados seriamente hasta este momento, como una alternativa a All Seas.
                1. 0
                  12 archivo 2020 19: 39
                  Cita: viejo amigo
                  En mi humilde opinión, solo en abril de 2019 Gazprom tuvo un enfrentamiento con ellos por el fracaso con South Stream. Es poco probable que hayan sido considerados seriamente hasta este momento, como una alternativa a All Seas.

                  ¿Pero el Blue Stream y el turco que pusieron?
                  1. 0
                    13 archivo 2020 13: 16
                    sobre el azul: no tengo idea, pero fue hace mucho tiempo. Turco, como, All Seas trabajó
                    Explico: en el momento de la decisión de instalar el SP-2, puede haber problemas legales no resueltos con Saipem.
      2. -2
        11 archivo 2020 19: 54
        Presupuesto: DMB 75
        no "gerentes efectivos" concluyó ...

        En realidad, los abogados hacen contratos
    7. +2
      11 archivo 2020 18: 34
      Lo principal es que los Yankees, y sus chacales domesticados, no se echan a perder, incluso hasta el punto de que los buques de guerra están protegidos por la capa de tubería.
      Debido a su persecución, se pierde todo un año.
      1. -4
        11 archivo 2020 19: 56
        Cita: Señor de los Sith
        hasta el punto de que los buques de guerra están protegidos por la capa de tubería.

        El problema es que colocará la tubería en las aguas territoriales de Dinamarca.
        Y allí puede pasar cualquier cosa
        1. +1
          11 archivo 2020 20: 00
          No puede, si firman un acuerdo sobre el tendido de tuberías en aguas territoriales, en cuyo caso son totalmente responsables de todo lo que sucede en el hogar.
          1. -6
            11 archivo 2020 20: 05
            Cita: Señor de los Sith
            No puedo,

            Lata. Siempre puedes hacer un truco. Esto se enseña a todos los saboteadores. Por ejemplo, la mina de la Segunda Guerra Mundial aparecerá y caerá accidentalmente debajo de nuestra nave.
            Y luego refiérase a la notoria fuerza mayor.
            No hay testigos de todos modos
            1. -2
              11 archivo 2020 20: 10
              No es necesario inventar cuentos de hadas, esto no es Hollywood. Nuestros especialistas no están hechos con un dedo, no hay minas allí, los saboteadores no pasarán y no saldrán a la superficie.

              Pero se necesita la protección. Entonces no aparecerán, no habrá provocaciones ni sabotajes.
              1. -2
                11 archivo 2020 20: 23
                Cita: Señor de los Sith
                No es necesario inventar cuentos de hadas, esto no es Hollywood.

                No parecía discutir sobre la mina. Dije un chivato siempre se puede poner
                los saboteadores no pasarán y no surgirán.

                ¿Quién los detendrá?
                1. 0
                  11 archivo 2020 20: 48
                  ¿Quién los detendrá?


                  Cheburashka y Crocodile Gene, ¿qué te parece? riendo
                  1. +1
                    11 archivo 2020 20: 55
                    Creo que nadie
            2. 0
              11 archivo 2020 21: 12
              Cita: Lipchanin
              Siempre puedes hacer un truco.

              No permiten que los barcos con posición de anclaje coloquen tuberías debido a la inundación de grandes cantidades de armas químicas y de otro tipo en esas aguas. Pueden afinar fácilmente algo.
              1. 0
                11 archivo 2020 21: 36
                Cita: major147
                debido a las inundaciones en esas aguas de armas químicas y de otro tipo en grandes cantidades.

                No lo sabía
                Solo seguro de que si el estado fue en contra de la construcción, podrán hacer cualquier cosa
    8. +5
      11 archivo 2020 18: 35
      Junto con 161-FZ, debe existir una Ley Federal "Sobre la responsabilidad material de los efectivos"
    9. +4
      11 archivo 2020 18: 40
      La compañía rusa Gazprom anunció el lanzamiento del gasoducto Nord Stream-2 a finales de este año. Anteriormente, el jefe del Ministerio de Energía, Alexander Novak, dijo lo mismo, quien dijo que el gasoducto se completará a pesar de la presión de algunos países, en particular los Estados Unidos.
      Aquí está en nuestra opinión, dijo el niño, el niño lo hizo, si el PIB promete elevar el nivel de vida y la gente simple de Rusia se hubiera hecho realidad, eso sería positivo para el resto de su vida. riendo ...
      1. +1
        11 archivo 2020 18: 42
        Solo dije hasta ahora
        1. -2
          11 archivo 2020 19: 54
          Pero él es el niño más chico.
    10. +8
      11 archivo 2020 18: 43
      Algo de nuestro tipo "gestores eficaces" cada año más y más siega. Y el garante dijo que se trata de especialistas supercalificados, que, si no pagan mil millones al mes, serían inmediatamente apresados ​​por preocupaciones extranjeras. ¿Qué gracioso? Sí, de alguna manera no mucho. Porque la cantidad de jambas en todos los niveles de gobierno se está volviendo simplemente catastrófica.
    11. +3
      11 archivo 2020 18: 45
      Era necesario crear la apariencia de que "los malvados rusos hicieron que la sección restante se completara a punta de pistola". Y caben 1-2 buques de guerra para el fondo, por así decirlo.
      1. -2
        11 archivo 2020 18: 51
        AlexG83 - ¡entonces los cargadores, cuando nuestros buques de guerra aparecieron a través del oleoducto a casa, huirían!
    12. +5
      11 archivo 2020 18: 53
      Gazprom: la impresión es que tomas un ejemplo de Ucrania (lo principal es gritar, y luego pase lo que pase). Es necesario hacer todo en silencio y en silencio, estos informes ruidosos son inútiles.
    13. -1
      11 archivo 2020 18: 57
      Y el "académico Chersky" ya se está acercando a Tsushima ...
      1. 0
        12 archivo 2020 19: 10
        Y el Akademik Chersky, caminando lentamente, está ahora casi en el estrecho de Tsushima. No está claro quién está menos mi mensaje y por qué. ¿Quizás alguien lo malinterpreta?
    14. 0
      11 archivo 2020 19: 05
      Parecería de dónde viene esta noticia?
      "MOSCÚ, 11 de febrero. La reubicación del cosmódromo flotante Sea Launch desde el puerto de Long Beach en los EE. UU., California, hasta el astillero Slavyansk en Primorye comenzará el 22 de febrero, dijo una fuente de la industria espacial y de cohetes a RIA Novosti".
    15. 0
      11 archivo 2020 19: 07
      ¿Puede suceder que a este barco no se le permita completar la tubería?
    16. +4
      11 archivo 2020 19: 09
      El lanzamiento del gasoducto ruso Nord Stream-2 está programado para finales de 2020, como consecuencia de la presentación de Gazprom, lanzada por el día del inversor.

      en el verano en el sitio fui terriblemente minado por tal cosa e incluso llamé a todo tipo de indecentes diferentes
    17. +3
      11 archivo 2020 19: 16
      Y si pudieran terminarlo en un mes, lea directamente las amenazas de los amers.
    18. 0
      11 archivo 2020 19: 23
      Cita: Pete Mitchell
      Cita: Victor_B
      ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta! ¡Muchos y muchos! Acaban de probarlo.

      Pero es tremendamente interesante para mí: fugitivos y aquellos que no hicieron el trabajo, ¿hay alguna forma legal de castigar y exigir una compensación? El contrato se redacta de manera competente, más o menos, sin la responsabilidad de las partes.

      Creo que el rendimiento aún está por llegar. Y el monto de la multa aún se calculará, y depende de las pérdidas, los plazos y los costos. Es muy temprano para hablar de esto.
    19. -1
      11 archivo 2020 19: 31
      Escribir sho Turpotok puede redirigir a la empresa conjunta. ¿La fierecilla domada? Entonces no envidiarás los tomates en Idlib ...
    20. -4
      11 archivo 2020 20: 13
      Kirdyk pronto serán estos "administradores eficaces". Una vez más, el botín será retirado.
    21. +2
      11 archivo 2020 20: 20
      Es hora de que el proyecto cambie de gerente
    22. +2
      11 archivo 2020 20: 22
      Alrededor del 30% de las acciones del "dominio público" pertenecen al inversor estadounidense. Esta es la razón de las sanciones lentas y tardías. Los analistas financieros dicen que toma de 1,5 a 2 años obtener acceso a una participación controladora. Casi todo el aluminio (más del 90%) ya es propiedad de los Estados Unidos. Hay un proceso de venta de energía. Chicos, nuestros nietos no tendrán nada, incluido el país.
      1. +3
        11 archivo 2020 20: 48
        algo puede pertenecer a alguien que posee una participación de control (y no siempre eso). El resto tiene derecho a dividendos y participa en la gestión (sin un voto de bloqueo).
        Los analistas financieros dicen que toma de 1,5 a 2 años obtener acceso a una participación controladora.

        de 1.5 a 2 años ??? Es mejor que no difunda estas tonterías. Solo puede llegar a una participación de control de 1 manera, si el propietario actual lo quiere, el estado. Esto es imposible, al menos hasta que cambie el poder.
        1. +6
          11 archivo 2020 21: 30
          Es por eso que el gobierno actual se sentará hasta la venta completa de todo y de todos. Recuerda cómo se derramó el estado. dinero en bancos, supuestamente para estabilización. ¿Y ayuda a los "pobres oligarcas" debido a las sanciones? ¿Cuánto se presentó a Deripaska y los automóviles rusos? ¿De quién son PM y aluminio ahora? Espero que recuerdes que los Estados Unidos lo comieron durante 5 meses.
    23. ANB
      0
      11 archivo 2020 20: 58
      Cita: Victor_B
      ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta!
      ¡Muchos y muchos!
      Acaban de probarlo.
      Dinamarca, de hecho, atrajo la carretera hacia sus aguas, y Gazprom podía dar la vuelta, los cañeros también se irían, pero el trabajo podría continuar desde cualquier barcaza.
      En general, "ahorrar" en la ruta ya ha costado más.

      Sí, no hay ruta allí sin Dinamarca.
    24. 0
      11 archivo 2020 22: 26
      "El servicio de seguridad de Gazprom no está funcionando bien". El "académico Chersky" podría haber llegado al "lugar de los eventos" con anticipación ...
      1. 0
        12 archivo 2020 14: 35
        Se suponía que Chersky debía estar en el Báltico desde el principio y participar en el trabajo, en mi humilde opinión. Al mismo tiempo, el equipo habría ganado experiencia. Y ahora la temporada del Báltico es la temporada de tormentas. Quizás es por eso que no tienen prisa. Al final de la primavera comenzarán y en otoño terminarán. Con tal clima y consumo de gas en Europa, no hay nada especial que apresurarse.
    25. 0
      11 archivo 2020 22: 37
      Gazprom "dijo" - Gazprom lo hizo. Solo que a veces no adivinan el momento.
    26. +1
      11 archivo 2020 23: 27
      Noticias ... "Por supuesto, la finalización de la construcción se pospondrá varios meses. Pero espero que para fines de este año, o en el primer trimestre del próximo año, el trabajo esté terminado y el gasoducto comience a funcionar" - Putin (11.01), "Después de mis conversaciones con Miller Puedo decir que la implementación del proyecto debería completarse y su lanzamiento debería tener lugar a finales de 2020 o como muy tarde en el primer trimestre de 2021 "- Embajador de Alemania en Rusia, Geza Andreas von Geir (31.01). Aquí y otra vez sobre esto ... Representante de Shell en Rusia Sederik Kremers (17.01) - "Creemos que el transporte por tuberías tiene ventajas, por lo que apoyamos el proyecto. Las sanciones que se han introducido - sí, afectan el proyecto. Son razón por la que el proyecto puede posponerse durante algún tiempo ". Jefe de la OMV austriaca Rainer Seele (06.02) -" El operador del proyecto, Nord Stream 2, está trabajando en un plan, pero aún no están listos para presentar este plan... No pensamos que en el corto plazo se retome la construcción del oleoducto. Espero que este plan aparezca pronto y se aclare la situación, pero por ahora ...
    27. +1
      12 archivo 2020 05: 40
      Después de leerlo varias veces, ¡me horroricé con este texto !, que era una tontería, no digna de estar en
      Con una supuesta cara del profesor Preobrazhensky: "¡¿quién estuvo sobre quién" ?!
    28. 0
      12 archivo 2020 17: 36
      Cita: Pete Mitchell
      Cita: Victor_B
      ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta! ¡Muchos y muchos! Acaban de probarlo.

      Pero es tremendamente interesante para mí: fugitivos y aquellos que no hicieron el trabajo, ¿hay alguna forma legal de castigar y exigir una compensación? El contrato se redacta de manera competente, más o menos, sin la responsabilidad de las partes.

      Como regla general, en los contratos internacionales existe una cláusula de Fuerza Mayor, que enumera las condiciones bajo las cuales las partes están exentas del contrato. Una cláusula típica en los contratos se ve así:

      En caso de que surjan circunstancias en el país del productor de los bienes que producen o en el país del Comprador de los bienes que impidan a cualquiera de las partes el cumplimiento total o parcial de sus obligaciones en virtud del presente Contrato, a saber: fuego, actos de elementos, guerra, militar operaciones de cualquier naturaleza, bloqueos, huelgas o desacuerdos laborales de los estatutos de huelga, prohibición / impedimento de exportación y / o importación, los actos jurídicos del gobierno que impiden el cumplimiento de las obligaciones en virtud del presente Contrato se extenderán por un período igual a aquel durante el cual tales circunstancias y contingencias continúan vigentes.
      Si estas circunstancias continúan vigentes por más de 30 días, cualquiera de las partes tendrá derecho a renunciar a cualquier otro cumplimiento de las obligaciones del presente Contrato. En este caso, ninguna de las partes tendrá derecho a exigir a la otra parte una indemnización o sanción.
      La parte para la que sea imposible cumplir con sus obligaciones en virtud de este contrato deberá informar inmediatamente a la otra parte sobre el comienzo y el cese de las circunstancias que impiden el cumplimiento de su obligación.
      El certificado emitido por la Cámara de Comercio e Industria del país del Comprador o del Vendedor será prueba suficiente de dichas contingencias y de su duración.
      En caso de disputa, ICC 421 se utilizará para la solución de la fuerza mayor.

      Creo que dado que hay silencio en el aire sobre un enfrentamiento con All Seas, entonces el caso se reconoce como fuerza mayor.
    29. El comentario ha sido eliminado.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"