Military Review

Gazprom habló sobre el momento del lanzamiento del gasoducto Nord Stream-2

156
Gazprom habló sobre el momento del lanzamiento del gasoducto Nord Stream-2

El lanzamiento del gasoducto ruso Nord Stream-2 está programado para finales de 2020, como consecuencia de la presentación de Gazprom, lanzada por el día del inversor.


La compañía rusa Gazprom anunció el lanzamiento del gasoducto Nord Stream-2 a finales de este año. Anteriormente, el jefe del Ministerio de Energía, Alexander Novak, dijo lo mismo, quien dijo que el gasoducto se completará a pesar de la presión de algunos países, en particular los Estados Unidos.

Gazprom en sí no habla sobre los métodos y métodos para completar la tubería, anteriormente la compañía operadora Nord Stream 2 ha negado información sobre el envío de solicitudes a las autoridades danesas para modificar el permiso de construcción de la tubería para que pueda completarse, a pesar de las sanciones de los EE. UU. .

Se alegó que los constructores de tuberías de gas estaban buscando la posibilidad de construir una tubería de gas utilizando tándems: barcazas de colocación de tuberías de anclaje en conjunto con embarcaciones equipadas con un sistema de posicionamiento dinámico (sin anclaje), lo cual está prohibido por los términos del acuerdo.

Lo más probable es que los kilómetros restantes de la tubería de gas sean colocados por el buque de montaje de grúas e instalación de tuberías Akademik Chersky, que recientemente abandonó Nakhodka y se dirige al Mar Báltico. Esta embarcación pertenece a Gazprom y, en todos los aspectos, cumple con las condiciones para tender la tubería.

El año pasado, el ministro de Energía, Alexander Novak, anunció que el académico Chersky era el único buque capaz de completar el tendido de tuberías para el gasoducto Nord Stream-2. Dijo que para comenzar a trabajar necesitaba preparación adicional, lo que llevaría algún tiempo.

Como se informó anteriormente, debido a las sanciones de Estados Unidos, la compañía suiza Allseas retiró sus embarcaciones del área de construcción del oleoducto, deteniendo así la construcción. Hasta la fecha, queda por colocar no más de 130 km de tuberías a lo largo del fondo del mar Báltico.
156 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Theodore
    Theodore 11 archivo 2020 18: 24
    +2
    ¡Pues bien! ¡Menos saben - más "sensacionalistas" en sus periódicos! riendo
    1. Magro
      Magro 11 archivo 2020 18: 32
      -1
      FEODOR: teniendo en cuenta que la parte principal del viaje del barco hasta la finalización de la tubería está diseñada "para que todos lo vean", ¡no puede esperar sensaciones!
      1. cniza
        cniza 11 archivo 2020 20: 30
        +5
        ¿Por qué? , en nuestro tiempo, todo puede ser y el barco puede ir en el lugar equivocado ...
      2. antivirus
        antivirus 11 archivo 2020 20: 31
        -23
        para la finalización de la tubería dispuesta "para que todos vean", ¡no puede esperar sensaciones!

        en otras palabras, una cuchara pequeña se muestra al mundo entero ---- la increíble popularidad de una cuchara pequeña
        "cazadores! esperando contras
        Las principales relaciones con las afueras son la carretera y la construcción aérea + naval, + pueblos \ hogares + migración laboral.
        y las materias primas son un poco en una cuchara (para determinar el nivel de competencias)
        1. businessv
          businessv 11 archivo 2020 21: 47
          +14
          Cita: antivirus
          en otras palabras, una cuchara pequeña se muestra al mundo entero ---- la increíble popularidad de una cuchara pequeña
          "cazadores! esperando contras

          Colega, ¡intenta la próxima vez que no expreses tus pensamientos de manera tan caótica, por favor! bebidas
          1. antivirus
            antivirus 12 archivo 2020 07: 56
            -11
            Le escribo y respondo a todos los mineros por cucharas (aproximadamente de 3 a 5 meses). GRACIOSO.
            según Pavlov, el reflejo se desarrolla - lo entrené con la palabra "cuchara"
            EN ESENCIA: es posible suministrar materias primas a Europa y al mundo, pero al menos volver al nivel de producción de todo el complejo de estructuras de construcción de máquinas rusas (2 y 3 reparticiones) -NADO.
            Es más fácil hacer esto en la antigua URSS.
            Por lo tanto, vincular (como los Estados Unidos y China) las materias primas es, sin embargo, más cercano y más barato con nuestra exportación a las afueras. Luke debe estar en nuestro equipo.
            Para aplastarlos en todos los acimutes para gasóleo + acceso al mercado ruso (necesitamos de Bandera) NO HAY AMISTAD CON LOS HERMANOS.
            - y también: el censor (?) Terskiy (no lo sé con certeza) borró mi sobre "tirantes y puntos - el sitio empezó a jugar a la guerra. Su derecho".
            1. Piramidon
              Piramidon 12 archivo 2020 08: 16
              +5
              Cita: antivirus
              según Pavlov, el reflejo se desarrolla - lo entrené con la palabra "cuchara"

              Sí, tanto como quieras, entrénate personalmente, pero comparar a todos los usuarios del sitio con los "perros de Pavlov" es al menos incorrecto. ¿Por qué la gente debería recordar cuáles son sus "cucharas"? Especialmente aquellos que leen tu publicación por primera vez.  solicitar Muy similar a algún tipo de tontería.
              1. antivirus
                antivirus 13 archivo 2020 04: 14
                0
                Tienes razón, es estúpido discutir sobre cucharas, es extraño que un adagio infantil tan enganchado a "héroes-patriotas" --- Y TODOS LOS 5 TRANSPORTADORES DE AVIONES NO CONSTRUYERON EL PIB PARA ALGUIEN QUERIDO (Y 300 PIEZAS SU 77 (??) NO CREÓ) - solo por un poco cuchara.
                Confirmo mi posición, como lo consideran las autoridades, están construyendo el ejército estatal + la marina (por una cuchara pequeña)
                una amiga tuvo una hija hace unos 10 años, cuando creció, dijo algo así y reaccionó así.
                esto es 146% de mi exageración sobre el delirio (¿de quién?)
                puedes prohibir SMarshak todo, y Nosov

                Cuando ese "en el cráneo" condujo desagradable, provocaré (según mi estado de ánimo) al público.
                y divertido en charreteras y puntos: tal fue la vida de los autores del sitio en los años 70-80.
                filosofía: deberíamos alegrarnos de que el estado esté vivo y nosotros (con el idioma literario ruso y "en la tarde" cucharas)
            2. businessv
              businessv 12 archivo 2020 12: 48
              0
              Cita: antivirus
              Es posible suministrar materias primas a Europa y alrededor del mundo, pero al menos volver al nivel de producción de todo el complejo de construcción de máquinas rusas (redistribución 2 y 3) -NADO.

              Bueno, ¡solo una persona de mente muy estrecha puede discutir esto! Solo creo que nuestro gobierno no estará de acuerdo con nosotros, ¡no lo necesitan! Por encima de ellos aquí, pero no gotea sobre sus hijos en países lejanos, ¡así que su vida fue un éxito!
    2. Arthur 85
      Arthur 85 11 archivo 2020 21: 27
      +1
      Derecha. Y luego conversan como mujeres en el mercado. A veces abres las noticias y agarras tu cabeza: ¿por qué, cretinos / enemigos de la gente, publicas esto? Además, en un contexto que incluso me causa irritación, y el tío Vasya causará un odio feroz en un cerrajero ...
  2. Victor_B
    Victor_B 11 archivo 2020 18: 28
    +7
    ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta!
    ¡Muchos y muchos!
    Acaban de probarlo.
    Dinamarca, de hecho, atrajo la carretera hacia sus aguas, y Gazprom podía dar la vuelta, los cañeros también se irían, pero el trabajo podría continuar desde cualquier barcaza.
    En general, "ahorrar" en la ruta ya ha costado más.
    1. Pete mitchell
      Pete mitchell 11 archivo 2020 18: 34
      +11
      Cita: Victor_B
      ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta! ¡Muchos y muchos! Acaban de probarlo.

      Pero es tremendamente interesante para mí: fugitivos y aquellos que no hicieron el trabajo, ¿hay alguna forma legal de castigar y exigir una compensación? El contrato se redacta de manera competente, más o menos, sin la responsabilidad de las partes.
      1. Barmaleyka
        Barmaleyka 11 archivo 2020 19: 16
        -1
        Cita: Pete Mitchell
        El contrato se redacta de manera competente

        como siempre ... entonces
      2. Terenin
        Terenin 11 archivo 2020 19: 16
        +5
        Pete hi
        Si hubiera
        Cita: Pete Mitchell
        El contrato se redacta de manera competente.
        eso no sería no
        Cita: Pete Mitchell
        fugitivo y trabajo no completado

        Aquí, lo más puro: ¡descuido! negativas
        1. Prisionero
          Prisionero 11 archivo 2020 19: 40
          0
          Bueno, ¿qué esperar de los gerentes "efectivos" (aunque sería más exacto ser defectuoso) y los ladrones-abogados? qué
        2. Edik
          Edik 11 archivo 2020 20: 57
          +6
          Cita: Terenin
          Si hubiera
          Cita: Pete Mitchell
          El contrato se redacta de manera competente.
          eso no sería
          Cita: Pete Mitchell
          fugitivo y trabajo no completado

          Aquí, lo más puro: ¡descuido!

          Te pones en el lugar de los suizos.
          ¿En qué términos estaría de acuerdo en construir un gasoducto, sabiendo que Estados Unidos podría aplicarle sanciones en cualquier momento?
          Esta será la respuesta a todas tus perplejidades.
          1. Terenin
            Terenin 11 archivo 2020 23: 06
            +4
            Cita: Edik
            Cita: Terenin
            Si hubiera
            Cita: Pete Mitchell
            El contrato se redacta de manera competente.
            eso no sería
            Cita: Pete Mitchell
            fugitivo y trabajo no completado

            Aquí, lo más puro: ¡descuido!

            Te pones en el lugar de los suizos.
            ¿En qué términos estaría de acuerdo en construir un gasoducto, sabiendo que Estados Unidos podría aplicarle sanciones en cualquier momento?
            Esta será la respuesta a todas tus perplejidades.

            Edik, déjalos pensar en los suizos ...  solicitar (por ejemplo, africanos)
            Yo, sobre nuestros "intelectuales" en el gobierno ...
            1. Edik
              Edik 12 archivo 2020 06: 38
              0
              Cita: Terenin
              Edik, déjalos pensar en los suizos ... (por ejemplo, africanos)

              Y el ataúd simplemente se abre.
              ¡Los suizos, si están locos, prescriben en el contrato que en el caso de las sanciones de los Estados Unidos, simplemente se lavan las manos!
              En principio, puedes agradecerles por el trabajo realizado, solo quedan 160 km para terminar.

              Cita: Terenin
              Yo, sobre nuestros "intelectuales" en el gobierno ...

              ¡No, todavía estás por el contrato!
              Un contrato concluido, Gazprom y porteros.
              1. Terenin
                Terenin 12 archivo 2020 18: 20
                +3
                Cita: Edik
                ¡No, todavía estás por el contrato!
                Un contrato concluido, Gazprom y porteros.

                Si guiñó un ojo .
                Como dijo el héroe de la película B. Shcherbakov: "Discutes correctamente, pero en la escala de ... un capataz".
                Edik, este Gazprom con sus "analistas" te fue dado ...
                Me refiero al papel de la miopía del gobierno de Rusia (la intriga de las sanciones y las consecuencias ... amarrar ¿Quién habría pensado?) en la larga interrupción de la construcción de SP-2. Y eso es.
                1. Edik
                  Edik 12 archivo 2020 18: 23
                  +1
                  Cita: Terenin
                  Me refiero al papel de la miopía del gobierno ruso (la intriga de las sanciones y las consecuencias ... ¿quién lo hubiera pensado?) En la larga interrupción de la construcción del SP-2. Y eso es.

                  Y así eres para Crimea ...
                  1. Terenin
                    Terenin 12 archivo 2020 18: 28
                    +3
                    Cita: Edik
                    Cita: Terenin
                    Me refiero al papel de la miopía del gobierno ruso (la intriga de las sanciones y las consecuencias ... ¿quién lo hubiera pensado?) En la larga interrupción de la construcción del SP-2. Y eso es.

                    Y así eres para Crimea ...

                    Todo lo mejor.
                    1. Edik
                      Edik 12 archivo 2020 18: 34
                      +1
                      Gennady, ¡ten interés en estos vasos!
                      ¡Nos habrían hecho frente con mucho cariño y no cuando no hubieran valido la pena! Pero de todos modos, los nuestros ya se habían asegurado contra este caso comprando al académico Chersky.
          2. patrón
            patrón 11 archivo 2020 23: 31
            +2
            ¿Por qué nos ponemos en el lugar de los suizos?
            tenían que hacer el trabajo de acuerdo con el contrato.
            por el dinero
            por muy buen dinero.
            y ni siquiera deberíamos estar muy preocupados por sus miedos, fobias, etc.
            o multas
            multas que cubren pérdidas.
            Es una empresa comercial, hay inversores, bancos y sus inversores.
            y sí, hay grandes pérdidas derivadas del trabajo no realizado.
            ¿Qué hay para rassusolit entonces?
            el hecho de que los suizos no calculen posibles riesgos políticos o de otro tipo son problemas de los suizos, y si el trabajo estaba asegurado, entonces las aseguradoras.
          3. anzar
            anzar 12 archivo 2020 00: 22
            -1
            Te pones en el lugar de los suizos.

            ¿Cuáles? Gazprom? Después de todo, él también está registrado allí. Por lo tanto, como los suizos y los suizos ...)))
          4. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 15 archivo 2020 22: 36
            0
            Cita: Edik
            Te pones en el lugar de los suizos.

            no vale la pena ... no lo dejaron por gracias !!!  solicitar
      3. Lipchanin
        Lipchanin 11 archivo 2020 19: 52
        +1
        Cita: Pete Mitchell
        el intervalo está compuesto correctamente, más o menos, en los dedos sin la responsabilidad de las partes

        В cualquier El contrato tiene una cláusula de responsabilidad por la terminación unilateral del contrato.
        No piense que los graduados de la escuela de derecho "boca amarilla" están sentados en Gazprom
        1. 210ox
          210ox 11 archivo 2020 19: 59
          +10
          A juzgar por cómo y cuántas veces "Gazprom" consigue "con la abuela", la competencia de las personas responsables es cuestionable.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 11 archivo 2020 20: 01
            +1
            Cita: 210ox
            A juzgar por cómo y cuántas veces "Gazprom" consigue "con la abuela", la competencia de las personas responsables es cuestionable.

            Se mete en los tribunales.
            Tras el veredicto "Ucrania es un país pobre y, por tanto, Gazprom se lo debe", ningún abogado puede resistirse
            1. Pereira
              Pereira 11 archivo 2020 20: 12
              +2
              A juzgar por los resultados, absolutamente cualquier persona puede trabajar como abogado en Gazprom. Esto no es todo el mundo será llevado a la plataforma.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 11 archivo 2020 20: 17
                +2
                Cita: Pereira
                A juzgar por los resultados, absolutamente cualquier persona puede trabajar como abogado en Gazprom. Esto no es todo el mundo será llevado a la plataforma.

                Mira mi publicación un poco más arriba sobre los tribunales
                1. Pereira
                  Pereira 12 archivo 2020 21: 08
                  -1
                  ¿Por qué siempre supe esto sobre el amor de los tribunales burgueses por Rusia, pero no hay abogados? Aparentemente, soy más profesional.
            2. 210ox
              210ox 11 archivo 2020 20: 45
              -1
              Bueno, entonces, a juzgar por sus palabras, la finalización del SP2 por parte de Gazprom solo genera preocupaciones muy serias.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 11 archivo 2020 20: 51
                +1
                Cita: 210ox
                Bueno, entonces, a juzgar por sus palabras, la finalización del SP2 por parte de Gazprom solo genera preocupaciones muy serias.

                Si. Yo también lo creo.
                Los palos en las ruedas acaban de comenzar a insertarse. Cuanto más cerca esté el final, más serán estos palos y serán más gruesos
                No excluyo el sabotaje directo contra nuestra capa de tubería
                1. Salavatsky Ministerio de Situaciones de Emergencia
                  +1
                  No excluyo el sabotaje directo contra nuestra capa de tubería


                  ¡Exactamente! ¡No creo que sean nadadores de combate, sino todo tipo de nadadores verdes, especialmente daneses!
            3. patrón
              patrón 11 archivo 2020 23: 36
              +4
              Olvidó especificar, un abogado con retraso mental.
              Al concluir los contratos, las partes mismas eligen un tribunal donde considerarán los reclamos mutuos.
              La elección del tribunal de arbitraje de Estocolmo, que toma decisiones deliberadamente injustas o sesgadas, es solo una cuestión de competencia para los abogados de Gazprom.
              Resulta que los abogados del Ministerio de Defensa de RF son mejores; recibieron dinero y multas y sanciones por Mistrals no entregados, como bien.
              y la vergonzosa decisión de Estocolmo es culpa directa de los abogados, los resultados de su incompetencia y la falta de departamentos analíticos y legales.
              y ahora el FSE tiene la culpa, ¡pero no ellos!
              1. kapitan92
                kapitan92 12 archivo 2020 01: 33
                +4
                Cita: patrón
                La elección del tribunal de arbitraje de Estocolmo, que toma decisiones deliberadamente injustas o sesgadas, es solo una cuestión de competencia para los abogados de Gazprom.

                Existe su propio arbitraje nacional, que considera las disputas de empresas de su país. Existen varios institutos de arbitraje en los que la geografía de las disputas es mucho más amplia. Estas son instituciones de arbitraje mundial reconocidas como la Corte de Arbitraje Internacional de Londres (LCIA), el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo (Instituto SCC) y la Corte de Arbitraje Internacional de la Cámara de Comercio Internacional (ICC).
                LCIA (Londres)
                SCC (Estocolmo)
                ICC (París)
                Además, para resolver disputas con contratistas de ciertas regiones o por otras razones, puede elegir instituciones de arbitraje un poco menos conocidas, pero no menos efectivas, que pueden distinguirse por región:
                American-Australian - Asociación Americana de Arbitraje (AAA);
                Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de Asia - China (CIETAC); Asociación de Arbitraje Comercial de Japón (JCAA); Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong (HKIAC); Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC). Puede ser atractivo para las empresas rusas ubicadas en Siberia y el Lejano Oriente;
                Instituto de Arbitraje Europeo - Alemán (DIS); Cámara de Comercio de Ginebra (CCIG); Cámara de Comercio de Zúrich (ZNK); Corte de Arbitraje Internacional de la Cámara Federal de Economía de Austria (WKO); Centro Belga de Reconciliación y Arbitraje (CEPANI); Instituto de Arbitraje de los Países Bajos (NAI), etc. Los centros de arbitraje enumerados pueden seleccionarse para resolver disputas con empresas europeas;
                El arbitraje de Estocolmo es el arbitraje más popular entre las empresas rusas. Esto se debe al acuerdo celebrado en 1970 entre la URSS y los EE. UU. ("Cláusula de arbitraje opcional de 1977"), según el cual todas las disputas entre organizaciones de estos países fueron remitidas para su resolución a esta institución. SCC no ha perdido su posición de liderazgo para las empresas rusas en la actualidad. El proceso de resolución de disputas es tan transparente como en Londres, pero un poco menos costoso, lo que sin duda es una ventaja.
                La decisión del tribunal a favor de la periferia es claramente parcial, politizada, lo que no le da crédito y "empaña" su reputación.
                ¿Crees que la decisión sobre este tema en Londres o París sería diferente? hi
              2. Piramidon
                Piramidon 12 archivo 2020 08: 26
                0
                Cita: patrón
                Al concluir los contratos, las partes mismas eligen un tribunal donde considerarán los reclamos mutuos.

                ¿Cree que el suizo Allseas estaría de acuerdo en celebrar un contrato sujeto a arbitraje en algún tribunal basmanny de Moscú?
        2. Pete mitchell
          Pete mitchell 11 archivo 2020 20: 10
          +4
          Señores, estoy de acuerdo con todos y, al mismo tiempo, realmente quiero que Sergey y Lipchanin tengan razón.
          Cita: Lipchanin
          No piense que los graduados de la escuela de derecho "boca amarilla" están sentados en Gazprom

          Tenemos que esperar lo mejor, aunque los eventos sugieren que
          Cita: 210ox
          cómo y cuántas veces "Gazprom" consigue "con la abuela" la competencia de las personas responsables es cuestionable.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 11 archivo 2020 20: 18
            +1
            Cita: Pete Mitchell
            y al mismo tiempo realmente quiero que Sergey y Lipchanin tengan razón

            Gracias hi
            1. Pete mitchell
              Pete mitchell 11 archivo 2020 20: 23
              +7
              Sergei, siempre quiero creer en lo mejor, pero como dije: estoy de acuerdo con mis colegas, espero que nos equivoquemos. No puede ser que los abogados decentes no respalden tal flujo de dinero. Se me perdona mucho en el trabajo, pero Dios no quiere apartarse de las acciones estándar y arriesgarse por su propia iniciativa. No es suficiente.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 11 archivo 2020 20: 29
                +1
                Cita: Pete Mitchell
                No puede ser que los abogados decentes no respalden tal flujo de dinero

                Incluso la mayoría de los abogados no pueden resistirse al estado.
                Y fue el estado el que se enfrentó a la construcción.
                No descontaremos los tribunales. Como juzgan, ya hemos visto.
                Entonces, ya hay pocos que dependen de abogados.
                Hicieron su trabajo, hicieron un contrato, pero cómo la corte cambiará todo, ningún abogado lo dirá
                1. Pete mitchell
                  Pete mitchell 11 archivo 2020 20: 33
                  +8
                  Cita: Lipchanin
                  fue el estado que se enfrentó a la construcción
                  Ciertamente es imposible jugar con el Estado, pero es hora de que la Federación Rusa recuerde cómo defender sus intereses.
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 11 archivo 2020 20: 38
                    +2
                    Cita: Pete Mitchell
                    Ciertamente es imposible jugar con el Estado, pero es hora de que la Federación Rusa recuerde cómo defender sus intereses.

                    Sí, la Federación de Rusia no puede influir en estos tribunales.  solicitar
                    Ya están comprados por el colchón.
                    Pronto comenzará otra farsa. Prueba de Boeing
                    Y el resultado es predecible.
                    1. Pete mitchell
                      Pete mitchell 11 archivo 2020 20: 51
                      +8
                      Tendremos que cortar sin ayudantes.
                      Cita: Lipchanin
                      Pronto comenzará otra farsa. Prueba de Boeing

                      A decir verdad, no entiendo muy bien qué lado de la Federación de Rusia está en este asunto. La evidencia presentada no parece segura, se trata más de casuística verbal. Ahora, la burguesía es muy popular con la cuestión de cerrar el espacio aéreo en la zona de Rostov, pero no han intentado leer las restricciones. Creo que Clintonsha preguntó la línea general de este espectáculo / corte en el '14: 777 fue derribado por un cohete ruso. Ella dijo la verdad, sí; dijo tonterías: sí, el público no está acostumbrado a profundizar en
                      1. Lipchanin
                        Lipchanin 11 archivo 2020 21: 09
                        +2
                        Cita: Pete Mitchell
                        La evidencia presentada no parece segura

                        Sí, no necesitan ninguna evidencia. De la palabra en absoluto. Todo ya ha sido decidido y programado. La corte solo es necesaria para expulsar al verdadero culpable.
                        Si Orkains estuviera fuera del negocio, y Rusia tuviera la culpa, los estadounidenses habrían publicado su evidencia de que "los tenemos, pero no se los mostraremos".
                      2. Pete mitchell
                        Pete mitchell 12 archivo 2020 02: 18
                        +8
                        Cita: Lipchanin
                        Todo ya está decidido y programado.

                        Estamos constantemente volviendo a la discusión sobre la pasividad de la posición de la Federación de Rusia. Quizás necesites obtener el candelabro y aplicarlo como se indica ...
              2. businessv
                businessv 11 archivo 2020 21: 56
                +2
                Cita: Lipchanin
                Y fue el estado el que se enfrentó a la construcción.

                Muy cierto, y un estado hostil con todos sus "gruñidos", lo que hace muy difícil la tarea de completar el gasoducto, no solo técnicamente, ¡porque una de las razones de las sanciones también es el dinero! De hecho, durante este tiempo retrasado antes del lanzamiento del Stream, las ballenas minke podrán arrebatar una gran cantidad de su propio producto de petróleo y gas bastante caro a la vieja Europa, y nosotros, por el contrario, ¡perderemos muchas ganancias!
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 11 archivo 2020 22: 08
                  +2
                  Cita: businessv
                  las ballenas minke podrán chupar a una anciana en Europa mucho de ella, un producto de petróleo y gas bastante caro,

                  Por eso los alemanes no se doblegaron hasta el final
                  Realmente no sé qué son y cómo ahora  solicitar
              3. doodlez
                doodlez 11 archivo 2020 22: 32
                0
                Y fue el estado el que se enfrentó a la construcción. Por lo tanto, debe defenderse, y no al azar. Gazprom ¿Qué sabían los estados ayer? ¿Dónde está la máquina doméstica de colocación de tuberías? ¿Qué pensaron estos gerentes?
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 11 archivo 2020 22: 41
                  0
                  Cita: doodlez
                  Entonces necesitas defenderte y no al azar

                  ¿Y de dónde sacaste la idea de que Gazprom actuó al azar?
                  ¿Dónde está la máquina doméstica de colocación de tuberías?

                  Va a trabajar
                  ¿Qué pensaron estos gerentes?

                  Parece que fuiste el único que pensó en todo "Gazprom"
                  ¿Se puede reemplazar a todos allí?
                  En voluntad salvadora
                  1. doodlez
                    doodlez 12 archivo 2020 23: 21
                    -1
                    ¿Y de dónde sacaste la idea de que Gazprom actuó al azar? De los hechos de sus actividades bulgaria ucrania sp 2
                    Ir al lugar de trabajo ¿Has visto el barco? ¿Y por qué el barco no estaba listo ayer? Búscalo .......... Parece que eras el único que pensaba en todo "Gazprom"
                    ¿Se puede reemplazar a todos allí?
                    Por el bien de ahorrar, nombrarás lo descubrirás P. Con quizás la liebre será ingenua y amable, Occidente no lo apreciará.
      4. Barmaleyka
        Barmaleyka 11 archivo 2020 21: 37
        +1
        Cita: Lipchanin
        En cualquier contrato, hay una cláusula de responsabilidad por la terminación unilateral de un contrato.

        así como la situación de fuerza mayor
        Cita: Lipchanin
        No piense que los graduados de la escuela de derecho "boca amarilla" están sentados en Gazprom

        Cita: Lipchanin
        No piense que los graduados de la escuela de derecho "boca amarilla" están sentados en Gazprom

        Bueno, a juzgar por algunos representantes del gobierno o del cuerpo del gobernador, puedo permitir esto
        1. Lipchanin
          Lipchanin 11 archivo 2020 21: 51
          +1
          Cita: Barmaleyka
          así como la situación de fuerza mayor

          cita

          En cualquier contrato, hay una cláusula de responsabilidad por la terminación unilateral de un contrato.

          Se trata de la terminación unilateral del trabajo.
          La fuerza mayor se prescribe en una línea separada
          Bueno, a juzgar por algunos representantes del gobierno o del cuerpo del gobernador, puedo permitir esto

          Citaré de nuevo
          No pienses que en Gazprom sentar a los graduados "boca amarilla" de las facultades de derecho

          ¿Dónde se dice siquiera una palabra sobre "algunos representantes del gobierno o del cuerpo de gobernadores"?
          1. Barmaleyka
            Barmaleyka 11 archivo 2020 22: 50
            -1
            Cita: Lipchanin
            Se trata de la terminación unilateral del trabajo.
            La fuerza mayor se prescribe en una línea separada

            entonces será fuerza mayor
            Cita: Lipchanin
            ¿Dónde se dice siquiera una palabra sobre "algunos representantes del gobierno o del cuerpo de gobernadores"?

            ¿Crees que en las corporaciones estatales es diferente?
            1. Lipchanin
              Lipchanin 11 archivo 2020 23: 04
              -1
              Cita: Barmaleyka
              entonces será fuerza mayor

              La amenaza de sanciones?
              Y en todas partes, la fuerza mayor se considera huracán, tornado, terremoto. En general, eso no depende de la persona.
              ¿Las sanciones están relacionadas con desastres naturales?
              ¿Crees que en las corporaciones estatales es diferente?

              Creo que lo mejor de lo mejor está siendo reclutado para tal organización.
              Se les permite dinero para elegir tal
              Hay una competencia de admisión más que en cualquier universidad prestigiosa.
              1. Barmaleyka
                Barmaleyka 11 archivo 2020 23: 09
                +1
                Cita: Lipchanin
                ¿Las sanciones están relacionadas con desastres naturales?

                ¿De dónde sacaste que la fuerza mayor es solo un desastre natural?
                Cita: Lipchanin
                Y en todas partes la fuerza mayor se considera huracán, tornado, terremoto

                en todas partes es solo contigo
                Un evento impredecible, independiente de la voluntad de las partes involucradas en la transacción, pero que conduce a la imposibilidad de cumplir con las obligaciones contractuales.
                está escrito sobre la imposibilidad de cumplir obligaciones POR EL TIEMPO de la acción de tales fuerzas, es decir, tan pronto como los colchones rechacen la sanción, continuarán de inmediato
                Cita: Lipchanin
                Creo que lo mejor de lo mejor está siendo reclutado para tal organización.

                eso crees
                Cita: Lipchanin
                Hay una competencia de admisión más que en cualquier universidad prestigiosa.

                te estas tranquilizando
                ¿Darle ejemplos de nuestro pasado no tan lejano con basura y otras cosas?
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 11 archivo 2020 23: 17
                  -1
                  Cita: Barmaleyka
                  independiente de la voluntad de las partes involucradas en la transacción, pero que conduce a la imposibilidad de cumplir con las obligaciones contractuales

                  ¿Es la sanción una imposibilidad? amarrar
                  Extraño, pero vivimos bajo sanciones y nada, vivo

                  eso crees

                  Cualquiera piensa eso нормальный empleador.
                  Sin embargo, si quiere arruinar su empresa, marque desde la calle
                  te estas tranquilizando

                  Lo se seguro
                  Aquí hay una lógica elemental. Mal personal, mal trabajo, sin ganancias.
                  ¿Pagan dinero loco a los jugadores, pero ahorran en personal? ¿Llevar a alguien a trabajar?
                  Bueno, probablemente hagas eso
                  1. Barmaleyka
                    Barmaleyka 11 archivo 2020 23: 21
                    +1
                    Cita: Lipchanin
                    Extraño, pero vivimos bajo sanciones y nada, vivo

                    Nuestro invierno es considerado un desastre natural para Europa, así que relájate
                    Cita: Lipchanin
                    Lo se seguro

                    Trabajas ahí
                    Cita: Lipchanin
                    Aquí hay una lógica elemental. Mal personal, mal trabajo, sin ganancias.

                    la ganancia será una manteca más una manteca menos esto es un poco con esos volúmenes
                    Cita: Lipchanin
                    ¿Pagan dinero loco a los jugadores, pero ahorran en personal?

                    estos son alarde y nada más
                    Cita: Lipchanin
                    Bueno, probablemente hagas eso

                    ¿Perdonará para quién trabaja y cuál es su experiencia en la gestión del trabajo?
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 11 archivo 2020 23: 36
                      -1
                      Cita: Barmaleyka
                      Nuestro invierno es considerado un desastre natural para Europa, así que relájate

                      Así es, no depende de una persona.
                      ¿Las sanciones tampoco dependen de una persona?
                      No puedes luchar contra el invierno.
                      ¿Con sanciones también?
                      Trabajas ahí

                      Los amigos trabajan en sucursales y cuentan lo difícil que es conseguir un trabajo y cuáles son los requisitos.
                      la ganancia será una manteca más una manteca menos esto es un poco con esos volúmenes

                      ¿Está bien tu cabeza?
                      No tengo nada de qué hablar contigo.
                      Ya que consideras que las sanciones son una fuerza imparable.
                      Como crees que la compañía más grande que firma contratos internacionales está ganando abogados de la calle.
                      Ya que piensas que para la empresa estatal BILLION no es dinero.
                      Eres estúpido o un troll ordinario.
                      No tengo ganas de hablar con esa persona
                    2. Barmaleyka
                      Barmaleyka 11 archivo 2020 23: 39
                      0
                      Cita: Lipchanin
                      qué tan difícil es conseguir un trabajo y cuáles son los requisitos

                      bueno esto es un argumento, es indiscutible
                      Cita: Lipchanin
                      No tengo ganas de hablar con esa persona

                      De acuerdo con sus disputas, el troll CTO es muy visible
                      y en la situación con VTB sberbank y gazprёm, el nivel de expertos legales es muy claramente visible, por cierto, ¿no especifican las cifras de las pérdidas de estas tres organizaciones en los últimos cinco años en litigios en el oeste?
                2. Barmaleyka
                  Barmaleyka 11 archivo 2020 23: 22
                  -1
                  Cita: Lipchanin
                  ¿Es la sanción una imposibilidad?

                  no jure por completo una visión, si, como resultado de sanciones, la empresa puede ir a la quiebra, entonces qué imposibilidad
                3. Barmaleyka
                  Barmaleyka 11 archivo 2020 23: 26
                  -1
                  Cita: Lipchanin
                  ¿Es la sanción una imposibilidad?

                  ¿Qué penalización pagó Francia por los Mistals? sentir
                  1. Edik
                    Edik 12 archivo 2020 06: 53
                    0
                    Cita: Barmaleyka
                    ¿Qué penalización pagó Francia por los Mistals?

                    Los franceses pagaron 1,12 billones de euros.
                  2. Barmaleyka
                    Barmaleyka 12 archivo 2020 08: 05
                    -1
                    ¿Ves la diferencia entre el rendimiento de los volúmenes pendientes y la penalización?
                  3. Edik
                    Edik 12 archivo 2020 08: 18
                    0
                    Cita: Barmaleyka
                    ¿Ves la diferencia entre el rendimiento de los volúmenes pendientes y la penalización?

                    Ya veo qué, qué pregunta, qué respuesta.
                  4. Barmaleyka
                    Barmaleyka 12 archivo 2020 08: 24
                    -1
                    entonces los franceses no pagaron la multa, devolvieron el dinero por lo que no pagaron
                  5. Edik
                    Edik 12 archivo 2020 08: 26
                    0
                    Cita: Barmaleyka
                    entonces los franceses no pagaron la multa, devolvieron el dinero por lo que no pagaron

                    No señor, acaban de pagar la multa.
                  6. Barmaleyka
                    Barmaleyka 12 archivo 2020 08: 42
                    -1
                    Perder (multa, penalidad): la cantidad de dinero especificada por la ley o por el contrato que el deudor está obligado a pagar al acreedor en caso de incumplimiento o incumplimiento de las obligaciones

                    para Mistral no hubo multas devueltas NUESTRO dinero
                    800 llamas de pago y otra ventaja para llevar a cabo el trabajo experimental Francia no pagó NINGUNA Multa
                  7. Edik
                    Edik 12 archivo 2020 09: 06
                    +1
                    Cita: Barmaleyka
                    800 llamas de pago y otra ventaja para llevar a cabo el trabajo experimental Francia no pagó NINGUNA Multa

                    No señor, esto es exactamente lo que escribió:
                    Cita: Barmaleyka
                    Sanción (multa, sanción): la cantidad de dinero determinada por ley o contrato que el deudor está obligado a pagar al acreedor en caso de incumplimiento o incumplimiento de las obligaciones.

                    Sin avances, ¡pura pena!
                    Como lo presentan los medios, esto es un politicus.
                  8. Barmaleyka
                    Barmaleyka 12 archivo 2020 09: 13
                    -1
                    no son multas; es un reembolso; volúmenes no cumplidos, además no recibimos
                  9. Edik
                    Edik 12 archivo 2020 09: 16
                    0
                    Cita: Barmaleyka
                    no son multas; es un reembolso; volúmenes no cumplidos, además no recibimos

                    No señor, ¡esta es exactamente la pena por romper el contrato!
                  10. Barmaleyka
                    Barmaleyka 12 archivo 2020 09: 29
                    -1
                    Aparentemente, no entiendes lo que estás escribiendo, pagaste por adelantado por hacer un abrigo de piel, no hiciste un abrigo de piel por ninguna razón, y recibiste un reembolso de NO FINE por adelantado, devolvieron el PAGO POR ADELANTADO y por cierto no 1.2 manteca, pero menos de una manteca de cerdo, en cualquier caso, según la declaración de los franceses
                  11. Edik
                    Edik 12 archivo 2020 09: 55
                    +1
                    Vladimir, estaba equivocado, lo siento!
                  12. Barmaleyka
                    Barmaleyka 12 archivo 2020 10: 00
                    0
                    Cita: Edik
                    estaba mal, lo siento!

                    es hi
  • major147
    major147 11 archivo 2020 20: 23
    +4
    Cita: Pete Mitchell
    El contrato se redacta de manera competente, más o menos, sin la responsabilidad de las partes.

    Hubo información de que la situación con las sanciones se incluyó en el acuerdo como "fuerza mayor".
    1. Pete mitchell
      Pete mitchell 11 archivo 2020 20: 31
      +7
      Cita: major147
      las sanciones se incluyeron en el contrato como "fuerza mayor".
      Luego me quito el sombrero ante los abogados de las contrapartes de Gazprom
  • cniza
    cniza 11 archivo 2020 20: 34
    +5
    Cita: Pete Mitchell
    Cita: Victor_B
    ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta! ¡Muchos y muchos! Acaban de probarlo.

    Pero es tremendamente interesante para mí: fugitivos y aquellos que no hicieron el trabajo, ¿hay alguna forma legal de castigar y exigir una compensación? El contrato se redacta de manera competente, más o menos, sin la responsabilidad de las partes.


    Todos cancelarán por fuerza mayor y nadie podrá devolver nada a menos que el contrato diga sobre posibles acciones de Estados Unidos, lo cual es poco probable ...
  • Nyrobsky
    Nyrobsky 11 archivo 2020 21: 39
    +3
    Cita: Pete Mitchell
    Cita: Victor_B
    ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta! ¡Muchos y muchos! Acaban de probarlo.

    Pero es tremendamente interesante para mí: fugitivos y aquellos que no hicieron el trabajo, ¿hay alguna forma legal de castigar y exigir una compensación? El contrato se redacta de manera competente, más o menos, sin la responsabilidad de las partes.
    Depende de lo que se considere fuerza mayor, si se especifica en el contrato: inundación del barco, tsunami, diarrea entre toda la tripulación, etc. es decir, circunstancias de fuerza mayor surgidas espontáneamente. Inmediatamente, apareció un problema creado por el hombre bajo la presión de un tercero, incl. Quizás las empresas que se vieron obligadas a interrumpir la ejecución del trabajo en virtud del contrato podrán presentar una reclamación contra este "tercero" ellas mismas para obtener una indemnización por lucro cesante y una indemnización por los daños pagados en forma de multa y decomiso por trabajo incompleto. Solo todo este tiempo, y nada rápido.
  • BARKAS
    BARKAS 11 archivo 2020 21: 40
    +4
    En el contrato, esta situación con sanciones se estipulaba de antemano como fuerza mayor y nadie compensa a nadie.
  • antivirus
    antivirus 12 archivo 2020 08: 00
    0
    incluso sin dedos, si Washington no estuviera en contra, por el momento. El tiempo se acaba.
    Distribuyen envoltorios de caramelos para materias primas en todo el mundo.
  • Observer2014
    Observer2014 11 archivo 2020 20: 25
    -2
    Cita: Victor_B
    ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta!
    ¡Muchos y muchos!
    Acaban de probarlo.
    Dinamarca, de hecho, atrajo la carretera hacia sus aguas, y Gazprom podía dar la vuelta, los cañeros también se irían, pero el trabajo podría continuar desde cualquier barcaza.
    En general, "ahorrar" en la ruta ya ha costado más.

    guiño Viktor Petrovich. Eso es todo tipo de personas adultas. ¿Cómo puedes comenzar un proyecto grandioso sabiendo que bajo la mira de sanción sin tus capas de tubería? matónY los segundos sancionadores, por así decirlo lol ¿No encontraste nada mejor como estropear la línea de meta? Y comer un pescado. Y volver a cenar. Puedes sentirte como el estratega multidireccional.
    1. Lexus
      Lexus 12 archivo 2020 01: 44
      +1
      "Fabuloso" con estos "arroyos", como un drogadicto / alcohólico que para "tirarse" conduce con chatarra robada a sus familiares por casas de empeño, esperando que algún buhonero "encaje", y al regresar a casa "pide comprensión". Absolutamente todos los resultados son más que naturales.
  • tihonmarina
    tihonmarina 11 archivo 2020 20: 53
    0
    Cita: Victor_B
    Dinamarca esencialmente atrajo la pista hacia sus aguas, y Gazprom podría dar la vuelta

    Algo aquí, no todo parece perfecto, en algún lugar hay algún tipo de truco sucio.
  • Arthur 85
    Arthur 85 11 archivo 2020 21: 31
    0
    Sí, también pensé por qué estos daneses (censura) estaban tomando tiempo, y sospeché (censura). Pues aquí está.
  • Magro
    Magro 11 archivo 2020 18: 30
    -7
    Entonces, ¿qué pasa con la compensación por el trabajo que no fue completado por el shvaytsar? ¿Está prescrito incluso en el contrato? ¿O, como siempre, la esperanza de "quizás" resultó ser más fuerte que el sentido común?
    1. Lamata
      Lamata 11 archivo 2020 18: 35
      +1
      Stopudovo en fuerza mayor se referirán porteros. Y camarada Miller, ¿cómo obtendrá el próximo un bono, o lo que sea que le hagan?
      1. Lipchanin
        Lipchanin 11 archivo 2020 19: 53
        +1
        Cita: Lamata
        Stopudovo en fuerza mayor porteadores remitirán

        Pueden referirse al menos a cualquiera.
        Esta "fuerza mayor" debe probarse
        1. Lamata
          Lamata 11 archivo 2020 20: 22
          -1
          Créame, los abogados son astutos allí, y otra pregunta muy importante es qué tribunal considerará la demanda y qué ley será aplicable.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 11 archivo 2020 20: 31
            +1
            Cita: Lamata
            qué tribunal considerará la demanda y cuya ley será aplicable.

            No vayas a la abuela, no a nuestro favor.
            1. Lamata
              Lamata 11 archivo 2020 21: 40
              -1
              Espero que lo que se especifica en el acuerdo es qué tipo de arbitraje "independiente".
              1. Lipchanin
                Lipchanin 11 archivo 2020 21: 56
                0
                Cita: Lamata
                Espero que lo que se especifica en el acuerdo es qué tipo de arbitraje "independiente"

                Si, que adivinar. De todos modos, nadie ha visto y no verá el acuerdo.
                Lo veremos en la corte. Si ciertamente lo hará
    2. Señor de los sith
      Señor de los sith 11 archivo 2020 18: 35
      +2
      Indemnización después, después de la finalización de la construcción.
      1. Sadam
        Sadam 11 archivo 2020 20: 03
        0
        lo que está discutiendo no es dinero, es rendición))). La palabra clave se me da: el final de la construcción. ahí es donde el juego interesante está por delante. Las sanciones recientes han actualizado no solo a los constructores sino también a los usuarios. Trump en la reelección de otoño: se pueden tomar medidas demostrativas. algún movimiento extraño en el Reichstag con el futuro Kansler ...
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 11 archivo 2020 20: 13
          -2
          ¿Seguro que hablas ruso? Como si una corriente arrastrada de subconsciente))
        2. Lipchanin
          Lipchanin 11 archivo 2020 20: 19
          -4
          ¿Entiendes lo que dijiste? amarrar
        3. major147
          major147 11 archivo 2020 20: 30
          +3
          Cita: Sadam
          las sanciones recientes han actualizado no solo a los constructores sino también a los usuarios

          Estas sanciones no son sobre nada. El gas llegó al centro en Baumgarten y todo, pero quién recibió específicamente las moléculas, no puede determinarse técnicamente
          1. Sadam
            Sadam 11 archivo 2020 20: 38
            +4
            Por supuesto que no pretendo. son solo mis pensamientos en voz alta. sobre las mismas sanciones para los contratistas, relinchando aquí durante medio año, nadie creyó y de repente todo cayó sobre ti cuando el 90% pavimentó ... subestimar al enemigo y sobreestimar a los amigos es estúpido
            1. major147
              major147 11 archivo 2020 20: 39
              +2
              Cita: Sadam
              Por supuesto que no pretendo. son solo mis pensamientos en voz alta. sobre las mismas sanciones para los contratistas, relinchando aquí durante medio año, nadie creyó y de repente todo cayó sobre ti cuando el 90% pavimentó ... subestimar al enemigo y sobreestimar a los amigos es estúpido

              ¿Y, qué piensas?
  • Leshy1975
    Leshy1975 11 archivo 2020 18: 31
    +8
    El lanzamiento del gasoducto ruso "Nord Stream 2" está previsto para finales de 2020, se desprende de la presentación de la empresa "Gazprom", publicado el día del inversor.

    Bueno, aquí está cómo terminarlo, luego veremos cuál es el resultado. Mientras tanto, con la planificación y el pronóstico de Gazprom, de la palabra, no importa cómo.
    Y presentaciones e imágenes, sí, saben cómo.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 11 archivo 2020 20: 20
      -2
      Cita: Leshy1975
      y pronósticos en Gazprom

      ¿Se podría predecir tal giro de los acontecimientos?
      1. Leshy1975
        Leshy1975 11 archivo 2020 20: 29
        +2
        Cita: Lipchanin
        Cita: Leshy1975
        y pronósticos en Gazprom

        ¿Se podría predecir tal giro de los acontecimientos?

        Debería haber sido, y no solo posible. De lo contrario, muchos (analistas, inteligencia) en vano comen su pan. Las sanciones no surgieron ayer, y los estadounidenses anunciaron su endurecimiento, ya que ahora dicen que las próximas probablemente llegarán a los consumidores de los portadores de energía rusos. Así que no era un gran secreto. Y las opciones para las sanciones deberían haber sido calculadas y preparadas para ellas, no se trata de centavos. Pero teniendo en cuenta que Gazprom calculó mal:
        1) con el GTS ucraniano
        2) con TP
        3) con SP-2
        Sobre el poder de Siberia, esto se sabrá más adelante, aunque ya es un proyecto económicamente dudoso.
        ¿No crees que hay demasiados errores de cálculo? Hay tantos que sospechosamente se parecen a un patrón. Y luego, busca quién se beneficia de ello. Pero ya escribí mucho al respecto. hi
        1. Lipchanin
          Lipchanin 11 archivo 2020 20: 45
          -1
          Cita: Leshy1975
          Debería haber sido, y no solo posible.

          Ya sabes, no hay nada de qué hablar. No sabemos nada De la palabra en absoluto.
          No solo vemos la parte superior, sino también el borde. Qué trampas existen en un círculo reducido de personas. Incluso Alemania fue contra el colchón hasta el final. Pero presionaron a todos los demás. Esto significa que estábamos seguros de que el zaluzhniki no sería capaz de doblegar a todos de esa manera. Y la confianza no surge de la nada. Aparentemente, las "cartas de triunfo" fueron más fuertes entre los invitados.
          1. Leshy1975
            Leshy1975 11 archivo 2020 21: 19
            +2
            Cita: Lipchanin
            Cita: Leshy1975
            Debería haber sido, y no solo posible.

            Ya sabes, no hay nada de qué hablar. No sabemos nada De la palabra en absoluto.
            No solo vemos la parte superior, sino también el borde. Qué trampas existen en un círculo reducido de personas. Incluso Alemania fue contra el colchón hasta el final. Pero presionaron a todos los demás. Esto significa que estábamos seguros de que el zaluzhniki no sería capaz de doblegar a todos de esa manera. Y la confianza no surge de la nada. Aparentemente, las "cartas de triunfo" fueron más fuertes entre los invitados.

            Tiene un error lógico en su razonamiento. Si, como aseguras
            No sabemos nada De la palabra en absoluto.

            Entonces no puede tener su propia opinión sobre este tema. No es posible hablar de algo de lo que no sabes nada, ¿verdad?
            Pero al mismo tiempo, constantemente, no durante el primer año, escribí que los asuntos de Gazprom son malos. Por lo cual estuvo sin piedad menos todo el tiempo, pero el tiempo confirmó quién tenía razón. ¿De dónde obtuve la información? Medios de comunicación, otros bloggers (por supuesto, por regla general, oposición) que tienen una comprensión más detallada de este problema. Conclusiones, y las conclusiones ya las hice yo mismo. Así que había suficiente información, pero muchos hasta el último ni siquiera querían buscarla, y no eso para confiar en ella o analizarla. De hecho, por qué, si muchos confían solo en lo que dicen las autoridades en la televisión federal.
            Afortunadamente para mí, dejé por completo de ver la televisión federal, y estoy buscando la información necesaria en Internet y ya la analizo. Por lo tanto, los resultados del "trabajo" de Gazprom no me sorprendieron.

            PD: personalmente, también te llamo. Deje de confiar en los medios federales y comience a pensar críticamente, busque información usted mismo. Compárelo con lo que ve, cuánto corresponde a la realidad y no a las fantasías de la televisión. Y luego, tú también, como yo en un momento, al principio estarás muy molesto por el reconocimiento de la realidad, pero luego, para ti, será menos incomprensible. hi
            1. Lipchanin
              Lipchanin 11 archivo 2020 21: 34
              -2
              Cita: Leshy1975
              Entonces no puede tener su propia opinión sobre este tema. No es posible hablar de algo de lo que no sabes nada, ¿verdad?

              Derecha. pero te perdiste una frase
              No vemos que la parte superior, es su borde.

              Entonces hablo de lo que veo. Estoy tratando de demostrar en una rama que no tienes que profundizar más. No tiene sentido discutir si los abogados de Gazprom tienen la culpa o no, ya que ninguno No vi el contrato en mis ojos.
              Todo lo demás es del maligno. Especulación sólida
              Entonces había suficiente información

              No. De nuevo una pequeña parte. Toda la parte importante está clasificada. Una vez más, solo sabes lo que se te permite saber.
              Por cierto, nunca dije que Gazprom es todo chocolate.
              Afortunadamente para mí, dejé de ver la televisión federal por completo.

              Solo deportes y series
              1. Leshy1975
                Leshy1975 11 archivo 2020 21: 49
                +1
                Cita: Lipchanin
                Cita: Leshy1975
                Entonces no puede tener su propia opinión sobre este tema. No es posible hablar de algo de lo que no sabes nada, ¿verdad?

                Derecha. pero te perdiste una frase
                No vemos que la parte superior, es su borde.

                Entonces hablo de lo que veo. Estoy tratando de demostrar en una rama que no tienes que profundizar más. No tiene sentido discutir si los abogados de Gazprom tienen la culpa o no, ya que ninguno No vi el contrato en mis ojos.
                Todo lo demás es del maligno. Especulación sólida
                Entonces había suficiente información

                No. De nuevo una pequeña parte. Toda la parte importante está clasificada. Una vez más, solo sabes lo que se te permite saber.
                Por cierto, nunca dije que Gazprom es todo chocolate.
                Afortunadamente para mí, dejé de ver la televisión federal por completo.

                Solo deportes y series

                Bueno, después de todo, hay un criterio de evaluación, conocido desde hace mucho tiempo, en la Biblia:
                juzgar por negocios ellos y no según las palabras.

                Estaba interesado en hablar contigo, pero hoy, desafortunadamente, tengo que irme. Hablemos de diferentes temas. hi
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. DMB 75
      DMB 75 11 archivo 2020 19: 19
      +7
      No eres el único que está "aturdido", por decirlo suavemente. Y están en el suelo, y reciben millones de dólares en "salarios" ...
      1. Lamata
        Lamata 11 archivo 2020 19: 52
        -1
        un gerente efectivo e incluso un amigo
  • DMB 75
    DMB 75 11 archivo 2020 18: 33
    +6
    Como se informó anteriormente, debido a las sanciones impuestas por los Estados Unidos, la compañía suiza Allseas retiró sus embarcaciones del área de construcción del oleoducto, deteniendo así la construcción.

    Sanción El contrato debería haber sido detallado. A menos, por supuesto, que no se hayan concluido "gerentes efectivos" ...
    1. viejo amigo
      viejo amigo 11 archivo 2020 18: 42
      +2
      no esperes. Los suizos tienen abogados normales. Esto es 100% de fuerza mayor.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 11 archivo 2020 19: 55
        0
        Cita: viejo amigo
        Esto es 100% de fuerza mayor.

        ¿Y se llama la sanción del Departamento de Estado?
      2. Pereira
        Pereira 11 archivo 2020 20: 13
        -3
        Era necesario Gazprom suizo y contratar. Y el resultado sería más barato.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 11 archivo 2020 20: 21
          -3
          Cita: Pereira
          Era necesario Gazprom suizo y contratar.

          ¿Dónde contratar?
        2. viejo amigo
          viejo amigo 11 archivo 2020 20: 39
          0
          La compañía suiza tiene una posición casi monopolista en el mercado de apiladores. No Gazprom les dictó las condiciones, sino ellos, a Gazprom. Por lo tanto, no importa lo que los abogados de Gazprom deseen incluir en un contrato de fuerza mayor.
          1. Liam
            Liam 11 archivo 2020 21: 01
            0
            Cita: viejo amigo
            La compañía suiza tiene casi una posición de monopolio en el mercado de apiladores

            En realidad no. Competidor-Saipem
            1. viejo amigo
              viejo amigo 12 archivo 2020 16: 01
              0
              En mi humilde opinión, solo en abril de 2019 Gazprom tuvo un enfrentamiento con ellos por el fracaso con South Stream. Es poco probable que hayan sido considerados seriamente hasta este momento, como una alternativa a All Seas.
              1. Liam
                Liam 12 archivo 2020 19: 39
                0
                Cita: viejo amigo
                En mi humilde opinión, solo en abril de 2019 Gazprom tuvo un enfrentamiento con ellos por el fracaso con South Stream. Es poco probable que hayan sido considerados seriamente hasta este momento, como una alternativa a All Seas.

                ¿Pero el Blue Stream y el turco que pusieron?
                1. viejo amigo
                  viejo amigo 13 archivo 2020 13: 16
                  0
                  sobre el azul: no tengo idea, pero fue hace mucho tiempo. Turco, como, All Seas trabajó
                  Explico: en el momento de la decisión de instalar el SP-2, puede haber problemas legales no resueltos con Saipem.
    2. Lipchanin
      Lipchanin 11 archivo 2020 19: 54
      -2
      Presupuesto: DMB 75
      no "gerentes efectivos" concluyó ...

      En realidad, los abogados hacen contratos
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 11 archivo 2020 18: 34
    +2
    Lo principal es que los Yankees, y sus chacales domesticados, no se echan a perder, incluso hasta el punto de que los buques de guerra están protegidos por la capa de tubería.
    Debido a su persecución, se pierde todo un año.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 11 archivo 2020 19: 56
      -4
      Cita: Señor de los Sith
      hasta el punto de que los buques de guerra están protegidos por la capa de tubería.

      El problema es que colocará la tubería en las aguas territoriales de Dinamarca.
      Y allí puede pasar cualquier cosa
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 11 archivo 2020 20: 00
        +1
        No puede, si firman un acuerdo sobre el tendido de tuberías en aguas territoriales, en cuyo caso son totalmente responsables de todo lo que sucede en el hogar.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 11 archivo 2020 20: 05
          -6
          Cita: Señor de los Sith
          No puedo,

          Lata. Siempre puedes hacer un truco. Esto se enseña a todos los saboteadores. Por ejemplo, la mina de la Segunda Guerra Mundial aparecerá y caerá accidentalmente debajo de nuestra nave.
          Y luego refiérase a la notoria fuerza mayor.
          No hay testigos de todos modos
          1. Señor de los sith
            Señor de los sith 11 archivo 2020 20: 10
            -2
            No es necesario inventar cuentos de hadas, esto no es Hollywood. Nuestros especialistas no están hechos con un dedo, no hay minas allí, los saboteadores no pasarán y no saldrán a la superficie.

            Pero se necesita la protección. Entonces no aparecerán, no habrá provocaciones ni sabotajes.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 11 archivo 2020 20: 23
              -2
              Cita: Señor de los Sith
              No es necesario inventar cuentos de hadas, esto no es Hollywood.

              No parecía discutir sobre la mina. Dije un chivato siempre se puede poner
              los saboteadores no pasarán y no surgirán.

              ¿Quién los detendrá?
              1. Señor de los sith
                Señor de los sith 11 archivo 2020 20: 48
                0
                ¿Quién los detendrá?


                Cheburashka y Crocodile Gene, ¿qué te parece? riendo
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 11 archivo 2020 20: 55
                  +1
                  Creo que nadie
          2. major147
            major147 11 archivo 2020 21: 12
            0
            Cita: Lipchanin
            Siempre puedes hacer un truco.

            No permiten que los barcos con posición de anclaje coloquen tuberías debido a la inundación de grandes cantidades de armas químicas y de otro tipo en esas aguas. Pueden afinar fácilmente algo.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 11 archivo 2020 21: 36
              0
              Cita: major147
              debido a las inundaciones en esas aguas de armas químicas y de otro tipo en grandes cantidades.

              No lo sabía
              Solo seguro de que si el estado fue en contra de la construcción, podrán hacer cualquier cosa
  • impostor
    impostor 11 archivo 2020 18: 35
    +5
    Junto con 161-FZ, debe existir una Ley Federal "Sobre la responsabilidad material de los efectivos"
  • anjey
    anjey 11 archivo 2020 18: 40
    +4
    La compañía rusa Gazprom anunció el lanzamiento del gasoducto Nord Stream-2 a finales de este año. Anteriormente, el jefe del Ministerio de Energía, Alexander Novak, dijo lo mismo, quien dijo que el gasoducto se completará a pesar de la presión de algunos países, en particular los Estados Unidos.
    Aquí está en nuestra opinión, dijo el niño, el niño lo hizo, si el PIB promete elevar el nivel de vida y la gente simple de Rusia se hubiera hecho realidad, eso sería positivo para el resto de su vida. riendo ...
    1. Kronos
      Kronos 11 archivo 2020 18: 42
      +1
      Solo dije hasta ahora
      1. Lamata
        Lamata 11 archivo 2020 19: 54
        -2
        Pero él es el niño más chico.
  • paul3390
    paul3390 11 archivo 2020 18: 43
    +8
    Algo de nuestro tipo "gestores eficaces" cada año más y más siega. Y el garante dijo que se trata de especialistas supercalificados, que, si no pagan mil millones al mes, serían inmediatamente apresados ​​por preocupaciones extranjeras. ¿Qué gracioso? Sí, de alguna manera no mucho. Porque la cantidad de jambas en todos los niveles de gobierno se está volviendo simplemente catastrófica.
  • AlexG83
    AlexG83 11 archivo 2020 18: 45
    +3
    Era necesario crear la apariencia de que "los malvados rusos hicieron que la sección restante se completara a punta de pistola". Y caben 1-2 buques de guerra para el fondo, por así decirlo.
    1. Magro
      Magro 11 archivo 2020 18: 51
      -2
      AlexG83 - ¡entonces los cargadores, cuando nuestros buques de guerra aparecieron a través del oleoducto a casa, huirían!
  • Turno de guardia
    Turno de guardia 11 archivo 2020 18: 53
    +5
    Gazprom: la impresión es que tomas un ejemplo de Ucrania (lo principal es gritar, y luego pase lo que pase). Es necesario hacer todo en silencio y en silencio, estos informes ruidosos son inútiles.
  • Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 11 archivo 2020 18: 57
    -1
    Y el "académico Chersky" ya se está acercando a Tsushima ...
    1. Vladimir Mashkov
      Vladimir Mashkov 12 archivo 2020 19: 10
      0
      Y el Akademik Chersky, caminando lentamente, está ahora casi en el estrecho de Tsushima. No está claro quién está menos mi mensaje y por qué. ¿Quizás alguien lo malinterpreta?
  • Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 11 archivo 2020 19: 05
    0
    Parecería de dónde viene esta noticia?
    "MOSCÚ, 11 de febrero. La reubicación del cosmódromo flotante Sea Launch desde el puerto de Long Beach en los EE. UU., California, hasta el astillero Slavyansk en Primorye comenzará el 22 de febrero, dijo una fuente de la industria espacial y de cohetes a RIA Novosti".
  • Erich
    Erich 11 archivo 2020 19: 07
    0
    ¿Puede suceder que a este barco no se le permita completar la tubería?
  • Barmaleyka
    Barmaleyka 11 archivo 2020 19: 09
    +4
    El lanzamiento del gasoducto ruso Nord Stream-2 está programado para finales de 2020, como consecuencia de la presentación de Gazprom, lanzada por el día del inversor.

    en el verano en el sitio fui terriblemente minado por tal cosa e incluso llamé a todo tipo de indecentes diferentes
  • 7,62h54
    7,62h54 11 archivo 2020 19: 16
    +3
    Y si pudieran terminarlo en un mes, lea directamente las amenazas de los amers.
  • Victor marzo 47
    Victor marzo 47 11 archivo 2020 19: 23
    0
    Cita: Pete Mitchell
    Cita: Victor_B
    ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta! ¡Muchos y muchos! Acaban de probarlo.

    Pero es tremendamente interesante para mí: fugitivos y aquellos que no hicieron el trabajo, ¿hay alguna forma legal de castigar y exigir una compensación? El contrato se redacta de manera competente, más o menos, sin la responsabilidad de las partes.

    Creo que el rendimiento aún está por llegar. Y el monto de la multa aún se calculará, y depende de las pérdidas, los plazos y los costos. Es muy temprano para hablar de esto.
  • impostor
    impostor 11 archivo 2020 19: 31
    -1
    Escribir sho Turpotok puede redirigir a la empresa conjunta. ¿La fierecilla domada? Entonces no envidiarás los tomates en Idlib ...
  • Rábano picante
    Rábano picante 11 archivo 2020 20: 13
    -4
    Kirdyk pronto serán estos "administradores eficaces". Una vez más, el botín será retirado.
  • 123456789
    123456789 11 archivo 2020 20: 20
    +2
    Es hora de que el proyecto cambie de gerente
  • ustinov.yuri
    ustinov.yuri 11 archivo 2020 20: 22
    +2
    Alrededor del 30% de las acciones del "dominio público" pertenecen al inversor estadounidense. Esta es la razón de las sanciones lentas y tardías. Los analistas financieros dicen que toma de 1,5 a 2 años obtener acceso a una participación controladora. Casi todo el aluminio (más del 90%) ya es propiedad de los Estados Unidos. Hay un proceso de venta de energía. Chicos, nuestros nietos no tendrán nada, incluido el país.
    1. viejo amigo
      viejo amigo 11 archivo 2020 20: 48
      +3
      algo puede pertenecer a alguien que posee una participación de control (y no siempre eso). El resto tiene derecho a dividendos y participa en la gestión (sin un voto de bloqueo).
      Los analistas financieros dicen que toma de 1,5 a 2 años obtener acceso a una participación controladora.

      de 1.5 a 2 años ??? Es mejor que no difunda estas tonterías. Solo puede llegar a una participación de control de 1 manera, si el propietario actual lo quiere, el estado. Esto es imposible, al menos hasta que cambie el poder.
      1. ustinov.yuri
        ustinov.yuri 11 archivo 2020 21: 30
        +6
        Es por eso que el gobierno actual se sentará hasta la venta completa de todo y de todos. Recuerda cómo se derramó el estado. dinero en bancos, supuestamente para estabilización. ¿Y ayuda a los "pobres oligarcas" debido a las sanciones? ¿Cuánto se presentó a Deripaska y los automóviles rusos? ¿De quién son PM y aluminio ahora? Espero que recuerdes que los Estados Unidos lo comieron durante 5 meses.
  • ANB
    ANB 11 archivo 2020 20: 58
    0
    Cita: Victor_B
    ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta!
    ¡Muchos y muchos!
    Acaban de probarlo.
    Dinamarca, de hecho, atrajo la carretera hacia sus aguas, y Gazprom podía dar la vuelta, los cañeros también se irían, pero el trabajo podría continuar desde cualquier barcaza.
    En general, "ahorrar" en la ruta ya ha costado más.

    Sí, no hay ruta allí sin Dinamarca.
  • gato rusich
    gato rusich 11 archivo 2020 22: 26
    0
    "El servicio de seguridad de Gazprom no está funcionando bien". El "académico Chersky" podría haber llegado al "lugar de los eventos" con anticipación ...
    1. viejo amigo
      viejo amigo 12 archivo 2020 14: 35
      0
      Se suponía que Chersky debía estar en el Báltico desde el principio y participar en el trabajo, en mi humilde opinión. Al mismo tiempo, el equipo habría ganado experiencia. Y ahora la temporada del Báltico es la temporada de tormentas. Quizás es por eso que no tienen prisa. Al final de la primavera comenzarán y en otoño terminarán. Con tal clima y consumo de gas en Europa, no hay nada especial que apresurarse.
  • iouris
    iouris 11 archivo 2020 22: 37
    0
    Gazprom "dijo" - Gazprom lo hizo. Solo que a veces no adivinan el momento.
  • Brturin
    Brturin 11 archivo 2020 23: 27
    +1
    Noticias ... "Por supuesto, la finalización de la construcción se pospondrá varios meses. Pero espero que para fines de este año, o en el primer trimestre del próximo año, el trabajo esté terminado y el gasoducto comience a funcionar" - Putin (11.01), "Después de mis conversaciones con Miller Puedo decir que la implementación del proyecto debería completarse y su lanzamiento debería tener lugar a finales de 2020 o como muy tarde en el primer trimestre de 2021 "- Embajador de Alemania en Rusia, Geza Andreas von Geir (31.01). Aquí y otra vez sobre esto ... Representante de Shell en Rusia Sederik Kremers (17.01) - "Creemos que el transporte por tuberías tiene ventajas, por lo que apoyamos el proyecto. Las sanciones que se han introducido - sí, afectan el proyecto. Son razón por la que el proyecto puede posponerse durante algún tiempo ". Jefe de la OMV austriaca Rainer Seele (06.02) -" El operador del proyecto, Nord Stream 2, está trabajando en un plan, pero aún no están listos para presentar este plan... No pensamos que en el corto plazo se retome la construcción del oleoducto. Espero que este plan aparezca pronto y se aclare la situación, pero por ahora ...
  • paco.soto
    paco.soto 12 archivo 2020 05: 40
    +1
    Después de leerlo varias veces, ¡me horroricé con este texto !, que era una tontería, no digna de estar en
    Con una supuesta cara del profesor Preobrazhensky: "¡¿quién estuvo sobre quién" ?!
  • Cheerock
    Cheerock 12 archivo 2020 17: 36
    0
    Cita: Pete Mitchell
    Cita: Victor_B
    ¡Más de una vez los estadounidenses cagarán debajo de la puerta! ¡Muchos y muchos! Acaban de probarlo.

    Pero es tremendamente interesante para mí: fugitivos y aquellos que no hicieron el trabajo, ¿hay alguna forma legal de castigar y exigir una compensación? El contrato se redacta de manera competente, más o menos, sin la responsabilidad de las partes.

    Como regla general, en los contratos internacionales existe una cláusula de Fuerza Mayor, que enumera las condiciones bajo las cuales las partes están exentas del contrato. Una cláusula típica en los contratos se ve así:

    En caso de que surjan circunstancias en el país del productor de los bienes que producen o en el país del Comprador de los bienes que impidan a cualquiera de las partes el cumplimiento total o parcial de sus obligaciones en virtud del presente Contrato, a saber: fuego, actos de elementos, guerra, militar operaciones de cualquier naturaleza, bloqueos, huelgas o desacuerdos laborales de los estatutos de huelga, prohibición / impedimento de exportación y / o importación, los actos jurídicos del gobierno que impiden el cumplimiento de las obligaciones en virtud del presente Contrato se extenderán por un período igual a aquel durante el cual tales circunstancias y contingencias continúan vigentes.
    Si estas circunstancias continúan vigentes por más de 30 días, cualquiera de las partes tendrá derecho a renunciar a cualquier otro cumplimiento de las obligaciones del presente Contrato. En este caso, ninguna de las partes tendrá derecho a exigir a la otra parte una indemnización o sanción.
    La parte para la que sea imposible cumplir con sus obligaciones en virtud de este contrato deberá informar inmediatamente a la otra parte sobre el comienzo y el cese de las circunstancias que impiden el cumplimiento de su obligación.
    El certificado emitido por la Cámara de Comercio e Industria del país del Comprador o del Vendedor será prueba suficiente de dichas contingencias y de su duración.
    En caso de disputa, ICC 421 se utilizará para la solución de la fuerza mayor.

    Creo que dado que hay silencio en el aire sobre un enfrentamiento con All Seas, entonces el caso se reconoce como fuerza mayor.
  • El comentario ha sido eliminado.