Military Review

Creando un enjambre. El siguiente nivel de guerra autónoma.

48

La demostración de Kratos XQ-58A Valkyrie completó su primer vuelo el 5 de marzo de 2019 sobre el campo de entrenamiento de Yum


Las fuerzas armadas se esfuerzan constantemente por ganar superioridad sobre los oponentes, en relación con lo cual se realizan esfuerzos considerables para el despliegue masivo de soluciones autónomas basadas en aire "enjambre". Considere los últimos programas occidentales para desarrollar ayudas no tripuladas capaces de realizar diversas tareas, incluidos el reconocimiento y la recopilación de información y ataques de alta precisión.

Actualmente, existe un desarrollo constante del concepto de llevar a cabo operaciones de barrido desde el aire, la tierra y el mar con el uso de muchos sistemas "deshabitados", ya que para derrotar a los oponentes, las fuerzas armadas de muchos países prestan gran atención al despliegue de tecnologías autónomas avanzadas. Sin embargo, el desarrollo de tales tecnologías en este momento se centra principalmente en enjambres aéreos y es poco probable que en un futuro cercano tengan un impacto significativo en el resultado de las operaciones militares.

Sin embargo, el uso de enjambres de plataformas autónomas aéreas, terrestres, superficiales y subacuáticas obliga a los militares a resolver problemas extremadamente complejos para garantizar el funcionamiento y la financiación de esta tecnología, a pesar de su aparición relativamente reciente.

Por ejemplo, según el Secretario de Defensa Gavin Williamson, quien habló en el Instituto de Investigación de Defensa Real hace un año, el Fondo de Transformación del Departamento Británico de Defensa "tuvo la tarea de desarrollar escuadrones de enjambres de drones en red que podrían confundir y aturdir las defensas aéreas enemigas. Esperamos que la tecnología esté lista para su implementación a finales de este año ".

Los altos rangos del Comando MTR de los Estados Unidos están de acuerdo en principio con esta posición. "La combinación de sistemas no tripulados que trabajan en una tarea común sigue siendo una parte integral de la hoja de ruta del Comando para su concepto prometedor," Aplicaciones especiales para entornos especiales ", dijo el director del programa para aviones de tipo avión.

Su comentario es bastante consistente con las declaraciones de los representantes del Comando, que hablan de cómo las tecnologías de enjambre podrían apoyar la "conciencia de información táctica" de unidades especiales en una situación de combate. El concepto de comando bajo la designación NGIA (Conocimiento de información de próxima generación) proporciona la integración de "sensores biométricos y técnicos remotos, arquitectura de datos avanzada y materiales analíticos para complementar los medios tradicionales de recopilación de información en territorio enemigo".

Un portavoz del Comando explicó varios principios para el uso en combate, incluyendo cómo enjambres de drones de despegue y aterrizaje vertical podrían apoyar el concepto NGIA. Entre los otros principios de la aplicación de combate de la nueva tecnología en consideración está el despliegue de vehículos aéreos no tripulados desde una posición avanzada para el reconocimiento visual, sonoro y electromagnético, y por lo tanto no poner en peligro a los comandos, para cuya preparación se gastó mucho dinero.

También habló sobre el deseo del Comando de crear un consorcio de "mejores socios industriales" capaces de desarrollar una solución para enjambrar UAV y ponerlo en práctica durante los próximos seis años.


Aerovironment u Kratos firma un acuerdo para el suministro de vehículos aéreos no tripulados Switchblade para varios operadores de control remoto, incluido Kratos MQM-178 Firejet

Actividad continua


Cualquier uso operativo de soluciones de enjambre puede comenzar antes de que se implemente el concepto NGIA. El gobierno de los Estados Unidos ya está implementando varios programas destinados a utilizar tecnologías estrechamente relacionadas.

Ya se están implementando programas, como OFFSET (tácticas ofensivas habilitadas para enjambre - tácticas ofensivas con soporte de enjambre) de la Oficina de Investigación de Defensa Avanzada DARPA, TOBS (Tactical Offboard Sensing - vigilancia táctica externa) de la Fuerza Aérea de EE. UU. Y LOCUST (Tecnología de enjambre de UAV de bajo costo) enjambre de tecnología de bajo costo UAV) US Navy.

El concepto TOBS se basa en el avión de apoyo contra incendios Ghostrider AC-130J, capaz de lanzar varias producciones de Área-I ALTIUS (Lanzamiento de aire, Sistema no tripulado integrado en tubo) lanzando vehículos aéreos no tripulados con el objetivo de proporcionar a los sistemas de armas información sobre objetivos potenciales.

La Fuerza Aérea de EE. UU. No pudo proporcionar detalles sobre el programa TOBS, pero fuentes de la industria dijeron que los drones ALTIUS están equipados con imágenes térmicas y cámaras optoelectrónicas y un canal de datos, que proporciona orientación para el complejo de armamento de aviones Ghostrider. El concepto TOBS permite al Ghostrider disparar a objetivos en las condiciones climáticas más difíciles.

El proyecto de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Bajo el nombre de LOCUST se centra en el trabajo conjunto de hasta 30 drones de aviones tipo Coyote en apoyo de las tareas de recopilación de información, monitoreo, designación de objetivos y reconocimiento. Como plataforma alternativa para el programa LOCUST, también se considera el UAV MIT Perdix.

La oficina de DARPA realizó su última demostración como parte del proyecto OFFSET en junio de 2019. Se espera que el concepto OFFSET permita la colaboración de hasta 250 UAV y la integración de vehículos automáticos terrestres (AHA) en una sola red.

La demostración de Fort Benning en junio, la segunda de las seis planificadas, ilustra el concepto de que una red de drones y vehículos terrestres realiza misiones de reconocimiento en asentamientos con estructuras verticales altas, calles estrechas y ángulos de visión pequeños. Según DARPA, Lockheed Martin y Charles River Analytics, como parte del programa OFFSET, se encargaron de "crear la arquitectura de un sistema de enjambre en forma de una aplicación de juego realista integrada en plataformas físicas autónomas".

Esta actividad también tiene como objetivo definir "un comportamiento colectivo, adaptable y complejo con el objetivo de mejorar el intercambio de información, la toma de decisiones y la interacción con el entorno para que los UAV puedan interactuar sin problemas, influirse mutuamente y sacar conclusiones lógicas correctas".

Mientras tanto, según Dynetics, el contratista general para el proyecto Gremlins, a fines de 2019, se completó la tercera fase de desarrollo. El objetivo del proyecto es lanzar el S-130 desde un avión de transporte y devolverle las "bandadas" de aviones Gremlin. El programa Gremlins, un concepto desarrollado por la oficina de DARPA, prevé el despliegue de drones reutilizables capaces de realizar operaciones aéreas dispersas en situaciones de combate difíciles.

Una declaración de Dynetics dijo que "los drones Gremlin se lanzan desde aviones existentes fuera del alcance de los sistemas de defensa aérea enemigos. Después de completar la tarea, el avión S-130 toma los drones Gremlin de nuevo a bordo y los transporta a la base, donde se recuperan rápidamente y son enviados de vuelta al vuelo ".

El programa involucra a Sierra Nevada Corporation, Airborne Systems, Applied Systems Engineering, Kutta Technologies, Moog, Systima Technologies, Williams International y Kratos Unmanned Aerial Systems.

Soluciones tecnologicas


Según el CEO de Kratos, Steve Fendley, cientos, si no miles de drones podrán participar en operaciones de enjambre en el futuro.

Fendley contó cómo los enjambres de UAV en el futuro podrán interactuar con el objetivo de cumplir un número ilimitado de ataques y tareas defensivas a través de la toma de decisiones independientes en el "nivel de masa".

"La confiabilidad aumenta exponencialmente si tiene una gran cantidad de dispositivos que realizan una tarea en particular", explicó Fendley, y señaló que la pérdida de uno o más UAV en un gran enjambre de sistemas no afectará negativamente a la misión.

“El enjambre y sus capacidades de toma de decisiones no están vinculados a ningún avión en particular, por lo que puede perder uno o más drones y aún así no perder la capacidad de completar la tarea. Esto es especialmente importante cuando se actúa contra rivales casi iguales, donde la cantidad importa ”.


Fendley también llamó la atención sobre el hecho de que los enjambres de vehículos aéreos no tripulados se pueden conectar en red a través de comunicaciones por satélite, esto permite que los aviones, si es necesario, intercambien datos fuera de la línea de visión directa.

“En el aire, estos dispositivos para diversos fines intercambian entre sí toda la información disponible, es decir, cada uno de ellos posee una mayor cantidad de información de la que podrían tener si volaran de forma independiente. En consecuencia, las capacidades de cada elemento individual en el enjambre se mejoran enormemente ".


Pero al mismo tiempo, el potencial de los UAV enjambre aún no se ha realizado plenamente, a pesar de la presencia de "cientos" de programas tecnológicos en los Estados Unidos y otros países.

El uso de la inteligencia artificial (IA) y el aprendizaje automático en los procesos de toma de decisiones mediante drones y garantizar la distribución y modificación de los ciclos cognitivos de toma de decisiones son áreas que aún deben estudiarse cuidadosamente. Según Fendley, "la investigación en estas áreas es increíblemente popular en este momento", pero el software de inteligencia artificial todavía debe estar completamente integrado y optimizado en la mayoría de las pantallas de enjambre. Las pantallas de enjambre de UAV actuales se basan más en la lógica que en la IA ".


WB Electronics está explorando el uso potencial de sus drones y el aluvión de municiones, incluido el lanzamiento de la tubería Warmate

En mayo pasado, como parte de su hoja de ruta de desarrollo de enjambre, Kratos anunció una asociación estratégica con el fabricante de drones con base en Aerovironment. Esta cooperación tiene como objetivo desarrollar el concepto "Capacidades integradas de UAV tácticos y misiles tácticos altamente efectivos". Ella planea desplegar el sistema de lanzamiento de misiles tácticos Aerovironment Switchblade a través de vehículos de transporte no tripulados de alta velocidad y más grandes, incluido el Kratos MQM-178 Firejet. Medios Firejet de 3 metros creados originalmente como una herramienta integral de entrenamiento de reinicio armas, es una copia pequeña del dron objetivo BQM-167A Subscale Aerial Target, que se encuentra en el suministro de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

Los portadores alternativos también incluyen otros aviones no tripulados Kratos: UTAP-22 Mako y XQ-58A Valkyrie.

Desarrollado en 2015, el portaaviones Mako de 6,13 metros es capaz de enviar enjambres de UAV al sitio y coordinar sus acciones, corregir sus tareas y enviar información a la estación de control en tierra. El 23 de enero de 2020, el cuarto vuelo exitoso del vehículo aéreo no tripulado XQ-58A se realizó en el campo de entrenamiento de Yuma. Las pruebas se llevaron a cabo como parte del programa del laboratorio de investigación de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Para un demostrador de tecnología de bajo costo de Demostrador de Ataque Atribuible (LCASD).

Durante las pruebas, el avión XQ-58A multitarea e independiente de la pista completó todas sus tareas, incluido el vuelo a gran altitud y la recopilación de datos en condiciones reales. Fendley dijo que los primeros vuelos de aerolíneas con UAV Switchblade deberían realizarse a principios de 2020.

Tal paquete puede expandir significativamente la eficiencia operativa del aparato de jet Switchblade, que tiene un alcance máximo de 20 km cuando funciona en modo único. "En combinación con el transportista, el alcance de la Switchblade aumentará en otros 270 km si desea devolver el dispositivo, y 540 km al completar la tarea de una manera", dijo Fendley, señalando que cada Firejet puede transportar hasta cuatro Switchblades. "Los enjambres tradicionales son más fáciles de implementar utilizando sistemas pequeños, y tenemos la intención de que con Firejet comience a avanzar hacia los conceptos de enjambre".

Enjambre de oportunidades


Kratos también participa en el programa DARPA Management Gremlins, que puede ser la base de docenas de conceptos de tipo enjambre, que incluyen "desplegarse desde el aire y devolver una gran cantidad de vehículos aéreos no tripulados".

A finales de 2019, Kratos y la Oficina de DARPA llevaron a cabo su primer vuelo desde el avión C-130, que aún no se había revelado, como una solución intermedia entre el Firejet y el 167A. Este transportista, que no tiene una designación, se caracteriza por alas plegables, lo que le permite ser transportado en el compartimento de carga del avión S-130.

Después de completar la tarea, los transportistas regresan al compartimento de carga utilizando una tecnología que recuerda el repostaje aéreo. Esto permite que el avión C-130 "atraque" con el transportista para devolverlo al compartimento y moverlo al bastidor para su almacenamiento para su reutilización.

Kratos también está desarrollando la tecnología Wolf Cancer para operaciones de enjambre de UAV. Como parte del concepto Wolf Pak, se está estudiando la tecnología de comunicación que permitirá la integración de múltiples sistemas aéreos en una red de alta frecuencia y, por lo tanto, mejorará la calidad del intercambio de datos.

La tecnología Wolf Pak también permite que el enjambre se adapte y reconfigure en modo descentralizado, proporcionando al enjambre de drones la capacidad de volar a una distancia predeterminada entre sí. Este software se desarrolla a pedido de un cliente no revelado del Ejército de los EE. UU. No se proporcionaron más detalles, aunque los expertos de la industria sugieren que se puede utilizar para soportar una serie de requisitos operativos, desde la inteligencia hasta la designación del objetivo.

El software de Wolf Pak, actualmente calificado por el cliente, opera en canales de comunicación de banda ultra ancha que reducen la firma electromagnética de los drones cuando se usa una sola estación de control.

Kratos informa que la decisión de Wolf Pak designa a un "líder" que controla de forma remota o autónoma el resto del enjambre. El sistema también es redundante; la operación de enjambre no se ve afectada por el apagado o daño a un dron individual. Cada UAV funciona en un enjambre en su propio software integrado, lo que evita conflictos con drones y otros obstáculos.

Según Kratos, hasta la fecha, el software Wolf Pak puede controlar hasta 10 UAV en un enjambre. Las aeronaves también pueden desconectarse de la red para operaciones individuales, después de lo cual pueden conectarse nuevamente al enjambre. Fendley dijo:

“Wolf Pak le permite integrar rápidamente equipos de UAV para la colaboración, aunque no incluye IA o toma de decisiones. No usamos Wolf Pak hoy, sin embargo, se creó un prototipo de sistema para comprender cómo puede funcionar el concepto. El programa no incluye un canal de comunicación encriptado, pero hoy se necesita un sistema seguro para realizar la vigilancia en una situación de combate ".

Kratos utiliza un sistema autónomo aún sin nombre para respaldar sus programas de demostración en curso y proporcionar una interfaz común con UAV enjambre que se puede adaptar para integrar tipos específicos de aeronaves. Incluye un canal de datos para gestión y control remotos; canal de comunicación adicional entre dispositivos que vuelan cerca; Software de piloto automático para proporcionar un rendimiento de vuelo "básico"; así como una computadora objetivo para la toma de decisiones de alto nivel. La tecnología también incluye software de inteligencia artificial desarrollado por Kratos y otros socios de la sociedad civil no identificados.

“Nuestra intención es tener interfaces abiertas y diferentes enfoques que se adapten a cualquier parte de hardware y software. Kratos quiere ser coherente con todos ellos e incorporar otras soluciones en nuestros drones. La autonomía puede integrarse en sistemas básicos con interfaces que nos permiten interactuar y coordinarnos con sistemas autónomos y subsistemas con IA de otros desarrolladores ".

- señaló Fendley.

Mientras tanto, el fabricante europeo de misiles MBDA en la exhibición aérea en París en el verano de 2019 presentó varios conceptos y sistemas en apoyo de las operaciones de enjambre de UAV.


Como parte del concepto Future Air System, MBDA está explorando activamente oportunidades de enjambre. Desarrolló varios modelos de vehículos no tripulados, que se presentaron en el Salón Aeronáutico de París.

Entrega de enjambre


El representante de la compañía MBDA dijo que están desarrollando activamente su propio concepto del Sistema Futuro del Aire y sus componentes: capacidades de enjambre. En particular, incluye la entrega de un enjambre de vehículos aéreos no tripulados por el llamado operador remoto (Remote Carrier), que será "compacto y discreto" y podrá trabajar junto con otras plataformas y armas.

"A medida que las amenazas evolucionan y la complejidad aumenta, las estrategias de denegación de acceso necesitarán crear superioridad aérea local y temporalmente", dijo la compañía en un comunicado. "En estas operaciones rápidas como el rayo, los elementos ejecutivos vinculados a la red ocuparán una parte importante en la" nube de combate ", intercambiando información táctica y coordenadas de objetivos en tiempo real con plataformas y otros nodos de red para lograr la eficiencia de impacto deseada".

MBDA llama a sus transportistas remotos lanzados desde aviones de combate y transporte y buques de superficie "expansores de plataforma y arma que acompañan".

Según el representante de la compañía, el proyecto de "medios remotos" incluye sensores de infrarrojos y radiofrecuencia de red con la función de fusión de datos e identificación automática de objetivos en un entorno difícil; características de detección de amenazas; y el desarrollo de herramientas avanzadas de planificación y herramientas de toma de decisiones.

Los sistemas específicos estudiados por MBDA tienen capacidades de ataque táctico con "armas compactas en red, utilizadas fuera del alcance de las armas, capaces de ejercer un impacto de alta precisión y desorganizar las defensas enemigas debido al comportamiento de grupo y enjambre".

La compañía polaca WB Electronics también está explorando las posibilidades de enjambre para sus drones y municiones (BB). La compañía habló sobre planes futuros para plataformas autónomas que operan en configuraciones de enjambre. Según Martin Masievsky, director de WB Electronics, el éxito operativo futuro de estas tecnologías autónomas se basará en la funcionalidad que pueden proporcionar a las fuerzas armadas.

Por ejemplo, esta es la capacidad de AP y UAV de volar en ausencia de una señal de GPS e intercambiar mensajes con otros aviones tripulados y no tripulados durante la realización de misiones de enjambre.

Masievsky dijo que WB Electronics está desarrollando tecnologías de enjambre para satisfacer las necesidades de las fuerzas armadas en sistemas deshabitados, especialmente con apoyo para operaciones en condiciones de combate, pero al mismo tiempo no pudo proporcionar información más detallada. Señaló que WB Electronics está trabajando para conectar en red hasta seis municiones Warmate LM, aunque este proyecto permanece en las primeras etapas de desarrollo. También expresó su visión de las capacidades de enjambre de LM, que proporciona el uso de hasta 20 drones vinculados en una sola red para el reconocimiento y la recopilación de información.

Hoy, la mayor parte de la tecnología de enjambre se está desarrollando para el espacio aéreo. Sin embargo, las hojas de ruta a largo plazo pueden complementarse con capacidades similares para vehículos terrestres y terrestres.

“Estas oportunidades aún no se han desarrollado mucho. Sin embargo, ahora las decisiones comerciales se centran en los aviones ", dijo Masievsky. "Pero con el desarrollo de la tecnología, con niveles crecientes de autonomía y la aparición de inteligencia artificial para garantizar operaciones en el espacio tridimensional, será posible transferirlos a la esfera superficial o terrestre".

“Pero el potencial es increíblemente grande, especialmente con el desarrollo de la tecnología de IA y su transferencia a una base práctica. En el futuro, podremos ver cosas increíbles, por ejemplo, un enjambre de drones, actuando como una bandada de pájaros. El potencial de estas oportunidades es enorme ".


Además de la capacidad de lanzar y devolver bandadas de vehículos autónomos, los usuarios también deberían poder controlar de forma remota una gran cantidad de drones, robots terrestres o vehículos de superficie.

Se debe proporcionar a los operadores un software de control de tierra de última generación y dispositivos de usuario final para manipular de manera óptima los enjambres al tiempo que se reduce la carga cognitiva sobre el personal. Vale la pena señalar aquí la compañía Pison, que está desarrollando tecnología de control de gestos en interés del MTR de EE. UU. Permite a los operadores controlar el funcionamiento de los UAV con gestos con las manos debido al dispositivo que se usa en la muñeca. Según la compañía, la próxima etapa de las manifestaciones está programada para junio de 2020.
autor:
48 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. huevo kashcheevo
    huevo kashcheevo 13 archivo 2020 18: 04 nuevo
    0
    tenemos el proyecto "Flock-93". Poca información, ¿quién sabe qué?
    1. lucul
      lucul 13 archivo 2020 20: 26 nuevo
      -1
      tenemos el proyecto "Flock-93". Poca información, ¿quién sabe qué?

      Solo tenemos Derivación: la defensa aérea contra un enjambre de drones será aceptada en las tropas ...
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 14 archivo 2020 01: 53 nuevo
        +1
        Cita: lucul
        tenemos el proyecto "Flock-93". Poca información, ¿quién sabe qué?

        Solo tenemos Derivación: la defensa aérea contra un enjambre de drones será aceptada en las tropas ...

        ¡Yo-mío! ¡Veo que para muchos esta "derivación" se ha convertido en un "fetiche"! Antes se decía: "¡El maestro vendrá, el maestro juzgará todo!" ... ahora "derivación" ...  solicitar
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 14 archivo 2020 03: 38 nuevo
          -1
          Sí, al menos no Derivación, pero en el proyectil de 57 mm, el EMP todavía puede estar abarrotado, pero debajo no está realmente. Por cierto, creo que un proyectil EMR con detonación remota será mucho más barato que un proyectil autoguiado con aproximadamente la misma eficiencia que los drones.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 14 archivo 2020 05: 31 nuevo
            +1
            Cita: Vladimir_2U
            Un proyectil EMI con detonación remota será mucho más barato que un proyectil autoguiado con aproximadamente la misma eficiencia que los drones.

            ¡Es tentador confiar en los "proyectiles EMP", por supuesto! Pero ... aquí "empezará sino "... Existe una amenaza de destrucción de su equipo ... por lo tanto, es necesario evitarla ... Como resultado, la organización, las acciones tácticas de las subunidades se vuelven más complicadas ... hay una necesidad de modernizar el equipo (armas). Las armas EMP, de hecho, no son "Panacea"! A finales del siglo pasado, en la revista "Foreign Military Review", por ejemplo, se publicaron artículos donde la posibilidad del surgimiento de armas EMP y medidas de protección contra ellas mediante blindaje, el uso de circuitos con diodos "Zener" ... Además, a menudo se menciona munición EMP, pero hasta ahora no se ha adoptado una sola muestra ...
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 14 archivo 2020 05: 40 nuevo
              +2
              No creo que los drones enjambre protegerán seriamente contra EMR, las dimensiones no son las mismas y el costo irá cuesta arriba, por lo que para un equipo serio el impulso no es muy aterrador, pero para un UAV un enjambre es lo contrario.
              1. Private-K
                Private-K 15 archivo 2020 14: 21 nuevo
                0
                Los UAV Enti Roy tendrán, por lo tanto, un precio enorme, de esa forma 300-500 mil dólares. para una unidad Pero debes ... ¡enjambre!
                No estoy hablando de la IA notoria, que ni siquiera está cerca, pero es un elemento básico fundamental de todo el concepto.
                Al mismo tiempo, estos UAV no tienen nada que no les permita ser derribados por estos mismos enjambres por los sistemas convencionales de defensa aérea; incluso La munición es 20-30 veces más barata que estos UAV.
    2. Obstáculo
      Obstáculo 16 archivo 2020 22: 09 nuevo
      0
      En algún lugar por casualidad y no ayer, esa información se infiltró, enjambre (de la Federación de Rusia), como tal, ya se ha probado (implementado) e incluso el comportamiento se ha actualizado, pero no más gu-gu ((
  2. NEXUS
    NEXUS 13 archivo 2020 18: 11 nuevo
    +1
    Todos los poderes militares mundiales se esfuerzan por una cosa: eliminar a una persona del campo de batalla. Los sistemas robóticos ya están apareciendo en las operaciones de combate, y luego la guerra se librará en las oficinas detrás del joystick. Al mismo tiempo, no me sorprenderá si aparece un nuevo tipo de tropas, las tropas cibernéticas, que controlarán todo este equipo de ataque no tripulado.
    1. bk316
      bk316 13 archivo 2020 18: 32 nuevo
      +1
      Pronto, Andrei pronto tendrá entre 15 y 20 años, y todos están hablando de portaaviones prometedores de la Federación de Rusia con precisamente esos términos de armamento ... riendo Sobre tanques con cañones de 152 mm ...
      Como siempre preparándose para la última guerra amarrar
      Una cosa es buena y el enemigo no es mejor, está diseñando todos los zumvolts, pero necesita drones submarinos kamikaze.
      1. NEXUS
        NEXUS 13 archivo 2020 18: 37 nuevo
        +1
        Cita: bk316
        Pronto, Andrei pronto tendrá entre 15 y 20 años, y se trata de prometedores portaaviones de la Federación de Rusia con precisamente esos términos de despliegue ... Sobre tanques con cañones de 152 mm ...
        Como siempre preparándose para la última guerra

        No hay guerra pasada, Vladimir. En cuanto a pronto "... o nos rascamos, o el adversario lo forzará. Así que tu ironía es ciertamente interesante, pero en este caso no es del todo una diana.
    2. Prisionero
      Prisionero 13 archivo 2020 18: 36 nuevo
      0
      Parece un sofá de tropas. De jugadores, voluntarios, no habrá fin.
      1. NEXUS
        NEXUS 13 archivo 2020 18: 45 nuevo
        -1
        Cita: Cautivo
        Parece un sofá de tropas. De jugadores, voluntarios, no habrá fin.

        Todo va a esto ... Una vez miré varios videos sobre World of Tanks y noté que hay ciertos rudimentos de estrategia, focalización, juego en grupo, etc. ... todo esto está ahora al nivel del juego, pero en un futuro previsible, estoy seguro todo irá a campos de batalla reales. Karel Čapek usó la palabra de su hermano, quien introdujo la palabra “robot” en la vida cotidiana, y si entonces era una palabra de novelas de ciencia ficción, ahora es un término que se usa en todas partes.
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 13 archivo 2020 19: 29 nuevo
          +2
          Una vez vi algunos videos sobre World of Tanks


          Jugué en esto durante 6 años.

          noté que hay ciertos comienzos de estrategia, curación, juegos grupales, etc.


          Los rudimentos? Sí, la estrategia, la curación, el juego grupal en el clan están en este juego.
          Estoy cien por ciento seguro de que los militares usan datos de juegos similares en los campos de psicología, inteligencia artificial, robots de entrenamiento, etc.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 14 archivo 2020 02: 46 nuevo
            +2
            Así es. Y los joysticks son exactamente los mismos para los militares que en
            juegos similares y pantallas. Esto se hace deliberadamente para no volver a entrenar a los jugadores.
            Y son los jugadores los que tienen más probabilidades de ser llevados a operadores de drones.
    3. VicktorVR
      VicktorVR 14 archivo 2020 09: 49 nuevo
      0
      Me parece que no tiene sentido controlar directamente los drones. El problema de la comunicación, la interferencia, la guerra electrónica, la velocidad de reacción, el desenmascaramiento de los "puntos de acceso".
      Los enjambres deben ser controlados por computadora (para no recordar la IA :)). Entonces, si todo lo demás es igual, habrá una guerra de software. El que haga y entrene el mejor software de autoaprendizaje ganará.
      Los programadores llevan mucho tiempo luchando contra robots virtuales que operan de forma independiente según el programa.
      1. Private-K
        Private-K 15 archivo 2020 14: 29 nuevo
        0
        Hay un abismo entre "según el programa" (es decir, según un algoritmo creado por el hombre) y "software de autoaprendizaje" (es decir, IA). No. Estoy mintiendo. Diez abismos. Con estacas y gas venenoso. (Y "demonios de la disformidad" am - bien entonces ...)
        1. VicktorVR
          VicktorVR 17 archivo 2020 06: 13 nuevo
          0
          Sí, el abismo es recto :). Depende del nivel de ambos. Por ejemplo, incluso un estudiante puede escribir software de autoaprendizaje para jugar al tic-tac-toe.
  3. Cowbra
    Cowbra 13 archivo 2020 18: 12 nuevo
    -1
    He aquí cómo decirlo. El tema del desarrollo es un asunto necesario, pero hasta ahora su aplicación está lejos del funcionamiento normal:
    Aerovironment u Kratos firma un acuerdo para el suministro de vehículos aéreos no tripulados Switchblade para varios operadores de control remoto, incluido Kratos MQM-178 Firejet


    Cinco de estos "drones suicidas" fueron disparados contra las fuerzas gubernamentales, pero gracias a la vigilancia de los soldados sirios, estos automóviles mortales fueron destruidos. Un estudio de los restos de drones mostró que la posición del SAA fue atacada por vehículos Switchblade de fabricación estadounidense.
    Fuente: http://nevskii-bastion.ru/switchblade-usa/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko

    Y sin embargo, observe que CAA se bloquea, no está muy equipado. Simplemente no se salen las orejas como los sauditas ... Y este efecto es muy diferente de lo que cantan el Pentágono y los desarrolladores. Lo que es discreto, tranquilo, menos vulnerable.
    1. Private-K
      Private-K 15 archivo 2020 14: 32 nuevo
      0
      ¡Elegante!
      Los caros drones hi-tac se llenaron rápidamente de hombres entrenados por un simple fusilero.
      "Este es el camino. (Tm) Sí.
  4. Operador
    Operador 13 archivo 2020 18: 13 nuevo
    0
    El enjambre, por definición, debe consistir en una gran cantidad de UAV pequeños, cada uno de los cuales no puede transportar un suministro normal de combustible / electricidad, una cámara de video de alta resolución y una potencia de transmisión de imagen suficiente.

    Entonces, ¿por qué todo este bombo (excepto para recortar el presupuesto)?
    1. 30143
      30143 13 archivo 2020 18: 20 nuevo
      0
      Para liberar toda la munición.
      Recuerde la película "La economía está en problemas" sobre un aeródromo falso. Aquí la tarea es la contraria ...
      1. Operador
        Operador 13 archivo 2020 18: 30 nuevo
        0
        Y por qué dispararles: los UAV pequeños se caen en 30 minutos cuando las baterías están agotadas, y no pueden ver nada con sus cámaras de video medio ciegas y transmitir con sus transmisores de radio de baja potencia.

        Si también enciendes la guerra electrónica, que ahoga su intercambio de radio entre ellos (para un enjambre adecuado), entonces en el aire generalmente comenzará la diversión: la autodestrucción.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 13 archivo 2020 21: 38 nuevo
          0
          Cita: Operador
          Y por qué dispararles: los UAV pequeños se caen en 30 minutos cuando las baterías están agotadas, y no pueden ver nada con sus cámaras de video medio ciegas y transmitir con sus transmisores de radio de baja potencia.

          Si también enciendes la guerra electrónica, que ahoga su intercambio de radio entre ellos (para un enjambre adecuado), entonces en el aire generalmente comenzará la diversión: la autodestrucción.


          ¿Tiene poderosos sistemas de guerra electrónica en cada grupo de tanques?


          ¿Nunca te alcanzará que las armas EW realmente poderosas nunca toman parte en las hostilidades en la vanguardia?
          Cubren solo la sede y las instalaciones estratégicas.
          Tenemos menos de 2 docenas de los mismos krauchs en todo el país ...
          ¿Sabes dónde se encuentran y por qué hay tan pocos?
          1. Operador
            Operador 14 archivo 2020 00: 11 nuevo
            0
            ¿Y por qué lanzar un enjambre de drones de video sobre cada "grupo" de tanques, uno, tal vez, no se las arreglará?
          2. Private-K
            Private-K 15 archivo 2020 14: 39 nuevo
            -1
            La empresa EW estaba en cada división en la época soviética. Jajaja
            Medios de guerra electrónica ahora, no te preocupes mamá.
            ¿Qué tipo de estructura es este "grupo de tanques"?
            Y sí, tienen su propia guerra electrónica. Ahora en casi todos los tanques. Ya como equipamiento obligatorio estándar.
            Pero no sabes nada de todo esto ...

            Despierta. Vives cuando un país del tercer mundo (Irán) ni siquiera abruma, sino que planta cuidadosamente, para experimentos (tm), los caros drones del mundo hegemón (EE. UU.).
            1. SovAr238A
              SovAr238A 15 archivo 2020 15: 54 nuevo
              -1
              Cita: Privado-K


              Despierta. Vives cuando un país del tercer mundo (Irán) ni siquiera abruma, sino que planta cuidadosamente, para experimentos (tm), los caros drones del mundo hegemón (EE. UU.).


              Despiértate y deja de vivir la agitación sobre el depósito motor ...
              Ni un solo avión no tripulado de los Estados Unidos, ni Sentinel, ni el Reaper fueron plantados por medios iraníes.
              El hecho de que obtuvieron 2 piezas como resultado de las caídas es solo una estadística de que cientos y miles de vuelos hacen imprudentemente aviones no tripulados estadounidenses sobre Irán.
              estadísticas que confirman la regla.
              Para aclararlo, diré una analogía.
              Existe tal juego de hockey.
              Hay un portero.
              Y a menudo dicen. que el portero es excelente, simplemente guapo, tiene una gran cantidad de "paradas".
              Y los tontos se regocijan.
              Un especialista. Al observar estas estadísticas, comprende que la defensa en ese equipo es completa G.
              Tamiz con fugas.
              Le permite disparar a su portero.


              Y sí, también tienen fallas.
              Y estas fallas conducen a la caída de los drones estadounidenses en todo el mundo.

              ¿Aparentemente todavía crees en Khibiny y Cook?
    2. SovAr238A
      SovAr238A 13 archivo 2020 21: 35 nuevo
      0
      Cita: Operador
      El enjambre, por definición, debe consistir en una gran cantidad de UAV pequeños, cada uno de los cuales no puede transportar un suministro normal de combustible / electricidad, una cámara de video de alta resolución y una potencia de transmisión de imagen suficiente.

      Entonces, ¿por qué todo este bombo (excepto para recortar el presupuesto)?

      Y la esencia de esta fábula es que una bandada de liebres (late fuerte) de un león ...
      ¿Está clara la analogía?
      1. Operador
        Operador 14 archivo 2020 00: 13 nuevo
        0
        ¿Qué batalla tienen los video drones como kamikaze?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 15 archivo 2020 15: 55 nuevo
          0
          Cita: Operador
          ¿Qué batalla tienen los video drones como kamikaze?


          en la naturaleza, ¿nunca viste las tácticas de muchas mordeduras pequeñas, que finalmente conducen a la muerte de una gran bestia grande?
          Bueno, piénsalo de nuevo.

          No hay video drones en un enjambre.
          1. Operador
            Operador 15 archivo 2020 16: 29 nuevo
            0
            ¿Lo que pasa?
    3. pmkemcity
      pmkemcity 14 archivo 2020 05: 52 nuevo
      -2
      El punto no es que todo volaría, sino que volaría a bajo precio. Ellos pueden. No somos.
      1. Private-K
        Private-K 15 archivo 2020 14: 42 nuevo
        0
        Esos drones, que se discuten en el artículo, costarán bien si 300-500 mil dólares. Barato, si.
    4. Podvodnik
      Podvodnik 14 archivo 2020 23: 25 nuevo
      +1
      [/ quote] Entonces, ¿por qué todo este bombo (excepto para recortar el presupuesto)? [quote]


      Solo para la masa y necesaria.
      Se necesita IA para controlar el enjambre. Potente IA. Pero no lo es. Y cuándo será, no se sabe. Dicen "gop", aunque aún no han intentado saltar. No hay nada en absoluto para un enjambre. Miles de drones no son un enjambre, son una manada. Ni siquiera somos capaces de recrear la inteligencia de una abeja. Sin mencionar el enjambre de estas abejas. No hay suficiente potencia informática ni siquiera para calcular trayectorias y evitar colisiones.
      Ficción no científica.
      1. Private-K
        Private-K 15 archivo 2020 14: 44 nuevo
        0
        Totalmente de acuerdo.
        Déjelos escuchar las conferencias del prof. Savelyev, donde explica en detalle la aspereza de todos los aullidos sobre la IA. Incluso hay sus discursos frente a los desarrolladores de los mismos.
      2. SovAr238A
        SovAr238A 15 archivo 2020 15: 57 nuevo
        0
        Cita: Podvodnik
        Entonces, ¿por qué todo este bombo (excepto para recortar el presupuesto)?


        Solo para la masa y necesaria.
        Se necesita IA para controlar el enjambre. Potente IA. Pero no lo es. Y cuándo será, no se sabe. Dicen "gop", aunque aún no han intentado saltar. No hay nada en absoluto para un enjambre. Miles de drones no son un enjambre, son una manada. Ni siquiera somos capaces de recrear la inteligencia de una abeja. Sin mencionar el enjambre de estas abejas. No hay suficiente potencia informática ni siquiera para calcular trayectorias y evitar colisiones.
        Ficción no científica.


        Los drones no necesitan IA, todas sus tácticas de acción están preorganizadas de acuerdo con las variaciones.
        Para todas las variantes de ataque a esos u otros objetos se calculan.

        Ellos. drones, no abras la ley de Ohm ...
  5. bk316
    bk316 13 archivo 2020 18: 29 nuevo
    +1
    Gracias por un buen artículo de investigación.
    Mientras realmente enjambres y cerca no lo hizo. Hay un pseudo-dock, la llamada bandada con un líder en movimiento (hay un poco de esto en el artículo) Roy requiere una IA real, y el enjambre de la IA debería ser el enjambre en sí y no algo externo. Hasta ahora, incluso los modelos son regulares, pero todo se está desarrollando rápidamente ...
    1. g1washntwn
      g1washntwn 14 archivo 2020 06: 24 nuevo
      +2
      Cita: bk316
      Roy requiere IA real

      Estoy de acuerdo. En lógica, es posible implementar solo cierta funcionalidad. Entonces, los desarrolladores, en medio de discusiones sobre los peligros de la IA, están completamente perdidos porque no está allí. Sin IA o sus elementos, el concepto de enjambre queda asombrado. Incluso para espectáculos, se utilizan drones aliexpress con linternas, pero de repente no.
      1. bk316
        bk316 14 archivo 2020 12: 27 nuevo
        +2
        Sin IA o sus elementos, el concepto de enjambre queda asombrado.

        No es solo IA, se está volviendo más complicado. Me encontré bastante triste.

        Echar un vistazo. Supongamos que fabricaron 1000 UAV, proporcionaron una comunicación estable y segura entre ellos. Insertamos módulos computacionales, por ejemplo, módulos de redes neuronales, en el UAV. Ellos comenzaron a entrenar.
        Aquí surge el primer problema. De hecho, nadie puede construir redes neuronales en una arquitectura de este tipo, incluso si el complejo es multiprocesador simétrico, hay un árbitro, hay un módulo dedicado, es él quien es responsable de almacenar la arquitectura de red, de enviar flujos de datos, etc.
        Esto no debería estar aquí. Bien, supongamos que resolvimos el problema (hicimos el mismo líder móvil). Tomaron un enjambre y el enemigo noqueó al 25% del UAV. Que pasó La arquitectura de la red ha cambiado. Pero lo enseñaron en una arquitectura diferente y, en general, nadie creó una red neuronal con una estructura dinámica, y aquí es necesario no solo con una dinámica sino con auto-reconstrucción, también es deseable no de acuerdo con algoritmos, sino con IA ... En general, aquí el trabajo comienza y termina ... Y lo que muestran es la artesanía publicitaria.
        1. g1washntwn
          g1washntwn 14 archivo 2020 12: 48 nuevo
          +2
          Sobre eso y el discurso. Enjambre es dinámico tomando decisiones - sistema inteligente (lectura - AI).
          En general, para evitar preguntas innecesarias, cuelgue los fideos: no AI - no hay problema.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 15 archivo 2020 16: 01 nuevo
          0
          Cita: bk316
          Sin IA o sus elementos, el concepto de enjambre queda asombrado.

          No es solo IA, se está volviendo más complicado. Me encontré bastante triste.

          Echar un vistazo. Supongamos que fabricaron 1000 UAV, proporcionaron una comunicación estable y segura entre ellos. Insertamos módulos computacionales, por ejemplo, módulos de redes neuronales, en el UAV. Ellos comenzaron a entrenar.
          Aquí surge el primer problema. De hecho, nadie puede construir redes neuronales en una arquitectura de este tipo, incluso si el complejo es multiprocesador simétrico, hay un árbitro, hay un módulo dedicado, es él quien es responsable de almacenar la arquitectura de red, de enviar flujos de datos, etc.
          Esto no debería estar aquí. Bien, supongamos que resolvimos el problema (hicimos el mismo líder móvil). Tomaron un enjambre y el enemigo noqueó al 25% del UAV. Que pasó La arquitectura de la red ha cambiado. Pero lo enseñaron en una arquitectura diferente y, en general, nadie creó una red neuronal con una estructura dinámica, y aquí es necesario no solo con una dinámica sino con auto-reconstrucción, también es deseable no de acuerdo con algoritmos, sino con IA ... En general, aquí el trabajo comienza y termina ... Y lo que muestran es la artesanía publicitaria.



          ¿Cómo funciona el enrutamiento darknet?

          ¿Cómo funcionan las redes informáticas descentralizadas?
          Este tema ya tiene 60 años y se ha implementado durante mucho tiempo ...
  6. knn54
    knn54 13 archivo 2020 18: 31 nuevo
    0
    El enjambre debe tener tanto exploradores como jammers e intérpretes de percusión. Correr en el futuro. puede desde la superficie de la tierra y desde submarinos.
    1. 30143
      30143 13 archivo 2020 20: 03 nuevo
      -1
      Me acordé de la película "Big Walk", cuando 2 aviones delta se unieron al coche y volaron ... Durante la Segunda Guerra Mundial había sistemas con un avión y varios planeadores.
      Y lo que impide a un líder aquí con un operador humano en las cuerdas de la historia Roy. Además, el cable está equipado con un cable para la comunicación. Y ya directamente en el objetivo, después de apuntar, para desconectarse.
      Puede haber varios líderes.
      Y el reb interrumpirá si una persona induce visualmente ...
      Así es como fantaseo.
      1. gama de
        gama de 13 archivo 2020 22: 20 nuevo
        0
        ¿Y cómo van a despegar con este cable?
        1. 30143
          30143 14 archivo 2020 07: 32 nuevo
          0
          Como perros en perros esquimales
          1. gama de
            gama de 14 archivo 2020 07: 35 nuevo
            0
            Es poco probable que esto dé como resultado diferentes categorías de "ponderación".
  7. Phil77
    Phil77 13 archivo 2020 20: 03 nuevo
    -1
    Sobre algo similar, Michael Crichton escribió la novela * Roy *. hi
  8. espectador
    espectador 13 archivo 2020 21: 43 nuevo
    +2
    Cita: Phil77
    Sobre algo similar, Michael Crichton escribió la novela * Roy *.
    respuesta

    Más bien, Stanislav Lem- en su novela, directamente uno a uno (Invencible)