¿Tenemos muchos sistemas de defensa aérea? SAM "Strela-10", SAM "Bagulnik" y ZAK "Derivatsiya-PVO"


Foto: Servicio de prensa del Distrito Militar del Sur

¿Tenemos muchos sistemas de defensa aérea? Continuamos la conversación sobre los sistemas de defensa aérea nacionales. Hoy consideraremos los sistemas de defensa aérea de corto alcance que están actualmente en servicio y que no tienen radares de detección en su aviónica. Intentaremos cumplir con el mismo orden de presentación que en el artículo. "¿Por qué necesitamos tantos sistemas de defensa aérea?"pero habrá algunos retiros en el camino.

"Flecha-xnumx"



Foto: Evgeny Erokhin

El desarrollo del sistema de defensa aérea Strela-10SV comenzó a fines de la década de 1960. Se suponía que este complejo, que se adoptó en 1976, reemplazaría el sistema de defensa aérea de corto alcance de la unidad de regimiento Strela-1 montada en el chasis BRDM-2. Como base para Strela-10SV, se decidió utilizar el tractor multipropósito ligeramente blindado sobre orugas MT-LB. En comparación con el sistema de defensa aérea Strela-1, el complejo Strela-10SV tenía características de combate mejoradas. El uso de misiles 9M37 con canales térmicos y de fotocontraste aumentó la probabilidad de daños e inmunidad al ruido. Hubo una oportunidad de disparar a objetivos más rápidos, los límites del área afectada se expandieron. El uso del chasis MT-LB permitió aumentar la carga de municiones (4 misiles en el lanzador y 4 misiles adicionales en el compartimiento de combate del vehículo). A diferencia de Strela-1, donde el poder muscular del artillero-operador se usaba para girar el lanzador hacia el objetivo, el lanzador se desplegó en el Strela-10SV utilizando un accionamiento eléctrico.



Se produjeron en serie dos variantes de los vehículos de combate Strela-10SV: con un buscador de dirección pasiva y un buscador de alcance de radio de alcance milimétrico (vehículo de comando) y solo con un buscador de alcance de radio (vehículos de pelotón de bomberos). El pelotón organizativo "Strela-10SV" (comando y tres o cinco vehículos subordinados), junto con un pelotón de sistemas de misiles de defensa aérea "Tunguska" o ZSU-23-4 "Shilka" formaba parte de la batería de misiles y artillería del batallón antiaéreo del batallón del tanque (rifle mecanizado).

El sistema de defensa aérea Strela-10 fue modernizado repetidamente. El complejo Strela-10M incluía misiles 9M37M. El jefe de referencia del misil antiaéreo mejorado seleccionó el objetivo y organizó la interferencia óptica por características de trayectoria, lo que permitió reducir la eficiencia de las trampas térmicas.

En 1981, comenzó la producción en masa del sistema de defensa aérea Strela-10M2. Esta opción recibió equipo para la designación automática de objetivos de la unidad de control de batería PU-12M o unidad de control del regimiento de defensa aérea PPRU-1, así como equipos de designación de objetivos que proporcionaron orientación automática sobre el lanzador de objetivos.

¿Tenemos muchos sistemas de defensa aérea? SAM "Strela-10", SAM "Bagulnik" y ZAK "Derivatsiya-PVO"
Foto: Ministerio de Defensa de la Federación Rusa / mil.ru

En 1989, el complejo Strela-10M3 fue adoptado por el ejército soviético. Los vehículos de combate de esta modificación estaban equipados con un nuevo equipo electrónico de observación y búsqueda, que proporciona un aumento del 20-30% en el rango de detección de objetivos pequeños, así como equipos mejorados de lanzamiento de misiles guiados, que permitieron capturar de manera confiable el objetivo con un cabezal de referencia. El nuevo misil guiado 9M333, en comparación con el 9M37M, tenía un contenedor y un motor modificados, así como un nuevo GOS con tres receptores en diferentes rangos espectrales, con un muestreo objetivo lógico en el contexto de interferencia óptica a lo largo de la trayectoria y las características espectrales, lo que aumentó significativamente la inmunidad al ruido. Una ojiva más potente y el uso de un fusible láser sin contacto aumentaron la probabilidad de una falla durante una falla.

Los misiles 9M333 tienen un peso inicial de 41 kg y una velocidad de vuelo promedio de 550 m / s. Rango de disparo: 800-5000 m. La derrota de objetivos es posible en el rango de altitud: 10-3500 m. La probabilidad de golpear a un objetivo de combate con un misil en ausencia de interferencia organizada: 0,3-0,6.

A finales de la década de 1980, se creó el complejo Strela-10M4, que se suponía que estaba equipado con un sistema de búsqueda y observación pasiva. Sin embargo, debido al colapso de la URSS, este SAM no se convirtió en masa, y los logros obtenidos durante su creación se utilizaron en el Strela-10MN modernizado. El complejo cuenta con un nuevo sistema de imagen térmica, una máquina de adquisición y seguimiento de objetivos y una unidad de escaneo. Pero, aparentemente, el programa de modernización no afectó más del 20% de los complejos disponibles en las tropas.

Actualmente, las fuerzas armadas rusas tienen aproximadamente 400 sistemas de defensa aérea de corto alcance Strela-10M (M2 / M3 / MN; aproximadamente 100 en almacenamiento y durante la modernización). Los complejos de este tipo están en servicio con las unidades de defensa aérea de las fuerzas terrestres y el cuerpo de marines. Un cierto número de sistemas de defensa aérea Strela-10M3 están disponibles en las tropas aerotransportadas, pero su aterrizaje en paracaídas es imposible. En 2015, las unidades de defensa aerotransportadas recibieron más de 30 sistemas mejorados de misiles antiaéreos de corto alcance Strela-10MN.


Foto: Vitaliy Kuzmin

Sin embargo, la fiabilidad y la preparación para el combate de los complejos que no se han sometido a reparaciones y modernizaciones importantes dejan mucho que desear. Esto se aplica tanto al hardware del sistema de defensa aérea como a la condición técnica del chasis y a los misiles antiaéreos, cuya producción se completó en la primera mitad de la década de 1990. Según algunos informes, durante el entrenamiento y el control de disparo en los campos de tiro no son casos raros de falla de misiles. En este sentido, los misiles antiaéreos que están fuera del período de almacenamiento de garantía y no han sido sometidos al servicio necesario en la fábrica tendrán menos posibilidades de alcanzar el objetivo. Además, la experiencia de conflictos locales en los últimos años ha demostrado que el uso de equipos de evaluación de zonas en condiciones de la vida real para propósitos reales desenmascara el complejo y, con un alto grado de probabilidad, conduce a la interrupción de la misión de combate, o incluso a la destrucción de los sistemas de defensa aérea. Negarse a usar un buscador de radio aumenta el sigilo, pero también reduce la probabilidad de golpear un objetivo. En un futuro cercano, nuestras fuerzas armadas se separarán de una parte significativa de los complejos familiares Strela-10. Esto se debe al desgaste extremo de los propios sistemas de defensa aérea y a la imposibilidad de un mayor funcionamiento de los misiles 9M37M obsoletos.

Al evaluar el valor de combate de los sistemas no actualizados de la familia Strela-10, se debe tener en cuenta que el objetivo es detectado visualmente por el operador complejo, después de lo cual es necesario orientar el lanzador en la dirección del objetivo, esperar a que el GOS capture el objetivo y lanzar el misil. En condiciones de una confrontación extremadamente fugaz entre los sistemas de defensa aérea y los medios modernos de ataque aéreo, cuando un ataque enemigo a menudo lleva unos segundos, el más mínimo retraso puede ser fatal. El gran inconveniente de incluso el último sistema de defensa aérea Strela-10M3 desarrollado en la URSS es la incapacidad de trabajar eficazmente en la noche y en condiciones climáticas adversas. Esto se debe a la falta de un canal de imagen térmica en el sistema de observación y búsqueda del complejo. En la actualidad, los misiles antiaéreos 9M37M y 9M333 no cumplen totalmente con los requisitos modernos. Estos misiles tienen una maniobrabilidad insuficiente para las condiciones actuales, límites pequeños del área afectada en alcance y altura. El área afectada de todas las modificaciones del sistema de defensa aérea Strela-10 es significativamente más corta que el rango de uso de misiles antitanque modernos de aviación, y la táctica de "enganche" utilizada por los helicópteros en la lucha contra vehículos blindados reduce significativamente la posibilidad de disparar debido al largo tiempo de reacción. La probabilidad de derrotar a los aviones que vuelan a alta velocidad y realizar maniobras antiaéreas con el uso simultáneo de trampas de calor tampoco es satisfactoria. Parcialmente, los sistemas de misiles de defensa aérea Strela-10M3 fueron arreglados para ser reparados en el complejo mejorado Strela-10MN. Sin embargo, los defectos "fundamentales" del complejo, cuya primera versión apareció a mediados de la década de 1970, no pueden eliminar por completo la modernización.


Foto: Vitaliy Kuzmin

Sin embargo, sujeto a la modernización de los sistemas de defensa aérea Strela-10, todavía representan un peligro real para los sistemas de ataque aéreo que operan a bajas altitudes y permanecerán en el ejército hasta que sean reemplazados por sistemas móviles modernos. En 2019, se supo que el Ministerio de Defensa ruso firmó un contrato por valor de 430 millones de rublos para la modernización de las versiones posteriores de los sistemas Strela-10 y 9M333 SAM. Al mismo tiempo, la vida útil de los misiles antiaéreos debería extenderse a 35 años, lo que les permitirá operar al menos hasta 2025.

SAM "Archer-E"



Foto: Show Observer TVM

Para compensar el inevitable "declive natural" del sistema de defensa aérea Strela-10, se consideraron varias opciones. La opción económica es utilizar el chasis MT-LB en combinación con el complejo de campo cercano Sagittarius. En 2012, se presentó una modificación de exportación de dicho complejo en Zhukovsky en el foro "Tecnologías en Ingeniería Mecánica".




Foto: kbm.ru

El sistema móvil de defensa aérea, que recibió la designación "Archer-E", está equipado con una estación óptica-electrónica con una cámara termográfica que puede funcionar en cualquier momento del día. Para la destrucción de objetivos aéreos, están destinados los SAM de los MANPADS Igla e Igla-S, con un alcance de tiro de hasta 6000 m. Pero, aparentemente, nuestro Ministerio de Defensa no estaba interesado en este complejo móvil, y la información sobre los pedidos de exportación tampoco está disponible.

SAM "Ledum"



Foto: Igor Korotchenko, i-korotchenko.lj.com

Otro complejo basado en MT-LB fue el sistema de defensa aérea Bagulnik, que en el pasado se ofrecía a compradores extranjeros con el nombre de Pine. Para ser justos, vale la pena decir que el desarrollo del sistema de defensa aérea Sosna / Bagulnik se retrasó mucho. El trabajo experimental de diseño y desarrollo sobre este tema comenzó a mediados de la década de 1990. Listo para su uso en el arsenal de la muestra apareció después de unos 20 años. Sin embargo, culpar a los creadores del complejo sería incorrecto. En ausencia de interés y financiación del cliente, los desarrolladores podrían hacer poco.

Por primera vez, para los sistemas antiaéreos nacionales, el SAM Bagulnik utiliza el método de transmisión de comandos para dirigir la guía de misiles antiaéreos a bordo de un rayo láser. El hardware del complejo consta de un módulo optoelectrónico, un sistema de computación digital, mecanismos de guía del lanzador, controles y visualización de información. Para detectar objetivos y guiar misiles antiaéreos, se utiliza un módulo optoelectrónico, que a su vez consiste en un canal de imágenes térmicas para detectar y rastrear un objetivo, un buscador de dirección de calor para el seguimiento de cohetes, un buscador de alcance láser y un canal láser para el control de cohetes. La estación optoelectrónica puede buscar rápidamente un objetivo en cualquier momento del día y en cualquier condición climática. La ausencia de un radar de vigilancia en el complejo elimina el enmascaramiento de la radiación de alta frecuencia y lo hace invulnerable a los misiles anti-radar. Una estación de detección pasiva puede detectar y rastrear un objetivo de combate a una distancia de hasta 30 km, un helicóptero de hasta 14 km y un misil de crucero de hasta 12 km.

La destrucción de objetivos aéreos se lleva a cabo mediante misiles antiaéreos 9M340, que se encuentran en contenedores de transporte y lanzamiento, en dos paquetes a los lados del módulo optoelectrónico en la cantidad de 12 unidades. Los misiles 9M340 utilizados en SAM son de dos etapas y se fabrican de acuerdo con el esquema bicaliber. El misil consiste en un acelerador de lanzamiento desmontable y una etapa de marcha. Unos segundos después del lanzamiento, el acelerador informa al cohete de una velocidad de más de 850 m / s, después de lo cual se separa y luego la etapa de marcha continúa volando por inercia. Este esquema le permite dispersar rápidamente el cohete y proporciona una velocidad promedio alta del cohete en toda el área de vuelo (más de 550 m / s), lo que, a su vez, aumenta drásticamente la probabilidad de alcanzar objetivos de alta velocidad, incluidas las maniobras, y minimiza el tiempo de vuelo del cohete. Debido a las altas características dinámicas de los misiles usados, el borde distante de la zona de destrucción de Bagulnik, en comparación con el sistema de defensa aérea Strela-10M3, se duplicó y compone 10 kilómetros, alcanza una altura de hasta 5 km. Las capacidades del misil 9M340 permiten golpear con éxito helicópteros, incluidos aquellos que emplean tácticas de "salto", misiles de crucero y aviones a reacción que vuelan con terreno envolvente.


Foto: JSC "KBtochmash lleva el nombre de A. E. Nudelman"

En el proceso de trabajo de combate, el cálculo del sistema de defensa aérea Bagulnik busca el objetivo de forma independiente o recibe una designación externa del objetivo a través de una línea de comunicación cerrada desde el puesto de mando de la batería, otros vehículos de combate de pelotones de fuego o radares interactivos. Después de detectar el objetivo, el módulo óptico-electrónico del sistema de defensa aérea que usa un telémetro láser lo toma para rastrear a lo largo de coordenadas angulares y rango. Después de que el objetivo ingresa al área afectada, se lanza un misil, que en la etapa inicial del vuelo se controla mediante un método de comando de radio, que garantiza el lanzamiento de misiles a la línea de visión del sistema de guía láser. Después de encender el sistema láser, se realiza el telecontrol del haz. El receptor en la cola del cohete recibe una señal modulada, y el piloto automático del cohete genera comandos que aseguran que el SAM se mantenga continuamente en la línea que conecta el SAM, el misil y el objetivo.


SAM 9M340, inferior - contenedor de transporte y lanzamiento

Conceptualmente, el lanzador de misiles bicaliber 9M340 es en muchos aspectos similar al misil antiaéreo 9M311 utilizado en el sistema de defensa aérea Tunguska, pero usa guía láser en lugar del método de guía de comando de radio. Gracias a la guía láser, el misil antiaéreo tiene una alta precisión. El uso de algoritmos de guía especiales, un diagrama de anillo de la formación de un campo de fragmentación y un fusible láser de 12 haces sin contacto compensa los errores de puntería. El misil está equipado con una ojiva de varilla de fragmentación con una punta duradera. La ojiva de socavamiento se lleva a cabo al comando de un fusible láser o un fusible de inercia de contacto. Misiles 9M340 fabricados de acuerdo con el esquema de "pato", y tiene una longitud de 2317 mm. El peso del cohete en el TPK es de 42 kg. La tripulación se carga manualmente.

Después del inicio de las entregas masivas a las tropas del sistema de defensa aérea Bagulnik, será posible reducir las unidades adicionales de equipo y personal en las unidades de defensa aérea a nivel de regimiento y brigada. A diferencia del sistema de defensa aérea Strela-10M3, los sistemas móviles Bagulnik no requieren vehículos de transporte, carga, control y verificación.

Al público se le presenta una variante del sistema de defensa aérea Bagulnik en el chasis MT-LB. Sin embargo, esto no impide el uso futuro de otra base con ruedas o con orugas. Actualmente, las opciones de colocación en otros chasis, por ejemplo, BMP-3 y BTR-82A, han sido resueltas. En el pasado, se publicó información de que para las Fuerzas Aerotransportadas sobre la base del BMD-4M, se está creando un complejo de corto alcance de "Aves de corral", que incluirá el SAM 9M340. Sin embargo, la dificultad de crear un complejo antiaéreo móvil en el aire se asocia con la necesidad de garantizar la operabilidad de nodos bastante frágiles, circuitos ópticos electrónicos y unidades del complejo después de la descarga en una plataforma de paracaídas. Aterrizar una máquina de varias toneladas cuando aterriza desde un avión de transporte militar puede llamarse suave solo condicionalmente. Aunque el sistema de paracaídas amortigua la velocidad de descenso, el aterrizaje desde arriba siempre va acompañado de un fuerte golpe en el suelo. Por lo tanto, todos los componentes y conjuntos vitales deben tener un margen de seguridad mucho mayor que en los vehículos utilizados en las fuerzas terrestres.

ZAK "Derivación-Defensa Aérea"



Foto: Uralvagonzavod

Lo más probable, emparejado con Ledum en el futuro operará el complejo de artillería "Derivación-Defensa Aérea". Desde mediados de la década de 1990, Rusia ha estado experimentando activamente con cañones de artillería de 57 mm. Se propusieron cañones de este calibre para armar una versión modernizada del tanque anfibio ligero PT-76. En 2015, se introdujo por primera vez el módulo de combate deshabitado AU-220M, armado con un sistema de artillería mejorado de 57 mm basado en el cañón antiaéreo S-60. El módulo de combate AU-220M fue creado para armar los prometedores vehículos blindados Boomerang y los vehículos de combate de infantería Kurganets-25 y T-15.

La pistola automática de alta baliza riflada de 57 mm utilizada en el módulo AU-220M es capaz de realizar 120 disparos en un minuto. La velocidad inicial del proyectil es de 1000 m / s. El arma usa disparos unitarios con proyectiles de varios tipos. Para reducir el retroceso, la pistola está equipada con un freno de boca.

El interés de los militares en el arma automática de 57 mm se debe a su versatilidad. No hay vehículos de combate de infantería ni vehículos blindados de transporte de personal en el mundo cuya armadura a distancias de combate reales sea capaz de resistir el impacto de un proyectil de 57 mm. Un proyectil perforador de armadura BR-281U con un peso de 2,8 kg, que contiene 13 g de explosivo, a una distancia de 500 m, normalmente perfora 110 mm de armadura. El uso de un proyectil de subcalibre aumentará la penetración de la armadura aproximadamente 1,5 veces, lo que permitirá golpear con confianza los tanques de batalla principales modernos a bordo. Además, el arma automática de 57 mm al disparar contra la mano de obra combina con éxito una velocidad de disparo bastante alta con un buen efecto de fragmentación. La granada trazadora de fragmentación de 281 kg OR-2,8U contiene 153 g de TNT y tiene una zona de destrucción continua de 4-5 m. En términos de la granada de fragmentación de 57 mm, está justificado crear municiones antiaéreas con un fusible remoto o de radio programable.

Por primera vez, el nuevo cañón antiaéreo autopropulsado Derivation-Air Defense de 57 mm se presentó en el foro Army-2018 en el Pabellón de la Corporación Estatal de Rostec. El montaje de artillería autopropulsada se realizó en el chasis del probado BMP-3. Además de la pistola automática de 57 mm, el armamento incluye una ametralladora de 7,62 mm coaxial con una pistola.


Foto: yuripasholok.livejournal.com
El módulo de combate del vehículo "Defensa antiaérea" autopropulsado complejo de artillería antiaérea

Según la información publicada en fuentes abiertas, el rango máximo de destrucción de objetivos aéreos es de 6 km, altura - 4,5 km. Ángulo de puntería vertical: - 5 grados / +75 grados. Ángulo de guía horizontal: 360 grados. La velocidad máxima de los objetivos alcanzados es de 500 m / s. Municiones: 148 rondas. Cálculo - 3 personas.

Para detectar objetivos aéreos y terrestres día y noche, se utiliza una estación optoelectrónica en sus capacidades similares a las utilizadas en el sistema de defensa aérea Sosna. El rango de detección de un objetivo aéreo del canal tipo "luchador" en el modo de visión general es de 6500 m, en el modo de campo de visión estrecho - 12 000 m. La medición precisa de las coordenadas y la velocidad del objetivo se realiza mediante un buscador de rango láser. En un vehículo de combate, para obtener la designación de objetivo externo de otras fuentes, se instala un equipo de comunicación de telecodificación. La derrota de los objetivos aéreos debe llevarse a cabo mediante un proyectil de fragmentación con un fusible programable. En el futuro, es posible usar un proyectil guiado con guía láser, lo que debería aumentar la efectividad del complejo.


Se afirma que ZAK "Derivatsiya-PVO" es capaz de combatir helicópteros de combate, aviones tácticos, drones e incluso derribar cohetes de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes. Además, las instalaciones de disparo rápido de 57 mm pueden operar con éxito en objetivos marítimos de alta velocidad de pequeño tamaño, destruir vehículos blindados y mano de obra del enemigo.

Para garantizar la operación de combate de los sistemas Derivation-Air Defense, se utiliza una máquina de carga y transporte, que proporciona municiones para las armas principales y adicionales del vehículo de combate y para reabastecer el sistema de enfriamiento del cañón con líquido. El TZM se desarrolla sobre la base del chasis con ruedas de alto terreno Ural 4320 y es capaz de transportar 4 municiones.

Actualmente, en la división antiaérea de la brigada de rifles motorizados, se supone que el estado tiene 6 sistemas de defensa aérea Tunguska (o ZSU-23-4 Shilka) y 6 sistemas de defensa aérea Strela-10M3. Lo más probable es que, después del inicio de la producción a gran escala de nuevos sistemas de misiles antiaéreos y artillería antiaérea, el sistema de defensa aérea Sosna y el sistema de defensa de misiles de defensa aérea Derivation-PVO se conviertan en parte de las divisiones antiaéreas en la misma proporción.

Los nuevos sistemas diseñados para armar unidades de defensa aérea de las fuerzas terrestres de nivel de regimiento y brigada a veces son criticados por la falta de equipo de radar activo en el equipo a bordo que permite la búsqueda independiente de objetivos. Sin embargo, cuando se realizan operaciones militares contra un enemigo tecnológicamente avanzado, los sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​y los sistemas de misiles antiaéreos que se encuentran en las mismas formaciones de batalla que los tanques, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte cuando los radares se encienden en las inmediaciones de la línea de contacto militar serán inevitablemente detectados por el equipo de inteligencia electrónica del enemigo. Atraer una atención innecesaria hacia ti está plagado de destrucción de misiles antirradar, artillería y misiles tácticos guiados. También debe entenderse que la tarea principal de las unidades de defensa aérea en cualquier nivel no es la destrucción de los aviones enemigos, sino la prevención de daños a los objetos cubiertos.

Incapaces de detectar sistemas antiaéreos móviles por receptores de radar, los pilotos de aviones y helicópteros enemigos no podrán realizar maniobras de evasión oportuna y dispositivos de interferencia. Es difícil imaginar que la tripulación de un helicóptero antitanque o un cazabombardero, descubriendo repentinamente explosiones cercanas de proyectiles antiaéreos, continuará llevando a cabo más misiones de combate.

Es posible que el factor determinante en el destino del nuevo complejo de artillería antiaérea sea la experiencia de usar sistemas de defensa aérea para proteger las instalaciones militares rusas en Siria. En los últimos años, el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1, desplegado en la base de Khmeimim, ha disparado repetidamente contra cohetes y drones no guiados lanzados por islamistas. Al mismo tiempo, el costo del misil antiaéreo 57E6 con guía de comando de radio es cientos de veces más alto que el precio de un simple avión no tripulado de fabricación china. El uso de misiles caros contra tales objetivos es una medida necesaria y económicamente injustificada. Teniendo en cuenta que en el futuro deberíamos esperar un aumento explosivo en el número de aviones controlados remotamente de pequeño tamaño sobre el campo de batalla y en la primera línea, nuestro ejército necesita un medio económico y simple para neutralizarlos. En cualquier caso, un proyectil de fragmentación de 57 mm con un fusible remoto o de radar programable cuesta muchas veces menos que el 57E6 SAM del sistema de defensa aérea Pantsir-C1.

To be continued ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión