Como sabes, nada más se une tan rápido como un enemigo común. Casi inmediatamente después del ataque de la Alemania nazi a la Unión Soviética, el gobierno polaco en el exilio de la presentación de la diplomacia británica fue a restablecer las relaciones con la URSS. Ya el 30 de julio de 1941, se firmó el conocido tratado Maysky-Sikorsky, según el cual la parte soviética intercambió embajadores y reconoció los tratados con los alemanes sobre cambios territoriales en Polonia como inválidos.
El largo camino hacia la libertad
Sin embargo, el camino desde la abolición de la notoria "cuarta partición" de Polonia bajo el Pacto Ribbentrop-Molotov hasta los incrementos territoriales reales para este país resultó ser muy largo. Sin embargo, las decisiones bien conocidas sobre las fronteras de Polonia, adoptadas en la Conferencia de Yalta de 1945, se prepararon mucho antes y se prepararon sobre la base de las realidades políticas y militares de la época.
El tema fronterizo volvió a ser relevante solo en la primavera de 1943, después de que varios políticos polacos se unieran a la campaña de propaganda sucia desatada por el departamento de Goebbels sobre la tragedia en Katyn. Esto, por definición, no pudo sino lastimar al líder soviético I. Stalin, a quien muchos historiadores modernos están dispuestos a atribuir nada más que temores de que "la verdadera autoría de este crimen pueda surgir".
No entenderemos aquí cómo se justifican tales especulaciones, ni por qué y por qué en la Rusia moderna se decidió "confesar". Pero el estímulo en sí mismo fue muy fuerte. No hay duda de que el liderazgo soviético fue muy sensible al atractivo de los ministros de defensa polacos y la información del gabinete de emigrados de Londres, Sikorski y Stronsky, a la Cruz Roja Internacional.
La respuesta del Kremlin no fue solo la formación de una poderosa Unión de propaganda de patriotas polacos (SPP), dirigida por el escritor Wanda Vasilevskaya. Además del SPP, casi toda la prensa mundial de izquierda ha enojado a los polacos de Londres. Pero la propaganda no fue de ninguna manera la principal, aunque Stalin incluso decidió apoyar personalmente esta campaña, después de haber enviado cartas a Roosevelt y Churchill, escritas casi bajo una copia al carbón.
Lo principal, por supuesto, era otra cosa: la Unión Soviética aceleró bruscamente de inmediato la formación del ejército polaco en su territorio, que se presentó activamente no como una alternativa al ejército local, sino como una especie de reposición polaca en otro frente. Ya el 14 de mayo de 1943, la legendaria Primera División de Infantería del ejército polaco que lleva el nombre de Tadeusz Kosciuszko comenzó a formarse en territorio soviético.
Para los líderes estadounidenses y británicos, todo esto se explicaba claramente en términos estalinistas por razones puramente pragmáticas. La URSS, que ya había sufrido enormes pérdidas en la guerra, ya no podía permitirse el lujo de no involucrar a cientos de miles de polacos en el país en la liberación de Europa.
Particularmente enfatizado fue el hecho de que muchos de los polacos pasaron dos años bajo la ocupación alemana, teniendo una buena idea de lo que hicieron los nazis en su tierra natal. Naturalmente, literalmente ardieron con el deseo de vengarse y luchar por una Polonia libre. A alguien, por supuesto, le gustaría luchar junto con otros aliados, pero después de todo, desde Rusia, el camino a Varsovia, Cracovia y Gdansk era mucho más corto que desde el norte de África e incluso Italia.
¿Y qué dirá el camarada Churchill?
La reacción de los aliados occidentales también fue bastante pragmática, aunque Churchill no ocultó su sorpresa ante la postura inesperadamente dura de Stalin. Sin embargo, para comenzar, se apresuró a condenar la idea misma de investigar los acontecimientos en Katyn bajo los auspicios de la Cruz Roja, calificándolo en una entrevista con el embajador soviético Maisky de "dañino y absurdo", que amenaza la unidad de la coalición anti Hitler.
En una carta a Stalin, el primer ministro británico admitió que "tal investigación" (por parte de la Cruz Roja - AP), especialmente en el territorio ocupado por los alemanes, "sería un fraude, y sus conclusiones se obtendrían por intimidación". Siguiendo a W. Churchill, la posición de los rusos fue reconocida inequívocamente por el presidente de los EE. UU., F. D. Roosevelt, también.
Es cierto que hizo una reserva de que no podía creer en la colaboración del primer ministro del gabinete polaco "Londres" Vladislav Sikorsky con los "gángsters de Hitler", pero admitió que "cometió un error al plantear esta cuestión particular ante la Cruz Roja Internacional". Roosevelt expresó de inmediato la esperanza de que los "Polos de Londres" se ajusten ligeramente por el cerebro del primer ministro Churchill.
Vladislav Sikorsky exigió sin éxito que Gran Bretaña rompa las relaciones con la URSS
Sin embargo, el agravamiento extraordinario de las relaciones soviético-polacas se convirtió inmediatamente en una ocasión para recordar la cuestión de las fronteras, que Churchill no tardó en tirar. Y nuevamente surgió la vieja idea de dibujar una nueva frontera soviético-polaca a lo largo de la "línea Curzon" (¡Encuentra la respuesta al ultimátum británico!).
El político inglés sabiamente quería culpar simplemente a los polacos por seguir discutiendo sobre el regreso de los territorios orientales a Polonia. Era como si hubiera olvidado cómo Inglaterra y Francia en 1939 literalmente abrumaron a Polonia con promesas de que los alemanes regresarían a ella las tierras polacas originales, especialmente el ducado de Poznan. Sin embargo, Polonia cayó, una "guerra extraña" arrastró el frente occidental, y las promesas, como saben, continuaron siendo promesas hasta 1945.
Era poco probable que Churchill, firmemente convencido de la fuerza de las posiciones de los "polacos de Londres", pudiera haber adivinado qué políticos llegarían finalmente al poder en Polonia después de la guerra. Y apenas creía que Stalin no pensaría mucho en separarse de esta línea tan anhelada, sino que iniciaría incrementos a Polonia en casi todas las demás direcciones.
A diferencia del primer ministro británico, Anthony Eden del Reino Unido, por otro lado, estaba convencido de que era Stalin quien "necesitaba la línea Curzon, así como los estados bálticos", de lo que habló en una entrevista con Maisky el 29 de abril. Esto, por cierto, ya fue después de la ruptura de las relaciones de Moscú con el gobierno polaco en el exilio.
Parece que Eden, y de ninguna manera Churchill, entendió bien que era poco probable que los rusos soportaran la presencia de un estado abiertamente hostil en su frontera occidental. Se preguntó: "¿O tal vez Stalin teme que Polonia se convierta en una lanza contra Rusia en el futuro?"
Obviamente, una pregunta similar surgió en la cabeza de Churchill, pero tercamente continuó operando con categorías momentáneas. Y es bastante obvio que la inesperadamente "Polonia roja" se convirtió en uno de los principales irritantes que lo hicieron estallar poco después de la guerra con el famoso discurso en Fulton.
Juego de Matchstick
Es muy característico que la cuestión de la frontera polaca, y claramente en la versión inglesa, antes y después de la primavera de 1943 se discutiera regularmente en todas las reuniones de los Aliados, pero solo en aquellas donde no había representantes soviéticos. La pregunta polaca fue una de las claves en las conferencias en Moscú y Teherán, que tuvieron lugar poco después de que los rusos se divorciaran de los "polacos de Londres".
La reunión de ministros de Asuntos Exteriores de Moscú en octubre de 1943 no tocó las fronteras de Polonia. El asunto se limitó solo al deseo expresado por el comisario del pueblo Molotov de un gobierno leal a la URSS en Polonia. Pero un mes después, en Teherán, los tres líderes aliados hablaron repetidamente sobre Polonia, y Stalin y Churchill solos, pero la famosa decisión con fósforos se convirtió en la clave de la decisión, aunque preliminar.
Teherán 43. No solo eran reuniones y visitas, sino también caza de espías.
En la segunda reunión de los jefes de gobierno el 29 de noviembre, el primer ministro británico, tomando tres partidos que representan a Alemania, Polonia y la Unión Soviética, los movió elegantemente hacia la izquierda, hacia el oeste, mostrando cómo deberían cambiar las fronteras de los tres países. Churchill no tenía dudas de que esto garantizaría la seguridad de las fronteras occidentales de la URSS. Siempre consideró a Polonia como un amortiguador, aunque un estado bastante fuerte entre dos oponentes potenciales.
Un año después, en Dumbarton Oaks, o, al estilo inglés, Dumberton Oaks, una propiedad no muy lujosa pero espaciosa en Washington, convertida en una biblioteca, los expertos estadounidenses, ingleses, soviéticos y chinos fueron sorprendentemente amigables en la preparación de la creación de la ONU en lugar de la incompetente Liga Naciones Nadie se acordó de Polonia allí, aunque, como en Moscú, surgió el tema de la posible creación de una confederación en Europa del Este e incluso una federación de estados pequeños.
Y solo en Yalta todos los puntos en la "i" estaban prácticamente colocados. Además de Poznan, no solo la mayor parte de Prusia Oriental, este "nido de álamos del militarismo alemán", sino Silesia y Pomerania también consiguieron a los polacos con la mano ligera de Stalin. Danzig recuperó el nombre polaco de Gdansk, Breslau con un alemán de 700 años. historia se convirtió en Wroclaw e incluso la corona Stettin, el lugar de nacimiento de dos emperatrices rusas a la vez, se convirtió en un Szczecin difícil de pronunciar.
Luego también estaba la historia de Lemberg regresando bajo el ala de Rusia, es decir, Lvov, que, según Churchill, nunca fue parte de Rusia. Hubo, aunque no Rusia, sino también Kievan Rus. Pero Varsovia definitivamente era parte del Imperio ruso, a lo que el camarada Stalin llamó la atención del Sr. Churchill. Y el emperador ruso llevaba el título de zar de Polonia con el pleno consentimiento de todas las grandes potencias europeas.
Sin embargo, incluso comenzando con Alejandro I, los monarcas rusos no estaban demasiado ansiosos por dejar atrás un "hueso polaco en la garganta rusa". Incluso Nicholas I le escribió al mariscal de campo Paskevich sobre problemas estratégicos asociados con la necesidad y la obligación de "poseer" la corona polaca. Depende de Alejandro II el Libertador aplastar otra "rebelión" polaca.
Su hijo, el número III, que estaba mucho menos inclinado hacia la reforma y la democracia, estaba listo para el orden, contando con la futura independencia del vecino occidental, para tomar medidas más duras. Se preparó un proyecto para la adhesión al trono de Nicolás II, que supuestamente cortaba todas las tierras de las provincias polacas con poblaciones principalmente ucranianas y bielorrusas. El proyecto se completó solo después de la primera revolución rusa.
El propio Nikolai Alexandrovich Romanov se involucró en la masacre mundial no solo por la libertad de Serbia y la captura del estrecho, sino también por la reconstrucción de la "Polonia integral". Esto incluso se dijo en un especial "Llamamiento a los polacos", que tuvo que ser firmado por el Comandante en Jefe Gran Duque Nikolai Nikolaevich.