Cómo distinguir visualmente el "estratega" Tu-160M ​​de la versión anterior: se indican los detalles

Hace unos días, circularon medios de comunicación rusos, que presentaban una nueva modificación del bombardero estratégico nacional, que recibió la designación Tu-160M. Las imágenes de la aeronave atrajeron la atención de la comunidad de expertos, en cuyas filas comenzaron a reconocer las características visuales de la máquina.

El automóvil modernizado realizó su primer vuelo el 2 de febrero de este año, lo que provocó un mayor interés de los periodistas.

Todos podemos jugar un poco, tratando de encontrar las diferencias entre el Tu-160 y el Tu-160M

- sugerido en el blog en español charly015.blogspot.ru, que sigue de cerca el último complejo militar-industrial ruso.

Como uno de los detalles distintivos indica el frente del avión. Aquí falta uno de los equipos: la mira optoelectrónica OPB-15T "Thunderstorm". En versiones anteriores del "estratega", permitía bombardeos precisos en condiciones de poca visibilidad, lo que atestiguaba una óptica brillante de alta calidad y una matriz de cámara fotosensible.

La sección de cola del avión está equipada con un nuevo sistema de guerra electrónica, que tiene un aspecto más masivo. Sobre esta base, la nueva modificación se puede distinguir fácilmente de los aviones Tu-160M ​​anteriores.

Comments

[Victor_B]

¡Oh, estos extranjeros!
¡La curiosa Barbara en el bazar le arrancó la nariz!
Después de varios años, todos se convertirán en Tu-160M.

[NEXUS]

Cita: Victor_B

Después de varios años, todos se convertirán en Tu-160M.

Después de varios años tendremos PAK YES. En cuanto al 160, en cualquier caso, ya sea la versión 160M o 160M2, no habrá mucho (cuantitativamente), porque es costoso y extremadamente tecnológico. Al mismo tiempo, ya no es necesario romper la defensa aérea del enemigo en presencia de X-101/102 y en el futuro X-50, debido a su radio, no hay necesidad de ingresar al área de cobertura de defensa aérea. Y en el camino, una versión mejorada del X-101 con un mayor alcance.

[Victor_B]

Cita: NEXUS

Después de varios años tendremos PAK YES.

Significa que todos los combatientes Tu-160 se modernizarán.

[Chaldon48]

Qué adivinar, todo depende de qué vientos soplen en la parte superior, y solo podemos esperar humildemente.

[Maestro alexander]

Sí señor. Sin embargo, los portaaviones del Kh-101/102, cuyo alcance es de unos 5 km, son (y en un futuro previsible lo serán) "Bear" y "Swan". Este último solo necesita "lanzar una granada y desaparecer en la niebla, doblando sus alas". Pueden surgir las circunstancias más impredecibles.

[Piramidon]

Cita: NEXUS

Después de varios años tendremos PAK YES. Y en cuanto a la 160, en cualquier caso, ya sea la versión 160M o 160M2, no habrá muchas (cuantitativamente), porque es costosa

¿Crees que PAK YES será más barato?

[NEXUS]

Cita: Piramidon

¿Crees que PAK YES será más barato?

No pienso nada, ya que no he visto PAK YES en hardware. Quizás sea más barato, quién sabe ...

[Piramidon]

Cita: NEXUS

Cita: Piramidon

¿Crees que PAK YES será más barato?

No pienso nada, ya que no he visto PAK YES en hardware. Quizás sea más barato, quién sabe ...

Sí, aquí, en principio, y no necesito saberlo. Cuando estaba con nosotros, y no solo con nosotros, lo nuevo era más barato que lo viejo.

[Fil743]

PAK YES es más barato por definición, ya que no hay sonido supersónico. Sin embargo, el bajo costo de los proyectos domésticos a menudo (especialmente recientemente) se pierde en el contexto de los costos de su implementación. Supongo que el precio del "producto terminado" estará en el nivel de Tu-160M ​​(M2)

[Lexus]

No habrá nada que se distinga de tales tasas de modernización durante varios años. Pero ellos "prometieron" modernizar todos los Tu-2025 para 160, construir 50 Tu-160M2 y colocar PAK DA en el transportador.

[bars1]

Algo no se ha escuchado recientemente sobre las intenciones de construir 50 nuevos Tu-160M. ¿Quizás abandonaron esta idea loca y por lo tanto encontraron dinero para 76 Su-57?

[NEXUS]

Cita: bars1

Algo no se ha escuchado recientemente sobre las intenciones de construir 50 nuevos Tu-160M.

No habrá 50 TU-160 ... la URSS dominó unas 30 piezas y luego, en los tiempos más breves, produjo 4 160 al año. Y había industria, ciencia, especialistas y una base. Dios no lo quiera, si somos capaces de producir 2 TU-160 por año. Además, el precio de este dispositivo no es para nada pequeño: en la URSS, costó alrededor de 200 lyamas de loros soviéticos, es decir, ahora el precio está cerca de 200-250 lyamas de loros estadounidenses.

[Berkut752]

Hasta ahora, solo en papel:
Durante este año, la Cámara de Cuentas de Rusia verificará el programa de montaje del portaaviones estratégico Tu-160 White Swan y sus modelos. Esto se afirma en la lista de los próximos planes del departamento.

[Stalllker]

¿Por qué tanto 160M ??? ¿Y quién alguna vez lo prometió?

[Berkut752]

Sí, y VEINTICINCO MIL trabajos, y un apartamento de tres habitaciones, ESTO PROMETIÓ 2020. Cuentacuentos, solo que no tienen fe ........................

[Mordvin 3]

¿Es esta una guía para espías, o qué?

[¡bien hecho]

¡Ésta es la "blogósfera"! Tropas de sofá. A veces golpean mejor que el Tu-160M. Me gustaría minarlos, romper carbón, pero para ellos el teclado es más suave.

[bessmertniy]

¿Qué tipo de mina hay, pero cómo romper el carbón cuando la cerveza y el stockfish están a la mano?

[PN]

¿Crees que los españoles usan cerveza con pescado seco?

[bessmertniy]

En la empresa rusa fácilmente.

[Voyager]

Sí, no hay nada para espiar lo bueno. La conciencia habitual como resultado de la erudición y la observación, incluso algunos estudiantes ahora están bien versados ​​en tales detalles.

[Moreno]

Sí, ¡muestra y te cuenta todo!

[7,62h54]

Y miro hacia el cielo, y no puedo decirlo em o no em

[Piramidon]

A que altura