Military Review

Estamos discutiendo enmiendas a la Constitución: ¿Somos una federación o qué ...

259

La sociedad hoy está discutiendo activamente las enmiendas a la Constitución de la Federación Rusa. Decir que esto me sorprendió, no puedo. Simplemente porque esta actividad es estimulada artificialmente por nuestros medios, nuestros partidos, agencias gubernamentales y organizaciones públicas.


Recientemente participé en una de esas discusiones. La mayoría de los participantes, como en otros lugares, son probablemente jóvenes políticamente activos, en su mayoría estudiantes universitarios que realmente están tratando de contribuir a la creación de la nueva Ley Básica de la Federación Rusa.

Y, como suele suceder entre los jóvenes, la mayoría de los oradores no transmitieron su opinión personal, sino la opinión de la organización o asociación a la que pertenecen. Y como yo, en virtud de la presencia de una barba gris, conservadores personificados y ciudades retrógradas para ellos, muchas preguntas me fueron dirigidas personalmente. Me convencieron de la necesidad de cambiar la constitución.

¿Rusia es una federación?


Una de las cuestiones más importantes fue la cuestión de la estructura federal de nuestro estado. Desde donde sopla el viento, entiendo. Los muchachos de la sede de Navalny son bastante activos con los jóvenes. Pero incluso entre personas bastante adultas, he escuchado repetidamente hablar de rusos infelices que no tienen su propio estado, su propio territorio. Parece que las naciones pequeñas tienen su propia república, pero el pueblo ruso que forma el estado no.

De hecho, la cuestión de la estructura de nuestro estado es bastante complicada. Es complicado, en primer lugar, porque para la mayoría de la gente común, el concepto mismo de federación es bastante vago. Muchos simplemente no entienden lo que es. ¿Cuál es la diferencia entre una federación y una confederación?

De acuerdo, en el mundo moderno de las federaciones es suficiente. Estudiar la estructura de estos estados solo conduce a un desastre en las cabezas de los estudiantes. México, Brasil, Suiza, India, Alemania, Rusia, Estados Unidos y muchos otros. El nombre es uno, pero la esencia del estado es diferente.

Entiendo que ahora alguien me culpe por el analfabetismo. ¡Estados Unidos y Suiza son confederaciones! Por desgracia, el nombre no importa. Estados Unidos era una confederación en el momento de la creación de este país. Hoy es una forma de federación. Y los estados que alguna vez fueron parte del estado unido como países independientes ahora son solo parte de un todo.

¿Rusia es una federación? La respuesta es simple y compleja al mismo tiempo. Sí, somos una federación. Aunque, si lo piensa, la federación no es estándar. Como dicen nuestros venerables científicos, una federación asimétrica. Para una comprensión simplificada: las regiones de la federación tienen derechos ligeramente diferentes.

Las repúblicas nacionales en nuestra constitución en realidad se llaman entidades estatales, tienen sus propias constituciones. Las regiones y territorios no tienen este derecho. Solo hay cartas. De ahí la charla de "estamos en nuestra tierra", "protegeremos nuestra tierra".

Características de la Federación en Rusia


Déjame recordarte los conceptos básicos del gobierno. ¡Los súbditos de la federación no tienen soberanía estatal! Poseen solo algunos signos del estado. Repito, con algunos signos. El resto está registrado en la Constitución de la Federación de Rusia, que aún existe.

¿Recuerdas los principios de nuestra asociación? Integridad del estado, igualdad y autodeterminación de los pueblos, la unidad del sistema de poder del estado, la supremacía de las leyes federales, la limitación de los sujetos de jurisdicción y autoridad, la igualdad de los sujetos de la federación. Es simple? Muy simple

Fueron estos principios los que sirvieron de base para una clara separación de poderes entre las autoridades federales y locales. De nuevo, de la Constitución actual.

La RF está a cargo de: política exterior y defensa, financiera, monetaria, regulación aduanera, procedimientos legales, derecho penal y civil, y la publicación de leyes federales.

En jurisdicción conjunta se encuentran: protección de los derechos y libertades de los ciudadanos, cuestiones de educación, educación, ciencia y cultura, derecho administrativo, laboral, familiar, de vivienda, coordinación de las relaciones económicas e internacionales extranjeras de las entidades, protección ambiental, leyes de los sujetos de la federación (cumplimiento obligatorio de las leyes federales).

Surge una pregunta natural: ¿qué pueden hacer los sujetos solos? Por desgracia, los creadores de la Constitución actual con tacto dejaron la respuesta a esta pregunta. Todos los demás asuntos fuera de la jurisdicción de la Federación de Rusia ...

¿Es posible resolver cualquier problema sin la intervención del centro federal?


Esta pregunta causó las discusiones más acaloradas entre los participantes. La mayoría de los jóvenes activos ya se han encontrado con los "muchachos rusos tradicionales", no hay dinero en el presupuesto local. Y siempre no hay dinero para todo.

Para un joven que quiere hacer algo realmente bueno, importante para su propia ciudad, pueblo, país, parece un rechazo directo de su ayuda, por parte del joven o la joven. Es como "sal de aquí, sin que hagas cosas a la garganta, lo haremos nosotros mismos".

Y después de todo se van. Y no solo los jóvenes.

¿Te has dado cuenta de cómo ha cambiado la actitud de las personas hacia la limpieza al limpiar o plantar árboles? Los veteranos recuerdan cómo los residentes de los edificios de gran altura salieron en la primavera para limpiar el césped cerca de la casa, para reparar columpios o areneros en el patio. Salieron ellos mismos. Solo porque vieron que el vecino había salido, el ZhEK había traído palas, rastrillos y plántulas de árboles en la parte trasera de un camión parado.

Hoy, después de una gran cantidad de años, camino por el parque en el que una vez planté varios árboles. No sé si es "mío" si es abedul o abeto. Quizás mi amiga o novia de la escuela.

Luego plantamos árboles con una risa, para nuestro propio placer. ¿Y es importante? Es importante que aquí esté, un parque que los jóvenes perciben por sentado. "Siempre estuvo aquí". ¡Recuerdo que "siempre" había una orilla desierta del Irtysh!

Lo que hay que cambiar en la Constitución de Rusia


Discutir cualquier problema es importante. Incluso con aquellos que realmente no tienen información confiable sobre este tema. Es importante antes que nada para ti. Los pensamientos están integrados en definiciones claras.

Un estado unitario con una autoridad central fuerte que existe hoy bajo la apariencia de una federación. ¿Qué es esto? ¿Por qué necesitamos una máscara? Es hora de consolidar oficialmente la comunidad de pueblos de Rusia en forma de un estado unitario. Luego, muchas "minas" ocultas que son inherentes a la Ley Básica actual desaparecen.

De lo contrario, si la mayoría decide que es necesario preservar un estado federal, se deben legalizar varias normas declaradas, pero no válidas. En primer lugar, igualar las regiones de Rusia. Eliminar el componente étnico de las constituciones de las repúblicas.

Además, puede valer la pena eliminar la división administrativa del país que es incomprensible para muchos. Bueno, es incomprensible para una persona simple en qué temas consiste Rusia. De acuerdo, 85 regiones, esto es comprensible. Y entonces? Repúblicas, territorios, regiones, regiones autónomas, okrugs autónomos, ciudades de importancia federal ... Nombres variados. Quizás valga la pena dejar un nombre: la región.

Siguiente En caso de preservación de la federación, es necesario introducir una norma según la cual cada sujeto de la federación tenga derecho a tener su propia legislación, teniendo en cuenta las características nacionales de la región. No ocurrirá nada terrible si alguna ley en ciertas regiones es más estricta o, por el contrario, más suave que la federal, de acuerdo con las tradiciones y costumbres locales.

Después de todo, existe, por ejemplo, en algunas repúblicas caucásicas la práctica de elegir líderes no mediante votación directa, sino mediante la votación de los parlamentos locales. ¿Y qué? ¿Infringió esto de alguna manera los derechos de los ciudadanos de estas repúblicas? Las personas sabias y dignas siempre fueron respetadas allí y contadas con sus opiniones. Y el parlamento local es una colección de las personas más respetadas de la república.

Creo que este no es el último artículo sobre enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia. La discusión no termina ahí. Y les daremos a los lectores la oportunidad de expresar sus propias opiniones sobre ciertos temas.
autor:
Fotos utilizadas:
Sitio web del presidente ruso
259 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 14 archivo 2020 09: 51 nuevo
    +15
    ¿Somos una federación o qué ...
    Скорей уже "или где..."? Вот не разу не за Навального, вообще терпеть не могу, этого "пустоглазого", рвущегося к власти человека, но я за то, что бы о русских и вообще о славянах у нас в стране как то государство и его органы управления вспоминали не только по праздникам, а это не верно.
    1. Svarog
      Svarog 14 archivo 2020 09: 55 nuevo
      +15
      Cita: svp67
      ¿Somos una federación o qué ...
      Скорей уже "или где..."? Вот не разу не за Навального, вообще терпеть не могу, этого "пустоглазого", рвущегося к власти человека, но я за то, что бы о русских и вообще о славянах у нас в стране как то государство и его органы управления вспоминают только по праздникам, а это не верно.

      Estoy de acuerdo ... En cuanto a la Federación, creo que esto no está bien.
      Surge una pregunta natural: ¿qué pueden hacer los sujetos solos? Por desgracia, los creadores de la Constitución actual con tacto dejaron la respuesta a esta pregunta. Todos los demás asuntos fuera de la jurisdicción de la Federación de Rusia ...

      La constitución debe ser respetada. La estructura federal claramente no es adecuada para nosotros, ni en espíritu, ni en seguridad, ni en economía.
      1. svp67
        svp67 14 archivo 2020 09: 57 nuevo
        +1
        Cita: Svarog
        La constitución debe ser respetada. La estructura federal claramente no es adecuada para nosotros, ni en espíritu, ni en seguridad, ni en economía.

        ¿Y entonces que? Confederación, Imperio, Unión)))?
        1. Svarog
          Svarog 14 archivo 2020 10: 01 nuevo
          +20
          Cita: svp67
          Imperio, Unión)))?

          Imperio -¡Sí! La unión como está dentro del país no es muy ... Quiero ver a Rusia monolítica. Puedes simple y modestamente: el Imperio soviético)))
          1. svp67
            svp67 14 archivo 2020 10: 06 nuevo
            +12
            Cita: Svarog
            Imperio -¡Sí! La unión como está dentro del país no es muy ... Quiero ver a Rusia monolítica. Puedes simplemente: el imperio soviético)))

            К сожалению вряд ли получиться...Ельцинское "берите суверенитета сколько сможете" сейчас вот и вылазит.
            Pero lo que me gustaría cambiar en la Constitución es introducir el concepto de ideología nacional: PATRIOTISMO y devolver la redacción de que todo el subsuelo es propiedad de toda la población de Rusia.
            1. Svarog
              Svarog 14 archivo 2020 10: 12 nuevo
              +9
              Cita: svp67
              PATRIOTISMO y devuelve la redacción de que todo el subsuelo es PROPIEDAD de toda la población de RUSIA

              Este es un punto particularmente importante! Como el hecho de que la Constitución sería respetada. Y es justo!
              1. Rojo
                Rojo 14 archivo 2020 10: 23 nuevo
                +14
                Cita: Svarog
                Como el hecho de que la Constitución sería respetada. Y es justo!

                Constitución debe ser respetado
                Sin el cumplimiento de la Constitución, podemos caer fácilmente en el caos. El caos puede causar y provocará el colapso del estado. Al parecer, quienes menosprecian su comentario sobre el cumplimiento de la constitución y desean el colapso de nuestro estado.
                1. El día de Año Nuevo
                  El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 10: 37 nuevo
                  +13
                  Cita: rojo
                  La constitución debe ser respetada

                  ¡añadir todo!
                  1. Rojo
                    Rojo 14 archivo 2020 10: 52 nuevo
                    +14
                    Cita: Silvestr
                    ¡añadir todo!

                    ¡Esté seguro para todos! De lo contrario, ¿qué sentido tiene la Constitución?
                2. Lipchanin
                  Lipchanin 14 archivo 2020 12: 44 nuevo
                  +4
                  Cita: rojo
                  Los que menos tu por tu comentario

                  Sí, hay menores de tiempo completo aquí
                  Alguien no le gustó, lo harán menos todo en una fila en todas las ramas
              2. gurzuf
                gurzuf 14 archivo 2020 10: 41 nuevo
                +14
                "все недра это СОБСТВЕННОСТЬ ВСЕГО НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ РОССИИ" . Интересно, кто нибудь внес эту поправку в обсуждение или это - "не целесообразно"?
                1. domo
                  14 archivo 2020 12: 11 nuevo
                  +5
                  Cita: gurzuf
                  кто нибудь внес эту поправку в обсуждение или это - "не целесообразно"?

                  Esta es una de las primeras enmiendas que se hicieron literalmente al comienzo de la discusión.
            2. Renacimiento
              Renacimiento 14 archivo 2020 13: 39 nuevo
              0
              Вот как раз именно за такую поправку "все руки отобьют", это кащеевская игла и столп современности.
              Ya no se permitirá tal sedición y luego se pronunciará en voz alta
          2. neri73-r
            neri73-r 14 archivo 2020 10: 55 nuevo
            +5
            Cita: Svarog
            Puedes simple y modestamente: el Imperio soviético)))

            К сожалению "Советская Империя" почила в бозе вместе с её основателем в марте 1953 года, наследникам оказались велики сапоги Красного Императора, утонули они в них, мелкими и жадными оказались.
          3. Efgen
            Efgen 14 archivo 2020 11: 41 nuevo
            +8
            ¿Qué en el imperio ruso moderno es soviético? ¿Propiedad pública de los medios de producción? Puedes llamar a algo, que significa - cero.
          4. Tatyana Pershina
            Tatyana Pershina 14 archivo 2020 13: 13 nuevo
            0
            "Можно просто и скромно - Советская Империя)))"
            Как сказал какой-то король (не помню кто, а копаться в инете лень): "Зовите меня запросто: "Ваше величество"
            1. Victor n
              Victor n 14 archivo 2020 17: 16 nuevo
              -3
              ¿Por qué no el imperio ruso?
        2. Rojo
          Rojo 14 archivo 2020 10: 19 nuevo
          +13
          Cita: svp67
          Confederación, Imperio, Unión)))?

          ¡Solo la República Soviética! ¡Solo el poder soviético!
          1. Ryazan87
            Ryazan87 14 archivo 2020 10: 36 nuevo
            0
            ¿Qué quieres decir con este concepto? precisamente en términos de gobierno.
            1. Rojo
              Rojo 14 archivo 2020 10: 47 nuevo
              +11
              Puse lo siguiente en estos conceptos: en primer lugar, la república soviética es un estado unitario, soy consciente de que los clásicos tenían en mente la federación bajo el nombre de República Soviética, pero el tiempo ha cambiado y ahora el estado federal corre el peligro de un colapso estatal en la cuestión nacional.
              En segundo lugar, bajo el término poder soviético es el poder del pueblo a través de representantes del pueblo, diputados del pueblo. La supremacía del Consejo Supremo en el estado, como lo fue en la URSS.
              En tercer lugar, un retorno al socialismo.
              PD: De un discurso del camarada Tilvin Silva, secretario general del Partido JVP, en un seminario celebrado en Colombo el 27.01.2020/XNUMX/XNUMX
              "Все подлинно прогрессивные активисты поминают Ленина. Но было бы гораздо полезнее читать его работы, и более того – стараться прочесть наше общество через работы Ленина. Поступая таким образом, мы сможем найти правильные решения проблем, стоящих перед нашим обществом."
              1. Ryazan87
                Ryazan87 14 archivo 2020 11: 14 nuevo
                +1
                1. Sobre un estado unitario ok, aunque, por supuesto, es bastante extraño para la república soviética.
                2. Como parte de su concepto, ¿qué pasa con la presencia / ausencia de un sistema multipartidista? Y el papel de los organismos del partido en el gobierno. Esto es, de hecho, una cuestión clave.
                3. "Возврат к социализму" - что берем за образец? Т.е. что-то вроде СССР 70-х годов? Или ближе к сталинизму?
                1. Rojo
                  Rojo 14 archivo 2020 11: 48 nuevo
                  +10
                  1. Nada incidentalmente extraño en el estado unitario soviético. ¿Por qué se creó el RSFSR? Solo porque Rusia estaba al borde del colapso. Y los bolcheviques y Lenin, gracias a la federalización, salvaron al estado del colapso. Hoy la situación ha cambiado. La estructura estatal actual puede conducir al colapso del país. Además, como escribí anteriormente, no tenemos un estado federal; las localidades no siempre pueden resolver cualquier problema sin un centro.
                  2. El sistema multipartidista no irá a ninguna parte. Lo principal es que no habría partidos pro occidentales en el Consejo Supremo. Por ejemplo, en los Estados Unidos tiene otros partidos, pero nadie quiere abandonar el camino capitalista de desarrollo de su estado.
                  3. Y durante el tiempo de Brezhnev, hubo mucho bien en la economía. Pero más cerca de mí está el enfoque económico estalinista. Él es el único, en mi opinión, la forma correcta de desarrollar la economía y la industria.
                  4. Realmente respeto a los clásicos del comunismo Lenin y Stalin. Entiendo que mis puntos de vista son un poco contrarios a la teoría, pero el tiempo pasa y no se detiene, todo se desarrolla. Gran parte de la teoría de Lenin-Stalin sigue siendo relevante. Y se puede poner en práctica en la Rusia de hoy. Pero por alguna razón no quieren leer y seguir los consejos de personas tan geniales.
                  1. Sergey39
                    Sergey39 14 archivo 2020 12: 34 nuevo
                    +3
                    Cita: rojo
                    Pero más cerca de mí está el enfoque económico estalinista.

                    Yo también, pero ¿puede Putin asumir el papel de Stalin? Sigue siendo un liberal. O pretendiendo ser?
                    1. Rojo
                      Rojo 14 archivo 2020 12: 50 nuevo
                      +9
                      Personalmente, creo que personalidades tan grandes como Stalin nacen una vez cada doscientos años. Por lo tanto, muchos pueden tratar de tomar un ejemplo de Stalin, tratar de ser como él, ¡pero no todos pueden convertirse en el nuevo Stalin!
                      1. Sergey39
                        Sergey39 14 archivo 2020 13: 10 nuevo
                        +5
                        Entonces, sin Stalin, el orden estalinista no puede ser devuelto. No hay nada de que hablar. Y la democracia sin un líder es una sala de conversación vacía.
                      2. Gene84
                        Gene84 14 archivo 2020 16: 29 nuevo
                        +8
                        Cita: Sergey39
                        Entonces, sin Stalin, el orden estalinista no puede ser devuelto. No hay nada de que hablar.

                        Precisamente notado. Es difícil restablecer el orden sin el nuevo Stalin.
                2. Ryazan87
                  Ryazan87 14 archivo 2020 15: 11 nuevo
                  +2
                  1.
                  Solo porque Rusia estaba al borde del colapso. Y los bolcheviques y Lenin, gracias a la federalización, salvaron al estado del colapso.
                  - Es muy controvertido que la federalización pueda salvar al estado de la desintegración, a menos que se demore bajo ciertas circunstancias. Y la construcción adicional de la URSS con el derecho de secesión de las repúblicas de la Unión, en principio, sentó las bases legales para el colapso. Simplemente, en el marco del régimen político existente, todas estas construcciones eran de importancia secundaria en las condiciones de presencia de la vertical del poder principal del partido. Mientras que el partido mantuvo el poder, mantuvo la unidad y controló las agencias de aplicación de la ley, todo se mantuvo.
                  2.
                  Un sistema multipartidista no irá a ninguna parte. Lo principal es que no habría partidos pro occidentales en el Consejo Supremo.
                  - простите, но это взаимоисключающе. Кто будет устанавливать критерии отнесения к "прозападным" партиям? Кто будет реализовывать фильтр неугодных партий? В условиях еще и четко установленной государственной идеологии (социализма) все очень быстро придет к однопартийной диктатуре - см. пример меньшевиков и левых эсеров.
                  3.
                  Pero más cerca de mí está el enfoque económico estalinista.
                  - Nuevamente, sería interesante entender lo que quiere decir con este concepto. Y cómo lo vas a tomar ahora (bueno, al menos la experiencia de la industrialización forzada). ¿Qué exactamente? No estoy bromeando, estoy realmente interesado.
                  Por cierto, el modelo económico actual de la Federación de Rusia en varios aspectos se asemeja en gran medida al período de la NEP (bueno, las corporaciones estatales han reemplazado a los fideicomisos de acero).
                3. Nyrobsky
                  Nyrobsky 14 archivo 2020 16: 41 nuevo
                  +1
                  Cita: rojo
                  Hoy la situación ha cambiado. La estructura estatal actual puede conducir al colapso del país. Además, como escribí anteriormente, no tenemos un estado federal; las localidades no siempre pueden resolver cualquier problema sin un centro.

                  Как профилактика от развала по нац.признаку надо, в государственном устройстве, упразднить понятия "Республика" и "Автономия", вернувшись к понятию область(губерния) - Казанская, Петрозаводская, Уфимская, Сыктывкарская и т.д. Упразднить президентские институты где они есть, за исключением предидент России, все остальные - главы, или губернаторы. Конституция - одна на всех, с некоторыми поправками на местные обычаи и менталитет, которые не будут противоречить основным принципам заложенным в Конституции.
                  Cita: rojo
                  Lo principal es que no habría partidos pro occidentales en el Consejo Supremo.
                  Aquí, por así decirlo, ya se propone excluir la posibilidad de ocupar puestos públicos en presencia de doble ciudadanía. Si esto se aplica a las partes que soplan en la dirección pro-occidental o que reciben apoyo financiero desde allí, entonces una medida suficiente sería la negativa a registrarlas a través del Ministerio de Justicia de Rusia.
                  Cita: rojo
                  Realmente respeto a los clásicos del comunismo Lenin y Stalin. Entiendo que mis puntos de vista son un poco contrarios a la teoría, pero el tiempo pasa y no se detiene, todo se desarrolla. Gran parte de la teoría de Lenin-Stalin sigue siendo relevante. Y se puede poner en práctica en la Rusia de hoy. Pero por alguna razón no quieren leer y seguir los consejos de personas tan geniales.
                  Потому что у нас настал капитализм, а посему он(капитализм), захватив средства производства, не предусматривает сдачу своих позиций и возврат к социальному равенству. Увы. Взывать к тому, что бы они(капиталисты) раскаялись и добровольно поделились бессмысленно, поскольку если сие и произойдёт то только тогда, когда факторы сложатся в ленинскую формулировку объясняющую наступление революционной ситуации - Это когда "Верхи не могут, низы не хотят".
            2. domo
              14 archivo 2020 12: 13 nuevo
              +6
              Cita: rojo
              El poder soviético es el poder del pueblo a través de representantes del pueblo, diputados del pueblo. La supremacía del Consejo Supremo en el estado, como lo fue en la URSS.

              Todo lo que escribes se discute bajo el mismo término: democracia. Es este término el que se propone reemplazar la palabra democracia ... Veamos qué sucederá en la oración final
            3. Lipchanin
              Lipchanin 14 archivo 2020 12: 46 nuevo
              +2
              Cita: rojo
              es el poder de la gente a través de representantes de la gente, diputados de la gente.

              Si ...
              Вы в думе они себя показывают во всей "красе"
          2. Rojo
            Rojo 14 archivo 2020 10: 48 nuevo
            +7
            ¿Que sugieres? ¿Podría explicar su posición?
            1. Lipchanin
              Lipchanin 14 archivo 2020 14: 09 nuevo
              +3
              Cita: rojo
              ¿Que sugieres? ¿Podría explicar su posición?

              Bueno, si solo esto

              Ya he escuchado tal historia
              Fue en alemania
              En alguna ciudad había una planta química.
              Un río fluía por la ciudad. Esta fábrica envenenó todo lo que hay allí. Todos los animales desaparecieron en el río.
              Luego, los diputados de esta ciudad decidieron que el director de esta planta debería vivir fieltros para techos en el territorio de la planta, o al lado
              Dos años después, el ganado regresó al río y la naturaleza floreció.
              Y propongo privar a los diputados de la inmunidad y privarlos de la mayor parte de los beneficios.
              Вот тогда в депутаты будут баллотироваться не ради"кормушки"
              1. Krasnodar
                Krasnodar 14 archivo 2020 14: 44 nuevo
                +2
                Kim Jong-un olvidó decir lo siguiente: todo niño coreano debe terminar a expensas del estado en un internado de élite suizo, como lo hice yo. Todo joven coreano puede patrocinar un grupo pop a expensas públicas vistiendo a los músicos con ropa de Dolce Gabbana, como yo. riendo
              2. Gene84
                Gene84 14 archivo 2020 16: 35 nuevo
                +9
                Cita: Lipchanin
                Y propongo privar a los diputados de la inmunidad y privarlos de la mayor parte de los beneficios.

                La oferta es buena. la pregunta es, ¿quién aprobará la ley sobre privar a los diputados de inmunidad y privilegios de diputados? diputados ellos mismos? No lo harán. si tan solo dicha cláusula se explicara en la constitución, lo cual es poco probable.
            2. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk 14 archivo 2020 14: 48 nuevo
              +4
              Cita: rojo
              ¿Que sugieres? ¿Podría explicar su posición?

              Если ввести в конституцию одну единственную статью - " Об уголовной ответственности власти перед народом", то все остальные поправки это - пляски с бубном.
              En las próximas elecciones presidenciales y de la Duma, el votante en la boleta pone la evaluación previa; al Presidente y a la Duma en una escala de 3 puntos: bueno, satisfactorio, malo.
              Если хорошо, то, и президент и все депутаты Думы награждаются, если удовлетворительно, что в принципе маловероятно, то - без последствий. А если плохо, то СК возбуждает уголовное дело на каждого персонально. К примеру, если следствием установлено, что данный депутат голосовал против закона, принятие которого привело к ухудшению жизни народа, то он освобождается от наказания. А если голосовал - "за", то, милости просим, сколько находился в в Думе, столько же в "местах не столь отдаленных" без права переписки. Чтоб ни посылки с пряниками, ни переводы не приходили.
              Gracias a esta ley, el presidente no soportará por mucho tiempo un gobierno sin valor, como Medvedev. Ningún diputado votará sobre la ley que empeora las vidas de los ciudadanos.
              ¿Cómo evaluar el trabajo de las autoridades? Si, simple La vida de mi familia, la vida de las personas que me rodean ha mejorado, por lo que las autoridades han trabajado en esto. La vida ha empeorado, lo que significa que las autoridades trabajaron solo para mejorarla para una categoría particular de ciudadanos.
              Hablé sobre los principios. Y los detalles serán desarrollados por abogados.
              1. Hipatio
                Hipatio 14 archivo 2020 15: 15 nuevo
                +1
                Инициатиавная группа по подготовке референдума "За ответсвенную власть".

                С сайта" https://zaotvet.info/
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk 14 archivo 2020 15: 27 nuevo
                  0
                  Cita: Hypatius
                  Инициатиавная группа по подготовке референдума "За ответсвенную власть".

                  С сайта" https://zaotvet.info/

                  No sorprendido. Aunque, francamente, no lo sabía. Conozco a Mukhin por sus libros. Son informativos, la lógica del razonamiento del autor es maravillosa, pero el estilo de escritura deja mucho que desear.
    2. Ultra
      Ultra 14 archivo 2020 10: 16 nuevo
      +4
      Cita: Svarog
      . La estructura federal claramente no es adecuada para nosotros, ni en espíritu, ni en seguridad, ni en economía.

      No tenemos una federación, solo un nombre. En una federación, el centro no drena de las regiones, que luego serían devueltas.
      1. Svarog
        Svarog 14 archivo 2020 10: 19 nuevo
        +15
        Cita: ultra
        Cita: Svarog
        . La estructura federal claramente no es adecuada para nosotros, ni en espíritu, ni en seguridad, ni en economía.

        No tenemos una federación, solo un nombre. En una federación, el centro no drena de las regiones, que luego serían devueltas.

        De eso es de lo que estamos hablando. A menudo tenemos una realidad en el papel, otra ...
        1. colector de nubes
          colector de nubes 14 archivo 2020 11: 23 nuevo
          +6
          Federación con ecos de feudalismo.
          1. colector de nubes
            colector de nubes 14 archivo 2020 18: 40 nuevo
            +6
            Es bueno que los funcionarios lean VO (quién más pondría un signo menos, no es simple lo que condujo ...)
            En Rusia, en 2015, apareció un peaje en las autopistas federales de camiones que pesan más de 12 toneladas; recientemente, aparecieron carreteras de peaje, incluso en el sitio de autopistas previamente libres. Moscú y San Petersburgo están preparando una entrada pagada a la ciudad para automóviles no ambientales. Se está discutiendo la introducción de la recaudación de peajes para vehículos comerciales que pesen menos de 12 toneladas.
            А сама столица действует как пылесос, по отношению ко всей стране. А ответ Собянина, что "Россия и не почувствует, если Москва отдаст ...доходы (как то так), пусть лучше остаётся как есть. При этом уровень жизнь в разы отличается от провинции за МКАДом. Вот они признаки...
            Algo está mal
      2. Sergej1972
        Sergej1972 24 archivo 2020 18: 14 nuevo
        0
        En la gran mayoría de los estados que son federales o unitarios, la mayoría de los impuestos van directamente al presupuesto federal y luego se distribuyen. Esto es normal, parte debe depender del todo.
    3. Observer2014
      Observer2014 14 archivo 2020 10: 47 nuevo
      -8
      ¡El programa que me enganchó! Quien no miró, mire cuidadosamente, en eso hay quién es quién.
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 10: 53 nuevo
        +7
        Cita: Observer2014
        ¡El programa que me enganchó!

        ¡Cómo te ves y escuchas a Solovyov! Estoy harto de el
        1. Observer2014
          Observer2014 14 archivo 2020 11: 10 nuevo
          +1
          Cita: Silvestr
          Cita: Observer2014
          ¡El programa que me enganchó!

          ¡Cómo te ves y escuchas a Solovyov! Estoy harto de el

          Pero no lo escucho. Escuchas el programa en sí. Escucha atentamente a quién y qué dice el estudio. Entra en la esencia. Pero presta atención al envoltorio en forma de este Solovyov.
  2. oler
    oler 14 archivo 2020 09: 59 nuevo
    +9
    Sus controles se recuerdan solo en días festivos, pero esto no es cierto.
    Estoy de acuerdo en que la Constitución se recuerda solo en días festivos. Pero sobre el poder recuerdan mucho más a menudo y no siempre con una palabra amable. Al parecer, las autoridades lo merecen.
  3. Rojo
    Rojo 14 archivo 2020 10: 17 nuevo
    +14
    Cita: svp67
    ¿Somos una federación o qué ...
    Скорей уже "или где..."?

    En mi opinión, no somos una federación. En el terreno, a juzgar por las noticias de las regiones, a veces simplemente no es posible resolver el problema sin la intervención del centro.
    La constitución debe necesariamente explicar la ideología que estamos construyendo, hacia dónde nos estamos moviendo. En la URSS, todo esto estaba claro. Durante treinta años no hemos entendido a dónde vamos y qué estamos construyendo, qué sociedad.
    La cuestión nacional es muy compleja, no es posible discutirla dentro del sitio.
    В Конституции обязательно должно быть прописано, как вы правильно указали, "все недра это СОБСТВЕННОСТЬ ВСЕГО НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ РОССИИ". Для начала надо нацианализировать все те предприятия, которые владеют недрами и ведут их разработку. Кроме этого подлежит национализации и банковский, финансовый, сектор нашей экономики.
    1. Ultra
      Ultra 14 archivo 2020 10: 25 nuevo
      +15
      Cita: rojo
      En el terreno, a juzgar por las noticias de las regiones, a veces simplemente no es posible resolver el problema sin la intervención del centro.

      Потому что наш "гарант"создал в России сословное государство.Мы вернулись,практически,в феодализм.На мой взгляд,если мы не отправим ЕДРО на свалку истории у нас нет шансов стать передовым государством.
    2. Hipatio
      Hipatio 14 archivo 2020 15: 28 nuevo
      0
      La cuestión nacional es muy compleja, no es posible discutirla dentro del sitio.
      . Попробуем аккуратно. Тут я вижу, не сколько "национализм", сколько отсутствие международного право нации на самоопределение. Т.е.право народа на изменения строя, землю и недра. Боюсь, что эфеменизм "народонаселение", тут может не сработать. Пока же доля русских, по мировым правилам, позволяет считать страну моноэтнической. Даже если обозвать такой вариант национализмом, то он, в отличии от нацизма, не предполагает ущемление других.
  • Lamata
    Lamata 14 archivo 2020 09: 53 nuevo
    +3
    ¡Sí, el flujo de enmiendas se derramó! Ayer vi que propusieron presentar a los trabajadores de la miel de la comunidad, en resumen ... no hay palabras, pero lo que el gobierno espera, definitivamente votaré en contra.
    1. Svarog
      Svarog 14 archivo 2020 10: 02 nuevo
      +6
      Cita: Lamata
      ¡Sí, el flujo de enmiendas se derramó! Ayer vi que propusieron presentar a los trabajadores de la miel de la comunidad, en resumen ... no hay palabras, pero lo que el gobierno espera, definitivamente votaré en contra.

      Estoy tratando de entender qué es exactamente lo que quieren cambiar y con qué propósito en realidad ... Ayer escuché a Platoshkin ... pero aún analizaré ... aún no lo he decidido ...
      1. Whalebone
        Whalebone 14 archivo 2020 10: 11 nuevo
        -3
        Хотят "привести в соответствие". А то Конституция есть, но не работает, бессовестная. Начиная от народа, который источник власти, заканчивая Путиным, которого с 2008 года не должно было быть у руля. По Конституции.
        1. domo
          14 archivo 2020 12: 19 nuevo
          +6
          Cita: Whalebone
          terminando con Putin, quien desde 2008 no debería haber estado al timón. De acuerdo con la Constitución.

          Ну и зачем повторять глупость? Именно по конституции он и у власти...И если бы не затеял менять её сейчас, в 28 году мог бы опять баллотироваться..Есть там одно слово-"подряд". В этом и заключается секрет власти вахтовым методом-8 лет президент, 4 отдыхаешь...
          1. Renacimiento
            Renacimiento 14 archivo 2020 14: 06 nuevo
            0
            Es decir, 6 editado, pero olvidó eliminar en una fila? ¿Ha fallado?
            ¿O simplemente no quería?
            Por supuesto, si donde necesita incluir ... y donde de repente necesita sentido común, puede leer mucho e interpretar en la constitución.
            Como la norma sobre la libertad de manifestaciones y reuniones, el sentido común de repente dicta un orden permisivo, nada que contradiga por completo la Libertad de reunión y el Orden de notificación que permite actividades preparatorias.
            Y cómo seguimos leyendo para que solo en una fila, pero rechacemos el sentido común y lo declaremos con una cara inteligente, pero no es posible en una fila.
            Y nada que tenga sentido que no más de 2 términos.
      2. Lamata
        Lamata 14 archivo 2020 10: 52 nuevo
        -1
        Platoshkin cubre razonablemente. aunque grosero y no no distorsionado. Pero en cualquier caso, lo estoy apoyando. y votaré por sus ideas.
        1. Rusland
          Rusland 14 archivo 2020 12: 18 nuevo
          +5
          Cita: Lamata
          Platoshkin cubre razonablemente. aunque grosero y no no distorsionado. Pero en cualquier caso, lo estoy apoyando. y votaré por sus ideas.

          ¿Qué tienes con la sílaba amigo? amarrar
          1. Lamata
            Lamata 14 archivo 2020 12: 30 nuevo
            -1
            brazo derecho roto
            1. Rusland
              Rusland 14 archivo 2020 12: 37 nuevo
              +4
              Cita: Lamata
              brazo derecho roto

              Ay yay-yy, a la izquierda, se siente un subrayado. guiño Probado por forenses. Sí
              1. Lamata
                Lamata 14 archivo 2020 12: 40 nuevo
                0
                Hay uno)) riendo No te puedes imaginar lo inconveniente que es afeitarse con la mano izquierda
                1. Rusland
                  Rusland 14 archivo 2020 12: 45 nuevo
                  +2
                  Cita: Lamata
                  Hay uno)) riendo No te puedes imaginar lo inconveniente que es afeitarse con la mano izquierda

                  Estoy de acuerdo, por lo general digo que en tales casos, dicen sentarse en un tocón, comer un pastel. Sí Una mano sana, por supuesto. guiño
            2. Lamata
              Lamata 14 archivo 2020 13: 26 nuevo
              -1
              A alguien le gustó mi brazo roto, puedo ver, claramente, el brazo del Kremlin.
              1. Rusland
                Rusland 14 archivo 2020 17: 00 nuevo
                +4
                Cita: Lamata
                A alguien le gustó mi brazo roto, puedo ver, claramente, el brazo del Kremlin.

                Estoy de acuerdo contigo si no eres el ombligo de la tierra, hay uno más que tengo un chupete aquí, puedo presentarte. Sí
                1. Lamata
                  Lamata 14 archivo 2020 17: 02 nuevo
                  -2
                  No, no es el ombligo de la tierra, sino incluso un moderado engreimiento.
                  1. Rusland
                    Rusland 14 archivo 2020 17: 07 nuevo
                    +1
                    Pero puedo presentarlo, no perderás nada, pero él sigue el camino, una curva con él. Sí
      3. populista
        populista 14 archivo 2020 12: 19 nuevo
        +6
        Svarog (Vladimir)
        Estoy tratando de entender qué es exactamente lo que quieren cambiar y con qué propósito en realidad ... Ayer escuché a Platoshkin ... pero aún analizaré ... aún no lo he decidido ...

        ¿Qué hay para analizar?
        Hay una operación (fraude) de Elbasy el Grande. matón
        Este es el objetivo. negativas
        Todo lo demás es una pantalla y una zanahoria frente a la nariz. wassat
        Las autoridades han estado escribiendo sobre la transferencia durante varios años. hi
        1. Svarog
          Svarog 14 archivo 2020 13: 09 nuevo
          +13
          Cita: populista
          Svarog (Vladimir)
          Estoy tratando de entender qué es exactamente lo que quieren cambiar y con qué propósito en realidad ... Ayer escuché a Platoshkin ... pero aún analizaré ... aún no lo he decidido ...

          ¿Qué hay para analizar?
          Hay una operación (fraude) de Elbasy el Grande. matón
          Este es el objetivo. negativas
          Todo lo demás es una pantalla y una zanahoria frente a la nariz. wassat
          Las autoridades han estado escribiendo sobre la transferencia durante varios años. hi

          Estoy inclinado a este mismo pensamiento hi
          1. populista
            populista 14 archivo 2020 14: 43 nuevo
            +3
            Svarog (Vladimir)
            Estoy inclinado a este mismo pensamiento hola

            Científicos políticos contratados derraman ruiseñor ahora
            y otros pájaros cantores Compañero Compañero Compañero
            tratando de desviar los ojos de la gente del trono elevado. am
            La respuesta a todas las personas racionales solo puede ser un boicot. detener
            la llamada encuesta negativas
            1. Svarog
              Svarog 14 archivo 2020 14: 50 nuevo
              +5
              Cita: populista
              La respuesta a todas las personas racionales solo puede ser un boicot.
              la llamada encuesta

              El boicot dará un fraude grandioso ... ¡Creo que es mejor ir a votar en contra!
              1. Roma
                Roma 14 archivo 2020 15: 17 nuevo
                +4
                Aquí la situación es tan contradictoria que en todas partes arrojas una cuña. Si obtiene un boicot, votarán por usted. Si vienes y votas de manera incorrecta a Putin, ellos calcularán cómo debe hacerlo. El 146% lo tomó en el año 18. Bueno, hasta el extremo, si algo sale mal con ellos, entonces Ellochka dirá que las papeletas fueron arrojadas estúpidamente, los resultados serán cancelados y se lanzará una nueva papeleta en la papeleta cuando golpeen la artillería pesada de Solovyov-Kiselyov.
              2. populista
                populista 14 archivo 2020 15: 41 nuevo
                -1
                Svarog (Vladimir)
                El boicot dará un fraude grandioso ... ¡Creo que es mejor ir a votar en contra!

                No es tan fácil hacer malabares con las áreas vacías. Especialmente si hay observadores. Y de hecho, ¿cómo puedes participar en esta burla de las personas, el sentido común y la ley básica?
                1. Roma
                  Roma 14 archivo 2020 17: 23 nuevo
                  +2
                  Увы, но так не получится в любом случае. Как обычно путинисты мобилизуют, а это они научились, свою гвардию: силовиков, пенсионеров, учителей, врачей с помощью зомбоящика и животворящих административных пенделей. Вот они и создадут видимость "поддержим вождя в едином порыве".
                  1. populista
                    populista 14 archivo 2020 18: 21 nuevo
                    +1
                    Romei (Dmitry)
                    Увы, но так не получится в любом случае. Как обычно путинисты мобилизуют, а это они научились, свою гвардию: силовиков, пенсионеров, учителей, врачей с помощью зомбоящика и животворящих административных пенделей. Вот они и создадут видимость "поддержим вождя в едином порыве".

                    Entiendo eso
                    En estas circunstancias, lo más probable es que sea así. Por lo tanto, tienen prisa para que la gente no se dé cuenta de qué se burlan. Desafortunadamente, no hay una fuerza organizada (o fuerzas) capaces de explicar las maquinaciones a las personas ... y proporcionar una observación confiable.
      4. Renacimiento
        Renacimiento 14 archivo 2020 13: 44 nuevo
        +3
        Sí, todos estos bailes sobre el consejo de estado, para no enloquecer incluso con las elecciones, sino para ti mismo de acuerdo con la ley, para ti 146%, y ahora para ti, y esto nuevamente para ti
    2. Gostxnumx
      Gostxnumx 14 archivo 2020 10: 04 nuevo
      -5
      Cita: Lamata
      en resumen ... no hay palabras, pero lo que el gobierno espera, definitivamente votaré en contra.

      en otras palabras, ¿estás por tener personas con doble ciudadanía sin calificaciones de residencia en organismos gubernamentales, y el derecho internacional debería prevalecer en Rusia sobre el suyo?
      Buen ruso, nada que decir ...
      1. Roma
        Roma 14 archivo 2020 10: 12 nuevo
        +9
        También estoy inequívocamente en contra de todas las enmiendas de Putin. Solo que aún no he decidido si participaré en esta estafa. Y, con respecto a la magnificencia de estas enmiendas, la experiencia histórica sugiere que los tramposos y estafadores de Putin encontrarán una forma de evitarlas y no hay duda al respecto.
        1. Rojo
          Rojo 14 archivo 2020 10: 30 nuevo
          +10
          Cita: Roma
          Solo que aún no he decidido si participaré en esta estafa

          Debe participar Independientemente de cuál sea la estafa o no. Es necesario participar para que las autoridades conozcan nuestra opinión. Que no escuchen nuestra opinión, pero sabrán que estamos en contra o en favor y, por lo tanto, conocerán nuestra opinión sobre las autoridades.
          1. Roma
            Roma 14 archivo 2020 10: 43 nuevo
            +5
            Un colega, la amarga experiencia de la elección de 18 años, demostró claramente que es perjudicial sentarse a jugar con los katals. Las autoridades son paralelas a cualquier opinión si va en contra de la opinión de Putin. Dudo que Putin supiera de la mayoría contra la reforma de pensiones. ¿Nos ayudó de alguna manera? No, de la palabra en absoluto. Desafortunadamente, los sistemas políticos como la Federación de Rusia no cambian a través de la votación y las elecciones. La única pregunta es cuánto durará la agonía. En el Imperio Qing, este proceso duró unos cien años ... Bueno, espero que entiendas lo que quiero decir.
            1. Rojo
              Rojo 14 archivo 2020 10: 55 nuevo
              +8
              Entiendo lo que dices.
              Y respeto su opinión y decisión, aunque creo que es necesario participar en las elecciones y en el referéndum. hi
              1. Roma
                Roma 14 archivo 2020 11: 02 nuevo
                +1
                Todavía no he tomado una decisión final. Escucharé lo que gente tan respetada como Kvachkov, Strelkov, Ivashov y otros dirán sobre esto y luego de haberlo pesado todo en mi cabeza, será posible tomar una decisión seria ...
                1. Renacimiento
                  Renacimiento 14 archivo 2020 12: 04 nuevo
                  0
                  Desafortunadamente, Kvachkov sucumbió a la quimera de la supuesta prioridad del derecho internacional, que no tiene ningún problema
            2. Lamata
              Lamata 14 archivo 2020 12: 13 nuevo
              +5
              Sí, no hay poder para guardar silencio. Y en silencio, sentados en la cocina, no conseguiremos nada.
        2. domo
          14 archivo 2020 12: 22 nuevo
          +5
          Cita: Roma
          Todavía no he decidido si participaré en esta estafa en absoluto.

          Ну да....Чтобы потом гордо заявлять, что не участвовал в принятии этой конституции. А чем эта позиция отличается от "моя хата с краю"? Даже лягушка в кувшине с молоком себе сдаваться не позволила... А человек раздумывает...
          1. Roma
            Roma 14 archivo 2020 12: 43 nuevo
            +4
            Александр, мне, полагаю, достаточно процитировать одного, пусть чертовски неоднозначного, но тем не менее великого политика: "Не важно кто и как голосует, важно, кто и как считает"...Тем более законы исторического и социально-политического развития подтверждают эти слова. Да и личный опыт тоже. 18 год мне открыл глаза на очень многое и оптимистических иллюзий изрядно поубавил.
            1. Tatyana Pershina
              Tatyana Pershina 14 archivo 2020 14: 46 nuevo
              0
              ]"Не важно кто и как голосует, важно, кто и как считает".
              La frase pertenece a Napoleón 3 y la traducción ha sufrido un cambio que distorsionó el significado.
              Correcto: no importa quién y cómo votar, es importante quién y cómo cuenta el CAM (omitido durante la traducción) (no cuenta, sino que significa).
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Sergej1972
              Sergej1972 24 archivo 2020 18: 20 nuevo
              0
              Esto fue dicho por el escritor Anatoly Rybakov.
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 13: 36 nuevo
            +7
            Cita: domokl
            Para luego declarar con orgullo que no participó en la adopción de esta constitución.

            y que va a cambiar

            será así ahora. Lo principal es contar correctamente.
            Según la ley, la única forma de votar sobre cuestiones estatales es un referéndum. ¿Dónde está el referéndum?
        3. populista
          populista 14 archivo 2020 13: 44 nuevo
          -2
          Romei (Dmitry)
          También estoy inequívocamente en contra de todas las enmiendas de Putin. Solo que aún no he decidido si participaré en esta estafa.

          No es necesario participar en esta estafa (carpa de circo). Solo boicotear. negativas
          Las elecciones son otro asunto. Debes participar en las elecciones.
      2. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 10: 31 nuevo
        +10
        Cita: Gost2012
        ¿Está usted por el hecho de que las personas con doble ciudadanía ingresarían a las autoridades, sin la calificación de sedentarios, y el derecho internacional debería prevalecer en Rusia sobre los suyos?

        позвольте полюбопытствовать- а что, 20 лет Путин про это не знал? Знал и спокойно с этим мерился. Что случилось, ведь мы встали с колен и у нас "Цирконы", успешное импортозамещение и рост благосостояния народа? Я ничего не перепутал?- Только повторил слова Путина. Так что случилось, что сейчас в спешке надо верстать Конституцию, которую и так никто не соблюдал? Впрочем, и "путинскую" никто соблюдать не будет. Так из-за чего сыр-бор?
        По поводу двойного гражданства: не парадокс ли , что этот вопрос решают люди с двойным гражданством- Роднина, Исинбаева? Они против себя? Они себя лишают ПМЖ за бугром? Позвольте с вами не согласиться! "Не верю!"
        1. domo
          14 archivo 2020 12: 26 nuevo
          +4
          Cita: Silvestr
          Lo supo y lo midió con calma.

          El tiempo se acaba. La situación está cambiando. Hace 20 años ni siquiera pensábamos en eso. A principios de siglo, no recuerdo nada ni siquiera hablando de ciudadanía dual, triple y otras. Esto se daba por sentado, por así decirlo. Muchos aún creían en la democracia y el estado de derecho en Occidente.
      3. Lamata
        Lamata 14 archivo 2020 10: 56 nuevo
        +1
        ¿Entiendes el significado de esta regla? en 208, recibí la ciudadanía rusa como parte de un acuerdo intergubernamental entre la Federación de Rusia y Kazajstán sobre ciudadanía simplificada; esto es derecho internacional. y una persona recibió la ciudadanía si cumple con los criterios definidos. si no cumplía, recibía la ciudadanía en el marco de la legislación nacional de la Federación de Rusia. luego, por acuerdo, seis meses al año, de acuerdo con la legislación nacional después de 5 años. ¿Está claro el ejemplo?
        1. Roma
          Roma 14 archivo 2020 11: 07 nuevo
          +4
          Estimado compatriota, con cinco años eres de alguna manera optimista. Durante días, lavamos un pasaporte con uno de nuestros compatriotas, un kazajo, después de una saga de nueve años ...
          1. Lamata
            Lamata 14 archivo 2020 12: 15 nuevo
            0
            Depende de en qué recibió la ciudadanía, en 2007 (noviembre) que solicité, en junio de 2008 que recibí. Pero dentro del marco del acuerdo, y si dentro del marco de las normas internas, tales milagros ocurrieron allí.
            1. Roma
              Roma 14 archivo 2020 12: 20 nuevo
              +2
              De la manera habitual. Primero presentaron documentos, parecieron ser aceptados, luego descubrieron que algo andaba mal allí, pero olvidaron informar. Y luego todo en un círculo ...
              1. Lamata
                Lamata 14 archivo 2020 12: 46 nuevo
                0
                Bueno, esto es normal. Me exigieron un certificado de que Almaty es el antiguo Ala-Ata. y también exigió que notariaran el mismo documento de registro emitido en el territorio de la Federación de Rusia)))) Soy abogado, les demostré que no está en sí mismo. Pero los certificados de miel de la República de Kazajstán del Comisariado del Pueblo para las Drogas, el Ministerio del Interior y el psiquiatra no pasaron, no les creen, tuve que conseguir uno nuevo. Y dado que no querían registrarse hasta que me inscribí en el ejército, y la oficina de registro y alistamiento militar no quería registrarse hasta que se registraron, tuve que obtener las bases reguladoras y la oficina de pasaportes nuevamente para demostrar que el registro era el registro militar principal.
                1. Roma
                  Roma 14 archivo 2020 13: 02 nuevo
                  +2
                  En cuanto al registro y el registro militar en 1994, el padre estaba abarrotado, pero luego los problemas se resolvieron más fácilmente y a nivel de pasaporte. Este gimp me pasó de manera segura, porque en el momento del colapso de la Unión, ya era un cadete de la VVMU.
                  1. Lamata
                    Lamata 14 archivo 2020 13: 31 nuevo
                    -1
                    Entonces lo dije un pasaporte, le daré su pasaporte para el registro, pero no habrá resultado, después de 3 días recibí un pasaporte con un sello en el registro, y una mirada de una hermosa pasaporte llena de ira. Anclarlos en la barra de tiro y no una donación voluntaria a su presupuesto personal.
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 14 archivo 2020 15: 16 nuevo
                      0
                      ¿Por qué hiciste esto tú mismo y no un abogado? Pasé por la ley sobre empresarios, intenté poner las ruedas en las ruedas un par de veces, vine, les grité y todas las reglas.
                      1. Lamata
                        Lamata 14 archivo 2020 17: 04 nuevo
                        0
                        Si lo eres para mí, entonces soy un abogado por educación y experiencia laboral; esas cosas no son nuevas para mí. Como solo un funcionario presiona razonablemente y con la letra de la ley, entonces el mundo es amistad.
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 14 archivo 2020 17: 05 nuevo
                        +2
                        Es decir, ¿todas las reglas?
                      3. Lamata
                        Lamata 14 archivo 2020 19: 41 nuevo
                        -1
                        No entendí la pregunta, para nuestros funcionarios de normas, de masticar y exigir muelles adicionales, para encubrir al sacerdote, pero en este momento parece estar mejorando. El año pasado, RVP ayudó; en Krasnodar, lo recibieron rápidamente a través del centro. Y aquí llegó el caso en las montañas Kuban, región de Krasnodar, mi querida madre, pensé que no había tal desastre. Allí en los mejores años 90 = x.
                      4. Krasnodar
                        Krasnodar 14 archivo 2020 20: 16 nuevo
                        +2
                        riendo
                        Norma: obtuvo la ciudadanía rápidamente
                        Es mejor no entrometerse en Prikubank))
                      5. Lamata
                        Lamata 14 archivo 2020 22: 24 nuevo
                        -1
                        Duc no sabía sobre la jamba, sobre este estado de cosas. Sin ofender, los funcionarios de Krasnodar dejaron una impresión bastante dolorosa. pero tuve que ir tanto a la oficina del fiscal como a la corte del distrito de Lenin (bueno, eso está en la carretera de los petroleros, y también a las cortes en la región de Stavropol y a los policías de las rarezas de Krasnodar. Aunque me gustaba la ciudad misma, excepto por el centro (vivía allí cerca del mercado de heno) Aquí está el mikro Gubernsky.
                      6. Krasnodar
                        Krasnodar 14 archivo 2020 22: 45 nuevo
                        +1
                        El de Stavropol se llama octubre. El microdistrito de Gubernsky puede no ser malo, pero remoto
                        El Hay Market District, sí, el antiguo centro polvoriento, pero cerca de Krasnaya y ZhK Tsentralny allí, tampoco tiene nada de eso. Cerca de la oficina del fiscal, si cruzas Krasnaya y vas al Kuban, hay un buen centro tranquilo, los funcionarios son diferentes. Suficientemente adecuado. Los policías también.
  • Lamata
    Lamata 14 archivo 2020 12: 32 nuevo
    +1
    Y qué rábano menos tu comentario.
    1. Roma
      Roma 14 archivo 2020 12: 46 nuevo
      +4
      Y probablemente el mismo que impulsa a los ucranianos perezosos y a los bielorrusos hambrientos de petróleo.
  • ul_vitalii
    ul_vitalii 14 archivo 2020 13: 12 nuevo
    +3
    Cita: Lamata
    ¿Entiendes el significado de esta regla? en 208, recibí la ciudadanía rusa como parte de un acuerdo intergubernamental entre la Federación de Rusia y Kazajstán sobre ciudadanía simplificada; esto es derecho internacional. y una persona recibió la ciudadanía si cumple con los criterios definidos. si no cumplía, recibía la ciudadanía en el marco de la legislación nacional de la Federación de Rusia. luego, por acuerdo, seis meses al año, de acuerdo con la legislación nacional después de 5 años. ¿Está claro el ejemplo?

    Por supuesto que me disculpo, pero al igual que leíste hi Es posible que lo envíen a aclararle a todos y a todo sobre eso y sobre nada. recurso
    1. Lamata
      Lamata 14 archivo 2020 13: 29 nuevo
      -2
      Sí, soy representante de una civilización extraterrestre, con Alpha Centauri)))) hi
  • Renacimiento
    Renacimiento 14 archivo 2020 12: 02 nuevo
    +2
    ¿Y qué sin una constitución con doble ciudadanía no puede hacer frente?
    La prioridad del derecho internacional sobre el derecho nacional no está en la naturaleza, no quiero no firmar acuerdos que no convengan
    1. Lamata
      Lamata 14 archivo 2020 12: 15 nuevo
      0
      Absolutamente, el poder está inundando.
    2. Gostxnumx
      Gostxnumx 14 archivo 2020 12: 28 nuevo
      +1
      Cita: Renacimiento
      ¿Y qué sin una constitución con doble ciudadanía no puede hacer frente?
      La prioridad del derecho internacional sobre el derecho nacional no está en la naturaleza, no quiero no firmar acuerdos que no convengan

      Quizás no entiendas completamente esta pregunta. Como ejemplo, la decisión del tribunal de Estocolmo para 3 yardas tuvo que implementarse precisamente por esta razón. Si tal regla no existiera (como, por ejemplo, en los EE. UU.), Entonces no se habría cumplido, algún tribunal de Basmanny podría haber tomado una decisión diferente.
      La ciudadanía también es un cambio muy importante, pase lo que pase con Ucrania, donde no solo todos los Saakashvili podrían ocupar altos cargos, y de hecho en el gobierno había más varangianos que ucranianos, algunos incluso sin ciudadanía.
      Это и есть самые важные изменения в Конституцию, которые инициировал ВВП, для того, чтобы укрепить положение РФ в международном противостоянии, а вовсе не "транзит власти" никакой. А все остальное, так же имеет значение, но все же по отношению к этим - второстепенное.
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 12: 51 nuevo
        +10
        Cita: Gost2012
        No entiendes completamente esta pregunta. Como ejemplo, la decisión del tribunal de Estocolmo para 3 yardas tuvo que implementarse precisamente por esta razón.

        aquellos. ¿Desea no cumplir con las decisiones de los tribunales internacionales? "" No está mal.
        Pregunta: ¿quién concluirá acuerdos con usted en el mundo si se niega a cumplir alguno de ellos en cualquier momento y no será nada?
        Y tuve que ejecutarlo porque algunas personas en Gazprom trabajan muy mal y firman mal los contratos.
        Cita: Gost2012
        Acerca de la ciudadanía también es un cambio muy importante, pase lo que pase con Ucrania, donde no solo todos los Saakashvili podrían ocupar altos cargos, y de hecho había más Varangianos en el gobierno,

        llegaste tarde con la lista de deseos

        vale la pena buscar en la nueva composición?
        1. Gostxnumx
          Gostxnumx 14 archivo 2020 13: 01 nuevo
          0
          Cita: Silvestr
          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          llegaste tarde con la lista de deseos
          ....
          vale la pena buscar en la nueva composición?

          bueno, es decir, dejar todo como debería, pero las propuestas son malas, ¿o qué? ¿Qué cambia tu imagen o algo prueba?
          Se propone fortalecer la posición internacional de la Federación de Rusia, reducir las vulnerabilidades, fortalecer las autoridades del país, limitar la entrada al poder de personas que no están orientadas al estado.
          ¿Son estas malas ofertas o no?
          1. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 13: 05 nuevo
            +10
            Cita: Gost2012
            ¿Qué cambia tu imagen o algo prueba?

            ¡Sí, nada cambia en principio! ¿Dónde están los ministros difuntos? En otras publicaciones responsables!
            Cita: Gost2012
            fortalecer la posición internacional de la Federación de Rusia, reducir las vulnerabilidades, fortalecer las autoridades del país, limitar la entrada al poder de personas que no están orientadas al estado.

            hizo reír ¿Y quién impide el trabajo de AP, FSB y otros organismos reguladores?
            12 senadores del Consejo de la Federación ya están condenados, los ex senadores están en la lista de buscados federales e internacionales:

            - Dmitry Krivitsky
            - Sergey Pugachev
            - Leonid Lebedev

            Otro ex senador, Vyacheslav Derev, está detenido bajo cargos de fraude en una escala particularmente grande.

            Teniendo en cuenta que solo hay 170 miembros en el Consejo de la Federación, cada décima persona (incluido Rauf Arashukov) fue procesada.
            Para hacer esto, ¿necesitas cambiar la constitución? riendo
            1. Gostxnumx
              Gostxnumx 14 archivo 2020 13: 12 nuevo
              -1
              Cita: Silvestr
              ¡nada cambia en principio! ...

              Bueno, él ofrece, y cambiemos.
              ....
              Cita: Silvestr
              12 senadores del Consejo de la Federación ya están condenados, en la lista de buscados federal e internacional ...

              Bien condenado, ¿y qué? Lástima, o qué?
              Мы обсуждаем предложенные изменения в Конституцию. Не надо всяких "знал-не знал", "верю-не верю", "а у этого то, у того это" и прочей махровой детсадовщины.
              ¿Son estas sugerencias, son malas o no? ¿Puedes formular una lectura breve, concisa e inequívoca de la respuesta?
              1. El día de Año Nuevo
                El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 13: 27 nuevo
                +9
                Cita: Gost2012
                Bueno, él ofrece, y cambiemos.

                y cambiado:
                Un hombre con un permiso de residencia en Italia se trasladó al Consejo de Seguridad, que pronto se convertirá en estado
                Kozak del puesto de Viceprimer Ministro transferido al puesto de Jefe Adjunto de Administración del Presidente de la Federación de Rusia
                Más ejemplos?
                Cita: Gost2012
                ¿Puedes formular una lectura breve, concisa e inequívoca de la respuesta?

                todo para mantener el poder. ¡Es obvio!
                "Принимаются поправки в конституцию. (Ура!)

                Luego, las enmiendas derivadas de ellas se introducen en varias leyes constitucionales federales. (Pero que pasa)

                Una de estas leyes es la Ley Federal "sobre la elección del Presidente de la Federación de Rusia". (No sin eso)

                В него вносятся нормы, позволяющие обнулять счётчик для всех кандидатов в президенты — поскольку существенно изменился сам институт президентства. (Новые полномочия и новые ограничения) "
                1. Gostxnumx
                  Gostxnumx 14 archivo 2020 13: 41 nuevo
                  -1
                  Cita: Silvestr
                  Cita: Gost2012
                  Bueno, él ofrece, y cambiemos.

                  y cambiado:
                  Un hombre con un permiso de residencia ...

                  Parece que no puedes formular una respuesta definitiva riendo

                  ¿Qué tienen que ver los Golodets con o sin vista y qué ha cambiado? La norma solo se está discutiendo, no estará allí hasta que sea aceptada, es decir, voten. Los ciudadanos votan en contra, bueno, así seguirá siendo.

                  Cita: Silvestr
                  Luego, las enmiendas derivadas de ellos se introducen en varios ..

                  No es necesario fantasear y atribuir a nadie sus fantasías. ¿No te sometes a una castración química o quirúrgica porque de repente eres un pedófilo en el futuro? Pero hay algo, ¡entonces puede! Y sí, por ejemplo, no te creo, ¡amputación! Tus argumentos no pesan mucho.
                  1. El día de Año Nuevo
                    El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 13: 55 nuevo
                    +7
                    Cita: Gost2012
                    Tus argumentos no pesan mucho.

                    los tuyos pesan mucho:
                    Cita: Gost2012
                    la decisión del tribunal de Estocolmo para 3 yardas tuvo que ejecutarse precisamente por este motivo.

                    Cita: Gost2012
                    fortalecer la posición internacional de la Federación de Rusia, reducir las vulnerabilidades, fortalecer las autoridades del país, limitar la entrada al poder de personas que no están orientadas al estado.

                    Cita: Gost2012
                    для того, чтобы укрепить положение РФ в международном противостоянии, а вовсе не "транзит власти" никакой

                    Cita: Gost2012
                    y de hecho en el gobierno había más varangianos,

                    кладезь "мудрости" riendo
                2. Sergej1972
                  Sergej1972 24 archivo 2020 18: 29 nuevo
                  0
                  El Consejo de Seguridad y el Consejo de Estado son organismos diferentes, y no se supone la conversión del Consejo de Seguridad en el Consejo de Estado. Existirán separadamente el uno del otro. Pero al mismo tiempo, la mayoría de los miembros del Consejo de Seguridad serán miembros de oficio del Consejo de Estado. El Consejo de Seguridad es un órgano pequeño, el Consejo de Estado está más lleno. El Consejo de Estado, al parecer, será una especie de análogo del Bundesrat alemán (que de ninguna manera es la segunda cámara del parlamento).
              2. Renacimiento
                Renacimiento 14 archivo 2020 13: 57 nuevo
                +1
                Es decir, el presidente y el primer ministro tienen un problema, están sentados y creo que ¿cómo no podríamos nombrar una persona con doble ciudadanía para el gobierno? Maldición, mira, él mismo vino y se designó al gobierno y no lo expulsó, no hay poderes, no hay suficientes enmiendas (((
                1. Gostxnumx
                  Gostxnumx 14 archivo 2020 14: 07 nuevo
                  -1
                  Cita: Renacimiento
                  Es decir, el presidente y el primer ministro tienen un problema, están sentados y creo que ¿cómo no podríamos nombrar una persona con doble ciudadanía para el gobierno? Maldición, mira, él mismo vino y se designó al gobierno y no lo expulsó, no hay poderes, no hay suficientes enmiendas (((

                  Las enmiendas a la Constitución son buenas porque las normas de la Constitución son imperativas, el Decreto o la Ley pueden modificarse, adoptarse en una nueva edición o simplemente cancelarse. Enmendar la Constitución es mucho más difícil. Por ejemplo, aquí Kiev no acepta enmendar la Constitución sobre el estado de LDNR, porque entonces será muy difícil recuperarla. La ley es posible, pero no en la Constitución.
                  Además de la ciudadanía, también hay que eliminar la prioridad del derecho internacional. Este es probablemente el más importante.
                  1. Renacimiento
                    Renacimiento 14 archivo 2020 15: 40 nuevo
                    +1
                    El derecho internacional no tiene prioridad hasta que usted mismo haya firmado un tratado o convención voluntariamente.
                    Y si ellos mismos firmaron, ¿qué no haremos? Puede salir si lo desea de cualquier contrato.
                    ¡Teclearemos y no realizaremos!
                    ¡No firmado por mí mismo y no hay prioridad!
                  2. Gostxnumx
                    Gostxnumx 14 archivo 2020 18: 46 nuevo
                    0
                    Cita: Renacimiento
                    El derecho internacional no tiene prioridad hasta que usted mismo haya firmado un tratado o convención voluntariamente.
                    Y si ellos mismos firmaron, ¿qué no haremos? Puede salir si lo desea de cualquier contrato.
                    ¡Teclearemos y no realizaremos!
                    ¡No firmado por mí mismo y no hay prioridad!

                    La opinión es superficial y errónea.
                    Artículo 15 cláusula 4
                    4. Generalmente reconocido principios y normas del derecho internacional И tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas distintas a las previstas por la ley, entonces se aplicarán las reglas del tratado internacional.

                    Sugerido por
                    Introducir la prioridad de la Constitución de la Federación de Rusia sobre los tratados internacionales (que contradice el Artículo 15 del Capítulo 1 de la Constitución actual; cambiar las disposiciones de este capítulo requiere el desarrollo de una nueva Constitución de conformidad con el Artículo 135 del Capítulo 9 de la Constitución).

                    Por lo tanto, todos los tratados internacionales pasados ​​y futuros no tendrán prioridad. No estoy seguro, literalmente no entendí, pero parece que hay algo muy similar en los Estados Unidos.
    3. Renacimiento
      Renacimiento 14 archivo 2020 13: 28 nuevo
      +4
      La decisión del arbitraje de Estocolmo tuvo que cumplirse porque nosotros mismos nos suscribimos a sus acciones y nada que ver con eso.
      Es posible renunciar a su jurisdicción sin enmiendas, e incluso si hay enmiendas, su decisión se ejecutará, ya que el problema es que estamos obligados a reconocerlo o no al concluir el contrato.
      El ejemplo de los Estados Unidos es incorrecto, porque envían a todos los tribunales porque pueden y no porque tienen algo escrito, simplemente lo escribieron porque pueden enviar después del hecho, pero nosotros no.
      Dado que rechazaremos el arbitraje y ellos no firmarán un contrato con nosotros.
      La fuerza también debe tener capacidades, no enmiendas.
      En cuanto a la ciudadanía, ¿dónde significa la enmienda que las leyes ya son escasas, las leyes ya no se están adoptando?
      Причем тут саакашвили, не назначайте "саакашвили", не берите "варягов", они что сами пришли и сели?
    4. Lamata
      Lamata 14 archivo 2020 19: 43 nuevo
      0
      Ema no confunda calor con frío, el arbitraje de Estocolmo fue prescrito en el contrato de Gazprom y la nafta, este es un asunto privado.
  • domo
    14 archivo 2020 12: 29 nuevo
    +3
    Cita: Renacimiento
    ¿Y qué sin una constitución con doble ciudadanía no puede hacer frente?

    Не помню у кого, услышал я хорошую фразу. "Чем короче Конституция, тем длиннее список законов, которые необходимо принять для ее выполнения". Полномочия, обязанности и возможности избираться или назначаться в президенты, депутаты, чиновники с определенного уровня обязательно должны быть закреплены в конституции
    1. Renacimiento
      Renacimiento 14 archivo 2020 13: 36 nuevo
      +3
      Por supuesto, una constitución también se puede hacer en 100 volúmenes, si todo necesita ser eliminado.
      No olvides la enmienda de que el agua está mojada.
      ¿Y cuál es esta burla cuando la enmienda de doble ciudadanía se reunió para hablar sobre personas con doble ciudadanía, artistas y atletas? ¿Bufonería?
      ¿Y se recogerán enmiendas para hablar sobre delincuentes?
      1. Dante
        Dante 14 archivo 2020 14: 05 nuevo
        +3
        Тут ещё захотели поправки по православию сделать, но боюсь магометяне не поймут. А вообще предлагаю ст. 14 переименовать следующим образом: "Слава Богу, Россия - светское государство" и все довольны wassat
  • Dante
    Dante 14 archivo 2020 13: 42 nuevo
    +3
    el derecho internacional debe tener prioridad en la Federación de Rusia sobre su propio

    ¿De dónde vienes tan letrado? Aprende material y no vivas con consignas. Esta regla es válida solo si la propia Federación de Rusia ha ratificado el derecho internacional; de lo contrario, la supremacía aún tiene la jurisdicción de la RF. Por lo tanto, si aquellos en el poder mantienen la pureza normativa y no incurren en obligaciones internacionales incomprensibles e inusuales para nosotros (como la justicia juvenil), la necesidad de tales aclaraciones desaparecerá por sí sola.
  • Krasnodar
    Krasnodar 14 archivo 2020 14: 45 nuevo
    +4
    ¿Qué ofrecieron?
    1. Renacimiento
      Renacimiento 14 archivo 2020 15: 46 nuevo
      +2
      Están luchando con un molino de viento, como Rusia, inicialmente en una posición subordinada al derecho internacional.
      ¡Era como si alguien hubiera aprobado la ley en el extranjero y nosotros obedecemos automáticamente debido a la imperfección de la constitución!
      ¿De ahí vino esta quimera?
      O, aparentemente, quieren prescribir en la constitución que Rusia está firmando tratados internacionales, convenciones, etc. los ejecutará solo si quiere, a voluntad, cuando le apetezca, pero sin abandonar estos acuerdos.
      Otros estados probablemente pedirán ser tratados con comprensión.
      Wow, y muchos estarán dispuestos a concluir acuerdos con nosotros ...
  • Alma
    Alma 14 archivo 2020 09: 57 nuevo
    +2
    El tema se planteó bastante en serio. Y en las enmiendas esperadas a la Constitución, ¿se iban a editar los artículos sobre este tema?
    1. domo
      14 archivo 2020 10: 06 nuevo
      +8
      ¿Y quién limitó la discusión? La pregunta está realmente madura. Todos entienden que no todos podrán sobrevivir hasta la próxima discusión de los cambios, como dice el alcalde de Kiev, o no el alcalde. No interesado
    2. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 14 archivo 2020 10: 36 nuevo
      -1
      aquí está el problema ... riendo
      El principio de unidad de forma y contenido.
      Como elemento especial de la dialéctica, que concreta, como en un caso particular, la disposición general de convertirse en su opuesto, de moverse uno hacia otro, V. I. Lenin propuso lo siguiente: “... la lucha del contenido con la forma y viceversa.
      Volcado, rehacer contenido "
      ¿Qué significa esta fórmula leninista?
      En primer lugar, significa que el contenido como un conjunto de elementos, lados, procesos de cada sujeto, fenómeno y forma como una organización interna de contenido es una unidad de opuestos, entre los cuales hay una lucha constante que conduce a la destrucción de la antigua forma, o, en palabras de V. I. Lenin , para descartar el formulario y reemplazarlo con un nuevo formulario correspondiente al nuevo contenido
      https://bookucheba.com/filosofiya-dialektika/printsip-edinstva-formyi-30672.html

      .... en palabras de V. I. Lenin, para descartar el formulario y reemplazarlo con un nuevo formulario correspondiente al nuevo contenido .....
    3. Lamata
      Lamata 14 archivo 2020 10: 58 nuevo
      0
      Por lo tanto, el énfasis también es que nuestra legislación es más importante. Y las normas internacionales son las normas adoptadas por la Federación de Rusia como estado. Por ejemplo, la declaración de los derechos humanos. Que no debe ser superior a la legislación nacional.
      1. Renacimiento
        Renacimiento 14 archivo 2020 12: 18 nuevo
        +1
        Entonces, ¿es aceptado por la Federación de Rusia o no? Bueno, recuerda la firma y todo.
        Por ejemplo, llegamos a un acuerdo con usted, le quité un millón y luego le dije, oh, no lo devolveré, las convicciones internas no me lo permiten.
        ¿Muchos contratos se firmarán con usted más tarde?
      2. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 13: 02 nuevo
        +9
        Cita: Lamata
        Por ejemplo, la declaración de los derechos humanos. Que no debe ser superior a la legislación nacional.

        тем, что не добившись правды в Басманном суде вы не сможете ее добиться и в ЕСПЧ! А это деньги и "престиж" страны riendo
      3. Renacimiento
        Renacimiento 14 archivo 2020 15: 58 nuevo
        +1
        Dos, aparentemente partidarios de las enmiendas, están durmiendo y ven caer los grilletes de la declaración de derechos humanos.
        Así que anotemos, las disposiciones de la declaración de derechos humanos que no nos convienen en Rusia ya no se aplican.
        Es interesante, ¿qué disposiciones de la declaración de derechos humanos no permiten que las personas vivan normalmente en Rusia? ¿El derecho a la vida o la prohibición de la tortura? ¿¡Qué!?
        Y nada de lo que nosotros mismos hemos desarrollado y firmado el texto de esta declaración.
        Aquí solo somos partidarios de la intolerable prioridad de las normas internacionales que no pueden explicar algo, como si todos encontráramos fuerza y ​​no cumpliéramos con las disposiciones de la convención sobre la lucha contra la corrupción, aquí estamos bloqueando constantemente la ratificación del art. 20 en la comparación obligatoria de ingresos y gastos de los funcionarios? Entonces, ¿cómo podemos no cumplir si tenemos una prioridad total y obligatoria de las normas internacionales?
  • Rudolff
    Rudolff 14 archivo 2020 09: 58 nuevo
    +14
    Concuerdo completamente. Ya jugó bastante en el federalismo en ningún otro lugar. Que haya un estado unitario y sí, sin ninguna división étnica. Regiones, condados o provincias: no hay diferencia.
    Lamentablemente, esto no es realista.
    1. Caracol N9
      Caracol N9 14 archivo 2020 10: 08 nuevo
      +3
      Que haya un estado unitario y sí, sin ninguna división étnica. Distritos, condados o provincias

      И "сословное уложение" для кучи...
    2. Ultra
      Ultra 14 archivo 2020 10: 11 nuevo
      0
      Cita: Rudolff
      Ya jugó bastante en el federalismo en ningún otro lugar. Que haya un estado unitario y sí, sin ninguna división étnica.

      ¡Todo mezclado en la casa de Oblonsky! wassat
    3. Whalebone
      Whalebone 14 archivo 2020 10: 13 nuevo
      +2
      Aumentar la edad de jubilación, en realidad, pero cancelar la educación nacional, ¿no? Pobre, conoces tu poder. Cualquier cosa será cancelada y aplicada si promete ganancias. Decida cómo monetizar la ausencia de repúblicas y vea qué tan rápido sucede esto.
    4. Deniska999
      Deniska999 14 archivo 2020 10: 39 nuevo
      0
      Por el contrario, es necesario moverse para garantizar que las regiones puedan resolver sus propios problemas internos sin consultar constantemente con el centro.
      1. domo
        14 archivo 2020 12: 32 nuevo
        +3
        Cita: Deniska999
        Por el contrario, es necesario moverse para garantizar que las regiones puedan resolver sus propios problemas internos sin consultar constantemente con el centro.

        Este es uno de los requisitos previos para la verdadera democracia.
  • knn54
    knn54 14 archivo 2020 10: 05 nuevo
    +9
    ¿Querrían reemplazar al jurado en la corte de la sharia en algunas regiones ...
    1. Caracol N9
      Caracol N9 14 archivo 2020 10: 20 nuevo
      +10
      ¿No querrían en algunas regiones reemplazar al jurado con la corte de la sharia?

      Съездите в Башкортостан, там Вас уже, ждут "приятные" сюрпризы на этот счет.
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 10: 26 nuevo
        +7
        Cita: Caracol N9
        Haga un viaje a Bashkortostán

        o Chechenia
  • Ultra
    Ultra 14 archivo 2020 10: 10 nuevo
    +12
    No hay nada que discutir allí, el gobierno actual es lo principal para impulsar el estado del consejo de estado en la constitución, el resto es decoración.
    1. Lamata
      Lamata 14 archivo 2020 10: 58 nuevo
      -1
      Esa es, en esencia, la autoridad suprema
  • Nick Russ
    Nick Russ 14 archivo 2020 10: 12 nuevo
    +2
    Estoy de acuerdo con el autor. Rusia es el punto, para no dar lugar al colapso del país de varios tipos de nacionalistas y separatistas.
    Y para arreglar en la Constitución, como se sugiere, la imposibilidad de arrancar territorios (Crimea, Islas Kuriles, etc.).
    1. DNS-a42
      DNS-a42 14 archivo 2020 10: 20 nuevo
      +2
      Cita: Nick Russ
      Y consagrado en la Constitución
      Es gracioso. Esto es lo último de lo que se preocuparán los separatistas.
    2. 1970mk
      1970mk 14 archivo 2020 10: 23 nuevo
      0
      ¿Dónde has estado antes? ¿Y quién le dio el territorio a China?
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 14 archivo 2020 10: 50 nuevo
        +2
        Gorbachov. para ti, no creo que se convierta en noticia.
        1. Lamata
          Lamata 14 archivo 2020 12: 16 nuevo
          -1
          Sí, no hay MSH actuales, se observaron taam y modernos, áreas en el Mar de Barents, en la frontera con China.
        2. 1970mk
          1970mk 14 archivo 2020 14: 38 nuevo
          +4
          ¡Sí, NO MEZCLA! Cual Gorbachov? ¿Qué le diste a China? ¿En qué año tuvo lugar la transferencia? ¡Llame específicamente a quién dio!
          2005 год - это "Горбачев отдал"?
          1. tormenta de coches 11
            tormenta de coches 11 14 archivo 2020 14: 43 nuevo
            -4
            Durante el tiempo de Gorbachov durante las negociaciones en 1987-1991, que culminaron con la firma del Acuerdo de 1991 sobre la frontera chino-soviética, se estableció que la frontera en el río Amur debería pasar por el canal principal del río. envíe todas las preguntas al liderazgo de la URSS. Ellos comenzaron este botín.
            1. 1970mk
              1970mk 14 archivo 2020 14: 49 nuevo
              +3
              Te repito: no hay necesidad de hablar sobre Badyaga ... En 2005, ¿quién firmó el acuerdo? En 2005, ¿quién regaló los territorios? (¿Dónde estaban los patriotas? ¿Dónde pusieron la lengua en 2005? ¿Por qué hubo un silencio total en la televisión?)
              ¿Y por qué arrastraste a Gorbachov? Terminó en 1991 ...
              Вот и ответьте кто на 5 году "правления" отдал территории?

              La demarcación de la frontera ruso-china tuvo lugar en 2005. Como resultado de la frontera interestatal en el centro del río Amur, China recibió varios territorios con un área total de 337 km², una parcela de tierra en la vecindad de la isla de Bolshoi (el curso superior del río Argun en la región de Chita) y dos parcelas en la región de las islas Tarabar y Bolshoi Ussuriysky en la confluencia de los ríos Amur y Ussuri. La parte principal de estos territorios era el extremo occidental de la isla Bolshoi Ussuri en el río Amur, frente a la desembocadura del río Ussuri. La isla tiene una superficie de 327 a 350 km² según la temporada.

              El 14 de octubre de 2004, el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente chino, Hu Jintao, firmaron una adición al acuerdo sobre la frontera entre el estado ruso y chino, según el cual se produjo la demarcación.

              El 20 de mayo de 2005, la Duma estatal de la 4ª convocatoria ratificó un acuerdo adicional (307 diputados apoyados, 80 en contra, dos se abstuvieron). El 25 de mayo, el Consejo de la Federación aprobó el acuerdo (157 senadores lo apoyaron, dos en contra, sin abstenciones).

              ¡Oh, qué resentimiento de Gorbachov!
              1. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 14 archivo 2020 15: 11 nuevo
                -4
                Solo un sinvergüenza. no tenía motivos para tomar una decisión de firmar este acuerdo. todo podría haber sido mucho más efectivo sin él durante la demarcación de la frontera con China. si él acaba de dar cartas de triunfo a China desde cero. En cualquier caso, la ventaja es que ya no hay disputas en la frontera. es mi opinión. no tiene que coincidir con el tuyo.
                1. 1970mk
                  1970mk 14 archivo 2020 15: 12 nuevo
                  +5
                  Sí violeta para mí en tu opinión. No escribas tonterías ... Putin lo dio en 2005.
                  1. tormenta de coches 11
                    tormenta de coches 11 14 archivo 2020 15: 18 nuevo
                    -2
                    Bueno, has acordado conmigo el mío. y ambos violeta.
                    1. 1970mk
                      1970mk 14 archivo 2020 15: 19 nuevo
                      +2
                      Логично....только, опять же, говорите "в 2005 году передал Горбачев"))) И вопросов не будет
          2. Lamata
            Lamata 14 archivo 2020 19: 45 nuevo
            -1
            Shevarnadze dio un pedazo del mar de Bering a la economía de los Estados Unidos 1990
            1. 1970mk
              1970mk 15 archivo 2020 02: 35 nuevo
              -2
              Вы не смешите.... Наша Действующая "ни пяди земли не отдадим" отдали земли Китаю....отдали спорный участок акватории Норвегии...там был по этому поводу национальный праздник...
    3. Erich
      Erich 14 archivo 2020 10: 31 nuevo
      -4
      Y si las personas en cualquier territorio quieren abandonar el estado, ¿qué deben hacer?
      1. Rojo
        Rojo 14 archivo 2020 11: 00 nuevo
        +10
        Y si la gente del resto del país está en contra, ¿cómo? ¿No te importa la opinión de la mayoría de los ciudadanos? Esto ya lo aprobamos en 1991 y vemos cómo resultó todo.
        1. Erich
          Erich 14 archivo 2020 11: 31 nuevo
          -3
          Creo que debe escuchar a las personas de una región en particular para que la persona que vota por abandonar la estructura viva en este lugar. En el resto del país, se pueden votar muchas opiniones, pero es importante escuchar a las personas en lugares específicos. Por lo que sé, el cambio de territorialidad está consagrado en la Constitución (de la actual) y la territorialidad se puede cambiar a través de un referéndum, ¿por qué no abandonarlo? Entonces, la Bashkiria condicional quiere separarse de Rusia, votar en un referéndum para retirarse, ¿cuál es el problema? Y aquí están los ciudadanos, por ejemplo, de la región de Chelyabinsk y cómo pueden afectar la elección de los Bashkirs.
          1. Rojo
            Rojo 14 archivo 2020 12: 00 nuevo
            +8
            Vivimos en un solo estado, que fue construido por muchas generaciones de residentes de nuestro país multinacional. Todas las naciones, nacionalidades y pueblos participaron en la construcción de nuestro estado. Por lo tanto, todos los residentes deben decidir! Esa es mi opinión.
            1. Erich
              Erich 14 archivo 2020 12: 02 nuevo
              0
              Escuché tu opinión, pero creo que aquellos que desean desconectarse por motivos de larga residencia y su complicidad laboral no deberían ser rehenes a la elección de personas que no aplicaron esta complicidad en este territorio))
              1. Rojo
                Rojo 14 archivo 2020 12: 12 nuevo
                +7
                Te entendí. Lamentablemente, no podremos llegar a un consenso.
                1. Erich
                  Erich 14 archivo 2020 12: 20 nuevo
                  +2
                  Está bien)) Esta es la sociedad civil, debes llegar a un compromiso))
              2. Dante
                Dante 14 archivo 2020 13: 29 nuevo
                +1
                Permitir algo de claridad. Es imposible eliminar del federalismo ese derecho a la secesión (el derecho a separarse del estado) porque surge naturalmente del derecho a unirse a la federación. Según la lógica, la federación está formada por sujetos iguales con soberanía. Durante el proceso de unificación, renuncian a parte de su soberanía al delegarla en las autoridades federales, que tienen derecho a tomar decisiones perentorias que sean legítimas en toda la formación del estado. En lugar de renunciar a parte de la soberanía, que generalmente se expresa en la pérdida de personalidad jurídica en asuntos internacionales (las regiones ya no pueden concluir de manera independiente los actos jurídicos internacionales) y la necesidad de codificar la legislación nacional de tal manera que no contradiga las leyes federales, las regiones reciben el derecho de representarse a sí mismas en el gobierno federal. autoridades y, por lo tanto, participar en el proceso de toma de decisiones nacionales. Se eliminan las barreras aduaneras internas, se introduce una regulación de moneda única, que afecta favorablemente el clima de inversión y el desarrollo económico. Al mismo tiempo, las regiones continúan resolviendo sus problemas internos de forma independiente, solo en el caso de la importancia conceptual de un problema en particular, recurriendo al apoyo a la inversión del centro federal. El ejemplo de libro de texto de la formación de una federación de este tipo es Estados Unidos, de la más reciente: la RDA. Однако ни в том, ни в другом случае никто не требует от региона отказа от права выхода, что логично поскольку если есть право на вход - должно быть обратное право и на выход из государственного объединения, ведь как мы помним речь идет об условно равноправных субъектах, вхождение в состав федерации которых есть акт добровольного волеизъявления, а потому право на сецессию "когда союз прикажет долго жить и душа покинет его первой" является столь же естественным как и право на объединение. En esencia, esta es solo una expresión legalmente fija de fuerzas centrífugas y centrípetas. Ni más ni menos. Sin embargo, para que este tipo de ley no se descuide, se establece un cierto marco para su aplicación. Por ejemplo, la condición clásica suena así: la posibilidad de secesión de la federación es posible solo en caso de expresión voluntaria de la voluntad de las partes. Lo que implica que no solo el sujeto de la federación debe indicar su interés en la secesión del estado, sino que el centro federal también debe estar de acuerdo con él y con tal desarrollo de eventos. De acuerdo, casi nadie en su sano juicio considerará una situación en la que, por ejemplo, Tatarstán insistirá activamente en su derecho a la libre determinación, mientras que Moscú lo apoyará activamente en este derecho. Incluso en los tiempos de Yeltsin, tales tonterías no llegaron. Просто в те времена у федерального центра не было достаточно сил диктовать свою волю субъектам, а потому и шел активный торг за то какие вопросы все же перейдут в юрисдикцию федерального центра, а какие будут отданы на откуп местным баям, что и вылилось в ставшее притчей "берите суверенитета сколько хотите", просто фразу вырвали из контекста, а ведь дальше следовало "но оставайтесь в пределах федерации". ¿Y quién no dudó en enfrentarse a los insolentes, sin dejar de ser parte del país? Por lo tanto, el derecho a la secesión, con toda su presencia formal, es prácticamente irrealizable en la práctica y, por lo tanto, no es más que una reverencia en la dirección de la adhesión a los principios democráticos de construir relaciones con diversos elementos del estado.
                1. Erich
                  Erich 14 archivo 2020 13: 34 nuevo
                  -2
                  Queda por hacer para que deje de ser una hermosa reverencia pero se convierta en una verdadera oportunidad))
              3. DNS-a42
                DNS-a42 14 archivo 2020 16: 52 nuevo
                0
                Derecha. Al igual que el divorcio, es asunto de los propios cónyuges, y no de todos los parientes existentes.
                1. Erich
                  Erich 15 archivo 2020 09: 26 nuevo
                  0
                  Es lo correcto))
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. domo
            14 archivo 2020 12: 36 nuevo
            +4
            Cita: Erich
            Creo que debe escuchar a las personas de una región en particular para que la persona que vota por abandonar la estructura viva en este lugar.

            Es decir, ¿estás para que Rusia deje de existir como un solo estado? Se convirtió en la CEI. No en el AWG. De lo contrario, no funcionará. O un solo estado o dispersión en sus propios agujeros. Lo que en realidad todos los demócratas, liberales y otros políticos occidentales quieren de nosotros
            1. Erich
              Erich 14 archivo 2020 12: 41 nuevo
              +2
              Quiero que las regiones, la república y los territorios estén orgullosos de ser parte de Rusia y no traten de obtener autonomía en todos los sentidos. Aquí el trabajo del centro ya debería estar. Si el centro falla y la gente quiere dispersarse de acuerdo con las normas, ¿son las personas responsables de estos lugares? Yo creo que no. ¿Cuándo algunas regiones le dan todo a Moscú y luego regresan a Kazyulki con una sonrisa sucia? Creo que esto es inaceptable. Primero, el estado debe crear el deseo de que la gente viva en él, y luego los pueblos, al ver los esfuerzos, ponen sus fuerzas y capacidades en el fortalecimiento de este país. Mi opinion es esta. Lo que dicen los demócratas y liberales no me interesa. Si un solo estado no puede ser social y orientado hacia un ciudadano, entonces probablemente sea mejor para todos individualmente. Mejor menos pero mejor que más pero peor.
          3. 1970mk
            1970mk 14 archivo 2020 14: 43 nuevo
            0
            Para su información, lo que usted dice es separatismo y extremismo ... solo para apelar a esto y hablar sobre esto el artículo del Código Penal de la Federación de Rusia ... No hay autodeterminación. Qué referéndum, cuando incluso para hablar de eso plantan.
            1. Erich
              Erich 14 archivo 2020 14: 49 nuevo
              +1
              Pato, si todavía lo pedía, donde sea que fuera))) Tenemos miedo al poder, es por eso que está plantando))
              1. 1970mk
                1970mk 14 archivo 2020 14: 51 nuevo
                0
                Pato, dije esto solo para que entiendas lo que escribiste sobre estas tonterías ... nada más ...
                1. Erich
                  Erich 14 archivo 2020 15: 30 nuevo
                  +2
                  Cada uno tiene su propia opinión))
      2. Nick Russ
        Nick Russ 14 archivo 2020 12: 15 nuevo
        0
        ,, Y si la gente en cualquier territorio quiere abandonar el estado, ¿qué deben hacer?

        El derecho de uno termina donde comienza el derecho del otro. Esto se aplica a las personas, y aún más si el otro es una mayoría absoluta.
        1. Erich
          Erich 14 archivo 2020 12: 21 nuevo
          -2
          Sería extraño si toda la casa decidiera que tenía papel tapiz rosado en mi habitación, ¿verdad?)) Supongo que este es mi negocio))
          1. Nick Russ
            Nick Russ 14 archivo 2020 12: 41 nuevo
            +1
            "Sería extraño si toda la casa decidiera que tenía papel tapiz rosado en mi habitación, ¿verdad?)) Supongo que es asunto mío)) ,,

            El papel tapiz puede esculpir cualquier (si la esposa lo permite). Y es poco probable que se le permita romper la casa, separando su habitación.
            1. Erich
              Erich 14 archivo 2020 12: 43 nuevo
              -3
              Верно, поэтому я собираю вещи и "выношу" свой дом отдельно и сам занимаюсь вопросами отопления, водоснабжения и безопасности. Это очень поверхностно но смысл я думаю вы понимаете))
              1. Nick Russ
                Nick Russ 14 archivo 2020 13: 04 nuevo
                +1
                ,,Верно, поэтому я собираю вещи и "выношу" свой дом отдельно и сам занимаюсь вопросами отопления, водоснабжения и безопасности. Это очень поверхностно но смысл я думаю вы понимаете)),,

                Ven a una isla desierta, a la Antártida o a otro lugar, y tu habitación irá a otras personas que quieran vivir con nosotros en la misma casa, llamada Rusia.
                1. Erich
                  Erich 14 archivo 2020 13: 27 nuevo
                  -2
                  Es bueno que no todas las personas razonen de la misma manera que tú))
  • Para ser o no ser
    Para ser o no ser 14 archivo 2020 10: 13 nuevo
    +4
    13 febrero del año 2020
    17:15
    Región de Moscú, Novo-Ogaryovo

    Vladimir Putin se reunió con un grupo de trabajo para preparar propuestas para enmendar la Ley Básica de la Federación Rusa.
    http://kremlin.ru/events/president/news/62776
    Y aquí se eliminaron los resultados de la reunión:
    " Основные идеи по итогам встречи Президента Путина с рабочей группой по Конституции:
    1. La indexación de salarios y salarios mínimos no es inferior al nivel de subsistencia.
    2. Indización de los beneficios sociales.
    3. Voto de toda Rusia. Plebiscito.
    4. Votar en un día laborable.
    5. Rusia es un país victorioso. Necesidad de pensar.
    6. El matrimonio es la unión de un hombre y una mujer.
    7. Asegurando el papel de la ciencia.
    8. Запрет на отчуждение территорий.""
    https://e-news.pro/in-russia/319285-putin-vstrechaetsya-s-rabochey-gruppoy-po-podgotovke-predlozheniy-o-vnesenii-popravok-v-konstituciyu.html
    Hay agujeros en el hervidor para desahogarse ... y arrancará la tapa ...
    1. Lamata
      Lamata 14 archivo 2020 12: 18 nuevo
      +4
      Matrimonio - La unión de un hombre y una mujer. ¿Un código de familia no es suficiente? Y para solucionarlo, los matrimonios entre personas del mismo sexo no están permitidos.
      1. Erich
        Erich 14 archivo 2020 12: 23 nuevo
        +1
        Estas son solo cosas documentales formales. Si las personas homosexuales no tienen la oportunidad de registrar su relación, no creo que estén muy preocupados por esto))
        1. Lamata
          Lamata 14 archivo 2020 12: 34 nuevo
          +1
          Tracción trasera y así conviven juntos y no se esconden. También quieren obtener el derecho de adoptar niños. ¿Qué le enseña una pareja gay a un niño? ¿Y qué será el niño? ¿En el camino de Europa para ir? ¡Donde en las escuelas se apresuran sobre la autocontrol en lo que quieres convertirte! Padre No. 1 y Padre No. 2. ¡La primera palabra del niño es MAMÁ!
          1. Erich
            Erich 14 archivo 2020 12: 36 nuevo
            0
            Nada bueno (al menos en el área de las relaciones familiares). Estoy diciendo que de qué sirve arreglar preguntas sobre el matrimonio y discutir el Código de Familia, si todavía no molesta a nadie)) Y, por supuesto, me opongo a obtener el derecho de adoptar niños. Y vive, déjalos vivir)
    2. AK1972
      AK1972 14 archivo 2020 12: 46 nuevo
      +9
      Cita: ser o no ser
      El matrimonio es la unión de un hombre y una mujer.

      По этому поводу президент выразил своё твёрдое мнение: "У нас не будет родитель 1 и родитель 2, по крайней мере пока я президент". Ничего не напоминает?
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 12: 54 nuevo
        +11
        Cita: AK1972
        Nada como?

        1. Lamata
          Lamata 14 archivo 2020 17: 07 nuevo
          0
          enojado No te pierdas los gays !!!
  • DNS-a42
    DNS-a42 14 archivo 2020 10: 16 nuevo
    0
    Los camaradas que avivaron un estado unitario inconscientemente avivaron el colapso del país. Lea los trabajos de Stalin sobre la cuestión nacional, en ellos se analizan en detalle los problemas del IR unitario, que condujo a su destrucción.

    Bueno, otro clásico: V.I. Lenin: Desde el punto de vista de la democracia, es todo lo contrario: el reconocimiento del derecho a la secesión reduce el riesgo de "colapso estatal".
  • 1970mk
    1970mk 14 archivo 2020 10: 23 nuevo
    +5
    Sí, por supuesto, somos una federación ... Metrópolis de Moscú ... y el resto es una colonia ... que está ordeñada ...
    Ni los estadounidenses están ordeñando, sino Moscú. Esto es exactamente así: el nivel de vida y la esfera social no pueden diferir en un país a veces. Por el mismo trabajo no se les puede pagar de manera diferente en un país. La pensión mínima en Moscú no puede ser superior a millones en las provincias trabajando.
  • El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 10: 25 nuevo
    +9
    ... la federación no es estándar.

    A veces parece que la Federación Rusa se compone de Rusia y Chechenia. Y también lo es el Estado Unitario, donde las autoridades regionales están rígidamente subordinadas a Moscú, la miran a la boca cuando son nombradas desde allí y se sientan con el dinero enviado desde Moscú.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 24 archivo 2020 18: 39 nuevo
      0
      En muchos estados unitarios, las regiones tienen más derechos que algunas federaciones. No se trata del alcance de los poderes, sino del orden de su consolidación y cambio. La tierra austríaca o alemana tiene derechos mucho menos reales en comparación con la región autónoma española.
  • oler
    oler 14 archivo 2020 10: 33 nuevo
    +10
    Cita: Lamata
    Definitivamente voy a votar en contra.

    Y voy a estar en contra, con mis amigos y familiares. Esto no es una enmienda. Esto es una risa y un intento (muy probablemente exitoso) de impulsar los próximos cambios en la sociedad, lo que será una carga para él.
    Creo que para un cambio en el mejor lado de la vida en el país para las personas (y no para la élite irresponsable), uno podría considerar una serie de cambios en la Constitución y la legislación:
    1) Rechazar la idea de formar el Consejo de Estado como una autoridad tan descabellada y excesiva para la toma de decisiones
    2) Reduzca la composición de la Duma del Estado a 150-180 y, por lo tanto, reduzca los costos de su mantenimiento. La ausencia de diputados en el lugar de trabajo y votar por otro diputado durante su ausencia se considerará mala conducta, y la ausencia repetida sin motivo o votación ilegal se considerará un delito oficial.
    3) El Consejo de la Federación para abolir. No recuerdo el caso de considerar cuestiones sobre las que se mantendría una discusión seria allí. Y no es sorprendente, porque hay nombramientos del presidente y de los gobernadores, que son nombrados por el mismo presidente.
    4) Considere la cuestión de reducir el tamaño de la Administración Presidencial: no debe duplicar el trabajo de la Duma del Estado y el Gobierno de la Federación de Rusia.
    5) La cuestión de la idoneidad de la existencia de la Guardia Rusa debe someterse a un referéndum.
    6) Vincula el salario de todos los servidores públicos del Presidente de la Federación de Rusia al último empleado al salario mínimo. Prohibir legislativamente a los funcionarios públicos todos los pagos, cuotas y asignaciones adicionales, tanto durante las horas de trabajo como al jubilarse.
    7) La ley exige que todos los candidatos para cargos electos debatan. No presentarse a debate por varias razones es una razón para retirar a un candidato de las elecciones actuales y una prohibición de su candidatura para las próximas.
    8) La prohibición legislativa de educación, tratamiento, residencia en el extranjero para todos los funcionarios públicos y miembros de sus familias durante 25 años después de la finalización del trabajo de un servidor público. Él hace leyes: él y su familia deben usar los resultados de sus actividades.
    9) Prohibición legislativa de actividad empresarial para un funcionario del jefe regional del departamento (departamento) y superior y sus familiares hasta la segunda rodilla inclusive
    10) Considerar como una circunstancia agravante estar en el servicio civil al cometer cualquier delito penal, así como los delitos cometidos en el servicio civil, se considera que no tiene un período de limitación

    Bueno, algo por el estilo. Se podría ofrecer mucho más. Pero pienso lo suficiente como para entender mi posición.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 14 archivo 2020 10: 54 nuevo
      0
      de su texto, dos cosas realmente confunden: ¿cómo prohíbe que las personas quieran ser tratadas y qué tiene que ver Rosguard con él?))) ¿qué es lo que le molesta su presencia?
      1. oler
        oler 14 archivo 2020 11: 17 nuevo
        +7
        ¿Por qué quiero prohibir que las personas sean tratadas? Si lees detenidamente, entonces la pregunta es sobre tratamiento, educación EN EL EXTRANJERO. Si un diputado ha aprobado un montón de leyes sobre educación y atención médica en la Federación de Rusia, entonces él y toda su familia deberían usar este bien, aquí, solo aquí. Y no solo plebeyos.
        Bueno, sobre Rosguardia, si te das cuenta, propongo una pregunta allí para un referéndum (voto popular, plebiscito, si quieres). La gente determinará por sí misma para qué fue creada: para protegerme o calentarme con una porra si de repente me siento insatisfecho con algo.
        Si se opone y está seguro de que el diputado y otros sirvientes con familias deben ser tratados en Suiza, Alemania u otros países, y mi familia y yo estamos aquí, ¿explicar por qué?
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 14 archivo 2020 11: 34 nuevo
          -1
          ninguna diferencia. la frase prohibición del tratamiento en sí suena a sádica al menos por la razón de que hay enfermedades que se tratan con mayor eficacia precisamente en el extranjero y usted sugiere que estas personas mueran quienesquiera que sean. Sobre Rosguardia, la pregunta principal es a quién quiere redistribuir sus funciones en este referéndum. al ejercito? o tal pregunta en el referéndum no sonará? Durante operaciones especiales, 1730 delincuentes armados fueron detenidos, 192 grupos armados fueron neutralizados, 41 rehenes fueron liberados, más de 7 mil armas de fuego, casi 400 mil piezas de municiones diversas, se incautaron alrededor de 1000 kilogramos de drogas. ¿Quién hará todo este trabajo? Durante las operaciones antiterroristas, se neutralizaron 62 miembros del subsuelo, se destruyeron 250 cachés y cachés, se eliminaron del tráfico ilegal más de 1100 armas pequeñas y más de 97 mil municiones diferentes. ¿y esto? ¿DESAPARECIDO EN COMBATE?
          1. oler
            oler 14 archivo 2020 12: 30 nuevo
            +2
            Para resolver estos problemas que ha enumerado, hay una fuerza policial. Y en su composición OMON. Con el fortalecimiento de las estructuras relevantes en la policía, será bastante capaz (e incluso ahora bastante capaz) de detener a delincuentes armados, incautar armas y municiones. Además, puedo decirle en secreto que el FSB también existe en nuestro país, tiene suficiente L / C, equipamiento militar, estructuras que pueden luchar contra grupos armados, la clandestinidad, destruir escondites, etc.
            Permítanme recordarles que la confrontación con la Guardia Rusa con varias VOKhR, compañías de seguridad privada para proteger importantes instalaciones militares y estatales terminó principalmente en una victoria sobre ellas. Bueno, esta función podría haberse dejado para BB. Pero para esto, la GUARDIA no es necesaria. Se parece demasiado a hinchar los estados de la estructura militar, y parece un plagio.
            Sí ... Y los kilogramos de drogas también tienen que apoderarse de alguien.
            1. Vaddik
              Vaddik 14 archivo 2020 17: 16 nuevo
              -3
              Rosguard: esencialmente las mismas funciones que en BB, solo el contenedor y el estado han cambiado. La policía antidisturbios, el FSB y otras estructuras similares, por supuesto, pueden cumplir con todas las funciones de la Guardia Rusa. Pero carecen de carácter masivo y, además, están encarcelados con fines más específicos. Policía antidisturbios - crimen, terrorismo FSB, es decir acciones de poder para suprimir, destruir, apoderarse de elementos PELIGROSOS. ¿Y quién luchará contra los disturbios, las revoluciones, una multitud engañada por las galletas? Los servicios especiales, debido a su pequeño número, no lo son. Tropas internas, sí. Y desde las tropas, significa una estructura militar o paramilitar, en contraste con el Ministerio del Interior. Creo que es correcto: que el BB eliminó del Ministerio del Interior Una distribución más precisa de las funciones y un comando por separado.
        2. Sergej1972
          Sergej1972 24 archivo 2020 18: 43 nuevo
          +1
          ¿Por qué un pariente adulto tiene que asumir algunas obligaciones debido a su pariente, un funcionario o un diputado? Sus familiares podrían estar en contra de su participación en la política, pueden tener puntos de vista completamente diferentes.
    2. Caracol N9
      Caracol N9 14 archivo 2020 10: 59 nuevo
      +8
      Очень верные предложения. Многие так же считают. Причем даже коммунисты в лице Алферова "со товарищи" давно подавали такие же предложения, как Президенту, так и в правительство и в думу. Никто даже, их рассматривать не стал, сочтя бредом сумасшедших. Таким образом, нет даже надежды на то, что хоть один пункт из Ваших предложений будет рассмотрен и принят.
    3. AK1972
      AK1972 14 archivo 2020 12: 53 nuevo
      +6
      Pavel, podría entregar más de 100500, entregaría. Tienes un programa electoral listo. Si hubieras avanzado a la presidencia con ella, la mayoría habría sido tuya, aunque dependiendo de cómo hubieras contado. Y vivir para ver las elecciones con tales propuestas en una democracia soberana es problemático.
    4. Sergej1972
      Sergej1972 24 archivo 2020 18: 40 nuevo
      0
      Por ejemplo, votaría en contra de 6 o 7 de sus propuestas.
  • GRIGORIY76
    GRIGORIY76 14 archivo 2020 10: 39 nuevo
    +5
    Не смешите мои искандеры... мы не федерация. Ну какая же унас федерация если деньги из регионов пылесосят в центр, а затем раздают в качестве подачек? Ну какая же мы федерация если президент может снять любого губернатора за "утрату доверия", а потом на 4 года поставить любого человека.
    Cualquiera sea el buen gobernador que elijamos, siempre pueden eliminar y eliminar transferencias.
    Bueno, para los dulces: ¿cuáles son los 170 sustantivos sentados en la cámara alta del parlamento? ¿A quién representan?
    1. Sergej1972
      Sergej1972 24 archivo 2020 18: 47 nuevo
      +1
      Hay federaciones centralizadas en las que la mayoría de los impuestos son recaudados por las autoridades centrales. En los Estados Unidos, el presupuesto federal excede los presupuestos de todos los estados y municipios combinados. Y nadie está llorando por esto.
  • Gardamir
    Gardamir 14 archivo 2020 10: 47 nuevo
    +10
    Soy partidario de un solo estado. ¿Qué le impidió al presidente en 2014, cuando su calificación bajó de escala, por ejemplo, convirtiendo a Tatarstán en la provincia de Kazan? Acusen a Lenin de minar, pero ni siquiera intenten minarlo.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 10: 56 nuevo
      +14
      Cita: Gardamir
      Lo que impidió al presidente en 2014, cuando su calificación bajó de escala ...

      hacer mucho por la vida interior del país. Pero el no lo hizo. No señorialmente, es cuestión de esclavos pensar
    2. Rojo
      Rojo 14 archivo 2020 11: 08 nuevo
      +9
      Cita: Gardamir
      Culpa a Lenin

      El hecho es que en ese momento no había otra salida que la creación de un estado federal. Ahora los tiempos han cambiado. Y es necesario crear un estado unitario. Aunque muchos partidarios comunistas no estarán de acuerdo conmigo, es una pena. Yo mismo soy partidario de Lenin y Stalin y respeto su trabajo y los principios de construir un estado. Pero en la actualidad, en la época del capitalismo desenfrenado, el nacionalismo, es posible salvar al estado solo creando un dispositivo unitario.
      1. Gardamir
        Gardamir 14 archivo 2020 11: 24 nuevo
        +5
        Estoy totalmente de acuerdo.
      2. Roma
        Roma 14 archivo 2020 11: 46 nuevo
        +5
        En general, estoy de acuerdo, pero solo en ese momento político. En los años 20-30, fue necesario frenar aún más la federalización y tener mucho más cuidado al cortar las páginas de admiración ... Bueno, está bien, lo que pasó se fue. Por extraño que parezca, el presente exige cerrar los ojos a muchos momentos muy controvertidos del pasado para no perder el futuro en absoluto. Ha llegado el momento de que los patriotas, si son patriotas, saquen la guerra civil y las primeras décadas del estado soviético. Supongo que personas de ideas afines entienden el significado de esta frase.
        1. Rojo
          Rojo 14 archivo 2020 12: 08 nuevo
          +11
          Cita: Roma
          ignorar la guerra civil

          ¿Quién está en contra? Es solo que hay quienes están comenzando a reescribir nuestra historia y aquí ya están comenzando a comprender que la guerra civil desafortunadamente no ha terminado.
          Esto ni siquiera se trata de personas de ideas afines. El patriota siempre entenderá quién y qué quiere decir al decir esta o aquella frase en el diálogo, a pesar de las opiniones políticas.
          Тут дело в том, что за маской патриотизма скрываются порой отпетые мерзавцы и предатели, как бы правильно сказать, ну назовём их "сторонниками западного пути развития", что для нашей страны не во всем и не всегда есть хорошо.
          1. Roma
            Roma 14 archivo 2020 12: 24 nuevo
            +3
            Su último párrafo describe perfectamente a las personas que nos controlan hoy. Totalmente de acuerdo.
        2. DNS-a42
          DNS-a42 14 archivo 2020 16: 54 nuevo
          +1
          Cita: Roma
          Ha llegado el momento de que los patriotas, si son patriotas, pongan la guerra civil y las primeras décadas del estado soviético fuera de lo común. Supongo que personas de ideas afines entienden el significado de esta frase.

          Если "патриоты" хотят побыстрее развалить страну, то пускай отменяют федеративные отношения. Пример унитарной Украины очень наглядно показывает, что национальный вопрос невозможно глушить никаким юридическим крючкотворством.
      3. DNS-a42
        DNS-a42 14 archivo 2020 16: 59 nuevo
        +2
        Cita: rojo
        Pero en la actualidad, en la época del capitalismo desenfrenado, el nacionalismo, es posible salvar al estado solo creando un dispositivo unitario.

        El problema es que, en la era del capitalismo, un estado unitario multinacional, como regla, es extremadamente inestable. El capitalismo es el papa del nacionalismo. El capitalismo inevitablemente contribuye a la creación de estados-nación, que son las entidades más estables en este sistema.
        1. Roma
          Roma 14 archivo 2020 17: 25 nuevo
          +3
          Estás equivocado, en nuestro patio del feudalismo, no del capitalismo. Y bajo el feudalismo, las fuerzas centrífugas siempre prevalecen.
    3. domo
      14 archivo 2020 12: 40 nuevo
      +4
      Cita: Gardamir
      Por ejemplo, ¿convertir a Tatarstán en la provincia de Kazan?

      La Constitución de la Federación Rusa
      1. Gardamir
        Gardamir 14 archivo 2020 12: 53 nuevo
        +3
        Bueno, la Constitución siempre se puede ajustar. En un momento, sin mucho ruido, cambiaron 4 años a 7.
    4. Sergej1972
      Sergej1972 24 archivo 2020 18: 50 nuevo
      0
      Obviamente, no lo consideró conveniente, estaba en contra. ¿Y qué cambiaría? De todos modos, en esta región habría una mayoría tártara, y la mayoría de los funcionarios y diputados serían de entre los tártaros. Se necesita un enfoque diferenciado. Aquí Karelia o Khakassia podrían transformarse sin dolor en oblasts con la separación de distritos nacionales y consejos de aldeas en lugares de residencia compacta de Karelians, Vepsians, Khakasses.
  • antes
    antes 14 archivo 2020 11: 02 nuevo
    +4
    He estado trabajando con documentos toda mi vida y estoy seguro de que no hay documentos absolutamente perfectos.
    Todos siempre corrigen algo, cambian algo, cambian y agregan algo ... Pero no es un hecho que los cambios en un documento cambiarán la situación en la vida para mejor.
    Así con las enmiendas a la Constitución. Bueno, ¿por qué necesitas este stand con enmiendas ahora?
    ¿Qué le dará a un país sufriente? ¿Arreglará el subsidio mendigo para los pobres y el poder ilimitado de las personas sin ley?
    ¿Entonces por qué?
    Pienso para desviar la atención de la gente, la sociedad hacia acciones inútiles, tareas inútiles ... para distraer de lo realmente significativo: la crisis del sistema, la crisis del poder.
    1. Dante
      Dante 14 archivo 2020 13: 56 nuevo
      +5
      Voy a apoyar La Constitución estadounidense tiene 300 años, tiempo durante el cual no se hicieron cambios. Cambiaron los actos subconstitucionales, cambiaron las leyes federales, pero no tocaron la constitución. ¿Por qué? ¿Es ella tan perfecta? Por supuesto no. Es solo un símbolo. Símbolo de estabilidad. Símbolo del hecho de que la ley no ha cambiado. Que pasarán otros 200-300 años y la ley seguirá estando a la vanguardia. Exactamente lo mismo y la moneda estadounidense, para que no suceda en la unidad siempre será Washington, en los dos, Jefferson, en los cinco, Lincoln, etc. y más grande que Franklin, es decir, $ 100 no serán nada. Y esto también es un signo de estabilidad, y no que la inflación esté ausente como tal.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 14 archivo 2020 14: 49 nuevo
        +3
        Se enmienda la Constitución de los Estados Unidos.
        1. Dante
          Dante 14 archivo 2020 15: 11 nuevo
          +6
          Sí, lo olvidé un poco, lo admito. Pero, por cierto, de todas las enmiendas hechas a la constitución de los Estados Unidos, nadie ha revisado radicalmente las reglas del juego. Complemento complementado - sin duda, pero no cambió el sistema existente. Quizás lo más importante fue la Declaración de Derechos adoptada 10 años después de la publicación de la Constitución, la abolición de la esclavitud después de la Guerra Civil y la introducción del sufragio universal en la década de 1920, acortando el ciclo electoral y el número de mandatos presidenciales en los años 50. Todo lo demás es puramente técnico. Y nuevamente, todos ellos solo complementaron, a veces corrigieron ligeramente el sistema existente, pero no lo revisaron radicalmente, introduciendo nuevas variables, como el consejo de estado, etc.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 14 archivo 2020 15: 12 nuevo
            +3
            Si estoy de acuerdo
  • Olya Tsako
    Olya Tsako 14 archivo 2020 11: 11 nuevo
    +5
    ¿Y por qué la comisión de enmiendas constitucionales incluyó a varios abogados y cientos de artistas, atletas y otras personas respetadas muy incompetentes? Tal vez no saben mucho sobre las leyes, pero de manera disciplinada votan "a favor".
    1. Gardamir
      Gardamir 14 archivo 2020 11: 26 nuevo
      +9
      Cierta patriota de Putin, pero no de Rusia, porque vive en Mónaco, admitió que no había leído la Constitución antes. Y ahora enmendará la Constitución.
  • Guerrero masfoto
    Guerrero masfoto 14 archivo 2020 11: 18 nuevo
    +5
    Cita: Lamata
    Platoshkin cubre razonablemente. aunque grosero y no no distorsionado. Pero en cualquier caso, lo estoy apoyando. y votaré por sus ideas.


    Estoy de acuerdo. Yo también.
    Una de las cosas que realmente me gustó y me gustó
    -¿Cómo quieres ser presidente?
    -Así que, después del mandato presidencial, camina tranquilamente por las calles.

    Una persona simplemente piensa en las PERSONAS de su país sinceramente y como yo lo veo honestamente.
  • Guerrero masfoto
    Guerrero masfoto 14 archivo 2020 11: 29 nuevo
    0
    Diré esto, ¡ni siquiera leí el artículo!
    PORQUE el grandioso solo necesita ir al departamento de los jubilados y tomar té con ellos y descubrir cómo vivir con 12 rublos.
    Vaya a una familia joven y aprenda cómo vivir con un niño y cómo hacer crecer un jardín de infantes, escuela e instituto en las etapas.
    Luego combine esta imagen y comprenda los resultados de su trabajo.
    ¡Permíteme recordarte que los amigos SOLO tienen un salario de 1-5 millones por día!

    No se trata de constituciones y federaciones necesitan pensar! Economía, medicina, educación, esfera social ... entonces el resto es de alguna manera.

    Ps
    Él curará a los niños de su país, y luego podrás ayudar a Siria, Notterdam, París y todos los demás.
  • Guerrero masfoto
    Guerrero masfoto 14 archivo 2020 11: 33 nuevo
    +1
    Cita: Gardamir
    Cierta patriota de Putin, pero no de Rusia, porque vive en Mónaco, admitió que no había leído la Constitución antes. Y ahora enmendará la Constitución.


    ¡Leer no significa entender!
  • Nitarius
    Nitarius 14 archivo 2020 12: 05 nuevo
    -2
    Empire y Basta ... no podemos ser diferentes ... somos una civilización NORTE ... ¡y Dios está con nosotros! entonces .. Unidad y colegialidad.
  • Roman070280
    Roman070280 14 archivo 2020 12: 29 nuevo
    0
    Federación, shmederatsiya ..
    Aquí, como en el otro caso, por un lado, de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas, cualquier persona tiene derecho a la libre determinación, por otro, una vez más, según la ley, usted es un separatista.
    1. Vaddik
      Vaddik 14 archivo 2020 16: 36 nuevo
      +1
      En principio, cierto. Si se evitó la separación en sus tierras, actuaron de acuerdo con las leyes locales sobre colegialidad, indivisibilidad, unitaridad, etc., es decir. en estado (intereses nacionales). Y si en un país extranjero la separación se enturbió, significa que actuaron sobre la base de la Carta de las Naciones Unidas sobre autodeterminación, y a pesar de que este país tiene su propia ley de unitaridad. Doble standarts. El doble rasero es tal, que es mejor no culpar a nadie por aplicar estos mismos estándares, porque en cada país se aplican de una forma u otra. En este caso particular, ningún país quiere perder parte de su territorio, pero con gusto se uniría a parte de otro país.
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 14 archivo 2020 14: 02 nuevo
    0
    = Y el parlamento local es una colección de las personas más respetadas en la república. =
    Me hiciste reír, gracias.
  • Lexus
    Lexus 14 archivo 2020 14: 22 nuevo
    +10
    Александр, все поправки, кроме одной - лишь "подарочный фантик" для той единственной, ради которой всё и затевается. Как ни назови, а в итоге помпезное "вознесение на трон в саване пустых обещаний".
  • Capataz
    Capataz 14 archivo 2020 14: 28 nuevo
    +3
    La enmienda principal a la Constitución de Putin es Putin para siempre !!!
  • Dima 27
    Dima 27 14 archivo 2020 14: 57 nuevo
    +3
    Por alguna razón, cuando se discuten enmiendas a la constitución, el tema del estado del Banco Central de la Federación de Rusia no se discute. ¡Todos saben que esta es una oficina privada que no informa a nadie y no informa a nadie, pero no se escuchan sugerencias para corregir la situación!
    1. Fk7777777
      Fk7777777 15 archivo 2020 09: 08 nuevo
      +1
      Esta es una sucursal de la Reserva Federal de los EE. UU., El Banco del Estado estaba bajo Stalin I.V., y 1950, la segunda vez que la URSS cambió al patrón oro, y luego organizó un golpe de estado y un khrushche en el poder. Todo es sutil, por lo que se abre con caníbales. Ilich también fue eliminado por esto con las manos de Krupskaya, le proporcionó oro al rublo.
  • manifestación
    manifestación 14 archivo 2020 15: 03 nuevo
    +1
    Las repúblicas nacionales en nuestra constitución en realidad se llaman entidades estatales, tienen sus propias constituciones. Las regiones y territorios no tienen este derecho. Solo hay cartas. De ahí la charla de "estamos en nuestra tierra", "protegeremos nuestra tierra".

    Tenemos una situación única en nuestro país.
    Muchos de los estados que ingresaron al Imperio ruso-ruso, el Imperio ruso, no fueron sometidos a una asimilación y erosión completas, sino que conservaron características estatales claramente definidas.
    Y el título del último Emperador del Imperio ruso es notable:
    El título completo del último zar de Rusia fue el siguiente: “Por la gracia misericordiosa de Dios, Nicolás II, emperador y autócrata de toda Rusia, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod; rey de Kazán, rey de Astrakhan, rey de Polonia, rey de Siberia, rey de Tauric Chersonesos, rey de Georgia; Soberano Pskov y Gran Duque Smolensky, Lituano, Volyn, Podolsky y Finlandia; Príncipe de Estland, Livonia, Courland y Semigalsky, Samogitsky, Bialystok, Korelsky, Tver, Ugra, Perm, Vyatka, Bulgaria y otros; el soberano y el gran duque de Novgorod de las tierras bajas, Chernigov, Riazán, Polotsky, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondi, Vitebsk, Mstislavsky y todos los países del norte; y el soberano de las tierras y regiones de armenios de Iversky, Kartalinsky y Kabardinsky; Los príncipes Cherkasy y Gorsky y otros soberanos y poseedores hereditarios, soberanos de Turkestán; Heredero noruego, el duque de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsensky y Oldenburg y el otro, y el otro, y el otro ". En algunos casos específicos de la ley, se utilizó una forma abreviada:" La misericordia de Dios, la misericordia, nosotros, el emperador y el autócrata de toda Rusia, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod ; Zar de Kazán, zar de Astrakhan, zar de Polonia, zar de Siberia, zar de Khersonis de Tauride, zar de Georgia, gran duque de Finlandia y otros, y otros, y otros ".

    Y el escudo de armas


    Si el imperio se desarrollara en un escenario diferente: si vinieran, mataran soldados, aristocracia, mujeres y niños como esclavos, entonces esta sería una conversación.
    Pero todo fue diferente.
    El principal líder estaba cambiando. y todo lo demás permaneció como estaba.
    Desde aquí crecen todas las piernas.
  • Alnair
    Alnair 14 archivo 2020 16: 48 nuevo
    +1
    Rusia no puede convertirse en un estado unitario: tenemos demasiados pueblos diferentes, zonas climáticas diferentes, problemas diferentes, a veces fundamentalmente diferentes. El gobierno local le permite adaptarse a las solicitudes locales.

    Можно было бы попробовать рассмотреть идею создания "Русской республики" путём простого объединения всех центральных областей. Но с политической точки зрения это было бы ошибкой: это сильнее бы отгородило русских от нацменшинств и упростило бы призывы к сепаратизму.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 24 archivo 2020 19: 21 nuevo
      0
      Los rusos predominan numéricamente en la región de los Urales, en Siberia y en el Lejano Oriente. En casi un tercio de las repúblicas (como Karelia, Khakassia, Adygea, Mordovia, Buriatia) prevalecen absolutamente, en un tercio de ellas, aunque menos de la mitad, pero sin embargo constituyen la mayoría relativa, son el grupo de población más grande (ejemplo Bashkiria, Mari El). En Tataria y Yakutia, poco más de la mitad de la población son tártaros y yakuts, pero los rusos no son muy inferiores a los titulares en términos de números, y en varios distritos y ciudades que constituyen una parte significativa de su población, y en los que vive una parte significativa de la población, los rusos constituyen una clara mayoría. Chuvash prevalece en Chuvashia, pero son ortodoxos, los rusos, que representan una cuarta parte de la población de la república, nunca tuvieron problemas especiales con ellos. Además, debemos recordar que la mayoría de los tártaros, mordovianos y otros pueblos que tienen repúblicas viven fuera de sus fronteras. En la República de Rusia debería incluir el territorio en el que vive más del 90% de la población de la Federación de Rusia. Incluiría todo el territorio de los territorios, regiones, Moscú, San Petersburgo y parcial o totalmente el territorio de la mayoría de las repúblicas. ¿Cuál es el punto de esto? Si, como propone, crearlo solo desde las regiones centrales, ¿cuál es el punto de no incluir otras regiones con la mayoría rusa en su estructura, es decir, discriminación contra los rusos, que prevalecen numéricamente en otras regiones? ¿Son diferentes de los rusos de Rusia Central?
  • Lamata
    Lamata 14 archivo 2020 17: 09 nuevo
    0
    Vote por el nuevo socialismo y no perderá.
  • Siberiak
    Siberiak 14 archivo 2020 19: 11 nuevo
    +2
    ¿Quizás no entendí algo? Tu sugieres:
    ... introducir una norma según la cual cada sujeto de la federación tiene derecho a tener su propia legislación, teniendo en cuenta las características nacionales de la región.

    Y afirmar que:
    No ocurrirá nada terrible si alguna ley en ciertas regiones es más estricta o, por el contrario, más suave que la federal, de acuerdo con las tradiciones y costumbres locales.

    ¿En serio?
    1. Lamata
      Lamata 14 archivo 2020 19: 46 nuevo
      -3
      Sí, por el robo de la región de Nizhny Novgorod, una sentencia suspendida, en la República de Tatarstán se cortará la mano)))))
  • Jabalí 38
    Jabalí 38 14 archivo 2020 21: 47 nuevo
    +7
    Y creo que la ley debería ser la misma para todos, sin descuentos en la nacionalidad y la región ... ¿Por qué hubo un conflicto con los romaníes bajo Penza? Sí, porque solían casarse con niñas de 12 años en sus campamentos y la ley no las castiga por ello, a pesar de que la ley es corrupción de menores ... No hay castigo, luego permisividad ... Una vez que puedas arrastrar a los tuyos a la cama en 12 años, puedes y extraños ... ¿Y por qué no, ya que puedes y no tienes su propio castigo? ¿No son todas las naciones iguales ante la ley en la Federación Rusa? Bueno, si no ponen a los gitanos, para bodas con niños de 12 años, como pedófilos, significa problemas en la Federación Rusa con la aplicación de las leyes y la igualdad ante la ley de personas de diferentes nacionalidades ... Es por eso que hay un conflicto bajo Penza ... Aunque bodas caucásicas salvajes con disparos desde AK disperso y luego progresar ...
  • Fk7777777
    Fk7777777 15 archivo 2020 08: 46 nuevo
    -1
    Por ejemplo, la ciudad de Kolpino, la ciudad de San Petersburgo, ¿es así como se entiende? Ahí es donde va el dinero, no el jefe de la región de San Petersburgo, sino el alcalde de la ciudad en la ciudad de San Petersburgo, respectivamente, los salarios y otros bollos y realidades, y mucho.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 24 archivo 2020 19: 26 nuevo
      0
      Город Колпино это внутригородская территория города федерального значения Санкт-Петербург. Это и есть аналог внутригородского района.Структура управления городами в составе Петербурга больше напоминает структуру управления внутригородских районов, а не "полноценных" городских поселений. Кстати, несколько городов входили в Ленинград (именно в Ленинград, а не в Ленинградскую область) и в советское время.
  • Thompson
    Thompson 15 archivo 2020 08: 46 nuevo
    +1
    Solo necesita elevar el país, el nivel de vida en el país, y luego la pregunta de qué somos y cómo vamos a desaparecer por sí mismos.
    el resto es de los astutos
    1. Fk7777777
      Fk7777777 15 archivo 2020 08: 59 nuevo
      0
      Para hacer esto, se necesita el Banco Estatal del país, porque no fue en vano que Ilich anuló todas las deudas, solo tenía un pasaporte RSFSR y todo no le debía nada a nadie, y luego Visarionich organizó el Banco Estatal, donde el papel, que estaba impreso en papel, estaba respaldado por la producción. El resultado es que en 1950 la URSS cambió al estándar de oro precisamente por esto, llevaron a cabo un golpe de estado y pusieron a los gruñidos en el poder.
  • Fk7777777
    Fk7777777 15 archivo 2020 08: 53 nuevo
    0
    Entonces, hay una federación, y hay una constitución claramente, pero hay una confederación, es decir, una federación constitucional, así que todavía hay un higo y cómo todo esto difiere entre sí.
  • depresivo
    depresivo 15 archivo 2020 10: 26 nuevo
    +2
    Sí, querido autor, es importante discutir cualquier tema. Tienes razón. Esto, si es posible, es para discutir. Pero alguien tercamente me priva de esa oportunidad. No es la primera vez que descubro que un tema candente llega a mi teléfono solo al día siguiente, en la forma ya discutida, y que la calificación personal a veces disminuye en 1000 unidades durante la noche, mientras se mantienen las calificaciones de las próximas réplicas. No creo que uno de los colegas avanzados en tales oportunidades lo haga. Y, además, no peco en la Administración del Sitio, ¿por qué debería hacerlo?
    Por lo tanto, mi actitud hacia las enmiendas es extremadamente cautelosa.
    Все предлагаемые социальные "поправки" давно являются законодательными актами, народ законов не читает, потому этого не знает. А то, что они часто не исполняются, говорит не о порочности законов, а об отсутствии в них четко прописанного контрольного механизма и видов наказания за неисполнение. А дальше -- как суд приговорит...
    Esto es simplemente ridículo: no respeto al director, por lo tanto, no cumpliré con su orden. Intentalo. Volarás, si no es padrino, no hermano, no casamentero.
    ¿Golpear el poder de la Constitución para ministros negligentes? ¿No ejecutivo porque le deben el trono? En realidad, no está obligado a ellos, sino a las personas que votaron en gran número. ¡Oh, recuerdo este voto! ¡Antiguas ancianas, niños y niñas, familias jóvenes, personas de mediana edad con determinación en sus caras en masa condujeron a firmar sus propias oraciones! Y me inscribí. Bajo la imposibilidad de acceso a ciertos temas de HE.

    Bueno, que sea tarde que nunca.
    Говорят, Путин может всё. Как скажет, так и будет. Однако обстоятельства довели его до понимания, что можно всё только с помощью конституционной дубины. Иначе "можно всё" оборачивается пародией исполнения. На форумах ВО много раз обсуждалась крайняя ограниченность полномочий Путина в сравнении с тем же Брежневым. Вот он и хочет ввести свою возможность мочь всё в законодательное русло с помощью причудливого микса разнонаправленных поправок. И ведь достаточно одной, незаметной, вроде бы не особо важной, затесавшейся как бы невзначай, чтобы остальные свести на нет при удобном случае.
    Я не юрист. И потому задумалась. Как бы нам своим голосящим "Одобрямс!!!" не снести кодовый замок на ящике Пандоры. А то, не ровен час, вылезет оттуда наспех слепленное чудовище Франкенштейна и завопит в ответ страшным голосом "Теперь я ваша Конституция!!!"
    Por eso pienso. Hoy no tengo acceso a los temas, y después de votar las correcciones, ¿tocarán a la puerta?
  • Kig
    Kig 17 archivo 2020 11: 41 nuevo
    +1
    Y exactamente cómo sucederá la votación, ¿alguien lo sabe? ¿Para cada enmienda por separado o en masa para todos a la vez, con una lista?
    1. Sergej1972
      Sergej1972 24 archivo 2020 19: 27 nuevo
      0
      Lo más probable es una lista. Aunque, me parece, esto está mal.
  • Pellikan
    Pellikan 18 archivo 2020 23: 38 nuevo
    +1
    ¿Quizás necesites llamar a todas las entidades territoriales de las provincias? Y luego hay gobernadores, pero no provincias. Y no vincule provincias a ningún tipo de distritos nacionales, etc.
    ¿Alguien sabe acerca de las enmiendas a las actividades del Banco Central?
  • 1970mk
    1970mk 20 archivo 2020 01: 40 nuevo
    -1
    Обсуждать что то? А наше "обсуждение" что то значит? Там все уже обсудили! И голосовать предлагается скопом все СРАЗУ! Так не делается!
    ¡Iré y votaré en TODAS PARTES!
    1. Sergej1972
      Sergej1972 24 archivo 2020 19: 35 nuevo
      0
      Я проголосую "за", ввиду того, что большинство поправок меня лично устраивает. Но, если бы мне позволили проголосовать против тех нескольких положений, которые меня не устраивают, я был бы более доволен.)
  • Doublman
    Doublman 26 archivo 2020 19: 22 nuevo
    0
    No, eso es suficiente. Han comido.
    Единственное что хотел бы видеть в Конституции РФ: "Вор должен сидеть в тюрьме!"
    Danos tus pensiones ganadas.