Military Review

La tierra no se puede regalar: Putin apoyó a Mashkov para preservar el territorio de Rusia

145

El actor y director Vladimir Mashkov invitó al presidente ruso Vladimir Putin a enmendar la Constitución de la Federación Rusa, que protegería la inviolabilidad de las fronteras rusas. El jefe de estado estuvo de acuerdo con la propuesta de Mashkov.


Vladimir Mashkov expresó la idea de consolidar constitucionalmente la integridad e indivisibilidad de Rusia y la inviolabilidad de sus fronteras existentes en una reunión del grupo de trabajo sobre la preparación de propuestas de enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia.

En la prensa extranjera, especialmente cerca de los territorios fronterizos, las palabras de algunos politólogos extranjeros dicen que si bien Putin es presidente, no podemos hacer nada, pero después de que la presidencia se mude a otra persona, se abre una "ventana de oportunidad", oportunidades para recoger , digamos, las Islas Kuriles, alguien reclama el territorio de Crimea, alguien incluso mira de cerca a Kaliningrado. Me parece que sería bueno fijar en la constitución una prohibición de la alienación de los territorios rusos. Donaciones: ni siquiera puede negociar sobre este tema. Hormigon armado

- dijo Vladimir Mashkov.

El Presidente señaló que le gustó la idea y que debería presentarse a los abogados para que formularan más correctamente. Pero al mismo tiempo, el jefe de estado no olvidó que Rusia está negociando actualmente con algunos "socios" sobre el tema de los territorios. Obviamente, el jefe de estado todavía tenía en mente las Islas Kuriles del Sur.

Dado que Putin generalmente estuvo de acuerdo con la propuesta de Mashkov, podría muy bien presentarse como una enmienda a la Constitución de la Federación de Rusia. No hay preguntas sobre su relevancia. Y el punto principal, por supuesto, es la preocupación por el destino de la península de Crimea. Por lo tanto, muchos políticos y figuras públicas recordaron inmediatamente Crimea, aunque la inviolabilidad de las Islas Kuriles o Kaliningrado no es menos importante.

Todavía hay esperanzas en Occidente de que si Putin renuncia y las fuerzas más liberales y pro-occidentales llegan al poder, Rusia devolverá Crimea a Ucrania. Desafortunadamente, en nuestro país también existen fuerzas políticas que apoyan esta posición. Desde su punto de vista, el regreso de Crimea es una garantía de la restauración de las relaciones "normales" con Occidente. Y estas fuerzas, que creen que Crimea necesita ser entregada, son muy influyentes, y estamos hablando no solo de figuras culturales como Andrei Makarevich, sino también de algunos empresarios y funcionarios de alto rango. ¿Cuál es el hecho de que todavía no hay ausencia en la península, seis años después de la reunificación con Rusia, de las sucursales de los principales bancos del país?

El público liberal, por cierto, ya ha respondido a la sugerencia de Mashkov con maldecirlo y las acusaciones habituales de ocupar Crimea. Es suficiente leer los comentarios en los sitios de los medios liberales y en grupos en las redes sociales. Por ejemplo, un usuario de Echo of Moscow escribió:

¡Lamido, tan lamido! Puedes vender, conquistar e intercambiar. Solo tú no puedes dar.

De hecho, introducir en la Constitución una cláusula sobre la prohibición constitucional de enajenación del territorio de un país puede, en opinión de muchos políticos y expertos, convertirse en la barrera reguladora más importante para la exclusión de los territorios en disputa. Este párrafo puede introducirse en la ley básica del país precisamente para que en el futuro, después de que Vladimir Putin renuncie al cargo de jefe de estado, el nuevo presidente no pueda ceder ningún territorio a otros estados sin cambiar la Constitución.

Vale la pena señalar por separado que si las fuerzas pro-occidentales están nuevamente en el poder, como en la década de 1990, entonces no les costará nada cambiar la Constitución por sí mismas.

Es suficiente recordar cómo Boris Yeltsin disparó frente al mundo entero desde tanques El Consejo Supremo de Rusia y aprobó una nueva ley fundamental.

Occidente, amando las declaraciones histéricas sobre violaciones de derechos humanos en manifestaciones de la oposición, hizo la vista gorda ante el crimen de guerra de las autoridades rusas. Lo cerrará nuevamente si es beneficioso para él. Por lo tanto, a pesar de la importancia de la enmienda propuesta a la Constitución, no vale la pena considerarla como una garantía del XNUMX% contra los intentos de revisar las fronteras del país.
autor:
145 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vend
    Vend 14 archivo 2020 11: 23 nuevo
    +19
    Ya es hora de arreglar las fronteras en la Constitución.
    1. Barmaleyka
      Barmaleyka 14 archivo 2020 11: 26 nuevo
      +18
      Cita: Wend
      Ya es hora de arreglar las fronteras en la Constitución.

      preferiblemente dentro de las fronteras de la URSS
      1. Sergey 777
        Sergey 777 14 archivo 2020 11: 33 nuevo
        +29
        Cita: Barmaleyka
        Cita: Wend
        Ya es hora de arreglar las fronteras en la Constitución.

        preferiblemente dentro de las fronteras de la URSS

        Primero hagamos el pedido dentro de los límites de la RSFSR. Y luego pensaremos en expandir las fronteras.
        1. Barmaleyka
          Barmaleyka 14 archivo 2020 11: 54 nuevo
          -3
          entonces debes tomar el axioma que puedes olvidar sobre la restauración de los territorios perdidos
          1. Vend
            Vend 14 archivo 2020 12: 01 nuevo
            +8
            Cita: Barmaleyka
            entonces debes tomar el axioma que puedes olvidar sobre la restauración de los territorios perdidos

            Mira unos pasos hacia adelante. Si hay una ley sobre indivisibilidad, en los años siguientes, las antiguas repúblicas pueden ser parte del país. Pero no será posible salir si no se acuerdan condiciones especiales.
            1. Kapellan23
              Kapellan23 14 archivo 2020 13: 37 nuevo
              +4
              Ningún estado ha considerado seriamente la cuestión de separar parte de su territorio y nunca lo hará.
              1. Barmaleyka
                Barmaleyka 14 archivo 2020 13: 51 nuevo
                +4
                Cita: Kapellan23
                Ningún estado ha considerado seriamente la cuestión de separar parte de su territorio y nunca lo hará.

                Bueno, ¿cómo puedo decirte que puedes dar un ejemplo de una cita de nuestros liberales?
            2. Barmaleyka
              Barmaleyka 14 archivo 2020 13: 50 nuevo
              +7
              Cita: Wend
              ex repúblicas pueden ser parte del país

              cuáles y cuáles de los líderes de las repúblicas VOLUNTARÍAMENTE SE NEGARÁN DE LA AUTORIDAD, el astuto bielorruso como un ejemplo para usted, sobre el resto, incluso no tiene sentido tener una conversación
              1. Vend
                Vend 14 archivo 2020 14: 08 nuevo
                +1
                Cita: Barmaleyka
                Cita: Wend
                ex repúblicas pueden ser parte del país

                cuáles y cuáles de los líderes de las repúblicas VOLUNTARÍAMENTE SE NEGARÁN DE LA AUTORIDAD, el astuto bielorruso como un ejemplo para usted, sobre el resto, incluso no tiene sentido tener una conversación

                Esta es la vida, hay cosas diferentes. Por ejemplo, los restos de Ucrania.
            3. tech3030
              tech3030 14 archivo 2020 16: 33 nuevo
              -1
              Ya entraron, no lo necesitan!
            4. Karaul73
              Karaul73 15 archivo 2020 00: 10 nuevo
              -1
              Sí, ¿quién entrará en eso? Bielorrusia ya está tocando el shtatovtsy. Todos tienen miedo. Bajo el socialismo no había miedo.
        2. evgen1221
          evgen1221 14 archivo 2020 14: 21 nuevo
          +5
          ¿Y cuál es el punto de expandir las fronteras de la Federación Rusa entonces? Ya tenemos tierras a granel, los japoneses generalmente viven en los talones de las montañas y la población es como la nuestra, y nada prospera y no es particularmente blanda. Pero en relación con las nuevas enmiendas, nuestros guías pueden una vez más apretar los tornillos a las personas. Por ejemplo, a través de sus acciones, la verdad y su castigo fueron una gran oportunidad y a través del CEDH para encontrar y gobernar, pero por un tiempo largo, costoso y triste pero posible. Y en el futuro estará cubierto. Y no creo absolutamente que nuestros funcionarios sin encuestas se conviertan en mullidos peludos para complacer a la población en beneficio de la población, generalmente no lo creeré, porque la ideología de la gorra es universal, vive ahora y después de nosotros nadie cambiará la inundación sin una máquina represiva unida y dura, mientras sea imparcial y Ascensores verticales de abajo hacia arriba. Bueno, incluso en la escuela, los maestros de historia dijeron que en ausencia de la capacidad de robar fuentes externas de poder, roban la suya, lo que conduce a revoluciones. Los paralelos con Rusia son obvios. Nada cambiará mucho, las autoridades querrán proteger sus inversiones en todo tipo de Siria y Vietnam, pero no en su propia población. Bueno, ¿por qué una persona simple no cambiaría nada con un látigo, lo cambiaría con látigos?
          1. Fk7777777
            Fk7777777 14 archivo 2020 19: 03 nuevo
            -1
            Bueno, digamos que solo viven en Tokio, porque, de todos modos, 31 millones de personas, y por lo tanto, por favor, en todas partes libremente en principio.
            1. evgen1221
              evgen1221 14 archivo 2020 19: 26 nuevo
              -1
              Limitación extrema en el territorio (islas), el 50% de las montañas no son aptas para el uso agrícola, y cree que no viven en los talones, y al mismo tiempo, la población que nos hemos adaptado después de todo, y es bastante cómodo de equipar. Nuestro territorio, si contamos desde Kievan Rus, básicamente creció por el hecho de que la población huyó de los tiranos de príncipes y reyes a tierras libres, por lo que históricamente no se arraigó en serio y durante mucho tiempo para equipar la tierra, es decir, siempre se podía ir a los campos del bosque para una mejor participación, que en los cuentos de hadas bylinas, el folklore se comió en nuestro minietalet, no importa lo que sea, vamos a expandirnos. ¿Pero qué demonios es esto? Nosotros, ya 100 km de los centros regionales, estamos tranquilos y tranquilos, en el sentido de cero personas, y todavía habrá techos.
        3. Letnab
          Letnab 16 archivo 2020 13: 50 nuevo
          0
          Cita: Sergey 777
          Cita: Barmaleyka
          Cita: Wend
          Ya es hora de arreglar las fronteras en la Constitución.

          preferiblemente dentro de las fronteras de la URSS

          Primero hagamos el pedido dentro de los límites de la RSFSR. Y luego pensaremos en expandir las fronteras.

          Nuevamente puse en el cuello de las repúblicas de la Unión, creo que basta de ellas. Bastantes relaciones económicas vinculantes y control de la vida política en ellas.
          1. Barmaleyka
            Barmaleyka 19 archivo 2020 08: 03 nuevo
            +2
            Cita: Letnab
            Nuevamente puse en el cuello de las repúblicas de la Unión, creo que basta de ellas.

            ¿Es debido a tales declaraciones no tan inteligentes que todos comienzan, quién exactamente estaba sentado en su cuello?
      2. bk316
        bk316 14 archivo 2020 11: 56 nuevo
        +7
        preferiblemente dentro de las fronteras de la URSS

        ¿Coleccionas los profesionales? ¿Qué no está dentro de los límites de la galaxia? ¿Por qué escribir en la Constitución lo que no es cierto? La palabra PIN es clara? No puedes arreglar algo que no tienes ...
        1. Mikh-Korsakov
          Mikh-Korsakov 14 archivo 2020 12: 29 nuevo
          +10
          Algo más habría sido traído de D. Urakov riendo
          1. bk316
            bk316 14 archivo 2020 13: 09 nuevo
            +4
            Algo más habría sido traído de D. Urakov

            Aquí, ninguna constitución ayudará. riendo
          2. novobranetas
            novobranetas 14 archivo 2020 14: 03 nuevo
            +5
            Cita: mikh-korsakov
            Algo más habría sido traído de D. Urakov

            Rusia tiene dos problemas, tontos y caminos. Y si uno de ellos puede tratarse con una excavadora, concreto y una pista de patinaje pesada, entonces qué hacer con las carreteras no está claro.
             solicitar
          3. Overlock
            Overlock 15 archivo 2020 00: 26 nuevo
            +3
            Cita: mikh-korsakov
            Algo más habría sido traído de D. Urakov

            es nuestra propiedad
        2. Lipchanin
          Lipchanin 14 archivo 2020 13: 04 nuevo
          -8
          Cita: bk316

          ¿Coleccionas los profesionales?

          Enemigo hecho riendo
          Теперь "минус" залюбой пост на любой ветке обеспечен riendo
          1. Barmaleyka
            Barmaleyka 19 archivo 2020 08: 06 nuevo
            +1
            agarras menos no por el hecho de que el enemigo, sino por el hecho de que escribes tonterías
        3. Lipchanin
          Lipchanin 14 archivo 2020 13: 08 nuevo
          -6
          Los sumerios en la constitución, la entrada de la UE y la OTAN fue consagrada en la constitución y nada, la gente shawal riendo
          Todavía no era suficiente para nosotros ser tan tontos
        4. Barmaleyka
          Barmaleyka 19 archivo 2020 08: 05 nuevo
          +1
          a diferencia de usted, sentí este colapso en la piel, y sé de primera mano qué es CVM
      3. Kapellan23
        Kapellan23 14 archivo 2020 13: 34 nuevo
        +2
        Preferiblemente dentro de las fronteras de Rusia en 1914 + adiciones del acuerdo Sykes-Pico y los acuerdos de Postdam.
        1. Sanichsan
          Sanichsan 14 archivo 2020 15: 51 nuevo
          0
          Cita: Kapellan23
          + adiciones del contrato de Sykes - Pico y los acuerdos de Postdam.

          Bueno, es a través de la UE que tienes que ir por Basfor y Dardanelos. matón
        2. Fk7777777
          Fk7777777 14 archivo 2020 19: 06 nuevo
          0
          ¿Por qué, incluso está interesado en cuántas personas en general tienen su propio país que hacer con sus propios ojos, y no solo en el mapa mundial?
        3. Barmaleyka
          Barmaleyka 19 archivo 2020 08: 06 nuevo
          0
          Cita: Kapellan23
          Preferiblemente dentro de las fronteras de Rusia 1914

          no es aconsejable, Polonia todavía tiene esa hemorragia, pero la ausencia de la cadena Kuril y la mitad de Sakhalin ...
          1. Kapellan23
            Kapellan23 21 archivo 2020 11: 30 nuevo
            0
            El centenario de la separación y la indigenización no pasa sin dejar rastro e inmediatamente. Con Polonia no habrá más "hemorrágica" que con el resto de la "soc. nat. repúblicas "...
            1. Barmaleyka
              Barmaleyka 21 archivo 2020 12: 06 nuevo
              0
              Cita: Kapellan23
              Con Polonia ya no habrá más "basura"

              mucho más grande, ni una sola ex república con raras excepciones tenía su propia condición de estado, y aquellos que de hecho eran estados con ambiciones mínimas, Polonia realmente podría convertirse en el segundo centro imperial eslavo si no fuera por los alardes y la capacidad de obedecer a la nobleza polaca y estos alardes donde no fue
              1. Kapellan23
                Kapellan23 21 archivo 2020 14: 09 nuevo
                0
                Podría, pero para 1917 el Reino de Polonia estaba bien integrado. Puede regresar primero en forma de un tema similar, y no la provincia ...
                1. Barmaleyka
                  Barmaleyka 21 archivo 2020 14: 35 nuevo
                  0
                  Cita: Kapellan23
                  El reino de Polonia estaba bien integrado

                  nada de eso, toda la integración fue en palabras, los nobles odiaban a los rusos y continuaron odiando ferozmente, los siguientes eventos como ejemplo para usted, por cierto, con respecto al RI, los polacos en la Segunda Guerra Mundial no se comportaron mejor que durante la Guerra Patriótica de 1812
                  1. Kapellan23
                    Kapellan23 21 archivo 2020 17: 30 nuevo
                    -1
                    Polonia fue gradualmente rusificada y convertida a la ortodoxia. Normalmente, se comportaron en la Primera Guerra Mundial. Partidismo contra los alemanes y austriacos.
                    1. Barmaleyka
                      Barmaleyka 21 archivo 2020 17: 56 nuevo
                      0
                      Cita: Kapellan23
                      Polonia fue gradualmente rusificada y convertida a la ortodoxia.

                      ¿Dónde leíste eso? !!!!! amarrar engañar
                      Cita: Kapellan23
                      Normalmente, se comportaron en la Primera Guerra Mundial.

                      Bueno, al menos estudie la historia, incluso lucharon del lado de los alemanes, aunque solo fueran 30 mil.
                      1. Kapellan23
                        Kapellan23 21 archivo 2020 18: 00 nuevo
                        0
                        Cita: Barmaleyka
                        Dónde leíste eso

                        Echa un vistazo al menos a la wiki.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8

                        Cita: Barmaleyka
                        Bueno, al menos estudie la historia, incluso lucharon del lado de los alemanes, aunque solo fueran 30 mil.

                        Solo aquellas partes que se formaron en el territorio de Alemania y Austria.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1914%E2%80%941920)
                      2. Barmaleyka
                        Barmaleyka 21 archivo 2020 20: 39 nuevo
                        0
                        el enlace a la wiki es genial, especialmente cuando escriben deambulando sobre la cristianización ortodoxa de Polonia
                        si extraes todo el conocimiento de esta basura, la discusión ha terminado
    2. iouris
      iouris 14 archivo 2020 13: 54 nuevo
      +2
      Cita: Barmaleyka
      preferiblemente dentro de las fronteras de la URSS

      Y el jefe dijo que no hay fronteras.
    3. Terenin
      Terenin 14 archivo 2020 14: 57 nuevo
      +6
      Cita: Barmaleyka
      Cita: Wend
      Ya es hora de arreglar las fronteras en la Constitución.

      preferiblemente dentro de las fronteras de la URSS

      Bueno, entonces escribe ... en las fronteras históricas de Rusia

      Por cierto, la tarjeta es extranjera

    4. Cyrus
      Cyrus 19 archivo 2020 07: 24 nuevo
      -1
      ¿Por qué alimentar a los parásitos?
      1. Barmaleyka
        Barmaleyka 19 archivo 2020 08: 07 nuevo
        +1
        y quienes son los parásitos?
  2. Skay
    Skay 14 archivo 2020 11: 27 nuevo
    -6
    Cita: Wend
    Ya es hora de arreglar las fronteras en la Constitución.

    ¿Y cómo cultivaremos territorios?
    1. Alexander Suvorov
      Alexander Suvorov 14 archivo 2020 11: 35 nuevo
      +15
      Skay (Sergey)
      ¿Y cómo cultivaremos territorios?
      Нам бы по уму освоить то, что у нас есть! А пока мы только и умеем, что разбазаривать. Карельский лес в Финляндии, Тайгу вместе с Байкалом уже Китай приватизировал, Курилы вроде как хотят "совместно" с японцами осваивать, про Дальний Восток и говорить нечего, вот пока еще Сибирь до конца не разбазарили...
      Y estás hablando de algún tipo de crecimiento allí.
      No, por supuesto que estoy para crecer, pero la pregunta es, ¿para quién es beneficioso este crecimiento? Si se tratara de la URSS, definitivamente diría eso al estado, pero en las condiciones actuales, este será el próximo comedero para un puñado de funcionarios y sus hijos, y no un aumento en los territorios.
      1. Skay
        Skay 14 archivo 2020 11: 53 nuevo
        +4
        ¡Debemos dominar lo que tenemos en mente!

        Esto esta claro. ¿Y qué, por ejemplo, haremos con la frontera ruso-estadounidense en el mar de Bering? Aquí los estadounidenses se regocijarán si consolidamos constitucionalmente su fealdad pasada.
      2. kjhg
        kjhg 14 archivo 2020 12: 23 nuevo
        +6
        Cita: Alexander Suvorov
        Mientras tanto, solo sabemos cómo desperdiciar. Bosque de Carelia en Finlandia

        Recientemente supe que Finlandia ocupa el primer lugar en el mundo en producción de papel.
        1. tech3030
          tech3030 14 archivo 2020 16: 41 nuevo
          0
          Россия у финнов ещё до революции бумагу покупала ,одна из фирм "нокия".
      3. Lipchanin
        Lipchanin 14 archivo 2020 13: 11 nuevo
        -6
        Cita: Alexander Suvorov
        Bosque de Carelia en Finlandia,

        Lo sentimos, pero el bosque es el mismo producto que todo lo demás. ¿Nos ofrecen no vender nada?
        Petróleo, gas, armas, etc., etc. mantener exclusivamente en casa?
        Sí, mucho de lo que vendemos y compramos.
        ¿Prohibición del comercio?
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 14 archivo 2020 13: 37 nuevo
          +10
          Lipchanin (Sergey)
          Lo sentimos, pero el bosque es el mismo producto que todo lo demás. ¿Nos ofrecen no vender nada?
          Bueno, sí, la madera es un producto. Vendamos Taiga, el agua también es un producto. Vendamos Baikal. Si usted lo dice, los niños también son un producto. ¿No quiere vender el suyo a las autoridades?
          El bosque puede ser un bien solo si se corta de acuerdo con las cuotas y se garantiza la restauración total de los recursos forestales en el lugar de la tala. Además, es necesario vender no el bosque, sino los objetos de su procesamiento. De lo contrario, se trata de malgastar recursos y llenar bolsillos, no comerciar.
          ¡No confundir cálido con suave!
          1. Lipchanin
            Lipchanin 14 archivo 2020 14: 22 nuevo
            -4
            Cita: Varyag_0711
            Bueno, sí, la madera es un producto. Vendamos Taiga, el agua también es un producto. Vendamos Baikal. Si usted lo dice, los niños también son un producto. ¿No quiere vender el suyo a las autoridades?

            ¿No podemos hacer malabares? No es necesario que te veas peor
            El bosque puede ser una mercancía

            De todos modos, los bienes?
            si se tala de acuerdo con las cuotas, y se garantiza la restauración completa de los recursos forestales en el sitio de tala.

            Y aquí es para introducir la Constitución en ley
            Además, es necesario vender no el bosque, sino los objetos de su procesamiento.

            Se ha hablado de esto durante mucho tiempo. Pero las cosas siguen ahí  solicitar
            De lo contrario, se trata de malgastar recursos y llenar bolsillos, no comerciar.

            La lógica no lo veo.
            Entonces, ¿es solo que el bosque está llenando tus bolsillos y los elementos de procesamiento no están llenos?
            ¿Otro dinero en otros bolsillos? riendo
            ¡No confundir cálido con suave!

            Eso es todo
            Así que nunca vi la diferencia entre el comercio de madera y el comercio de petróleo, gas y armas.
            ¿Recordarme mi publicación?
            Lo sentimos, pero el bosque es el mismo producto que todo lo demás. ¿Nos ofrecen no vender nada?
            Petróleo, gas, armas, etc., etc. mantener exclusivamente en casa
        2. Barmaleyka
          Barmaleyka 19 archivo 2020 08: 08 nuevo
          +1
          Cita: Lipchanin
          Lo sentimos, pero el bosque es el mismo producto que todo lo demás.

          la verdad es mucho más barata que los mismos muebles hechos de este bosque
      4. Sanichsan
        Sanichsan 14 archivo 2020 15: 56 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Suvorov
        Si se tratara de la URSS, definitivamente diría eso al estado, pero en las condiciones actuales, será otro comedero para un puñado de funcionarios y sus hijos, y no un aumento en los territorios.

        Bueno, entonces el estado está privatizado, ¿qué quieres? matón
      5. tech3030
        tech3030 14 archivo 2020 16: 38 nuevo
        +6
        ¡Pisaste justo en un punto dolorido y no solo a mí! Un país tan rico y así vivimos ... ¿Materias primas para la venta y dónde la tecnología? Ciertamente lo son, ¡pero en qué cantidades!
      6. Fk7777777
        Fk7777777 14 archivo 2020 19: 08 nuevo
        +2
        Pero todo el Volga está vacío, todo en Moscú para ganar dinero ...
    2. zorro polar
      zorro polar 14 archivo 2020 13: 49 nuevo
      +2
      Cita: Skay
      ¿Y cómo cultivaremos territorios?

      второе гражданство и недвига с семьёй в загранице))))только так,ТК РФ может"прирастать" территориями.
    3. Sanichsan
      Sanichsan 14 archivo 2020 15: 53 nuevo
      -1
      Cita: Skay
      ¿Y cómo cultivaremos territorios?

      ¡Qué pregunta tan extraña! ¿No sabes cómo crecen los países capitalistas? amarrar
  3. higo
    higo 14 archivo 2020 11: 28 nuevo
    +5
    Putin apoyó a Mashkov para preservar el territorio de Rusia
    Y luego vendrá el segundo Jruschov y distribuirá tierras con el pueblo ruso.
    1. Sotskiy
      Sotskiy 14 archivo 2020 11: 54 nuevo
      +16
      Cita: figvam
      Y luego vendrá el segundo Jruschov y distribuirá tierras con el pueblo ruso

      Pues sí, sí ...
      Даманский Китаю, кусок в 80 тысяч км своей морской территории Норвегии, теперь "переговоры" по Курилам. Может о Москве сразу переговоры заведут? Поляки по ней к нам тоже когда то претензии имели. Нельзя же со "спорными" территориями строить взаимовыгодные рыночные отношения между партнерами, инвестиций не дадут. lol
      А так и да, у нас все за "целостность". Кстати что там по этому поводу в Ельцинской Конституции записано? Там целостности границ не предусматривалось?
      1. bessmertniy
        bessmertniy 14 archivo 2020 12: 31 nuevo
        +9
        La integridad de las fronteras de hoy necesita ser restaurada, y no nuestras pérdidas arregladas en la Constitución. hi
        1. Sotskiy
          Sotskiy 14 archivo 2020 12: 41 nuevo
          +10
          Cita: bessmertniy
          La integridad de las fronteras de hoy necesita ser restaurada, y no nuestras pérdidas arregladas en la Constitución. hi

          Кто же спорит. Только как, если даже с Белоруссией объединиться не смогли, потому как в "рыночных" отношениях кто то, кого то обязательно "сожрет".
          1. brat07
            brat07 15 archivo 2020 03: 53 nuevo
            +2
            Cita: Sovetskiy
            Cita: bessmertniy
            La integridad de las fronteras de hoy necesita ser restaurada, y no nuestras pérdidas arregladas en la Constitución. hi

            Кто же спорит. Только как, если даже с Белоруссией объединиться не смогли, потому как в "рыночных" отношениях кто то, кого то обязательно "сожрет".

            Y como quieres
            "Сильный пожирает слабого".
            No importa cuán cínico suene.
            así es la vida.
            1. Sotskiy
              Sotskiy 15 archivo 2020 09: 59 nuevo
              +2
              Cita: brat07
              Y como quieres
              "Сильный пожирает слабого".
              No importa cuán cínico suene.
              así es la vida.

              Entonces, ¿por qué demonios, comenzando con la Primera Persona, se riega a Lenin para que recolecte tierras mediante la unificación del país en igualdad de condiciones con otras condiciones de las repúblicas que forman parte de la misma Unión?
              Скажите людям тогда просто: нам ваше "свобода, равенство и братство", "один народ" и другие громкие лозунги, до лампочки. Просто колоний не хватает, как у партнеров на "цивилизованном" Западе.
              Pero, ¿quién, en tales condiciones de la colonia, quiere unirse? ¿Irás a los bielorrusos con la guerra? amarrar
              1. brat07
                brat07 15 archivo 2020 19: 14 nuevo
                +1
                Lenin regado por recoger tierra

                Olvidaste mencionar
                Tratado de Brest-Litovsk.
                В этом договоре ни о каких упоминаний о "собирание земель" нет.
                А вот о "собирании земель" надо поклониться И. В.Сталину.
        2. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 14 archivo 2020 15: 43 nuevo
          +3
          Cita: bessmertniy
          La integridad de las fronteras de hoy necesita ser restaurada, y no nuestras pérdidas arregladas en la Constitución. hi

          No se trata de alienación, sino de adhesión. Puedes adjuntar. bueno
        3. Fk7777777
          Fk7777777 14 archivo 2020 19: 12 nuevo
          +3
          Primero, el Banco del Estado del país necesita ser fijado en la constitución ... Y no para que se imprima el envoltorio de dulces.
    2. Barmaleyka
      Barmaleyka 19 archivo 2020 08: 29 nuevo
      +1
      Cita: figvam
      Y luego vendrá el segundo Jruschov y distribuirá tierras con el pueblo ruso.

      Jruschov comparado con un bebé inocente borracho
  4. iouris
    iouris 14 archivo 2020 13: 58 nuevo
    0
    Al cambiar la constitución, puede cambiar y consolidar todo: iii, una vez ...
  5. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 14 archivo 2020 15: 40 nuevo
    +7
    Cita: Wend
    Me parece que sería bueno fijar en la constitución una prohibición de la alienación de los territorios rusos. Donaciones: ni siquiera puede negociar sobre este tema. Concreto reforzado

    Primero, es necesario introducir en la constitución un concepto como: Rusia. En todas partes se indica: la Federación Rusa. Incluso cuando se trataba de proponer que el concepto de PUEBLO RUSO se fijara en la constitución, causó un gran descontento entre los no rusos.
    1. Fk7777777
      Fk7777777 14 archivo 2020 19: 14 nuevo
      -2
      Bueno, hay 225 idiomas en el país, sería bueno aprender, al menos un poco, ¿verdad?
  • Alexander Suvorov
    Alexander Suvorov 14 archivo 2020 11: 27 nuevo
    +17
    Vale la pena señalar por separado que si las fuerzas pro-occidentales están nuevamente en el poder, como en la década de 1990, entonces no les costará nada cambiar la Constitución por sí mismas.
    Esta es la frase clave. Y el garante respondió a Mashkov tan vagamente que involuntariamente comenzaron a surgir vagas dudas. Especialmente sobre las islas Kuriles.
    1. paul3390
      paul3390 14 archivo 2020 11: 31 nuevo
      +19
      Sí, sobre casi todas sus empresas en los últimos 5 años, comienzan a aparecer vagas dudas.
    2. Roma
      Roma 14 archivo 2020 11: 32 nuevo
      +13
      Ah, y que ahora no tenemos fuerzas pro-occidentales en el poder? Bueno, confirmarán que algo está en la constitución, y cuando sea necesario que alguien venda algo, lo llamarán alquiler, concesión, ASEZ finalmente ... Y, en general, ¿quién es el propietario de nuestro petróleo y gas ahora? La pregunta es bastante retórica ...
      1. Fan-fan
        Fan-fan 14 archivo 2020 11: 56 nuevo
        +16
        Пустой "шум" про конституцию. Люди не ведитесь на эту лапшу. Власть имущие всегда находили способ обойти конституцию или мигом её поменять под себя. Примеров этому полно, даже у нынешнего правителя.
    3. Igor Polovodov
      Igor Polovodov 14 archivo 2020 11: 56 nuevo
      -2
      Quiero creer que un comentario similar de VV está destinado al oeste ...
      bueno, para que no se esfuercen ... bueno, entiendes
      1. Alexander Suvorov
        Alexander Suvorov 14 archivo 2020 12: 02 nuevo
        +12
        Igor Polovodov (Igor)
        Quiero creer que un comentario similar de VV está destinado al oeste ...
        bueno, para que no se esfuercen ... bueno, entiendes
        Siempre quiero creer en lo mejor, pero solo después de la reforma de las pensiones y otros trucos, la fe en el garante, personalmente, ¡me he reducido enormemente!
        1. Igor Polovodov
          Igor Polovodov 14 archivo 2020 21: 41 nuevo
          +3
          Del mismo modo, por desgracia ...
    4. Rojo
      Rojo 14 archivo 2020 12: 34 nuevo
      +10
      Cita: Alexander Suvorov
      Especialmente sobre las islas Kuriles.

      Nuestras islas Kuriles. Está claro que si quieren entregar las islas Kuriles del sur a los japoneses, no le preguntarán a la gente, pero actuarán igual que con la reforma de las pensiones.
      Y aquí, no haga contribuciones a la constitución, la preservación de la integridad territorial del estado no será de ninguna utilidad si se le ocurre a alguien que ceda parte del territorio a otro estado.
    5. Sanichsan
      Sanichsan 14 archivo 2020 16: 02 nuevo
      +1
      Cita: Alexander Suvorov
      Esta es la frase clave.

      Lo siento, pero si las fuerzas pro rusas llegan al poder, ¿no cambiarán la constitución? lo tenemos como si estuviera escrito en 90 guiño
  • Whalebone
    Whalebone 14 archivo 2020 11: 34 nuevo
    +9
    Мне кажется ещё про Солнце и Луну надо внести главы в Конституцию. Еще же не все клоуны выступили? Десятки тысяч гектаров российской тайги, вырубленные китайцами, тоже очень хотят "незыблемости границ", но разве их спрашивают? Нефть/газ, неплохо было бы оставить и потомкам, но свои дети-внуки в англиях-швейцариях поважнее будут. В гробу карманы без надобности, но привычка - вторая натура.
  • Cristal de la verdad
    Cristal de la verdad 14 archivo 2020 11: 35 nuevo
    +6
    Populistas .. Aquí y todo el cuento
  • Seld
    Seld 14 archivo 2020 11: 41 nuevo
    +1
    "Vale la pena señalar por separado que si las fuerzas pro-occidentales están nuevamente en el poder, como en la década de 1990, entonces no les costará nada cambiar la Constitución por sí mismas." - и очень даже легко.
    Вообще, хотелось бы, чтобы хотя бы Конституцией занимались профессионалы и профессионально при этом. Личное мнение: Конституция как основной закон, не может включать в себя "частные законы, закончики и подзаконные акты"; не может служить блокирующим "зонтиком" и барьером для внесения ОПЕРАТИВНЫХ поправок в общее законодательство de cualquier estado, dependiendo de los cambios en el mundo, y esto es lo que el parlamento (en cualquier caso) debe hacer, por cierto.
    Пишу не в применении конкретно к предложениям актёров, режиссёров и проч. "профильных правовиков", упаси и свят свят... Но мне кажется, эти, аналогичные и любые прочие предложения можно и нужно включать в общее законодательство.
    Конституция, по сути, опредлеляет общий правовой принцип существования гос-ва. Общий, принципиальный. Типа: "убивать - грешно, пить - вредно, воровать - некрасиво, курить - опасно, все люди - братья"...
    К слову, а что будем делать, если "завтра" в обмен на курилы РФ предложат условно "о-в Хокайдо с о-вом Кюсю" впридачу? Всё? туши свет? Раз в конституции записано "низззззззя", значит - "чугуний"? Или опять референдум проводить? К слову, если рабочий день при этом превратят в выходной - ТОЛЬКО "ЗА"!
  • Qwertyarion
    Qwertyarion 14 archivo 2020 11: 43 nuevo
    +6
    . Este párrafo se puede introducir en la ley básica del país precisamente para que en el futuro, después de que Vladimir Putin renuncie al cargo de jefe de estado, el nuevo presidente no pueda ceder territorios a otros estados sin cambiar la Constitución.

    ¿Se pueden entregar territorios ahora?
    1. bk316
      bk316 14 archivo 2020 11: 57 nuevo
      +3
      ¿Se pueden entregar territorios ahora?

      Estrictamente hablando, nada interfiere ...
  • Rudolff
    Rudolff 14 archivo 2020 11: 44 nuevo
    +16
    "Но при этом глава государства не забыл и о том, что Россия в настоящее время ведет переговоры с некоторыми «партнерами» по вопросу о территориях. Очевидно, глава государства все же имел в виду Южные Курильские острова."
    Bueno, ¿cómo entiendes esto? Rusia no cede la tierra, pero un poco posible?
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 11: 53 nuevo
      +15
      Cita: Rudolff
      Rusia no cede la tierra, pero un poco posible?

      primera vez o algo!
    2. Gardamir
      Gardamir 14 archivo 2020 11: 56 nuevo
      +9
      Si no puedes, pero realmente quieres, entonces puedes
  • AlexVas44
    AlexVas44 14 archivo 2020 11: 44 nuevo
    +1
    Parece que las desventajas de hoy están completamente fuera de tema.
  • Nitarius
    Nitarius 14 archivo 2020 11: 47 nuevo
    +4
    puedes aumentar pero disminuir NO .. Estoy de acuerdo con eso!
  • 7,62h54
    7,62h54 14 archivo 2020 11: 47 nuevo
    +6
    Yeltsin disparó, y el Querido Líder, si no, ¿qué disparará? Y cómo. El trono en sí mismo no baja.
  • El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 11: 52 nuevo
    +17
    ... en el caso de que Putin deje la presidencia y las fuerzas más liberales y pro occidentales lleguen al poder ...

    ¡Eso hizo reír a un periodista!
    2005: China recibió 337 km² de territorio perteneciente al país, a saber, las islas Bolshoi y Tarabarov y, además, la mitad de la isla Bolshoi Ussuriysky.
    2010: Rusia transfiere a Noruega la mitad del área de agua de unos 175 mil kilómetros cuadrados, que anteriormente consideraba suya. Además, nadie con ella, en general, no discutió.
    2011: las aldeas de Khrakh-Uba y Uryan-Uba se presentaron a Azerbaiyán junto con la población
    2017: Rusia le dio el lago Sladkoe a Kazajstán
  • tihonmarina
    tihonmarina 14 archivo 2020 11: 52 nuevo
    +8
    Me parece que sería bueno fijar en la constitución una prohibición de la alienación de los territorios rusos. Donaciones: ni siquiera puede negociar sobre este tema. Concreto reforzado
    Estas palabras deberían haber sido dadas por nuestros gobernantes y la Duma del Estado. Resultó que la persona más rusa es Vladimir Mashkov.
    1. bk316
      bk316 14 archivo 2020 11: 59 nuevo
      -7
      Resultó que la persona más rusa es Vladimir Mashkov.

      Resultó Y nosotros mismos elegimos tales diputados. El mismo Partido Comunista incluso tuvo mayoría en algún período.
      En general, para hacer una propuesta y la mayoría no es necesaria ...
      1. zorro polar
        zorro polar 14 archivo 2020 13: 53 nuevo
        +7
        Cita: bk316
        Y nosotros mismos elegimos tales diputados.

        que eligieron safina, y valuev, y horkin? quien y cuando ¿cómo? ¿Voronenkova también?
        1. bk316
          bk316 14 archivo 2020 15: 50 nuevo
          -3
          ¿Cómo?

          Al votar por el PE ... ¿No entiendes la estructura del estado ruso?
        2. Fk7777777
          Fk7777777 14 archivo 2020 19: 20 nuevo
          +2
          Sí, y un salario de 700 mil para ellos, y pensiones en el carril medio de 5 mil, y un salario de médicos profesionales de 6 mil ... También todos nombramos lo mismo.
  • Alexga
    Alexga 14 archivo 2020 12: 00 nuevo
    +2
    Я, конечно, очень извиняюсь, НО вам не кажеться , что закрепление незыблемости границ создаст ситуацию, что больше никто не сможет войти в состав РФ, например Донбасс, Приднестовье, Белоруссия в конце концов. А ведь это положения Конституции и ее понятия должны пониматься только однозначно, без всяких там "следует полагать".
    1. tihonmarina
      tihonmarina 14 archivo 2020 12: 12 nuevo
      +7
      Cita: AlexGa
      PERO no cree que consolidar la inviolabilidad de las fronteras creará una situación en la que nadie más podrá unirse a la Federación Rusa, por ejemplo, Donbass, Transnistria, Bielorrusia al final.

      Unirse a Rusia voluntariamente es muy diferente a la inviolabilidad de las fronteras. La inviolabilidad es algo que no renunciaremos a todas las generaciones posteriores. Entrada voluntaria, siempre bienvenida.
      1. Alexga
        Alexga 14 archivo 2020 12: 51 nuevo
        +1
        Esto es de lo que hablo.
        El significado académico de la palabra: inmutabilidad
        inquebrantable, inquebrantable, invencible, indestructible; fortaleza, santidad, inmovilidad, inviolabilidad, intransigencia, continuidad, inmutabilidad, indisolubilidad, resistencia, resistencia, fiabilidad, constancia, estabilidad, constancia, inmutabilidad.
        Любая другая трактовка относиться к категории "следует полагать". Конституци я пропагандистский плакат - это разные вещи. Здесь декларации нет места. Потому что потом Конституционнуму суду нужно будет давать уточнение значения слова. Я не зануда, просто есть опыт общения с конторой под названием Министерство юстиции, там народ простой, соответствует -ДА, не соответствует - НЕТ.
        1. DenZ
          DenZ 14 archivo 2020 13: 14 nuevo
          0
          Cita: AlexGa
          Porque entonces el Tribunal Constitucional deberá aclarar el significado de la palabra.

          Зачем? Нельзя написать что-ли что нельзя уменьшать площадь государства, а увеличивать ее можно ( присоединение разных территорий путем того-то и того-то) и не нужен никакой Конституционный суд. Слова нужно другие подобрать. "Незыблемость" в этом смысле- не лучшее слово.
          1. Alexga
            Alexga 14 archivo 2020 13: 26 nuevo
            +2
            Por lo tanto, digo que los términos deben entenderse sin ambigüedades.
        2. tihonmarina
          tihonmarina 14 archivo 2020 13: 40 nuevo
          +1
          Cita: AlexGa
          No soy aburrido, solo tengo experiencia en el trato con una oficina llamada Ministerio de Justicia, allí las personas son simples, se corresponden - SÍ, no se corresponden - NO.

          Así es, los abogados deben decidir esta kazistika para que todo esté claramente explicado.
    2. Rojo
      Rojo 14 archivo 2020 12: 40 nuevo
      +11
      Cita: AlexGa
      PERO no cree que consolidar la inviolabilidad de las fronteras creará una situación en la que nadie más podrá unirse a la Federación Rusa, por ejemplo, Donbass, Transnistria, Bielorrusia al final

      La constitución de la URSS contenía una cláusula según la cual otros países podrían unirse de manera voluntaria. Dicho párrafo debe incluirse en la constitución actual.
      1. Alexga
        Alexga 14 archivo 2020 12: 54 nuevo
        +4
        ¡Tienes toda la razón! Esto debería estar escrito específicamente.
  • knn54
    knn54 14 archivo 2020 12: 05 nuevo
    -2
    Каждый уважающий себя пользователь "Уха мацы" только и мечтает,что бы что нибудь продать.
    En cuanto a la vaga respuesta del garante, supongo, que no nos va a dejar.
    И Машков ПРАВ."Царь" Ельцин достаточно "раздарил",.пользуясь отсутствием Закона о нерушимости границ.
    1. Cristal de la verdad
      Cristal de la verdad 14 archivo 2020 12: 13 nuevo
      0
      Esto es, por ejemplo, lo que dio Yeltsin?
      1. Fk7777777
        Fk7777777 14 archivo 2020 19: 25 nuevo
        +1
        Todo, ya que fue dirigido por la RSFSR, e hizo muchos esfuerzos para destruir el país en el marco de la unión.
  • Profesor Preobrazhensky
    Profesor Preobrazhensky 14 archivo 2020 12: 16 nuevo
    +7
    Vamos a arreglar mejor en la constitución que es imposible robar, recibir sobornos, recibir sobornos, combinar servicio y enriquecimiento ...
    1. Cristal de la verdad
      Cristal de la verdad 14 archivo 2020 12: 22 nuevo
      +8
      Con este poder, en vano fortalecer algo en la constitución. El próximo año, VVP volverá a decir que es necesario reescribir y todos lo tomarán felizmente bajo el capó.
    2. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 15: 44 nuevo
      +10
      Cita: Profesor Preobrazhensky
      No puede robar, recibir sobornos, recibir sobornos, combinar servicios

      ¡Atacaron a los santos! ¿Cómo puede vivir nuestro gobierno sin esto? riendo
      1. Fk7777777
        Fk7777777 14 archivo 2020 19: 27 nuevo
        +4
        Sí, no es poder ... es hora de entender ...
        .
  • Xenofont
    Xenofont 14 archivo 2020 12: 21 nuevo
    +5
    Машков -молодец! Один из немногих в "творческо-креакловской" тусовке, кто не плюет в свою страну.
  • antes
    antes 14 archivo 2020 12: 23 nuevo
    +11
    "Отдавать земли – нельзя: Путин поддержал..."

    А продавать "национальное достояние" - лес, нефть, газ, чтоб не досталось внукам и правнукам - можно.
    Exijo ser incluido en la Constitución.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 15: 45 nuevo
      +7
      Cita: antes
      "Отдавать земли – нельзя: Путин поддержал..."


      ... pero primero - dio
      1. bk316
        bk316 14 archivo 2020 15: 52 nuevo
        -2
        .. pero primero - dio

        А теперь решил "хватит", или Вы против надо еще отдать?
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 15: 53 nuevo
          +9
          Cita: bk316
          А теперь решил "хватит", или Вы против надо еще отдать?

          No me preguntaron entonces, no me preguntarán y luego
  • Lamata
    Lamata 14 archivo 2020 12: 24 nuevo
    -1
    Corrección normal Vital.
  • Ros 56
    Ros 56 14 archivo 2020 12: 25 nuevo
    0
    ¿Y realmente había quienes estaban en contra?
  • Besik
    Besik 14 archivo 2020 12: 29 nuevo
    +9
    Про "лизнул"- это от зависти, что так лизнуть сами не додумались... riendo taladros de cartón
  • salvamento
    salvamento 14 archivo 2020 13: 02 nuevo
    +1
    Aquí escriben sobre el regreso de las repúblicas restantes de la antigua URSS. ¿Y por qué necesitamos Asia Central? ¿Quién los apoyará, cuál es el presupuesto? Y empobreció a Ucrania con las regiones occidentales. Tendríamos que lidiar con nuestros territorios. Y sí, apruebo esta enmienda.
  • Kapellan23
    Kapellan23 14 archivo 2020 13: 32 nuevo
    +1
    103 años desmembraron a Rusia y luego decidieron cambiar de opinión?
  • JonnyT
    JonnyT 14 archivo 2020 13: 48 nuevo
    +2
    Antes de cambiar la constitución, es necesario garantizar que se cumplan las leyes.
    No te olvides de la diferente interpretación de las leyes y la definición de conceptos básicos.
  • iouris
    iouris 14 archivo 2020 13: 52 nuevo
    +2
    Luego otra sugerencia: la economía debería ser económica.
  • cuentakilómetros
    cuentakilómetros 14 archivo 2020 14: 02 nuevo
    +3
    " Эх, Расея-матушка..." Русская душа... Обсуждаем поправки ( всенародно ) к Конституции, ага... Неужели остались еще такие , кто верит в этот фарс? Как напишут, так и будет... Были коммунистами, стали капиталистами. В случае чего перекрасятся обратно в коммунистов. Ну или в рептилоидов. Как карта ляжет Sí
    1. cniza
      cniza 14 archivo 2020 14: 41 nuevo
      +3
      ¿Que ofreces? ¿No cambias nada? ¿Y si cambias cómo?
      1. cuentakilómetros
        cuentakilómetros 14 archivo 2020 15: 51 nuevo
        +1
        Ничего не предлагаю. Просто констатирую. Давно пора понять на каких " рельсах " Россия, да и весь остальной мир. guiño
        1. cniza
          cniza 14 archivo 2020 16: 07 nuevo
          +3
          En mi opinión, criticas ... resulta que nadie sabe qué y cómo hacer ...
          1. cuentakilómetros
            cuentakilómetros 14 archivo 2020 16: 22 nuevo
            +3
            No, no critico. Veo claramente las realidades del orden mundial actual, pero con el tiempo, cientos de miles de intelectuales en todo el mundo se darán cuenta de que no hay otra forma que el socialismo.
  • Lexus
    Lexus 14 archivo 2020 14: 03 nuevo
    +10
    "Поддержал". Слово-то какое, ни к чему не обязывающее. Каково истинное значение? Штаны "поддержал", чтобы не упали или выпили вместе? А когда до этого земли и акватории раздавал, "не поддерживал"? am
  • Residente de Ural
    Residente de Ural 14 archivo 2020 14: 38 nuevo
    +3
    Удивил ответ президента на вполне конкретное предложение. Очень уклончиво, "мы переговоры проводим с некоторыми партнерами, но сама идея нравится". То есть не четкое "да"?... Как то совсем не успокоил, наоборот тревога закрадывается. Если нельзя отчуждать то нельзя. Что тут можно еще обсуждать. Видимо все-таки часть Курил является предметом торга, иначе как это понимать?
  • cniza
    cniza 14 archivo 2020 14: 39 nuevo
    +2
    El Presidente señaló que le gustó la idea y que debería presentarse a los abogados para que formularan más correctamente.


    Solo más rápido y no lo retrases.
  • Roman070280
    Roman070280 14 archivo 2020 14: 42 nuevo
    +4
    Mashkov apoyó a Putin .. Putin apoyó a Mashkov .. (c) Ivan Andreevich Krylov

    Por separado, vale la pena señalar que si las autoridades nuevamente, como en la década de 1990, se encuentran fuerzas pro-occidentales, entonces no les costará nada cambiar la Constitución por sí mismos.
    Baste recordar cómo Boris Yeltsin

    ¿Y por qué a la vez - pro-occidental .. Y si provostny ?? O, pro-australiano ...
    Y ahora, en general, ¿qué fuerzas están en el poder?
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 14 archivo 2020 15: 46 nuevo
      +7
      Cita: Roman070280
      Y ahora, en general, ¿qué fuerzas están en el poder?


      Nos gustaría saber de quién son
  • Dizel200
    Dizel200 14 archivo 2020 15: 29 nuevo
    +1
    Una propuesta bastante razonable y útil Mashkov. Respeto a el.
  • Vaddik
    Vaddik 14 archivo 2020 16: 03 nuevo
    +2
    Если комуто и впрям понадобится отдать (продать) террриторию, конституцию снова пересмотрят. Дело привычное. У нас же все делается по принципу: "Если конституция мешает править, меняй конституцию". Так что закрепление в Конституции, это отнюдь не гарантия, что этого не произойдет.
  • Seld
    Seld 14 archivo 2020 16: 05 nuevo
    -3
    Cita: Un residente de los Urales.
    Удивил ответ президента на вполне конкретное предложение. Очень уклончиво, "мы переговоры проводим с некоторыми партнерами, но сама идея нравится". То есть не четкое "да"?... Как то совсем не успокоил, наоборот тревога закрадывается. Если нельзя отчуждать то нельзя. Что тут можно еще обсуждать. Видимо все-таки часть Курил является предметом торга, иначе как это понимать?

    Y necesitas entender esto: terminas MGIMO y vas a trabajar en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Largo y aburrido. Y allí, haciendo diplomacia profesional y cooperación internacional, puedes entender.
    Mientras tanto, solo resta derribar en Internet la información presentada por los periodistas promedio comunes.
  • Radikal
    Radikal 14 archivo 2020 16: 24 nuevo
    +4
    Cita: Alexander Suvorov
    Vale la pena señalar por separado que si las fuerzas pro-occidentales están nuevamente en el poder, como en la década de 1990, entonces no les costará nada cambiar la Constitución por sí mismas.
    Esta es la frase clave. Y el garante respondió a Mashkov tan vagamente que involuntariamente comenzaron a surgir vagas dudas. Especialmente sobre las islas Kuriles.

    No solo es borroso, sino que la propuesta de Mashkov (si alguien estaba mirando) claramente lo detuvo, por lo que dijo de alguna manera inaudible sobre algunas negociaciones con algunos socios, finalmente se dio cuenta de que tenía que responder directamente, luego dijo que en realidad él personalmente está de acuerdo. Así se veía en la televisión. hi
  • tech3030
    tech3030 14 archivo 2020 16: 31 nuevo
    +3
    ¡Cada centímetro de nuestra patria es sagrado con la sangre de los antepasados ​​derramada! ¡Todos los ataques a nuestro territorio, así como su transferencia bajo algún pretexto, deben ser castigados!
  • Simfy
    Simfy 14 archivo 2020 16: 43 nuevo
    -3
    De alguna manera se ve mal en la foto, chtol golpea?
    А когда "лицедеи" лезут в политику, то это вообще грустно
  • la paternidad
    la paternidad 14 archivo 2020 18: 34 nuevo
    +1
    Mashkov en la presidencia!
    У него хотя бы внятное кредо есть, не мутняк "про партнеров" какой, а вполне конкретная тема: нашего никому не отдадим.
    En cuanto a los suyos, analizaremos su comportamiento.
  • Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 14 archivo 2020 21: 15 nuevo
    +3
    EXCELENTE oferta homónima! ¡Apoyo totalmente! Aunque esto es comprensible, ¡necesita poner un punto legal gordo!
  • Jabalí 38
    Jabalí 38 14 archivo 2020 21: 31 nuevo
    +3
    ¡Es necesario introducir una cláusula sobre la privación de la ciudadanía de la Federación Rusa para actividades antirrusas y llama a la constitución a la violación de la integridad territorial de la Federación Rusa! ¡Que todos estos patriotas de países extranjeros vayan a su tierra natal, lo suficiente como para que puedan dar la vuelta a Rusia!
  • Estilo
    Estilo 14 archivo 2020 22: 23 nuevo
    0
    El nuevo gobierno no costará nada para volver a la constitución del modelo de enero de 2020.
  • Nikolay Alexandrovich
    Nikolay Alexandrovich 14 archivo 2020 23: 08 nuevo
    +1
    Машков предложил дело. Я бы дополнил статьей "всех впускать, никого не выпускать".
  • Valery Potapov
    Valery Potapov 15 archivo 2020 15: 45 nuevo
    0
    Los recursos naturales, los bosques, la tierra son una propiedad pública. Solo alquiler. Nacionalización de Gazprom, industria petrolera, Sberbanks y el banco central. Las criaturas extranjeras en los directorios de activos estratégicos no deberían serlo.
  • Igoresha
    Igoresha 17 archivo 2020 10: 14 nuevo
    0
    Dar tierra - no
    Mashkov encontró a quién aconsejar: taiga china e islas, noruegos a la mitad del mar llanto
  • shinobi
    shinobi 20 archivo 2020 07: 55 nuevo
    +1
    No tenemos liberales en el país. Y nunca los ha habido. Hay una capa que cubre a los liberales y las consignas con sus intereses personales, a menudo muy viles y egoístas. Muy a menudo, en una conversación con esas personas, te das cuenta de que ni siquiera entienden lo que están encubriendo por sus acciones. mentalmente insalubre